Forholdet til konkurranseloven KONKURRANSE TILSYNET. Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor.

Like dokumenter
Johan Scharffenbergs vei 75, Skullerud Konkurransetilsynets merknader

Vedtak V Sector Alarm AS/Sector Alarm Group AS - Nokas AS - pålegg om meldeplikt - konkurranseloven 18 (3) og (5)

Vedtak V Nokas AS - G4S International Holdings Limited - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Vedtak V Coop Norge Handel AS - Ica Norge AS - delvis opphevelse av gjennomføringsforbudet i vedtak V

Vedtak V Sandella Fabrikken AS - Westnofa Industrier AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

Vedtak V Retriever Norge AS Innholdsutvikling AS konkurranseloven 19 tredje ledd pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

V Lemminkäinen Norge AS - Forvaltningsloven 35 bokstav a jf. konkurrranseloven 16 første ledd - Vedtak om omgjøring av vedtak V2011-8

1 Innledning OSLO Norge Håkon Cosma Størdal. Kromann Reumert Att: Brian Jürs Sundkrogsgade København Ø Danmark

Høring - avhjelpende tiltak - Vipps AS - BankAxept AS - BankID Norge AS

Konkurranseloven 9 første ledd bokstav e - Påpekning av konkurransebegrensende virkninger av 110-Telemarks prispraksistrygghetsalarmtjenester

Coops oppkjøp av Ica Norge Konkurransetilsynets vurdering av foretakssammenslutningen

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og Safarikjeden

Kjedemakt. BECCLE seminar om matmarkedet. 5. mai 2015

Vedtak V Nor Tekstil AS - Sentralvaskeriene AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

i" *. ;, Askim kommune - innsigelse til kommuneplanens arealdel DET KONGELIGE KOMMUNAL- OG MODERNISERINGSDEPARTEMENT Postboks MOSS

Klage på avgjørelse A tas ikke til følge - Klage på Konkurransetilsynets avslag om å gripe inn mot Ruteretur AS

TeliaSoneras oppkjøp av Vollvik Gruppen konkurranseloven 16

Avgjørelse A søknad om unntak fra maksimalprisforskriften i Stjørdal kommune - avslag

Deres referanse Vår referanse Dato 04/4076 SA LRD/rla /AKH

Høringsuttalelse - endringer i prisopplysningsforskriften, maksimalprisforskriften og yrkestransportforskriften

Temaark: Kontroll med foretakssammenslutninger Rev.dato: Rev.nr: 02 Utarbeidet av: Konkurransetilsynet Side: 1 av 5

Vedtak V Rema 1000 AS - Lidl Norge GmbH - konkurranseloven 16 - inngrep mot foretakssammenslutning

Høringsuttalelse Endringer i modellene for beregning av spesiell kapitalgodtgjøring og innfraktsatser i prisutjevningsordningen for melk

V Dispensasjon fra Konkurranseloven 3-1 første ledd - Hakon Gruppen AS

Telenors prisstruktur for fasttelefoni konkurranseloven 12, jf. 11 avslag på anmodning om å gi pålegg om opphør

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 13/ Eli Moe

Vedtak i klagesak over delvis avslag på partsinnsyn fvl. 19 første ledd bokstav b

V Fagmøbler Norge AS - dispensasjon - konkurranseloven 3-1 og 3-3

Deres referanse Vår referanse Dato 2004/1207 MA3 MISV /ELB

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Silvia Jørgensen

Høring forslag til endringer i forskrifter til konkurranseloven, og forslag til forskrift om ikrafttredelse og overgangsregler

Høring - søknad om fornyelse av konsesjon for å drive og inneha Lakselv lufthavn, Banak

Høringsuttalelse - forenkling av prisutjevningsordningen for melk

Rentpack AS - klage over delvis avslag på partsinnsyn etter forvaltningsloven 19 første ledd bokstav b - klagen tas ikke til følge

Melhus kommune - innsigelse til Kommuneplanens arealdel næringsområde på Øysand

Klage på Konkurransetilsynets avgjørelse A avslag på anmodning om å gripe inn mot Hobbyco AS - konkurranseloven 12 jf. 10

Klima- og miljødepartementets vurdering av innsigelse til kommuneplanens arealdel for Nedre Eiker

Vedtak V Mekonomen AB (publ) - MECA Scandinavia AB - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

V Reflex AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

V Rabatthuset Geir Gule AS - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

Deres ref.: 05/2474 Vår ref.: 2006/876-6 Saksbeh.: Raymond Solberg Dato: FM CW MAB RASO 543.2

Swarco Norge AS sitt erverv av Peek Trafikk AS vedtak om dekning av sakskostnader etter forvaltningsloven 36

2013/2810 m.fl. 13/

Driftsanbud, svakheter og forbedringsmuligheter

Klage på delvis avslag på begjæring om innsyn - Konkurransetilsynets sak 2003/255

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Aust-Agder fylkeskommune Postboks 788 Stoa 4809 ARENDAL

Statlig planbestemmelse for lokalisering av kjøpesentre og handel

Ringnes AS og ICA Norge AS - konkurranseloven 3-9 jf dispensasjon for prissamarbeid

V Konkurranseloven Fotoland AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1

Saksframlegg. Trondheim kommune

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss

Innsigelse til reguleringsplan for Risøy hyttefelt i Lindås kommune

Vestby kommune Geodata

Vedtak V Lemminkäinen Norge AS - Mesta Industri AS - konkurranseloven 19 tredje ledd - pålegg om midlertidig gjennomføringsforbud

1. Innledning. Helse- og omsorgsdepartementet. Postboks 8011 Dep 0030 Oslo

Saksframlegg. Søknad om dispensasjon for etablering av utleieleilighet med areal større enn 60 m², på GB 19/249 - Grønngjelet 2A

V Telenor Mobil AS' bruk av NMT-databasen til markedsføring og salg av GSM - pålegg om meldeplikt etter konkurranseloven 6-1

Innsigelser til detaljregulering for Norwegian Outlet i Vestby kommune departementets vedtak

KONKURRANSEUTFORDRINGER I DAGLIGVARESEKTOREN. Konkurransedirektør Lars Sørgard FOOD konferansen 12. mars 2019

Samtykke til etablering av byggvarehus på eiendom gbnr 60/21, Buersvingen i Askim kommune

Varsel - Telia Company AB - Phonero AS - konkurranseloven 20 annet ledd - inngrep etter 16 første ledd kan bli aktuelt

V Konkurranseloven Jens Hoff Garn & Ide AS - dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

Vestby kommune Geodata

Gullåren Norge AS - Konkurranseloven 3-9, jf dispensasjon for prissamarbeid

V Naturkjeden BA - Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 og 3-3

V Dispensasjon fra konkurranseloven 3-1 første ledd - REMA 1000 Norge AS

Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av tilbygg, 243/1/49, Levanger - Kommunens vedtak stadfestes

1. Innledning. HAVER Advokatfirma ANS v/ Advokat Tor Haver Forusbeen STAVANGER

Veiledning om anvendelse av konkurranseloven 10 bindende videresalgspris

Norengros konkurranseloven 3-9 jf. 3-1 til 3-3 dispensasjon for samarbeid om maksimalpriser, anbud og markedsdeling

Deres ref. Vår ref. Dato # /2783-TCH

Plan for Konkurransetilsynets oppfølging av supplerende tildelingsbrev nr. 1 for 2018

V Konkurranseloven 3-9, dispensasjon fra 3-1 annet ledd - Norgesgruppen ASA - nye kjedekontrakter for kiosk og dagligvare

Saksframlegg. Forespørsel om oppstart av reguleringsplanarbeid Åsafjellet gnr. 28 bnr. 208, 630

2. Overordnede mål med angivelse av strategiske utfordringer og satsingsområder

Høring - Forslag om god handelsskikk i dagligvarekjeden

Norske Fotterapeuters Forbund - konkurranseloven 3-9 jf. 3-4 jf avslag på søknad om dispensasjon for å kunne fastsette veiledende minstepris

A Konkurranseloven 3-10, henvendelse fra Logtek AS vedrørende en leveringsnektelse

Konkurranseloven: Det relevante marked

Fiendtlige oppkjøp vs. fredelig sammenslåing. Er det lønnsomt for bedriftene å fusjonere? Er en fusjon samfunnsøkonomisk lønnsom?

Behandling av søknad om samtykke til etablering av to nye bilforretninger på næringsområdet Sekkelsten/Eiebakke

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato 17/ Cecilie Foss Avslag - Gnr 79 Bnr 41 - Langliveien 51 - Tomannsbolig med sportsbod

Vestby kommune Geodata

Statsråden. Deres ref Vår ref Dato 2011/ /

Innspill til revisjonen:

V Konkurranseloven dispensasjon fra Geilo Skiheiser

Høring - forskrift om konkurranseavgrensende virksomhet i skogbruket

Konkurransetilsynet. Nærings- og Handelsdepartementet Postboks 8014 Dep 0030 OSLO. 1 Bakgrunn

Deres ref. Vår ref. Saksbehandler Dato. Vedtak om fradeling - Gnr 13 Bnr 1 - Støttumveien Fradeling av gårdstun

Vedtak V ISS Facility Services AS - konkurranseloven 29 jf overtredelsesgebyr

Klage - avslag på begjæring om innsyn i utgående dokumenter fra Konkurransetilsynet relatert til søknad om lempning

Konkurransetilsynets merknader

SAKSFREMLEGG. Formannskapet Presisering/endring av enkelte planbestemmelser i kommuneplanens arealdel

Kruse Smith Entreprenør AS, Stavanger. Handelsanalyse Sørbø Hove. Utgave: 3 Dato:

FYLKESRÅDMANNEN Regionalplanavdelingen 4349 BRYNE

A Kvadrat kjøpesenter - anmodning om inngrep etter konkurranseloven 3-10 mot konkurranseklausul til fordel for Samvirkelaget Økonom

Nannestad kommune innsigelse til detaljregulering B13 Holaker i Maura

Saksframlegg. Saksb: Sunniva Langmo Arkiv: HEIGB 85/370 14/ Dato:

Markedsmakt i Norge: Må få bedrifter gi svak konkurranse?

Transkript:

KONKURRANSE TILSYNET Norwegian Competition Authority Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Deres ref.: Vår ref.: 2019/0331-40 Saksbehandler: Lina Orlova Saksansvarlig: Jan Kristoffer Høiland Dato: 06.07.2022 Påpekning av konkurransebegrensende forhold - Kongsberg kommune - Praktisering av bestemmelser i kommuneplanens arealdel 2013-2025 - konkurranseloven 9 første ledd bokstav e Konkurransetilsynet har gjennom sitt arbeid med konkurransen i dagligvaremarkedet blitt oppmerksom på p å 2.3.7.2 om lokalisering av forretninger i den nye arealplanen til Kongsberg kommune fra 2020-2030.1 1 Kommuneplanens bestemmelser reiser konkurransemessige problemstillinger som gjør at Konkurransetilsynet finner grunn til å påpeke mulige konkurranseregulerende virkninger av kommuneplanen og eventuelle vedtak i samsvar med kommuneplanens bestemmelser. Forholdet til konkurranseloven Lov av 5. mars 2004 nr. 12 om konkurranse mellom foretak og kontroll med foretakssammenslutninger (konkurranseloven) har til formål å fremme konkurransen for derigjennom å bidra til effektiv bruk av samfunnets ressurser. Ved anvendelse av konkurranseloven skal det tas særlig hensyn til forbrukernes interesser. Konkurransetilsynet skal i henhold til konkurranseloven 9 første ledd bokstav e føre tilsyn med konkurransen i de ulike markeder, herunder ved å påpeke konkurranseregulerende virkninger av offentlige tiltak, eventuelt ved å fremme forslag med sikte på å styrke konkurransen og lette adgangen for nye konkurrenter. Formålet er å gjøre oppmerksom på konkurranseskadelige virkninger av tiltak med sikte på å avklare hvilke vurderinger som er gjort og å oppfordre til at konkurranseskadelige tiltak endres. Dersom tilsynet krever det, skal det organ som foreslår tiltaket, svare tilsynet innen en nærmere angitt frist. I svaret skal det redegjøres for hvordan konkurransemessige hensyn vil bli ivaretatt. 1 https://aimblob.blob.core.windows.net/aimfiles/b3142c3d-936f-4aab-b8b3-a8dea2c7ded3.pdf l

2 Bakgrunn for påpekningen Konkurransetilsynet er av den oppfatning at plan- og bygningsloven åpner opp for å vektlegge konkurransehensyn ved planlegging etter loven. Det vises i den forbindelse blant annet til plan- og bygningsloven 3-1 første ledd bokstav d hvor det fremgår at det i planer skal legges til rette for blant annet "verdiskaping". Av lovens forarbeider, Ot.prp. nr. 32 (2007-2008) s. 2 180, fremgår videre at det med "verdiskaping" "siktes til samfunnsøkonomisk verdiskaping i vid forstand" og at "[k]jernen i dette målet er at samfunnets ressurser skal forvaltes på den måten som gir størst samfunnsmessig nytte, alle hensyn tatt i betraktning". Tilsynet mener derfor at plan- og bygningsloven 3-1 første ledd bokstav d åpner opp for å vektlegge konkurransehensyn i planleggingen, da vektlegging av konkurranse kan være et effektivt middel for å legge til rette for verdiskaping. Det fremgår videre av Meld. St. 27 (2019-2020) kapittel 5.5.4.1, at det er adgang til å vektlegge konkurransehensyn i medhold av plan- og bygningsloven 3-1. I meldingen fremgår at planutformingen bør få et økt fokus på den samlede samfunnsøkonomiske verdiskapningen, som blant annet konkurranse bidrar til. Det foreslås å utrede endringer i plan- og bygningsloven for å tydeliggjøre gjeldende rett. Selv om det hovedsakelig er nasjonale kjeder som opererer i det norske dagligvaremarkedet, er konkurransen lokalt også svært viktig. Konkurransepresset for den enkelte butikk øker med antall konkurrerende butikker i nærheten. Videre kan konkurransepresset øke i lokale markeder jo tettere butikkene er etablert. Etablering av en aktør som ikke allerede er til stede i et lokalt marked kan ha særlig stor betydning for konkurransen. I tillegg vil økt konkurranse i lokale markeder påvirke nasjonal prissetting og den nasjonale konkurransen.2 2 Det norske dagligvaremarkedet er preget av få aktører og høy konsentrasjon. Etableringshindringene er dessuten høye, og Oslo Economics og Oeconomicas rapport "Etableringshindringer i dagligvaresektoren" fra 2017 og den nevnte stortingsmeldingen kapittel 4.7 viser at årsakene til de høye etableringshindringene er sammensatte. Tilgangen på attraktive butikklokaler er imidlertid trukket frem som en av de viktigste etableringshindringene i dagligvaremarkedet. Etableringshindringene resulterer i at det kan være utfordrende å etablere nye butikker og slik kan etablerte aktører utnytte sin markedsmakt. Kommuneplanbestemmelser 2020-2030 Lokalisering av forretninger er regulert i kommuneplanens arealdel 2020-2030 under 2.3.7.2. Der fremgår blant annet "I sone A kan det lokaliseres dagligvarebutikker i områder avsatt til forretninger/sentrumsformål(. ( )...). Utenfor sone A kan det etableres nærbutikker/dagligvarer som betjener nærmiljøene eller større arbeidsplasskonsentrasjoner. Bebyggelsen kan være på inntil 1500 J500 kvm BRA, hvorav maksimalt 900 kvm kan være salgsareal for dagligvare (. ( )...). Dagligvareforretninger kan lokaliseres i lokalmiljøene etter behov (. ( )"...) 2 Se Konkurransetilsynets vedtak i foretakssammenslutningen mellom Coop og ICA i 2015, V2015-24 - Coop Norge Handel AS S- ICA Norge AS -konkurranseloven 16, jf. 202 0- inngrep mot foretakssammenslutning-vilkår, https://konkurransetilsynet.no/decisions/l https://konkurransetilsynet.no/decisions/1229-v2015-24/

3 Konkurransetilsynets merknader Konkurransetilsynet har forståelse for at den kommunale handlefrihet skal ivaretas, og at kommunale myndigheter i sine bestrebelser på å sikre høyest mulig grad av måloppnåelse utarbeider og håndhever planer som setter grenser for hva slags virksomhet som skal lokaliseres og drives innenfor de ulike deler av kommunen. Konkurransetilsynet viser likevel til at muligheten til å konkurrere om de samme kundene er en viktig forutsetning for å oppnå effektiv konkurranse og, i forlengelsen av dette, verdiskapning gjennom effektiv bruk av samfunnets ressurser. Tilgangen på attraktive butikklokaler er som nevnt en av de viktigste etableringshindringene i dagligvaremarkedet. Slik Konkurransetilsynet forstår kommuneplanens bestemmelse om lokalisering av dagligvareforretninger begrenses muligheten til etablering i nærheten av konkurrerende virksomhet i lokalmiljøene ettersom de bare kan etableres "ved behov". E-postkorrespondanse mellom Rema 1000 l og Margrete Vaskinn, fagansvarlig for arealplanen, taler også for at kommunen har en slik forståelse.3 3 Det fremgår av e-posten at "[n]år "/n/är det skal etableres dagligvareforretninger utenfor sone A, skal de være en lokalforretning som betjener et "omland" som ikke allerede betjenes av en annen dagligvareforretning". Alternativt må det legges frem en handelsanalyse som viser at det er kundegrunnlag nok for en dagligvareforretning ekstra". Kommuneplanens bestemmelse om lokalisering av dagligvareforretninger fører til at etablerte butikker i praksis skjermes mot inntreden av nye konkurrenter ettersom det ikke er adgang til å etablere seg i nærheten av eksisterende dagligvareforretninger, med mindre det legges frem en handelsanalyse som viser at det er et tilstrekkelig kundegrunnlag for en ekstra dagligvarebutikk. Konkurransen, og effektene av konkurranse, svekkes jo mindre overlappende konkurrentenes kundegrunnlag er. Den nevnte bestemmelsen om lokalisering av dagligvarebutikker anses prinsipielt konkurransemessig uheldig, da den etter Konkurransetilsynets oppfatning kan føre til begrensninger i konkurransen i dagligvaremarkedet, et marked preget av få aktører og høy konsentrasjon. Som redegjort for ovenfor er lokal konkurranse i seg selv viktig, og den lokale konkurransen påvirker også den nasjonale konkurransen mellom dagligvarekjedene. Videre er som nevnt etableringshindringene i dagligvaremarkedet av ulike årsaker høye. Det er derfor etter tilsynets oppfatning av særlig betydning at kommunale planbestemmelser ikke setter ytterligere begrensninger for muligheten til å etablere konkurrerende virksomhet. Etter tilsynets oppfatning vil fri etablering og velfungerende konkurranse i markedet fremme forbrukernes interesser. Ved å fjerne etableringshindringer, slik at nye aktører kan etablere seg i konkurransen med de etablerte aktørene, vil Kongsberg kommune kunne bidra til samfunnsøkonomisk verdiskaping i form av lavere priser og bedre tilbud av varer og tjenester til sine innbyggere. Tilsynet vil oppfordre kommunen til å la hensynet til konkurranse komme inn ved utarbeidelsen av bestemmelser i kommunens planer som påvirker butikkstrukturen, slik plan- og bygningsloven 3-1 første ledd bokstav d åpner opp for. 3 Se vedlegg om e-post korrespondanse mellom Konkurransetilsynet og Margrete Vaskinn.

4 Med hjemmel i konkurranseloven 9 første ledd bokstav e ber Konkurransetilsynet Kongsberg kommune om å redegjøre for i hvilken grad det er blitt tatt konkurransemessige hensyn ved utarbeidelsen av kommuneplanens arealdel 2020-2030 2.3.6.2. Det bes om at en slik redegjørelse foreligger innen 6. september 2022. Det bes også om at kommunen for fremtiden vil ta hensyn til tilsynets merknader ved utarbeidelse av bestemmelser i kommuneog reguleringsplan, og i behandlingen av enkeltsaker hvor bestemmelsene om lokalisering av dagligvareforretninger kommer til anvendelse. Med hilsen Jan Kristoffer Høiland (e.f.) (e.f) seniorrädgiver seniorrådgiver Dokumentet er elektronisk godkjent.

5 Mottaker Postadresse Poststed Kontakt/e-post Kongsberg kommune Postboks 115 3602 KONGSBERG Norge postmottak@kongsberg. kommune.no Kopi til: Martin Hartmann Aasness Norge martin.hartmann.aasness @kongsberg.kommune.n 0o