IKKE VARSLET KONTROLL. ved. Vest Metallretur as, Bønes på Karmøy, Haugesund kommune



Like dokumenter
IKKE VARSLET KONTROLL ved. Hompen Dekk og Bil as, Vikeså, Bjerkreim kommune

IKKE VARSLET KONTROLL. ved. Olas Bil AS, Karmøy kommune

IKKE VARSLET KONTROLL. ved. Knoks Bildeler AS Sandnes kommune

IKKE VARSLET KONTROLL ved. Kaldheims Bildeler AS, Vindafjord kommune

IKKE VARSLET KONTROLL ved. Rogaland Bildeler AS, Eigersund kommune

IKKE VARSLET KONTROLL. ved. Kaldheims Bildeler AS

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Rapport etter tilsyn ved Trøndelag Bildeler Verdal AS

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn-Sells avd. Sarpsborg

Oppfølging etter inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Metall AS avd. Skjeberg

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

/1461/ANKL/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fra Fylkesmannen: Stig Moen

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Ragn-Sells avd. Moss

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Inspeksjon ved Aqua Power AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/1124

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

INSPEKSJON. VED Hallingdal Bildemontering DA. FMs arkivkode: Inspektør: Marianne Seland

Oppfølging etter inspeksjon hos Helmer Grindrud I

ENDELIG. Varslet kontroll ved Stene Renovasjon AS

Fylkesmannen i Buskerud ber om en tilbakemelding på hvordan anmerkningene er håndtert innen

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Inspeksjon ved Solør Energi AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2011/931

Oversendelse av inspeksjonsrapport - Gangdalen slambehandlingsanlegg i Grimstad kommune

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø bilopphuggeri AS under inspeksjonen

Rapport etter tilsyn ved Namdal Bilopphuggeri AS

IKKE VARSLET KONTROLL ved. Dalane Miljøverk IKS (DIM), Svåheia, Eigersund

Rapport etter forurensningstilsyn ved Bekkeseth behandlingsanlegg for kasserte kjøretøy

Rapport: Uvarslet inspeksjon ved Asco Norge avd. Tananger Kontrollnummer: I.FMRO

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

IKKE VARSLET KONTROLL. ved Lemminkäinen Norge as, Stavanger

FYLKESMANNEN I ROGALAND Miljøvernavdelingen

Rapportnummer: I.FMAA Ildikó Nordensvan, Dato for inspeksjonen: e-post:

Tromsø Mekaniske AS Skansegata Tromsø. Kontrollaksjon skipsverft Oversendelse av tilsynsrapport til Tromsø Mekaniske AS

INSPEKSJON. VED Bildemontering Ringerike AS. Forrige kontroll: Organisasjonsnr: Kontrollklasse: 3 Tidsrom for

TILSYN VED AVINOR AS, TRONDHEIM LUFTHAVN VÆRNES

Skedsmo Bilopphogging AS avd Skedsmo - Kontrollrapport

Avslutning av kontroll og endelig inspeksjonsrapport

Fra Fylkesmannen: Gry Helander Våga

Tilsynsaksjon pukkverk 2012: Inspeksjonsrapport Franzefoss Pukk AS avd. Vinterbro

Tidsrom for kontrollen: Denne rapporten beskriver de avvik og merknader som ble avdekket innen følgende kontrollerte områder.

Saksnummer: 2011/4323 Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Rapport: Inspeksjon 16. august 2016 av Franzefoss Gjenvinning AS avd Haugesund sitt mottak av farlig avfall

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2014/ /

e-post:

FYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Rapport: Inspeksjon ved Ragn Sells avd Haugesund - Avfallssortering Kontrollnummer: I.FMRO

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,

Rapport etter uanmeldt kontroll ved Autometall AS

Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: I.FMOA 2016/ /

Risikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under

Inspeksjon ved Olas Bil AS. Resultater fra inspeksjonen. Kontaktpersoner ved kontrollen:

Rapport etter Fylkesmannens tilsyn den ved Findus Norge AS, Larvik

UANMELDT KONTROLL VED TRØNDELAG BILDELER VERDAL AS

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS

Fylkesmannen i Rogaland

SYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.

Oslo Universitetssykehus HF Rikshospitalet - Kontrollrapport

Kontrollert anlegg Navn: Stoa Bil og Båtpleie AS Anleggsnr:

Fylkesmannen i Rogaland

Rapport etter uanmeldt kontroll ved Norsk Gjenvinning AS 4.desember 2012

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: Prinsens gate 1

Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: , Telefaks Besøksadresse: E. C. Dahls g.

Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll: Revisjon

Rapport etter tilsyn ved Norkalsitt AS

Tilstede under kontrollen

Rapport: Inspeksjon av Toraneset Miljøpark sitt mottak av farlig avfall på 8. september 2016

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Tromsø Mekaniske AS under tilsyn

Rapport etter forurensningstilsyn ved Nilsen bilhuggeri

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.

INSPEKSJON VED INSPEKSJONS- RAPPORT NR Hermod Teigen as FYLKESMANNEN I BUSKERUD MILJØVERNAVDELINGEN. Virksomhetens adresse: 2005/7103

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Fylkesmannen i Rogaland

Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen

Rapport etter forurensningstilsyn ved Felleskjøpet Agri SA avd. Modum

Rapport: Inspeksjon av Franzefoss Gjenvinning AS avd Haugesund med hensyn på farlig avfall Kontrollnummer: I.FMRO

Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Kontroll ved. Sunnfjord Bil AS

Rapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen. Følgende hovedtema ble kontrollert:

Rapport etter forurensningstilsyn ved Mills DA avd. Drammen

Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Rapport fra tilsyn ved Røra Fabrikker , varsel om vedtak om risikoklasse og saksbehandlingsgebyr

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Nortura SA avd Egersund Kontrollnummer: I.FMRO

Dato inspeksjon: Saksnr: 2016/3925 Dato rapport:

Rapport etter kontroll ved Bil- og Maskinhuggeriet AS

Revisjonsrapport. Risikoklasse: 1 Klima- og forurensningsdirektoratets revisjonsgruppe: Gebyrsats: 2 Kontaktperson fra virksomheten under revisjonen:

Rapport etter kontroll ved IVAR renseanlegg Nærbø

FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen

Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: Bransjenr. (NACE-koder): Forrige kontroll:

Kontroll av Salmar Settefisk AS - Langstein

Rapport: «Utrykkingskontroll» ved Norsk Gjenvinning AS avd Haugesund, på Torvastad i Karmøy kommune Kontrollnummer: A.

RAPPORT Nr. 58/2005 Utkast

Transkript:

IKKE VARSLET KONTROLL ved ENDELIG RAPPORT 2005.0022 FYLKESMANNEN I ROGALAND Vest Metallretur as, Bønes på Karmøy, Haugesund kommune Bedriftens adresse: Vest Metallretur FMVA arkivkode: 472 Utslippstillatelse av: 24.08.04 Forrige kontroll: ingen Organisasjonsnr.: 933 926 478 Tidsrom for kontrollen: 19.10.05 Kontaktperson i bedriften: Svein Egil Tornes Kontrollgruppe: Margareta Skog (FMVA) Linn Aa. Forfang (FMVA) Rapportens innhold: Denne endelige rapporten beskriver avvik og anmerkninger som ble avdekket under en ikke varslet kontroll 19.10.05 hos Vest Metallretur as, Bøneset på Karmøy, Haugesund kommune. Kontrollen er en del av en landsomfattende kontroll fylkesmannen gjennomfører i samarbeid med SFT. Hensikten med aksjonen er å bevisstgjøre bransjen om viktigheten av forsvarlig miljøsanering av bilvrak og sikker viderehåndtering av farlig avfall som oppstår. SFT har i samarbeid med enkelte fylkesmenn utarbeidet sjekkliste, verifikasjonsliste og aksjonsnotat (veiledning) som benyttes under aksjonen. Hovedkonklusjon: Følgende avvik ble registrert: Ingen avvik ble registrert. Anmerkninger Bedriften hadde få biler på området. Miljøsanerte biler og ikke miljøsanerte biler var oppbevart på ulike deler av området. Bedriften hadde dermed ingen problemer med å vite hvilke biler som var sanert/ikke sanert. Dersom antall biler øker noe og det blir trangere om plassen, kan det derimot oppstå tvil om dette. Fylkesmannen vil derfor råde bedriften til å ha et merkesystem på de bilene som er sanert for eksempel ved hjelp av merkelapper, spraymerking eller lignende. Postadresse: Besøksadresse: Telefon: 51568700 e-post: postmottak@fmro.no Landbruksavd. Lagårdsv. 80 Postboks 59 Lagårdsv. 78 Telefaks: Hjemmeside: Postboks 59 4001 Stavanger Stavanger 51568811 www.fylkesmannen.no/rogaland 4001 Stavanger Telefon: 51568700 Telefaks: 51568811

Side 2 av 5 Internkontrollen må oppdateres. Endringer i forskrifter (forurensningsforskriftens kap 4 og 11) må implementeres sammen med alle spesifikke krav som er gitt i tillatelsen til virksomheten. Dette gjelder alt fra risikokartlegging, oppfølging, avvikshåndtering og beredskap. Skadede bilbatterier må sikres mot å forårsake etseskader. Utarbeidet dato: 12.01.2006 Sign.: Godkjent dato: Sign.: Overingeniør: Linn Aa. Forfang Ass. fylkesmiljøvernsjef: Marit Sundsvik Bendixen

Side 3 av 5 Innholdsfortegnelse: 1. Innledning 2. Dokumentunderlag 3. Avgrensing 4. Avvik 5. Anmerkninger 6. Andre forhold 7. Gjennomføring 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter en ikke varslet kontroll 19.10.05 hos Vest Metallretur as på Bøneset på Karmøy, Karmøy kommune. Kontrollen ble utført av Fylkesmannen i Rogaland, miljøvernavdelingen (FMVA). Kontrollen er en del av en landsomfattende kontroll fylkesmannen gjennomfører i samarbeid med SFT. Hensikten med aksjonen er å bevisstgjøre bransjen om viktigheten av forsvarlig miljøsanering av bilvrak og sikker viderehåndtering av farlig avfall som oppstår. SFT har i samarbeid med enkelte fylkesmenn utarbeidet sjekkliste, verifikasjonsliste og aksjonsnotat som benyttes under aksjonen. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som er avdekket under kontrollen og som ligger innenfor fylkesmannens myndighetsområde. Rapporten gir således ingen fullstendig tilstandsvurdering av bedriftens miljøarbeid eller miljøstatus. - AVVIK defineres som: overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. (F. eks. overtredelse av krav i forurensningsloven, produktkontrolloven, forskrifter hjemlet i disse to lovene, eller krav og vilkår fastsatt i utslippstillatelser eller dispensasjoner.) - ANMERKNING defineres som: et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: - Lov av 13. mars 1981 nr 6 om vern mot forurensning og avfall (forurensningsloven) - Forskrift om begrensning av forurensning av 1. juni 2004 (forurensningsforskriften) - Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter av 6. desember 1996 (internkontrollforskriften) - Utslippstillatelse og godkjenning til å utbetale vrakpant for behandlingsanlegg for kasserte kjøretøy 24.08.04

Side 4 av 5 3. Avgrensing Tema for kontrollen er bedriftens miljøsanering av bilvrak og sikker viderehåndtering av farlig avfall som oppstår. SFTs sjekkliste, verifikasjonsliste og aksjonsnotat benyttes under aksjonen for å klargjøre om: 1. Bedriften har tillatelse 2. Miljøsaneringen av bilvrak er tilfredsstillende 3. Virksomheten har forsøpling til omgivelsene 4. Oppsamling av søl i forbindelse med væskehåndtering er tilfredsstillende 5. Oljeutskiller/lukket tank driftes tildfredsstillende 6. Håndtering av farlig avfall er tilfredsstillende 7. Virksomhetens internkontroll er tilfredstillende 4. Avvik Ingen avvik ble registrert. 5. Anmerkninger Anmerkning 1: BEDRIFTEN BØR HA ET MERKESYSTEM FOR Å SKILLE SANERTE/ USANERTE BILER FRA HVERANDRE Bedriften hadde få biler på området. Miljøsanerte biler og ikke miljøsanerte biler var oppbevart på ulike deler av området. Bedriften hadde dermed ingen problemer med å vite hvilke biler som var sanert/ikke sanert. Dersom antall biler øker noe og det blir trangere om plassen, kan det derimot oppstå tvil om dette. Fylkesmannen vil derfor råde bedriften til å ha et merkesystem på de bilene som er sanert for eksempel ved hjelp av merkelapper, spraymerking eller lignende. Anmerkning 2: INTERKONTROLLEN MÅ OPPDATERES Internkontrollen må oppdateres. Endringer i forskrifter (forurensningsforskriftens kap 4 og 11) må implementeres sammen med alle spesifikke krav som er gitt i tillatelsen til virksomheten. Dette gjelder alt fra risikokartlegging, oppfølging, avvikshåndtering og beredskap. Anmerkning 3: SKADEDE BILBATTERIER MÅ SIKRES FOR Å UNNGÅ ETSESKADER Batterier som er skadet bør samles opp i egen tett metallboks for å unngå søl på gulv/pall.

Side 5 av 5 6. Andre forhold Bedriften hadde god orden på området som ble benyttet til bilopphogging. 7. Gjennomføring Kontrollen omfattet følgende aktiviteter: Oppstartmøte der inspektør fra FMVA orienterte om kontrollform, formål, etc. daglig leder var til stede. Utdeling av: - Informasjon Kontroll med behandlingsanlegg for kasserte kjøretøy (biloppsamlingsplasser) (TA-2116/2005) - Faktaboks om miljøgifter i kasserte kjøretøy Kontollaksjon med behandlingsanleggfor kasserte kjøretøy (biloppsamlingsplasser), høsten 2005 - Kvikksølv-holdige komponenter i bilmodeller og deres plassering i bilen - Ta ansvar for farlig avfall i din bedrift, brosjyre fra SFT. Samtale med daglig leder, med utgangspunkt i sjekklisten som var utarbeidet. Befaring på området sammen med daglig leder, med utgangspunkt i verifikasjonslisten som var utarbeidet.