REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2006 Beregninger basert på driftsgranskingene



Like dokumenter
REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2004 Beregninger basert på driftsgranskingene

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2005 Beregninger basert på driftsgranskingene

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2008 Beregninger basert på driftsgranskingene

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2014

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2002 Beregninger basert på driftsgranskingene

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2003 Beregninger basert på driftsgranskingene

VEDLEGG DETALJER FRA REFERANSEBRUKSBEREGNINGENE 2015

VEDLEGG DETALJER FRA REFERANSEBRUKSBEREGNINGENE 2009

VEDLEGG DETALJER FRA REFERANSEBRUKSBEREGNINGENE 2016

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2019 Beregninger basert på driftsgranskingene

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2015 Beregninger basert på driftsgranskingene

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2017 Beregninger basert på driftsgranskingene

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2018 Beregninger basert på driftsgranskingene

Jordbruksavtalen, fordeling på priser og tilskudd

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2016 Beregninger basert på driftsgranskingene

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2014 Beregninger basert på driftsgranskingene

Produksjonstilskudd - søknadsomgangen i august Sole

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2015

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2016

Liten endring i lønnsomhet for gårdsbruk i Nord-Norge i 2013

REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2013

Jordbruksavtalen, fordeling på priser og tilskudd

Totalregnskapet for jordbruket. Litt om NILFs faste oppgaver.

Økonomien i robotmelking

Referansebruksberegninger 2018

Referansebruksberegninger 2000 m/4 vedlegg

Stordrift på korn i Norge En analyse av driftsgranskingsbrukene for korn

Økonomien i jordbruket. Troms Bondelag Øyvind Hansen

Mill. kr Kap. 1150, Jordbruksavtalen, utgifter

Jordbruksavtalen, fordeling på priser og tilskudd

Totalregnskapet for jordbruket. v / Lars Johan Rustad Forelesning NMBU

Hva er dyrest? Grovfôr eller kraftfôr? En studie av driftsgranskingene 2014

Moderat økning i lønnsomhet for nord-norske gårdsbruk i 2014

Jordbruksavtalen, fordeling på priser og tilskudd

Unntatt offentlighet. Endelige satser for beregning av produksjonstilskudd og tilskudd til avløsning ved ferie og fritid

Ujevn utvikling for bøndene på Østlandet

Jordbruksavtalen ; fordeling på priser og tilskudd. Endringer på kap og 4150 Endring Budsjett Vedlegg 2

Nedgang i jordbruksinntekt for bøndene på Østlandet

Jordbruksavtalen, fordeling på priser og tilskudd

ØKONOMIEN I JORDBRUKET I NORD NORGE 2014

Hvordan øke produksjonen av storfekjøtt?

Totalregnskapet for jordbruket. v / Lars Johan Rustad Forelesning NMBU

Rogaland Bondelag (intern)

Jordbruksavtalen, fordeling på priser og tilskudd

Stor økonomisk framgang for nord-norske gårdsbruk i 2015

Jordbruksoppgjøret 2014 produksjonstilskudd og tilskudd til avløsning ferie og fritid. Kommunesamling Sogn og Fjordane

Økonomisk nedgang for nord-norske bønder i 2017

JORDBRUKSOPPGJØRET PT-samling, Oslo

Uendret økonomi for nord-norske gårdsbruk i 2016

Bedring i økonomien for gårdsbruk i Nord-Norge

NILF. Økonomien i jordbruket på Østlandet. Utviklingstrekk Tabellsamling Notat

Endringer som følge av jordbruksoppgjøret Sole, Ragnhild Skar

tradisjon og nasjonalt spisskammer Midtnorsk Havbrukslag Kirsten Indgjerd Værdal Landbruksdirektør i Nord-Trøndelag Landbrukseiendom?

Landbrukspolitikk Økonomiske virkemidler. NMBU-studenter 23. November 2017 Anders J. Huus

Ref. pris Endring, Endring, mill. kr 1513,0 5,41 0,03 45,4 137,8 32,43 0,0 198,3 4,69 0,25 49,6 2966,1 3,0% 89,1 139,0 3,26 0,100 13,9

UTKAST TEKNISK JORDBRUKSAVTALE

Beregning av arbeidsforbruk i jordbruket for Produktivitetskommisjonen

HANDBOK ØKOLOGISK LANDBRUK

DET KONGELIGE LANDBRUKS- OG MATDEPARTEMENT

Økonomien i jordbruket i Nord Norge 2012

Vanlig jordbruksproduksjon, avkorting og salg av grovfôr. Sole, Ragnhild Skar

Nøkkeltall for landbruket i Vestfold:

Økonomien i jordbruket på Østlandet i 2015

Målpris, Kr/kg. Endring, Kr/kg Mill. kr Hvete, matkorn tonn. 181,1 3,36 0,14 25,3 Rug, matkorn. 14,6 2,92 0,14 2,0 Bygg

«Billigere fôr er framtidsrettet for norsk jordbruk, og viktig for hvitt kjøtts utviklingspotensial»

Indekser 2000=100 (Tall for jordbruket inkluderer verdien av jordbruksfradraget ved ligningen)

Mill. l/kg/kr. Målpris, kr/l/kg

FAGSAMLING produksjonstilskudd i jordbruket

Kva kostar det å produsera grovfôr? Bioforsk/NLR samling Fureneset 17. sept Torbjørn Haukås, NILF

Fra ord til handling! Krav til ramme og fordeling ved jordbruksforhandlingene 2012

Økonomien i jordbruket i Nord Norge 2013

Sammenlignbare referansebruksberegninger og beregning av produktivitetsutviklingen for de enkelte referansebruk

NOT AT 201 ØYVIND HANSEN OLE KRISTIANN STORNES

Jordbruksoppgjøret 2016/2017 med vekt på produksjonstilskuddene. Cathrine Amundsen, Landbruksavdelingen Tromsø,

TABELLVERK TIL FORSKRIFT OM SATSER FOR OG BEREGNING AV ERSTATNING VED KLIMABETINGEDE SKADER I PLANTE- OG HONNINGPRODUKSJON

Økonomien i jordbruket i Nord Norge 2012

UTVIKLING OG STATUS FOR LANDBRUKET I LILLEHAMMER- REGIONEN

Stort eller lite sauebruk, hva kan jeg regne med å tjene på saueholdet? Lars-Ivar Fause

Inntekt i jordbruket 2013

Hvordan beregnes produksjonstilskuddet? Veileder for beregning av produksjonstilskudd og tilskudd til avløsning ved ferie og fritid

Kommunesamling produksjonstilskudd 27. august 2015

Nettoinntekt Driftsoverskudd landbruk Lønnsinntekter Annet

Fylkesmennene og kommunene

Tillegg til utredning nr. 1

Notat Økonomien for samdrifter i melkeproduksjon. Svein Olav Holien NILF. Norsk institutt for landbruksøkonomisk forskning

Innspill til høring forskrift om erstatning ved klimabetingede skader i plante- og honningproduksjon fra Buskerud, Vestfold, Akershus og Østfold.

Eksempeloppgave. Fagkode: LBR3005 Fagnavn: Økonomi og driftsledelse. Side 1

De økologiske mjølkeprodusentene tjente bedre i 2012

Jordbruksoppgjøret Høring på Prop. 122 S ( )

HVA ER EN GOD ØKONOMI?

Norges Bondelag Vår dato Revisjon Vår referanse

Justeringsforhandlingene 2008

P R O T O K O L L fra møtet i Omsetningsrådets arbeidsutvalg

NOTAT Verdiskaping i Møre og Romsdal

Jordbruksforhandlingene En barriere er brutt!

Audnedal Melkeproduksjon som investeringsobjekt

UTKAST TEKNISK JORDBRUKSAVTALE

Håkon Gjerde ( ), Monica Tveit ( ), Ole Karsten Kirste ( ) Synnøve Kjos Frank ( )

Det viktigste i jordbruksavtalen for melkeprodusenter Målprisen for ku og geitemelk økes med 3 øre

Markedets behov for forkorn. Karin Røhne Markedssjef Kraftfôr Felleskjøpet Agri

Transkript:

Budsjettnemnda for jordbruket 10.04.2006 Utredning nr. 2 REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 2006 Beregninger basert på driftsgranskingene

2

3 INNHOLD Side 1 INNLEDNING 5 2 ÅRETS REFERANSEBRUKSBEREGNINGER 6 3 PRINSIPPER FOR REFERANSEBRUKSBEREGNINGER BASERT PÅ DRIFTSGRANSKINGENE 8 3.1 Bygd på driftsgranskingene 8 3.2 Tilskuddsberegning 8 3.3 Registrert arbeid og kapital 8 3.4 Gjeldsandeler 8 3.5 Leid arbeid / arbeidsgiveravgift 9 4 FRA DRIFTSGRANSKINGSBRUK TIL REFERANSEBRUK 10 4.1 Generelt 10 4.2 Arbeidsforbruk 10 4.3 Normalisering av avlingsnivået for korn og potet 10 4.4 Avlingsnivået for øvrige vekster 11 4.5 Verdiendring på buskap og varelager 12 5 PRODUKTIVITETSENDRINGER 13 5.1 Beregningsmetode og forutsetninger 13 5.2 Skift i produktivitetsutviklingen 14 5.3 Resultat av produktivitetsberegningene 15 6 PRISER PÅ ENKELTE POSTER PÅ REFERANSEBRUKENE 17 6.1 Korn 17 6.2 Poteter 17 6.3 Melkeprisen 17 6.4 Kjøtt 17 6.5 Ull 18

4 6.6 Annet 18 7 TILSKUDD 19 7.1 Pristilskudd 19 7.1.1 Grunntilskudd 19 7.1.2 Distriktstilskudd melk 19 7.1.3 Distriktstilskudd kjøtt og egg 20 7.2 Driftstilskudd per foretak 21 7.3 Produksjonstilskudd per dyr 22 7.4 Refusjon av avløserutgifter ved ferie og fritid 23 7.5 Refusjon av avløserutgifter ved sykdom m.v. 24 7.6 Areal - og kulturlandskapstilskudd 24 7.7 Tilskudd til dyr på utmarksbeite 27 7.8 Bunnfradrag 27 8 FRAMREGNINGSGRUNNLAG 28 8.1 Oversikt 28 8.2 Årgangsindekser 31 8.3 Leid arbeid 31 8.4 Tilskudd 31 9 BEREGNINGSRESULTATER 32 9.1 Vederlag til arbeid og egenkapital per årsverk 32 9.2 Økologisk melkeproduksjon 45 9.3 Sammenligning av resultatene i referansebrukssystemet med resultatene fra normaliserte regnskaper 47

5 1 INNLEDNING Referansebruksberegningene som legges fram i denne utredningen, er beregninger på bruksnivå for ulike produksjoner, bruksstørrelser og områder. Hensikten med beregningene er som tidligere bl.a. å vise inntektsutviklingen og å beregne virkninger av endringer som følge av jordbruksoppgjørene. Referansebruksberegningene er en del av grunnlagsmaterialet til jordbruksforhandlingene. Fra og med 2001 bygger beregningene på driftsgranskingene med registrerte tall. Materialet er først gruppert etter produksjoner. Deretter er det oppdelt etter distrikt og struktur. Referansebrukene er ikke direkte sammenlignbare med referansebruksberegninger gjort tidligere enn 2001. Om bakgrunnen for omleggingen fra 2001 siterer vi fra St.meld.nr. 19 (1999-2000) «Om norsk landbruk og matproduksjon» der det står følgende: «Referansebrukssystemet erstattet etter St.prp. nr. 8 (1992-93) det tidligere modellbrukssystemet. Referansebrukene gir grunnlag for å vurdere effektene av virkemiddelbruken innenfor jordbruket for ulike bruksgrupper, distrikter og produksjoner. Til tross for de forenklingene dette medførte, benyttes det i dag betydelige ressurser på å omarbeide deler av og supplere driftsgranskingsmaterialet. Det er også betydelig usikkerhet knyttet til normeringen av arbeid og kapital som skjer ved utarbeidelsen av referansebrukene i dag. For å forenkle systemet ytterligere og i større grad å analysere forskjeller i inntektene innenfor og mellom produksjoner og regioner, foreslås det at man nytter grupper av bruk i driftsgranskingsmaterialet mest mulig direkte uten normering av arbeid og kapital. En viktig forbedring med en slik omlegging vil være at man sikrer et større datatilfang bak tallmaterialet.» Det er etter dette nyttet grupper av bruk i driftsgranskingsmaterialet mest mulig direkte, uten normering av arbeid eller kapital.

6 2 Årets referansebruksberegninger Beregningene omfatter 25 referansebruk presentert i de to tabellene 1 og 2 nedenfor. I tillegg er det også i år tatt inn en beskrivelse av og noen resultater for et «referansebruk» med økologisk melkeproduksjon basert på en gruppe av 11 Debio-godkjente melkeproduksjonsbruk i driftsgranskingsmaterialet for 2004. Budsjettnemnda har valgt en gruppering i referansebruk med hovedinndeling etter produksjoner (tabell 1) og en videre inndeling etter geografi og struktur av de tre driftsformene som har flest deltakerbruk i driftsgranskingene (tabell 2). Referansebruksinndelingen og rekkefølgen på referansebrukene er uendret i forhold til fjorårets beregninger. Tabell 1. Oversikt over referansebrukene. Produksjoner Ref.bruk nr. Produksjon og omfang Område Antall bruk i 2004 1 Melk og storfeslakt. 16 årskyr Landet 422 2 Korn. 300 dekar korn Landet 90 3 Sau. 121 vinterfôra sauer Landet 82 4 Melkeproduksjon geit. 77 årsgeiter Landet 26 5 Svin og korn. 40 avlssvin + 282 dekar korn Landet 40 6 Egg og korn. 3454 høner + 164 dekar korn Landet 13 7 Poteter og korn. 107 dekar poteter + 310 dekar korn Landet 18 8 Storfeslakt/ammeku. 17 ammekyr Landet 31 9 Frukt/bær og sau. 37 dekar frukt + 12 vinterfôra sauer Landet 19 Tabell 2. Oversikt over referansebrukene. Region og struktur Ref.bruk nr. Produksjon og omfang Område Antall bruk i 2004 10 Melk og storfeslakt. <15 årskyr (12) Landet 186 11 Melk og storfeslakt. >15 årskyr (20) Landet 236 12 Melk (de 40 største brukene). 29 årskyr Landet 40 13 Melk og storfeslakt. 21 årskyr Østlandets flatbygder 30 14 Melk og storfeslakt. 15 årskyr Østlandets andre bygder 77 15 Melk og storfeslakt. 26 årskyr Agder og Rogaland, Jæren 21 16 Melk og storfeslakt. 15 årskyr Agder og Rog. andre bygder 44 17 Melk og storfeslakt. 15 årskyr Vestlandet 84 18 Melk og storfeslakt. 16 årskyr Trøndelag 94 19 Melk og storfeslakt. 16 årskyr Nord-Norge 72 20 Korn. <400 dekar korn (226 dekar korn) Østlandet 58 21 Korn. >400 dekar korn (541 dekar korn) Østlandet 18 22 Korn og korn/svin. 274 daa + 20 avlssvin Trøndelag 26 23 Sau. 96 vinterfôra sauer Vestlandet 17 24 Sau. 136 vinterfôra sauer Nord-Norge 17 25 Sau(de 25 største brukene). 183 v.f.sauer Landet 25 Årets beregninger er basert på regnskapsmateriale fra 2004. Basisåret i beregningene er 2004, og disse tallene er som regel regnet fram til 2005 etter registrert prisutvikling i totalkalkylen for tilsvarende poster. Framregningen til 2006 er tilsvarende basert på budsjetterte priser i totalkalkylen. Alle mengder er holdt konstante i framregningsperioden og uttrykker dermed

7 utviklingen for produsenter med uendret produksjonsomfang i framregningsperioden. Framregning er også gjort for å ha et oppdatert grunnlag for å beregne utslag når produktivitetsendringer er inkludert. For å få flere viktige produksjoner representert, har en akseptert at enkelte referansebruk tas med selv om de bygger på relativt få driftsgranskingsbruk. Ved inndelingen er det lagt mest vekt på produksjoner (tabell 1). Det kan være vanskelig å skille mellom effekter som skyldes geografi og effekter som skyldes struktur når driftsgranskingsbrukene deles videre inn etter geografi og i størrelsesgrupper. Samtidig er det slik at utslagene av tiltak på ulike driftsstørrelser er den effekten som forhandlingspartene selv enklest kan regne på ved hjelp av kalkyler. Ut fra dette er geografi prioritert framfor struktur ved den videre inndelingen av produksjoner (tabell 2). Ut over de produksjonene som er nevnt i tabellene ovenfor, kan referansebrukene ha tilleggsproduksjoner med et relativt mindre omfang. Et slikt eksempel er referansebruk 6 (kombinasjonen egg og korn), som i tillegg har 14 dekar poteter. Slike tilleggsproduksjoner kan iblant være en del av forklaringen på utslaget som framkommer på resultatmålet. Et vedlegg med detaljerte beregninger for de enkelte referansebruk er ikke lagt ved i denne utredningen, men er å finne på internettadressen: http://www.nilf.no/politikkokonomi/bm/referansebruk.shtml

8 3 PRINSIPPER FOR REFERANSEBRUKSBEREGNINGER BASERT PÅ DRIFTSGRANSKINGENE 3.1 Bygd på driftsgranskingene Budsjettnemnda har lagt vekt på å benytte driftsgranskingsresultatene direkte så langt som mulig, men har likevel funnet det hensiktsmessig å jevne ut tilfeldige avlingsvariasjoner (normalisere) for kornavlinger og potetavlinger når arealet har et visst omfang (se avsnitt 4.3). 3.2 Tilskuddsberegning Når vi regner gjennomsnittlige tilskudd for grupper av bruk i driftsgranskingene, vil ingen av typebrukene som inngår, faktisk ha hatt disse gjennomsnittstilskuddene. Det at en har ulike satser avhengig av produksjonsomfang, bidrar også til å vanskeliggjøre sammenhengene. For framregningen er hvert referansebruk plassert til bestemte soner, og regnet fram med satsendringene som gjelder for den valgte geografiske soneplasseringen. Framregningen av tilskuddene i selve referansebruksberegningene baseres så på den samme absolutte endringen. Framregningen av tilskuddene må reflektere de regnskapsresultatene en vil forvente å få i de to framregningsårene. 3.3 Registrert arbeid og kapital Driftsgranskingene viser registrerte størrelser for arbeid og kapital. Kapitalgodtgjøringen i driftsgranskingene er annerledes enn i totalkalkylen. I driftsgranskingene er kapitalen verdsatt og avskrivningene kalkulert ut fra prinsippet om historisk kostnad. Dette samsvarer med hovedprinsippet i norsk regnskapslovgivning og praksis, og brukes også i skatteregnskap og finansregnskap. Kostnaden på anskaffelsestidspunktet aktiveres i driftsregnskapet med registrerte nominelle kroner og utgjør avskrivningsgrunnlaget. Det betyr at balansen ikke justeres for endringene som ellers skjer i pengeverdiene over tid. Spesielt i perioder med høy inflasjon, og spesielt for eiendeler med lang levetid, vil en med historisk kost få relativt lave verdifastsettelser i balansen. I driftsgranskingene brukes det lineær avskrivning over den enkelte eiendels forventede levetid. Totalkalkylen for jordbruket er basert på en prisnivåjustert modell for verdsetting av kapital. Kapitalslitet (avskrivningene) blir da beregnet etter saldoprinsippet og med prisjustering i henhold til konsumprisindeksen. Det er aktuelt å ta i bruk prisnivåjustering også for driftsgranskingene som ledd i en tilpasning til praksis i andre europeiske land. Formelt er det verdsetting etter gjenanskaffelsesverdi som er prinsippet for driftsstatistikkene i EU-landene. Avskrivningene i referansebruksberegningene må forventes å bli lavere enn om en la samme prinsipp som i totalkalkylen til grunn. 3.4 Gjeldsandeler Jordbrukets andel av gjeldsrenter og kår er beregnet ut fra brukets totale kostnader til gjeldsrenter og kår, etter samme forhold som jordbrukets andel av brukets totale eiendeler. I totale eiendeler inngår eiendeler knyttet til andre næringer enn jordbruk og private eiendeler. En har da regnet eiendeler som gjennomsnittet av inngående balanse og utgående balanse i

9 regnskapsåret. Det er driftsgranskingenes registrerte tall basert på historisk kost som er lagt til grunn både for eiendeler i jordbruket og for eiendeler totalt. 3.5 Leid arbeid / arbeidsgiveravgift I referansebruksberegningene er sosiale avgifter (arbeidsgiveravgift) en del av posten «leid arbeid». Denne posten er spesifisert under kostnader, men legges til igjen før utregning av resultatmålet «vederlag til arbeid og egenkapital per årsverk». Ved vurdering av vederlaget er altså leid arbeid og arbeidsgiveravgift behandlet etter samme prinsipp som i totalkalkylen, slik at det ikke skilles mellom leid arbeid og familiens arbeid ved beregning av inntektsnivået.

10 4 FRA DRIFTSGRANSKINGSBRUK TIL REFERANSEBRUK 4.1 Generelt Alle referansebrukene framkommer i utgangspunktet som uveide gjennomsnitt av de driftsgranskingsbrukene som er tatt med i det aktuelle referansebruket. Referansebruksberegningene begrenser seg til jordbruksdelen av driftsgranskingene, det vil si at andre næringer og privatøkonomi ikke er behandlet. Driftsgranskingene har, med unntak for arbeidstimer, ikke mengdeopplysninger på kostnadssiden. Oppsplittingen er på noen områder også mindre spesifisert enn på 1990-tallet, bl.a. ved at kraftfôr er samlet på en post. 4.2 Arbeidsforbruk Antall årsverk på hvert referansebruk er beregnet ut fra uveide gjennomsnittlige registrerte arbeidsforbruk på de driftsgranskingsbrukene som inngår. Det regnes 1845 timer i et årsverk. 4.3 Normalisering av avlingsnivået for korn og potet Avlingsnivået for korn og poteter slår mer direkte ut på inntekten enn det avlingsnivået for fôrvekstene vanligvis gjør. Korn og poteter vil også normalt være utsatt for større avlingsvariasjon fra år til år enn grovfôrvekstene. Kornavlingene på referansebrukene er normalisert ved å regne et rent aritmetisk gjennomsnitt over de 10 siste årene. Også potetavlingen på referansebrukene 6 og 7 er normalisert ved å regne et rent aritmetisk gjennomsnitt over de 10 siste årene. Tabell 3. Beregnet normalårsavling for poteter på referansebrukene 6 og 7 i 2004. Kg/daa Ref. bruk Område 2004 6 Landet 1976 7 Landet 2396 I tabellen under er de beregnede normalårsavlingene for korn for 2004 stilt opp. Avlingene er ikke normalisert når arealet for det enkelte kornslag er mindre enn 5 dekar, og avlingene er bare normalisert for kornslagene bygg, havre og hvete. Enkelte referansebruk som har litt mer enn 5 dekar ett eller få år i 10-årsperioden 1995-2004, er ikke normalisert.

11 Tabell 4. Beregnet normalårsavling per daa for korn i 2004 på de enkelte referansebruk. Kg korn med 15 prosent vann Ref. Bygg Havre Hvete Bruk 2004 2004 2004 1 338 2 400 428 468 5 393 438 494 6 388 431 482 7 470 405 488 8 335 11 349 12 380 433 13 372 341 433 18 340 20 393 414 452 21 444 466 487 22 350 360 463 4.4 Avlingsnivået for øvrige vekster For øvrige vekster benyttes de registrerte avlingstallene i driftsgranskingene direkte. Oljevekster og frukt er vekster med stor avlingsvariasjon mellom år. Det er ikke registrert avling eller pris i driftsgranskingene, og det er dermed ikke noe grunnlag for å normalisere disse avlingene på referansebrukene. Spesielt for referansebruk 9 der frukt utgjør en vesentlig del av produksjonsinntekten, betyr regnskapsårets avlingsnivå mye. Fruktavlingene lå godt over et normalår i 2004. Målt ut fra driftsgranskingsbruk med fruktproduksjon på Vestlandet var epleavlingene 23 prosent høyere enn i et gjennomsnittsår, pæreavlingene 17 prosent lavere enn i et gjennomsnittsår, avlingene av plommer 11 prosent høyere og av moreller 76 prosent høyere enn i et gjennomsnittsår. Framregningen av frukt skjer på grunnlag av verdiposten for sum frukt i normaliserte regnskaper.

12 4.5 Verdiendring på buskap og varelager Mengdeendringer på buskap og varelager føres i prinsippet som inntekt, men på grunn av at en holder alle mengder på referansebrukene konstant i framregningsperioden, får en ikke inn mengdeendringer i status. Eventuelle mengdeendringer i basisåret tas derfor ut som salg også i framregningsperioden med samme kvantum som i basisåret. Det regnes ikke rente på varelager.

13 5 PRODUKTIVITETSENDRINGER 5.1 Beregningsmetode og forutsetninger Siden volumet av alle faktorer låses fast i framregningsperioden, det vil si 2005 og 2006, er det gjort separate beregninger over endringer i produktivitet disse årene. Det er beregnet trender på den historiske volumutviklingen og regnet med at den historiske utviklingen vil videreføres. En har tatt med effekten av endringer i driftsomfang/- bruksstørrelse som skjer over tid ved å regne trender på volumutvikling i inntekter, kostnader (utenom arbeidskraft og avskrivninger) og arbeidsforbruk. I inntekter inngår volumet av tilskudd. Volumtrenden for direkte tilskudd vil blant annet reflektere at brukene endrer størrelse over tid. For å komme over fra verditall i Driftsgranskingene til volumtall, er verditallene i Driftsgranskingene deflatert med prisindekser beregnet på Totalkalkylen. Det synes å være godt samsvar mellom de mengdeavhengige tilskudd som er med i Driftsgranskingenes verditall og i prisindeksene. Det er regnet lineære trender over 8 år med vanlig minste kvadraters metode. For å unngå effekter av utskifting av bruk, har en bare tatt med i beregningen de brukene som er med i alle de 8 årene, og som har hatt samme driftsform alle årene. Trenden reflekterer da den utvikling som faktisk har funnet sted på enkeltbruk med den aktuelle produksjonen, og en unngår å få inn effekter som følger av avgang eller rekruttering av bruk til driftsgranskingene. Stigningstallet fra trendberegningen for inntekter og kostnader hver for seg vil direkte vise den trendmessige årlige volumendringen regnet i et bestemt års priser. Ved denne metoden skilles ikke avlingsøkning fra økning som følge av økt areal, og økt ytelse skilles ikke fra økning som følge av flere dyr. For å unngå at ekstreme avlingsår skal gi store endringer i beregningsresultatene fra ett år til det neste ved beregningen av planteproduksjonsinntektene for driftsformene korn, legges stigningskoeffisienten for avling hentet fra beregningen av normalårsavling, til grunn. Beregningen av normalårsavlingen er gjort på 12 års glidende gjennomsnitt av avling i kg per dekar for landet. Stigningskoeffisienten for normalårsavlingsberegningene bygger på avlingstall for de 14 årene 1991 2004. Værforholdene i enkeltår sier lite om den langsiktige produktivitetsutviklingen i kornproduksjonen. Med en lengre serie begrenses utslaget av spesielt gode eller dårlige avlingsår. Beregningsmetoden frikobler trenden brukt på planteproduksjonsinntektene fra trenden for de andre elementene som frambringer vederlag til arbeid og egenkapital og som er regnet på grunnlag av observasjoner på 46 driftsgranskingsbruk fra årene 1997 2004. For arbeidsforbruket beregnes det trend på arbeidsforbruket regnet i timer. Det økonomiske utslaget av arbeidsforbrukstrenden beregnes i forhold til nivået på vederlag til arbeid og egenkapital på det enkelte referansebruk. I tabell 5 er det vist hvilket detaljeringsnivå (aggregeringsnivå) og hvilken prisindeks som er bruk ved omregning til volumtall i forbindelse med trendberegningene.

14 Tabell 5. Oversikt over detaljeringsnivå og hvilken prisindeks som er brukt ved omregning til volumtall i forbindelse med trendberegningene Prisindeks for omregning til volumtall Sum inntekter planteproduksjon Stigningskoeffisient fra NILFs på referansebruk med driftsform korn normalårsavlingsberegninger Sum inntekter planteproduksjon på øvrige referansebruk Korn Sum inntekter husdyrproduksjon Sammenveid indeks for ku- og storfeslakt på referansebruk med melk og storfeslakt inklusive grunntilskudd Sum inntekter husdyrproduksjon på referansebruk med korn Sum husdyrprodukt Sum inntekter husdyrproduksjon Sammenveid indeks for sauekjøtt inklusive på referansebruk med sau grunntilskudd og ull Tilskudd Sum direkte tilskudd Sum variable og faste kostnader Sum ikke-varige produksjonsmiddel For raskere å fange opp endringer og få med flere jordbruksbedrifter i beregningsutvalget, har Budsjettnemnda (med unntaket for korn) begrenset periodelengden til 8 år. I tabellen nedenfor er vist antallet bruk som utgjør grunnlaget for beregningene for de fire driftsformene en har gjort beregningene for. Tabell 6. Antall bruk med i beregningene hele perioden Driftsform Referansebruk 1997 2004 Melk og storfeslakt 1 160 Korn 2 46 Sau 3 30 Korn/svin 5 14 Beregningen av produktivitetsendringer er i utgangspunktet gjort for referansebruk 1 (melk), 2 (korn), 3 (sau) og 5 (korn/gris). For referansebruk 5 (korn/gris) vurderes grunnlagsmaterialet å være så lite at beregningsmetoden gir usikre resultater. For dette referansebruket er det derfor bare regnet på endringen i arbeidsproduktivitet. Beregningsresultatene for disse referansebrukene er så brukt forholdsvis, etter vederlag per årsverk, for de andre referansebrukene med tilsvarende produksjon. Referansebrukene 4 og 10 19 regnes forholdsvis ut fra produktivitetsberegningene for melk (nr. 1). Referansebrukene 7, 20 og 21 regnes ut fra produktivitetsberegningene for korn (nr. 2). Referansebrukene 8, 9, 23 25 regnes ut fra produktivitetsberegningene for sau (nr. 3). Referansebrukene 6 og 22 regnes ut fra produktivitetsberegningene for korn/gris (nr. 5). 5.2 Skift i produktivitetsutviklingen Det kan være et problem at den beskrevne metoden forholdsvis sent fanger opp endringer i produktivitetsutviklingen. Å regne lineær trend for en registrert volumutvikling på brukene i perioden 1997 2004 kan gi et dårlig bilde av produktivitetsutviklingen i perioden 2004 2006, dersom en får et skifte i produksjonsteknikk eller produksjonstilpasning som gir et brudd i en trend en har hatt noen år.

15 Det er ikke spesielle skift en har tatt hensyn til i årets beregninger. 5.3 Resultat av produktivitetsberegningene I tabellen nedenfor er resultater for produktivitetsberegningene for referansebruk 1, 2 og 3 vist. Utslaget per årsverk per år er vist i kolonnen lengst til høyre. Tabell 7. Produktivitetsendringer, i 2004-priser og 1845 timer/årsverk Trend (årlig endring, 2004-priser) 1 Per årsverk Planteprod. kr/bruk Husdyrprod. kr/bruk Direkte tilskudd kr/bruk Kostnader eks. kapital kr/bruk Arbeidsforbruk t./ bruk Innt-kostn (eks avskr.)+tilsk kr/bruk Med eff. av endret arb.forb Melk og storfeslakt 1 589 10 400 6 660 12 626 21 5 023 3 800 Korn 2 3 431 82 4 716 6 165 25 2 064 8 100 Sau 3 142 5 220 2 548 6 612 11 1 298 1 700 1) Prinsipielt burde avskrivninger også vært tatt med i beregningen, men de er det ikke fordi en ikke har noen god metode å bruke. Hovedproblemet er at en ikke kjenner anskaffelsestidspunktet til hvert enkelt avskrivningsobjekt For melkeproduksjonsbrukene gir beregningene en produktivitetsframgang på 3800 kroner per årsverk. Det er om lag 100 kroner mer enn ved tilsvarende beregning i fjor. For jordbruksbedrifter med driftsform sau er det en økning på 1700 kroner per årsverk ved årets beregninger mot en nedgang på 200 kroner ved fjorårets beregninger. For både melkeproduksjon og sau viser trenden en økning i kostnadene og økte inntekter fra husdyrproduksjonen og direkte tilskudd. Arbeidsforbruket går ned i begge produksjoner. For korn er den årlige avlingsøkning i alt regnet til 4,9 kg per dekar. Tilsvarende tall ved beregningene i fjor var 5,2 kg/daa. Gjennomsnittlig kornareal er 291 dekar mot 282 dekar i fjor. Den årlige produktivitetsveksten per årsverk er større for kornproduksjon enn for de tre andre driftsformene. Avlingsøkningen forklarer en del av dette og i tillegg betyr det noe at arealet på jordbruksbedriftene øker med drøyt ett dekar per år. Når man summerer alle inntekter og kostnader blir det en årlig økning på 2064 kroner per bruk som vist i tabellen over. Når en tar hensyn til nedgangen i arbeidsforbruk blir produktivitetsøkningen 8100 kroner per årsverk. For driftsformen korn/svin gir beregningene en årlig reduksjon i arbeidsforbruket på 20 timer per bruk. Dette utgjør en årlig arbeidsproduktivitetsøkning på 1400 kroner per årsverk. I de to tabellene nedenfor er vist utslag av de beregnede produktivitetsendringene på vederlag til arbeid og egenkapital per årsverk for de enkelte referansebruk. Tallene er regnet om i priser for henholdsvis 2005 og 2006.

16 Tabell 8. Utslag av produktivitetsendringer på vederlag til arbeid og egenkapital per årsverk for de enkelte referansebruk. Kr/årsverk 2005 2006 1 Melk og storfeslakt. 16 årskyr Landet 3700 7200 2 Korn. 300 dekar korn Landet 8100 16400 3 Sau. 121 vinterfôra sauer Landet 1300 2900 4 Melkeproduksjon geit. 77 årsgeiter Landet 3900 7500 5 Svin og korn. 40 avlssvin + 282 dekar korn Landet 1400 2900 6 Egg og korn. 3454 høner + 164 dekar korn Landet 1800 3500 7 Poteter og korn. 107 dekar poteter + 310 dekar korn Landet 12100 24700 8 Storfeslakt/ammeku. 17 ammekyr Landet 1300 2900 9 Frukt/bær og sau. 37 dekar frukt + 12 vinterfôra sauer Landet 2100 4600 Tabell 9. Utslag av produktivitetsendringer på vederlag til arbeid og egenkapital per årsverk for de enkelte referansebruk. Kr/årsverk 2005 2006 10 Melk og storfeslakt. <15 årskyr (12) Landet 3200 6100 11 Melk og storfeslakt. >15 årskyr (20) Landet 4100 7900 12 Melk (de 40 største brukene). 29 årskyr Landet 4300 8200 13 Melk og storfeslakt. 21 årskyr Østlandets flatbygder 3900 7600 14 Melk og storfeslakt. 15 årskyr Østlandets andre bygder 3500 6800 15 Melk og storfeslakt. 26 årskyr Agder og Rogaland, Jæren 3900 7500 16 Melk og storfeslakt. 15 årskyr Agder og Rog. a. bygder 3300 6300 17 Melk og storfeslakt. 15 årskyr Vestlandet 3700 7100 18 Melk og storfeslakt. 16 årskyr Trøndelag 3800 7300 19 Melk og storfeslakt. 16 årskyr Nord-Norge 3900 7600 20 Korn. <400 dekar korn (226 dekar korn) Østlandet 5200 10600 21 Korn. >400 dekar korn (541 dekar korn) Østlandet 12300 25000 22 Korn og korn/svin. 274 daa + 20 avlssvin Trøndelag 1600 3100 23 Sau. 96 vinterfôra sauer Vestlandet 900 1900 24 Sau. 136 vinterfôra sauer Nord-Norge 1900 4100 25 Sau(de 25 største brukene). 183 v.f.sauer Landet 1700 3800

17 6 PRISER PÅ ENKELTE POSTER PÅ REFERANSEBRUKENE 6.1 Korn Registrert oppnådd pris på det enkelte referansebruk ligger til grunn. Prisene for korn og oljefrø til modning regnes fram med de absolutte prisendringene i normaliserte regnskaper. I enkelte år blir det gjennomført pristrekk for korn på grunn av overproduksjon. Å framregne på grunnlag av totalkalkylen vil kunne gi feil inntektsutvikling på referansebrukene når kornavlingene samtidig skal normaliseres. Korn- og oljefrøprisene i det normaliserte regnskapsåret 2004 er lik den beregnede budsjettprisen for 2005 før avtale. Denne er igjen lik avtalt basispris for kornåret 2004/2005. Eventuelle pristrekk for overproduksjon blir holdt utenfor. På samme måte blir korn- og oljefrøprisene i det normaliserte foreløpige regnskapsåret 2005 lik budsjettprisen for 2006 før avtale. For det normaliserte budsjettåret 2006 blir det i forhandlingsmaterialet brukt like kornog oljefrøpriser som i det normaliserte foreløpige regnskapsåret 2005. I referansebrukspublikasjonen som utgis etter jordbruksoppgjøret, blir eventuelle prisendringer som er bestemt i jordbruksoppgjøret 2006, lagt inn i det normaliserte budsjettåret 2006. 6.2 Poteter Det er brukt registrert pris for poteter i regnskapsåret på alle referansebrukene. Potetprisen er regnet fram med den absolutte prisendringen for «Sum poteter» i normaliserte regnskaper. Det er grunn til å tro at de oppnådde prisene det enkelte år i en viss grad vil variere med totalavlingen for landet. Totalavlingen er videre et produkt av både areal og avlingsnivå. Potetprisene her i landet kan også delvis være avhengig av potethøsten i andre land i det enkelte år. Det er derfor ikke opplagt at en potetpris regnet fram på grunnlag av oppnådde priser tidligere år, vil gi en riktig normalpris for regnskapsåret. En vurdering i 2001 av ulike sammenhenger der priser, avlingsnivå og totalavlinger for poteter fra driftsgranskingene, totalkalkylens ordinære og normaliserte regnskaper ble satt opp, viste ingen entydige sammenhenger mellom priser og avlingstall eller totalproduksjon. Prisnivået i driftsgranskingene viste relativt godt samsvar med prisnivået for posten «Sum poteter» i totalkalkylens ordinære og normaliserte regnskaper. 6.3 Melkeprisen Melkeprisen i 2004 framkommer som gjennomsnittlige registrerte priser på de driftsgranskingsbrukene som inngår i referansebruket. Prisene er uten pristilskudd, dvs at grunntilskudd og distriktstilskudd er skilt ut. Driftstilskuddet er naturligvis også holdt utenfor prisberegningen. Framregningen fra 2004 blir gjort på grunnlag av totalkalkylen. 6.4 Kjøtt For kjøtt regner en med de samme endringer i prisene i absolutte tall som beregnet i totalkalkylen. Prisene i driftsgranskingene er eksklusive grunntilskudd og distriktstilskudd. Livdyrprisene regnes fram med samme prosentvise endring som i kjøttprisen for vedkommende dyreslag (voksne dyr).

18 6.5 Ull En regner med samme endringer i ullprisen på referansebrukene som i totalkalkylen. 6.6 Annet En bruker et anslag for konsumprisindeksen. På samme måte som i totalkalkylen anslår en at prisene vil øke med 1,6 prosent fra 2004 til 2005 og med 2,25 prosent fra 2005 til 2006. I relative tall blir dette: 2004 = 100,0 2005 = 101,6 2006 = 103,9

19 7 TILSKUDD Alle utbetalte produksjonstilskudd, pristilskudd og refusjonsbeløp inngår med faktisk registrerte regnskapstall på referansebrukene i basisåret. Utviklingen i vedtatte eller eventuelt utbetalte tilskudds- og refusjonssatser blir brukt for å regne fram de tilsvarende ordningene på referansebrukene til framregningsårene. Nedenfor er det tatt med en kort kommentar og satser for de viktigste av ordningene som inngår i referansebruksberegningene. 7.1 Pristilskudd 7.1.1 Grunntilskudd I beregningene har en lagt til grunn den faktiske utbetalingen av grunntilskuddene, etter samme prinsipp som i totalkalkylen, når det gjelder kjøtt (vedtatte satsendringer til budsjettåret). For geitemelk utbetales vedtatt sats. Tabell 10. Satser for grunntilskudd melk og kjøtt. Øre per liter og øre per kg 2003 Kumelk 0,00 0,00 0,00 0,00 Geitemelk 184,40 184,40 210,00 235,00 Storfekjøtt 119,00 0,00 0,00 0,00 Sauekjøtt 370,00 373,00 372,00 372,00 Geitekjøtt 515,00 515,00 515,00 515,00 7.1.2 Distriktstilskudd melk Distriktstilskudd for melk varierer med referansebrukenes geografiske plassering. Satsene er som vist i tabellen nedenfor.

20 Tabell 11. Satser for distriktstilskudd. Øre per liter Sone 2003 A og 0 0 0 0 0 B 8 8 8 8 C 23 23 23 23 D 32 32 32 32 E 42 42 42 42 F 55 55 55 55 G 80 80 80 80 H 101 101 101 101 I 159 159 159 159 J 168 168 168 168 7.1.3 Distriktstilskudd kjøtt og egg Satsene er vist i tabellene nedenfor. Tabell 12. Satser for distriktstilskudd for kjøtt av storfe og geit. Øre per kg Sone 2003 1 0 0 0 0 2 405 405 405 405 3 655 655 655 655 4 1020 1050 1050 1050 5 1110 1110 1110 1110 Tabell 13. Satser for distriktstilskudd kjøtt av sau. Øre per kg Sone 2003 1 0 0 0 0 2 405 405 405 405 3 655 655 655 655 4 1220 1250 1250 1250 5 1300 1300 1300 1300

21 Tabell 14. Satser for distriktstilskudd kjøtt av gris. Øre per kg Sone 2003 1 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 0 0 0 0 4 500 540 540 540 5 500 540 540 540 Vestlandet 50 54 54 54 1) Satsene ble justert teknisk tilsvarende nytt vektgrunnlag Det blir dessuten gitt distriktstilskudd for egg i Nord-Norge, Trøndelag og på Vestlandet med unntak av Rogaland. Satsen var 20 øre per kg første halvår 2001, og ble økt til 40 øre per kg ved jordbruksoppgjøret 2001. Denne satsen ble videreført uendret ved jordbruksoppgjøret både i 2002 og i 2003. Ved jordbruksoppgjøret i 2004 ble satsen for Nord-Norge økt med 60 øre til 100 øre per kg egg mens satsen for de øvrige distriktene ble beholdt uendret på 40 øre per kg. Disse satsene ble videreført uendret ved jordbruksoppgjøret i 2005. Satsen er lik i alle soner innenfor det enkelte distrikt. 7.2 Driftstilskudd per foretak Driftstilskuddet gis til foretak med ku- eller geitemelkproduksjon. Ved jordbruksoppgjøret i 2001 ble tilskuddet lagt om fra å være gitt per liter melk oppad begrenset til henholdsvis 30 000 og 15 000 liter, til at det fra og med utbetalingene i 2002 blir gitt som et tilskudd per dyr. Samtidig ble utbetalingen av driftstilskuddet endret slik at beløpet fra 1. januar 2002 betales ut i to terminer sammen med øvrige tilskudd fra Statens landbruksforvaltning (februar og juni). Tidligere var det meieriene som betalte ut beløpet månedlig sammen med melkeoppgjøret. Maksimalt tilskudd blir oppnådd ved 5 kyr eller ved 27 geiter. Tabell 15. Driftstilskudd per foretak. Kroner per foretak per år og kroner per dyr per år 2003 Kumelk, 5 kyr eller flere Sør-Norge 59000 59000 52800 52800 Sør-Norge 1, 2 64000 64000 57700 57700 Nord-Norge 65000 65000 58600 58600 Geitemelk, 27 geiter eller flere 65000 65000 58600 58600 Kumelk, færre enn 5 kyr Sør-Norge, kroner per ku 11800 11800 10560 10560 Sør-Norge 1, 2, kroner per ku 12800 12800 11540 11540 Nord-Norge, kroner per ku 13000 13000 11720 11720 Geitemelk, færre enn 27 geiter, kroner per geit 2407 2407 2170 2170 1) Gjelder fylkene Østfold, Vestfold, Oslo og Akershus 2) Gjelder fra og med år 2004 i tillegg også kommunene Røyken, Hurum, Lier og Drammen i Buskerud fylke

22 Ved jordbruksoppgjøret 2002 ble satsen for driftstilskudd melk satt 5 000 kroner høyere per foretak i fylkene Østfold, Vestfold, Oslo og Akershus enn for driftstilskudd Sør-Norge. Ved jordbruksoppgjøret i 2003 ble dette området med høyere sats for driftstilskudd melk i Oslofjordområdet utvidet til også å gjelde kommunene Røyken, Hurum, Lier og Drammen i Buskerud fylke. I referansebruksberegningene er denne ordningen med høyere sats regnet inn etter andelen driftsgranskingsbruk i disse områdene bak det enkelte referansebruk. Videre ble det fra 01.07.2002 etablert et driftstilskudd i spesialisert kjøttfeproduksjon med en sats på 1 000 kroner per ammeku for foretak med 6 til 40 ammekyr, og 40 000 kroner per foretak for foretak med mer enn 40 ammekyr. Ved jordbruksoppgjøret i 2004 ble disse satsene økt til 1 125 kroner per ammeku for foretak med 6 til 40 ammekyr, og til 45 000 kroner per foretak for foretak med mer enn 40 ammekyr. Ved jordbruksoppgjøret i 2005 ble satsen per dyr satt ned til 1 100 kroner per ammeku for foretak med 6 til 50 ammekyr samtidig som maksimalt driftstilskudd ble hevet til 55 000 kroner per foretak ved et dyretall på 50 ammekyr eller mer. Tilskuddet ytes ikke til foretak som mottar driftstilskudd i melkeproduksjon. 7.3 Produksjonstilskudd per dyr Produksjonstilskuddet per dyr er avgrenset til maksimalt kr 150 000 per søker for 2004 og kr 200 000 per søker for hvert av årene 2005 og 2006. Produksjonstilskuddet per dyr utbetales to ganger i året etter søknad 20.01 og 20.08. Ved søknad 20.08 kommer utbetalingene først i februar neste år. Produksjonstilskuddet per dyr etter jordbruksoppgjøret 2004/2005 ble derfor først utbetalt i 2005 når det gjaldt tilskuddet fra 01.07, mens endringene i produksjonstilskuddet per dyr med virkning for tellingen per 31.12.2004 er tatt med i tilskuddet for andre halvår 2005. Ved jordbruksoppgjøret 2003 ble det innført et tilskudd til lammeslakt for å stimulere til økt kjøttkvalitet og avdrått i saueholdet. På samme måte ble det for å stimulere til økt kjøttproduksjon av kje, innført et tilskudd til klassifiserte kjeslakt over 3,5 kg. I tillegg ble det foretatt en justering av vilkårene for dyretilskuddet til sau og ammegeit ved at dyr under 1 år ikke lenger blir berettiget dyretilskudd. For å kompensere for reduksjonen i antall støtteberettigede dyr, ble det foretatt en teknisk justering av satsgruppene og størrelsen på satsene.

23 Tabell 16. Produksjonstilskudd per dyr 2004, 2005 og 2006 Dyreslag Sats, kr per dyr per år Intervall Mjølkeku 1 16 3330 2990 2960 17 25 2000 1614 1584 26 50 1000 426 396 Storfe 1 250 768 786 786 Melkegeit 1 125 1195 1008 900 126 250 725 520 412 Ammekyr på melkebruk 1 16 3330 2990 2960 17 25 2000 1614 1584 26 50 1000 426 396 Ammekyr utenfor melkebruk 1 16 3330 2990 2960 17 25 2000 1614 1584 26 50 1000 426 396 Sau/ammegeit 1 75 591 1 564 1 598 1 76 200 134 1 112 1 113 1 201 300 35 1 0 1 0 1 Lammeslakt Kvalitet O og bedre 120 122 137 Kvalitet O- og P+ 60 59 63 Kvalitet P og P- 60 0 0 Kjeslakt Over 3,5 kg 60 59 63 Avlsgris Sør-Norge 1 70 832 594 594 Avlsgris Nord- Norge 1 25 1122 880 880 Avlsgris Nord- Norge 26 70 832 594 594 Slaktegris 1 1400 39 25 28 Verpehøner Sør-Norge 1 5000 16 12 12 Verpehøner Nord-Norge 1 1000 30 26 26 Verpehøner Nord-Norge 1001 5000 16 12 12 1) Over 1 år per 1. januar 7.4 Refusjon av avløserutgifter ved ferie og fritid En bruker det registrerte refusjonsbeløpet fra typebrukene direkte i referansebrukssystemet. Ordningen har vært dyretallsbasert siden 01.01.1996. Ved jordbruksoppgjøret 2001 ble maksimalbeløpet per driftsenhet økt til 50 000 kroner og det ble gjennomført en endring av strukturen i tilskuddsintervallsatsene. Ved jordbruksoppgjøret 2003, med virkning for 2004, ble det gjort en teknisk justering av satsgruppene og størrelsen på satsene for vinterfôra sauer og ammegeiter i forbindelse med innføringen av et nytt tilskudd til lammeslakt og klassifiserte kjeslakt. Ellers ble satser og maksimalbeløp beholdt uendret. Ved jordbruksoppgjøret 2004 ble det gjort endringer i utbetalingstidspunkt mens satser og maksimalbeløp ble holdt uendret. Ved jordbruksoppgjøret i 2005 ble maksimalbeløpet og de foreløpige satsene beholdt uendret. I 2002 ble grensen for forskuddsutbetaling for avløsertilskuddet hevet fra ca. 58 til ca. 75 prosent. Som følge av dette skjedde det en økt forskuddsutbetaling på 180 millioner kroner helt på slutten av 2002. I 2003 ble forskuddsutbetalingen avgrenset til ca. 62 prosent og i 2004 var bevilgningen forutsatt å dekke en forskuddsutbetaling på ca. 60 prosent. Ved jordbruksoppgjøret i 2004 ble partene enige om å avvikle ordningen med forskuddsutbetaling av tilskudd til avløsning ved ferie og fritid. Fra 2005 blir all utbetaling av avløsertilskuddet gjennomført i juni/juli måned. For å unngå større likviditetsproblemer for produsentene i omleggingsåret 2005, ble det dette året utbetalt et særskilt «omleggingstilskudd» i form av en

24 engangsutbetaling gitt som et direkte tilskudd. 2006 vil være det første året hvor det bare blir betalt ut sluttoppgjør for det foregående året. 7.5 Refusjon av avløserutgifter ved sykdom m.v. En bruker det registrerte refusjonsbeløpet fra typebrukene direkte i referansebrukssystemet. Maksimalt refusjonsbeløp per dag fastsettes for husdyrbrukere ut fra beregnet maksimalt refusjonsbeløp i ordningen med refusjon av avløserutgifter for ferie og fritid. Det ble ikke gjort endringer i ordningen ved jordbruksoppgjøret 2003. Ved jordbruksoppgjøret 2004 ble maksimalt tilskudd per dag per foretak hevet fra 750 til 850 kroner. Ved jordbruksoppgjøret i 2005 ble det ikke gjort endringer i ordningen. 7.6 Areal - og kulturlandskapstilskudd Satser for 2004, 2005 og 2006 er vist i tabellene nedenfor: Tabell 17. Satser for areal- og kulturlandskapstilskudd, alle vekstgrupper, 2004. Kroner per dekar Vekst Intervall Sone 1 2 3 4 5 6 7 Grovfôr 0-200 287 212 311 403 438 468 >200 200 Korn Alt areal 260 316 410 Potet Alt areal 279 1100 1400 Grønnsaker 0-30 800 1900 >30 300 Frukt og bær 0-30 800 1400 >30 300 Økologisk: korn til modning, poteter, grønnsaker, Alt areal 250 frukt og bær Grønngjødsling Alt areal 550 Annet økologisk areal Alt areal 55 Ved jordbruksoppgjøret 2003 ble det ikke gitt engangsutbetalinger.

25 Tabell 18. Satser for areal- og kulturlandskapstilskudd, alle vekstgrupper, 2005. Kroner per dekar Vekst Intervall Sone 1 2 3 4 5 6 7 Kulturlandskapstilskudd: Alle vekster Alt areal 192 Arealtilskudd: Grovfôr 0-200 75 0 99 191 226 256 >200 50 0 50 Korn Alt areal 78 130 220 Potet Alt areal 50 900 Grønnsaker 0-30 400 1500 >30 0 Frukt og bær 0-30 500 1100 >30 0 Økologisk: korn til modning, poteter, grønnsaker, Alt areal 250 frukt og bær Grønngjødsling Alt areal 550 Annet økologisk areal Alt areal 55 Ved jordbruksoppgjøret 2004 ble det ikke gitt engangsutbetalinger.

26 Tabell 19. Satser for areal- og kulturlandskapstilskudd, alle vekstgrupper, 2006. Kroner per dekar Vekst Intervall Sone 1 2 3 4 5 6 7 Kulturlandskapstilskudd: Alle vekster Alt areal 187 Arealtilskudd: Grovfôr 0-200 75 0 99 191 226 256 >200 50 0 50 Korn Alt areal 96 146 232 Potet Alt areal 50 900 Grønnsaker 0-30 400 1500 >30 0 Frukt og bær 0-30 500 1100 >30 0 Økologisk: korn til modning, poteter, grønnsaker, Alt areal 250 frukt og bær Grønngjødsling Alt areal 550 Annet økologisk areal Alt areal 55 Ved jordbruksoppgjøret 2005 ble det bestemt å gi en engangsutbetaling på 4 kroner per dekar for alt tilskuddsberettiget areal (kulturlandskapstilskudd) fra søknadsomgangen i august 2004. Dette engangstilskuddet ble utbetalt i juli 2005. Satsene for økologisk areal og grønngjødsling i tabellene over, blir utbetalt i tillegg til de ordinære satsene for areal- og kulturlandskapstilskudd som er oppgitt i tabellene. De fastsatte satsene for tilskudd til økologisk husdyrproduksjon, er vist i tabellen nedenfor. Tabell 20. Tilskudd til økologisk husdyrproduksjon 2004, 2005 og 2006. Kroner per dyr per år Dyreslag AK-sone 1 4 AK-sone 5 7 Melkeku og ammeku 630 880 Andre storfe 190 280 Melkegeit og ammegeit 70 90 Sau over 1 år per 1. januar 100 130 Avlsgris 250 250 Slaktegris 40 40

27 7.7 Tilskudd til dyr på utmarksbeite Tilskudd til dyr på utmarksbeite ble ved jordbruksoppgjøret i 1998 skilt ut som et eget dyretilskudd og beregningen av normert areal per beitedyr falt bort. Til og med 1998 ble dette tilskuddet utbetalt som en del av areal- og kulturlandskapstilskuddet. Tabell 21. Satser for tilskudd til dyr på utmarksbeite for 2004, 2005 og 2006. Kroner per dyr per år Dyreslag Intervall Kyr, storfe, hester Alle dyr 250 250 250 Sauer, lam, geiter og kje Alle dyr 84 84 84 7.8 Bunnfradrag Det blir beregnet areal- og kulturlandskapstilskudd for alt areal og dyretilskudd fra første dyreenhet. For alle brukere skal imidlertid samlet produksjonstilskudd avgrenses (reduseres) med et bunnfradrag. For 2004 var dette generelle bunnfradraget på 6 000 kroner per bruker per år. Ved jordbruksoppgjøret 2004 ble bunnfradraget satt ned med 500 kroner til 5 500 kroner per foretak per år. Ved jordbruksoppgjøret i 2005 ble dette generelle bunnfradraget satt ned ytterligere 500 kroner til 5 000 kroner per foretak per år.

28 8 FRAMREGNINGSGRUNNLAG 8.1 Oversikt Framregningsgrunnlaget for de aller fleste inntekts- og kostnadspostene er mest mulig tilsvarende poster i totalkalkylen. Det er noen få unntak. Korn regnes fram med normaliserte regnskaper. Frukt og bær regnes fram med verdiutviklingen i normaliserte regnskaper. Avskrivningene regnes fram med årgangsinndekser. Hva årgangsindekser er blir forklart i neste avsnitt. Leid arbeid er ikke en egen post i totalkalkylen fordi det der er en kostnadspost som skal få sin dekning av resultatmålet «vederlag til arbeid og egenkapital». Leid arbeid blir framregnet med lønnsutviklingen for jordbruksarbeider med minimum 4 års praksis. Det er laget en sideberegning for framregning av tilskuddene. Vi kommer nærmere inn på framregningsgrunnlaget nedenfor. Tilskuddene vil kunne ha ulik framregning mellom referansebrukene, og derfor er tilskuddspostene ikke tatt med i tabellen nedenfor. I stedet vises til kapittel 7. I tabellen nedenfor er framregningsgrunnlaget vist i to kolonner. Kolonnene viser utslaget fra 2004 til 2005 og fra 2005 til 2006. Stjerne er brukt der framregningen er basert på normaliserte regnskaper. En S er angitt der en i referansebruksberegningene har gjort egne sideberegninger. Sideberegningene er nærmere beskrevet i avsnitt 8.2 8.4. Tabell 22. Framregningssatser fra 2004 til 2005 og fra 2005 til 2006 INNTEKTER Endring i totalkalkylen fra 2004 2005 (*=normaliserte regnskaper) % = av året før S = sideberegning i % Endring i totalkalkylen fra 2005 2006 (*=normaliserte regnskaper) % = av året før S = sideberegning i % Bygg - 1 øre/kg * 0 * Havre 0 * 0 * Hvete - 5 øre/kg * 0 * Annet korn 99,0 % * 99,6 % * Oljefrø 99,6 % * 100,0 % * Poteter + 1 øre/kg * - 1 øre/kg * Grovfôr 100,1 % 99,6 % Grasfrø 96,1 % 104,3 % Frukt og bær 97,2 % * 97,0 % * Andre planteprodukter 106,7 % 98,5 % Sum planteprodukter

29 Storfe, melk + 7 øre/kg - 2 øre/kg Storfe, livdyr 103,4 % 101,3 % Kuslakt + 108 øre/kg + 41 øre/kg Annet storfeslakt + 108 øre/kg + 41 øre/kg Geit, melk + 7 øre/kg - 2 øre/kg Geit, livdyr og slakt 46,6 % 100,0 % Slaktegris - 64 øre/kg - 22 øre/kg Purker og råner, livdyr og slakt 96,9 % 98,9 % Smågris 96,9 % 98,9 % Sau, livdyr og slakt 95,2 % 106,2 % Sau, ull - 17 øre/kg + 10 øre/kg Fjørfe, egg - 42 øre/kg + 50 øre/kg Andre inntekter husdyrhold 100,0 % 100,3 % Sum husdyrprodukter Leieinntekter (maskindel) 101,8 % 101,8 % Andre inntekter 101,6 % 102,2 % Sum inntekter før tilskudd Tilskudd i alt INNTEKTER I ALT KOSTNADER Såkorn 100,5 % 99,5 % Settepoteter 103,1 % 97,6 % Såvarer og planter 102,7 % 100,6 % Handelsgjødsel 106,8 % 105,7 % Kalk 104,9 % 104,0 % Plantevernmidler 95,2 % 107,2 % Konserveringsmidler 92,7 % 95,2 % Kraftfôr 98,9 % 100,0 % Annet innkjøpt fôr 98,9 % 100,0 % Diverse til husdyrholdet 101,6 % 102,2 % Innkjøp av dyr 100,0 % 100,3 % Andre forbruksartikler 101,6 % 102,2 % Sum variable kostnader

30 Leid arbeid 102,0 S 103,8 S Maskiner og redskaper, vedl.h. 98,2 % 101,0 % Traktorer, vedlikehold 98,2 % 101,0 % Skurtresker, vedlikehold 98,2 % 101,0 % Yrkesbil, vedlikehold 101,4 % 102,3 % Driftsbygninger, vedlikehold 103,3 % 102,9 % Jord, grøfter og vannanl., vedl.h 102,0 S 101,7 S Drivstoff 119,6 % 107,1 % Maskinleie 101,6 % 102,2 % Jordleie 101,6 % 102,2 % Forsikring 97,7 % 100,7 % Elektrisk kraft 105,1 % 124,9 % Adm. og andre faste kostnader 101,6 % 102,2 % Sum faste kostnader Avskrivninger, mask. og redsk. 103,6 S 103,4 S Avskrivninger, traktorer 102,1 S 101,7 S Avskrivninger, skurtresker 102,4 S 102,1 S Avskrivninger, yrkesbil 101,5 S 101,5 S Avskrivninger, driftsbygninger 105,2 S 105,1 S Avskrivninger, jord, veger, vann. 104,1 S 104,0 S Avskrivninger, kontormaskiner 101,9 S 101,7 S Sum avskrivninger KOSTNADER I ALT RESULTATREGNING Inntekter i alt -Kostnader i alt =Driftsoverskudd +Leid arbeid 102,0 S 103,8 S -Jordbrukets rentekostnader 94,4 % 117,0 % -Jordbrukets andel av kår 101,6 % 102,2 % =Vederlag til arbeid og egenkapital, per årsverk =Vederlag til arbeid og egenkapital, per årsverk, inklusive produktivitetsendringer

31 8.2 Årgangsindekser Avskrivningene framregnes med årgangsindeksene for maskiner og redskaper (20 år), traktor (20 år), skurtresker (20 år), yrkesbil (15 år) og byggekostnadsindeksen som brukes i totalkalkylen for driftsbygninger (50 år). Avskrivninger for «Jord, veger, vannanlegg og grøfter» framregnes med årgangsindeksen for grøfter, fordi nesten hele avskrivningsbeløpet er knyttet til grøfter (33 år). Avskrivninger kontormaskiner framregnes med konsumprisindeksen (5 år). Det brukes samme antall avskrivningsår som i totalkalkylen. Begrepet årgangsindeks fortjener en nærmere forklaring. En bruker kontormaskiner og konsumprisindeksen som eksempel. Tabell 23. Eksempel på årgangsindeks, konsumprisindeksen for avskrivning over 5 år År 1999 2000 2001 2002 2003 Indeks 282,6 291,4 300,3 304,1 311,6 313,0 318,0 325,1 Årgangsindeks 301,04 306,74 311,88 Relativ årgangsindeks/framregningsfaktor 1 1,019 1,036 Årgangsindeksen for 2004 framkommer som summen av indeksen for de fire årene 2000-2003 pluss halvparten av indeksen for det første året (1999) og halvparten av indeksen for det siste året (2004) dividert på 5 år. Tilsvarende regnes indeksen for år 2005 ut på grunnlag av konsumprisindeksen for årene 2000 2005 og for 2006 for årene 2001 2006. 8.3 Leid arbeid For arbeidslønningene følger en utviklingen i lønnstariffen for jordbruksarbeidere med minst 4 års praksis, som viser følgende utvikling: 2004 = 100,0 2005 = 102,0 2006 = 105,9 For 2006 er det da brukt et anslag for lønnsutviklingen på 3,8 prosent som er det samme anslaget som Statistisk sentralbyrå bruker. Kostnader til leid arbeid inngår i «kostnader i alt» i referansebruksberegningene. I resultatberegningen blir førte kostnader til leid arbeid lagt til driftsoverskuddet igjen for å kunne beregne vederlag til arbeid og egenkapital. 8.4 Tilskudd Prinsippet for framregning av tilskudd er at en aksepterer de gjennomsnittlige tilskudd en får fram i regnskapsåret (basisåret). For framregningen er hvert referansebruk plassert til bestemte soner, og regnet fram med satsendringene som gjelder den valgte geografiske soneplasseringen. Det er gjort en sideberegning av tilskudd for de tre årene gitt den valgte sonen. Framregningen av tilskuddene i selve referansebruksberegningene baseres så på den samme absolutte endringen. Framregningen av tilskuddene skal reflektere de regnskapsresultatene en forventer å få i de to framregningsårene.

32 9 BEREGNINGSRESULTATER Resultater fra referansebruksberegningene 2004-2006 er presentert nedenfor. 9.1 Vederlag til arbeid og egenkapital per årsverk «Vederlag til arbeid og egenkapital» skal dekke godtgjøring til alt arbeid og godtgjøring til egenkapital. Inntektsfradraget ved skatteligningen var nytt fra og med 2000. Inntektsfradraget er ikke regnet inn i referansebruksberegningene. Inntektsfradraget innebar for 2001 et fradrag i positiv næringsinntekt fra jord- og hagebruk på inntil 36 000 kroner per bruk. Det ga en skattereduksjon på 10 080 kroner som tilsvarte en inntekt før skatt på drøyt 15 000 kroner per bruk for 2001 forutsatt 33 prosent marginalskatt. For skatteårene 2002 og 2003 økte jordbruksfradraget med et inntektsavhengig tillegg. Maksimalt fradrag i 2002 var 47 500 kroner og i 2003-2005 var det 61 500 kroner. Det kreves en jordbruksinntekt på henholdsvis 163 800 kroner og 170 200 kroner disse årene for å få maksimalt fradrag. I 2006 er maksimalt fradrag 71 500 kroner ved en jordbruksinntekt på minst 222 800 kroner. Inntektsverdien per bruk før skatt for bruk med maksimalt jordbruksfradrag blir omtrent 19 900 kroner i 2002, omtrent 25 700 kroner i 2003 2005 og omtrent 29 900 kroner i 2006. Tabellene nedenfor viser det beregnede vederlag til arbeid og egenkapital per årsverk for de enkelte referansebruk.

33 Tabell 24. Vederlag til arbeid og egenkapital, kroner per årsverk 1. Framregning inklusive produktivitetsendringer 1 Melk og storfeslakt. 16 årskyr Landet 164553 164261 159897 2 Korn. 300 dekar korn Landet 179324 179253 173736 3 Sau. 121 vinterfôra sauer Landet 106251 95194 100994 4 Melkeproduksjon geit. 77 årsgeiter Landet 171379 166018 165013 5 Svin og korn. 40 avlssvin + 282 dekar korn Landet 209450 174947 152560 6 Egg og korn. 3454 høner + 164 dekar korn Landet 253245 224812 237170 7 Poteter og korn. 107 dekar poteter + 310 dekar korn Landet 269528 270704 264371 8 Storfeslakt/ammeku. 17 ammekyr Landet 104388 101373 94585 9 Frukt/bær og sau. 37 dekar frukt + 12 vinterfôra sauer Landet 169204 158601 151292 Tabell 25. Vederlag til arbeid og egenkapital, kroner per årsverk 1. Framregning inklusive produktivitetsendringer 10 Melk og storfeslakt. <15 årskyr (12) Landet 140381 138043 134142 11 Melk og storfeslakt. >15 årskyr (20) Landet 180844 182141 177432 12 Melk (de 40 største brukene). 29 årskyr Landet 188528 190944 184508 13 Melk og storfeslakt. 21 årskyr Østlandets flatbygder 174051 174893 167480 14 Melk og storfeslakt. 15 årskyr Østlandets a. bygder 155661 154571 150169 15 Melk og storfeslakt. 26 årskyr Agder og Rog., Jæren 172346 163865 159617 16 Melk og storfeslakt. 15 årskyr Agder/ Rog. a. bygder 144328 142859 137886 17 Melk og storfeslakt. 15 årskyr Vestlandet 163243 161362 157759 18 Melk og storfeslakt. 16 årskyr Trøndelag 166747 166885 162596 19 Melk og storfeslakt. 16 årskyr Nord-Norge 174890 175857 171855 20 Korn. <400 dekar korn (226 dekar korn) Østlandet 116197 112235 103298 21 Korn. >400 dekar korn (541 dekar korn) Østlandet 273662 273229 270227 22 Korn og korn/svin. 274 daa + 20 avlssv. Trøndelag 225489 201473 183977 23 Sau. 96 vinterfôra sauer Vestlandet 69225 60188 64840 24 Sau. 136 vinterfôra sauer Nord-Norge 149976 139837 147538 25 Sau(de 25 største brukene). 183 v.f.sauer Landet 139429 127408 135165 1 Jordbruksfradrag ved skatteligningen er ikke regnet inn