TESTRAPPORT TITTEL Thelma AS Postadresse: Postboks 6170, Sluppen 7435 Trondheim Besøksadresse: Sluppenveien 10 Telefon: 73 87 78 00 Telefax: 73 87 78 01 Org.nr: 981 962 273 Test av barneredningsvester OPPDRAGSGIVER TV2-hjelper deg OPPDRAGSGIVERS REF. Solveig Barstad ORDREDATO TESTMATERIELL MOTTATT PROSJEKTNR. 2008-03-26 20535 FORFATTER(E) Brunvoll, S., Foss, N. DATO GRADERING PROSJEKTLEDER (NAVN, SIGN.) 2008-04-03 Fortrolig Foss, Nina ARKIVKODE GODKJENT AV (NAVN, STILLING, SIGN.) ANTALL SIDER OG BILAG Adm-042.1/0121/08 Arvid Påsche 4 1 Sammendrag og konklusjon Totalt 13 barneredningsvester ble testet hos Thelma AS i mars 2008. Testmetodene ble utført med utgangspunkt i EN ISO 12402-9 og egenskaper som fribord, snuegenskaper, ansiktsvinkel og oppdrift ble testet. HellyHansen Kid Safe, Baltic Bambi Supersoft og får alle topp karakter i testen, men HellyHansen Kid safe kommer ut som testvinner da denne vesten er den eneste som klarer kravet til ansiktsvinkel på over 40º. Både Regatta Soft baby, -vestene og HellyHansen Navigare Scan får totalkarakter 2 da disse vestene ikke greide mer enn henholdsvis 5, 4 og 3 av 9 mulige snuinger. Snuegenskaper er den egenskapen som er vektlagt mest i testen, da dette er kritisk for at barnet skal overleve når barnet er veldig lite eller er bevisstløst og dermed ikke selv kan snu seg i vannet dersom barnet faller på magen. Vestene ble prøvd av 2 barn på henholdsvis 11 og 14 kg. Ved utprøvingen ser det ut til at vestene som har lite flytemiddel foran gir best komfort. De vestene som kom best ut i testingen og hadde full score på snuingen, er de vestene som har mest flytemiddel foran. Dette kan føre til at barnet blir litt bevegelseshemmet og derfor synes at de enklere vestene er mer behagelig å bruke. En slik avveining mellom komfort og sikkerhet kan være skummelt med tanke på at man står i fare for å velge en vest som er god å ha på men som ikke er så sikker som den burde. Det er derimot viktig at barn bruker vest og ikke velger å gå uten fordi vesten ikke er komfortabel nok. Dog, ser det ut til at ingen av vestene i testen er så ubehagelig at komfort burde bli valgt framfor sikkerhet.
2 2 Innledning og metode Totalt 13 barneredningsvester fra forskjellige produsenter ble testet hos Thelma AS i mars 2008. Følgende barneredningsvester ble testet: Regatta Soft baby Regatta Soft Lemon HellyHansen Kid Safe HellyHansen Navigare Scan Baltic Bambi SuperSoft Marinepool Biltema Testmetodene ble gjort med utgangspunkt i EN ISO 12402-9. Testingen ble gjort for å bestemme egenskaper som fribord, snuegenskaper, ansiktsvinkel og oppdrift. Sammenligning av de ulike redningsvestene ble gjort ved å benytte den europeiske testdukken Bambi, som er laget for å teste barneredningsvester. Testdukken er ikke nøyaktig lik et menneskebarn i alle henseender, men har gjennom en serie med sammenlignende tester gjennomført av en gruppe europeiske testlaboratorier, hvor man har brukt både barn og dukker for å evaluere redningsvester, demonstrert å gi repeterbare resultater og med god korrelasjon til hva testene med en større testgruppe barn vil gi. Ved å anvende testdukker blir alle redningsvestene benyttet av samme person, som vil oppføre seg likt fra test til test, noe som ikke ville være tilfelle om man benytter barn som testpersoner. Anvendelse av testdukken gir testlaboratoriet objektive resultater, i motsetting til hva tilfellet vil være for tester med barn, hvor resultatene i stor grad må bygges på subjektiv vurdering. Barneredningsvestene ble testet på dukker på 10 kg og 15 kg, avhengig av vestens vektklasse. Dukkene testet vestene fra fall på 50 cm, 100 cm og 300 cm med tre fall fra hver høyde. Hodets vinkel i ryggleie og avstand fra vann til munn (fribord) ble målt, i tillegg til oppdrift. Det ble i tillegg gjort en kort komforttest av vestene hvor 2 barn på 11 og 14 kg prøvde vestene for å undersøke komfort, passform og justeringer på de forskjellige vestene ut i fra vektklassen som er oppgitt på vestene. 3 Resultater Resultater fra testingen er gjengitt i tabell 1 og 2 nedenfor. I tabellen er det gitt poeng til hver vest for fribord, ansiktsvinkel og snuing. Poengskalaen som er brukt går fra 1 til 5, hvor 5 = svært bra, 4 = bra, 3 = middels bra, 2 = under middels og 1 = dårlig.
Tabell 1 Testresultater fra testing av barneredningsvester mars 2008. 3
4 Tabell 2 Tabellen viser kommentarer til testresultatene til hver enkelt redningsvest. Redningsvest HellyHansen Kid Safe Baltic Bambi SuperSoft Regatta Soft Lemon Marinepool Biltema Regatta Soft baby HellyHansen Navigare Scan 5-15 kg 15-30 kg 3-10 kg Kommentar på testingen Vesten snur bra fra alle fallhøyder. Vesten hadde testens nest beste fribord og var en av de beste på ansiktsvinkel. Dukken ligger fint i vannet. Vesten snur bra fra alle fallhøyder. Baltic-vesten får toppkarakter men har litt dårligere fribord og ansiktsvinkel i forhold til HellyHansen Kid Safe. En bra vest hvor dukken ligger fint i vannet. () snur bra fra alle fallhøyder, men har liten ansiktsvinkel og dukken ligger flatt i vannet. Vesten får toppkarakter men på grunn av nevte resultater blir den ikke testens vinner. () snur i 9 av 9 ganger men ved noen fall snur dukken ikke umiddelbart men etter en liten stund. Vesten snur allikevel raskt nok i forhold til kravet til standaren EN ISO 12402-9. Dukken blir etter flere fall liggende skjevt i vannet, men har allikevel omtrent like bra fribord som de 3 beste vestene i testen. Ansiktsvinkelen er derimot lav. Regatta Soft Lemon snur bra fra alle fallhøyder men dukken ligger flatt i vannet og har dårlig fribord. Vesten har testens beste oppdrift. () snur bra fra alle høyder men dukken blir liggende skjevt i vannet ved fall fra 50 cm. Vesten har bedre ansiktsvinkel enn Regatta Soft Lemon, men pga dårligere fribord kommer denne vesten dårligere ut på lista da fribord vektlegges mer enn ansiktsvinkel. Marinepool, Biltema og () snur bra fra alle fallhøyder men kommer dårligst ut av de som snudde 9 av 9 ganger fordi vestene har dårlig fribord og ansiktsvinkel. Hos alle de tre vestene ligger dukken skjevt i vannet noe som forklarer litt av de dårlige fribordsmålingene. Crewsaver-vesten blir plassert nederst av disse tre vestene da den brukte litt tid på å snu dukken ved fall fra 50 cm. Regatta snudde kun 5 av 9 ganger. Vesten hadde derimot best fribord og ansiktsvinkel, samt bra oppdrift, av alle vestene i testen, men får dårlig totalkarakter fordi antall snuinger vektlegges mest i totalvurderingen. Helly Hansen Navigare Scan og de to -vestene er de 3 vestene som kommer dårligst ut i testen. HellyHansen snudde kun 3 av 9 ganger og hadde i tillegg testens dårligste fribordsmålinger.
5 Redningsvestene ble prøvd av 2 barn, Hedda (2,5 år) på 14 kg og Ingeborg (1,5 år) på 11 kg. Kommentarer fra prøvingen er gjengitt i tabell 3 og 4 nedenfor. Begge barna var ikledd bukse og genser. Tabell 3 Redningsvest Tabellen viser hvilke vester som ble prøvd av Hedda 2,5 år, 14 kg og hvilke kommentarer de forskjellige vestene fikk i forhold til komfort, passform og justeringsmuligheter. Kommentar til komfort etter prøving av vestene HellyHansen Kid Safe 5-15 kg For liten størrelse for et barn på 14 kg. Baltic Bambi SuperSoft Vesten er litt liten, men fleece-stoffet i halsen virker komfortabelt. Litt trang i halsen, noe som vil bli enda trangere dersom barnet har jakke under, i hvert fall hvis jakken har hette. Bra passform i rygg og komfortabel skrittstropp. Bra passform i ryggen. Fin og åpen i halsen, noe som gjør det greit å ha jakke med hette under. Ok i størrelsen selv om den ser liten ut ved første øyekast. Praktisk med borrelås i front, gjør det enklere å ta igjen glidelåsen. Regatta Soft Lemon Marinepool Biltema Regatta Soft baby HellyHansen Navigare Scan 15-30 kg Fin passform. Litt mye stoff i ryggen som kan gjøre vesten veldig varm på varme sommerdager. Litt høy i fronten. Virker liten i størrelsen. Blir nok alt for liten til et barn på 20 kg. Skrittstroppen er vanskelig å feste. Vesten er alt for vid i halsen og virker veldig stor i størrelsen. Redningsvesten er alt for trang. Glidelåsen går akkurat igjen på Hedda. Den vil ikke kunne brukes med jakke under. Litt for liten for Hedda som er 14 kg. Vesten blir veldig kort i front. God passform, men vesten har lite flytemiddel. Vesten har mye stoff og vil nok være nokså varm og ukomfortabel på en varm sommerdag. Vesten virker veldig stor og kragen er slapp. Vesten er for barn fra, men vil nok være alt for stor til et barn på 10 kg.
6 Tabell 4 Tabellen viser hvilke vester som ble prøvd av Ingeborg, 1,5 år, 11 kg og hvilke kommentarer de forskjellige vestene fikk i forhold til komfort, passform og justeringsmuligheter. Redningsvest Kommentar til komfort etter prøving av vestene HellyHansen Kid Safe Baltic Bambi SuperSoft Marinepool Biltema Regatta Soft baby 5-15 kg 3-10 kg Vesten har bra komfort, den sitter bra i ryggen og er enkel å feste og stramme. Vesten er derimot nokså voluminøs i front og blir derfor litt bevegelseshemmende. Vesten er veldig trang i halsen og vil være for liten dersom barnet har jakke under. Ellers veldig bra passform og virker komfortabel i ryggen. Bra passform. Sitter godt i ryggen og har lite stoff, noe som er gunstig på varme sommerdager. Vesten kommer litt høyt opp i front og virker derfor litt liten i størrelsen. Ellers bra passform i ryggen slik som. Vesten virker veldig stor og er alt for vid i nederkant. Skrittstroppen er veldig vanskelig å feste. Vesten ble prøvd på Ingeborg fordi den var alt for liten til Hedda på 14 kg. Vesten er for så vidt passende i bredden, men lengden på vesten tyder på at dette er en vest som er beregnet på litt større barn. Den blir alt for stor til Ingeborg. Vestens størrelse er ok, men kragen er alt for volumiøs og henger veldig langt bakover slik at barnet blir litt baktung. Vesten er dessuten vanskelig å feste, skrittstroppene festes på innsiden av vesten rett over brystkassa, noe som både er tungvindt og ukomfortabelt for barnet. Pluss for barnevennlig stoff, Ingeborg synes det var morsomme tegninger på vesten. Vesten har god passform og er enkel å justere, men har mye stoff og barnet blir veldig innpakket. Dette blir varmt på sommeren. HellyHansen Navigare Scan Alt for stor.