Rovviltnemnden kan til enhver til endre eget vedtak om kvote for lisensfelling dersom nye opplsyninger tilsier det.



Like dokumenter
NOTAT. Forslag til vedtak om kvote og områder for lisensfelling av ulv i region 3 (Oppland) i 2012/2013

Forslag til kvote og områder for lisensfelling av ulv i Oppland/region 3 i 2015/2016

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Fellessak 2/15 Fastsetting av fellingskvote samt fellingsområde for lisensfelling av ulv fra 1. oktober 2015 til 31. mars 2016

Fellessak 1/15 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region / 2016

Fellessak 1/16 Anmodning om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og / 2017

ROVVILTNEMNDA I REGION 3 Oppland

Fellessak 05/18 Utvidelse av kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og region 5

Fellessak 1/18 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2018/2019

Fellessak 1/17 kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2017/2018

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og /2018

Fellessak 4/19 Kvote for betinget skadefelling av ulv i region 4 og 5, 2019/2020.

Ekstraordinært uttak av jerv - Innerdalen/Grasdalen/Giklingdalen - Sunndal kommune

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avslag på søknad om ekstraordinært uttak av ulv i Agder og Telemark

Kvote for betinget skadefelling på ulv - mai hele landet

Vedtak om kvote for lisensfelling av ulv i Oppland i 2018/2019

Fellessak 1/19: Ny vurdering av kvote og område for lisensfelling av ulv i

Sak 06/16 Kvote for betinget skadefelling av bjørn og jerv

Betingede skadefellingstillatelser på ulv i 2015

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefellingstillatelse på ulv i Elgå reinbeitedistrikt/svahken Sijte

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Omgjøring av vedtak - skadefellingstillatelse på ulv i Nes kommune

Ekstraordinært uttak av revirmarkerende ulv i Sølen - Rendalen kommune

Betingede skadefellingstillatelser på ulv 2017

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av ulv i region 6 i 2014/2015

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Fellingstillatelse på bjørn i Nord-Aurdal og Etnedal kommuner

Søknad om skadefellingstillatelse på ulv i Enebakk - melding om vedtak

Sak 03/19 Kvote for betinget skadefelling av bjørn og jerv 1. juni februar 2020.

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

DET KONGELIGE KLIMA- OG MILJØDEPARTEMENT. Avgjørelse av klage over vedtak om lisensfelling av ulv utenfor etablerte ulverevir i

Avgjørelse av klager på vedtak om utvidet lisensfellingskvote for ulv i region 2 i 2013/2014

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Tillatelse til felling av ulv i Gausdal kommune

Avgjørelse av klage på ny kvote for lisensfelling av ulv i deler av region 4 og 5 i 2013/2014

Kvote for betinget skadefelling av ulv - mai hele landet

Avslag på søknader om fellingstillatelse på radiomerket ulv Stange og Kongsvinger kommuner

Avslag på søknad om skadefelling av ulv i Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Avgjørelse i klagesak avslag på søknad om å felle jerv i kommunene Vinje og Tokke Telemark fylke

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av ulv i region 3 i

Klage på vedtak om lisensfelling av en ulv vinteren 2012 i region 4 og region 5

Avgjørelse av klage over vedtak om utvidet kvote for lisensfelling av ulv i region 2 i 2018/2019

Avgjørelse av klage på vedtak om betinget skadefelling av jerv, gaupe, bjørn og ulv i 2018/2019 i region 3

Ulv. Innholdsfortegnelse. Demo Version - ExpertPDF Software Components

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Iverksettelse av fellingstillatelse på ulv i Hol, Ål, Gol og Hemsedal kommuner

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Vedtak om kvote for lisensfelling av ulv i Oppland i 2019/2020

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Avgjørelse av klage på vedtak om kvotejakt på gaupe i region 8 - Troms og Finnmark i 2016

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland

ROVVILTNEMNDA I REGION 6 Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag, Nord-Trøndelag

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 1 i

Fellessak 5/19: Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av ulv utenfor ulvesona i

DET KONGELIGE MILJØVERNDEPARTEMENT '

Vedtak om uttak av jerv i region 3 - Oppland fylke

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Sak 4/2017: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2018

Avgjørelse i klagesak - klage fra Storfjellet beitelag på avslag på søknad om skadefelling av jerv i deler av Oppland og Hedmark

Tillatelse til skadefelling av ulv i deler av Ringebu kommune og Stor-Elvdal kommune i Hedmark

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av ulv i region 1 i

Sak 7/2016: Kvotejakt på gaupe i Hedmark i 2017

Protokoll fra fellesmøte for rovviltnemndene i region 4 og region februar 2013

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Sak 6/16 Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv

Forlengelse av skadefellingstillatelse på ulv - Gausdal, deler av Nord-Fron og Sør-Fron.

Vedtak om kvote for lisensfelling av bjørn i Oppland i 2017

Betinget fellingstillatelse på ulv2014

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Tillatelse - Skadefelling av ulv

Sak 8/15. Fastsetting av kvote og område for lisensfelling av jerv

ROVVILTNEMNDA I REGION 1 Vest-Agder, Rogaland, Hordaland og Sogn og Fjordane

Ifølge liste 15/ Deres ref Vår ref Dato

Kvoter for betinga skadefelling på jerv og ulv 2017/2018

Avgjørelse av klage på vedtak om skadefelling av ulv i Etnedal, Nord-Aurdal og deler av Sør-Aurdal kommuner, Oppland fylke

Tillatelse til skadefelling av en (1) ulv innenfor Nesset kommune

Avslag på søknad om skadefelling av bjørn i Øyer og Ringebu kommuner 2019

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Tillatelse til skadefelling av 1 ulv i Sunndal kommune

Avgjørelse av klage på utvidelse av fellingsområde ved skadefelling av ulv i deler av Åmot, Løten, Hamar, Ringsaker og Elverum kommuner

Avgjørelse av klage på kvote for betingede skadefellingstillatelser på gaupe, jerv og ulv i region 6 i 2014/2015

ROVVILTNEMNDA I REGION 2 Vestfold, Buskerud, Telemark og Aust-Agder

Kvoter for lisensfelling på jerv 2010/2011

ROVVILTNEMNDA I REGION 7 Nordland

må fattes senest 2 ½ måned før jakt- og fellingsstart. Lisensfellingsperioden for ulv utenfor ulvesonen er fra 1. oktober til 31. mars.

Faglig tilrådning til klage på vedtak om kvote for lisensfelling av ulv utenfor ulvesonen i region 4 og 5 i 2016/2017

Avgjørelse av klage på vedtak om lisensfelling av jerv i region 1 i

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensjakt på ulv i region 4 og

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Avgjørelse av klage på vedtak om kvote for lisensfelling av jerv i region 7 i

Ekstraordinære uttak av jerv i region 3 - Oppland

Transkript:

NOTAT Til: Rovviltnemnda i region 3 Fra: Sekretariatet Dato: 15.08.2013 Forslag til kvote og områder for lisensfelling av ulv i Oppland/region 3 i 2013/2014 Rovviltnemnda skal på det kommende møtet 21. august 2013 vedta eventuell kvote og områder for lisensfelling av ulv i regionen. Fylkesmannen i Oppland kommer her med sitt forslag til kvote og områder for lisensfelling. Forslag til vedtak: Rovviltnemnda har etter naturmangfoldlovens 18, jf 4, 7 og 10 i rovviltforskriften myndighet til å fastsette lisensfellingskvote for ulv i region 3 (Oppland). Rovviltnemnda vedtar en kvote på 3 ulver i region 3 (Oppland) uten noen nærmere regioninndeling for 2013/2014. Rovviltnemnda kan til enhver tid endre eget vedtak om kvote for lisensfelling dersom nye opplysninger tilsier det. Av hensyn til bestandssituasjonen og den genetiske variasjonen i bestanden, bør det sikres at en ikke feller et individ som stammer fra den finsk russiske bestanden. Eventuelle endringer av områdegrenser og fordeling av gjenværende kvote underveis i fellingsperioden skal sekretariatet avklare med leder av nemnda. Bakgrunn og begrunnelse går fram av saksframlegget fra sekretariatet. 1. Bakgrunn Det ble under behandlingen av St.meld. nr. 15 (2003-04) i Stortinget vedtatt at bestandsmålsettingen for ulv skal være 3 årlige ynglinger innenfor ulvesonen som ligger i deler av regionene 4 og 5. I dokument 8: 163 S (2010-2011) «Rovviltforliket» av 16. juni 2011 går det fram at det skal samarbeides med Sverige om registrering av grenseulv, og ønske om at ulverevir i grenseområdet skal regnes inn i det norske måltallet. Når en avtale med svenske myndigheter er på plass, senest innen 2013, skal det foretas en ny vurdering av bestandsmålet for ulv. Per i dag gjelder nevnte bestandsmålsetting for ulv, jf. rovviltforskriften 3. 2. Hjemmelsgrunnlag Naturmangfoldloven I naturmangfoldloven 18 står det: Kongen kan ved forskrift eller enkeltvedtak tillate uttak av vilt og lakse- og innlandsfisk a) for å beskytte naturlig forekommende planter, dyr og økosystemer, b) for å avverge skade på avling, husdyr, tamrein, skog, fisk, vann eller annen eiendom, ( )

Vedtak etter første ledd bokstav a til f kan bare treffes hvis uttaket ikke truer bestandens overlevelse og formålet ikke kan nås på annen tilfredsstillende måte. Forskrift om forvaltning av rovvilt Ved forskriften om forvaltning av rovvilt, fastsatt ved Kgl. res. den 18.3.2005, er de regionale rovviltnemndene gitt myndighet til å fatte vedtak om kvote for skademotivert lisensfelling for å begrense veksten og/eller utbredelsen av en bestand av ulv etter forskriftens 10. Det er en forutsetning for rovviltnemndenes myndighet at bestanden ligger over det nasjonalt fastsatte bestandsmålet for regionene. Region 3 (Oppland) har etter 4 i rovviltforskriften ikke noen bestandsmål for ulv. Rovviltnemnda i region 3 (Oppland) har således myndighet til å fatte vedtak om lisensfelling av ulv. Følgende bestemmelser med tilhørende kommentarer gjelder vurdering av hvorvidt de regionale nemndene har myndighet til å fatte vedtak, og fastsetting av kvote for lisensfelling av ulv: 7 Generelle bestemmelser om vedtak fattet av rovviltnemnden Rovviltnemnden har myndighet til å fatte vedtak om kvote for felling etter forskriften 8 og 10 og kvote for jakt etter forskriften 11 når bestanden av den enkelte art ligger over de nasjonalt fastsatte bestandsmålene for regionen, jf. forskriften 4. nemndens myndighet skal for ulv baseres på de siste dokumenterte data om siste års ynglinger fra Nasjonalt overvåkningsprogram for rovvilt, jf. forskriften 3 tredje ledd. ( ) Rovviltnemndens vedtak skal bygge på den regionale forvaltningsplanen for rovvilt, data om biologisk og bestandsmessige forhold og om skade- og konfliktsituasjonen, jf. forskriften 3 tredje ledd og 6. En rovviltnemnd kan ikke fatte vedtak om kvote for felling som berører familiegrupper eller revirmarkerende par av ulv der deler av reviret ligger i Sverige. ( ) Etter at vedtak om kvote for felling er fattet etter forskriften 8 og 10 og kvote for jakt etter forskriften 11, skal irregulær avgang av rovvilt innenfor regionen belastes den kvote som er bestemt av rovviltnemnden. Kommentarer til 7 første ledd: ( ) I de tilfeller der de nasjonale bestandsmålene i regionen ikke er nådd har ikke rovviltnemnden myndighet til å fatte vedtak om kvote for felling og jakt. I disse tilfellene er det Direktoratet for naturforvaltning som har myndighet til å fatte vedtak om kvote for felling og jakt i regionen. Direktoratet skal imidlertid vurdere om slik myndighet skal delegeres til rovviltnemnden etter en helhetlig vurdering av bestandssituasjonen for den aktuelle rovviltart, jf. kommentarene til forskriften 13 annet ledd. ( ). 10 Kvote for lisensfelling på gaupe, jerv, bjørn og ulv Dersom vilkårene i forskriften 7 er oppfylt kan en rovviltnemnd fatte vedtak om kvote for skademotivert lisensfelling for å begrense veksten og/eller utbredelsen av en bestand av gaupe, jerv, bjørn og ulv. Felling kan bare gjennomføres dersom det ikkje finnes annen tilfredsstillende løsning ut frå prinsippet om geografisk differensiert forvaltning. Rovviltnemnden kan til enhver til endre eget vedtak om kvote for lisensfelling dersom nye opplsyninger tilsier det. Fellingsperioden er 1. oktober til og med 31. mars for ulv utenfor forvaltningsområdet for ynglende ulv.

3. Bestandssituasjonen for ulv Sist vinter ble det registrert mellom 350 og 407 ulver i Skandinavia, mot 258-329 ulver vinteren 2011/2012, jf. foreløpig rapport av 15. juni 2013 fra Høgskolen i Hedmark. Rapporten viser også at 28 32 ulver hadde tilhold kun på norsk side, og dette er omtrent på samme nivå som vinteren 2011/2012, da det ble registrert 28 29 helnorske ulver. Totalt ble ca 80 ulver registrert på norsk areal i løpet av vinteren 2012/2013. Sammenlignet med 2011/2012 har det vært en økning i antall ulver både i Norge, på tvers av riksgrensa og i Sverige, men økningen har hovedsakelig skjedd i Sverige. Bestandsmålet på at det årlig skal fødes tre kull med valper i helnorske revir innenfor forvaltningsområdet for ynglende ulv i Norge ble nådd både i 2011 og i 2012. Det endelige svaret på antall kull med valper i Norge i 2013 vil ikke foreligge før under perioden med sporing på snø til vinteren. I den foreløpige rapporten av 15. juni 2013 er det heller ikke registrert ynglinger i norske revir i 2013. I Skandinavia ble det registrert 38 familiegrupper/ulveflokker vinteren 2012/2013, hvor 30 hadde tilhold kun i Sverige, 5 i grenserevirene og 3 kun i Norge (Julussa, Slettås og Letjenna). Dette er en økning fra i fjor, da det ble registrert ca 30 familiegrupper/flokker. I tillegg ble det registrert 26 revirmarkerende ulvepar i Norge og Sverige vinteren 2012/2013, hvorav 20 med tilhold kun på svensk side, 4 med tilhold kun i Norge, og 2 med tilhold i grensetraktene. Genetiske analyser viser at ulven i Norge og Sverige er sterkt preget av innavl. Frem til slutten av 2000-tallet nedstammet hele den skandinaviske bestanden fra kun tre dyr. Data tyder på at den lave genetiske variasjonen gir effekter som redusert produksjon og lavere overlevelse hos valper. De siste årene er det imidlertid registrert nye innvandrere fra den finsk-russiske bestanden både på norsk og svensk side. Noen av individene har bidratt med valper til den skandinaviske bestanden og på den måten redusert graden av innavl. 4. Bestandssituasjon og skadeutvikling for ulv mer spesifikt for Oppland Tidligere år Det er ikke påvist ynglinger av ulv i Oppland i nyere tid, men regionen har de siste årene hatt besøk av streifindivider. Noen individer har også hatt tilhold i enkelte områder over lengre tid. I mai 2006 ble en skadegjørende ulv i Lesja felt på skadefellingstillatelse gitt av DN. I 2007 gjorde en streifende ulv skader på sau i Ringebu i forbindelse med beiteslipp, men ulven ble ikke felt. I 2008 hadde en svært små tap voldt av ulv i Oppland, mens det i 2009 var store ulveskader i Nord-Fron og Ringebu. Det ble gitt skadefellingstillatelse på to ulver, og begge ble felt. I juni 2010 ble den radiomerkede «Galven 2» felt på skadefellingstillatelse i Lillehammer kommune. I tillegg ble to ulver felt i Ringebu i juli 2010. I 2011 ble det ikke registrert tap av beitedyr til ulv i Oppland, men ulv ble observert flere steder. Det ble påkjørt en ulv på jernbanen ved Hunderfossen i mai 2011, men ulven kom seg videre. I 2012 ble det gjort mange observasjoner av ulv, særlig i april-mai, og to individer oppholdt seg i Lesja over lengre tid. Den ene ble felt på skadefelling i midten av juni, men den andre ble ikke felt, til tross for sammenhengende skadefellingstillatelse til begynnelsen av oktober. Det ble påvist store tap til ulv i Lesja i 2012. Siste registrerte tap av rein til ulv i Oppland var i Vågå og Lom i 2001. 2013 Det er totalt 26 dokumenterte/antatte meldinger om ulv i fylket per 11. august 2013, og det har vært meldinger om ulv i følgende kommuner; Øyer, Ringebu, Øystre Slidre, Nord-Fron, Vågå, Gausdal, Skjåk, Sør-Aurdal, Sel, Vestre Toten, Lom og Lillehammer. I tillegg er det

flere usikre meldinger og feilmeldinger. Meldingene har kommet inn fra månedsskiftet april/mai og til slutten av juli. Det er usikkert hvor mange ulike individer disse meldingene stammer fra. Om våren forlater unge ulver (valper i 2012) de områdene de er født og oppvokst i, og slike ungulver på vandring kan opptre over hele landet. De unge ulvene forlater vanligvis flokken når de er ett til to år gamle, på jakt ette sine egne territorier, og som oftest skjer dette på våren og forsommeren. De vandrer lang og forflytter seg raskt. Det har i år vært flere områder i fylket som har hatt store tap til ulv, og det er per 11. august 2013 dokumentert/antatt 168 skader av ulv i fylket. I Gausdal, Øyer, Nord-Fron og Øystre Slidre er det dokumentert omtrent 30 skader av ulv i hver av kommunene. I Nord-Fron er det spesielt området rundt Skåbu som har vært hardt rammet. I tillegg er det dokumenterte skader av ulv i Ringebu, Dovre, Gran og Vang. Figur 1 og 2 gir en oversikt over dokumenterte skader i fylket per 12. august 2013. Figur 1. Kart over påviste ulveskader i Oppland og nabofylker per 15. august 2013. Grønne sirkler betyr at det er mange kadaver som ligger innenfor samme område. Figur 2. Detaljert kart over ulveskadene i Oppland per 15. august 2013 (skadene i Gran er ikke med).

Det ble felt én ulv på skadefelling i Vang den 8. juni 2013, og én ulv på skadefelling nær Skåbu i Nord-Fron den 15. juli 2013. I tillegg ble en ulv ihjelkjørt på jernbanen ved Eina den 8. juni 2013. 5. Vurdering Med de bestandsmål for ulv som er satt for forvaltningsområdet for ulv i Norge og bestandsmål for ulv i Sverige, må det framover påregnes streifindivider av ulv. Slike streifdyr kan erfaringsmessig gjøre stor skade på bufe. Det er ikke bestandsmål for ynglinger av ulv i Oppland. Det er likevel ingen regel mot at enkeltdyr kan opptre, men skadeomfanget av bufe og tamrein skal begrenses mest mulig bl.a. gjennom lisensfelling og skadefelling. Ulv som oppholder seg i regionen kommende vinter kan gjøre skade på bl.a. bufe beitesesongen 2014, men dette er svært usikkert, siden ulven kan bevege seg over store områder. Generelt har skadefelling i beitesesongen vist seg som et relativt effektivt tiltak for å ta ut skadegjørende individer av ulv, men ikke i alle tilfeller. Sekretariatet tilrår at det vedtas en lisensfellingskvote på 3 ulver i region 3 for lisensfellingsperioden 2013/2014. Sekretariatet legger spesielt vekt på at det har vært en økende aktivitet av ulv i regionen de siste årene, og at det har vært flere store tapssituasjoner til ulv under årets beitesesong og i fjor. Den foreløpige rapporten fra Høgskolen i Hedmark viser at det er økt aktivitet av ulv både på svensk og norsk side. Samtidig vektlegges at det er tatt ut to ulver på skadefelling og at én ulv er påkjørt i år. Det er vanskelig å forutsi hvor mange ulver som vil oppholde seg i Oppland i høst og vinter, og om disse vil gjøre skade kommende beitesesong. Rovviltnemnda kan til enhver tid endre eget vedtak om kvote for lisensfelling dersom nye opplysninger tilsier det. Fylkesmannen vil i den forbindelse holde nemnda spesielt oppdatert om eventuelle individer som oppholder seg lang tid i fylket, genetisk kunnskap om enkeltindivider og annen relevant informasjon. Av hensyn til den genetiske variasjonen i bestanden, bør det sikres at en ikke feller et individ som stammer fra den finsk-russiske bestanden. Sekretariatet viser til punkt 3 og 4 i saksframlegget og til vedlagte felles retningslinjer for forvaltning av genetisk verdifulle individer i den skandinaviske ulvebestanden fra Direktoratet for naturforvaltning og Naturvårdsverket om dette. Etter naturmangfoldloven 7 skal prinsippene i 8 til 12 i naturmangfoldloven legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Fylkesmannen har benyttet eksisterende kunnskap om ulv i behandlingen av saken, jf. 8, beskrevet ovenfor i saksframlegget. Gjennom statusrapporter og annen informasjon fra overvåkningen (Rovdata) og det skandinaviske ulveprosjektet (Skandulv) er det betydelig kunnskap om den samlede belastningen som ulvebestanden blir utsatt for, jf. naturmangfoldloven 10. Undersøkelser fra Skandinavia viser at ulovlig jakt er en vesentlig faktor som påvirker den samlede belastningen på ulvebestanden. Det registreres også noe sykdom på ulv og avgang ved påkjørsler. I tillegg blir bestanden påvirket av den høye graden av innavl i bestanden, skadefellinger og lisensfellinger. Fylkesmannen har vurdert den samlede belastninga som ulvebestanden er og vil bli utsatt for, og mener at vedtaket ikke er i strid med prinsippet i 10 i naturmangfoldloven. Ut fra overnevnte vurderer vi at kunnskapsgrunnlaget er tilstrekkelig, og føre-var-prinsippet er derfor tillagt liten vekt, jf. naturmangfoldloven 9. Vi viser i den forbindelse også til at innstillingen legger opp til at man skal unngå felling av genetisk verdifulle individ. Etter vår vurdering er 11 ikke relevant her, og vi legger til grunn at

Stortinget gjennom vedtaket om forvaltningsområde for ynglende ulv har tatt de hensyn som senere er nedfelt i naturmangfoldloven 12. 6. Sekretariatets forslag til vedtak Rovviltnemnda har etter naturmangfoldlovens 18, jf 4, 7 og 10 i rovviltforskriften myndighet til å fastsette lisensfellingskvote for ulv i region 3 (Oppland). Rovviltnemnda vedtar en kvote på 3 ulver i region 3 (Oppland) uten noen nærmere regioninndeling for 2013/2014. Rovviltnemnda kan til enhver tid endre eget vedtak om kvote for lisensfelling dersom nye opplysninger tilsier det. Av hensyn til bestandssituasjonen og den genetiske variasjonen i bestanden, bør det sikres at en ikke feller et individ som stammer fra den finsk russiske bestanden. Eventuelle endringer av områdegrenser og fordeling av gjenværende kvote underveis i fellingsperioden skal sekretariatet avklare med leder av nemnda. Bakgrunn og begrunnelse går fram av saksframlegget fra sekretariatet.