Skogens rolle i det grønne skifte
VI ER ALLSKOG
Skogen anno 2019 i Norge Det avvirkes ca. 12 mill kubikk hvert år i Norge, tilveksten er på 23,1 millioner kubikk I Nordland, Troms og Finnmark: Avirkes det 0,37 mill kubikk tilveksten er på 1,86 mill
Skogens betydning for klimaregnskapet i Finnmark 0,95 av 1,7 mill tonn CO₂ -utslipp per år Melkøya Skog 0,45 mill tonn CO₂-fangst i skogen hvert år
Skogens betydning for klimaregnskapet i Troms 950 000 tonn CO₂ -utslipp per år Melkøya Skog 0,45 mill tonn CO₂-fangst i skogen hvert år
Skogen binder halvparten av de menneskeskapte utslippene i Norge 25 millioner tonn CO2 tas opp netto av skogen hvert eneste år. Det er mer enn doblet siden 1990
FN: Klimakutt er ikke nok, fangst og lagring av CO₂ må brukes aktivt Bærekraftige ressurser må erstatte dagens produkter basert på fossil ressurs eller produksjon. Skogen løftes frem i alle scenarioer som den viktigste delen av løsningen.
Fotosyntesen er en effektiv luftrenser en evighetsmaskin CO₂ O₂ CO₂ O₂ CO₂ O₂ CO₂ O₂ Bjørk / furu som drives Karbonfangst x 1 Gran som drives Karbonfangst x 3 Sitkagran Karbonfangst x 4,5 Eucalyptus gunni Karbonfangst x 10
CO₂ O₂ CO₂ VERNET / IKKE DRIVBAR SKOG CO₂ O₂ CO₂ O₂ CO₂ O₂ SKOG SOM DRIVES CO₂ ENERGI
Vår næring gir svar på andres klimautfordringer Dette mener FN må til for at verden skal nå klimamålet: Hogsten må økes med 51-200% (for å erstatte fossilt råstoff) Betydelig økning i biomasse for å kunne hogge mer, skogplanting. 80 prosent av dagens energi er fossil, den miksen må snu Stanse avskoging Opprettholde økosystemer
EU og regjeringen er nå enige om at hogsten i Norge kan øke med 50 prosent, i tråd med FNs bærekraftsmål
Etterspørselen går ikke opp med avvirkningsnivået og ressurstilgangen i Norge, etterspørselen blir for stor.
Skal CO2-opptaket øke må vi stoppe avskogingen, men også sette nye arealer i aktiv klimaproduksjon 30 prosent av lauvskogen i Finnmark og Troms er skadd eller ødelagt Avskoging i Norge ved offentlig utbygging er årlig på 50.000 dekar Det er 1-1,5 millioner tonn CO2 i mindreopptak. Det er bekymringsfullt når vi vet at P+AD = Økt CO2 opptak.
Hvordan er det med skogbruket i Finnmark og Troms? 1. Marked. I dag er det ikke avsetningsmuligheter fra Finnmark transportkostandene er utfordrende. 2. Fokuset er på BIO fordi det er lokale avsetningsmuligheter som er positivt. Det er dumt fordi det er dårlig betalt, og ofte fører til at man hogger for ung skog. 3. Vi trenger virkemidler for å øke skogproduksjon i Finnmark og Troms.
Vi må ha ny virkemidler
Mulige tiltak: 1. En stor næringsutredning i regi av partnerskapet i næringen: Fylkesmann, fylkeskommune, KS, ALLSKOG, Finnmarksskogen og andre for å se på lokale muligheter for avsetning fra nord i Nordland til lengst øst i Finnmark. 2. Fokuset må endres fra kun bio til mer lønnsomme produkter. Kjerneved til bordkledning, platefabrikk for avsetning av bjørk. Finnes det muligheter ved Melkøya som etablert industrianlegg for sidestrømmer eller produksjon? 3. Kommuner, fylker og skogeiere får tilskudd fra et klimafond til å rydde areal og plante skog for å øke CO2- opptaket. Det må lønne seg å fange og lagre CO2 naturlig i hele Norge. 4. Det må etableres tømmerkaier til å skipe ut skurtømmer og slipen. 5. Midlertidige driftstilskudd til transport fra Finnmark og Troms må etableres for på sikte å skape større aktivitet og ringvirkninger fra skogbruket i regionen. 6. Kommuner må få på plass virkemidler og lære opp ansatte til å skjøtte sitt ansvar ovenfor skogeiere (fylkesmann). I dag er skogeiere sør for Saltfjellet mere verdt enn de nord for Saltfjellet skal man dømme etter tilskuddsmidlene til flertallet av kommunene.