Forbruk og finansiering av forbruket blant ungdom



Like dokumenter
Brosjyre basert på Ung i Stavanger Ved Silje Hartberg Kristinn Hegna. NOVA, 1.juni 2013

Ungdata-undersøkelsen i Risør 2013

Ungdom om foreldre. Gjennomført av Sentio Research Norge

Etterarbeid til forestillingen «stor og LITEN»

- 1 - Foreldreversjon

S P Ø R R E S K J E M A

Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring

INNHOLD. Innledning 2 Sammendrag 4

Statsråd Solveig Horne Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet. Innlegg ved Barnesykepleierforbundet NSF sitt vårseminar 2014

PERSONALET: BARNEGRUPPEN

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

Sentralmål og spredningsmål

Antall besvarelser Gutt 50,0 % 65 Jente 50,0 % 65. Antall besvarelser Ungdomsskole 67,7 % 88 Videregående 32,3 % 42

Tallinjen FRA A TIL Å

Noen hovedresultater. Norsk mediebarometer 2008

Ungdom og kredittkort

Saksprotokoll. Ungdommens kommunestyre besvarte fem spørsmål fra rådmannen i møtet: Representantene fra hver skole presenterte sine svar i møtet.

Fortelling 3 ER DU MIN VENN?

Velkommen til et år på. Motorsykkel

Presentasjon Livet i Norge Hvordan var starten av livet ditt i Norge?

Kapittel 11 Setninger

Ungdata-undersøkelsen i Fredrikstad 2016

Fedre tar ut hele fedrekvoten også etter at den ble utvidet til ti uker

Tekst til lytteøvelser. Kapittel 4. Norsk på Lærer-cd. Cappelen Damm

Hva skal vi snakke om?

Tall fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI) 2012/13

BUFDIR BRUKERUNDERSØKELSE 2011

«Litterasitetsutvikling i en tospråklig kontekst»

Arven fra Grasdalen. Stilinnlevering i norsk sidemål Julie Vårdal Heggøy. Oppgave 1. Kjære jenta mi!

PEDAGOGISK TILBAKEBLIKK

Besøk 1, 7. klasse Ungdom med MOT November/desember/januar

I D. N R K I D S C R E E N S P Ø R R E S K J E M A

Ungdata-undersøkelsene i Levanger 2012 og 2015

Månedsbrev for Grønt team

Modige samtaler om respekt, identitet, seksualitet og kropp

mange tilbake til Sørigarden og de smakte veldig deilig til lunsj. Bilder fra turen til ungdomskolen henger inne på avdelingen.

Eksamen MAT 1011 Matematikk 1P Høsten 2014

Institutt for lærerutdanning og skoleutvikling Universitetet i Oslo. 4. klasse

Gips gir planetene litt tekstur

Kultur for å delta og kulturelle deltagere et prosjekt, en prosess og noen resultater. Drammen, 29. januar 2015 Ole Marius Hylland, Telemarksforsking

Ungdommens kommunestyre. Innspill om fremtidens kommune og kommunereformen

ALLEMED. Hva gjør vi bra? Sko til besvær. Nasjonal dugnad mot fattigdom og utenforskap blant barn og unge

Brukerundersøkelse om medievaktordningen. Januar 2011

En eksplosjon av følelser Del 2 Av Ole Johannes Ferkingstad

Elevens ID: Elevspørreskjema. 4. årstrinn. Institutt for lærerutdanning og skoleutvikling Universitetet i Oslo

Nordreisa Familiesenter

Ungdata-undersøkelsene i Gjesdal 2010, 2013 og 2016

En eksplosjon av følelser Del 3 Av Ole Johannes Ferkingstad

HANDLINGSPLAN MOT MOBBING SALHUS BARNEHAGE

Resultater fra ungdataundersøkelsen. Knutepunkt Sørlandet KoRus Sør

Det er frivillig å delta i spørreundersøkelsen, ingen skal vite hvem som svarer hva, og derfor skal du ikke skrive navnet ditt på skjemaet.

Arbeidsledighet og yrkesdeltakelse i utvalgte OECD-land

8. Tidsbruk på ulike steder

ARBEIDSKRAV 2A: Tekstanalyse. Simon Ryghseter

Å være i gruppa er opplæring i å bli trygg. Erfaringer fra samtalegruppe i Telemark

Om 8 minutter kommer du til å smile som disse gjør! De neste 8 minuttene vil forandre ditt liv!

Undring provoserer ikke til vold

NY I BARNEHAGEN Informasjon om oppstart og tilvenning

Vennskap. Noen tema for samtaler om vennskap Klassemøtet

Undersøkelse om bruk av proteinshaker og proteinpulver blant barn og unge. Gjennomført november 2015

Transport, udekket aktivitetsbehov og velferd blant personer med nedsatt bevegelsesevne

Det magiske klasserommet fred Lærerveiledning

Psykiske plager blant ungdom

Velkommen til Trondheim!

RAPPORT. Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre

Midt i tenårene noen tall fra UNGdata

OPPVEKST MED FUNKSJONSHEMMING.

Unngå den klassiske foreldrefellen - disse kjørereglene funker mye bedre.

Tilvenning i Blåveiskroken barnehage.

EKSAMENSOPPGAVE NFUT0006 NORSK FOR UTLENDINGER KORTKURS. Kandidatnummer:

Vedlegg 3. Kategorisering 1 Informanter Skoleledere 1,2,4,8,9,12,13,14,15,17,18,19,30,36,37. Lærere 3,5,7,16,26,27,29,33,38,39,40,41,42,43,44

EGENVERDI OG VERKTØY FOR LÆRING FYSISK AKTIVITET. Birgitte N. Husebye

Veiledning og tilleggsoppgaver til kapittel 5 i Her bor vi 2

Ungdommers opplevelser

Hva kan bidra til å styrke vår emosjonelle utvikling, psykiske helse og positive identitet?

«Og så er det våre elever»

Tor Fretheim. Kjære Miss Nina Simone

PEDAGOGISK TILBAKEBLIKK

H a rd u b arn på. dette trenger du å vite

Kjønnsforskjeller i ungdoms bruk av PC, TV-spill og mobiltelefon

RETTEN TIL UTDANNING. Undervisningsopplegg om. Filmen er laget med støtte fra:

Elevundersøkelsen Bergen kommune, vår 09: Et nærmere blikk på mobbing, uro, motivasjon, bruk av PC

Periodeplan for Valseverket ved Valheim barnehage, oktober, november og desember 2015

Ruskartlegging i Hvaler 2008

ÅRSPLAN PRESTEFJELLET BARNEHAGE AS 2016

PEDAGOGISK TILBAKEBLIKK

10. Tidsbruk blant aleneboende

3. Arbeidsvilkår, stress og mestring

Utdrag fra Beate Børresen og Bo Malmhester: Filosofere i barnehagen, manus mars 2008.

KONFIRMERES, JEG? INFORMASJON FRA MENIGHETEN DIN. Info fra lokalmenigheten til deg som går i 8. Klasse!

Leker gutter mest med gutter og jenter mest med jenter? Et nysgjerrigpersprosjekt av 2. klasse, Hedemarken Friskole 2016

lunsj. Helt til slutt fikk vi lov å komme inn i huset igjen og smake på brød som de spiste i Jernalderen.

PEDAGOGISK TILBAKEBLIKK

Arbeidsrapport 01 / 12

ADDISJON FRA A TIL Å

Frøystad Andelsbarnehage

Sandnes UNGDATA 2010 Crosstabs, med klassetrinn (p<0,05 klassetrinns forskjell er signifikant, p>0,05 er klassetrinns forskjell ikke signifikant)

Da Askeladden kom til Haugsbygd i 2011

Livet til det lykkelige paret Howie og Becca blir snudd på hodet når deres fire år gamle sønn dør i en ulykke.

Ungdom i Sør-Trøndelag 2012

Transkript:

Forbruk og finansiering av forbruket blant ungdom Ragnhild Brusdal U ngdoms forbruk er tema blant foreldre, i offentlige dokumenter så vel som i avisenes overskrifter. I forbrukersamfunnets kjøpskarusell er ungdom sett på som påvirkelige, sårbare og kjøpevillige, og forestillinger om deres forbruksmønster tar ofte mytiske former. Her går vi bak mytene og spør: Hvor mye penger bruker ungdom, og hva bruker de så pengene på? Hvem bruker hva og hvem bruker mest og minst? Bruker gutter og jenter like mye penger, og bruker de dem på de samme tingene? Er det forskjeller i forbruket blant ungdom i byen og på landet, og er det forskjeller mellom ungdomsskoleelever og elever i videregående? Data som skal gi oss svarene på dette, er hentet fra Ung i Norge 2002 hvor et landsrepresentativt utvalg på nesten 12 000 elever i alderen 13 til 19 år er intervjuet. I spørreskjema var flere forbruksposter ført opp, og eleven ble bedt om å oppgi omtrent hvor stort beløp han eller hun hadde brukt på de ulike forbrukspostene siste måned eller siste 30 dager. Nå dekker disse forbrukspostene kun en del av ungdommens forbruk, fordi deres forbruk inngår i familiens forbruk. Beløpene vil derfor hovedsakelig beskrive ungdommens eget forbruk, snarere enn alt ungdommen forbruker. Alt forbruk er heller ikke med i denne surveyen. Mange ungdommer bruker penger på transport, på fødselsdagspresanger, på feierturer og på kjæledyr, hester osv. som er temaer som ikke er med i denne surveyen. Dette betyr at ungdommens totale forbruk ikke kan anslås ut i fra disse data, men vi får indikasjoner på forbruksmønster og på omfanget av visse typer forbruk. Hvor mye penger bruker ungdom på hva? I tabell 1 kan vi se at de forbrukspostene flest ungdommer bruker penger på, er konsentrert rundt det som kan betegnes som «nytelse» og «sosialitet». Dette betyr at de aller fleste bruker penger på sjokolade og snacks, og at en stor andel er innom kafeer og snackbarer en eller flere ganger i løpet av en måned. Også mobiltelefonen ser ut til å ha fått et solid feste. Først på fjerdeplass kommer penger brukt på klær, som ofte trekkes frem når ungdommens forbruk TIDSSKRIFT FOR UNGDOMSFORSKNING 2004, 4(1):105 115

106 TIDSSKRIFT FOR UNGDOMSFORSKNING skal illustreres. Deretter følger penger brukt på en del aktiviteter som de unge gjerne deltar i sammen med jevnaldrende. Ofte handler det om kjøp av underholdning og opplevelser som kino og video, musikk, magasiner, diskotek osv. Tabell 1. Gjennomsnittlig beløp i hele kroner brukt siste måned på ulike forbruksposter, og hvor stor andel som bruker penger på dette blant elever i ungdomsskolen og videregående. Forbruksområde Gjennomsnittlig beløp, alle Andel som har brukt penger på dette Sjokolade/snacks Kafé/snackbar Mobiltelefon Klær Kino Video Alkohol Cd Sminke Ukeblad/tegneserier Diskotek Skolesaker/skoleutstyr Sigaretter/tobakk Aviser/tidsskrift/bøker Kontingenter Spillautomater Fritids/sportsutstyr Motorkjøretøy 264 114 267 480 67 64 185 103 69 36 60 41 158 36 79 37 122 133 88 77 72 60 56 48 42 41 40 39 36 26 24 22 20 22 18 15 Veldedighet Konserter Idrettsarrangement PC-spill 15 27 15 36 Sum kroner 2398 13 12 12 9 Note: Hvor mange som har oppgitt hvor mye de har brukt på de ulike forbrukspostene, varierer fra 10 536 til 10 672 elever. En liten andel har brukt penger på motorkjøretøy, veldedighet, konserter, idrettsarrangement og pc-spill. Noe av dette er aldersbegrenset forbruk, som for eksempel motorkjøretøy er. Den høye prisen på PC-spill bidrar trolig til at andelen som har anskaffet seg dette siste måned ikke vil være så høy. Det er heller ikke vanlig å bruke penger så ofte på konserter, idrettsarrangement

NYE TALL OM UNGDOM 107 og veldedighet. At andelen som har brukt penger på disse forbrukspostene, er liten, kan være et utslag av at dette er et interesseområde få har, eller at det er lite kostnadsintensivt eller at tilbudet for denne type forbruk er lite. Ser vi på hvor de store beløpene er, hvor det meste av pengene går, blir bildet noe annerledes. Klær har førsteplassen og en klar ledelse. I gjennomsnitt bruker norske ungdommer på ungdomsskolen og videregående 480 kroner per måned til klær. Også mobiltelefonen tar en stor del av de unges penger, det samme gjør de tre følgende postene som er viet nytelsen, enten dette gjelder søtsaker, alkohol eller sigaretter. På sjetteplass finner vi motorkjøretøy som relativt få, kun 15 %, bruker penger på. Til gjengjeld bruker den enkelte mye, noe som bidrar til at det gjennomsnittlige beløpet blir høyt. De resterende forbrukspostene er i hovedsak kostnader knyttet til ulike former for underholdning og sosiale aktiviteter i fritiden. Hva forteller dette estimatet? Variasjoner i forbruk Hva man bruker penger på og hvor mye vil variere med en rekke forhold. Det er lang tid fra 13 til 19 år, mye endrer seg også forbruket. Heller ikke er det nødvendigvis slik at gutter og jenter har samme forbruksmønster. Forbruk skjer innen visse strukturelle og økonomiske rammer, og vi skal også se nærmere på om grad av urbanisering har innvirkning på forbruksmønsteret. Forbruk koster, og avslutningsvis skal vi se på det finansielle grunnlaget, både de gitte rammene, det vil si hva de unge får av foreldrene, men vi skal også trekke inn hva de henter inn gjennom lønnsarbeid. Tabell 2. Oversikt over forbruket siste måned i hele kroner blant elever på ungdomsskolen og videregående. Ulike forbruksområder: Forbruk i kroner Prosentandel av totalt forbruk Nytelse (alkohol/sigaretter/sjokolade/snacks) Utseende (klær/sminke) Sosialt (kafé/mobiltelefon/disko) Underholdning (cd/kino/video/spillautomat/ ukeblad/pc-spill/konsert/idrettsarrangement) Aktiviteter (kontingent/sportsutstyr) Motorkjøretøy Diverse (skolesaker/avis/veldedighet) Note: Minste N=10 343 601 545 439 381 200 133 81 Sum kroner 2380 99 25 23 18 16 8 6 3

108 TIDSSKRIFT FOR UNGDOMSFORSKNING For å forenkle fremstillingen er forbruksposter som inngår i samme forbruksområde, slått sammen. Resultatet er sju ulike forbruksområder. Tabell 2 viser at mesteparten av ungdommens pengebruk, en fjerdedel, er knyttet til nytelse dvs. penger brukt på alkohol, sigaretter og sjokolade og snacks. Det nest største beløpet er forbruk knyttet til utseendet, dvs. klær og sminke, som utgjør 23 prosent av ungdommens totale forbruk. Forbruksområde nummer tre på listen har fått betegnelsen «sosialt». Dette er penger som brukes på kafébesøk, på snackbarer, diskoteker og til mobiltelefon. Et forbruk som handler om å være sammen med andre å holde kontakt. Deretter følger det som har fått betegnelsen «underholdning». Dette handler om en kinobillett, leie av video, kjøp av ukeblader, pc-spill osv. Ting man underholder seg med gjerne sammen med venner. Beløpene som brukes til hobbyer og aktiviteter, enten det gjelder kontingenter eller utstyr, er relativt lave. Dette er et forbruk hvor foreldrene gjerne bidrar (Brusdal 1998). Tabellen viser at en stor del av de unges forbruk er knyttet til sosiale aktiviteter. Dette omfatter ikke bare det som er plassert under betegnelsen «sosialt». I tillegg vil nok deler av forbruket knyttet til nytelse være sosialt forankret, det samme gjelder for det som kommer under rubrikken «underholdning». En tur på kino, en øl, leie av en video, er forbruk som vanligvis skjer sammen med venner. Dette forbruket er svært synlig, i all hovedsak handler det om aktiviteter og opplevelser som konsumeres i offentligheten. Denne synligheten er nok en av grunnene til at ungdommens forbruk oppfattes som svært høyt. Gutter har høyest forbruk Mange undersøkelser viser et kjønnet forbruk hvor guttenes forbruk i større grad er knyttet til aktiviteter (å gjøre ting) mens jentenes forbruk er mer knyttet til en være-dimensjon å være søt og pen og se godt ut (Brusdal 1997). Drotner (1991:48) beskriver guttenes forbruk som mer relatert til hva de kan gjøre med kroppen, f.eks. sport, mens jentenes forbruk mer er knyttet til bruk av kroppen som display for mote og sminke. Men guttene kommer etter, og det er et økende marked for merker og distinksjoner for gutter (Nixon 1992).

NYE TALL OM UNGDOM 109 Tabell 3. Beløp brukt siste måned på ulike forbruksområder, fordelt etter kjønn og skoletype. Beløpet er oppgitt i hele kroner. Ulike forbruksområder: Gutt Jente Ungd. skole Videreg. Nytelse (alkohol/sigaretter/sjokolade/snacks) Utseende (klær/sminke) Sosialt (kafé/mobiltelefon/disko) Underholdning(cd/kino/video/spillautomat/ ukeblad/pc-spill/konsert/idrettsarrangement) Aktiviteter (kontingent/sportsutstyr) Motorkjøretøy Diverse (skolesaker/avis/veldedighet) 692 433 466 492 252 230 9 516*** 646*** 413*** 276*** 150*** 45*** 72** 377 466 331 347 193 70 54 822*** 622*** 546*** 415*** 207 197*** 107*** Sum kroner 2691 2134 1838 2916 ** signifikant for p<.01 F-test *** signifikant for p<.001 F-test Guttene har jevnt over et høyere forbruk med et månedlig gjennomsnitt som ligger ca. 550 kroner over jentenes. I tabell 3 kan vi se at det er kun på ett område at jentene bruker mer penger, og det er forbruk knyttet til utseendet. Dette mønsteret er i overensstemmelse med andre undersøkelser (Brusdal 1995, Lynne 2000, Storm-Mathisen 1998). Jentene bruker 646 kroner i måneden i gjennomsnitt på utseende mot guttenes 433 kroner. Guttene på sin side dominerer når det gjelder nytelsesorientert forbruk og underholdningsforbruk samt forbruk i tilknytning til aktiviteter og motorhold. Det sosiale forbruket er relativt likt for begge kjønn. Det er mulig å tolke forbruksmønsteret til gutter og jenter som at gutter har et mer variert forbruk og dermed mer variert fritid, fordi det gjennomsnittlige beløpet er høyere. En annen tolkning er at jentenes underholdning og sosiale liv i i større grad finner sted på ikke-kommersialiserte arenaer som for eksempel på rommet hjemme hos hverandre. Forbruket øker kraftig på videregående skole Ungdomstiden er en overgang fra barn til ung voksen. Det er stor forskjell på å være 13 år og å være 19 år. Ikke bare kroppslig, men forbruksmulighetene utvides også fordi forbruket av alkohol, sigaretter og motorkjøretøyer er aldersregulert. Med økende alder åpner det seg også flere sosiale arenaer. Dette en periode hvor man beveger seg ut i verden, vekk fra hjem-

110 TIDSSKRIFT FOR UNGDOMSFORSKNING met og lokalmiljøet og over på mer kommersialiserte arenaer. Analysen viser at forbruket øker på de fleste enkeltområder i denne perioden. Det er det nytelsesorienterte forbruket som har den største økningen fra ungdomsskole til videregående, fra 377 kroner i gjennomsnitt i måneden for ungdomskoleelevene til 822 kroner for elever i videregående, dvs. en økning på nesten 500 kroner i gjennomsnitt. Denne økningen er dominert av penger brukt på alkohol og sigaretter. Når dette er sagt, er det også en generell økning i forbruket på de fleste områder når man går over i videregående skole. Det brukes mer penger på utseendet, på det sosiale og til underholdning og motorkjøretøy. Noe av økningen illustrerer at de unge beveger seg ut i verden og at kafeer og snackbarer, diskoteker og konserter blir nye kommersielle arenaer som oppsøkes hyppigere. Andre områder er aldersregulerte, og etter hvert så når man en alder som muliggjør et slikt forbruk. Noen forbruksområder holder et høyt kostnadsnivå gjennom hele tenåringstiden, dette gjelder spesielt forbruk knyttet til utseendet, men også forbruk knyttet til underholdning og det sosiale har et høyt kostnadsnivå gjennom hele ungdomstiden. Antall kroner som går til aktiviteter, hobby og sport og kontingenter, ser ut til å være relativt konstant gjennom ungdomstiden, men her er ikke beløpene så store. Forbruket øker med urbaniseringsgrad Forbruk skjer innenfor visse rammebetingelser, og det fysiske miljøet og tilgjengeligheten til markedet tenkes å ha innvirkning på forbruket. Ser vi anskaffelse av forbruksvarer som et resultat av tilbud og fristelser, antas forbruket i byen å være høyere. I intervjuer med barn og unge om kjøpepress ble det også påpekt at kjøpepresset er større i de store byene (Brusdal 2000). Andre undersøkelser viser at konformitetspresset er større på mindre steder, noe som kan tenkes å øke forbruket (Heggen 1996).

NYE TALL OM UNGDOM 111 Figur 1. Oversikt over penger brukt siste måned på ulike forbruksområder blant elever i ungdomsskolen og i videregående i forhold til bosted. Beløpet er oppgitt i hele kroner. 800 700 704 600 500 400 300 200 100 589 529 606 573 465 500 433 394 438 373 345 229 203 174 170 136 90 90 74 82 Storby Liten by Spredtbygd 0 Nytelse Utseende Sosialt Underholdning Aktiviteter Motor Diverse Bosted ble delt i tre deler, hvor storby omfatter store og mellomstore byer, mindre by er steder mellom 15 000 og 50 000 innbyggere, mens spredtbygd er steder under 15 000 innbyggere. Figur 1 viser at med unntak av penger brukt til motorkjøretøy, så øker beløpet med urbaniseringsgrad og er høyest i de store byene. Dette gjelder særlig nytelsesorientert forbruk og forbruk knyttet til det sosiale og til underholdning. Forbruk av klær og sminke er omtent like høyt i store og små byer, mens elever i spredtbygde strøk har det laveste forbruket her. Forbrukets økonomiske grunnlag Forbruk forutsetter at man har penger å betale for. Dagens skoleelever har ikke en selvstendig økonomi, men er avhengig av foreldrenes økonomiske støtte. Denne kan de få på mange måter, som lommepenger, etter behov eller etter foreldrenes forgodtbefinnende. En annen mulighet er å få penger for utførte arbeidsoppgaver i hjemmet eller ved å ta seg lønnet arbeid. Kun 47 % av elevene oppgir at de får lommepenger enten ukentlig eller månedlig. Av de som ikke får lommepenger, oppgir de fleste at dette er

112 TIDSSKRIFT FOR UNGDOMSFORSKNING fordi de ikke får et fast beløp. Omlag en like stor andel av guttene og jentene får lommepenger, og andelen synker med økende alder for begge kjønn. Guttene er vinnerne i lønnsforhandlingene hjemme og får 913 kroner i gjennomsnitt i måneden mot jentenes 760 kroner. Det skjer en viss lønnsøkning med årene, i gjennomsnitt får ungdomsskoleelever 655 kroner pr. måned i lommepenger, mens elever i videregående får 1108 kroner i gjennomsnitt pr. måned. Det er de som bor i de store byene, som får de høyeste beløpene (Tabell 4). Tabell 4. Gjennomsnittlig månedlig beløp i lommepenger og ekstrapenger blant elever i ungdomsskolen og videregående fordelt etter kjønn, skoletype og bosted. Beløpet er oppgitt i hele kroner. Faste månedlige lommepenger N= Ekstrapenger N= Kjønn: Gutt Jente Skoletype: Ungdomsskole Videregående Bosted: Storby Liten by Spredtbygd 913 760*** 655 1108*** 923 790 806*** 2648 2648 3191 2163 1644 2035 1613 750 607*** 553 801*** 735 668 622** 2688 3267 3123 2886 1749 2307 1893 ** Signifikant for p<.01 F-test *** Signifikant for p<.001 F-test Men lommepenger er ikke de eneste pengene de unge får. 52 % av elevene har oppgitt et beløp de har fått i ekstrapenger siste måned. Litt over halvparten av disse, 55 %, er jenter. Også når det gjelder ekstrapenger, er guttene lønnsvinnerne, og også her er det elever i videregående som drar av gårde med de høyeste beløpene. Og også når det gjelder ekstrapenger, er det ungdom i de store byene som får mest (Tabell 4). Mønsteret for både lommepenger og ekstrapenger er i samsvar med det vi tidligere har sett når det gjelder forbruk, gutter har høyere forbruk enn jenter, forbruket øker med alderen, og det er høyest i de store byene. Ungdom er prisgitt foreldrenes økonomi og sjenerøsitet. Denne oppleves ikke alltid som tilstrekkelig, og en strategi for å høyne forbruket er å ta seg lønnet arbeid. 40 % oppgir at de jobber ved siden av skolen. I spørreskjemaet er det presisert at dette ikke gjelder arbeid i feriene. De fleste har

NYE TALL OM UNGDOM 113 småjobber og jobber 9 timer eller mindre i uken. En noe større andel av jentene har lønnet arbeid, 44 % mot 37 % av guttene. Kanskje for å kompensere for at de får mindre i lommepenger og ekstrapenger? Videre er det en større andel blant elevene i videregående som har lønnet arbeid, 49 % mot 32 % av ungdomsskoleelevene. Grad av urbanisering har ingen effekt på hvorvidt man har lønnet arbeid eller ikke (Tabell 4). Tabell 5. Forskjeller i beløp brukt siste måned på ulike forbruksområder blant elever på ungdomsskolen og i videregående i forhold til om de har lønnet arbeid eller ikke. Beløpet er oppgitt i hele kroner. Forbruksområde Jobb Ikke jobb Forskjell i kroner Prosentvis forskjell Nytelse (alkohol/sigaretter/sjokolade/snacks) Utseende (klær/sminke) Sosialt (kafé/mobiltelefon/disko) Underholdning (cd/kino/video/spillautomat/ ukeblad/pc-spill/konsert idrettsarrangement) Aktivitet (kontingent/sportsutstyr) Motorkjøretøy Diverse (skolesaker/avis/veldedighet) 724 634 537 421 226 186 92 516*** 481*** 372*** 352*** 183** 96*** 73** SUM 2620 2073*** N= 4338 6424 208 153 165 69 43 90 19 40 32 44 20 23 94 26 ** signifikant for p<.01 F-test *** signifikant for p<.001 F-test Det kan være mange ulike grunner til å ta seg lønnet arbeid. Det kan være for å orientere seg mot arbeidslivet, eller fordi man blir pålagt ekstraarbeid av sine nærmeste, det kan være fordi man ønsker å øke forbruket, og det kan være at noen unge må ta seg lønnet arbeid av økonomiske grunner. Vi vet ikke hvorfor noen ungdommer tar seg lønnet arbeid, heller ikke hvor mye de tjener, men ser vi lønnsarbeid som en strategi for å øke det personlige forbruket, er dette vellykket (Tabell 5). Analysen viser at på alle forbruksområdene er mønsteret det samme; det er de som har lønnet arbeid som har høyest forbruk. Men differansene i beløpets størrelse mellom de med og uten lønnet arbeid varierer på de ulike forbruksområdene. Legger vi antall kroner til grunn, er det det forbruksområdet vi har kalt «nytelse», som øker mest i rene penger. Dette var også det området hvor det ble brukt mest penger. Ser vi på den prosentvise

114 TIDSSKRIFT FOR UNGDOMSFORSKNING økningen i forbruket mellom de som har lønnet arbeid og de som ikke har, så er det motorkjøretøyer som topper listen. Som tidligere nevnt dreier dette seg om en relativt liten andel ungdommer, og det krever en voksen og ofte «arbeidende» livsstil. Det sosiale og nytelsesorienterte forbruket øker med henholdsvis 44 % og 40 % blant de som er i lønnet arbeid. Klær og sminke har en økning på 32 %. Ser vi det å ha lønnet arbeid som en måte å øke forbruket på, så er dette vellykket. En stor del av pengene de unge tjener, går hovedsakelig til nytelsesorientert og sosialt forbruk som ofte handler om det samme. Oppsummeringsvis kan vi si at ungdom har høyt forbruk. Dette forbruket finansieres primært av foreldrene, men en relativt stor andel unge har lønnet arbeid ved siden av skolen. Dette gjelder særlig elever i videregående skole. Elever som har lønnet arbeid, har det høyeste forbruket på alle områder. Forbruket målt i kroner og ører er noe høyere hos gutter enn hos jenter. Dette kan være forklaringen på at jentene oftere har lønnet arbeid ved siden av skolen. En annen forklaring kan være at jenter har et forbruk som foreldre ikke så lett bifaller, og at de til en viss utstrekning må finansiere klesbudsjettene sine selv (Brusdal 1998). Foreldre støtter lettere en pc eller sportsutstyr enn sminke. Ungdommens forbruk er i stor grad knyttet til det sosiale, til det å være ung sammen med jevnaldrende, til å konsumere ulike underholdningstilbud, og til å være på kommersielle arenaer som kino, kafeer, diskotek osv. Selv om omfanget av ungdommens forbruk er høyt, er det selvfølgelig mye lavere enn andre generasjoners forbruk av møbler, bil og bolig. Ungdommens forbruk skjer også i en offentlig sammenheng, og ikke innenfor hjemmets fire vegger som foreldregenerasjonens. Dette gjør at ungdommens forbruk lett fremstår som sløsende og unyttig sett i de voksnes øynes. Litteratur: Brusdal, R. (1995). Ungdommens eget forbruk. En empirisk studie av ungdommer i alderen 14 til 21 år. Rapport nr. 9. Oslo: Statens institutt for forbruksforskning. Brusdal, R. (1997). Mellom nytte og nytelse en analyse av gutters og jenters forbruksmønstre. Bedre skole, Norsk lærerlags tidsskrift, Oslo. Brusdal, R. (1998). Lommepenger, ekstrapenger og lærepenger. Om foreldre som forsørgere og oppdragere. Rapport nr. 6. Oslo: Statens institutt for forbruksforskning.

NYE TALL OM UNGDOM 115 Brusdal, R. (2000). Jeg liker penger og skulle gjerne hatt mer. Samtaler med barn og unge om det å vokse opp i en kommersiell hverdag. Notat nr. 14. Oslo: Statens institutt for forbruksforskning. Drotner, K. (1991). At skabe sig selv ungdom, æstetik, pædagogik. København: Gyldendal. Heggen, K. (1996). Ungdom og lokalmiljø forankring eller fråkopling. I Øia, T. (red.): Ung på 90-tallet. Ungforskserien nr. 2. Oslo: Cappelen Forlag. Nixon, S.J. (1996). Hard looks: masculinities, spectatorship and contemporary consumption. London: UCL Press. Storm-Mathisen, A. (1998). Kjøpepress hva er det for noe? Et forprosjekt om klærnes betydning blant 13-åringer. Rapport nr. 4. Oslo: Statens institutt for forbruksforskning.