Notat frå dei utvalsvise idédugnadane i Fylkestinget 15.10.2008: Opplærings- og helseutvalet: Referat frå: Fylkestinget, Idédugnad Møtedato: 15.10.08 Tid: 10.00-10.45 OPHE Møteleiar: Roald Stenseide Møtestad: Scandic Bergen Arkivsak: City Hotel Referent: Gunbjørg S. Hanssen Ref.dato: Arkivnr.: Deltakarar: Roald Stenseide, Jan Johnson, Aud Karin Oen, Cathrine E. Schjelderup, Dan Stian Femoen, Bjørn Arne Aakvaag, Rosalind Fosse, Aslaug Hellesøy, Sunniva Schultze - Florey, Svein-Erik Fjeld, Dagfinn Vik og Sigrid Brattabø Handegard Fråvær: Møtereferat frå møte i Fylkestinget, Idedugnad, 15. oktober 2008 I Fylkestinget 15.10.08 vart det invitert til idedugnad i dei politiske utvala. Det skulle drøftas: Kva bør vere visjonen for klimaplan i Hordaland? Kva tema/område bør planen særskilt omhandle? Kva konkrete tiltak bør klimaplanen innehalde? I opplærings- og helseutvalet kom ein fram til dette: Beste fylke i Noreg på klimautslepp (Kanskje få inn profesjonell hjelp for å laga ein god visjon) Resirkulering Få ungdom engasjert Bevisstgjering når det gjeld kjøp av tenester Rehabilitering og nybygg Rentefrie lån - bruke til å gjere skolane miljøvennleg Miljø meir inn på sakslista til opplærings- og helseutvalet Transport av lærarane og elevane Hydrogenbuss Sertifisering av alle skolane og tannklinikkane Sjå på eige forbruk Haldningsskapande arbeid Vegleda lærebedrifter og lærlingar Samarbeid med andre som er miljøbevisste Oppmoding om å sertifisere kommunane Lage nettside med grøn profil Lage DVD RAP
Kultur- og ressursutvalet: - Venstre opna med å foreslå følgjande visjon: Hordaland fylke skal vere klimanøytralt. Dette forslaget til visjon fekk mykje støtte, sjølv om nokre få meinte den var litt for ambisiøs. Ein representant meinte at visjonen burde vere rimeleg lett å oppnå, medan ein annan meinte at Fylkeskommunen allereie har visjoner som er umulige å oppnå på andre område, og at ein visjon bør vere ambisiøs og gjerne være gyldig utover planperioden. - Det blei foreslått å nytta ordet berekraftig i staden for nøytral, men dette blei argumentert mot av fleire, som mellom anna meinte at klimanøytral (som eigentleg illustrerer eit reknestykke) var meir konkrét enn berekraftig. Representanten som foreslo berekraftig påpeikte at dette begrepet allereie er innarbeida, men at nøytral også er bra, og at vi kanskje burde velge det som selger best. - Det var litt forvirring rundt begrepa klimanøytral og nullutslipp, og ein av representantane bidrog til oppklaring på følgjande måte: Klimanøytral = balanse i rekneskapen og er derfor ikkje det same som nullutslepp. F eks kan man kjøpe klimakvoter for å veie opp for egne utslipp. - Det er viktig: o å vere kostnadseffektiv o å fokuserere på klima o å huske på at Hordaland er meir enn Bergen - På bakgrunn av diskusjonen konkluderte utvalsleiaren med følgjande setning: HFK bør strekkje seg mot nullutslipp på sikt. - Utvalet har stort ansvarsområde viktig å diskutere meir enn fylkeskommunen som organisasjon. - Ein representant hevda at ifølgje CICERO Senter for klimaforskning kan 15 % (talet er ikkje kvalitetssikra) av dei nasjonale utslippa i Noreg lett reduserast i kommunar og fylkeskommunar. Viktig med summen av tiltak, og dermed blir også de små tiltakene viktige. - Viktige områder som planen bør fokusere på: o Transport o Stasjonær energibruk o Arealplanlegging o Vannbåren varme o Energiøkonomisering o Avfallbehandling o Holdningsskapande arbeid o Den fylkeskommunale driften - Hordaland er det fylket i Noreg som har størst utslipp av klimagassar, og det er derfor viktig med gode tiltak. - Det er viktig å stille en del krav, men samtidig servere noen gulrøtter. Viktig å være konkret og at man får til gode løsninger. Eks fra kildesortering der forbrukeren sorterer, mens renovasjonsselskapet blander sammen.
- Viktig å foreta kartlegging og registrering slik at ein kan velje tiltak som gir gode effekter. - Kostnadseffektivitet er viktig når ein skal vurdere ulike tiltak. - Planverktøy er sentralt, f eks lokalisering og utforming av kjøpesentra. - Hordaland fylkeskommune bør gå i bresjen med miljøsertifisering. - Fylkeskommunal virksomhet er viktigst (areal, energiøkonomisering i bygg, transport, m.v). Fylkeskommunen må forlange klimavennlige løsninger, f eks innen transport. - Vannbåren varme bør påleggjast ved nybyggjing. - Viktig å gjere noko i praksis. Viktig med synlige tiltak. - Nokre bydeler i Bergen har allereie starta med kildesortering - Kanskje ein bør invitere næringsliv/bedrifter for å kunne utveksla gode idear. - Viktig å huske på arbeidsplassane og viktig at planen har forankring i heile samfunnet. Fylkesutvalet: Referat frå: Idedugnad om klima Møtedato: 15.10.2008 Tid: Møteleiar: Tom-Christer Nilsen Møtestad: Scandic Bergen Arkivsak: 200800584 City Referent: Gudrun Mathisen Ref.dato: 21.10.2008 Arkivnr.: Deltakarar: Torill Selsvold Nyborg, Tom-Christer Nilsen, Stein Inge Ryssdal, Mona Røssvik Strømme, Gisle Handeland, Hans-Otto Robberstad, Terje Søviknes, Monica Nilsen, Petter Kvinge Tvedt, Magnar Lussand, Harald Hove, Mette Holmefjord Olsen, Pål Kårbø Fråvær: Kopi til: Klimaøkt i fylkestinget. Idedugnad fylkesutvalet Om formen Ein visjon son er lett å hugse, ikkje så mange setningar, kort, enklast mogleg. Visjonen må gi eit blikk om kva vi vil. Visjonen bør henvenda seg til oss som individ. Noko vi skal strekkje oss etter, noko alle må delta i. Samarbeid med nærradio/nrk Hordaland om idekonkurranse om kva vi skal seie. Evt. bruke eit reklamebyrå. Skille mellom slagord, visjon og mål. Bør splittast på eiga verksemd, resten av fylket Innhaldet Som eit minimum det same som Stortinget sitt klimaforlik. Hordaland bør ta 30% av våre utslepp innan 2020, vere karbonøytralt i 2030. Ikkje sikkert at klimaforliket er nok. Kva er vår andel av samla nasjonale utslepp? Vi er eit 10%-fylke, men har store utslepp pga. Mongstad. Bergen som by ligg noko lågare enn landsgjennomsnitt. Vi skal minst gjere vår del av jobben Vi må gjere meir. Vi skal gjere vårt. Enkeltpersonar sitt engasjement og ansvar. Klimakløkt
på dei områda vi forvaltar perspektiv til nasjonalt, EU, internasjonalt nivå Klima ein veg å gå. Hordaland miljø i praksis Vi skal gjere vårt du må gjere ditt. OK meny i planprogrammet Areal det er ein grenseoppgang mot kommunane, men vi bør seie noko om avbøtande tiltak, for å vere budd på framtidige utfordringar. Vi må ta dei fysiske konsekvensane, og sjå på våre moglegheiter til å hjelpe kommunane. Reduserande tiltak Lett å rette mot eigne verksemder, bygg, som innkjøpar, kollektivtransport. Anbodskriteria ikkje berre på pris. Avbøtande tiltak, må få nok plass. Energi må inn som eige tema, sjølv om vi har ein plan for det. Det personlege ansvar og initiativ kva kan EG gjere. Syne at vi har moglegheit til å gjere nok sjølv Prosessen må involvere kommunane. Fleire kommunar må med, ikkje berre 2. Partnarskap for klima - Det må også femne om industri og forsking. Oslo har ein god struktur med ei 3-deling, og indikatorar som er målbare. Vi må kartleggje kor tiltaka vil ha størst effekt og setje inn tiltaka der. For eksempel supplybåtar. Det eine treng ikkje utelukke det andre. Påminning om cruisebåtane. Folk er veldig interesserte. Tiltaka må vere organiserte og skje systematisk. t.d. kjeldesortering. Korleis kan vi involvere og engasjere mindre bedrifter mange bekker små blir til en stor Å Vi må definere kva vi meiner med: - ansvar for eige verksemd - partnarskap med andre. Motivasjon for felles løft vi redder ikkje verda åleine. Oppsummering - Ei 3-dimensjonal problemstilling: reduksjon i utslepp avbøtande overordna partnarskap/eige verksemd Planen bør delast i 2, elles kan det bli for stort spenn. Dette er det enklaste, når mål og visjon er på plass Kost-nytte-vurdering (i høve til Co2-utslepp) bør leggjast til grunn ta dei store tiltaka først. Unngå tiltak som er eit spel for galleri Reduserande tiltak: biogass i bussar RUP klima inn som mål småkraftutbygging alt energibruk på skolar Ulike kjelder for bioetanol CCS - Carbon Catch & Storage papirløst Hfk Reduserande tiltak ikkje berre pisk, men gulrot positive.
Bedrifter må velje miljøvenleg oppvarming Transport båt-storhamn intermodal storhamn på Flesland Biltrafikk nytten av å byggje ut eit godt vegsystem Forbruksnivået vekstnivået Den reinaste energien er den vi ikkje brukar LED-lys brukar ¼ av energien til vanleg lys. Samferdselsutvalet: Ordvekslinga i idédugnaden i samferdsslutvalet vart organisert med grunnlag i dei allereie utforma spørsmåla. - Visjon om berekraftig utvikling - Visjon om det Hordaland som det beste klimafylket i Noreg - Visjon om Hordaland som klimanøytralt fylke - Transport - Energi - Produksjon og forbruk - Forskning og teknologi - Arealdisponering - Alternative drivstoffkjelder - Krav til utslepp - Køprising - Bustadfortetting