PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL 2015-2016. Meldal kommune. Vedtatt i kommunestyret 11.12.2014, sak 70/14

Like dokumenter
PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Hitra kommune. Vedtatt i kommunestyret , sak 10/15

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Frøya kommune. Vedtatt i kommunestyret , sak 146/14

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Meldal kommune. Administrativt utkast

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Hitra kommune. Vedtatt i kommunestyret xx/xx

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Frøya kommune. Vedtatt i kommunestyret , sak 213/16

REVIDERT PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Hitra kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Skaun kommune. Vedtatt av kommunestyret , sak 78/14.

1 Om selskapskontroll

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Orkdal kommune. administrativt utkast.

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Orkdal kommune. Vedtatt i sak 39/12 i kommunestyret

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Orkdal kommune. administrativt utkast.

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Agdenes kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Skaun kommune. Vedtatt av kommunestyret i sak 31/12

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Snillfjord kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Skaun kommune. Administrativt utkast.

1 Om selskapskontroll

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Selbu kommune. Vedtatt i kommunestyret, sak 59/14, den

Plan for selskapskontroll

P LAN FOR SELSKAPSKONT ROLL Agdenes kommune. Vedtatt av kommunestyret i sak xx /201 x, xx. xx.201 x

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Klæbu kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Hemne kommune

Vedtatt i kommunestyret , sak 110/16 PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Tydal kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Midtre Gauldal kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Selbu kommune. Utkast til kontrollutvalgets møte den

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Midtre Gauldal kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Melhus kommune

Plan for selskapskontroll Administrativt utkast Hemne kommune

UTKAST TIL PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Hemne kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Vedtatt i kommunestyreti sak 76/16 den Malvik kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Sør-Trøndelag fylkeskommune. Vedtatt av fylkestinget , sak 47/14

Plan for selskapskontroll

Plan for selskapskontroll

EierpostID Orgnr Selskapsnavn Selskapsty Eierand Bomvegselskapet E39 Øysand Thamshamn AS 3,45% Fosen ASA AS 0,03%

Gjesdal kommune. Plan for selskapskontroll Vedtatt av kommunestyret i Gjesdal den. Foto: Langevatn vannbehandlingsanlegg IVAR IKS, Gjesdal

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL NAMDALSEID KOMMUNE

Overordnet analyse. Selskapskontroll i Tynset kommune ( ) Oslo 6. desember 2016

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Stjørdal kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Frosta kommune

Plan for selskapskontroll

1.1 Hjemmel og formål med selskapskontroll Selskaper som omfattes av kontrollen Innholdet i selskapskontrollen...

Møteinnkalling - Kontrollutvalget i Hemne kommune

Plan for selskapskontroll

Plan for selskapskontroll for Stokke kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL FOSNES KOMMUNE

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Flatanger kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL VESTBY KOMMUNE. Planen ble vedtatt av kommunestyret 11. februar 2013, jf sak 1/13

UTKAST TIL PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Meldal kommune. Vedtatt i kommunestyret, sak xx/xx

Rapporter fra begrenset selskapskontroll

Plan for selskapskontroll

YTRE HELGELAND KOMMUNEREVISJON. Leirfjord kommune. Plan for selskapskontroll YHK

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL AURSKOG-HØLAND KOMMUNE

Plan for selskapskontroll. kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL FROGN KOMMUNE. Vedtatt av kommunestyret den 22. oktober 2012, jf. sak 130/12

Plan for selskapskontroll

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL MODUM KOMMUNE

Plan for selskapskontroll

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Frøya kommune. Vedtatt i kommunestyret, sak 203/16,

Møteinnkalling - Kontrollutvalget i Hitra kommune

Plan for selskapskontroll

YTRE HELGELAND KOMMUNEREVISJON. Herøy kommune. Plan for selskapskontroll YHK

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL BÅTSFJORD KOMMUNE

Postboks 54, 8138 Inndyr

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Verdal kommune

PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Frøya kommune. Vedtatt i kommunestyret, sak xx/xx

Behandling Møtedato Saksbehandler Unntatt off. Kontrollutvalget Kjetil Solbrækken Nei

SAKNR. SAKSTITTEL TID TYPE

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL KRØDSHERAD KOMMUNE

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL TINN KOMMUNE

UTKAST TIL PLAN FOR FORVALTNINGSREVISJON Frøya kommune

Plan for selskapskontroll for Trysil kommune

YTRE HELGELAND KOMMUNEREVISJON. Rødøy kommune. Plan for selskapskontroll YHK

Plan for selskapskontroll valgperioden

Styring og kontroll av kommunale og interkommunale selskap

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Overhalla kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Levanger kommune. Behandlet i kontrollutvalget den , sak 024/08

Møteinnkalling - Kontrollutvalget i Agdenes kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Høylandet kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Leka kommune

Møteprotokoll - Kontrollutvalget i Meldal kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL 2011 OG

Møteinnkalling KLÆBU KOMMUNE. Sakliste:

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL BERLEVÅG KOMMUNE

KOMMUNEREVISJONSDISTRIKT 2 MØRE OG ROMSDAL. Gjemnes kommune. Overordna analyse Plan for selskapskontroll

Møteinnkalling - Kontrollutvalget i Orkdal kommune

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Røyrvik kommune

Levanger kommune. Vedtatt av kommunestyret den xx.xx.2005, sak xx/05. Planen er utarbeidet i november 2005 av KomSek Trøndelag IKS

Oversendt fra kontrollutvalget: Plan for selskapskontroll

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Frosta kommune

Plan for gjennomføring av selskapskontroll i Balestrand kommune

Overordnet analyse og plan for selskapskontroll

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL OVERHALLA KOMMUNE

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL HØYLANDET KOMMUNE

ÅSERAL KOMMUNE KONTROLLUTVALET MØTEBOK

Plan. for. Selskapskontro ll. Rakkestad kommune

ÅRSMELDI NG FOR KONTR OLLUTVALGET Årsmelding Hemne

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL Stjørdal kommune

Revisjon Midt-Norge SA

Transkript:

PLAN FOR SELSKAPSKONTROLL 2015-2016 Meldal kommune Vedtatt i kommunestyret 11.12.2014, sak 70/14

1 Om selskapskontroll Kontrollutvalget skal påse at det gjennom selskapskontroll føres kontroll med forvaltningen av kommunens interesser i selskaper m.m. 1 Kommunens interesser er i denne sammenhengen eierskap i aksjeselskap (AS), allmennaksjeselskap (ASA), interkommunale selskap (IKS), interkommunale samarbeid, samvirkeforetak og andre selskap med begrenset ansvar. I denne planen legger vi til grunn at selskapskontrollen også omfatter alle selvstendige virksomheter der kommunen har et eierskap, eller interesser med tydelig karakter av eierskap, som stiftelser og foreninger. Selskapskontroll kan gjennomføres som en enkel eierskapskontroll, eller som forvaltningsrevisjon i ett selskap Selskapskontroll som eierskapskontroll: I en eierskapskontroll undersøkes praktiseringen av kommunens eierstyring. Undersøkelsen kan inkludere kontroll med bruken av eierskapsstrategi, rutiner for deltakelse i generalforsamlinger og kommunikasjon med selskapene kommunen er eier i. Kontrollen kan ta utgangspunkt i oppfølgingen av ett eller flere selskap. Denne formen for selskapskontroll er obligatorisk og skal gjennomføres minst én gang i valgperioden. Selskapskontroll som forvaltningsrevisjon: Denne formen for selskapskontroll går er rettet mot ett selskap, og hensikten er å belyse om selskapet drives i samsvar med kommunestyrets vedtak og forutsetninger. I denne formen for selskapskontroll kan undersøkes om ressursene brukes slik eierne har vedtatt, om selskapet drives effektivt, om lover og regler etterleves, om forvaltningens styringsverktøy og virkemidler er hensiktsmessige, om resultatene i tjenesteproduksjonen er i tråd med kommunestyrets krav m.m. 2 1.1 Plan for selskapskontroll Kontrollutvalget skal utarbeide plan for selskapskontroll 3. Planen skal baseres på en overordnet analyse av kommunens eierskap ut fra risiko- og vesentlighetsvurderinger. Gjennom slike vurderinger skal en forsøke å identifisere behovet for selskapskontroll i de ulike selskapene. Kontrollutvalget fremmer forslag om plan for selskapskontroll for kommunestyret. Den foreliggende planen er basert på en overordnet analyse som er gjennomført av Kontrollutvalgssekretariat Midt-Norge IKS. 1.2 Gjennomføring Revisjon Midt-Norge IKS skal i henhold til den inngåtte selskapsavtalen gjennomføre selskapskontroll på vegne av de 15 eierkommunene. 1.2.1 Bestilling av selskapskontroll Kontrollutvalget bestiller selskapskontroll og foreslår innretning på undersøkelsen. Bestillingen skjer med utgangspunkt i den vedtatte prioriteringsrekkefølgen i planen, men kan fravikes dersom forutsetningene endrer seg. 1.2.2 Innsyn Kommunens kontrollutvalg og revisor har rett til å kreve nødvendige opplysninger fra selskapets daglige leder, fra styret og den valgte revisor. I selskap som er heleid av kommuner og 1 Jf. kommuneloven 77 nr. 5. 2 Jf. forskrift om kontrollutvalg i kommuner og fylkeskommuner 13, og forskrift om revisjon i kommuner og fylkeskommuner 7. 3 Jf forskrift om selskapskontroll i kommuner og fylkeskommuner 13.

fylkeskommuner i fellesskap har kommunen fullt innsyn 4. I selskap med andre eiere, og for selskapsformer som ikke er omfattet av loven må retten til innsyn sikres på andre måter: Selskapets vedtekter kan gi rett til innsyn for eiernes kontrollorganer. I aksjeselskaper og de fleste andre selskapsformer kan en slik hjemmel fastsettes av generalforsamling med 2/3 flertall. I selskap uten en slik innsynsbestemmelse kan kontrollutvalget be om at selskapet frivillig tillater innsyn. Anmodningen kan gjøres samtidig med at kontrollutvalget fatter vedtak om selskapskontroll. Erfaringsmessig er dette uproblematisk i selskaper som hovedsakelig finansieres med offentlige midler og i selskap der det offentlige er dominerende på eiersiden. Et siste alternativ er å gjennomføre selskapskontroll utelukkende basert på offentlig tilgjengelig informasjon og den informasjon som finnes i kommunenes arkiver. For ren eierskapskontroll kan dette være tilstrekkelig, men det vil neppe være nok til å kunne gjennomføre selskapskontrollen som forvaltningsrevisjon. For å sikre innsyn i selskap der kommunen har eierinteresser og der innsyn ikke er sikret gjennom lov eller vedtekter, bør eierrepresentanten bes om å fremme sak om vedtektsendring vedrørende innsyn ved neste generalforsamling. 1.2.3 Samarbeid om selskapskontroll I selskap der flere kommuner er eiere, og særlig der kommunene også har samme revisjonsselskap, kan det være hensiktsmessig å samarbeide om selskapskontroll. Dette gir bedre utnytting av ressursene til revisjonsarbeid og gir færre kontroller enn om hver kommune skulle ha en egen selskapskontroll, noe som er en fordel for selskapene. For at det skal være praktisk gjennomførbart å samarbeide om selskapskontroll kreves det at kommunenes prioriteringer samordnes, og at kontrollutvalgene gis fullmakt til å prioritere mellom aktuelle prosjekt, avhengig av hvilke prosjekter det finnes potensielle samarbeidspartnere til. 1.2.4 Ressurser Ressursene til gjennomføring av selskapskontroll må, dersom kommunen ikke ønsker å bevilge ytterligere ressurser til formålet, tas av ressursene til forvaltningsrevisjon. Det vil derfor være nødvendig å foreta en løpende prioritering mellom disse to arbeidsområdene før bestilling av prosjekter. Det er hensiktsmessig at denne prioriteringen ligger til kontrollutvalget. 1.3 Rapportering Revisjonen rapporterer til kontrollutvalget om gjennomført selskapskontroll, kontrollutvalget legger rapportene fram for kommunestyret. I fellesprosjekter mellom flere kommuner kan revisjonen rapportere i én samlet rapport dersom det er hensiktsmessig. 4 Framstillingen er forenklet, se kommunelovens 80 første ledd, se også lov av 29.januar 1999 nr. 6 samt kommunelovens 27.

2 Prioriterte prosjekter i planperioden Kontrollutvalget behandlet i sak 25/14 vesentlighets- og risikoanalysen av selskapene som kommunen har eierinteresser i og følgende prioriteringsliste ble satt opp: Prioritering Prosjekt Involverte selskaper Involverte kommuner 5 1. HAMOS forvaltning IKS HAMOS IKS m/datterselskaper Snillfjord, Agdenes, Rindal, Rennebu, Hitra, Hemne, Meldal, Frøya, Skaun, Orkdal 2. Bomvegselskapet E39 Øysand Thamshamn AS Bomvegselskapet E39 Øysand Thamshamn AS 3. Meldal miljøanlegg AS Meldal miljøanlegg AS Meldal Orkdal, Skaun, Melhus, Hemne, Meldal, Snillfjord, Agdenes 4. Næringshagen i Orkdalsregionen AS Næringshagen i Orkdalsregionen AS Orkdal, Meldal, Skaun, Snillfjord, Agdenes 5. Rosenvik AS Rosenvik AS Orkdal, Oppdal, Meldal, Skaun, Rennebu 2.1 Utdyping av de enkelte prosjektene Med ressursene som stilles til rådighet for forvaltningsrevisjon og selskapskontroll kan kontrollutvalget bestille i gjennomsnitt litt under ett prosjekt pr. år. Deltakelse i felles selskapskontroller vil øke antallet. Jo flere eierkommuner som deltar i fellesprosjekt, desto færre ressurser må den enkelte kommune stille til rådighet. For alle prosjektene som er satt opp ønsker utvalget å gjennomføre selskapskontrollen som forvaltningsrevisjon. De overordnede problemstillingene kan da omhandle selskapets ressursbruk, effektivitet, etterlevelse av lover og regler med mer. Det vil være nødvendig med en presisering av problemstillingene før bestilling av prosjektene. 2.1.1 Hamos forvaltning IKS Hamos IKS har ansvar for renovasjon for eierkommunene og utfører dermed en viktig samfunnsoppgave. I tillegg driver selskapet innenfor sin konsernstruktur en hel rekke andre oppgaver innenfor tilgrensende virksomhet, slik som kommersiell innsamling av næringsavfall, resirkulering og innkrevingsvirksomhet. Selskap som både driver monopolvirksomhet og kommersiell virksomhet skal holde de to delene av virksomheten adskilt, og dette vil trolig være ett tema for selskapskontrollen. Andre aktuelle spørsmål er hvorvidt den kommersielle virksomheten bidrar positivt til primærvirksomheten og hvorvidt virksomheten drives etter selskapets formål og eiernes intensjoner. Prosjektet vil trolig bare være aktuelt å sette i gang dersom en større andel av de øvrige eierne også prioriterer det. 2.1.2 Bomvegselskapet E39 Øysand Thamshamn AS Bomvegselskap som dette administrerer høye beløp i form av avgifter fra bomvegene. Det arbeides for tiden med å opprette et regionalt bomvegselskap. En gjennomgang av styringen av bomvegselskapet kan samle erfaringer som kan være nyttig i den videre driften. Kontrollutvalget i fylkeskommunen har allerede initiert en selskapskontroll av samtlige bomvegselskap i fylket og invitert de øvrige eierne, deriblant Meldal kommune, til å delta. 5 Kommuner i kursiv har ikke Revisjon Midt-Norge IKS som revisor.

2.1.3 Meldal miljøanlegg AS Selskapet skal aktivt arbeide for miljømessige gode løsninger for sluttbehandling av avfall og slam med en høyest mulig materialgjenvinning. Selskapet skal søke alternative bruksområder for sine anleggs- og avfallsressurser, spesielt innen fornybar energi og miljøteknologi. Selskapet skal bidra til at Meldal kommune når sine miljø- og klimamål. Samtidig skal selskapet redusere skader fra avfall på mennesker og naturmiljø og forbygge spredning av skadedyr og smitte. Selskapet har høye målsetninger på miljøområdet og det er aktuelt å undersøke om selskapet når disse. Det vil trolig også være av interesse å belyse selskapets håndtering av avfall og slam. 2.1.4 Næringshagen i Orkdalsregionen AS Næringshagen i Orkdalsregionen AS skal bidra til bedrifts- og næringsutvikling i Orkdalsregionen. Selskapet bygger opp et nettverk av bedrifter som ønsker å satse på innovasjon, nyskaping, internasjonalisering eller profilering. Selskapet tilbyr kurs og rådgiving, noe som er en viktig tjeneste for eierkommunene og for næringsutviklingen i Orkdalsregionen. Selskapet har gått med underskudd de to siste årene. 2.1.5 Rosenvik AS Selskapet er en viktig tilbyder innenfor attføring i Orkdalsregionen og utgjør en vesentlig investering for eierkommunene. Rammebetingelsene for arbeidsmarkedsbedrifter er endret de seinere årene og arbeidsmarkedstjenester er nå konkurranseutsatt. Bedriften har de siste årene måttet gå igjennom omstillinger på grunn av nedgang i salg, og har utvidet gjennom fusjon med andre vekstbedrifter i regionen. Et interessant tema for en selskapskontroll er omselskapet unngår at driften virker konkurransevridende 6. 6 Jf. forskrift om arbeidsrettede tiltak m.v. 1-6.

3 Eierskap og eierstyring i Meldal kommune Meldal kommune utarbeidet en generell eierskapsstrategi i 2009. I tillegg har kommunen laget strategier for en del selskapene som kommunen har eierinteresser i. Tidligere gjennomførte selskapskontroller: 2014 Trønderenergi. Selskapskontroll som forvaltningsrevisjon. Felles kontroll med 19 andre eierkommuner. 2012 Meldal miljøanlegg AS og Meldal Næringssenter AS. Eierskapskontroll. 2007 Meldal ASVO. Selskapskontroll som forvaltningsrevisjon. Etter eierskapskontrollen av Meldal miljøanlegg AS og Meldal Næringssenter AS (2012) vedtok kommunestyret blant annet å be rådmannen sørge for å etablere et system som sikrer at rutinene for kommunale eierskap følges opp og at det gjennomføres årlig eiermøter. Etter selskapskontrollen av Trønderenergi (2014) ba kommunestyret formannskapet om å vurdere i hvilke organer kommunen skal drive eierstyring og hvordan hensynet til habilitetsregler og god eierstyring kan ivaretas best mulig. Oversikt over Meldal kommunes eierskap Orgnr Selskapsnavn Type Eierandel Off.h.eid 910568183 Biblioteksentralen SA SA 0,00% Nei 981556607 Bomvegselskapet E39 Øysand Thamshamn AS AS 17,24% Ja 984847572 Dyrseth eiendom AS AS 6,75% Nei 984060718 Grenda Eiendom AS AS 33,33% Nei 975936333 Hamos Forvaltning IKS IKS 8,10% Ja 974404192 HMS Tjenesten Orkladal AS AS 18,92% Nei 971375965 Interkommunalt Arkiv Trøndelag IKS IKS 1,65% Ja 988799475 Kontrollutvalgssekretariat Midt-Norge IKS IKS 3,60% Ja 983089887 Meldal Miljøanlegg AS AS 34,00% Nei 968383159 Meldal Næringssenter AS AS 52,00% Nei 978650902 Midtnorsk Opplæring AS AS 0,63% Nei 993595675 Museene i Sør-Trøndelag AS AS 2,78% Nei 983409652 Næringshagen i Orkdalsregionen AS AS 4,38% Nei 871492522 Orkla industrimuseum Stiftelse 0,00% Nei 977036283 Revisjon Midt-Norge IKS IKS 3,60% Ja 915484425 Rosenvik AS AS 11,43% Nei 933836762 Sentrumsbygget AS AS 50,00% Nei 964878269 Torshus folkehøgskule Stiftelse 0,00% Nei 961245117 Trøndelag Reiseliv AS AS 0,00% Nei 980417824 TrønderEnergi AS AS 4,97% Ja 990223009 Utbyggingsselskapet - Boliger i Meldal AS AS 50,00% Nei Oppgitt eierandel for foreninger, stiftelser og andre eierløse sammenslutninger representerer en beregnet størrelse på interessen i foretaket. Eierandel oppgitt til 0,0 % kan enten bety eierandel lavere enn 0,05 %, ukjent eierandel eller ikke faktisk eierskap.