Ogndalsvegen 139, Steinkjer

Like dokumenter
Martenshagen Bofelleskap, Steinkjer

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

Kvislaparken, Verdal

Gjeldende regelverk legges til grunn for prosjekteringen, og for geoteknisk prosjektering gjelder dermed:

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Boligtomt Helgeshaug, Byafossen

Vassinghaugen, Binde - Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

Reguleringsplan for Nordsileiret, Steinkjer - område B17, søndre del Geotekniske vurderinger

Originalt dokument TRIM ERBK TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

Lokalstabilitet for graving av grøftene vurderes å være tilfredsstillende for en utgraving med maksimal 1,8 m dybde uten tiltak.

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

Kirkegårdsveien boligområde: Geoteknisk vurdering av skråningsstabilitet for reguleringsplan

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnforhold REGULERINGSPLAN LØVSETHHAUGEN - GEOTEKNISK VURDERING

MULTICONSULT. 1. Innledning. Gystadmarka Boligsameie Prosjekteringsforutsetninger

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelser SAMMENDRAG

NOTAT. 1. Orientering FURUFLATEN INDUSTRIOMRÅDE - GEOTEKNISK VURDERING

Vuku barnehage, geoteknisk prosjekteringsgrunnlag

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

NOTAT. 0174/?:sS $37 91/5. í7lwf3 Hfà TT RBSAKOMMUNE. Visertil befaringog prøvegravingpå tomta den Generelt. 2.

Nytt helsebygg, Verdal - Orienterende geoteknisk vurdering

N O T A T R I G - 0 1

RI G - N 01

1.2 Grensesnitt Foreliggende prosjekteringsrapport omhandler det geotekniske - imidlertid med følgende presiseringer/begrensninger:

NOTAT Norconsult AS Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Tel: Fax: Oppdragsnr.:

Åsmoen -Jessheim, Ullensaker Geotekniske vurderinger med dokumentasjon fra grunnundersøkelser

Sentrumsgården Skogn RAPPORT. Nordbohus AS. Geoteknisk vurdering OPPDRAGSGIVER EMNE

Planfri kryssing av Nordlandsbanen, Skogn

Til orientering er det for planlagte bygg oppgitt myndighetskrav nedenfor.

NOTAT RIG-N03-A01 MODALEN - GEOTEKNIKK

HAUKA GJENVINNINGSANLEGG, UTVIDELSE AV DEPONIOMRÅDE GEOTEKNISK VURDERING

NOTAT. 1 Innledning SKIPTVET KOMMUNE INNLEDENDE GEOTEKNISKE VURDERINGER OG PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER

MYRVEIEN 13 OG 15 GEOTEKNISK VURDERING TIL REGULERINGSPLAN

P-hus og studentboliger i Røverdalen

Utarbeidet Jimmie Ekbäck Knut Espedal Knut Espedal REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

N O TAT. 1. Bakgrunn OLAF BULLS VEG 38A OG B GEOTEKNISK VURDERING FOR REGULERINGSPLAN

Schuckertlinna. Geoteknisk prosjekteringsforutsetninger

NOTAT. 1. Orientering. 2. Grunnlag for geoteknisk vurdering GEOTEKNISK VURDERING LADE ALLE 59-63

Krav til absolutt sikkerhet for oppfyllingen er F 1,25 (i henhold til tabell A.4. i NS-EN ).

Geoteknikk KONTAKTPERSON Tore Tveråmo

Originalt dokument TRIM DIR TRIM REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

RIG 01, Geoteknisk rapport

NOTAT. Mule boligfelt, Levanger - reguleringsplan Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD 3 GEOTEKNISKE VURDERINGER

Levanger kommune. Fortau Nordsivegen. Geoteknisk vurdering Reguleringsplannivå. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG02 Versjon:

Norconsult AS Okkenhaugvegen 4, NO-7600 Levanger Tel: Fax: Oppdragsnr.:

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

BYGGETOMT I KARIBAKKEN MASSEUTTAK, ØVRE ALTA

sse Fylke: Østfold Gnr: 1 Bnr: Nipas AS Tiltakshaver: Rapport: Geoteknisk notat ering, setninger Stikkord: UTM: VEDLEGG Bilag Bilag Sammendrag

NOTAT. Reguleringsplan for nytt Teaterhus i Verdal sentrum Geotekniske vurderinger 1 ORIENTERING 2 GRUNNFORHOLD

Det pågår nå en planreguleringsfase, der det er behov for å gjennomføre grunnundersøkelser og geoteknisk vurdering for prosjektet.

ARRAN LULESAMISK SENTER, UTVIDELSE GEOTEKNISK VURDERING

Geoteknisk notat: Hovli omsorgssenter

Omkjøringsveg Jessheim sørøst

NOTAT. 1 Innledning. Formål og bakgrunn SAMMENDRAG

Rapport Geoteknisk rapport til reguleringsplan depot

2 Terreng og grunnforhold. 3 Myndighetskrav. 4 Geoteknisk vurdering. Geoteknisk vurdering for reguleringsplan

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

Figur 1 Flyfoto/illustrasjon Vestre Havn, Namsos. Strandvegen 7 merket med rosa farge (Illustrasjon: Arkplan)

Parameterner valgt basert på laboratorieundersøkelser på prøver som er tatt opp på andre siden av ravinen.

2.1 Omfang av grunnundersøkelser

NOTAT. 1 Innledning. 2 Grunnforhold SAMMENDRAG

1 Innledning. 2 Grunnlag. Grunnundersøkelser. Grunnlagsdokumenter. Topografi og løsmasser

FAGERTUNVEGEN 3, 5 OG 7, REGULERINGSPLAN GEOTEKNISK VURDERING

Røyrvik idretts og svømmehall

Erfaring med kravene i TEK 10/PBL om sikkerhet mot naturfare i reguleringsplaner.

Ny renseløsning Noresund PN 7 - Innledende geoteknisk vurdering

NY GS-VEG SIGERFJORD GEOTEKNISK RAPPORT

NOTAT BOLIGER I PRESTENGATA (ASKIM) GEOTEKNISKE PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER OG VURDERING AV FUNDAMENTERING. 1. Innledning

GRILSTADFJÆRA BARNEHAGE KONKURRANSEGRUNNLAG TOTALENTREPRISE

Dette notatet beskriver den geotekniske vurderingen utført av Løvlien Georåd AS. Vår oppdragsgiver er Energivegen 4 Jessheim AS v/ Håkon Rognstad.

KVINESDAL KOMMUNE PELE BÆREEVNE NOTAT

Reguleringsplan Sjetne skole

Rapport_. Verdal kommune. OPPDRAG Planområde Lysthaugen syd. EMNE Forundersøkelse, geoteknisk vurdering, prøvegraving DOKUMENTKODE RIG RAP 01

Veger og parkeringsplasser kan etableres ved utlegging av vanlige fyllmasser.

Geoteknikk KONTAKTPERSON Lars Hjelde Lars Hjelde

Utarbeidet Astrid T. Øveraas Espen Thorn Espen Thorn REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Skredfarevurdering Østre bydel område I2, Namsos

NOTAT VEIAVANGEN SKOLE - OVERORNDET GEOTEKNISK VURDERINGER AV GRUNNFORHOLD, FUNDAMENTERING OG UTGRAVING. 1. Innledning. 2. Topografi og grunnforhold

1 Innledning. 2 Topografi og grunnforhold NOTAT SAMMENDRAG

Geotekniske vurderinger REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

2 Grunnforhold. 3 Geotekniske vurderinger. Generelt. Stabilitet. Fundamentering

Detaljregulering Skarpnes skole - Skredfarevurdering

PG CAMPUS ÅS Samlokalisering av NVH og Vet. inst. med UMB. Eksternt notat Barnehage, grunn- og fundamenteringsforhold

NOTAT. Solberg Øst Geotekniske vurderinger

Grunnundersøkelse og geoteknisk vurdering

Pelefundamentering NGF Tekna kurs april 2014

Foreliggende notat inneholder overordnet geoteknisk vurdering av reguleringsområdet

GEOTEKNISK VURDERING AV STABILITET VED NYTT GÅRDSTUN KVÅL

Riddersand skole Nytt skolebygg

dir srr dir REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

NOTAT. 1 Innledning. 2 Områdebeskrivelse og grunnforhold SAMMENDRAG

NOTAT. 1. Generelt. 2. Topografi og grunnforhold. 3. Befaring. 4. Grunnlag for geoteknisk prosjektering

RAPPORT VEDLEGG 13. Utvidelse av Amfi på Finnsnes. CONSTO AS NAR GEOTEKNIKK GEOTEKNISK RAPPORT TIL REGULERINGSPLAN OPPDRAGSNUMMER REV00

Originalt Dokument TRIM RK DIR REV. DATO BESKRIVELSE UTARBEIDET AV KONTROLLERT AV GODKJENT AV

Geoteknisk prosjektering av nytt servicebygg er underlagt følgende regelverk:

Uavhengig kontroll ihht PBL erfaringer

1 Innledning. Figur 1: Lokalisering av planlagte omsorgsboliger på Klæbu (

NOTAT SAMMENDRAG. Bygg & Infrastruktur

NOTAT RIG-001 SAMMENDRAG. 001_rev00. Cicilie Kåsbøll. Rambøll v/nina Marielle Johansen

Transkript:

OGV139 AS Ogndalsvegen 139, Steinkjer Geoteknisk prosjekteringsrapport 2018-10-12

Oppdragsgiver: OGV139 AS Oppdragsgivers kontaktperson: Karl Moen Rådgiver: Norconsult AS, Kongens gt 27, NO-7713 Steinkjer Oppdragsleder: Aksel Lynum Fagansvarlig: Erling Romstad 1 2018-10-12 Godkjent for bruk Aksel Lynum Erling Romstad Aksel Lynum Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. 2 av 11

Sammendrag OGV139 AS planlegger oppføring av boliger ved Ogndalsvegen 139 i Steinkjer kommune. I den forbindelse er Norconsult engasjert for å utføre geotekniske grunnundersøkelser og geoteknisk prosjektering. Denne rapporten tar for seg resultater fra geoteknisk prosjektering. Norconsult foreslår følgende klassifisering for geoteknisk prosjektering: Klasse/kategori Pålitelighets-/konsekvensklasse Kontrollklasse prosjektering og utførelse Tiltaksklasse 2* Geoteknisk kategori 2 Grunntype Sikkerhetsklasse Seismisk klasse Klassifisering CC2/RC2 PKK2/UKK2 * For tiltak i tiltaksklasse 2 er det krav om uavhengig kontroll iht. PBL. Terrenget på tomta heller ned mot Ogna fra kote +15,0 (NN2000) ned til kote 7,0 (NN2000). Grunnforholdene på tomta består av et topplag med friksjonsmasser, og ned mot elva er det et lag med leire ved 3-7 meters dybde. Dybden til berg i de undersøkte punktene varierer mellom 3-9 meter. Grunnundersøkelsene viste at løsmassene i området ikke består av bløte eller sensitive masser. Stabiliteten ned mot Ogna er vurdert til å være tilfredsstillende ut fra løsmasseforekomstene på tomta og ned mot elva. Bygget kan fundamenteres på banketter og enkeltfundamenter direkte i grunnen. Bæreevnen tilrås begrenset til 225 kpa for fundamentering. Fundamentsetninger kan forventes å bli i størrelsesorden 2-5 cm. D F2 II 3 av 11

Innhold Orientering 5 Myndighetskrav og sikkerhetsprinsipper 6 Styrende dokumenter 6 Klassifisering 6 SHA grunnarbeider 7 Terreng- og grunnforhold 8 Terrengforhold 8 Grunnforhold 8 Geotekniske vurderinger 9 Vurderinger iht. TEK17 9 Seismiske krefter 9 Bæreevne 9 Setninger 10 Plan for kontroll og oppfølging 10 Referanser 11 4 av 11

Orientering Det skal oppføres boliger ved Ogndalsvegen 139 i Steinkjer kommune, se Figur 1. I den forbindelse er Norconsult engasjert for å utføre geotekniske grunnundersøkelser og geoteknisk prosjektering.. Denne rapporten tar for seg resultater fra geoteknisk prosjektering. Resultater fra utførte grunnundersøkelser er vist i Ref. 1. Figur 1 Utsnitt fra www.norgeskart.no som viser plassering av det aktuelle området 5 av 11

Myndighetskrav og sikkerhetsprinsipper Styrende dokumenter Geoteknisk prosjektering utføres med bakgrunn u gjeldende regelverk, standarder og håndbøker, samt andre relevante publikasjoner. De viktigste for det aktuelle oppdraget er oppsummert i det etterfølgende. De standarder, håndbøker og regelverk som benyttes direkte for geoteknisk prosjektering blir også henvist direkte under de aktuelle kapitler. Byggesaksforskriften (SAK10), Ref. 2. Byggteknisk forskrift (TEK17), Ref. 3. NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016: Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner, Ref. 4. NS-EN 1997-1:2004+A1:2013+NA:2016: Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: allmenne regler, Ref. 5. NS-EN 1998-1:2004+A1:1013+NA:1014: Eurokode 8: Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning, Del 1: Allmenne regler, seismiske laster og regler for bygninger, Ref. 6. I tillegg til de overnevnte dokumentene benyttes også følgende dokument ved prosjektering: Statens vegvesens håndbok V220 Geoteknikk i vegbygging, Ref. 7 NVE Flomsonekart, Delprosjekt Steinkjer, Ref. 9 Klassifisering Klassifisering av tiltaket ut fra gjeldende regelverk er gitt i Tabell 1. Tabell 1 Klassifisering iht. gjeldende regelverk Klassifisering Pålitelighets-/konsekvensklasse: CC2/RC2 Begrunnelse Tabell NA.A1 (901) i Ref. 4, angir veiledende eksempler på plassering av byggverk, konstruksjoner og konstruksjonsdeler i pålitelighetsklasser (CC/RC) 1-4. Kontor- og forretningsbygg, skoler, institusjonsbygg og boligbygg havner under CC/RC 2. På bakgrunn av dette er det valgt CC2/RC2 for det aktuelle tiltaket. Kontrollklasse prosjektering og utførelse: PKK2/UKK2 Tiltaksklasse for geoteknisk prosjektering: 2 Krav til prosjekteringskontroll og utførelseskontroll fastsettes ut fra Tabell NA.A1 (902) og Tabell NA.A1 (903). For pålitelighetsklasse (CC/RC) 2 kreves minste prosjekterings- og utførelseskontrollklasse 2. * Tiltaksklasse fastsettes ut fra Tabell 2 i veiledning til Byggesaksforskriften 9-4. Kriterier for tiltaksplassering for prosjektet. Tiltaksklasse 2 omfatter blant annet: «Fundamentering for anlegg og konstruksjoner som iht. NS-EN 1990+NA plasseres i pålitelighetsklasse 2.» Med dette som 6 av 11

Geoteknisk kategori: 2 Seismisk grunntype: D Sikkerhetsklasse flom og stormflo: F2 Seismisk klasse: II utgangspunkt vurderes prosjektet å falle inn under tiltaksklasse 2. ** Eurokode 7 angir blant annet følgende for geoteknisk kategori 2: «bør omfatte konvensjonelle typer konstruksjoner og fundamenter uten unormale risikoer eller vanskelig grunn- eller belastningsforhold.» Med bakgrunn i dette velges geoteknisk kategori 2 for dette tiltaket. Ut fra foreliggende informasjon om grunnforholdene er det øvre lag med sandig materiale over leire. Grunntype D omfatter: «Avleiringer av løs til middels fast kohesjonsløs jord (med eller uten enkelte myke kohesjonslag) eller av hovedsakelig myk til fast kohesjonsjord.» Iht. Byggteknisk forskrift, Ref. 3, skal de fleste byggverk for personopphold plasseres i sikkerhetsklasse F2. Dette medfører at største nominelle, årlige sannsynlighet for oversvømmelse lik 1/200 må legges til grunn. Iht. NS-EN 1998-1 tabell NA.4 (902) havner kontorbygg, forretningsbygg og boligbygg i seismisk klasse II. * For prosjekter i prosjekterings- og utførelseskontrollklasse 2 iht. NS-EN 1990: Eurokode kreves det utvidet kontroll av geoteknisk prosjektering. ** For prosjekter i tiltaklasse 2 iht. PBL er det krav om uavhengig kontroll av geoteknisk prosjektering og utførelse geoteknikk. Vurderinger rundt TEK17 7 er gitt i kapittel 4.1. TEK17 10.1 angir at forskriftens minstekrav til personlig og materiell sikkerhet vil være oppfylt dersom det benyttes metoder og utførelse etter Norsk Standard (Eurokoder).. TEK17 10.2 angir følgende: Grunnleggende krav til byggverkets mekaniske motstandsevne og stabilitet, herunder grunnforhold og sikringstiltak under utførelse og i endelig stand, kan oppfylles ved prosjektering av konstruksjoner etter Norsk Standard NS-EN 1990 Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner og underliggende standarder i serien NS-EN 1991 til NS-EN 1999, med tilhørende nasjonale tillegg. I veiledningen til TEK17 står det: Forskriftens krav er oppfylt dersom det benyttes metoder og utførelse etter Norsk Standard. Korrekt bruk av prosjekteringsstandardene gir samlet det nivået som tilsvarer det sikkerhetsnivået som er akseptert av myndighetene. Ved å benytte standarder (Eurokoder) som angitt i dette kapittelet vil TEK17 10 være ivaretatt. SHA grunnarbeider De valgte løsningene for grunnarbeidene er tradisjonelle og kjente, og innebærer ingen unormal eller økt risiko i forhold til sammenlignbare arbeider. Entreprenøren må utarbeide planer for HMS/SHA og på selvstendig grunnlag vurdere risiko forbundet med arbeidene. For arbeider som blir vurdert som kritiske, må det utføres som sikker-jobb-analyse SJA. 7 av 11

Terreng- og grunnforhold Grunnforholdene er undersøkt med grunnundersøkelser utført av Norconsult i 2018, Ref. 1. Dette er vurdert som tilstrekkelig grunnlag for geoteknisk prosjektering. Terrengforhold Selve tomta ligger på et lite platå på omtrent kote +12. Fra platået heller terrenget ned mot Ogna på kote +7. Grunnforhold Det ble utført grunnundersøkelser på tomta av Norconsult i 2018, Ref. 1. Da ble det utført 4 totalsonderinger, og tatt opp prøver fra tomta. Disse grunnundersøkelsene viste at løsmassene på tomta i stor grad består av silt/sand. Sørvest på tomta viste grunnundersøkelsene et lag med leire, med en mektighet på omtrent 3-4 meter. 8 av 11

Geotekniske vurderinger Vurderinger iht. TEK17 I henhold til TEK17 7 skal byggverk plasseres, prosjekteres og utføres slik at det oppnås tilfredsstillende sikkerhet mot skade eller vesentlig ulempe fra naturpåkjenninger, samt at tiltak skal prosjekteres og utføres slik at byggverk, byggegrunn og tilstøtende terreng ikke utsettes for fare for skade eller vesentlig ulempe som følge av tiltaket. Basert på eksempler på byggverk i TEK17 vurderes det aktuelle tiltaket å falle inn under sikkerhetsklasse F2 for flom og stormflo, og største nominelle, årlige sannsynlighet for oversvømmelse lik 1/200 må således legges til grunn. Planlagt bygg står ikke i fare for å bli rammet av stein- eller snøskred fra høyereliggende terreng. Nærmeste registrerte kvikkleirefaresone er «1468 Midjo» som ligger omtrent 260 m nordvest for tiltaket. Et eventuelt ras ved denne kvikkleirefaresonen vil ha utløp sør-sørvest, og vil ikke påvirke det aktuelle tiltaket. NVE har utført en flomsonekartlegging av Ogna og Steinkjerelva. Denne viser at en 200-årsflom rett nedstrøms tiltaket vil være opp mot kote +7,4 (NN2000). Det vil si at tiltaket som blir etablert omtrent ved kote +12, ikke vil stå i fare for å bli rammet av en 200-års flom. Seismiske krefter Tiltaket legges i seismisk klasse II, og grunnforholdene tilsier seismisk grunntype D. I Steinkjer kommune kommer man inn under unnlatelseskriteriet for seismiske krefter iht. NS-EN 1998-1, Ref. 6, med seismisk grunntype D. Man trenger altså ikke dimensjonere bygget for seismiske krefter. Stabilitet De utførte grunnundersøkelsene viser at det er grunt til berg på selv tomta, og at det er friksjonsmasser ned til berg. I ett borpunkt ned mot Ogna ble det påvist et leirlag som ligger på kote +8, mens Ogna ligger omtrent på kote +7 ved tomta. Leirlaget ligger 3,5-7 meter under terreng, noe som vil si at det ligger omtrent ved bunnen av elva. Trykksonderingen utført i leirlaget viser at den aktive udrenerte skjærfastheten i leirlaget er 40-50 kpa. Grunnundersøkelsene viste at løsmassene i området ikke består av bløte eller sensitive masser. Stabiliteten ned mot Ogna er vurdert til å være tilfredsstillende, med tanke på lite løsmassemektighet ved byggene, og at løsmassene i hovedsak består av faste sand- og siltmasser. Bæreevne Norconsult har utført bæreevneberegninger for fundamenter i friksjonsmasser i gjennomgående dybde. I beregningene har vi forutsatt en ruhet lik r = 0,2, noe som tilsvarer at horisontallasten er omtrent 10% av vertikallasten. Materialparametere for silt er hentet fra Statens vegvesens håndbok V220, Ref. 7. antatt nedgravingsdybde er satt til 1,0 m, og bæreevnen er beregnet for ulike fundamentbredder. Bæreevnen før begrenses til 225 kpa for fundamentering i løsmassene. Eventuelle fundamenter med eksentrisk last eller med større andel horisontallast enn 10 % må vurderes nærmere. 9 av 11

Setninger For overslagsberegninger av setninger har Norconsult antatt silt gjennom hele dybden. Verdier for initial deformasjonsmodul og modultall ble hentet fra erfaringsverdier i Statens vegvesens håndbok V220, Ref. 7. Det er antatt at setninger i siltmassene kommer raskt etter belastning, slik at det vil være neglisjerbare setninger over et lengre tidsperspektiv. I overslagsberegningene for setninger er det tatt utgangspunkt i en bæreevne på 225 kpa, og 80% av bæreevnen som setningsgivende last. Det er utført overslagsberegninger for kvadratiske fundamenter med sidekanter 0,6-2,0 meter, og en antatt vertikallast lik 180 kpa vil kunne gi fundamentsetninger i størrelsesorden opp til 2 cm for fundamenter med bredde 0,6 meter og 5 cm for fundamenter med bredde 2 meter. Ved bruk av banketter må det beregnes omtrent 60% økning av setningene i gjennomsnitt for de ulike fundamentdimensjonene. Plan for kontroll og oppfølging Kontrollpunkt Omfang/beskrivelse Ansvarlig/utføres av Grunnforhold Visuell kontroll av massene i gravetrauet. Det er antatt siltige/sandige masser. Påse at massene ikke har vesentlig innhold av humus eller andre uegnede masser som f. eks fyllmasser, oppbløttemasser og omrørte masser. Entreprenør Avretting Behov for avrettingsmasser og separasjonsduk mellom silt- /sandmassene vurderes fortløpende Last- og fundamentplan Oversendes RIG til kontroll RIB Entreprenør 10 av 11

Referanser Ref. 1 Ref. 2 Ref. 3 Ref. 4 Ref. 5 Ref. 6 Norconsult, 2018, Oppdrag nr. 5185270, Rapport nr. 5185270-RIG01 Ogndalsvegen 139 Geoteknisk datarapport Byggesaksforskriften (SAK10) - https://dibk.no/byggeregler/sak/1/1/innledning/ Byggteknisk forskrift (TEK17) - https://dibk.no/byggereglene/byggteknisk-forskrift-tek17/ NS-EN 1990:2002+A1:2005+NA:2016: Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner NS-EN 1997-1:2004+A1:2013+NA:2016: Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering, Del 1: Allmenne regler NS-EN 1998-1:2004+A1:2013+NA:2014: Eurokode 8: Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning, Del 1: Allmenne regler, seismiske laster og regler for bygninger Ref. 7 Statens vegvesens håndbok V220 Geoteknikk i vegbygging, 2014 Ref. 8 NS 3458: Komprimering Krav og utførelse Ref. 9 NVE Rapport 3/2008 Flomsonekart, Delprosjekt Steinkjer, 2008 - http://publikasjoner.nve.no/flomsonekart/2008/flomsonekart2008_03.pdf 11 av 11