Prosjektteam: Utarbeidet av Kontrollert av Godkjent av SH AH AH

Like dokumenter
Eurokode 5 en utfordring for treindustrien

Pelefundamentering NGF Tekna kurs april 2014

Eurokode 5. Konstruksjonskurs Eurokode 5 Generelt om Eurokode. Treteknisk Sigurd Eide Onsdag 9. april 2014 NS-EN :2004/NA:2010/A1:2013

KVINESDAL KOMMUNE PELE BÆREEVNE NOTAT

Fagdag om tømmertransport i Nordland Bruer kort om bæreevne og klassifisering. Seksjonsleder Kurt Solaas

TEKNISK BEREGNING. Larvik. Amundrød - Rødbøl, oppfylling

Skogbrukets Kursinstitutt Landbruks- og matdepartementet. Etterregning av typetegninger for landbruksvegbruer, revidert 1987 Landbruksdepartementet.

Håndbok N400 Bruprosjektering

NOTAT. 1. Generelt. 2. Geoteknisk kategori og -konsekvensklasse GS-BRU, NUMEDALEN. FUNDAMENTERING

Høyprofil 128R.930 Teknisk datablad

RÅDGIVENDE INGENIØR BYGG (YT-RIB)

OPPDRAGSLEDER. Suresh Shrestha OPPRETTET AV. Suresh Shrestha

Emnekode: IRB22013 Emnenavn: Konstruksjonsteknikk 2. Eksamenstid: kl Faglærer: Jaran Røsaker (betong) Siri Fause (stål)

Last ned Konstruksjonslære: last og sikkerhet - John Eie. Last ned

Statens vegvesen. Reguleringsplan for E39 Volda sentrum: Forprosjekt bru. Utgave: 1 Dato:

Gangbro Kjøkøysund. Forprosjekt rapport

Prosjektnotat Vartdal Ringmur Bæreevne mot grunn. 1 av 5. Beregninger i henhold til Byggforskseriens anvisning Svein Terje Kolstad

Beskrivende del Verdal fengsel, Nytt Lagerbygg K201 Generalentreprise

Byggherre: Trondheim Kommune Prosjekt: Ingeborg Ofstads veg Dokument: Bygningsteknisk beskrivelse RIB

YTELSESBESKRIVELSE FOR RÅDGIVENDE INGENIØR BYGG (YT-RIB)

A3 KONKURRANSEGRUNNLAG - BESKRIVELSE A - ORIENTERING. Innholdsfortegnelse Side. 1. Prosjektets art og omfang A4

Håndbok N400 Bruprosjektering

Håndbok N400 Bruprosjektering

(7) Detaljprosjektering

2 Normativt grunnlag for geoteknisk prosjektering

Ansvarlig enhet: RIG Utført av: Ingrid Engeset. Tilgjengelighet: Åpen Dato:

Skafjellåsen Geoteknisk Rapport

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Overordnede spesifikasjoner 2. Underbygning 4. Støttekonstruksjoner

Nytt dobbeltspor Oslo Ski

NS 3516 Utførelse av trekonstruksjoner

Forfatter Per Arne Hansen

Vedlegg A. Innhold RIG NOT 002_rev00 Vedlegg A 14. november 2014 Side 1 av 4

2.1 Omfang av grunnundersøkelser

RIG 01, Geoteknisk rapport

Eurokode 5. Kurs Beregning med Eurokode 5. Deformasjon av drager. Treteknisk Sigurd Eide (Utarb SEi)

Ose Ingeniørkontor AS VARTDAL RINGMUR BEREKNINGSDOKUMENT. Marita Gjerde Ose Ingeniørkontor AS

MARIDALSVEIEN 205 RAPPORT OM SETNINGSSKADER

Hovedprosjekt Tordenskjoldsgata 4B. 1. Innledning..3

Statens vegvesen. 2. Parametre for bæreevneberegninger Friksjonsvinkel (tan φ), attraksjon (a) og fundamenteringskote fremgår av tabellen under;

Statens vegvesen. Fig.1 Oversikt over strekningen

C3 DEKKER. Figur C 3.1. Skjæroverføring mellom ribbeplater. Figur C 3.2. Sveiseforbindelse for tynne platekanter.

E18 Retvet - Vinterbro Reguleringsplan

Jernbaneverket BRUER Kap.: 8

Innføring av EUROKODER. Stålpeledagene 2010 Ruukki Roald Sægrov Standard Norge Roald Sægrov, Standard Norge

N o t a t RIG-NOT-1-REV-0

Inspeksjon av bruer på landbruksveger. Truls-Erik Johnsrud

Arctic Entrepreneur 2015 Vegbyggerdagen Nytt i håndbok N200 Vegbygging

Håndbok N400 Bruprosjektering

Kursdagene 2012 Hvordan beskrive betongkonstruksjoner riktig - Betongstandardene og grensesnittet mellom disse - Produksjonsunderlaget

Vegdirektoratet Ferjekai Standard ferjekaibrutegninger

DAMMENSVIKA GEOTEKNISKE VURDERINGER FASE 3

STILLASENTREPRENØRENES FORENING

Håndbok N400 Bruprosjektering

YM-plan. Ytre miljøplan. Prosjekt: Samlekontrakt bruvedlikehold Hordaland Saksnr: Versjon

GREÅKERVEIEN 123 FEBRUAR 2015 STENSETH GRIMSRUD ARKITEKTER AS PROSJEKTERINGSFORUTSETNINGER- GEOTEKNIKK

Samferdselsdepartementet 2. september 2014

P-hus og studentboliger i Røverdalen

BWC MEMO 724a. Søyler i front Innfesting i bærende vegg Eksempel

Vei til parkeringsareal, Hageveien 11 Lillehammer kommune PRO Geoteknikk beskrivelse av grunnforhold, vei og stabilitet

Foreliggende notat oppsummerer våre prosjekteringsforutsetninger med bl.a. myndighetskrav, pålitelighetsklasse og geoteknisk kategori.

5.5.5 Kombinasjon av ortogonale lastretninger Seismisk last på søylene Dimensjonering av innersøyle

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Over- og underbygning 2. Underbygning 5. Støttemurer

Områderegulering Søberg vest

Det er i tillegg utført støyberegninger for alternativ for ny E18 mellom rundkjøring på Rugtvedt og Bambletunnelen.

Prosjekt: Bru Side E1.1

HÅNDBOK SAMARBEIDET HÅNDBOK V770 INNSPILL FRA SWECO

Alta kommune. Inspeksjon bruer Tidsrom: til

Vårsleppet 2012 Norsk Bergmekanikkgruppe 22. mars 2012 Uavhengig kontroll av bergteknisk prosjektering Rv. 150 Ring 3 Ulven-Sinsen, Lørentunnelen

Ogndalsvegen 139, Steinkjer

Oktober Eurokoder OPPBYGNING OG HVORDAN GJØRES ENDRINGER VIVIAN MELØYSUND

Høye skjæringer, nye retningslinjer

MULTICONSULT. 1. Innledning. 2. Grunntype. Gystadmarka Boligsameie Grunntype og responsspektrum

Håndbok N400 Bruprosjektering

HVORDAN BESKRIVE BETONGKONSTRUKSJONER RIKTIG KURSDAGENE /6/2012

Statiske Beregninger for BCC 250

Seismisk analyse og dimensjonering av støttekonstruksjoner og skråningsstabilitet

RÅDGIVENDE INGENIØR BYGG (YT-RIB)

Bæreevneklassifisering av bruer i riks- og fylkesvegnettet

Prosjektkategori: Forprosjektrapport Fritt tilgjengelig X Omfang i studiepoeng: 20 Fritt tilgjengelig etter:

Last ned Trekonstruksjoner - John Eie. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Trekonstruksjoner Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

LASTEKAPASITET Treskrue WAF 5,0-10,0 mm. CorrSeal-overflatebehandling

Eurokode 8, introduksjon, kontekst og nasjonalt tillegg

RÅDGIVENDE INGENIØR BYGG (YT-RIB)

NOTAT. TITTEL Kai 3 Orkanger Tilstandsvurdering

Status på utgivelse av Eurokoder

Bygg sterkere. På et enda sterkere fundament firstname.lastname INTERNAL

NOTAT SAMMENDRAG. Bygg & Infrastruktur

Prosjekt Fredriksten festning - sikringstiltak Inventarnummer 1108 Gyldenløves vestre tenalje

Hva kan prosjekterende bidra med?

Geoteknikk. Rv. 13 Lovraeidet-Rødsliane Geoteknisk rapport for reguleringsplan. Oppsummering. Ressursavdelinga GEOT-1

1.2 Grensesnitt Foreliggende prosjekteringsrapport omhandler det geotekniske - imidlertid med følgende presiseringer/begrensninger:

Totalentreprise Rehabilitering tak. Kapp Melkefabrikk. Vedlegg E. Tekniske spesifikasjoner

Detaljprosjektering regelverk og prinsipper VIDAR STENSTAD

LASTEKAPASITET Treskrue HEX 6,5-10,0 mm. CorrSeal-overflatebehandling

Brannsikkerhet og prosjektering. Knut Erik Ree, Gardermoen

InterCity-prosjektet FORSLAG TIL TUNNELTVERRSNITT VEDLEGG 7 KUM I BALLASTPUKK

Erfaringer med 3-partskontroll

C12 HULLDEKKER. Figur C Øvre grenselast. Ill. til tabell C 12.6.

Teknisk regelverk for bygging og prosjektering. B. Over- og underbygning 2. Underbygning 1. Banelegeme

Fundamenteringsplan, Skogtun, Ullensaker kommune

Transkript:

SKALA RÅDGIVENDE INGENIØRER www.skalarib.no Damsgårdsveien 131, 5160 Laksevåg Telefon: 482 34 921 e-post: post@skalarib.no Org nummer: 913 630 475 Rapportnr R-17040-1 Oppdrag Bæreevne av eksisterende bro Emne: Konstruksjonsikkerhet Prosjektnavn Bro Mølleberget Prosjektnr 17040 Sider 1-5 Fase: Byggefase Eiendom/ byggested Mølleberget 4, Sundvollen, Hole kommune Navn på byggherre Navn på oppdragsgiver Raymond Fyllingen Coplan AS Utarbeidet av Sindre Holm Dato 13.09.17 Prosjektteam: Utarbeidet av Kontrollert av Godkjent av SH AH AH 13.09.17 13.09.17 13.09.17 Innholdsfortegnelse 1 Innledning... 2 1.1 Dokumenter brukt i denne rapporten.... 3 2 Laster... 3 2.1 Følgende karakteristiske laster er brukt i beregningene:... 3 2.2 Laster fra 1930... 3 2.3 Dagens krav... 3 3 Resultater... 4 3.1 Antatt kapasitet av eksisterende bro... 4 3.2 Midlertidig utbedring av bro... 5 3.3 Permanent utbedring av eksisterende bro... 5 4 Sluttkommentar... 5

1 Innledning På oppdrag av Raymond Fyllingen er det gjort vurderinger i forhold til bæreevne av eksisterende betongbro, samt mulige løsninger for eventuell utbedring. Mail mottatt 17.08.17 ligger til grunn for beregningene. NB! Krav om rekkverk er ikke vurdert i denne rapporten Nedenfor er et utsnitt av en detaljereguleringsplan utarbeidet av Coplan for Mølleberget 4, med saksnr.: P16034 og tegn.nr.: A901, med ring rundt vurdert bro. Følgende underlag mottatt på mail fra Raymond Fyllingen den 17.08.17, er grunnlag for vår vurdering. Side 2 av 5

1.1 Dokumenter brukt i denne rapporten. NS-EN 1990 Eurokode: Grunnlag for prosjektering av konstruksjoner NS-EN 1991 Eurokode 1: Laster på konstruksjoner NS-EN 1992 Eurokode 2: Prosjektering av betongkonstruksjoner NS-EN 1993 Eurokode 3: Prosjektering av stålkonstruksjoner NS-EN 1994 Eurokode 4: Prosjektering av samvirkekonstruksjoner for stål og betong NS-EN 1995 Eurokode 5: Prosjektering av trekonstruksjoner NS-EN 1997 Eurokode 7: Geoteknisk prosjektering NS-EN 1998 Eurokode 8: Prosjektering av konstruksjoner for seismisk påvirkning Byggforskserien SVV håndbøker: HB R412 Håndbok 239 2 Laster 2.1 Følgende karakteristiske laster er brukt i beregningene: Egenvekt betong Snølast 25 kn/m³ 3,5 kn/m² 2.2 Laster fra 1930 Kjøretøylast Aksellast Hjullast 90 kn 30 kn foran, 60kN bak 30 kn, ugunstig plassering 2.3 Dagens krav Kjøretøylast Aksellast Hjullast 300 kn 160 kn 80 kn, ugunstig plassering Side 3 av 5

3 Resultater 3.1 Antatt kapasitet av eksisterende bro Broen vi har fått i oppdrag å kontrollere hører ifølge Statens Vegvesen sammen med en privat vei, og er derfor utelatt fra SVV sine standard kategorier på veier og bruer i Norge. Vi må allikevel anta at regler satt av SVV er fulgt når broen i sin tid ble prosjektert. Ettersom vi ikke sitter på informasjon om byggeår, samtidig som broen mangler bærende sidekant, velger vi bestemmelsene fra 1930 (Håndbok 239, 1930, lastklasse 3 veier med mindre trafikk) som dimensjonerende for denne broen. Se utklipp under Utklipp viser en bærekapasitet godt under dagens krav. Tiltak for utbedring kreves om bro skal tilfredsstille dagen krav. Utklipp under viser dagens krav til hjullast-kapasitet for Bk10. Side 4 av 5

3.2 Midlertidig utbedring av bro Om det er ønskelig å midlertidig bruke broen i forbindelse med utbygging, kan dette la seg gjøre ved å bruke en 45mm tykk stålplate på hele broens lengde. 3.3 Permanent utbedring av eksisterende bro For å nå gjeldende krav til brokapasitet, må eksisterende bro utbedres. Det anbefales å legge et nytt betongdekke oppå eksisterende for å nå SVV sine krav til bro i dag (Bk10). Utsnitt under viser et eksempel på slik løsning. Fremtidig bro forankres til eksisterende bro med L-bø Ø10 i et rutenett 0,5x0,5m. 4 Sluttkommentar Grunnet usikkerhet om byggeår og derfor hvilke krav som ligger til grunn for prosjekteringen som ble utført for eksisterende bro, anbefaler vi, uavhengig av hva som skjer i forbindelse med mulig utbygging av området, å utbedre broen. Om dette er tilfellet kan ikke denne rapporten brukes som grunnlag for utførelse, men evt. et grunnlag for videre prosjektering. Side 5 av 5