Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Vindkraftverk på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram



Like dokumenter
Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Nettilknytning fra kraftverket på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

NTE/Norsk Hydro ASA - Oksbåsheia vindpark i Osen og Flatanger kommuner. Fastsetting av konsekvensutredningsprogram.

Norsk Hydro ASA: Karmøy vindpark med tilhørende nettilknytning i Karmøy kommune. Fastsetting av konsekvensutredningsprogram.

Norsk Hydro ASA Snefjord vindpark i Måsøy kommune

Agder Energi Produksjon AS, Lyse Produksjon AS og Dalane energi EKS: Steinsland vindpark i Bjerkreim kommune - fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Vind Energi AS Egersund vindpark i Eigersund kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet, jf. forskrift om konsekvensutredning av 1, april

Konsekvensutredninger (KU)

Dalane Vind AS og Dalane Miljøverk IKS - Svåheia vindpark og avfallsanlegg i Eigersund kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

Statnett SF 420 kv kraftledning Sima-Samnanger. Fastsetting av utredningsprogram

Statkraft Development AS - Benkheia vindkraftverk på grensen mellom Rissa og Leksvik kommuner. Fastsetting av utredningsprogram.

Lyse Produksjon AS - Brusali-Karten Vindkraftverk, Bjerkreim, Time og Hå kommuner. Fastsetting av utredningsprogram.

Norsk Hydro ASA - Tellenes vindkraftverk i Sokndal og Lund kommuner. Fastsetting av utredningsprogram.

Sarepta Energi AS - Haraheia vindkraftverk i Roan kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

Vår dato: 2 7 NOV2008 Vår ref.: NVE kte/lsu Arkiv: 511 Saksbehandler: Deres dato: Linn Silje Undem Deres ref.

NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet iht. forskrift om konsekvensutredninger av 1. april

Statkraft Development AS - Tannvikfjella, Remmafjellet og Geitfjellet vindkraftverk, Snillfjord kommune - Fastsetting av utredningsprogram

Offshore Vindenergi AS - Fosen Offshore vindkraftverk fase 2 og 3. Fastsetting av utredningsprogram.

Deres ref.: / TronderEnergi Kraft AS - Krokstadfjellet vindkraftverk, Snillfjord kommune - Fastsetting av utredningsprogram

VEDLEGG VEDLEGGSOVERSIKT. 1. Utredningsprogram. 2. Felles kart. 3. Støy. 4. Skyggekast

Miljøundersøkelser i forbindelse med forhåndsmeldinger og konsesjonssøknader av vindkraftprosjekter

Agder Energi Produksjon AS Rorvassheia og Aunkrona vindkraftverk i Flatanger og Osen kommuner. Fastsetting av utredningsprogram.

HOVEDUTSKRIFT Utviklingsutvalget

Aunkrona - Høring på melding om planlagt vindkraftanlegg. Utvalg Utvalgssak Møtedato Flatanger Formannskap

Saksnr. Utvalg Møtedato 90/2017 Styremøte Høring til melding om forslag til konsekvensutredningsprogram - Davvi vindpark

Kjølberget vindkraftverk

Svarthammaren og Pållifjellet vindpark

Vedlegg A Fastsatt Utredningsprogram

Austri Vind DA Kjølberget vindkraftverk i Våler kommune, Hedmark fylke - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Anleggskonsesjon. Norsk Hydro ASA. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer:

Uttalelse - Høring av melding - Brungfjellet vindkraftverk - Klæbu og Melhus kommuner

Saksnr : Høringsinnspill til konsesjonssøknad for Buheii vindkraftverk

Svåheia vindkraftanlegg

Statkraft Agder Energi Vind DA Skardsøya vindkraftverk, Aure kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

Melding med forslag til utredningsprogram for Ånstadblåheia Vindpark, Sortland kommune

Austri Vind DA Raskiftet vindkraftverk i Trysil og Åmot kommuner - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

HybridTech AS. Faurefjellet vindkraftverk, Bjerkreim kommune. NVE ber om en oppdatert konsesjonssøknad og konsekvensutredning.

Konsekvensutredningsprogram for Lopphavet

Høringsuttalelse til forhåndsmelding av Kjølen Vindpark as

Raskiftet vindkraftverk konsekvensutredning og omsøkt løsning

Zephyr AS Holmafjellet vindkraftverk, Gjesdal og Bjerkreim kommuner. Fastsetting av utreclningsprogram.

Jørgen Kocbach Bølling Deres ref.:

April Melding om planlegging av. Helleheia Vindpark. - Norsk Vind Energi as -

Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknisk, næring og miljø 10/ Nesset kommunestyre 39/

Austri Vind DA. Kjølberget Vindkraftverk. Illustrasjon fra Rysjølia mot Kjølberget. (mot sørvest, 5-6 km unna)

Anleggskonsesjon. Norsk Miljøkraft Tromsø AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer:

DALBYGDA VINDKRAFTVERK.

Konsekvensutredningsprogram for Transekt Skagerrak

SØRMARKFJELLET VINDKRAFTVERK

FLATNESET VINDKRAFTPARK

Konsesjonssøknad om bygging av ny 420 kv kraftledning som erstatning for eksisterende 300 kv kraftledning mellom Viklandet og Trollheim.

1E311. Anleggskonsesjon. TrønderEnergi Kraft AS 02 JUL I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt:

Dufjellet Vindkraftverk

Anleggskonsesion. Nord-Norsk Vindkraft AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer:

Velkommen til møte om Setten Vindkraftverk

Velkommen til NVEs møte om. Haugrossåsen vindkraftverk i Steinkjer og Namsos kommune. 12. og 13. september 2012

Søknad om endring av installert effekt i vindkraftverk på Fosen

E.ON Vind Sverige AB Hyllfjellet, Sognavola og Markavola vindkraftverk i Verdal kommune - Fastsetting av konsekvensutredningsprogram

Velkommen til NVEs møte om

Vedlegg 2.1 Viktige landskapsrom utbyggingsversjon med 2 MW vindmøller

Presentasjon av vindkraftmuligheter i Engerdal. 1. desember 2010

sandnes vindkraftverk

Eolus Vind Norge AS Kjerringlia vindkraftverk i Gjemnes og Nesset kommuner. Fastsetting av utredningsprogram

Konsekvensutredningen skal fremstå som ett samlet dokument og inneholde nødvendige illustrasjoner og kartmateriale.

SOLE SKOG SKOLE OG IDRETTSANLEGG. Konsekvensutredning og reguleringsplan PLANPROGRAM FORSLAG

Anlegg skonses' on. Kjøllefjord Vind AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Organisasjonsnummer:

Forslag til planprogram for skytebane i Almedalen

Detaljreguleringsplan

Vestavind Kraft AS Konsesjonssøknad og konsekvensutredning for Hennøya vindkraftverk. Vedlegg 1. Utredningsprogram

Utvalg for byutvikling sak 3/11 vedlegg 4 Melding om planlegging av vindpark på Vardafjellet i Sandnes kommune.

Ånstadblåheia Vindpark, Sortland kommune MELDING APRIL 2006

MELDING og forslag til utredningsprogram for Øye vindkraftverk i Vang kommune

Melding og forslag til utredningsprogram. Vågsvåg Vindkraftverk i Vågsøy Kommune

Anleggskonsesjon. Solvind Prosjekt AS. I medhold av energiloven - lov av 29. juni 1990 nr. 50. Meddelt: Varighet: Ref: NVE

SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Bertil Meland Arkiv: S82 Arkivsaksnr.: 12/339

Masseuttak og -deponi på Drivenes

Kraftledninger og kabler

Stokkfjellet, Selbu kommune

Statkraft Melding om planlegging av vindkraftverk, Berlevåg kommune

Anleggskonsesjon. Eidsiva Nett AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet: Ref:

Endringer Endringer i forhold til det som er beskrevet i rapporten (Tysse og Ledje 2012) er:

Norsk Vind Energi AS Ipark Pb STAVANGER. Vår dato: Vår ref.:

INFORMASJON KJØLBERGET. Vindkraftverk

SAKSFRAMLEGG REGULERINGSPLAN I FORBINDELSE MED BYGGING AV HOVLI OMSORGSSENTER

Norsk Miljø Energi AS - reetablering av Lindesnes Vindkraftverk klagesak

Handlingsprogram for Regional plan om vindkraft i Nordland

1 Innhold NOTAT. Nord. OPPDRAG Detaljregulering Coop Sandnes DOKUMENTKODE PLAN NOT 001

Hias IKS. Planprogram for Hias Nordsveodden

Ærede fru sysselmann!

Statskog SF Skogvatnet vindkraftanlegg, Tysfjord kommune. Fastsetting av utredningsprogram.

Sign.: Sign.: NVE ke/many KE 42/2013 Olje- og energidepartementet, Solvind Prosjekt AS, Karmøy kommune,fnfrogalandog Haugesundkommune

Trossovdalen, Middalen og Grøno kraftverk

Saksnummer Utval Vedtaksdato 021/14 Utval for tekniske saker og næring /14 Kommunestyret

Arealplanlegging grunnkurs TEKNA mars 2011

Anleggskonsesjonen gir rett til å bygge og drive Kvinesheia vindkraftverk i Kvinesdal og Lyngdal kommuner, Vest-Agder fylke, med følgende anlegg:

Bufjellet Vindpark, Bø kommune MELDING DESEMBER 2005

Hurum kommune Arkiv: L12

Fjernvarmekonsesjon. Lyse Neo AS. Meddelt: Organisasjonsnummer: Dato: Varighet:

- Kommuneplanens arealdel

Transkript:

Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF TrønderEnergi AS Vår dato: Vår ref.: NVE 200201726-54 kte/lhb Arkiv: 912-513.4/NTE/TrønderEnergi Saksbehandler: Deres dato: Lars Håkon Bjugan Deres ref.: 22 95 93 58 Nord-Trøndelag Elektrisitetsverk FKF og TrønderEnergi AS Vindkraftverk på Frøya Fastsetting av konsekvensutredningsprogram Vi viser til Deres melding av 03.04.02, møter om saken, mottatte høringsuttalelser og våre vurderinger i vedlagte notat bakgrunn for vedtak av 10.10.02. I medhold av plan- og bygningslovens 33-4 og forskrifter om konsekvensutredning, fastsetter herved Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) konsekvensutredningsprogram (KU-program) for NTE/TrønderEnergi sin planlagte vindpark på Frøya i Frøya kommune i Sør-Trøndelag fylke. NVE har forelagt utredningsprogrammet for Miljøverndepartementet ihht til forskrift om konsekvensutredning av 21. mai 1997 7. Konsekvensutredningen skal omfatte planområdet på Frøya som er på ca 26 km 2. Det planlegges to utbyggingsalternativ på henholdsvis 156 MW eller 189 MW. Det planlagte vindparken vil dermed, avhengig av valg av alternativ, kunne få inntil 78 vindturbiner. De største vindturbinene vil kunne ha en totalhøyde på 130 meter. Vindparken er planlagt tilknyttet det eksisterende kraftledningsnettet ved to alternativer. Ett alternativ går fra vindparken, via Hitra kommune, til Tjeldbergodden i Aure kommune i Møre og Romsdal. Dette alternativet gjør det nødvendig med forsterkninger i bakenforliggende nett, ved ny sjøkabel over Talgsjøen mellom Tustna og Kristiansund kommuner i Møre og Romsdal. Det andre alternativet går fra vindparken, via Hitra og Snillfjord kommuner, til Orkdal transformatorstasjon i Orkdal kommune i Sør-Trøndelag. Kraftledningsalternativet til Orkdal har en totallengde på 73 km, mens alternativet til Tjeldbergodden medregnet sjøkabelen over Talgsjøen har en totallengde på 53 km. Det er fastsatt eget KU-program for nettilknytningen til vindparken, jf eget brev til NTE/TrønderEnergi av 14.10.02. Det skal i konsekvensutredningen utarbeides konkrete løsninger for et vindkraftverk med tilhørende infrastruktur, som plassering av vindturbiner og veier. Konsekvenser av vindparken med tilhørende infrastruktur, heretter kalt "tiltaket", skal utredes.

Side 2 Tiltakshaver sier at den planlagte vindparken vil ha vindturbiner i størrelsen 2-3 MW. NVE stiller seg positiv til en slik fleksibilitet i planleggingsfasen, både mht til økonomiske og miljømessige betraktninger. Vindturbiner i størrelsen fra 2 til 3 MW har en totalhøyde på ca 120-130 meter. NVE mener denne differansen ikke medfører nevneverdige forskjeller i konsekvensgrad for natur, miljø og samfunn. I utredningen skal det gå frem hvor stor installert effekt som er lagt til grunn, herunder alternative løsninger mht til turbinstørrelse og antall turbiner. Konsekvensutredningen skal omfatte de emnene som er skissert i forskrift om konsekvensutredninger, vedlegg IV. Bokstav e) erstattes imidlertid av de spesielle utredningskravene nedenfor: 1. Landskap Landskapet i planområdet (herunder vindparken med tilhørende infrastruktur) skal beskrives, der en omtaler landskapstypen og hvordan tiltaket vil påvirke oppfattelsen av landskap, natur- og kulturmiljøet. Geologi og landskapsformer i planområdet skal beskrives kortfattet. De estetiske/visuelle virkningene av tiltaket skal beskrives og vurderes. Tiltaket skal visualiseres fra representative steder. Visualiseringen skal også omfatte nødvendige bygg og konstruksjoner tilknyttet vindparken. Ved hjelp av fotorealistiske teknikker skal nærvirkning og fjernvirkning av inngrepet synliggjøres fra representative steder. Det skal legges særlig vekt på visualiseringer fra hytteområdet ved Kirkedalsvatnet og fra hurtigruta. Det skal tas inn et kjent referanseobjekt i visualiseringen av tiltaket, f eks vindmøllen Storebror. 2. Kulturminner og kulturmiljø Kjente automatisk fredede og nyere tids kulturminner innenfor planområdet (herunder også veiog kraftledningstraséer) skal beskrives og vises på kart. Potensialet for funn av ukjente automatisk fredede kulturminner skal angis. Viktigheten av kulturminnene skal vurderes. Direkte og indirekte konsekvenser av tiltaket for kulturminner og kulturmiljø skal beskrives og vurderes. Det skal kort redegjøres for hvordan eventuelle konflikter med forekomster av kulturminner kan unngås ved plantilpasninger. Fremgangsmåte: Eksisterende dokumentasjon skal gjennomgås og suppleres med eventuelle befaringer med visuell undersøkelse. 3. Friluftsliv og ferdsel Viktige friluftsområder som berøres av tiltaket skal beskrives. Dagens bruk av planområdet og tilgrensende områder til friluftsaktiviteter skal beskrives. Det skal gjøres en vurdering av hvordan tiltaket (ved støy, arealbeslag, påvirkning av opplevelsesverdien i området, lettere adkomst og eventuelle restriksjoner på utøvelsen av friluftsliv i eller i nærheten av planområdet) vil påvirke dagens bruk (jakt, fiske, turgåing med mer). Sannsynligheten for ising og behov for sikring av anlegget skal vurderes.

Side 3 Eksisterende dokumentasjon skal gjennomgås, og eventuelt kompletteres med samtaler/intervjuer med lokale og regionale myndigheter, organisasjoner og lokalbefolkning. 4. Fugl Det skal gis en kort beskrivelse av fuglefaunaen i området. Det skal gis en oversikt over sjeldne, truede eller sårbare arter innenfor planområdet. Det skal gjøres en vurdering av hvordan tiltaket kan påvirke sjeldne, truede eller sårbare arter gjennom forstyrrelser (støy, bevegelse, økt ferdsel med mer), kollisjoner og forringet leveområde (nedbygging). Vurderingene skal gjøres både for anleggs- og driftsfasen. Eventuelle avbøtende tiltak som kan redusere eventuelle konflikter mellom tiltaket og fugl skal vurderes. Fremgangsmåte: Utredningene skal gjøres ved bruk av eksisterende informasjon, eventuelt feltbefaring og erfaringer fra andre land. 5. Annen fauna Det skal gjøres en vurdering av hvordan tiltaket kan virke inn på hvordan vilt bruker området (redusert beiteareal, barrierevirkning i forhold til trekkveier, skremsel/forstyrrelse, økt ferdsel med mer). Disse vurderingene skal gjøres både for anleggs- og driftsfasen. Det skal gis en kort beskrivelse av hjortebestanden i området, herunder antall dyr og antatt tilvekst og avskyting i hjortestammen. Dagens jaktutøvelse skal beskrives kort, herunder skal det søkes å angi antall jegere, jaktutbytte og jaktopplevelse. Tiltakets antatte virkninger for hjortebestanden og hjortejakt skal utredes. Avbøtende tiltak som kan redusere eventuelle konflikter mellom tiltaket og berørt fauna skal beskrives. Fremgangsmåte: Vurderingene skal bygge på eksisterende dokumentasjon, eventuelt feltbefaring og kontakt med lokalbefolkning, lokale og regionale myndigheter og organisasjoner. 6. Flora og vegetasjon Vegetasjonstyper og botaniske verneverdier i planområdet skal beskrives. Det skal gjøres en vurdering av hvordan eventuelle sjeldne forekomster vil kunne påvirkes av tiltaket (nedbygging, økt ferdsel, drenering mm) og hvordan negative virkninger kan unngås. Eksisterende dokumentasjon skal gjennomgås og eventuelt suppleres med feltbefaring. Det skal vurderes plantilpasninger for å redusere eventuelle negative virkninger. 7. Støy og skyggekasting Det skal lages støysonekart for lokaliseringsalternativene der støynivå ved nærmeste bebyggelse angis. Støyvurderingene skal også omfatte transformatorstasjonen. Eventuelle avbøtende tiltak skal vurderes ved overskridelse av SFTs retningslinjer for industristøy.

Side 4 For eventuell nærliggende bebyggelse som kan bli berørt, skal det gjøres skyggekastberegninger, og en vurdering av eventuelle refleksblink. Ved hjelp av kartopplysninger og dataprogrammer skal støyutbredelse og skyggekasting fra vindparken beregnes. 8. Jord- og skogbruk Tiltakets eventuelle virkninger for jord- og skogbruk skal vurderes. Direkte arealtap, endret eller redusert bruk av arealer og gjerdebehov skal beskrives. Tiltakets virkning på skogproduksjon, skogsdrift og skogbildet skal vurderes. Avbøtende tiltak og alternative driftsformer må vurderes. Lokale og regionale myndigheter må kontaktes for innsamling av eksisterende dokumentasjon om dagens bruk av planområdet i jord- og skogbrukssammenheng. Det skal vurderes plantilpasninger for å redusere eventuelle negative virkninger. 9. Annen arealbruk Totalt direkte berørt areal skal beskrives (vindturbinfundamenter, veier og bygninger). Eventuelle konflikter mellom tiltaket og områder vernet etter naturvernloven og/eller plan- og bygningsloven og vassdrag vernet etter Verneplan for vassdrag skal beskrives. Det skal vurderes hvordan tiltaket eventuelt vil kunne påvirke verneformålet. Tiltakets påvirkning av inngrepsfrie områder skal beskrives. Tiltakets påvirkning av andre arealbruksinteresser tilknyttet planområdet skal beskrives, herunder vindparkens eventuelle innvirkning på området klausulert til drikkevannsformål. Potensialet for bruk av området som beite skal vurderes. Eventuell tidligere bruk av området til torvtekt eller skjøtsel og bruk av lynghei skal kort beskrives Det skal gjøres en vurdering av eventuelle avbøtende tiltak. Lokale og regionale myndigheter må kontaktes for innsamling av eksisterende dokumentasjon om dagens arealbruk og planlagt arealbruk. 10. Infrastruktur Oppstillingspasser, veier og bygg Vegtraséer inn til og innad i vindparken skal angis på kart og beskrives i forhold til terrenget og nærliggende bebyggelse. Det skal fremlegges kart over plassering av hver enkelt vindturbin, kabelfremføring, nødvendige bygg og konstruksjoner knyttet til vindparken og veinettet i vindparken for ulike utbygningsalternativ. Mulige virkninger av arealreduksjon, grøfting, drenering, oppdyrking, endret beitepress etc knyttet til vegløsninger og oppstillingsplasser skal beskrives.

Side 5 Transportmessige forhold i anleggsfasen skal beskrives i forhold til krav til veier, ferger og kaier. 11. Samfunnsmessige virkninger Det skal beskrives hvordan tiltaket kan påvirke kommunaløkonomien, sysselsetting og verdiskaping lokalt og regionalt. Dette skal gjøres både for anleggs- og driftsfasen. Avfall produsert i anleggs- og driftsfasen, og deponering av dette skal beskrives. Det skal foretas en vurdering av tiltakets mulige forurensning i området. Avbøtende tiltak som kan redusere, eventuelt eliminere, negative virkninger skal beskrives. Eventuelle konsekvenser for Frøya flyplass skal omtales. Eventuell verdiforringelse av bolig- og hytteeiendommer skal omtales. 12. Alternativ lokalisering NTE/TrønderEnergi skal begrunne hvorfor de har valgt å ikke gå videre med andre alternativ enn det aktuelle planområdet på Frøya for lokalisering av vindkraftverket. 13. Metode og samarbeid Konsekvensene skal beskrives i forhold til planer, mål og arealbruk i berørte områder. Det skal kort redegjøres for datagrunnlag og metoder som er brukt for å beskrive konsekvensene, og eventuelle faglige eller tekniske problemer ved innsamling og bruk av dataene og metodene. Miljøverndepartementets veileder T-1177 "Konsekvensutredninger etter plan- og bygningsloven", gir informasjon om og veiledning for arbeidet med enkelttemaene miljø, naturressurser og samfunn. Vi viser videre til rundskriv T-2/2000 Rundskriv om konsekvensutredninger etter plan og bygningsloven, hvor det redegjøres for regelverket NVE ber NTE/TrønderEnergi om i nødvendig grad ta kontakt med kommuner, grunneiere og andre berørte interesser i utredningsarbeidet. Tiltakshaverne oppfordres videre til å ta kontakt med NVE før søknaden med konsekvensutredning ferdigstilles og oversendes til formell behandling. NTE/TrønderEnergi bes utforme et kortfattet sammendrag av konsekvensutredningen beregnet for offentlig distribusjon, jf forskrift om konsekvensutredninger 10. NVE anbefaler at det utarbeides en enkel brosjyre. Konsekvensutredningen skal foreligge samtidig med en eventuell konsesjonssøknad etter energiloven, og vil bli sendt på høring sammen med søknaden.

Side 6 NVE vil minne Kystverket sin uttalelse knyttet til vindparkens eventuelle innvirkning på sikkerheten for trafikk til sjøs. NVE ber om at dette avklares i samarbeid mellom tiltakshaver og Kystverket. Med hilsen Bjørn Wold avdelingsdirektør Vedlegg: Bakgrunn for vedtak av 10.10.02. Tormod Eggan fungerende seksjonssjef Kopi: Alle hørings- og orienteringsinstanser