Utslipp fra overløp ny mal for utslippstillatelser Tomas Eidsmo, Sivilingeniør
Agenda Ny mal for utslippstillatelser Måling av overløpsutslipp Beregning av overløpsutslipp Resipientfokus #2
Ny mal for utslippstillatelser Hva sier den nye utslippsmalen? #3
Hva sier den nye utslippsmalen? Miljømål Å beskytte miljøet mot uheldige virkninger av avløpsvann Krav Definere mål og delmål Dokumentere forurensning fra overløp Lage flomsoneplan Dokumentere hydraulisk balanse Redusere utlekking Redusere utslipp fra overløp #4
Krav til avløpsnettet 100 % tilknytning Overvann bør separeres Overløp Kommunene skal ha oversikt over alle overløp og betydelige lekkasjer på avløpsnettet Driftstiden skal registreres eller beregnes Beregne forventet utslipp via overløp i et normalår Krav til avlastning av mengde (i %) Søppel skal holdes tilbake «På overløp med tilrenning fra 20-30 m 3 / ha tett flate skal det installeres utjevning» #5
Måling av overløpsutslipp Teknikker og metoder #6
DHI løser de tøffeste utfordringene innen vann og vannmiljø over hele verden Vassdrag Reservoar Hav Kyst By Industri DHI 5. februar 2014 #7
Måling av overløp Hensikten med å måle overløpsutslippet er å bestemme frekvens og tid for de overløp som skjer Ekstra bonus om man også kan få fram mengder (volum) Jo flere parametere (frekvens, tid og vannføring) man vil ha greie på, desto mer koster måleutstyret #8
Metodikk for måling av overløpsdrift Den enkleste metoden går ut på å få en indikasjon på at overløp har skjedd (Hydromax) Mer avansert er å måle frekvens og tid ved hjelp av ulike typer nivåindikatorer som flottører, trykksensorer og ekkolodd (luftultralyd) De ulike typer nivåindikatorer kan være trådløst koblede ved hjelp av GSM/GPRS eller radiomodem som sender alarm og nivådata til en server Den mest avanserte metoden er å måle vannføring som går i overløpsledningen, trådløst koblet ved hjelp av GSM/GPRS eller radiomodem #9
Eksempel på måleutstyr for registrering av overløp Enkel mekanisk nivåregistrering (Hydromax) Fordeler Billig Mekanisk (ingen elektronikk) Enkel installasjon Ulemper Arbeidsintensiv (krever måling av nivå etter hvert nedbørstilfelle) Gir kun maksimalt nivå og ikke tidspunkt Tilfredsstiller ikke utslippstillatelsen #10
Eksempel på måleutstyr for registrering av overløp Nivåvippe eller flottør (alternativt med GSM/GPRS) Fordeler Relativt billig Enkel å installere Registrerer frekvens og tidspunkt for overløp Mobil eller permanent installasjon Innebygd datalogger som lagrer all data Ulemper Flottør kan registrere feil dersom den setter seg fast (dårlig utført installasjon, sediment) Gir kun frekvens og tid, ikke maks nivå eller volum #11
Eksempel på måleutstyr for registrering av overløp Ekkolodd (luftultralyd) eller trykksensor (alternativt med GSM/GPRS) (Hawkeye, Keller) Fordeler Måler kontinuerlig Kan settes opp til å gi alarmer Mobil eller permanent installasjon Kan beregne vannføring og volumer Ulemper Mer kostbart Kan være problemer med signalstyrke (trådløs dataoverføring) Trykksensorens nivåregistrering mindre nøyaktig med tiden (mekanisk membran som eldes) #12
Eksempel på måleutstyr for registrering av overløp Vannføringsmåler (alternativt med GSM/GPRS) (Triton, Nivus, Sigma, Isco) Fordeler Måler vannføring kontinuerlig, eventuelt både innløp og overløp (Triton) Kontinuerlig måling av hastighet og nivå Kan settes opp til å gi alarmer Mobil eller permanent installasjon Kan benyttes til mengdeproporsjonale vannprøver Ulemper Dyreste alternativet Kan være problemer med signalstyrke Relativt komplisert installasjon som krever teknisk kompetanse og erfaring #13
Beregning av overløpsutslipp Modellberegninger MIKE URBAN #14
Beregning av overløpsutslipp Etablering og kalibrering av en utslippsmodell Forenklet modell som inneholder alle overløp og pumpestasjoner hele volumbalansen til et avløpssystem Kalibrering et absolutt krav Også nivåkalibrering Dynamisk simulering av et helt år med meteorologiske data (nedbør, temperatur, fordampning) #15
[m3/s] Time Series DISCHARGE BRANCHES Modellberegning 0.56 0.54 0.52 0.50 0.48 0.46 0.44 0.42 0.40 0.38 0.36 Fordeler Billigere enn instrumentering Nødvendig for de overløp som ikke lar seg instrumentere Mer pålitelig enn målinger i enkelte tilfeller Gir også informasjon om forurensning (fosfor, nitrogen, bakterier) Ulemper Mindre nøyaktige resultater, spesielt for de største utslippspunktene En kombinasjon er som regel det beste alternativet 0.34 0.32 0.30 0.28 0.26 0.24 0.22 0.20 0.18 0.16 0.14 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.00 [m3/s] 0.18 0.17 0.16 0.15 0.14 0.13 0.12 0.11 0.10 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04 0.03 00:00:00 23-8-2003 12:00:00 00:00:00 24-8-2003 12:00:00 00:00:00 25-8-2003 12:00:00 00:00:00 12:00:00 00:00:00 26-8-2003 27-8-2003 Time Series DISCHARGE BRANCHES 12:00:00 00:00:00 28-8-2003 12:00:00 00:00:00 29-8-2003 12:00:00 0.02 0.01 0.00 00:00:00 29-9-2003 12:00:00 00:00:00 30-9-2003 12:00:00 00:00:00 12:00:00 00:00:00 12:00:00 00:00:00 12:00:00 00:00:00 1-10-2003 2-10-2003 3-10-2003 4-10-2003 Kalibrering av avløpsmodellen er absolutt nødvendig 12:00:00 00:00:00 5-10-2003 12:00:00 00:00:00 6-10-2003 12:00:00 #16
Overløpsutslipp #17
Fokus på resipienten #18
Resipientfokus Kommunen skal ha kjennskap til om avløpsnett og renseanlegg påvirker eller kan påvirke sårbare naturtyper Hva betyr egentlig de tiltakene vi gjør for resipienten? #19
Etablering av en resipientmodell over indre Oslofjord DHI 5. februar 2014 #20
3D strømningsmodell #21
Modellen er fysisk basert Randvilkår fra Oscarsborg Bunngeometri Meteorologiske data Avrenning fra vassdrag Utslipp fra renseanlegg Utslipp fra overløp Detaljbilde av modelloppløsning innerst i fjorden #22
Utslippshendelse før og etter Midgardsormen, april #23
Utslippshendelse før og etter Midgardsormen, september #24
Gjennomsnittlig E.coli konsentrasjon, Midgardsormen #25
Resipientmodell Økt forståelse og kunnskap Mulighet til å velge tiltak basert på riktige forutsetninger Også mulighet for samarbeid på tvers av sektorer #26
Takk for oppmerksomheten! tomas.eidsmo@dhi.no #27