FUSA KOMMUNE MØTEPROTOKOLL Arkivsak: 12/1259-3 Løpenummer: 12/7881 Utval: Utval for plan og miljø Møtestad: Kommunetunet Møtedato: 29.11.2012 Tid: 16:00 - Innkalling til møtet vart gjort i samsvar med 32 i kommunelova. Sakslista vart sendt medlemene og varamedlemene i brev av 19.11.2012 Møtet vart kunngjort i ei avis, på heimesida og ved oppslag på kunngjeringsstadar i kommunen. Desse medlemene møtte: Anne Martinsen, Krf Hans Ekeberg, Ap Stina Kvåle Bergesen, Krf Marianne Borge, Sp Roger Hoel, Frp Aud May Boge, H Haldor Tuft, Sp Gustav Folkestad, V Forfall og møtande varamedlemar: Steinar Berland (H) hadde forfall. For han møtte Egil Rosvoll (Frp) som vararepresentant. Inhabilitet: Gustav Folkestad (V) var ugild i sak 063/12. For han møtte Bergfrid Norheim (Ap) som vararepresentant. Andre som var tilstade på møtet: Kommunalsjef Øyvind Haga Kst. Plan- og bygningssjef Inge Kaldestad Landbrukssjef Helene Dahl under orientering og sak 058/12 Brannsjef Gunnar Hatlelid, sak 059/12 Merknader til innkalling og sakliste: Det var ingen merknad til innkalling og sakliste.
Orientering: Landbrukssjef Helene Dahl orienterte om forvaltningsoppgåver ved felles landbruksetat for Fusa, Os, Samnanger og Tysnes kommunar. Anne Martinsen leia møtet. Evt. merknader til protokollen må sendast til Fusa kommune innan 14 dagar. Eikelandsosen, 29.11.2012 Anne Martinsen Leiar Inge Kaldestad Ansvarleg sekretær
Saksliste Sak nr. Sakstittel 056/12 GODKJENNING AV MØTEPROTOKOLL FRÅ MØTET 20.09.2012 057/12 SKRIV OG MELDINGER 058/12 DELEGERTE SAKER 059/12 ROS-ANALYSE FOR FUSA BRANN OG REDNING 060/12 RULLERING AV HANDLINGSPROGRAM FOR 2013 061/12 REGULERINGSPLAN FOR HÅHEIA, DEL AV GNR 91 BNR 2 M. FL. I HÅVIK. NY HØYRING OG OFFENTLEG ETTERSYN 062/12 OPPSTART REGULERINGSPLAN FOR FRITIDSBUSTADER, DEL AV GNR 18 BNR 4 PÅ HAFSKOR, EIKELANDSOSEN 063/12 GBNR. 96/53, SÆVAREID FISKEANLEGG: SØKNAD OM LØYVE TIL NYTT ANLEGG FOR VASSINNTAK. DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLAN. 064/12 GBNR. 103/4, RUSÅS: SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLAN FOR BYGGING AV TILBYGG TIL FRITIDSBUSTAD. 065/12 GBNR. 76/1, HAMMERSLAND: SØKNAD OM FRÅDELING AV TILLEGGSAREAL TIL GBNR. 76/13. DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLAN. 066/12 GBNR. 38/8, STORLI: SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLANEN TIL BUSTADHUS. KLAGE PÅ DELEGERT VEDTAK I SAKNR. DS 147/12.
056/12: GODKJENNING AV MØTEPROTOKOLL FRÅ MØTET 20.09.2012 Møtebok frå møtet 20.09.2012 vert godkjent. UPM-056/12 VEDTAK: Møtebok frå møtet 20.09.2012 vart samrøystes godkjent. 057/12: SKRIV OG MELDINGER Inge Kaldestad orienterte om kart- og delingsforretning for gnr 91 bnr 28. UPM-057/12 VEDTAK: Skriv og meldingar samt orientering i frådelingssaka, gnr 91 bnr 28 vart samrøystes teke til etterretning. 058/12: DELEGERTE SAKER Anne Martinsen (Krf) sette fram følgjande framlegg til protokolltilførslar: 1. Datomerking, delegerte saker: Utvalet ønskjer at dato må koma fram for kvar sak i oversikta over delegerte saker.. 2. Kommunen sine heimesider:
På kommunen sine heimesider må det på eigna stad opplysast om søknadsplikt etter planog bygningslova, kva ein kan utføra utan søknad samt konsekvensar av ulovleg bygging m.m. UPM-058/12 VEDTAK: Utvalet gav samrøystes tilslutning til protokolltilførslane. 059/12: ROS-ANALYSE FOR FUSA BRANN OG REDNING Fusa kommune godkjenner framlegg til ROS-analyse for Fusa brann og redning slik den ligg føre i denne saka. Hans Ekeberg (Ap) sette fram følgjande framlegg: Saka vert utsett inntil avsnitt 5 i K-vedtak 4/12 er gjennomført. I avsnitt 5 heiter det: Fusa kommune evaluerer brannsamarbeidet med Samnanger kommune og tek kontakt med andre kommunar for utarbeiding av samarbeidsmodellar. Franlegget frå Hans Ekeberg fekk 3 røyster: Hans Ekeberg (Ap), Aud-May Boge (H) og Roger Hoel (Frp) 6 røysta i mot, og framlegget vart ikkje vedteke. Felles framlegg til vedtak: Som framlegget frå rådmannen, men med følgjande tillegg: Analysen skal reviderast innan 01.06.2013. Felles framlegg vart samrøystes vedteke. UPM-059/12 VEDTAK: Fusa kommune godkjenner framlegg til ROS-analyse for Fusa brann og redning slik den ligg føre i denne saka. Analysen skal reviderast innan 01.06.2013 060/12: RULLERING AV HANDLINGSPROGRAM FOR 2013 Fusa kommune rullerer handlingsprogrammet for Kommunedelplan for idrett og friluftsliv og godkjenner framlegg til prioritering av søknader om spelemidlar for 2013.
Utbetalingsplan for kommunale tilskot til private utbyggingsoppgåver, og oversyn over kommunale løyvingar til kommunale prosjekt vert teke til orientering. Nærmiljøanlegg Prioritet Anleggtype Stad Søkjar Søknadsår 1 Friluftsanlegg Skjelevika, Strandvik 2 Ballbinge Opsalmarka, Fusa Bergen og 3. omland friluftsråd Opsalmarka Vel 3. Ordinære idrettsanlegg Prioritet Anleggtype Stad Søkjar Søknadsår 1 Garasje Bygdastølen Stiftinga 5. år Bygdastølen ski- og tursenter 2 15 m skytebane Strandvik Strandvik 3. år skyttarlag 3 Rehabilitering av Eikelandsosen Fusa kommune 2. år symjehall 4 Ombygging av rulleskibane Holdhus Fusa kommune 1. år Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. UPM-060/12 VEDTAK: Fusa kommune rullerer handlingsprogrammet for Kommunedelplan for idrett og friluftsliv og godkjenner framlegg til prioritering av søknader om spelemidlar for 2013. Utbetalingsplan for kommunale tilskot til private utbyggingsoppgåver, og oversyn over kommunale løyvingar til kommunale prosjekt vert teke til orientering. Nærmiljøanlegg Prioritet Anleggtype Stad Søkjar Søknadsår 1 Friluftsanlegg Skjelevika, Strandvik Bergen og omland friluftsråd 3.
2 Ballbinge Opsalmarka, Fusa Opsalmarka Vel 3. Ordinære idrettsanlegg Prioritet Anleggtype Stad Søkjar Søknadsår 1 Garasje Bygdastølen Stiftinga 5. år Bygdastølen ski- og tursenter 2 15 m skytebane Strandvik Strandvik 3. år skyttarlag 3 Rehabilitering av Eikelandsosen Fusa kommune 2. år symjehall 4 Ombygging av rulleskibane Holdhus Fusa kommune 1. år 061/12: REGULERINGSPLAN FOR HÅHEIA, DEL AV GNR 91 BNR 2 M. FL. I HÅVIK. NY HØYRING OG OFFENTLEG ETTERSYN Ny reguleringsplan for Håheia, gnr 91 bnr 2 m. fl. m/ tilhøyrande føresegner, skildring og ROS-analyse vert sendt på høyring og lagt ut til offentleg ettersyn. Vedtaket er gjort i medhald av plan- og bygningslova 12-10. Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. UPM-061/12 VEDTAK: Ny reguleringsplan for Håheia, gnr 91 bnr 2 m. fl. m/ tilhøyrande føresegner, skildring og ROS-analyse vert sendt på høyring og lagt ut til offentleg ettersyn. Vedtaket er gjort i medhald av plan- og bygningslova 12-10. 062/12: OPPSTART REGULERINGSPLAN FOR FRITIDSBUSTADER,
DEL AV GNR 18 BNR 4 PÅ HAFSKOR, EIKELANDSOSEN Det vert gjeve oppstartløyve til reguleringsplanlegging for inntil 10 nye fritidsbustader innanfor omsøkt planområde. Det vert ikkje gjeve løyve til reguleringsplanlegging i strandsona som omsøkt, dette må koma som innspel i den påbegynte strandsoneplanlegginga, og evt. tilpassast denne. Det er ikkje sett fram krav om KU etter konsekvensforskrifta eller planprogram etter plan- og bygningslova 4-1. Vedtaket er gjort i medhald av plan- og bygingslova 12-8 og kommuneplanen. Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. UPM-062/12 VEDTAK: Det vert gjeve oppstartløyve til reguleringsplanlegging for inntil 10 nye fritidsbustader innanfor omsøkt planområde. Det vert ikkje gjeve løyve til reguleringsplanlegging i strandsona som omsøkt, dette må koma som innspel i den påbegynte strandsoneplanlegginga, og evt. tilpassast denne. Det er ikkje sett fram krav om KU etter konsekvensforskrifta eller planprogram etter plan- og bygningslova 4-1. Vedtaket er gjort i medhald av plan- og bygingslova 12-8 og kommuneplanen. 063/12: GBNR. 96/53, SÆVAREID FISKEANLEGG: SØKNAD OM LØYVE TIL NYTT ANLEGG FOR VASSINNTAK. DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLAN. Fusa kommune gjev dispensasjon frå arealdel til kommuneplan for bygging av nytt vassintak og tilhøyrande konstruksjonar på gbnr. 96/53, Hatletveit/ Sævareid fiskeanlegg, på fylgjande vilkår:
1. Det skal sendast inn byggesøknad for konstruksjonar før arbeid vert sett igong. 2. Statens vegvesen skal godkjenna arbeid ved fylkesvegen. Vedtak er gjort med heimel i arealdel til kommuneplan. Gustav Folkestad (V) sa seg ugild i saka og gjekk frå. Han er dagleg leiar av Sævareid fiskeanlegg. Bergfrid Norheim (Ap) møtte som vararepresentant. Utvalet gjorde samrøystes vedtak om at Gustav Folkestad var ugild. Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. UPM-063/12 VEDTAK: Fusa kommune gjev dispensasjon frå arealdel til kommuneplan for bygging av nytt vassintak og tilhøyrande konstruksjonar på gbnr. 96/53, Hatletveit/ Sævareid fiskeanlegg, på fylgjande vilkår: 1. Det skal sendast inn byggesøknad for konstruksjonar før arbeid vert sett igong. 2. Statens vegvesen skal godkjenna arbeid ved fylkesvegen. Vedtak er gjort med heimel i arealdel til kommuneplan. 064/12: GBNR. 103/4, RUSÅS: SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLAN FOR BYGGING AV TILBYGG TIL FRITIDSBUSTAD. Fusa kommune gjev dispensasjon frå arealdel til kommuneplan og gjev byggeløyve for tilbygg til fritidsbustad på gbnr. 103/4, Rusås, på fylgjande vilkår: 1. Tilbygget skal setjast opp i medhald til gjeldande lover og føresegner. 2. Ansvarleg søkjar og ansvarleg utførande må senda inn søknad om ansvarsrett for sine tiltak. 3. Vindauga i tilbygg må tilpassast storleik på eksisterande vindauge. Utforming ellers må tilpassast eksisterande bygg, jfr. uttale frå fylkeskommunen. 4. Fusa kommune skal ha melding når bygging tek til og når tilbygget står ferdig. Ansvarleg søkjar/ tiltakshavar skal innhenta ferdigattest/ mellombels bruksløyve før tilbygget vert teke i bruk. Vedtak er gjort med heimel i 19-2 og 20-2 i plan- og bygningslova, jfr. arealdel til kommuneplan.
Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. UPM-064/12 VEDTAK: Fusa kommune gjev dispensasjon frå arealdel til kommuneplan og gjev byggeløyve for tilbygg til fritidsbustad på gbnr. 103/4, Rusås, på fylgjande vilkår: 1. Tilbygget skal setjast opp i medhald til gjeldande lover og føresegner. 2. Ansvarleg søkjar og ansvarleg utførande må senda inn søknad om ansvarsrett for sine tiltak. 3. Vindauga i tilbygg må tilpassast storleik på eksisterande vindauge. Utforming ellers må tilpassast eksisterande bygg, jfr. uttale frå fylkeskommunen. 4. Fusa kommune skal ha melding når bygging tek til og når tilbygget står ferdig. Ansvarleg søkjar/ tiltakshavar skal innhenta ferdigattest/ mellombels bruksløyve før tilbygget vert teke i bruk. Vedtak er gjort med heimel i 19-2 og 20-2 i plan- og bygningslova, jfr. arealdel til kommuneplan. 065/12: GBNR. 76/1, HAMMERSLAND: SØKNAD OM FRÅDELING AV TILLEGGSAREAL TIL GBNR. 76/13. DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLAN. Fusa kommune gjev dispensasjon frå arealdel til kommuneplan og gjev løyve til å dela ifrå gbnr. 76/1, Hammersland, eit areal på ca 270 m 2, på fylgjande vilkår: 1. Arealet skal vera tilleggsareal til gbnr. 76/13 og skal samanføyast med denne. Vedtak er gjort med heimel i arealdel til kommuneplan og 12 i jordlova. Rådmannen sitt framlegg til vedtak vart samrøystes vedteke. UPM-065/12 VEDTAK: Fusa kommune gjev dispensasjon frå arealdel til kommuneplan og gjev løyve til å dela ifrå
gbnr. 76/1, Hammersland, eit areal på ca 270 m 2, på fylgjande vilkår: 1. Arealet skal vera tilleggsareal til gbnr. 76/13 og skal samanføyast med denne. Vedtak er gjort med heimel i arealdel til kommuneplan og 12 i jordlova. 066/12: GBNR. 38/8, STORLI: SØKNAD OM DISPENSASJON FRÅ KOMMUNEPLANEN TIL BUSTADHUS. KLAGE PÅ DELEGERT VEDTAK I SAKNR. DS 147/12. Fusa kommune meiner det i klagen ikkje kjem fram nye moment som ikkje er vurdert tidlegare. Vedtak i delegert saknr. DS 147/12 står ved lag og søknaden vert oversendt Fylkesmannen for avgjerd. Vedtak i delegert sak lyder slik: Fusa kommune gjev ikkje dispensasjon frå arealdel til kommuneplan og avslår søknad om dispensasjon for bygging av bustadhus på gbnr. 38/8, Storli. Fusa kommune har her sett på at gjeldande kommuneplan veg tungt i slike saker og at arealdel til kommuneplan skal rullerast den næraste tida. Vidare vert det vist til at godkjent frådeling frå 1970 gjev ikkje noko prinsippløyve til bygging på tomta, heller ikkje at det har stått bustad her fram til dette brann ned i 1964. Fusa er i den lettaste kategorien med mindre press på strandsona. Desse retningslinjene seier likevel at endringar i hovudsak bør skje gjennom planlegging som kommuneplan eller reguleringsplan. Det er ikkje nokon automatikk i at dispensasjonar skal godkjennast. Dette er likt for både bustadhus og fritidshus. Vedtak er gjort med heimel i arealdel til kommuneplan. Roger Hoel (Frp) sett fram felles framlegg frå Frp, Ap, Sp og Høyre: Fusa kommune gir dispensasjon fra arealdelen til kommuneplanen og godkjenner søknaden om dispensasjon for bygging av bolighus på gbnr 38/8, Storli. Begrunnelse: Administrasjonens innstilling; Det at Rådmannen har foretatt en streng vurdering og innstilt på å ikke gi dispensasjon er bra og helt korrekt, men Utvalg for plan og miljø må benytte anledningen til å vurdere alle momenter meget nøye. Nye moment som ikke er vektlagt tilstrekkelig; Statlige planretningslinjer for differensiert forvaltning av strandsonen langs sjøens formål er å gjennomføre en sterkere differensiering, der vernet gjøres strengest i
sentrale områder der presset på arealene er stort. Omsøkte tomt ligger ikke i område som er å betrakte som sentrale områder med stort press på areal. Fusa kommune er definert inn i områder med mindre press på arealene, her skal bygging tillates etter en konkret vurdering ut fra lokale forhold. Og dette er innenfor Plan og miljøutvalgets saksområde. Storli er utenfor pressområder, godt ute på landet hvor en ønsker å ta vare på innbyggerne. Dette taler til søkers fordel. Økt lokalt selvstyre er også et moment i denne sak, jmf signaler fra regjering og Storting. Menneskelig hensyn; Søker er født og oppvokst på stedet, men for tiden bosatt i annen kommune. Han har i lengre tid ønsket seg tilbake og søker er nå over 70 år og delvis av hensyn til livskvalitet og menneskeverd ønsker vi å godkjenne denne søknad. Relativt sett opp i mot søkers høye alder, er rullering av arealdel av kommuneplanen omfattende og tidkrevende. Likeledes er den interkommunale strandsoneplanen også en svært tidkrevende prossess. Kort tid siden forrige søknad; Det skal ikke være automatikk i å få godkjent en søknad som denne, derfor er det viktig at plan og miljøutvalget gjør en grundig vurdering av alle sider i denne søknad om dispensasjon. Søker påpeker at det er gått 4 ½ år siden søknad ble levert, mens administrasjonen påpeker at det er mindre enn 3 år siden saken ble behandlet. En må legge til grunn dato hvor kommunen mottok søknaden, som er nær lik søknadens dato. Dette kan ha betydning for videre saksbehandling som ikke er vektlagt tilstrekkelig. Godkjent fradeling; Det at fradeling er godkjent i 1970 er ikke noe som taler til søkers fordel, men i nabolaget på gbnr 37/11 ble det i 1990 gitt dispensasjon for boligoppføring. Dette hus er plassert 97 meter nord for omsøkte bolighus. Vår innstilling bygger på at likehetsprinsippet i geografisk nærområdet taler til søkers fordel. Før fradeling; I 1964 var det oppført et hus på tomten, dette brant ned. I ettertid ble denne tomten delt i to, hvor søker nå på nytt ønsker å oppføre sitt hus. Det at en bolig tidligere har stått på tomten er et sterkt argument for å tillate nyoppføring av bolig, det nedbrente huset lå dog ca 30-40 meter lenger mot nordvest. Dette er nå på nabotomten, 38/3 hvor det er oppført en hytte. Den allmenne oppfatning og sunne fornuft tilsier at der det tidligere har stått hus, kan en bygge på nytt. Arealdelen av kommuneplanen; Rullering av kommuneplanen skjer i nær fremtid, og denne tomt ligger svært godt an til å bli lagt inn som område med spredt bebyggelse sett ut i fra den politiske sammensetning. Tursti; Det går en tursti langsmed sjølinjen, bak naustene på tomt nr 38/1, denne sti er ikke til
søkers fordel,. Nærmere bestemt ved grensen mellom nr 38/1 og søker 38/8. Ferdsel langs denne sti må forbli åpen for allmennheten. Befaring på gbnr 38/8; Politisk utvalg var i forrige politiske periode (2007) på befaring, og det var bred politisk enighet den gang på å tillate oppføring av bolig på tomten. Til Plan og miljøutvalgets orientering følger vedlagt fotomontasje av området utarbeidet i dag, 29/11-2012. Søknaden blir oversendt Fylkesmannen for avgjørelse. Felles framlegg frå Frp, Ap, Sp og Høyre fekk 6 røyster og vart vedteke. Rådmannen sitt framlegg til vedtak fekk 3 røyster: Anne Martinsen (Krf), Stina Kvåle Bergesen (Krf) og Gustav Folkestad (V). UPM-066/12 VEDTAK: Fusa kommune gir dispensasjon fra arealdelen til kommuneplanen og godkjenner søknaden om dispensasjon for bygging av bolighus på gbnr 38/8, Storli. Begrunnelse: Administrasjonens innstilling; Det at Rådmannen har foretatt en streng vurdering og innstilt på å ikke gi dispensasjon er bra og helt korrekt, men Utvalg for plan og miljø må benytte anledningen til å vurdere alle momenter meget nøye. Nye moment som ikke er vektlagt tilstrekkelig; Statlige planretningslinjer for differensiert forvaltning av strandsonen langs sjøens formål er å gjennomføre en sterkere differensiering, der vernet gjøres strengest i sentrale områder der presset på arealene er stort. Omsøkte tomt ligger ikke i område som er å betrakte som sentrale områder med stort press på areal. Fusa kommune er definert inn i områder med mindre press på arealene, her skal bygging tillates etter en konkret vurdering ut fra lokale forhold. Og dette er innenfor Plan og miljøutvalgets saksområde. Storli er utenfor pressområder, godt ute på landet hvor en ønsker å ta vare på innbyggerne. Dette taler til søkers fordel. Økt lokalt selvstyre er også et moment i denne sak, jmf signaler fra regjering og Storting. Menneskelig hensyn; Søker er født og oppvokst på stedet, men for tiden bosatt i annen kommune. Han har i lengre tid ønsket seg tilbake og søker er nå over 70 år og delvis av hensyn til livskvalitet og menneskeverd ønsker vi å godkjenne denne søknad. Relativt sett opp i mot søkers høye alder, er rullering av arealdel av kommuneplanen omfattende og tidkrevende. Likeledes er den interkommunale strandsoneplanen også en svært tidkrevende prossess.
Kort tid siden forrige søknad; Det skal ikke være automatikk i å få godkjent en søknad som denne, derfor er det viktig at plan og miljøutvalget gjør en grundig vurdering av alle sider i denne søknad om dispensasjon. Søker påpeker at det er gått 4 ½ år siden søknad ble levert, mens administrasjonen påpeker at det er mindre enn 3 år siden saken ble behandlet. En må legge til grunn dato hvor kommunen mottok søknaden, som er nær lik søknadens dato. Dette kan ha betydning for videre saksbehandling som ikke er vektlagt tilstrekkelig. Godkjent fradeling; Det at fradeling er godkjent i 1970 er ikke noe som taler til søkers fordel, men i nabolaget på gbnr 37/11 ble det i 1990 gitt dispensasjon for boligoppføring. Dette hus er plassert 97 meter nord for omsøkte bolighus. Vår innstilling bygger på at likehetsprinsippet i geografisk nærområdet taler til søkers fordel. Før fradeling; I 1964 var det oppført et hus på tomten, dette brant ned. I ettertid ble denne tomten delt i to, hvor søker nå på nytt ønsker å oppføre sitt hus. Det at en bolig tidligere har stått på tomten er et sterkt argument for å tillate nyoppføring av bolig, det nedbrente huset lå dog ca 30-40 meter lenger mot nordvest. Dette er nå på nabotomten, 38/3 hvor det er oppført en hytte. Den allmenne oppfatning og sunne fornuft tilsier at der det tidligere har stått hus, kan en bygge på nytt. Arealdelen av kommuneplanen; Rullering av kommuneplanen skjer i nær fremtid, og denne tomt ligger svært godt an til å bli lagt inn som område med spredt bebyggelse sett ut i fra den politiske sammensetning. Tursti; Det går en tursti langsmed sjølinjen, bak naustene på tomt nr 38/1, denne sti er ikke til søkers fordel,. Nærmere bestemt ved grensen mellom nr 38/1 og søker 38/8. Ferdsel langs denne sti må forbli åpen for allmennheten. Befaring på gbnr 38/8; Politisk utvalg var i forrige politiske periode (2007) på befaring, og det var bred politisk enighet den gang på å tillate oppføring av bolig på tomten. Til Plan og miljøutvalgets orientering følger vedlagt fotomontasje av området utarbeidet i dag, 29/11-2012. Søknaden blir oversendt Fylkesmannen for avgjørelse.