Landbrukssamvirkets fotavtrykk En ringvirkningsanalyse av medlemmer i Norsk Landbrukssamvirke

Like dokumenter
Landbrukssamvirkets fotavtrykk. En ringvirkningsanalyse av medlemmer i Norsk Landbrukssamvirke

Samfunnsregnskap for TINE. Juli 2017

Samfunnsregnskap for TINE. Samfunnsøkonomisk analyse AS for TINE SA

Samfunnsregnskap for Nortura. 16.februar 2017

Samfunnsregnskap Alsaker konsern 2009

Samfunnsregnskap Alsaker konsern Foto: Jo Michael

Formuesskatt på arbeidende kapital bør avvikles

Verdiskaping fra aktive boligeiere

EKSPORT FRA HORDALAND I Menon-notat /2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

Ringvirkninger av norsk havbruksnæring

FISKEFLÅTENS BIDRAG TIL SAMFUNNSØKONOMISK VERDISKAPING. Forskningssjef Ulf Winther, SINTEF Ocean AS. Forum - Marine Næringer 2017, Hammerfest

EKSPORT FRA AGDER I Menon-notat 101-9/2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

STATUS FOR INDUSTRIEN. Støtvig hotell Sindre Finnes

Fylkesvise økonomiske virkninger av reiseliv i Finnmark, Troms, Nordland og Nord-Trøndelag

Svak vekst i FoU-innsatsen i 2009

Samfunnsregnskap Haplast Technology AS 2006

EKSPORT FRA MØRE OG ROMSDAL I Menon-notat 10/2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

EKSPORT FRA TROMS I Menon-notat /2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

FoU og innovasjon i norsk næringsliv

EKSPORT FRA SOGN OG FJORDANE I Menon-notat /2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

Økonomisk bærekraft; Verdiskapingsanalyse

EKSPORT FRA HEDMARK I Menon-notat 101-4/2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

NOEN TREKK VED OLJEØKONOMIEN

Hva betyr landbruket for byene? Kunnskapsgrunnlag for trøndersk landbruk og verdiskapingens betydning for bykommunene

EKSPORT FRA NORDLAND I Menon-notat /2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

10. Forskning og utvikling (FoU)

EKSPORT FRA FINNMARK I Menon-notat /2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

Nasjonal betydning av sjømatnæringen

BOLIG ER ARBEIDENDE KAPITAL. Verdiskaping fra aktive boligeiere.

EKSPORT FRA AKERSHUS Menon-notat 101-2/2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

Samvirke, trenger vi det? 1

EKSPORT FRA BUSKERUD I Menon-notat 101-6/2018 Av Jonas Erraia, Anders Helseth og Sveinung Fjose

9. Forskning og utvikling (FoU)

GIEK SINE RINGVIRKNINGER Hvor stor effekt har GIEK på sysselsetting og verdiskaping?

Varehandelen som en driver i norsk økonomi

R I N G V I R K N I N G E R A V I N N O V A S J O N N O R G E S T I L S K U D D T I L I N V E S T E R I N G E R I T R A D I S J O N E L T J O R D B R

Mat og industri Status og utvikling i norsk matindustri

Kunnskapsgrunnlag for trøndersk landbruk. Presentasjon NIBIO rapport nr 3, 2017 Steinkjer, Heidi Knutsen, NIBIO Roald Sand, TFoU

Forord. Desember 2017 Erland Skogli Prosjektleder Menon Economics. * For definisjon av «grensehandel» som er benyttet her, se ssb.no.

Netthandel fra utlandet og 200-kronersgrensen for. momsfrie kjøp Ringvirkninger for norsk handelsnæring og

9. Forskning og utvikling (FoU)

Verdiskapning i landbruksbasert matproduksjon

OLJEN OG NORSK ØKONOMI SENTRALBANKSJEF ØYSTEIN OLSEN NTNU, 29. SEPTEMBER 2015

OLJEN OG NORSK ØKONOMI SENTRALBANKSJEF ØYSTEIN OLSEN UNIVERSITETET I BERGEN, 17. NOVEMBER 2015

Så mye betyr havbruk i Nord-Norge..og litt i resten av landet. Roy Robertsen, Ingrid K. Pettersen, Otto Andreassen

Totalregnskapet for jordbruket. v / Lars Johan Rustad Forelesning NMBU

Hedmarks grønne gull. Margrete Nøkleby Hedmark Bondelag

Mat og industri Status og utvikling i norsk matindustri

Totalregnskapet for jordbruket. v / Lars Johan Rustad Forelesning NMBU

Næringspolitiske utfordringer - utfordringer i det nye Europa

Netthandel fra utlandet og 200-kronersgrensen for. momsfrie kjøp Ringvirkninger for norsk handelsnæring og

Vedlegg 6: Grunnleggende statistikk

RINGVIRKNINGER AV UTENLANDSKE NORWEGIAN-REISENDES KONSUM I SVERIGE

Eksporten viktig for alle

Historisk verdiskaping fra Norges naturressurser. Analyser for Norsk olje og gass

RINGVIRKNINGER AV UTENLANDSKE NORWEGIAN-REISENDES KONSUM I DANMARK

RINGVIRKNINGER FRA JUSTIN BIEBER- KONSERTENE PÅ TELENOR ARENA. Samfunnsøkonomisk analyse. Rapport nr Samfunnsøkonomisk analyse

Teknologibyen Trondheim. Virkninger for Trondheimsregionen av flere arbeidsplasser innen teknologinæringen frem mot 2025

Hvordan er regionen rigget for å ta hys på de nye mulighetene? Ragnar Tveterås. Greater Stavanger årskonferanse,

Selskapsskatt knyttet til private bedriftseiere i Norge

vestlandsindeks Positive tross internasjonal uro

Disposisjon. «Hva særpreger våre regioner mht FoU/mangel på FoU?

Betydelig økning i FoU-innsatsen i 2007

Verdiskapning og arealbehov i havbruksnæringa. Roar Paulsen 15. desember 2010

R I N G V I R K N I N G E R A V K S B E D R I F T A V F A L L O G F I R E T R E N D E R S O M K A N P Å V I R K E U T V I K L I N G E N P Å M E L L O

Formål LANDBRUKETS ØKONOMISKE BETYDNING I TRØNDELAG. Bakgrunn. Avgrensing Landbruksmelding for Trøndelag

R I N G V I R K N I N G E R A V L A N D B R U K E T S L E V E R A N D Ø R I N D U S T R I Rapport levert av Sveinung Fjose og Siri Voll Dombu

Moderat økning i lønnsomhet for nord-norske gårdsbruk i 2014

Nær 30 milliarder kr til FoU i 2005

REGIONALT NETTVERK. Ny næringsinndeling og nye vekter i Regionalt nettverk

ECN260 Landbrukspolitikk. Sigurd Rysstad

RINGVIRKNINGER AV UTENLANDSKE NORWEGIAN-REISENDES KONSUM I NORGE

EKSPORT FRA OSLO I 2017

Næringslivets økonomibarometer for Vestfold 4. kvartal Kristin Saga, NHO Vestfold. Pressekonferanse hos FossTech AS fredag 3.

Lavere oljepris hva skjer/bør skje?

Trondheimskonferansen

Statsbudsjettet, økt innovasjonstakt og regional verdiskaping

Vestfolds grønne næringsliv verdiskaping i landbruket og matindustrien

Naturgitte ressurser. havbruk-fiskeri landbruk-mat skog-klima

Ringvirkninger av havbruk i Møre og Romsdal

Analyse av det lokale næringslivet og arbeidsmarkedet

Ringvirkningsanalyse av Sira-Kvina kraftselskaps aktivitet

Verdiskaping fra jord til bord. om landbruk og matindustri i Vestfold

Nr Staff Memo. Dokumentasjon av enkelte beregninger til årstalen Norges Bank Pengepolitikk

Landbruk + verdiskaping = sant! Anja Gotvasli Bransjeansvarlig Landbruk i SpareBank1 SMN

En fremtidsrettet næringspolitikk

GEVINSTER KNYTTET TIL ETABLERING DATASENTRE I NORGE. Frokostmøte

Sentre for forskningsdrevet innovasjon (SFI)

Havbruksnæringa Samfunnsfiende eller samfunnsbygger?

Overhalla kommune Revidert økonomiplan Kommunestyrets vedtak, sak 96/09 den 22/12-09

Ringvirkningsanalyse av kongresser i Norge Av: Anniken Enger og Endre Kildal Iversen

Verdiskaping i landbruk og landbruksbasert virksomhet i Oppland

Kommunestyre Formannskap

Skatt og verdiskaping Scheelutvalgets forslag. Michael Riis Jacobsen, Skogforum

Økonomiske virkninger av reiseliv i Østfold 2009

ECON Nasjonalregnskapet

Den økonomiske situasjonen i kommunesektoren

Audnedal Melkeproduksjon som investeringsobjekt

Skatteinsentiver for økt FoU

Transkript:

Landbrukssamvirkets fotavtrykk En ringvirkningsanalyse av medlemmer i Norsk Landbrukssamvirke

Vær så god! her er den første ringvirkningsanalysen som dokumenterer landbrukssamvirkenes fotavtrykk i norsk økonomi. Norsk landbruk er en viktig del av landets næringsstruktur, og skaper muligheter og forutsetninger for annen næringsvirksomhet. Landbrukssamvirkene sprer arbeidsplasser i hele landet og skaper ringvirkninger i form leverandørvirksomhet som igjen skaper grunnlag for annen næringsvirksomhet. Landbrukssamvirkets ringvirkninger monner opp til verdiskaping på drøye 40 milliarder kroner og 55 870 årsverk. Denne verdiskapingen skjer i alle fylker og bidrar til nye investeringer og virksomhet i hele landet. Landbrukssamvirkene har som formål å styrke bondens økonomi derfor går overskuddet tilbake dit hvor råvareressursene kommer fra. Norge skal gjennom et grønt skifte som innebærer at verdiskapingen fra dagens oljedrevne økonomi må gradvis erstattes av nye næringer og bruk av fornybare ressurser. Landbruk og matindustri, er et godt og høyteknologisk utgangspunkt for økt verdiskaping både i form av mat og som produkter som kan erstatte oljebasert produkter. Landbrukssamvirkenes satsing på forskning og innovasjon er økende. I en tid hvor det skal skje en omstilling av norsk økonomi fra fossilt til fornybart, bygges framtiden gjennom å satse på forskning og innovasjon. I jakten på oljens overtaker er det viktig å ikke overse potensialet i og betydningen av industrien som landbrukssamvirkene representerer, og som denne analysen dokumenterer. God lesning!

Anskaffelsens formål og omfang Om oppdraget Samfunnsøkonomisk analyse har på oppdrag fra Norsk Landbrukssamvirke laget en ringvirkningsanalyse av et utvalg sentrale medlemsbedrifters virksomhet i 2016. I analysen beregnes medlemsbedriftenes fotavtrykk i den norske økonomien målt ved sysselsetting og verdiskaping. Verdiskapingen i en næring er summen av virksomhetenes omsetning fratrukket kjøp av varer og tjenester. Dette er det samme som summen av lønnskostnader og driftsresultat. Verdiskaping gir informasjon om avkastningen til arbeid (lønn og personlig næringsinntekt) og kapital, som er de viktigste ressursene virksomhetene benytter. Beregningene er basert på årsregnskapene til medlemsbedriftene for 2016, og med tallgrunnlag om utbetalinger til bønder ved innkjøp av råvarer fra bønder, samt innkjøp fra andre vare- og tjenesteleverandører. Vi analysere også omfanget av medlemsbedriftenes FoU- og innovasjonsinvesteringer i 2015. Denne analysen tar for seg et utvalg av sentrale medlemmer av Norsk Landbrukssamvirke, henholdsvis TINE, Nortura, Honningcentralen, Geno, Norsvin, Hoff, Gartnerhallen og Felleskjøpet Rogaland Agder. Slide 3

Tre kategorier av økonomiske ringvirkninger Ringvirkningene sprer seg utover økonomien Direkte effekter Konsumvirkninger (Induserte effekter) Verdiskaping og sysselsetting ved medlemsbedriftenes produksjon Indirekte effekter Verdiskaping og sysselsetting som følge av lønnsinntekter, eierinntekter og skatteinntekter fra de direkte og indirekte virkningene. For eksempel lønnsinntekter fra medlemsbedriftenes ansatte som brukes til å: - Kjøpe frisørtjenester - Restaurant - Kjøp av dagligvarer - Osv. Verdiskaping og sysselsetting hos medlemsbedriftenes underleverandører: - Nivå 1: Bønder som produserer råvarer - Nivå 1: Resten av det norske næringslivet - Nivå 2-6: Underleverandører til disse igjen Slide 4

LANDBRUKSSAMVIRKET i denne analysen Industribedriftene Sysselsetter 9 135 årsverk Norske underleverandører Kjøpte inn varer og tjenester for 9,2 milliarder kroner Bonden Utbetalte 20,5 milliarder kroner Slide 5

Direkte ansatte i landbrukssamvirket fordelt etter arbeidsted Sysselsettingen fordelt på fylker 2 000 1 800 1 600 1 400 1 200 1 000 800 600 400 200 - Landbruksamvirke i denne analysen Industribedriftene sysselsetter 9 135 årsverk 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Slide 6

Landbrukssamvirkets kjøp av varer og tjenester fra norsk næringsliv (eksl. bønder) Innkjøpene sprer seg på mange næringer Norske underleverandører Kjøpte inn varer og tjenester for 9,2 milliarder kroner Forretningsmessig tjenesteyting Faglig, vitenskapelig og 7 % teknisk tjenesteyting 11 % Informasjon og kommunikasjon 3 % Jordbruk, skogbruk, jakt og fiske 1 % Industri 22 % Annet 10 % Varehandel og transport 40 % Bygge- og anleggsvirksomhet 6 % Slide 7

Landbrukssamvirkets kjøp av varer og tjenester* fra norsk næringsliv (eksl. bønder). og fra hele landet Norske underleverandører Kjøpte inn varer og tjenester for 9,2 milliarder kroner *Innkjøpene er fordelt geografisk etter hovedkontoret til leverandøren. Slide 8

Landbrukssamvirkets kjøp av varer og tjenester fra norsk næringsliv (eksl. bønder). I millioner kroner Innkjøp fordelt på fylker 3 500 3 500 3 000 3 000 2 500 2 500 2 000 2 000 1 500 1 500 1 000 1 000 500 500 - - Slide 9

Landbrukssamvirkets innkjøp av råvarer fra bøndene. bøndene kommer fra hele landet Bonden Utbetalt 20,5 milliarder kroner Slide 10

Landbrukssamvirkets innkjøp av råvarer fra bøndene. I millioner kroner Innkjøp fordelt på fylker 3 500 3 500 3 000 3 000 2 500 2 500 2 000 2 000 1 500 1 500 1 000 1 000 500 500 - - Slide 11

Verdiskaping (i millioner kroner) og årsverk Samlede ringvirkninger fra landbrukssamvirket Direkte Landbrukssamvirket i denne analysen* Årsverk: 9 135 Verdiskaping: 9 202 1. nivå indirekte Leverandører Årsverk: 4 517 Verdiskaping: 4 243 Bønder Årsverk: 21 538 Verdiskaping: 8 121 2-6. nivå indirekte Underleverandører Årsverk: 9 067 Verdiskaping: 9 271 *Landbrukssamvirket i denne analysen består av et utvalg av sentrale medlemsbedrifter. Slide 12

Verdiskaping (i millioner kroner) og årsverk Samlede ringvirkninger fra landbrukssamvirket Direkte Landbrukssamvirket i denne analysen* Årsverk: 9 135 Verdiskaping: 9 202 1. nivå indirekte Leverandører Årsverk: 4 517 Verdiskaping: 4 243 Bønder Årsverk: 21 538 Verdiskaping: 8 121 2-6. nivå indirekte Underleverandører Årsverk: 9 067 Verdiskaping: 9 271 Konsumvirkninger Årsverk: 11 614 Verdiskaping: 9 710 *Landbrukssamvirket i denne analysen består av et utvalg av sentrale medlemsbedrifter. Slide 13

Verdiskaping (i millioner kroner) og årsverk Samlede ringvirkninger fra landbrukssamvirket Årsverk Verdiskaping Direkte 9 135 9 202 1. nivå leverandører 4 517 4 243 1. nivå bønder 21 538 8 121 2.-6 nivå underleverandører 9 067 9 271 Konsumvirkninger 11 614 9 710 Samlet 55 870 40 547 Årsverk Verdiskaping Konsumvirkninger (induserte) 21 % Landbrukssamvirke (direkte) 16 % Konsumvirkninger (induserte) 24 % Landbrukssamvirke (direkte) 23 % Andre leverandører (indirekte) 24 % Bønder (indirekte) 39 % Andre leverandører (indirekte) 33 % Bønder (indirekte) 20 % *Landbrukssamvirket i denne analysen består av et utvalg av sentrale medlemsbedrifter. Slide 14

Direkte, indirekte og induserte virkninger Ringvirkningene per fylke målt ved verdiskaping Samlet verdiskaping 40,5 milliarder kroner Slide 15

Verdiskaping (i millioner kroner) og årsverk Samlede ringvirkninger fra landbrukssamvirket Årsverk Verdiskaping Hvorav skatt Direkte 9 135 9 202 1. nivå leverandører 4 517 4 243 1. nivå bønder 21 538 8 121 2.-6 nivå underleverandører 9 067 9 271 Konsumvirkninger 11 614 9 710 Samlet 55 870 40 547 11 417 Overføringer totalt 2016 Bønder tilknyttet landbrukssamvirkets andel* Overføringer fra staten 14 351 10 010 *Se vedlegg for grunnlaget til beregningen Slide 16

Landbrukssamvirkets ringvirkninger målt i årsverk Ringvirkningene spres på alle fylkene 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000-9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 - Direkte Indirekte Induserte Slide 17

FoU- og innovasjonsanalyse av landbrukssamvirkenes virksomhet

Medlemmene utgjør en betydelig andel av FoU Samlede årsverk og FoU-årsverk. 2015 Medlemmene i Norsk Landbrukssamvirke utgjør om lag 19 prosent av årsverkene i næringsmiddel- og drikkevareindustrien* Medlemmene i Norsk Landbrukssamvirke utgjør om lag 21 prosent av FoU-årsverkene i næringsmiddel- og drikkevareindustrien* Landbrukssamvirkets medlemmer er mer forskningsintensive en gjennomsnittet i næringsmiddel- og drikkevareindustrien *Næringsmiddel- og drikkevareindustri inkluderer blant annet bearbeiding av fisk og produksjon av fiskefôr som har stor forskningsaktivitet. Slide 19

Forskning og utvikling i næringslivet FoU-årsverk og -utgifter. 2015 1 200 1 000 1 057,4 1 200 1 000 800 800 600 633,4 600 400 200 136,0 273,7 190,1 400 200 0 31,0 FoU-årsverk Egenutført FoU (mill. kroner) Innkjøpt FoU (mill. kroner) Næringsmiddel- og drikkevareindustrien Norsk landbrukssamvirke 0 Kilder: Nortura, TINE, Hoff, Felleskjøpet Rogaland Agder, Norsvin, Geno og Statistisk sentralbyrå Slide 20

Landbrukssamvirket utgjør en betydelig andel av FoU Årsverk, FoU-årsverk, egenutført FoU og innkjøpt FoU i landbrukssamvirket som andel av næringsmiddel- og drikkevareindustrien. 2015 Årsverk totalt i næringen 19 % FoU-årsverk 21 % 81 % 79 % Landbrukssamvirke i denne analysen Næringsmiddel- og drikkevareindustrien Landbrukssamvirke i denne analysen Næringsmiddel- og drikkevareindustrien Egenutført FoU 26 % Innkjøpt FoU 16 % 74 % 84 % Landbrukssamvirke i denne analysen Næringsmiddel- og drikkevareindustrien Landbrukssamvirke i denne analysen Næringsmiddel- og drikkevareindustrien Slide 21

Forsknings- og innovasjonsprosjekter STØTTE FRA OFFENTLIGE VIRKEMIDLER

Betydelig økning i forskningsaktiviteten Offentlig finansiert FoU. 1 Antall prosjekter. 2006-2016 250 250 200 200 150 150 100 100 50 50 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Felleskjøpet Agri Felleskjøpet Rogaland Agder Gartnerhallen Geno Hoff Honningcentralen Norsvin Nortura TINE 0 Kilde: Samfunnsøkonomisk analyse (Samspillsdatabasen) 1) Støtte til prosjekter kategorisert som «innovasjon, inkl. næringsrettet forskning» og «akademisk rettet forskning» i Samspillsdatabasen Slide 23

Betydelig økning i forskningsaktiviteten Offentlig finansiert FoU. 1 Antall prosjekter. 2006-2016 250 250 200 200 150 150 100 100 50 50 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 EU FP7 Enova Innovasjon Norge Norges forskningsråd Regionale forskningsfond SkatteFUNN 0 Kilde: Samfunnsøkonomisk analyse (Samspillsdatabasen) 1) Støtte til prosjekter kategorisert som «innovasjon, inkl. næringsrettet forskning» og «akademisk rettet forskning» i Samspillsdatabasen Slide 24

Forskningen skjer hovedsakelig i samarbeid med andre Prosjekter med støtte fra Forskningsrådet og SkatteFUNN, etter rolle i prosjektet. 1 Antall prosjekter. 2006-2016 200 180 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Prosjektleder Samarbeidspartner med avtale 160 140 120 100 80 60 40 20 0 Kilde: Samfunnsøkonomisk analyse (Samspillsdatabasen) 1) Utvalget består av prosjekter medlemmene i Norsk Landbrukssamvirke har ledet eller deltatt i som samarbeidspartner. Prosjektene telles hvert år i prosjektperioden Slide 25

Medlemmene forsker selv på landbruksfag og næringsmiddelteknologi Prosjekter i Forskningsrådet med medlemmene som prosjektleder. Tusen kroner (faste 2016-priser). Samlet for 2000-2016 5 254 1 208 169 371 Teknologi; 113 779 93 086 Landbruks- og fiskerifag Medisinske fag Humaniora 18 975 1 600 118 Næringsmiddelteknologi Bioteknologi Industri- og produktdesign Flerfaglig innen teknologi Kilde: Samfunnsøkonomisk analyse (Samspillsdatabasen) Slide 26

Medlemmene deltar i forskning på landbruksfag Prosjekter i Forskningsrådet med medlemmene som prosjektleder. Antall prosjekter. 1 Samlet for 2000-2016 16 11 23 339 250 Teknologi Samfunnsvitenskap Landbruksfag Planteforedling mv. Fôring Landbruks- og fiskerifag; 671 Medisinske fag 106 66 63 32 65 Matematikk og naturvitenskap Flerfaglig innen landbruks- og fiskerifag Husdyravl mv. Andre landbruksfag Kilde: Samfunnsøkonomisk analyse (Samspillsdatabasen) 1) Beløpene ligger på prosjektleder. For prosjekter hvor medlemmene er prosjektdeltakere har vi derfor sett på antall prosjekter Slide 27

Medlemmene i Norsk Landbrukssamvirke er viktige forskningsaktører på sine felt Medlemmene i Norsk Landbrukssamvirke har ledet 91 av 267 forskningsprosjekter disse virksomhetene har bidratt i med støtte fra Forskningsrådet. Prosjektene ledet av medlemmene har mottatt en samlet finansiering fra Forskningsrådet på 289,6 mill. kroner Medlemmene i Norsk Landbrukssamvirke har ledet forskningsprosjekter innen landbruksfag med samlet finansiering fra Forskningsrådet på om lag 97,4 mill. kroner. Dette utgjør 6 prosent av Forskningsrådets finansiering av forskning innen landbruksfag Medlemmene i Norsk Landbrukssamvirke har ledet forskningsprosjekter innen næringsmiddelteknologi med samlet finansiering fra Forskningsrådet på om lag 93,1 mill. kroner. Dette utgjør 9 prosent av Forskningsrådets finansiering av forskning innen næringsmiddelteknologi Forskningsprosjektene innen næringsmiddelteknologi ledet av medlemmene i Norsk Landbrukssamvirke utgjør hhv. 49 og 32 prosent av samlet finansiering fra Forskningsrådet til forskning på landbruksfag og næringsmiddelteknologi utført i næringslivet Nortura og TINE er de største aktørene innen forskning på hhv. landbruksfag og næringsmiddelteknologi i næringslivet Slide 28

Nortura og TINE de største FoU-aktørene Offentlig finansiert FoU. 1 Antall prosjekter. 2006-2016 100 % 100 % 80 % 80 % 60 % 60 % 40 % 40 % 20 % 20 % 0 % 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Felleskjøpet Agri Felleskjøpet Rogaland Agder Gartnerhallen Geno Hoff Honningcentralen Norsvin Nortura TINE 0 % Kilde: Samfunnsøkonomisk analyse (Samspillsdatabasen) 1) Støtte til prosjekter kategorisert som «innovasjon, inkl. næringsrettet forskning» og «akademisk rettet forskning» i Samspillsdatabasen Slide 29

VEDLEGG: BEREGNING OG METODE

Hva er en ringvirkningsanalyse? En ringvirkningsanalyse gir informasjon om omfanget av den økonomiske aktiviteten i en virksomhet eller næring, og hvordan dette sprer seg utover i økonomien. I analysen synliggjøres fotavtrykket til et utvalg av sentrale medlemmer i Norsk Landbrukssamvirke målt ved sysselsetting og verdiskaping både fylkesvis og nasjonalt. Ringvirkningene fra en virksomhet eller næring kan deles inn i tre: Direkte: Sysselsetting og verdiskaping som kan knyttes til driften i industrivirksomhetene. Indirekte: Sysselsettingen i virksomheter som selger varer og/eller tjenester til den aktuelle virksomheten. Dette inkluderer både leveranser fra bønder, men også leveranser fra andre deler av norsk næringsliv. Induserte: Konsumgenererte virkninger, inkluderer sysselsettingen som følger av forbruk og investeringer knyttet til inntektene fra den direkte og indirekte sysselsettingen I analysen har vi beregnet bruttovirkninger. Det betyr at vi ikke har tatt hensyn til eventuelle fortrengningseffekter. En ringvirkningsanalyse er best egnet til å beregne det økonomiske fotavtrykket for virksomheter som er del av det vi kaller «basisnæringer». Grovt sett kan næringene i en regional økonomi deles inn i basisnæringer og lokalnæringer. Basisnæringer er koblet til etterspørsel utenfor regionen (eller landet). Lokalnæringer følger etterspørsel innenfor regionen (eller landet) og er avledet av innbyggernes inntekter. Utviklingen i basisnæringer over tid er bestemmende for samlet inntekts- og sysselsettingsvekst i en region. Utviklingen i slike basisnæringer avhenger av teknologiske og markedsmessige forhold nasjonalt og internasjonalt og de lokale forutsetninger for slike næringer. Utviklingen i lokalnæringene avhenger av det regioninterne markedspotensialet. Eksempler på basisnæringer er landbruk, industri og bergverksdrift, mens eksempler på lokalnæringer er tjenester til befolkningen som varehandel, frisørtjenester og serveringsvirksomhet. Medlemsbedriftene til Norsk Landbrukssamvirke er i hovedsak innenfor det vi kan kalle basisnæringer, og som dermed er velegnet for en ringvirkningsanalyse. Slide 31

Avgrensning av landbrukssamvirket i denne analysen I denne analysen beregner vi ringvirkningene av de utvalgte samvirkebedriftene, som vi i resten av denne analysen har valgt å kalle «Landbrukssamvirket i denne analysen». «Landbrukssamvirket» omfatter den delen av medlemsbedriftenes virksomhet som kommer innenfor det vi kaller basisnæringer (se innledning «Hva er en ringvirkningsanalyse?»). De fleste av medlemsbedriftene i Norsk Landbrukssamvirke er industribedrifter som alle er innenfor «basisnæringer». Dette gjelder TINE, Nortura, Hoff, Honningcentralen og Gartnerhallen. Norsvin og GENOs hovedvirksomhet er avlsarbeid, samt å tilby inseminering av dyr, og tjenester tilknyttet dette. Den viktigste kundegruppen er norske storfe- og grisebønder. En stor andel av selskapenes virksomhet inngår dermed allerede i bøndenes innkjøp av varer og tjenester som underleverandører til blant annet Nortura og TINE. For å unngå dobbelttelling må dermed salget av semin til bønder som leverer sine råvarer til Nortura og TINE skilles ut. Vi har anslått at dette utgjør om lag 60 prosent av Norsvins virksomhet. Dette er basert på at Norturas andel av råvaresegmentet for gris var 63,9 prosent i 2016 (Nortura, 2016 - Kjøtt- og eggmarkedet i tall). I tillegg har Norsvin (morselskap) noe virksomhet knyttet mot eksport. For GENOs virksomhet har vi lagt til grunn 80 prosent. Dette er basert på at TINEs andel av råvaresegmentet er om lag 95 prosent, og at Norturas andel av råvaresegmentet for storfe på 72,7 prosent og kalv på 86,9 prosent i 2016 (Nortura, 2016 - Kjøtt- og eggmarkedet i tall). I tillegg har GENO (morselskap) noe virksomhet knyttet mot eksport. Felleskjøpet Rogaland Agders virksomhet kan overordnet deles inn i to; produksjon av fôr og engroshandel. I analysen har vi skilt mellom disse to. Den delen av Felleskjøpet som i hovedsak er engroshandel vil være underleverandør til både industribedriftene og til bøndene. Samtidig vil en andel av konsumvirkningene være rettet mot Felleskjøpets vareutsalg ettersom de også retter seg mot den generelle befolkningens behov. Disse inngår derfor i underleveransene. Den delen av virksomheten som produserer fôr inngår innenfor definisjonen for en «basisnæring» og er inkludert i de direkte virkningene. Den viktigste kundegruppen av kraftfôr er norske storfe-, fjørfe og grisebønder. En stor andel av selskapenes virksomhet inngår dermed allerede i bøndenes innkjøp av varer og tjenester som underleverandører til blant annet Nortura og TINE. For å unngå dobbelttelling må dermed kraftfôrsalget til bønder som leverer sine råvarer til Nortura og TINE skilles ut. Vi har anslått at dette utgjør om lag 60 prosent av kraftfôrsalget. Dette er basert på fordelingen av produksjonsvolumet av kraftfôr på ulike typer (FORMEL, FORMAT, KROMAT og annet) i 2016, samt Norturas og TINEs andel av råvaresegmentet for melk, storfe, gris og fjørfe. Slide 32

Metode ringvirkningsanalyse Landbrukssamvirke i denne analysen Direkte effekter Verdiskaping Vareinnsats Lønnskostnader Driftsresultat Sysselsetting Ansattelister og regnskap Import Norske bedrifter Leverandørlister Indirekte virkninger: 1.nivå Verdiskaping Vareinnsats Lønnskostnader Driftsresultat Sysselsetting Regnskapsdata fra SAFE Import Verdiskaping Lønnskostnader Driftsresultat Sysselsetting Ringvirkningsmodell Indirekte virkninger: 2-6.nivå Slide 33

Om beregning av indirekte virkninger Samfunnsøkonomsik Analyses RingvirkningsMODell (SARMOD) 1 Produksjon 2 Samfunnsøkonomisk analyses Ringvirkningsmodell (SARMOD) deler initiale investeringer/driftskostnader i bruttoprodukt og vareinnsats. Bruttoprodukt Vareinnsats Hjemmeprodusert Import 3 Bruttoprodukt Vareinnsats Hjemmeprodusert Import 4 Bruttoprodukt Vareinnsats osv osv... Ved hjelp av kryssløpstabeller og importandeler i ulike næringer, fordeles så vareinnsatsen på import og leveranser fra bedrifter i Norge fra ulike næringer. Produksjonen hos leverandører i Norge deles så inn i bruttoprodukt og vareinnsats, som videre fordeles på leveranser fra bedrifter i Norge og import fra utlandet, osv Dette gjøres i 5 runder (i tillegg til den initiale produksjonen) Slide 34

Om beregning av indirekte virkninger Samfunnsøkonomsik Analyses RingvirkningsMODell (SARMOD) Produksjon Bruttoprodukt Hjemmeprodusert Vareinnsats Import Modellen summerer så bruttoproduktet, altså verdiskapingen i Norge, fra hver av de seks rundene for alle næringer (A64). Bruttoprodukt Hjemmeprodu sert Vareinnsats Import For en gitt initialproduksjon, viser modellen forgreiningen av verdiskapingen generert av den initiale produksjonen Bruttoprodukt Vareinnsats osv osv... Slide 35

Beregning av skatteinntekter Vi har beregnet skatteinntekter til det offentlige fra selskapskatt og personskatt. Vi har ikke beregnet eventuelle andre skatter, og anslaget kan ses på som et minimumsanslag. Utgangspunktet for skatteberegningen er lønnskostnader og driftsresultat fra de direkte, indirekte og induserte virkningene. Vi har lagt til grunn følgende skattesats: Selskapssats i 2016 var på 25 prosent. Utgangspunktet for denne beregningen er driftsresultatet fra de samlede ringvirkningene, men dette er nedjustert for å ta hensyn til avskrivninger. Skatt på lønnskostnader. Dette består av en rekke ulike skatter og avgifter; arbeidsgiveravgift, personskatt (skatt på alminnelig inntekt, toppskatt, trygdeavgift og formuesskatt). Basert på OECD* har vi lagt til grunn at 36 prosent av lønnskostnadene gir skatteinntekter til det offentlige. Skatteinntektene fordeles fylkesvis etter hvor i landet skatten betales fra. Beregningene viser dermed hvor mye verdiskapingen i de ulike fylkene genererer til det offentlige (kommune, fylke og stat), men ikke hvordan skattene fordeles på de ulike skattekreditorene. Skatteinntektene fra lønnskostnader går i hovedsak til staten (63 prosent) gjennom trygdeavgift, arbeidsgiveravgift, og en andel av skatt på allminnelig inntekt, mens resten går direkte til kommune (31 prosent) og fylke (6 prosent) gjennom en andel av skatt på allminnelig inntekt. Skatteinntektene fra selskapsskatt går til staten. En andel av skatteinntektene til staten betales tilbake til kommunene gjennom rammetilskudd som blant annet er avhengig av befolkningsstørrelse og befolkningssammensetning. *OECD - https://data.oecd.org/tax/tax-wedge.htm#indicator-chart Slide 36

Beregning av induserte virkninger Verdiskaping direkte og indirekte virkninger Produksjon per syssesatt i tjenestenæringer Andel av konsum og investeringer i Norge Antall sysselsatte fra konsumvirkninger Verdiskapingen fordeler seg som lønn til ansatte, utbytte til eiere, reinvesteringer i bedriften og skatteinntekter til kommune/stat. Tar hensyn til import fra utlandet. (Kilde: Fra Økonomiske analyser 1/2017 Statistisk sentralbyrå) Slide 37

Beregning av skatteinntekter - bedriftsskatt Andel Staten 98% Driftsresultat etter arbeidssted (direkte + indirekte + induserte) Skattesats for selskapsskatt = 25 prosent 0% Fylke 2% Kilde: Finansdepartementet Kommune Slide 38

Beregning av skatteinntekter - inntektsskatt Andel Staten 63% Lønnskostnader etter bosted (direkte + indirekte + induserte) Gjennomsnittlig skattesats på lønnskostnader = 36 prosent 6% Fylke 31% Kommune Kilde: OECD Kilde: Finansdepartementet Slide 39

Jordbruksavtalen for 2016/2017 Overføringer over statsbudsjettet Post Tilskudd Budsjett 2016 Post 1 og 21 Driftsutgifter, utredning og evaluering 13 Post 50 Fondsavsetninger 1 203 Post 70 Markedsregulering, kan overføres 292 Post 71 Tilskudd til erstatninger m.m. (overslagsbevilgning) 43 Post 73 Pristilskudd (overslagsbevilgning) 2 870 Post 74 Direkte tilskudd, kan overføres 8 140 Post 77 Utviklingstiltak, kan overføres 247 Post 78 Velferdsordninger, kan overføres 1 582 Totalt 14 389 Jordbruksavtalen for 2016-17 budsjetterte med overføringer til jordbruket med 14,4 mrd kroner i 2016. 1,2 mrd av dette var Fondsavsetninger. Vi har kategorisert overføringene etter i hvilken grad bortfall av støtten vil påvirke jordbruksproduksjonen. Produksjonsrettede tilskudd. Bortfall av støtten vil gi direkte negative konsekvenser for produksjonen. Basert på vår kategorisering gir dette 11,3 milliarder kroner i 2016. Indirekte overføringer, som velferdsordninger og fondsavsetninger. Bortfall av støtten vil gi inntektstap for mottakeren, men ikke nødvendigvis gi lavere produksjon på kort sikt. Basert på vår kategorisering gir dette 3,1 milliarder kroner i 2016 inkludert fondsavsetning. Slide 40

Jordbruksavtalen for 2016/2017 Overføringer over statsbudsjettet - fortsetter Overføringene er deretter fordelt på de tre overordnede jordbrukstypene; vegetabilsk dyrking, melkeproduksjon og produksjon av kjøtt og egg. Overføringene til de ulike typene er fordelt på ulike måter: Direkte til jordbrukstype dersom overføringen er rettet direkte til denne typen. For eksempel er «73.13 Pristilskudd melk» tildelt melkeproduksjon. Overføringer rettet mot alle tre typene. Disse er fordelt på forskjellige måter: Direkte fordeling der vi har informasjon om dette Andelsmessig fordeling avhengig av volum. For eksempel er «74.20 Tilskudd til økologisk landbruk» fordelt etter areal og antall dyr som er innenfor denne kategorien. Fordelt på de tre jordbrukstypene etter antall jordbruksbedrifter fra SSB i 2016. Fordelt mellom melkeproduksjon og produksjon av kjøtt og egg basert på antall dyr innenfor de to kategoriene. For å beregne andelen av overføringene som tilfaller bønder og virksomheter som er del av landbrukssamvirket i denne analysen, har vi lagt til grunn: TINEs andel av råvaresegmentet på 95 prosent Norturas andel av råvaresegmentet på 70 prosent 30 prosent av råvaresegmentet av vegetabilsk produksjon. Dette er basert på de utvalgte medlemsbedriftene (Hoff, Gartnerhallen og Honningcentralen) sine innkjøp fra bønder som andel av de totale produksjonsinntektene knyttet til planteprodukter i jordbruket ifølge SSB (2016) Landbruket i Norge. I 2015 var produksjonsinntektene fra planteprodukter på snaut 9 mrd kroner. Overføringer over statsbudsjettet kategorisert etter produksjon og jordbrukstype Millioner kroner i 2016 Produksjonsrettet Annet Totalt Melkeproduksjon 5 221 1 188 6 409 Kjøtt- og eggproduksjon 4 358 555 4 913 Vegetabilsk produksjon 1 422 186 1 609 Diverse 255 1 203 1 458 Totalt 11 257 3 133 14 389 Slide 41