Generalsekretær Inge Andersen Gjøvik,

Transkript

1 Generalsekretær Inge Andersen Gjøvik,

2 Hvorfor er et Idrettens Hus viktig for idretten på Innlandet? Lokalisert på Lillehammer i dag: - NTG, idrettslinjer, Høgskolen i Lillehammer - ulike organisasjoner, avdelinger og prosjekter som sorterer under NIF-paraplyen (OIK, IKI, OLT, Lillehammer Idrettsråd) - vinteridrettslige særforbund har kompetanseressurser for topp- og breddeidrett lokalisert i det angjeldende området - I tillegg: Gausdal VGS, Olympisk Akademi på Nansenskolen, Norges Olympiske Museum og Ungdomslekene Side 2

3 Hvorfor er et Idrettens Hus viktig for idretten på Innlandet? Det er et uutnyttet potensial når det gjelder å få samordnet og samkjørt alle de nevnte ressursene på en mer effektiv og rasjonell måte. For best å få realisert den potensielle kraften som ligger i alle disse ressursene, bør disse samlokaliseres i et Idrettens Hus. Samarbeid på folkehelse/idrett i skole- området i regionen. Side 3

4 Hvorfor er et Idrettens Hus viktig for idretten på Innlandet? I tillegg vil Ungdoms-OL 2016, med sin organisasjons- og arrangementsmessige lokalisering på Lillehammer, bli et naturlig orienteringspunkt for norsk og internasjonal idrett i årene som kommer. Innlandet vil i enda større grad enn i dag vil bli et sentralt kraftsenter for idretten i et lokalt, regionalt, nasjonalt og internasjonalt perspektiv. NIF, gjennom Olympiatoppen, etablerer nå et permanent regionalt toppidrettssenter for Innlandet i Lillehammer. Side 4

5 Side 5 Mulighetene

6 Veien videre NIF og OIK ser et behov for å få prosessen rundt et Idrettens Hus inn i et mer strukturert og planmessig spor. Derfor vil det bli avholdt et møte med Fylkesordføreren i Oppland og Ordføreren i Lillehammer for å diskutere veien videre i denne prosessen den Mål om at det bør stå klart i løpet av Side 6

7 Side 7 Høydehusdebatten

8 Historikk høydehus i Norge Desember 1994: Høydehuset i Trysil tas i bruk Januar 1996: Ingrid Kristiansen: - Idrettsutøvere må ikke leve som rotter i et bur for å lykkes. Januar 1997: Vebjørn Rodal mener bruk av høydehus er kunstig. Juni 2003: Idrettstinget vedtar forbud mot høydehus i norsk idrett (etter forslag fra Sør- Trøndelag Idrettskrets). Desember 2008: Ole Einar Bjørndalen tar opp igjen debatten. Side 8

9 Vedtaket fra Idrettstinget 2012 «Det er ikke tillatt å benytte såkalte høydehus eller andre innretninger eller midler for kunstig manipulering av innåndningsluftens sammensetning eller trykk i den hensikt å oppnå konkurransemessige, treningsmessige elle restitusjonsmessige fordeler, herunder: 1. Det er forbudt å benytte såkalte høydehus eller såkalte innretninger for manipulering av innåndningsluftens sammensetning eller trykk i trenings eller konkurransemessige sammenheng. 2. Det er forbudt å benytte oksygenmasker eller liknende innretninger i eller i tilknytning til konkurranser for å oppnå konkurransemessige fordeler. 3. Forbudet i punkt 2 gjelder ikke når slike innretninger inngås om lovlig utstyr i forbindelse med utøvelse av konkurranser.» Side 9

10 En krevende sak Verdimessige dimensjoner Gråsoneproblematikk Prestasjonsmessige hensyn Ingen entydige svar fra fagmiljøene/fysiologiske hensyn Hvordan ønsker vi vår idrett? Side 10

11 Effekten? Høydehus kan gi en marginal effekt hvis det blir brukt smart av folk som har greie på det og sammen med høydeopphold. Høydehus alene gir nesten ingen effekt. Når folk hører at det er stor effekt av høydehus så gjør det selvfølgelig skeptikerne enda mer skeptiske. Samtidig frister det mange, ikke bare eliteutøvere kanskje også yngre å ta i bruk høydehus hvis forbudet blir fjernet Professor Jostein Hallén (Norges Idrettshøgskole til VG ) Side 11

12 Effekten? Norge har aldri vunnet medaljer pga. høydehus og Norge har aldri tapt medaljer pga. høydehusforbudet. Norge har styrket sitt arbeid og sin kompetanse med høydetrening på naturlige måter Side 12

13 Høydehusdebatten Idrettsstyret ønsker å få medlemsorganisasjonens syn på om det er ønskelig å endre Idrettstingets vedtak i 2003 om forbud mot bruk av såkalte høydehus eller andre innretninger eller midler for kunstig manipulering av innåndningsluftens sammensetning eller trykk. Sendt på høring i organisasjonen Side 13

14 Side 14