Rapportering finans
|
|
|
- Helena Karen Gjerde
- 10 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Rapportering finans Reglane for rapportering er heimla i forskrift om finansforvaltning for kommunar og fylkeskommunar gjeldane frå 1 juli 2010 samt Fjell kommune sitt nye finansreglement vedtatt 27. januar Det er krav til både innhald og intervall i rapporteringa. Rapporteringa omfattar : Plassering og forvaltning av likvide midlar Forvaltning av langsiktige finansplasseringar Låneforvaltning Plassering og forvaltning av likvide midlar: Fjell kommune kan plassera sine likvide midlar i 4 hovudkategoriar: Bankinnskot, innlån i norske finansieringsselskap, sertifikat/pengemarknadsfond og obligasjonar/obligasjonsfond. Fjell kommune har 2. tertial 2014 hatt sine likvide midlar plassert på bankkonto hos sin hovudbank forbindelse Danske bank. Avtalen gjev Fjell kommune 3 mnd nibor + 1,25% på innskott. Kommunen har hatt ein gjennomsnittleg saldo på sin likviditet pr. 2. tertial 2014 på ca. 24 mill. Likviditeten til kommunen har vore og er særs stram. Kommunen har fokus på fleire tiltak som kan vera med på å betre likviditeten. Finansforskrifta og Fjell kommune sitt finansreglement legg opp til at kommunen skal ha god likviditet, slik at den er i stand til punktleg å kunne innfri sine betalingspliktingar. Fjell kommune har avtale med sin hovudbank om kreditt med inntil 100 mill. Likviditet des 31.jan 29.feb 31.mar 30.apr 31.mai 30.jun 31.jul 31.aug 30.sep 31.okt 30.nov 31.des
2 200 Likviditet Likviditet 2014 Likviditet 2013 Likviditet Millionar des 31.jan 29.feb 31.mar 30.apr 31.mai 30.jun 31.jul 31.aug 30.sep 31.okt 30.nov 31.des Forvaltning av langsiktige finansplasseringar: Fjell kommune har pr. 2. tertial 2014 hatt plasseringar i anleggsobligasjonar, omløpsobligasjonar og obligasjonsfond. Fjell kommune har hatt ein avkastning pr. 2. tertial 2014 på kapitalfondet i overkant av 7,1 mill. noko som utgjer 3,31%. Kapitalfond Avkastning pr. 2 tertial Kapitalfond Fjell kommune har som målsetjing at ein skal oppnå tilfredstillande avkastning utan at kommunen tek vesentleg finansiell risiko. Forvaltning av kapitalfondet har pr. 2. tertial 2014 vært gjennomført i tråd med dette. Den europeiske sentralbanken (ESB) overkjørte tvilarane i sentralbankstyret og starta med kjøp av Asset Backed Securities (ABS) inklusiv bustadlån. Omfanget er ikkje stort men vil kunne over tid bli betydeleg på ESBs balanse. Samstundes kutta sentralbanken styringsrenta med 10 bp til 0,05 %. ESB framskynda dermed ABS kjøpa i frykt for fallande inflasjonsforventningar og økonomisk stagnasjon.10 års statsrenter fortsette å falle i USA med 10 bp til 2,46 %, mens tilsvarande tyske og norske renter falt med 23 bp og 3 bp i same følgd til (rekordlave) 0,93 % og 2,3 %. Fjell kommune har sine midlar plasser i renter og kan vera utsett for lågare avkastning ved ein mulig renteoppgang. Marknaden har ikkje noko tru på ein renteoppgang med det første. Prognosen for styringsrenta frå siste Pengepolitisk rapport er at styringsrenta ikkje vil endra seg før slutten årsskifte 2015/16. Fjell kommune har ikkje budsjettert med avkastning for kapitalfondet i
3 Samansetning av aktiva : Allokering Omløpsobligasjonar 22,48% Omløpsobligasjonfond 51,33% Anleggsobligasjonar 25,14% Bank 1,05% Obligasjonar Obligasjonar Bank Obligasjonar Totalt Omløp Anlegg Balanse Fond Pr 2. tertial 2014 har Fjell kommune hatt ein avkastning på 3,31% på kapitalfondet fordelt med 3,11% (kr ) for Carnegie og 3,50% (kr ) for DnB. Detaljer avkastning kapitalfond DnB Avkastning ref. indeks Meiravk. Avkastning omløp Obl. 3,50 % 2,42 % 1,08 % Carnegie Avkastning omløp Obl. 3,50 % 2,42 % 1,08 % Avkastning anl. Obl. 2,77 % 0,95 % 1,82 % 3
4 DnB Hittil i 2014 har obligasjonar gjeven litt betre avkastning enn korte renter. Dette skyldast inngang i swap- og kredittspreadar. Nedgang i oljeinvesteringar forventas å gje negative ringverknadar i norsk økonomi. Med renteforskjell til euroområdet på ca. 1.5% gjer dette eit potensiale for rentekutt. Ved uendra eller lågare kortrentenivå vil obligasjonar fortsatt kunne levere bra. Carnegie 3 års swaprenta har i laupe av 2.tertial falt med ca. 20 basispunkter til 1,932. I same periode har kredittspreadar for 3 års bankpapir (DnB, Nordea o.l.) falt frå 36 til 26 punkter noko som har bidrege til den fine avkastninga i omlaupsporteføljen. Lågare rente og lågare kredittspreadar gjer det vanskelegare å finne anleggspapir med høg nok rente. Mindreavkastninga mot benchmark skyldast ein god utvikling i aksjemarknadane kor Fjell kommune ikkje har vært investert. Meiravkastninga i renteporteføljane skyldast høgare laupande rente på investeringane i omlaupsporteføljen, fall i renter og kredittspreadar, samt eit betydeleg bidrag frå anleggsporteføljen. Låneforvaltning: Fjell Kommune hadde ein lånegjeld pr på kr Tabell Gjeld og utlån. Lånegjeld Låneopptak Budsjettert startlån Avdrag startlån 2014? Budsjettert avdrag Lånegjeld År Gjeld % auke 24,2 % 15,8 % 15,7 % 26,3 % 7,5 % 0,8 % 4,7 % Tal i heile tusen Årets låneopptak blei teke opp i starten av Dei siste låneopptaka visar at statsbankane og vanlege banklån ikkje visar same interesse for å låne pengar til kommunane som tidlegare. Dei beste prisane oppnår Fjell kommune i marknaden ved å leggje ut eigne sertifikat/obligasjonar. Låneopptaket i 2014 blei tatt som eit sertifikatlån på 3 mnd. Dette blei erstatta av eit 6 mnd sertifikatlån i april månad. Startlån 2014 er tatt opp med kr. 8.2 mill. Figuren under viser styringsrenta frå Noregs bank i prosent dei siste årene og anslag framover frå siste Pengepolitisk rapport 18 september 2014 og fram til neste som kjem 11 desember Som ein ser av figuren så er prognosane framover at det vil gå noko tid før ein kjem til eit høgare nivå. På møtet vedtok hovudstyret at styringsrenta bør liggja i intervallet 1-2% i perioden fram til neste rapport. 4
5 Samansetning av passiva : Gjennom dei siste åra har det vært eit lågt rentemarknad i dei fleste land i vera, så også i Noreg. Siste rente nedsetjing frå sentralbanken kom i mars 2012 kor styringsrenta blei sete ned med 0,25 % poeng til 1,50 % som en følgje av dei økonomiske utfordringane hos våre næraste handelspartnare. Det er ikkje venta noko renteendring den næraste tida. Fjell kommune har valt å binda delar av sin låneportefølje. Fjell Kommune hadde ein snitt rente pr på ca. 3,69% som er uendra sidan siste rapport. Durasjon Durasjon er eit mål for ei gjennomsnittleg løpetid for eit lån. Durasjon i porteføljen har falt frå 4,88 til 4,58 år pr Vekta løpetid for låneporteføljen har stege frå 9,79 til 10,02 år. Motpartrisiko pr Lånegjevar Saldo Gjeld i % Sertifikatlån ,88 % Kommunalbanken ,13 % Husbanken ,98 % Kommunekreditt ,20 % Obligasjonslån ,81 % ,00 % 5
6 Motpartsrisiko Sertifikatlån Kommunalbanken Husbanken 10,88% 23,81% Kommunekreditt Obligasjonslån 0,20% 7,98% 57,13% Fjell kommune ser det som føremålsteneleg å fordela låna på fleire långjevarar. Fjell kommune tok opp låneopptaket for 2014 i januar mnd med eit sertifikatlån på 3 mnd. Stresstest Fjell Kommune pr Stresstesten under tek utgangspunkt i dei plasseringar og gjeld som Fjell Kommune har pr og kva det kan gje av eit potensielt tap i løpet av ein 12 månaders periode. Det er teke omsyn til kor mykje av kommunen sin renterisiko som på kort sikt kan førast over til andre gjennom eventuelle rentekompensasjons -/ renterefusjons - ordningar. Stresstesten er ein test i høve til det rekneskapsmessig resultatet. Sett opp mot kommunale rekneskapsprinsipp (kor finansielle omlaupsmidlar skal vurderast til marknadsverdi, mens gjeldssida skal vurderast til pålydande), betyr dette at aktiva med rentedurasjon får eit verdifall ved stigning i marknadsrenta, mens gjeld med fast rente ikkje får nokon tilsvarande (regnskapsmessig) verdiauke. Stresstestscenarioet viser eit mogleg tap på NOK 11,2 mill. på kommunen sin samla finansforvaltning pr Dette er ein nedgang på 0,4 mill. sist rapport og er klart innanfor dei rammar som Fjell kommune har anledning til å operere i. Nedgangen skyldast noko betre likviditet sidan sist. Stresstesten viste ved innføring av finansreglement eit mogleg tap på 64,8 mill. Det er ikkje teke vesentlig finansiell risiko, slik at kommunen kan handtere eit slikt tap utan at det går utover den ordinære tenesteproduksjonen. 6
7 Stresstest - Fjell kommune Aktiva Balanse Balanse Endrings Durasjon Beregnet % MNOK parameter tap Gjeld med p.t./flytende rente 36 % % Gjeld med fast rente 64 % Finanspassiva (gjeld) 100 % Gjeld med overveltingsmuligh % Kortsiktig likviditet % Innskudd i bank og korte pengem. 1,0 % % Anleggsobligasjoner 25,1 % % N. omløpsobligasjoner 22,5 % % 2, N. omløpsobligasjoner 51,3 % % 1, Fast eiendom 0,0 % % Norske aksjer 0,0 % % - Utenl. aksjer 0,0 % % - Netto valutaposisjon 0,0 % % - Langsiktig aktiva 100 % Samlet finansaktiva Mulig tap/gevinst vil utgjøre : ,9 7
FINANSRAPPORT 2. TERTIAL 2012
HORDALAND FYLKESKOMMUNE Økonomiavdelinga Arkivsak 201010513-21 Arkivnr. 160 Saksh. Skeie, Ingvar Saksgang Fylkesutvalet Fylkestinget Møtedato 26.09.2012-27.09.2012 16.10.2012-17.10.2012 FINANSRAPPORT 2.
Finansrapport 1. tertial 2016
ØKONOMI - OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-9 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 19.05.2016 Fylkestinget 14.06.2016 Finansrapport 1. tertial
3 Forvaltning av ledig likviditet og andre midler beregnet for driftsformål
Vedlegg D Likviditets og låneforvaltning rapportering per 31.08 1 Innledning: Rapporteringen tar utgangspunkt i gjeldende finansreglement, vedtatt 29.10.2012. Formål med finansforvaltningen: 1. Reglementet
FINANSRAPPORT PR. AUGUST 2010
HORDALAND FYLKESKOMMUNE Økonomiavdelinga Arkivsak 201010513-1 Arkivnr. 160 Saksh. Skeie, Ingvar Saksgang Fylkesutvalet Fylkestinget Møtedato 29.09.2010-30.09.2010 12.10.2010-13.10.2010 FINANSRAPPORT PR.
FINANSFORVALTNINGA I 2011
HORDALAND FYLKESKOMMUNE Økonomiavdelinga Arkivsak 201010513-13 Arkivnr. 160 Saksh. Skeie, Ingvar Saksgang Fylkesutvalet Fylkestinget Møtedato 22.02.2012-23.02.2012 13.03.2012-14.03.2012 FINANSFORVALTNINGA
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: 17/2149
Vestre Toten kommune SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Odd Arnvid Bollingmo Arkiv: 100 Arkivsaksnr.: FINANSRAPPORT FOR 2017 - ANDRE TERTIAL Rådmannens forslag til vedtak:. Kommunestyret tar finansrapport for
Finansrapport 2. tertial 2017
ØKONOMI - OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-15 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 20.09.2017 Fylkestinget 03.10.2017 Finansrapport 2. tertial
FINANSFORVALTNINGSRAPPORT
FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 2013 FINANSFORVALTNINGSRAPPORT Gran kommunes finansreglement ble vedtatt av kommunestyret den 16.12.2010 i k-sak 119/10 som en følge av ny forskrift om kommunal finansforvaltning
Reglement for finansforvaltning
Luster kommune; Reglement for finansforvaltning 1. FØREMÅL Føremålet med reglementet for finansforvaltninga er å gje rammer og retningsliner for korleis forvaltninga av kommunen sine innlån og plasseringar
FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012
FINANSFORVALTNINGSRAPPORT 1. TERTIAL 2012 Den 16.12.2010 i k-sak 119/10 vedt Gran kommunestyre reglement for finansforvaltning som en følge av ny forskrift om kommunal finansforvaltning som trådte i kraft
FINANSRAPPORT PR. 30.04.2014.
FINANSRAPPORT PR. 30.04.2014. 1. Innledning: Rådmannen skal i forbindelse med tertialrapportering per 30. april og per 31. august rapportere på status for forvaltningen av ledig likviditet og andre midler
Finansrapport 2. tertial 2015
ØKONOMI- OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-6 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 23.09.2015 Fylkestinget 13.10.2015 Finansrapport 2. tertial
FINANSRAPPORT PR. 30.04.2016.
FINANSRAPPORT PR. 30.04.2016. 1. Innledning: Rådmannen skal i forbindelse med tertialrapportering per 30. april og per 31. august rapportere på status for forvaltningen av ledig likviditet og andre midler
Finansrapport 1. tertial 2017
ØKONOMI - OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-14 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 23.05.2017 Fylkestinget 13.06.2017 Finansrapport 1. tertial
SAKSFRAMLEGG. Finansrapport 1.tertial Forvaltning av aktiva. Kortsiktig finansiell aktiva (ikkje del av aktiv forvalting)
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Ingunn Broch Hauge Arkiv: Arkivsaksnr.: 18/7241 Finansrapport 1.tertial 2018 TILRÅDING: Kommunestyret tek rapporten til vitande. DOKUMENT: Statusrapport frå forvaltar ikkje
Finansforvaltninga i 2016
ØKONOMI - OG ORGANISASJONSAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-12 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 22.02.2017 Fylkestinget 07.03.2017 Finansforvaltninga i 2016
Finansrapport 1. tertial 2015
Finansrapport 1. tertial 2015 Vedlegg til 1. tertialrapport 2015 2 Bakgrunn I henhold til Rælingen kommunes finansreglement skal en finansrapport forelegges kommunestyret til orientering hvert tertial.
Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning
Statusrapport for Frogn kommunes gjeldsforvaltning Pr. 31.12.2017 1 1 Formål I henhold til Frogn kommunes finansreglement skal Frogn kommune i forbindelse med tertialrapporteringen per 30. april og per
FINANSRAPPORT PR
FINANSRAPPORT PR.30.04.2012. 1. Innledning: Rådmannen skal i forbindelse med tertialrapportering per 30. april og per 31. august rapportere på status for forvaltningen av ledig likviditet og andre midler
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ingunn Broch Hauge Arkiv: 255 Arkivsaksnr.: 12/623-1
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Ingunn Broch Hauge Arkiv: 255 Arkivsaksnr.: 12/6231 Rapport om finansforvaltning 2011 TILRÅDING: Rapporten vert lagt fram utan tilråding. DOKUMENT: Rapport frå Pareto Forvaltning
ØKONOMIAVDELINGA. Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet Fylkestinget
ØKONOMIAVDELINGA Arkivnr: 2014/927-4 Saksbehandlar: Ingvar Skeie Saksframlegg Saksgang Utval Saknr. Møtedato Fylkesutvalet 18.02.2015 Fylkestinget 10.03.2015 Finansforvaltninga i 2014 Samandrag I saka
Finansrapport 1. tertial 2014
Finansrapport 1. tertial 2014 Vedlegg til 1. tertialrapport 2014 2 Bakgrunn I henhold til Rælingen kommunes finansreglement skal en finansrapport forelegges kommunestyret til orientering hvert tertial.
Saksframlegg. Lillehammer kommune RAPPORTERING FINANSFORVALTNING PR 31.12.2011. Bakgrunn:
Lillehammer kommune 31.12.2010 30.04.2011 31.08.2011 31.12.2011 Mill. NOK % Mill. NOK % Mill. NOK % Innskudd hos hovedbankforbindelse, Nordea 33,0 80 49,4 52 91,6 59 % 81,6 55 % Pengemarkedsfond 8,0 20
Overhalla kommune. Finansrapport 3. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN
Overhalla kommune Finansrapport 3. tertial 2018 I samarbeid med SpareBank 1 SMN 31.12.2018 1 Avvik mellom faktisk forvaltning og kravene i finansreglementet 1 1.1 Kortsiktig, aktiva 1 1.2 Langsiktig, aktiva
Likviditets- og låneforvaltning
Vedlegg G Likviditets- og låneforvaltning 1 Innledning Rapporteringen tar utgangspunkt i gjeldende finansreglement, vedtatt 29.10.2012. Formål med finansforvaltningen: 1. Reglementet skal ivareta grunnprinsippet
ENDRING AV REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNINGA I HORDALAND FYLKESKOMMUNE.
HORDALAND FYLKESKOMMUNE Økonomiavdelinga Arkivsak 200909874-2 Arkivnr. 107 Saksh. Nøttveit, Egil Saksgang Fylkesutvalet Fylkestinget Møtedato 20.05.2010 08.06.2010-09.06.2010 ENDRING AV REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNINGA
Finansrapport. Vedlegg til 2. tertialrapport 2017
Finansrapport Vedlegg til 2. tertialrapport 2017 Innhold Låneporteføljen... 3 Markedet... 4 Plassering... 5 Oppsummering... 6 2 litvikling Låneporteføljen Pr. 31.08 har låneporteføljen en gjennomsnittlig
Gjeldsrapport. Status og utvikling gjennom 1. tertial I samarbeid med SpareBank 1 SMN
Gjeldsrapport Status og utvikling gjennom 1. tertial 2019 I samarbeid med SpareBank 1 SMN 30.4.2019 Innholdsfortegnelse 1 Oppsummering...3 1.1 Utvalgte parametre... 3 2 Sammensetning av passiva...3 2.1
REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING (REGLEMENT I H.T. FINANSFORSKRIFT GJELDANDE FRÅ 1. 7. 2010)
REGLEMENT FOR FINANSFORVALTNING (REGLEMENT I H.T. FINANSFORSKRIFT GJELDANDE FRÅ 1. 7. 2010) Første gang vedteke i kommunestyre 01.11.2010, PS80/10 Revidert versjon vedteke i kommunestyre 24.09.2012 Innhald:
DRAMMEN KOMMUNE. Finansrapport pr. 2. tertial 2013
DRAMMEN KOMMUNE Finansrapport pr. 2. tertial 2013 Rådmannen i Drammen 9. oktober 2013 Bakgrunn Finansrapporten er utarbeidet i overensstemmelse med revidert finansreglement for Drammen kommune, fastsatt
Saksframlegg. Randaberg kommunestyre vedtar nytt finansforvaltningsreglement.
Saksframlegg Arkivsak: 14/1367-1 Sakstittel: NYTT FINANSFORVALTNINGSREGLEMENT 2014 K-kode: 202 &00 Saken skal behandles av: Formannskapet Kommunestyret Rådmannens tilråding til vedtak: Randaberg kommunestyre
Finansreglement. Vedtatt av kommunestyre 15. juni 2015 i sak 44/15
Finansreglement Vedtatt av kommunestyre 15. juni 2015 i sak 44/15 INNHOLD 1 GENERELLE RAMMER OG BEGRENSNINGAR FOR FINANSFORVALTNINGA... 3 1.1 Heimel... 3 1.2 Målsettingar... 3 1.3 Rammer for reglementet...
HSD ASA RESULTATREKNESKAP Konsernet 30.9.04 30.9.03 3. kv.04 3. kv. 03 i 1000 kr 30.9.04 30.9.03 3. kv.04 3. kv. 03
Svak resultatutvikling for HSD-konsernet i tredje kvartal. HSD sitt resultat før skatt var i tredje kvartal NOK 2,5 mill. mot NOK 41,2 mill.i tredje kvartal 2003. I dei første ni månadar av 2004 var HSD
SKATTEINNTEKTER 12/129-3 2012 K-
Saksframlegg Arkivsak: 12/129-3 Sakstittel: SKATTEINNTEKTER 2012 Saken skal behandles av: Formannskapet Rådmannens tilråding til vedtak: K-kode: 232 Saka blir tatt til orientering Grunnlagsdokumenter:
