Magnus Carlsen (16) - i mestermøte i Corus. nr. 1. Foto: Bjørn Berg Johansen

Transkript

1 Magnus Carlsen (16) Foto: Bjørn Berg Johansen - i mestermøte i Corus nr

2 2 }

3 I n n h o l d Nr årg 73 Leder: Nytt sjakkblad - ny redaktør... 4 Leserbrev... 6 Sjakkspråk v/ Viktor Hansen... 7 Søskenduellen... 8 Magnus i mestermøte Faaborg-Midtfyn Cup Profilen: SK Gambit i Torrevieja Norsk seniorturnering i Spania Ratinglister februar Mine beste trekk Det åpne NM i hurtigsjakk Arven etter Sjefen Da Norge gikk til A-finalen Telioserien og Seriesjakken NVGP Turneringskalender Presidenten har ordet Redaktør: Bjarke Sahl e-post nsb@sjakk.no Teknisk redigering: Lay-out: Bjarke Sahl Medarbeidere i nr. 1: Øystein Brekke, Henrik Carlsen, Magnus Carlsen, Atle Grønn, Victor Hansen, Hans Olav Lahlum, Kjetil A. Lie, Bjarte Leer-Salvesen, Steffen Pedersen, Torger Strand, Bjarne Zachariassen. Norsk Sjakkblad er medlemsblad for Norges Sjakkforbund. Synspunkter som framføres i bladet er ikke nødvendigvis i samsvar med sjakkforbundets offisielle mening. Årsabonnement for ikke-medlemmer koster kr 200. Ved abonnementsbestillinger, adresseendringer m.m. - henvendelse til: Norges Sjakkforbund Frennings vei 3, 0588 Oslo Telefon , telefaks , e-post sjakkfor@online.no Generalsekretær: Dag Danielsen Annonsepriser nr : Alminnelig side: helside kr 3600, halvside kr 2200, kvartside kr og 3. omslagsside: helside kr 4300, halvside kr omslagsside: helside kr 5000, halvside kr % rabatt på rene turneringsannonser! Turneringer i Norges Grand Prix: helside kr 1100, halvside kr 600, kvartside kr 350 Utgivelsesplan 2007: Nr 2/2007 har deadline 1. april. Nr 3/2007 har deadline 1. juni. Trykk: Allservice AS, Stavanger 3

4 Norsk sjakkblad gratulerer med dagen. 90 år 9.4. Henry Simonsen, Larvik SK 80 år 1.2. Olav Gregersen, Caissa SK Tor Høyer, Follo SF Harald Oldernes, Vadsø SK Odd Kr Bergheim, Porsgrunn SK Olav Andreas Moen, Steinkjer SL 75 år 5.1. Finn Marcussen, Nordstrand SK Sigmund Salamonsen, Sevland SK Leif Edvardsen, Drammen SK Knut Nord, Follo SF Dagfinn Lavik, SK Gambit Knut Bøckman, OSS Bror Eeg, Harald Opland, Steinkjer SL 70 år 1.1. Per Bredeli, Asker SK Trygve Lindsjørn, Stjernen SK Erik Lind Pedersen, Moss SK Hans Chr Fotland, OSS Kåre Falkeid, Stavanger SK Asbjørn Lindland, Voss SK Rolf Furulund, Ottestad 60 år 3.1. Odd Bø, Randaberg SK Per Arne Sveia, Konnerud SK 6.2. Arne Zwaig, OSS Hans Jørgen Aurstad, OSS 2.3. Øyvind Antonsen, Aalesund SL 6.3. Odd Gunnar Heitun, SK Kjell Ole Kristensen, Narvik SK Einar Hatlebakk, OSS Helge Stavang, Florø SK Hugo Parr, Nittedal SK Lars Galaasen, Hønefoss SK Jan Kolflaath, Fredriksstad SS Paul Svedenborg, Narvik SK 50 år Stig Hallås, Steinkjer SL 7.2. Frode Antonsen, Porsgrunn SK 7.2. Knut Jøran Helmers, OSS Jan-Bjarne Rambø, Bærum SS Gro Lafton, Strømmen SK Erik Stillum, Drammen SK Norbert Schmitz, Lenvik SK Geir J. Johansen, Egersund SK Arne Hugo Bøe, Lørenskog SK Eivind Lilleseth, Asker SK Rune Bergquist, Tønsberg SK Espen Dahle, Akademisk SK Svein Harald Johnsen, Vadsø SK Ny redaktør - Sjakk er kunst når det lykkes, sa engang den danske stormester Bent Larsen. Å sette sammen et nummer av Norsk sjakkblad forblir et håndverk, uansett resultat. Kunststykket er å få gode skribenter, fotografer og partikommentatorer til å bidra til bladet på tilnærmet dugnadsbasis. Dere, leserne, får bedømme i hvor høy grad det er lyktes denne gang. Personlig ønsker jeg å åpne min første leder med en stor takk til alle de som har bidratt med stort og smått til nr. 1. Vi lever i en turbulent sjakkepoke. Spillereglene våre er de samme, men alt annet ser ut til å være under endring. Klubblivet, som vi kjenner det, kan vel være en utrydningstruet fritidsaktivitet, samtidig som spillingen over Internett stadig vokser, for ikke å nevne de titusener som følger Magnus Carlsens bragder trekk for trekk over nettet, vår tids sjakk-tv. Antall Sigmund 75! Miniputter Lilleputter Kadetter juniorer Alder Kvinner 05 Kvinner 06 Menn 05 Menn 06 Vi gratulerer vårt æresmedlem Sigmund Salamonsen med 75 årsdagen 15. januar. Sigmund var ildsjelen bak Sevland SK og Vandaskog. Han satt i flere perioder i sentralstyret og er internasjonal sjakkdommer. I fjor ble han ambassadør for Sveio! Tross sin 100-årige historie er Norsk sjakkblad også oppe til debatt. Nyhetene når oss i dag lenge før sjakkbladet når frem til medlemmenes postkasser. Bidragsyternes velvilje til tross er prisen for produksjonen av Norsk sjakkblad betraktelige. Spørsmålet som hele tiden må vurderes er: Er Norsk sjakkblad pengene verdt? Som redaktør ser jeg det som min førsteoppgave å sørge for at akkurat det spørsmål alltid skal kunne besvares med et relativt ubetinget «ja». For å få det til, kommer jeg å rette søkelyset mot det mangfold som finnes i vårt miljø. For sjakk spilles over hele landet, av mennesker i alle aldre, med hver sin unike forståelse, spillestyrke og interesse. Interesse ikke minst for Magnus Carlsen, som i disse dager synes å innfri selv de mest urimelige forventninger. Magnus har allerede verdensmesterskapet innenfor rekkevidde og uansett resultat skriver han i år et viktig kapitel i norsk sjakkhistorie. La oss håpe at også det kunststykket lykkes for Magnus. Bjarke Sahl Status quo i NSF Med 2552 registrerte innmeldinger ved utgangen av 2006 er det lite å melde fra medlemsfronten i NSF, bortsett fra at Magnuseffekten antageligvis fortsatt uteblir. Grafen til høyre viser at snittalderen i NSF nesten er 45 år og at 95% er menn. Dødsfall Vi har tatt avskjed med Svein Tore Fesche (NSSF), Rasmus Langaard (OSS) og Per Sondresen (Follo SK). Sondresen bisettes senere på våren i Spydeberg. Minneord følger i neste nummer av NSb. 4

5 SPØRSMÅL Har du funnet en feil i en partianalyse? Eller lest noe i dette bladet du mener fortjener en kommentar? Send spørsmålet eller kommentaren til redaktør Bjarke Sahl på: nsb@sjakk.no Spørsmål fra Per Ofstad Var ar det remis? Per Ofstad fra Fredrikstad var i fjor vitne til partiet Kjetil Lie Magne Sagafos under det åpne NM i Oslo. Per skriver: «Det var et spennende og velspilt parti, og særlig sluttspillet var interessant. Etter partiet, som Lie vant etter utmerket spill, antydet jeg at sort kunne ha spilt 50 f2 i stedet for å gå direkte etter bøndene med 50...Kc5. Jeg fikk ikke gehør for dette hos spillerne da. Jeg ble overrasket da denne mulighet heller ikke ble behandlet i NSb nr 3/2006 (s. 14).» Per angir varianten: LzPl zP-mk-+-zp P p pmK Medlemsøkning i USF Medlemstallet i USF gikk i 2006 opp med vel 300 medlemmer til De store lyspunkter var Bergens SKU (økte fra 40 til 105!), triplingen til 44 medlemmer i Ridabu SSL samt de seks nye lokallagene i Trondheim. OSSUs oppgang på 600 medlemmer overskygger dog alt og det understreker at USFs akilleshæl & SVAR Det kritiske er om sort rekker bort til h-linjen etter å ha tatt bøndene på dronningfløyen tidsnok f2 I partiet skjedde 50...Kc5 51.c8D+ Lxc8 52.Lxc8 Kxb6 53.Lxg4 f2 54.Le2 Kc6 55.Kf4 Kd6 56.Kf5 Ke7 57.Kg6 Kf8 58.Kh7 Kf7 59.Lf1 og Sort ga opp. 51.Kxf2 Alternativet 51.Lg2 eller 51.La6 besvares med 51...f1D 52.Lxf1 Kc6 53.La6 Kxb6 54.c8D Lxc8 55.Lxc8 Kc7 med samme stilling som i hovedvarianten Kc5 52.Kg3 Kxb6 53.c8D Lxc8 54.Lxc8 Kc7 55.Kxg4 Kxc8 56.Kf5 Kd7 57.Kg6 Ke6 58.Kxh6 Kf6 med remis. Svar Per har rett! Varianten Per angir er helt riktig remis. I mine analyser hadde jeg kun påpekt at det fantes en enkel remis trekket før. Mens partiet pågikk var jeg sikker på at dette sluttspillet ville vinne for meg, så trolig var min skuffelse over i ettertid å ha funnet en remisvariant så stor at jeg slurvet med de videre analysene. Jeg husker forøvrig at Per viste oss denne varianten etter partiet, men at mitt og Magnes hovedfokus da var remisvariantene i trekket før. Så om Per føler han ikke fikk gehør den gang, skal han i alle fall få det nå! Kjetil A. Lie fremdeles er at over 40% av medlemmene bor i Oslo, og at det høye medlemstall fremdeles avhenger av noen få ildsjeler. Cirka 88% av USFs medlemmer under 26 år er under 13 år. USF mister med andre ord fortsatt de fleste når de går inn i tenårene. Hederstegn i gull Svein Harald Johnsen Svein Harald Johnsen fra Vadsø ble i fjor tildelt NSFs hederstegn i gull for sin omfattende innsats for sjakkmiljøet i Finnmark og forbundet generelt. Blant Svein Haralds mange organisatoriske bragder er til sammen 11 år som kretsformann i Finnmark, stiftelse og drift av Sjakkens Barentsutvalg, en stor innsats for Vadsø SKU, samt to perioder i Sentralstyret (Foto: Øyvind Malin). Hederstegn i gull Espen Andersen Espen Andersen fra Moss har blitt tildelt NSFs hederstegn i gull først og fremst for arbeidet han gjorde som mangeårig leder av Ungdommens Sjakkforbund. Espen er i dag formann i Moss SK og ledet arrangementskomiteen under fjorårets landsturnering i Moss (Foto: Atle Grønn). Hedersplaketten Seks ildsjeler hedres Uten ildsjelene våre ville lite skje. Sentralstyret har i denne omgang hedret seks personer for deres store innsats for norsk sjakk: Odd Birkestrand, Masfjorden, Per Blikra, Stavanger, Victor Hansen, SK 1911, Øystein Hjertenes, Florø, Kristian Kristiansen, Stovner og Magne Svendsen, Lillestrøm. 5

6 Sjakk, demokrati og omdømme Mitt innlegg i nr. 5/06 hadde noen stilmessige elementer av den skarpere sorten som det burde vært foruten. Det skal beklages, om det enn ikke har noe med den aktuelle saken å gjøre. Det kan derfor være greit å begynne med å understreke at hverken dette eller forrige innlegg kan anses som kritikk av tillitspersonene i forbundsstyret eller deres arbeid, som en gratispassasjer som f.eks. meg (med hensyn til verv og aktivitet) bare må bøye seg i støvet for. Heller ikke skal noe leses som kritikk av det NSF faktisk har foretatt seg med problemet Kirsan, da jeg for min del ikke vet mer om det enn støtten til Bessel Kok ved siste FIDE-valg. ØNSKES En venn av sjakkhistorien søker Sjakktidsskrifter fra før 1960 og eldre sjakklitteratur på alle språk. Ekstra bra pris betales for følgende årganger: Norsk Sjakkblad 1961 Skák (Island) Tidsskrift for Skak Skakbladet British Chess Magazine Deutsche Schachzeitung Kontakt: Calle Erlandsson Nyckelkroken 14 SE Lund Sverige Tel Mobil e-post callena@telia.com Ved siden av å forsøke å belyse ting som NSb har hatt svært lite om tidligere, er dette snarere noe sånt som en henstilling om å vende blikket fra bort fra kongeangrepet noen øyeblikk, for en nøyere analyse av et potensielt farlig motspill i sentrum. Min viten om FIDE er imidlertid så begrenset at jeg ser meg nødt til å ty til en som har vært en runde rundt blokka: (min oversettelse fra engelsk) Ilyumzhinov har skapt en vertikal søyle av makt, kjent av alle observatører av Russland i dag. Han leder sjakkverdenen på den samme autoritære måten som han leder sin utarmede republikk. Etter et tiår med en slik mishandling, var det bare hans egen hovedstad som ville være vert for matchen som gjenforente verdensmester-tittelen. Seriøse sponsorer vil sjelden ha noe som helst å gjøre med Herr Ilyumzhinov og hans organisasjon. - Gary Kasparov til Wall Street Journal, oktober 2006 (TSs oversettelse fra engelsk. Red). Det Kasparov altså sier til slutt, er at FIDE har et omdømme-problem. Når jeg først skriver innlegg, er det hell at jeg i hvert fall vet litt mer om dette (fra den daglige tralten). Kirsan er en bajas som vet å skaffe seg PR, men om all PR er god PR for Britney Spears, gjelder slett ikke det samme for seriøse sponsorer. Den mislykkede sponsorjakten til kandidatmatchene er en klar hentydning. Hvem er så han som slakter Kirsans politikk både i Kalmykia og FIDE så nådeløst, bortsett fra å være tidenes beste sjakkspiller? Det er klart at ingen har fylt Kasparovs sko som sjakkens største trekkplaster, etter hans sorti til fordel for blant annet å kjempe for et mer demokratisk Russland. Det har han allerede drevet med en god stund, og samtidig lenge advart mot Putin. Han kan ønske vestlige analytikere velkommen etter i bekymringene over utviklingen i Russland, som også innebærer risiko for den frittalende Kasparov personlig. Garri Kasparov er i det hele tatt ikke bare den største verdensmesteren, men også ett av de største menneskene som har hatt tittelen. Hva betyr så et eventuelt svekket omdømme? Hvor farlig er et dårlig rykte? Ikke så rent lite farlig, vil eksperter i merkevarebygging og omdømmeproblematikk si. Omdømme bygges i centimeter og tapes i meter, derfor er det grunn til å bekymre seg også for hva som skal skje etter Kirsans tid med det som da måtte være igjen av FIDEs troverdighet i markedet. Ikke tror jeg at negativt fokus på FIDE og Kalmykia i norske medier kan rokke NSFs lille og lojale medlemsbase, men slikt er aldri positivt om man vil vokse og trekke sponsorer. All den tid sjakk har fått mye mer plass i norske medier og all den tid Russland er Norges viktigste naboland og utviklingen der følges nøye av norske myndigheter, er gjentagelser av artikkelen i Journalisten (se NSb nr.5/06), med et tilleggsfokus på Kirsans bruk av sjakk for å legitimere sitt vanstyre, slett ikke noe utenkelig scenario. Det er flere brikker på bordet, det kunne sies mye mer om Kalmykia og Kirsan for å utfylle bildet som er gitt. Som tidligere praktiserende buddhist får jeg lyst til å nevne Kirsans religiøse psykoser, som blant annet ledet han til å tro at han kunne kjøpe buddhistiske relikvier for dollar. En blodig fornærmelse av religionen. Vedrørende sjakk-politikken bør det betenkes hvilke langsiktige følger det kan ha at pengestrømmen nå består av én elv fra Kalmykia, for å si det adskillig mer forsiktig enn Kasparov. Hvilke rare fisker som svømmer i den vet vel bare Kirsan selv, uten at det her er plass til å utfylle dette aspektet. 6

7 I dette NSb fastslår Torstein Bae at han ikke vil gjøre mer enn det som allerede er gjort overfor FIDEpresidenten. Det er selvfølgelig forståelig at svært begrensede ressurser ønskes brukt på konkret arbeid for sjakk. Likevel: Om man ville være passiv, trenger man ikke være det med lukkede øyne. Det kan jo hende det både hadde vært på sin plass og langsiktig lurt med kritikk og ikke lojalitet overfor Kirsan Ilyumzhinov, uansett hvordan hans siste valgseier kom i stand. Jeg for min del får bare inntil videre kose meg med å være på samme lag som den store Garri. Til slutt vil jeg få uttrykke heldekkende respekt for alle NSF-medlemmer som IKKE bryr seg om disse sakene. Heller ikke jeg er medlem for å drive internasjonal politikk, et område hvor det dessuten er nok av viktigere ting å ta seg til. We came to play, for å si det med bandet Tower of Power i 1978 (herved anbefalt) Trond Solem Svar fra Torstein Bae Gjennom den aktive støtten til Bessel Kok og hans kampanje i forrige FIDEvalg mener jeg at NSF har gjort det som med rimelighet kan forventes. En ytterlige innsats vil etter min mening være feil bruk av de svært begrensede ressurser NSF har til disposisjon. Med vennlig hilsen Torstein Bae President NSF, Norges FIDE-delegat og president for den nordiske sonen i FIDE. Redaksjonell kommentar Trond Solem har reist legitime og relevante spørsmål om NSFs holdning til FIDE i NSb nr 5/2006 og her. Slikt bør det være rom for, også i NSb. Likevel ber jeg fremtidige leserbrevskribenter tenke på bladets beskjedne omfang og gjerne formulere seg kort og presist. red. SJAKKSPRÅK ved Victor A. N. Hansen Hvorfor bukker vi? Alle sjakkspillere bukker fra tid til annen, men hvorfor bruker vi ordet bukk om de tabbene vi gjør ved sjakkbrettet? Hva knytter oss til disse små drøvtyggerne? For vi bukker vel ikke for å vise en ydmyk ærbødighet overfor motstanderen? De to hovedbetydningene av ordet bukk er vel, for folk som ikke er inne i sjakkterminologien, de følgende: I bukk m1 (norr bukkr) betegnelse for hanndyret hos mindre drøvtyggere geiteb-, reinb-, råb-, saub- II bukk n1 (av bukke) foroverbøyning av overkroppen et ærbødig b- (Bokmålsordboka 2005) I tillegg til kan vi naturligvis stå eller hoppe bukk, være en stabukk, jålebukk eller det som verre er, eller hoppe bukk over noe. De mange uttrykkene vi har knyttet til bukken er en god indikasjon på at den har vært veldig viktig for våre forfedre. I tidligere versjoner av Bibelen kunne man også skille fårene fra bukkene, eller med andre ord: skille de gode fra de onde. Også våre søsterspråk har mye uoppgjort med bukken. I engelsk kan man gi bukken videre ( pass the buck ) i betydningen overlate ansvaret til noen andre, og bucks er et ikke ukjent slangord for amerikanske dollar. Tyskerne kan gjøre en bukk til gartner ( den Bock zum Gärtner machen ) for å uttrykke at noen har fått en oppgave de ikke er egnet for, og skyte en bukk ( einen Bock schießen ) i betydningen gjøre feil. Med det siste eksemplet nærmer vi oss svaret på hvorfor vi sjakkspillere bukker, i hvert fall i språklig forstand. Substantivet bukk i betydningen feil har vi nemlig lånt fra tysk, mens verbet bukke er blitt laget til dette verbet seinere. For øvrig etter samme mønster som vi har laget verbet jobbe til substantivet jobb (for på engelsk er jo verbet to work). Men tilbake til tyskerne, som ikke bukker som vi gjør, men skyter bukk. Dette uttrykket finnes i moderne tysk fordi man i Tyskland på 1500-tallet delte ut en bukk som trøstepremie til den som hadde skutt dårligst. Fra den spesielle betydningen feilskudd til den generelle betydningen feil er veien kort, og i denne betydningen har altså ordet trengt inn i dansk og norsk - og blitt et veletablert begrep i sjakk. Victor Hansen PS. Spørsmål til sjakkspråkspalten er velkomne. Send de til forfatteren på adressen victor@vanhansen.info 7

8 Søskenduellen Da Kain mattet Abel Av Bjarte Leer-Salvesen Agdestein, Lie, Fossan, Gabrielsen, Ferkingstad. Norsk sjakk er en eneste stor søskenflokk. Og i tillegg har vi alle dem som slutta. Hvordan er det egentlig å konkurrere mot sin egen bror eller søster? Rufos tese Den franske psykiateren Marcel Rufo sammenligner søskenforhold med kroniske sykdommer. Tesen hans er som følger: Når man får en bror eller søster, står man først og fremst overfor en konkurrent. Og alvorlige konkurrenter møtes med sjalusi og aggresjon. Kan dette stemme? Er norsk sjakk full av hatefulle søskenflokker som fortsetter kampen om foreldrenes gunst oppover ratinglistene? Eller er søskenflokkene faktisk heldige, da de kan kombinere familieliv med lek og konkurranse? Jeg begynner sannhetsjakten med et selvutleverende glimt fra egen barndom. Om brødre og mødre En sommerdag på slutten av 80-tallet sto jeg likblek ved postkassen med den nyeste ratinglisten i hånden. Og jeg gråt, ikke fordi jeg var misfornøyd med mine 950 poeng, men fordi min ett år eldre bror, Tarjei, hadde 960. Akk, hvor Caissas disipler må lide! Jeg var forbigått av Tarjei, den sniken, som jeg hadde dratt med i klubben fordi jeg ikke turde å begynne alene. 40 ratinglister senere er denne scenen nærmest selvfortolkende. Jeg ble regnet som den mest talentfulle av tre brødre, men nå var jeg dårligst. Foreldre og (tilsynelatende) storsinnede brødre trøstet det de kunne, men ratingens nådeløse logikk er åpenbar selv for en miniputt. Som så mange forsmådde søsken hadde jeg to valg; gi opp eller gi alt. Jeg valgte det siste, spilte alt jeg kunne og pugget med vidåpne øyne. Familien Leer-Salvesen kan stå som eksempel for et velkjent tema innen idrettspsykologien den minste i søskenflokken må kjempe hardest for å hevde seg, og han ender dermed opp med å mestre sporten best. Stormester Leif Erlend Johannesens storebror, mesterspiller Asgeir, kan 8

9 Brødrene Leer-Salvesen i et lykkelig øyeblikk etter NM på Gjøvik Fra venstre: Kjartan (kadettbronse), Bjarte (lilleputtmester), og Tarjei (17. plass i lilleputt). Foto fra familiealbumet. fortelle at det samme var tilfellet i deres brødreflokk. Tomas ble forbigått av lillebror Asgeir, og Asgeir ble forbigått av minstemann Leif Erlend. Forbigåelsene gikk imidlertid ikke særlig inn på storebrødrene, da var det verre for mamma Johannessen som måtte tåle denne kommentaren fra en triumferende fem år gammel stormesterspire: jeg vant, mamma er ikke særlig god! Marcel Rufos tese vakler, kun støttet av min egen barndomsskildring. Asgeir påstår til og med at han er stolt av Leif Erlend. Jeg skjønner at jeg må videre og vender nesa mot Stavanger. Om å lage glansbilder Men Marcel Rufo er foreløpig skuffa over det harmoniske norske sjakkmiljøet. For IM Erik Fossan er bare opptatt av hvor heldig han var som hadde en sjakkspillende storebror. Jeg fikk på en måte en flying start. Ble tidlig tatt med på turneringer, hadde alltid en som kunne lære meg åpninger og som jeg kunne trene med. Konkurranseelementet var der, men i positiv forstand. Gjennom hele oppveksten var det å bli like god som storebror et viktig mål. Også Petter opplevde det sjakklige fellesskapet som svært konstruktivt for begge brødre. Og det at Erik ble best, var lett å godta da det også var han som arbeidet mest seriøst med sjakken. Jeg må tydeligvis forlate Vestlandet for å få slutt på harmonien. Noen som husker 90-tallet, da en gladharry Gunnar Lie i utvaska sjakk-genser kjørte rundt på et par skoleklasser med grenlandsunger? Her må det finnes skandaler, tenker jeg, og ringer Ole Lie. Eldstemann. Han som ble forbigått, først av stormester Kjetil, så av fidemester Espen. Jeg er desperat og tyr til ledende spørsmål: Hvordan føltes det å bli forbigått av to lillebrødre? Du ble ikke litt sjalu, vel? Kanskje det var grunnen til at jeg la opp... Ja, fortell! Neida, bare tulla. Alle tror det, men etter en liten krise som 8-9-åring har jeg ikke hatt noen komplekser overfor Kjetil. Det var jo så åpenbart at han var best av oss... Og så kommer den kjente regla, historiene om det sosiale fellesskapet og brødrene som drev hverandre fremover til rating og lykke. Jeg har nå bare ett kort igjen, jeg ringer brodern. To minstebrødre med stor suksess i sjakk, stormestrene Simen (til v.) og Leif Erlend. Om skap og tap Vår tids historiefortelling er full av brudd og parenteser. Det er som postmodernistene sier som om språket forsnakker seg. Og nå skal forfatteren fortelle om sin egen fødsel. Jeg ble født i Kort tid etter ble det satt i gang en stor leteaksjon etter storebror, Tarjei, og han ble til slutt funnet hylgrinene inne i et skap. Det store sjokket kom ikke da jeg ble båret inn i huset, men da det gikk opp for Tarjei at jeg hadde tenkt å slå meg ned for godt! Parentesen driver altså historien fremover, for nå får vi faktisk oppleve Marcel Rufos sjalusi og aggresjon. Og Tarjei fortsetter å innfri. Sjakken var altoppslukende en periode. Og da var det jo forbaska irriterende at min egen lillebror ble bedre. At eldstebror var best, kunne jeg på sett og vis godta, men at jeg ble dårligere enn lillebror var hardt å svelge. Tarjei viser seg altså som en bror i nøden. Endelig en ærlig sjel, er det fristende å legge til. What can I tell you, my brother, my killer... Alle disse glansbildene, jeg tror ikke på dem. Leve Marcel Rufo! Sjakk er psykologisk krigføring iallfall hvis du kjemper mot ditt eget blod. Selv om jeg passerte min eldste bror, Kjartan, kraftig i rating før han la opp, greide jeg aldri å slå ham i et seriøst parti. Bendik Bjerke hang med i noen klubbturneringer i Strømmen mange år etter at han egentlig sluttet, men han greide likevel å slå Silje hver gang. Super-Silje var plutselig lillesøster, og da har 400 ratingpoeng lite å si. Til og med Leif Erlend får med jevne mellomrom bank av storebror Asgeir når de spiller lyn. Se for deg følgende scene og tenk på Rufos tese: Den engang lovende Nordahug-søstrene har begge lagt opp, men da de gjorde et uformelt comeback i NM i Cafésjakk for noen år siden var den gamle rivaliseringen der med engang. De møttes nesten selvfølgelig til innbyrdes oppgjør, og like lovmessig endte partiet i en real catfight. Og hva tenker alle de andre søskenparene i Sjakk-Norge. Ser Espen Agdestein på seg selv som en god spiller eller storebroren som ble forbigått? Råder harmonien eller er de sjakkens svar på Petter og Henning Solberg? Jeg avslutter med en scene fra et tidligere kollektiv, da en kamerat fikk besøk av søstra si. Først lånte jeg ham sjakkbrettet, men etter en halvtime kom han ildrød og spurte etter backgammon. Kommentaren var kort, men opplysende. Jeg trenger terninger, nå! 9

10 Nr 11. Radjabov 2783 Nr. 7 Aronian 2744 Nr. 3 Kramnik 2766 Nr. 2 Anand 2779 Nr. 1 Topalov 2783 Nr. 12 Svidler 2728 Nr. 14 Ponomariov 2723 Nr. 15 Navara 2719 Nr. 17 Shirov 2715 Chorus Chess januar i Wijk aan Zee, Holland Magnus i mestermøte Selv sterke Tal Memorial blekner litt i sammenligning. Her var både Topalov, Anand og Kramnik med og i alt 9 spillere over Av Henrik Carlsen foto: Cathy Rogers For 4. år på rad spilte Magnus i Corusturneringen i Wijk aan Zee i Holland. Det begynte med seier i C-gruppen, stormesternapp og internasjonale gjennombrudd i januar I 2005 ble det 7 av 13 i B-gruppen etter tap i de to siste rundene, mens han i fjor delte førsteplassen (nr. 2 på kvalitet) med Motylev. Arrangøren tok nok Magnus sin unge alder med i betraktningen og inviterte på avslutningsseromien begge til årets 14 manns A-gruppe, slik at han denne gangen skulle prøve seg mot de aller beste i verden! Corus Corus turneringen foregår i januar i en stille, søvntung kystlandsby med begrensede aktivitetsmuligheter. Kilometervis med sandstrand innbyr til turer, men været var denne gangen nokså ugjestmildt i perioder med en del regn og svært mye vind. Til gjengjeld er arrangørene vennligheten selv og med et stort antall turneringer og sjakkspillere i alle kategorier hviler det en intens men behagelig sjakkstemning over landsbyens utesteder og gater. Når det gjelder det kulinariske foretrakk også i år mange av utlendingene den utmerkede italienske restauranten like ved spillestedet. Vanskelige forhold Med mer enn 60 reisedager for Magnus i 1. kvartal (Linares og Monaco etter Corus) deler sekundant Peter Heine Nielsen og undertegnede på å være reisefølge. 11. januar reiste Magnus og undertegnede nedover. Sterk vind på Schipol med kun 1 av 5 rullebaner åpen ga mye forsinkelser, men en myndig (eller heldig) flykaptein sikret flyet vårt et gunstig landingstidspunkt, Nr. 24 Carlsen 2690 Nr. 25 van Wely 2683 Nr. 27 Tiviakov 2682 Nr. 29 Karjakin 2678 Nr. 58 Motylev

11 og vi ankom mindre enn 1 time forsinket. Denne gangen skulle Magnus endelig få bo på A-gruppe hotellet Zeeduin (sedåjn med stemt s) etter å ha gått gradene! Han er etter hvert blitt godt vant til konstant tilgang til Internett. På reisen vår for 3 år siden var det ytterst sjelden at hoteller hadde trådløs internett mens det nå er nærmest standard. Men, Zeeduin hadde kun lagt inn router i 1.etasje som ga tilstrekkelig forbindelse i resepsjonsområdet og en etasje opp. Vi fikk (kanskje dessverre!) byttet rom fra 4. til 2. etasje, med den konsekvens at Magnus koste seg med internett. (Dog brukte han nok i overkant av fornuftig tid på msn, spill m.m.) Enkel start Torsdag (11. januar) var det meet and greet på hotellet mens åpningssermonien ble avholdt dagen etter i industrigiganten Corus flotte lokaler. Trekningen ble foretatt på den orginale måte at en rekke unge fotballspillere kom løpende inn (med nummer på ryggen) og fant hver sin A- gruppe deltager. Var det så enkelt? Neida, de hadde nok en fotballtrøye under med det riktige startnummeret til sin sjakkspiller. Det ble 7 sorte på Magnus (og 6 hvite), men en relativt enkel start med Tiviakov, Navara og Ponomariov i de tre første rundene. Det begynte tilsynelatende meget bra med en sikker remis mot Tiviakov med sort, men det skulle vise seg at det ikke betød annet enn at Tiviakov konsekvent spilte på remis med hvit! Det eneste avgjorte partiet var Radjabovs flotte kongeindiskseier mot van Wely med sort, noe som innledet en fantastisk start med 4,5/5 for Radjabov. Gjensidige bukker Med hvit mot Navara kom de raskt ut av teorien hvorpå Magnus i følge Fritz gjorde noen unøyaktige trekk (bl.a. Lg3) og Navara kunne vinne kvalitet. Magnus hadde nok likevel regnet meget godt for etter nokså forserte avbytter liker computeren atter Magnus sin stilling! Med en liten fordel presset Magnus, og i Navaras begynnende tidsnød skjedde det pussige at Navara bukker med 31...g5(??) og hvits stilling er enkelt vunnet etter 32.c6! (se diagram på neste side). Magnus hadde tidligere sett at Navara ikke kunne spille 31...g5, stusset et øyeblikk, men var nå så opptatt av sin egen plan at han raskt pushet a- bonden frem. Dermed var det nok atter remis til tross for fortsatt liten fordel til hvit. Her regnet Magnus en lang forsert variant som han trodde vant, men overså dessverre Kh7 hvorpå det er tapt for hvit. Huff! Overså mellomtrekk I runden etter, med sort mot Ponomariov, ofret Magnus dronning for tårn og lett offiser men hadde oversett hvits mellomtrekk med dronningen som avgjorde hurtig. 0,5 av 3 mot relativt svak motstand var noe nær en katastrofal start. I lys av denne starten gikk da også mye bedre resten av turneringen (4/10). I forbindelse med spekulasjonene rundt Topalov den siste tiden, er det Helt tilfreds var Magnus Carlsen neppe, tross en omtrent godkjent debut i A-gruppen i Chorus. 11

12 zpp+r+-mkp0 6-+-zP QzP-+qzp-0 4P vLP P mK-0 Stillingen etter 31 trekk i partiet Carlsen - Navara. Her hadde 32.c6! vunnet straks, men Magnus trakk 32.a5 og måtte nøye seg med remis (etter 50 trekk). verd å nevne at jeg under denne runden la jeg merke til at Danailov (Topalovs trener og manager) fulgte intenst med på Topalovs parti, og flere ganger hadde frem mobilen, selv inne i spillelokalet. Jeg festet meg imidlertid ikke ved noe mistenkelig ved hans oppførsel, spesielt med tanke på at han arbeidet mye disse dagene, både med å få en revansjmatch på bena, samt å samle storturneringene Corus, Linares, Sofia og Bilbao til sjakkens Grand Slam. Remis mot Anand I mellomtiden hadde Peter Heine ankommet etter lang ventetid på flyplassen i Danmark grunnet sterk vind. Han kom seg til slutt av gårde men tok med seg uværet! Undertegnede ble værende i Nederland også den uken Peter Heine var der, pga. planlagt deltagelse i en 9- runders amatørturnering som begynte kun fire dager etter at Peter ankom. (Jeg deltok i gruppe 2 og fikk 5 av 9 mot snittmotstand på 2145!) Normalt optimistiske Magnus var naturlignok for en gangs skyld fredelig innstilt med hvit i runde 4 mot Anand. Det ble også en relativt tidlig remis i en Najdorf-variant Anand har spilt tidligere. Det var kjekt å ha muntrasjonsrådet Peter hos oss. I tillegg til hans fremragende åpningskunnskaper er han bemerkelsesverdig tålmodig og har alltid en god replikk på lur. Bank i biljard i vente Kvelden før 1.hviledag var det sponsormiddag og etter middagen kom vi i snakk med Peter Svidler som er tidligere halvproff poolbiljardspiller men nå mer opptatt av 3-kulers biljard. Undertegnede var løsmunnet nok til å nevne sine 6 semestre på rad som studentmester (dog bare på Singsaker studenterhjem) og ble umiddelbart utfordret av Svidler som fortalte om den forestående matchen til sine russiske kumpaner. Vi trengte ikke russiskkunnskaper for å forstå at min fjær var blitt til 10 høns (norwegian champion etc.). Heldigvis var biljardbordet opptatt av den lokale klubben og det ble ikke til noe oppgjør senere under turneringen heller. I skrivende stund har Peter dessverre oppdrevet en bule 30 minutters gange fra hotellet her Morelia, Mexico, så jeg må nok til pers (Forhåpentligvis kan det more Magnus å se opphavet få bank!) Magnus Carlsen kommmenterer (Partiet er opprinnelig kommentert av Magnus for Chessbase Magazine og bringes her oversatt fra engelsk). Allerede før turneringen hadde jeg akseptert å kommentere et parti fra Corus for Chessbase Magazine, tydeligvis i den tro at jeg ville klare å vinne i hvert fall et parti eller på annen vis oppnå noe minneverdig. Det gikk dog ikke som planlagt da jeg gjorde feil eller store feilberegninger i nesten hvert eneste parti jeg spilte. Det følgende er ikke et veldig godt parti, men jeg var nær ved å vinne og - det var ganske interessant. Magnus Carlsen Alexie Shirov Corus Chess Tournament, 13. runde 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf Le7 6.Te1 b5 7.Lb a3 Nesten ingen tillater Marshall lenger så jeg gjetter på at jeg er unnskyldt for å ha spilt en noe uvanlig variant. 8...d6 8...Lc5 er også spilbart, som Svidler viste mot meg tidligere i turneringen. 9.c3 Sa5 9...Le6 er hovedvarianten. 10.Lc2 10.La2 kan virke mer naturlig nå som jeg har spilt a3, men løperen kan bli stengt inne etter et fremtidig c5-c4. Uansett var det et interessant alternativ c5 11.d4 Sd7 12.b4 Et forsøk på å utnytte at jeg har spilt a3 i stedet for det normale h cxb4 13.cxb4 8r+lwq-trk nvlpzpp0 6p+-zp snp+-zp zP-zPP+-+0 3zP-+-+N L+-zPPzP0 1tRNvLQtR-mK-0 13.axb4 virker mer naturlig og var kanskje bedre, men hvit har lite å skrive hjem om uansett Sc4 14.Sbd2 Sxd2 (14...Sdb6 15.Sxc4 Sxc4 16.Ld3 kan være litt bedre for hvit.) 15.Sxd2 (15.Lxd2 Dc7 Sort står komfortabelt, her.) 15...exd4 (15...Sb6 16.Sb3 Ideen med Sxd2, men Sort bør stå fint uansett.) 16.cxd4 d5 En interessant mulighet og årsaken til at jeg ikke valgte axb4. 17.Tb1 (17.e5 Lxb4 18.La3 var også 12

13 Aronian viser respekt I runde 5 hadde Magnus sort mot kandidatmatchmotstander Aronian som spilte en variant Magnus den gang regnet som relativt harmløs. Hvit får et ganske formidabelt initiativ etter bondeofferet d5 men Aronian fant kanskje ikke den mest kritiske fortsettelsen og etter presist spill av Magnus tilbød Aronian remis etter noen og tyve trekk. Respekt!! I ettertid har faktisk Aronians sekundant Sargissian spilt den samme varianten med sort, noe som tyder på at de ikke anser den som spesielt dårlig for sort. En forspilt sjanse Med sort mot Motylev valgte Magnus en skarp åpningsvariant som krever presist spill av hvit. Motylev fant den beste fortsettelsen, men hadde brukt så mye tid at han til tross for en bedre stilling rotet seg bort i tidsnøden. Dessverre spilte Magnus på motstanderens tidsnød i stedet for å bruke tid på å finne de objektivt beste trekkene og da han overså at Motylev kunne ofre kvalitet pga en fiks evigsjakk variant ebbet partiet ut i remis etter tidsnøden. Et greit resultat, men dessverre nok en forspilt mulighet til seier. Sandstorm og orkan Det blåste intenst disse dagene. Da stormen som tok flere liv i Holland og nabolandene var på det sterkeste, måtte vi gå sterkt foroverbøyd for å komme tilbake til hotellet i motvinden. Som nordmenn synes vi at vi måtte takke nei til arrangørens tilbud om transport til de 600 meterne til spillelokalet og det gikk da også greit til tross for sandstorm og bortimot orkan i kastene. I ettertid får vi være glade for at vi unngikk å bli truffet av flyvende gjenstander, som viste seg å være den vanligste ulykkesårsaken under uværet. Dyr feilberegning I runde 7 med hvit mot Svidler var nok Magnus både gjenvunnet en del selvtillitt og var svært lysten på seier. Han fant en interessant fortsettelse i en vanlig lukket spansk variant men etter presist forsvar av sort var stillingen nokså lik. I trekk 24 spilte Magnus a4 som var basert på en feilberegning i den lange varianten som oppstod. Peter, som var glad for å ha overlevd midtspillet, takket og bukket og fullførte presist til seier. Remis mot VM-Kramnik I runde 8 ventet de sorte brikker mot regjerende verdensmester Kramnik som kom med en nyhet i katalansk. Magnus forsvarte seg godt og utlignet faktisk før han etter en liten unøyaktighet igjen stod noe dårligere. Etter sorts kontring e5 har Kramnik neppe reelle vinstsjanser og han interessant.) 17...dxe4 18.Sxe4 En komplisert stilling men sikkert også en som Sort kan være tilfreds med Sc4 14.Sc3 Det kan virke rart å ikke å utfordre springeren på c4, men jeg ønsket å utnytte det faktum at c3-feltet var fritt, og 14.Sbd2 virker uansett ikke lovende Sdb6 15.h3 exd4 16.Sxd4 Lf6 17.Tb1 Shirov mente tydeligvis at jeg spilte veldig rart i denne fasen hvilket fikk meg til å lure på om jeg mon spilte som en total idiot (kan være sant). Dette trekk var dog helt naturlig, da det ikke finnes noen annen opplagt måte å få tårnet i spill på, og, de litt løse offiserene i c-linjen trenger beskyttelse. Sort må stå fint her, men når han får utviklet sin løper og satt tårnene i c- og e- linjen er det ikke helt enkelt for ham å forbedre stillingen ytterligere Ld7 Løperen kunne også ha stått på b7. 18.Tb3 Te8 19.f4 Tc8 20.Kh1 g6 21.Tf1 Her begynte jeg å like min stilling, men noe særlig er det ikke på færde Lg7 22.Sce2 8-+rwqr+k l+pvlp0 6psn-zp-+p+0 5+p zPnsNPzP-+0 3zPR+-+-+P0 2-+L+N+P+0 1+-vLQ+R+K Sa4? Jeg tror dette trekk fortjener et spørsmålstegn. Springeren gjør veldig lite der og han mister muligheten for å besvare f5 med d Tc7! som foreslått av Simen er et fint, fleksibelt trekk med ideen om å spille løperen til b7 og dekke syvenderaden. Etter Tc7 tror jeg sort må stå fint, hvilket kun er rimelig da han jo ikke har begått noen «forbrytelser» så langt. 23.f5 Sab6 24.Sf4 Df6 En behagelig overraskelse som straks fikk meg til å søke etter en gjendrivelse. 25.fxg6 fxg Dxd4 26.gxf7+ Kxf7 27.Se2+ taper tydeligvis straks; 25...hxg6 26.Sf5 gxf5 27.Tg3 Kh8 28.exf5! Dh4 29.Tg4 med vinnende fordel. 26.Sf5 13

14 unnlot også å spille det objetivt beste Sd5 i en stilling der han kunne fått et sluttspill med tårn og løper og 3 mot 2 bønder (som dog er remis). Kramnik tilbød remis rundt trekk 30 i nokså lik stilling. Respekt 2!! Det sier dessverre en del om et helt urimelig forventningspress at denne flotte remisen mot regjerende verdensmester knapt nok fikk positiv omtale i media. Etter en rekke sterke seire, inkludert en imponerende strategisk utspilling av Anand denne runden, hadde Topalov overtatt ledelsen foran Radjabov, med Aronian, Kramnik og Svidler halvpoenget bak ham. Magnus, med sine 2,5 av8, hadde kun formsvake Shirov bak seg. Remis mot Radjabov I runde 9 spilte Magnus 1.e4 mot Radjabov og forventet nok hans sedvanlige Sveshnikov. Men den gang ei. Radjabovs Kalashnikov med Se7 er regnet som bedre for hvit, men Magnus fant ikke noen avgjørende fortsettelse og etter et interessant midtspill hvor begge spillerne konsekvent priorterte initiativ fremfor bønder, ebbet stillingen ut i remis. Magnus har dermed fortsatt ikke tapt et turneringsparti mot Radjabov, verken i langsjakk, hurtigsjakk eller lyn! Topalovs nyhet I runde 10 mot Topalov spilte Magnus igjen Manhatten-varianten i dronningsgambit, som han har hatt suksess med det siste året, hvorpå Topalov serverte en spennende nyhet og ofret kvalitet for bonde og initiativ. Magnus kunne her ha forsvart seg med gode remismuligheter, men han syntes et offisersoffer på c5 virket lovende. Her hadde han oversett hvits trussel om gaffel (Sb3) mot tårnene 10 trekk lenger frem og hans tårninnbrudd på førsteraden fungerte derfor ikke. Litt desillusjonert valgte han å gi opp med tårn mot springer og løper da hvit i tillegg har overtatt initiativet. 3 av 10 og fortsatt delt nest siste plass. Topalov leder nå med et helt poeng. Skulle det bli en ny seier og maktdemonstrasjon? To remiser Med hvit mot Van Welys Najdorf fikk Magnus et visst initiativ men feilvurderte komplikasjonene og endte i et sluttspill han slett ikke ønsket seg. Han fant imidlertid en fiks variant der han ofrer springeren på sorts fribonde og deretter må sort ofre sin siste (h-)bonde for å komme videre. Magnus holdt sluttspillet med løper og tårn mot tårn til remis, men det var alt for spennende for undertegnede. På et tidspunkt var det kanskje vunnet for sort, men Van Wely fant ikke vinsten og deretter 26.Sfe6 Txe6 27.Txf6 Txf6 var en computeraktig fortsettelse som ikke imponerte meg veldig Kh gxf5 var verre: 27.Tg3! (27.Sh5 Dd4 28.Tg3 (28.Td3 Sb2!) 28...Dxd1 29.Txg7+ Kh8 30.Lxd1 Txe4 31.Lg5) 27...Kh8 28.Sh5 Dd4 29.Sxg7 Poenget, å slå med springeren er mye mer effektivt end å slå med tårnet 29...Dxd1 30.Txd1 Txe4 (30...Tg8 31.Sxf5 Txg3 32.Sxg3 med klar hvit fordel) 31.Lxe4 fxe4 32.Sh5 og det er åpenbart at sort har utilstrekkelig kompensasjon for kvaliteten. 27.Sxg7 Dxg7 28.Tg3 28.Tbf3 var formentlig det beste. Hvit beholder en behagelig fordel og hans stilling er enklere å spille fordi Sort, som omtrent er uten motspill, alltid må bekymre seg om sin konge Tf8 Her følte jeg at det måtte finnes en forsert vinst, men selv etter en lang tenkepause fant jeg den ikke. 29.e5 Den mest direkte fortsettelse men sikkert ikke den beste. 29.Tgf3 hadde vært en overveielse verdt Sxe5 30.Lb2 Sbc4 31.Sxg6+ Det eneste konsekvente. Dessverre fører det bare til remis og det skulle vise seg at jeg slett ikke hadde regnet nøyaktig hxg6 32.Txf8+ Txf8 33.Lxg6 33.Txg6 Sxb2 34.Dh5+ Kg8 35.Txg7+ Kxg7 likte jeg ikke veldig tr-mk0 7+-+l+-wq-0 6p+-zp-+L+0 5+p+-sn zPn zP-+-+-tRP0 2-vL-+-+P Q+-+K Lg4? Under partiet trodde vi begge at dette var det eneste forsvaret, men det er faktisk feil Tf1+ 34.Dxf1 Sxb2 35.Le4! Dh6 36.Ld5 skaper den drepende trusselen Tg8 og sort må gi materiell Dh6 34.Lc1 Tf4 er et forslag fra Fritz, som jeg ikke så under partiet. Det virker som om sort står fint etter (34...Dh4 35.Lg5 og hvit vinner.) 35.Le4 Sg4 36.Kg1 Df6 37.Lxf4 Dxf4 38.Txg4 Lxg4 39.Dxg4 Dxg4 40.hxg4 Sxa3 41.Lb7 er en rar computervariant som fører til remis.; 33...Le8 Ennå et trekk jeg ikke så og det blir remis igjen. 34.Dh5+ Kg8 35.Lh7+ Kh8 14

15 hadde Magnus tidsnød fordi han hadde 10 trekk mer igjen til 50- trekksregelen enn han hadde trodd. Svidler stod til tap mot Topalov men reddet seg mirakuløst og vant! Aronian, Svidler og Radjabov delte dermed 2.plassen. (Tilslutt gikk Svidler på to stygge tap og endte på 7 av 13.) Som sort mot Karjakin spilte Magnus 24 trekk åpningsteori/forberedelser, og trodde han stod godt hele veien. Det var imidlertid hvit som på et tidspunkt hadde en gevinstmulighet (Lg6 i stedet for Lf5) men dette så ingen av partene. Et sylskarpt og spennende parti som endte med trekkgjentagelse! Brett i flammer mot Shirov I siste runde mot Shirov ble det som forventet spansk og Magnus gjorde en del trekk i midtspillet som Shirov etterpå sa han ikke forstod noe av! Magnus fikk etter hvert ett flott initiativ og kongeangrep. Etter presist forsvar av Shirov (der Magnus hadde oversett Df6) var stillingen fortsatt vunnet for Magnus etter tidsnøden, men ikke så lett å realisere. Shirov forsvarte seg igjen utmerket og nok en lovende stilling endte med remis. Fasit med lyspunkter Aronian (1. på kvalitet), Topalov og Radjabov delte seieren! En må mange år tilbake for å finne en mer spennende innspurt. Mye godt spill av Magnus denne gang, men dessverre også mange feilregnede varianter og forspilte muligheter som medførte et relativt svakt sluttresultat. Men la oss ikke glemme lyspunkter som: fantastisk erfaring å ta med seg, tre vunnede stillinger underveis (i motsetning til 0 i Tal Memorial), og remis mot Aronian og Kramnik med sort, som isolert sett er ekstremt sterkt av en 16-åring! Takk til arrangørene for videreføring av den snart 70-årige tradisjonen Corus (tidligere Hoogoven)! Henrik Carlsen Chorus gruppe A 1. Aronian 8,5 av Topalov 8,5 3. Radjabov Kramnik 8 5. Anand 7,5 6. Svidler 7 7. Navara 6,5 8. Karjakin 6,5 9. Ponomariov Motylev Tiviakov Van Wely Magnus Carlsen (N) 4,5 14. Shirov 4,5 Chorus gruppe B 1. Eljanov av Sargissian Bu Xiangzhi Chorus gruppe C 1. Krasenkow ,5 2. Nepomniachtchi Emanuel Berg (S) Lg6+ med likt spill. 34.Txg4 Df6 35.Ld4 Df1+ 36.Dxf1 Txf1+ 37.Kh2 Sxa3 38.Ld3 Jeg brukte så mye tid på å lete etter gevinsten at min eneste bekymring nu var ikke å sette noe i slag før tidskontrollen Td1 39.Tg3 Sac4 40.h4 Sd2 41.Lc3 Sdc Sf1+ var sikkert Shirovs opprinnelige plan, men etter lang tids tenkning skiftet han mening. Og helt korrekt var det, for hvit vinner lett etter 42.Lxf1 Txf1 43.Tg6 Tc1 44.Ld4 Kh7 45.Txd6. 42.h5 Sb6 43.h6 Sd5 44.Tf3 Her trodde jeg partiet ville være overstått i løpet av et par trekk, men han fortsatte med å finne nye resurser Sf6 45.Lf5 Sg Sxf3+? 46.gxf3 Etterlater springeren uten forsvar og er en fin illustrasjon på løperparrets styrke i en åpen stilling. 46.h7 Sf mk P0 6p+-zp-sn-+0 5+p+-snL+-0 4-zP vL-+R PmK0 1+-+r Th3? 47.Tg3 Tf1 48.Tg5 er, som mange kommentatorer har påpekt, veien frem Tf4 49.Kg1 Tc4 50.Lxe5 dxe5 51.Tg6 Tc1+ 52.Kh2 Sxh7 53.Le6 og hvit vinner Tf1 48.g4 Tf4 Nå innså jeg at noe hadde gått feil, men jeg vet fortsatt ikke hva det var som jeg overså! 49.Tg3 49.Kg3 fører ingen steder hen Tf3+ 50.Kh4 Txh3+ 51.Kxh3 Sxh7 52.Lc8 (52.Lxe5+ dxe5 53.Lxh7 Kxh7 54.g5 Kg6 55.Kg4 e4 56.Kf4 e3 57.Kxe3 Kxg5 58.Kd4 Kf5 59.Kc5 Ke6 60.Kb6 Kd7 61.Kxa6 Kc6 62.Ka5 Kc7 med likt spill) 52...Sf6 53.Lxa6 Sd5 54.Ld2 Sd3 med likt spill; 49.Lxe5 dxe5 50.Kg3 hadde vært siste sjanse, men 50...Sd5! er en sikker redning. (50...Txb4 51.Th6) 51.Th6 Se3 52.Le6 Txb4 53.g5 Tf4 54.g6 Tf8 og sort skal kunne holde remis Kg7! 49...Sfxg4+ 50.Lxg4 Kxh7 51.Lc Th3 Kh8 51.Tg3 Kg7 52.Kg2 52.Kh1 Var bedre men alt for svært å finne i tidsnøden Sxh7 53.Td3 Sf6 54.Txd6 Sexg4 55.Lxg4 Txg4+ 56.Kf3 Tg6 57.Txa6 57.Kf4 Kf7 58.Kf5 Tg5+ eller 58...Sg8 fører heller ingen steder hen Kf7 58.Txf6+ remis. Sort taper bonden på b5 når hvit vinner opposisjonen men tydeligvis ikke partiet. 15

16 Faaborg-Midtfyn Cup i Danmark, februar Magnus overlegen i blindsjakk Av Steffen Pedersen Er Steffen klar for blindt?, poppet det opp på min kjærestes Messenger. Det var over midnatt, natt til den 21. januar, og jeg var gått til sengs. Curt har meldt forfall, fortsatte Peter Heine Nielsen, som tillot seg litt fri fra Wijk aan Zee. Magnus Carlsen skal senere på året delta i Amber-turneringen i Monaco, hvor det spilles både hurtigsjakk og blindsjakk. Han hadde forhørt seg om muligheten for at få lidt trening i (Fotos: Th. Rosenlund) samme stil, slik det ble arrangert for Peter Heine Nielsen i fjor. Da ble det stablet en liten eksklusiv blindsjakkturnering på benene i Aalborg, og det samme ble gjort i år på Hvedholm slott ved Faaborg på Fyn. Gjengangere Igjen var det Svend Novrup som sto bag arrangementet fra fredag 2. februar til søndag 4. februar. Peter Heine og Magnus var gjengangere i turneringen. I tillegg spilte Emanuel Berg fra Sverige, og jeg selv, som fikk fornøyelsen av å være erstatning for Curt Hansen. Alle skulle mødes innbyrdes to ganger i løpet av fredag- og lørdag, mens det på søndag skulle spilles to finalepartier om 1. og 3. plassen. Alt som hurtigskak, 25 minutter + 20 sekunder per trekk til partiene. Å skulle spille mot Nordens beste spillere er en spennende utfordring, men det gjorde meg på forhånd en anelse bekymret å skulle gjøre det blindt. Det gikk da heller ikke bedre enn at jeg i det første partiet mot Emanuel Berg lot en offiser stå i slag. Jeg trodde mit 23 Lc6 var med sjakk, men da han blot spilte 24.Txg5, viste jeg noe var feil. Etter å ha summet mig litt, Peter Heine Nielsen Emanuel Berg Steffen Pedersen gikk det opp for meg, at jeg jo måtte ha en bonde på d5. Jeg var sikker på at resten av diagonalen mod den hvite konge på h1 var fri, så jeg forsøkte at flytte bonden frem. Resultatet var et ordentlig bip og beskjeden illegal move på skjermen. Hmm det sto jo visst også en hvit bonde på d4! Jeg hadde helt klart mistet orienteringen og ga opp. Overbeviste på brettet Det andre oppgjøret sto mellom de to forhåndsfavorittene. Peter Heine hadde i forkant av partiet forsøkt å erte Magnus litt med at det være lenger siden at Magnus hadde vunnet et parti. Selv om det ble forsøkt dementert, så var svaret Magnus så ut til å ha full kontroll tross blanke felter på skjermen. (Foto: Thorbjørn Rosenlund) på brettet det mest overbevisende: Magnus Carlsen (2690) Peter Heine Nielsen (2651) Faaborg-Midtfyn Cup 1. runde 8-+r+rmk-+0 7zp-+-+-zpp0 6-zp-+-zp-+0 5snQzpq zP zP-zP-+NzP zPP+0 1tR-+-tR-mK-0 27 Dc4 28.Dd7 Dxc3 Et ambisiøst bonderov som straffes ubarmhjertig. 29.Tac1 Db3 30.Dxa7 cxd4? Men først dette er den riktig alvorlige feilen. 30 Sc6 eller 30 Dd5 hadde vært bedre forsvarstrekk. 31.Txc8 Txc8 32.Dd7 Dc3 33.Te7 Dc Dc1+ 34.Kh2 Dh6+ 35.Sh4 Tb8 gir ingen ro. Hvit vinner med 36.De6 Dh5 37.Tc7 De8 38.Dg4 g5 39.Df5. 34.Kh2 Sc6 35.Txg7 Td8 36.Dc7 Tc8 37.Dd7 Td8 38.Dg4 Se7 39.Txh7 Dg8 40.Dh4 1 0 I andre runde vant Magnus et fint teknisk parti mot Emanuel, og jeg var sjanseløs mot Peter Heine. 16

17 Mitt første poeng kom på et overraskende tidspunkt, og det skapte samtidig mer spenning i turneringen Steffen Pedersen (2439) Magnus Carlsen (2586) Faaborg-Midtfyn Cup 3. runde sn-+0 7tr-+-zpk+p0 6q+-zp-zppwQ0 5+-zpP r+-+P+-zP0 3+-zPN+PvL-0 2P+-tRR+P+0 1+n+-+-mK-0 31.e5?? Et desperat forsøk, da jeg trodde hvit tapte materiale. Men faktisk hadde sort gått seg vill, for hvit kan spille 31.Tb2!. Sort går matt, hvis han tar springeren: 31 Dxd3?? 32.Tb8 og hvit fastholder et farlig angrep etter 31 Ta8 32.Txb1 Dxd3 33.Teb2. 31 Sxd2 32.exf6 Sf1?? Nei, det er ikke med sjakk! 33.Dg Det var Magnus eneste tabbe i turneringen og før siste runde var finalene allerede klare: Carlsen og Nielsen skulle spille om førsteplassen, Berg og Pedersen om tredjeplassen. I finalen presset Peter Heine godt på i første parti, men fant ikke den beste fortsettelsen. Magnus slo kontra og Faaborg-Midtfyn Cup i Danmark, februar Nr Navn P. Pl. 1 Peter Heine Nielsen ½ 32 1 ½ Steffen Pedersen Emanuel Berg ½ ½ Magnus Carlsen ½ 1 ½ Finale 1. parti: Nielsen-Carlsen parti: Carlsen-Nielsen 1-0 Bronsefinale 1. parti: Berg-Pedersen ½ - ½ 2. parti: Pedersen-Berg 0-1 vandt. Dermed var dansken tvunget til å spille offensivt i det andre partiet, men det førte ikke noen steder. Det endte med knivskarp variantberegning og Magnus tok også her hele poenget til samlet 2-0 seier. Magnus Carlsen (2690) Peter Heine Nielsen (2651) Faaborg-Midtfyn Cup, 2. finaleparti 8r q+-+p+k wQp zPp0 4-zp P+-+-+P0 2-+P+-zP mK-tR-+-0 Magnus har overtaket med sin dominerende dronning på f6 og etter Te1-e7 er sorts konge i knibe. Eneste spørsmål er derfor: Hva skjer da med Hvits konge på Db7-h1+? 30.Te7 Dh1+ 31.Kd2 Td8+ 32.Ke3 De1+ 33.Kf3 Dh1+ 34.Kg3 Dg1+ 35.Kh4 1 0 Peter Heine kunne ha lagt en siste felle med 35...Tf8 36.Txf7+ Txf7 37.Dxf7+ Kh8 i håp om 38.Dxg6? (38.Df8+ vinner) som ville tillate 38...Dg3+! 39.Kxg3 h4+ og patt. I kampen om tredjeplassen var jeg nær ved å vinne første parti, som endte i evig skak. Andre parti var spill til eet mål, og Emanuel Berg Sluttstilling 1. Magnus Carlsen 2. Peter Heine Nielsen 3. Emanuel Berg 4. Steffen Pedersen var den angripende p a r t. Sluttplasseringene avspeilet dermed også det ratingmessige forhåndsbildet.. Torstein Bae (foto:ce) Torstein til topp i Karlstad Karlstad Open av Torstein Bae Karlstad Open er en hyggelig romjulsturnering. Riktignok er hotellet nedslitt og et godt stykke fra sentrum, men atmosfæren er fin. Av norske toppspillere var det Silje Bjerke og jeg som tok turen denne gang. Det gikk bra for oss begge. Bortsett fra en innbyrdes remis ble det fire vinster og to remiser for Silje, mens jeg klarte halvpoenget mer. Seks poeng ga udelt førsteplass, mens Silje med 5,5 av 7 delte andre- til femteplass. Nivået var ikke det helt store og spillet mitt var heller ikke noe å skryte av. Den beste jeg slo var habile Jan-Olov Lind (hvit) rmk0 7zpR tr0 5+N+psn zp-wq PzP-+Q+-zP0 1+L+-+-+K Dxh2+! o g 0-1. Mattbildet hvit Kh1, svart Sf3-Tg1 er vanlig i praksis. Det er det ene poenget her, men det er også et mattbilde der bonden på f4 er en nødvendig bidragsyter. Jeg kan ikke huske å ha sett akkurat dette tidligere. Matten er altså 47.Dxh2 Txh2+ 48.Kxh2 Sf3+ (Nå er 49.Kh1 Tg1# er det «vanlige» mattbildet) 49.Kh3 Tg3#. 17

18 Pensjonister med store framtidsplaner Spania Medlemmene i den norske sjakklubben Gambit i Torrevieja i Spania er alle pensjonister. Det forhindrer ikke at klubben har planer om å vokse seg stor med innslag av alle aldersgrupper og flere nasjoner. - Vi startet for fem år siden, da en gjeng med veteraner og nyfrelste sjakkspillere fikk lyst til å organisere vår felles interesse for å trekke til oss flere, sier formann Gunnar Bekkelund i Gambit til Norsk sjakkblad. Bekkelund gikk av som formann 30. januar, og ble erstattet av Arne Bremar Alf Guldhav, Hans Ivar Mellingen og Edmund Forselv var sammen med Bekkelund de fire som tok initiativet til å starte en egen norsk sjakklubb i Torrevieja. En regner med at rundt nordmenn tilbringer det meste av året på Costa Blanca. Da burde det være grunnlag for en norsk sjakklubb eller to. - I dag er vi 13 medlemmer, 11 av dem norske, én er fra Marokko og én er svensk. Vi ønsker mer enn gjerne at sjakkspillere fra andre nasjoner blir med, sier Bekkelund. Som likevel understreker at klubben skal være norsk: Nordmenn skal alltid være i flertall i styret. Samarbeid Fra før finnes en mindre organisert internasjonal sjakklubb i Alfaz del Pi, tolv mil lengre nord, også der med nordmenn i flertall. - Vi håper å få til et samarbeid med klubben i Alfaz del Pi. For eksempel kunne vi arrangere jevnlige vennskapskamper, noe som ville være en inspirasjon for medlemmer av begge klubber, mener Bekkelund. Gambit har god kontakt med den lokale sjakklubben, Capablanca, som spiller høyt i seriesystemet i Valencianaregionen. Flere av Gambits medlemmer er av og til innom for å spille lynsjakk. Yngre Klubben håper også å kunne trekke til seg yngre medlemmer. - Vi er sikre på at det finnes mange yngre sjakkspillere her, det gjelder bare å få tak i dem, og få dem til å forstå at klubben ikke bare er for pensjonister. Vi har ambisjoner om å komme i gang med skolesjakk, i samarbeid med den norske skolen i Rojales, noen kilometer fra Torrevieja. Dette har foreløpig strandet ved at vi i øyeblikket ikke har noen som føler seg kompetent til å stille som instruktør, sier Gunnar Bekkelund. Nye lokaler Sjakklubben Gambit spiller hver tirsdag fra til i restauranten Los Arcos i Torrevieja. Det er ikke klubben helt fornøyd med. - Vi er på jakt etter bedre lokaler, mer egnet til sjakkspill. I det hele tatt har vi mange planer som skal løses. Derfor har vi god kontakt med blant annet lokale spanske myndigheter, og med den norske konsulen i Torrevieja, Tim Kindem. Jeg er sikre på at de vil bidra med hjelp, sier Bekkelund. Som føyer til et hjertesukk: Klubben har sendt sitt utkast til lover og regler til Norges Sjakkforbund, i håp om å få råd til hvordan det hele kan organiseres best mulig. Stifterne av Sjakklubben Gambit i Torrevieja: Alf Guldhav (fra venstre), Hans Ivar Mellingen, Gunnar Bekkelund og Edmund Forselv. Forbundet har lovet å gi tilbakemelding på kort varsel, nå har det gått snart et halvt år Av Torger Strand Sjakklubben Gambit Torrevieja På besøk i syd-spania? Klubben møtes i Restaurante «Los Arcos» i Torrevieja. Tirsdager kl For mer informasjon kontakt leder Gunnar Magne Bekkelund på telefon (0034) eller sjakk@mellvik.com 18

19 Seniorturnering i Torrevieja, Spania, januar Nordby vant i sør av Torger Strand Lenger sør har en helnorsk turnering trolig aldri vært arrangert før. Likevel stilte hele 23 seniorer til start i Torrevieja i Spania. Bernt Nordby fra Fredrikstad vant klart. Det var spente arrangører som før jul gikk ut med invitasjon til norsk seniorturnering på Costa Blanca. Med egen klubb, Gambit, og en internasjonal klubb i Alfaz del Pi, var utgangspunktet bra. Når nesten dobbelt så mange tok turen fra Norge, er arrangøren godt fornøyd. Evaluering - Det er vi, og vi føler også at deltagerne er det. Derfor er vi optimistiske med tanke på at dette kan bli et årlig turneringsinnslag for frosne nordmenn i den kaldeste tiden av året i Norge, sier Gambits klubbformann Gunnar Bekkelund. - Men i første omgang er vi interesserte i tilbakemelding på hvordan andre oppfatter at dette fungerte: Vi er helt ferske som turneringsarrangører, og hadde det ikke vært for Edmund Forselv, hadde vi ikke fått dette til. Vårt ønske er at hele arrangementet blir evaluert, lokalt av oss, og av seniorutvalget i Norge. Dette vil være grunnlaget for framtidige arrangementer, sier Bekkelund. han også på muligheten for å trekke sjakkspillere i alle aldre ned til Spania. - Skal vi få dette til, er vi avhengig av hjelp. Vår naboklubb i Alfaz del Pi er nærliggende å trekke inn. Jeg ser det som et alternativt å arrangere turneringen annethvert år her nede og der oppe, sier Bekkelund. Alfaz del Pi ligger tolv mil nord for Torrevieja. Byen har den største konsentrasjonen av nordmenn på ett sted utenfor Norge. Den lokale spanske klubben har norske medlemmer. Og byens kultur- og idrettsråd er norsk. Gjennomføringen av turneringen i Torrevieja gikk greit, med Kjell Haug som turneringsleder og Bjørn Berg Johansen som assistent. Rundeoppsett og avvikling gikk prikkfritt og uten forsinkelser. Da ser en litt mellom fingrene på at spillelokalene ikke var topp, med mye støy i det nye kulturhuset, Centro Cultural Virgen del Carmen, og for små bord til å spille på. Suveren Sjakklig ble det tidlig klart hvor seieren ville havne: Bernt Nordby slo høyst rangerte Karl W. Strand allerede i andre runde, og seilte opp som storfavoritt etter et flott angrepsparti i 3. runde. Bortsett fra i ett parti var seieren ikke i fare. Per Hjulsta Bernt Nordby Torrevieja, 3. runde 1.d4 Sf6 2.Sf3 g6 3.c4 Lg7 4.Sc e4 d6 6.Le2 e Sc6 8.d5 Se7 9.Se1 Sd7 10.Sd3 f5 11.f3 Normalt i hovedvarianten i klassisk kongeindisk, men for en angrepsspiller som Hjulstad blir dette for passivt. 11.f4 passer bedre f4 12.Ld2 g5 13.b4 Sf6 14.c5 Tf7 15.a4 Teori hittil - men 15.Tc1 er bedre Lf8 16.Le1 Hvit innser at han må ta hensyn til sorts Sjakkspilling under varmere himmelstrøk passet tydeligvis Bernt Nordby godt. 100 deltagere? At optimismen er stor, lot Gunnar Bekkelund skinne klart gjennom under sin avslutningstale: - Kanskje kan vi være 100 deltagere allerede neste gang! sa han. Da tenker 19

20 Det var mange glade deltakere i turneringen i Torrevieja! Og ingen kommentarer om kvinneandelen på seniorsiden, takk! angrepsoppbygging. 16.b5 eller 16.cxd6 er konsekvent, men farlig Tg7 17.Kh1 g4 18.Tg1?! For passivt, nå blir sorts angrep farlig. 18.g3 fxg3 19.Lxg3 Sh5 20.f4 gir hvit luft rundt kongen g3! Sort innleder oppmarsjen på kongefløyen: Hvit har knapt annet å gjøre enn å vente å se. 19.h3 Sg6 20.Ld2 Sh4 21.Lf1 h5 22.Lc1?! For å overføre løperen til a3. Men løperen trengs i forsvar. 22.a5 eller 22.b5 gir bedre motspillmuligheter Sh7! Sikter mot g5, og offer på f3 og h3 begynner å bli alternativer. 23.La3? Tapstrekk. 23.Se2 eller 23.Se1 holder lenger Sg5?! Sort overser en direkte vinst med 23...Sxf3! 24.gxf3 Dh4 avslag på h3 avgjør raskt, for eksempel 25.Ta2 Sg5 26.Tgg2 Sxh3 og hvit må gi tårn med 27.Th2 for å unngå matt gxh2 er ikke mer. 24.Se1 Lxh3 Enklere vinner 24...Sxg2 25.Lxg2 Sxh3 26.Lxh3 Dh4 27.Tg2 Lxh3. 25.gxh3 Dc8! 26.Ta2 Sxh3 27.Sd3 Sxg1 28.Kxg1 g2? Fristende - men med tårn og to bønder for to lette har sort ingen hast Th7 med idéen...sg6, h4 og h3 er en god plan. 29.Le2?! Hvit må prøve 29.Lxg2 Dh3 30.Se1, men 30...Le7 31.Tf2 Kh8 32.Dd2 Tag8 taper Dh3! 30.Sf2 Dg3 31.Ta1 Kh8 32.Sd3 Le7 33.Sb5 Tag8 34.Sxc7 Ser farlig ut, men nå ofrer sort avgjørende. 34.Sf2 Sxf3+ 35.Lxf3 h4 hjelper ikke noe rmk0 7zppsN-vl-tr zp zPPzp-+p0 4PzP-+Pzp-sn0 3vL-+N+Pwq L+p+0 1tR-+Q+-mK Sxf3+! 35.Lxf3 Lh4 36.Se6 Dh3 37. oppgitt. 0-1 Etter 37.Sf2 Lxf2+ 38.Kxf2 g1=d+! er det ikke mer. Måtte slite - Klart jeg er godt fornøyd med resultatet. Dette var tross alt bare min andre turnering på tjue år! forteller Nordby. Som likevel føler at han måtte slite for seieren. - Mitt verste parti var mot Håkon Sannes. Jeg vant til slutt, men først etter å ha stått til tap. Jeg lå våken og tenkte på partiet hele natten etter, og følte jeg hadde problemer med å komme i gang siden. - Så nå blir det mer sjakk? - Det vet jeg ikke. Først skal jeg spille i senior-em for lag i Dresden. Siden får jeg vurdere hvor mye tid jeg vil bruke på sjakk. Selv om jeg er pensjonist, har jeg mer enn nok å gjøre, sier Nordby. Som har en norsk rating på 1782, men er helt oppe på 2225 i internasjonal rating. Den forteller om spillestyrke, for et en gang stort talent som var innom det norske juniorlandslaget. Jevnt Bak Nordby var det jevnere. Selv om Aage Mella på en høyst fortjent andreplass til slutt endte et helt poeng foran 3. og 4. mann, etter å ha vunnet et realt slagsmål mot Gunnar Bue i siste runde. Mella spiller en meget tålmodig form for sjakk, ventende på motstanderens feil. Her et typisk eksempel: Aage Mella Hans Chr. Fotland Torrevieja Sf3 c5 2.c4 Sf6 3.g3 g6 4.Lg2 Lg d6 6.Sc3 Sc6 7.d4 cxd4 8.Sxd4 Ld7 9.b Lb2 Sxd4 11.Dxd4 Lc6 12.Sd5 Se8 13.Dd2 Sc7?! Gir hvit fordel med en gang Lxb2 14.Dxb2 e6 15.Sf4 Lxg2 16.Kxg2 Df6 og det er tvilsomt om sorts svake d-bonde er nok til at hvit kan vinne. 14.Lxg7! Skaper et hull i sorts kongestilling som sort heretter alltid må ta hensyn til Kxg7 15.Tfd1 Se6 16.Tac1 Dd7 Hvit står klart best, med terrengfordel, og sort finner ingen god plan. Det forklarer hans følgende trekk. 17.Lh3 Dd8 18.Lxe6 fxe6 19.Sf4 Tf6 20.De3 Dd7 21.Sd3 Dc7 22.c5! e5 23.b4 Db8?! 20