OFFENTLIGE ANSKAFFELSER UIO HØSTEN Kristian Jåtog Trygstad, ALT advokatfirma
|
|
- Hallvard Knutsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 OFFENTLIGE ANSKAFFELSER UIO HØSTEN 2015 Kristian Jåtog Trygstad, ALT advokatfirma
2 Oppgave fra forrige gang Innhenting av ny skatteattest før konkurransen er avsluttet Forskriften 21-3 «oppdragsgiver skal ikke vurdere de innkomne tilbud før tilleggsfristen er utløpt» Innhenting av ny skatteattest etter at konkurransen er avsluttet Regelverket har vært tolket strengt KOFA 2005/84 og 2015/ TVI-ALTA (påanket)
3 Plan for de neste kursdagene Overordnet om anskaffelsesregelverket Krav til leverandørene Avvik og forbehold Overordnede hensyn Avvik og forbehold i anbudskonkurranser Avvik og forbehold i konkurranser med forhandling Unormalt lave priser Tildeling av kontrakt Noen særspørsmål
4 Agenda 1. Rådgiverinhabilitet 2. Overordnede hensyn 3. Avvik og forbehold i anbudskonkurranser 4. Avvik og forbehold i konkurranser med forhandling 5. Unormalt lave priser
5 Bistand fra leverandørene Leverandørmarkedet sitter med nyttig kunnskap om offentlige innkjøperes behov Regjeringen oppfordrer til tettere leverandørkontakt for å effektivisere offentlige anskaffelser men Leverandørene kan være mer opptatt av egne behov enn av oppdragsgivers behov Risikoen for (utilbørlig) påvirkning er stor i planleggings-/forberedelsesfasen
6 Bistand fra leverandørene Forskrift om offentlige anskaffelser 3-8 Oppdragsgiver skal ikke søke eller motta råd som kan bli benyttet under utarbeidelsen av spesifikasjoner for en bestemt anskaffelse fra noen som kan ha økonomisk interesse i anskaffelsen, når dette skjer på en måte som vil kunne utelukke konkurranse. Konsekvenser ved brudd Avvisning av leverandøren Avlysning av konkurransen
7 Grensene for leverandørbistand kan ha en økonomisk interesse i anskaffelsen Tidspunktet for vurderingen Alltid trygt å bruke bistandsytere uten (økonomisk) interesse i anskaffelsen Den som er aktuell som bistandsyter under forberedelsen, vil ofte også være aktuell som leverandør Risikoen for påvirkning er stor ved definering av behov
8 Grensene for leverandørbistand når dette skjer på en måte som vil kunne utelukke konkurranse «Utelukke» omfatter også «vesentlig begrenset» LB [R]ådgiverenhar hatt en rolle ved tilretteleggingen av konkurransegrunnlaget som har gitt vedkommende et klart konkurransefortrinn og denne fordelen heller ikke i det vesentlige er utjevnet før konkurransen er avsluttet. Innkjøperen kan iverksette tiltak for å sikre reell konkurranse og riktig definering av behov
9 Agenda 1. Rådgiverinhabilitet 2. Overordnede hensyn 3. Avvik og forbehold i anbudskonkurranser 4. Avvik og forbehold i konkurranser med forhandling 5. Unormalt lave priser
10 Krav til tilbudets innhold Konkurransegrunnlaget og tilbudet skal danne grunnlaget for en kontrakt Tilbud som skiller seg fra konkurransebetingelsene, er annerledes enn hva oppdragsgiver så for seg Konkurransegrunnlaget skal legge til rette for en god konkurranse Forutsigbare konkurransebetingelser Oppdragsgiver kan ikke se bort fra krav for å tilgodese en leverandør Tilbudene må være sammenlignbare Ellers kan ikke oppdragsgiver finne det beste tilbudet
11 Krav til tilbudets innhold Tilbudet skal svare til føringene i konkurransegrunnlaget Avvisning ved vesentlige avvik fra kravspesifikasjonene Avvisning ved vesentlige forbehold mot kontraktsvilkårene Avvisning ved uklarheter som kan få betydning for sammenligningen av tilbudene Leverandører bør vite hva de gjør om de bevisst utfordrer konkurransebetingelsene i et tilbud Kritiske spørsmål kan stilles før tilbudsfristen Anskaffelsesregelverket stiller få krav til hvor gode konkurransegrunnlagene og kontraktene er, se KOFA 2007/109
12 Konkurranseformens betydning Forhandlingsforbud i anbudskonkurranser Rt1998 side 1951 «Skulle anbudet fullstendiggjøres, måtte det ha skjedd gjennom forhandlinger som eventuelt ville ha ført til at prisen ble endretpåettidspunktdaklubbensattmed kunnskap om Undelands priser og kunne tilpasse den nye pris til konkurrentens. Jeg finner det klart at en endring under disse omstendigheter, ville ha vært i strid med forhandlingsforbudet»
13 Grensetilfeller Oppdragsgivers avvisningsplikt og leverandørens lojalitetsplikt Leverandøren er ansvarlig for at tilbudet (i tilstrekkelig grad) svarer til konkurransebetingelsene Oppdragsgiver er ansvarlig for at konkurransebetingelsene er tilstrekkelig klart utformet Situasjonen før og etter kontraktsinngåelse Før kontraktsinngåelse konkurransesituasjon Etter kontraktsinngåelse forhold mellom partene Skillet kan få betydning for hvordan tolkningstvil løses
14 Agenda 1. Rådgiverinhabilitet 2. Overordnede hensyn 3. Avvik og forbehold i anbudskonkurranser 4. Avvik og forbehold i konkurranser med forhandling 5. Unormalt lave priser
15 Vesentlige forbehold/avvik Avvisningsplikt ved vesentlige forbehold og avvik Forskriften (1) d og e Tretrinnsmodell Hvilke kontraktskrav og spesifikasjoner er oppstilt? Inneholder tilbudet forbehold mot eller avvik fra disse? Er avviket/forbeholdet vesentlig? (Oppdragsgiver er gitt en retttil å avvise tilbud med forbehold/avvik som ikke er vesentlige)
16 Relativ bedømmelsestvil Plikttil å avvise tilbud fra anbudskonkurranser om forbehold/avvik kan medføre tvil om hvordan tilbudet skal bedømmes i forhold til de øvrige tilbudene Forskriften (1) f «kanmedføre tvil» -ikke nødvendig å vise at mangelen vil påvirke utfallet Det skal lite til før avvisningsplikten inntrer
17 Konkurransegrunnlagets krav Forbehold og avvik vurderes i lys av bestemmelsen leverandøren ikke aksepterer (fullt ut) Rt2007 side 1489 (75) (Byggholt) «Som jeg tidligere har påpekt, er det [oppdragsgivers] ansvar å sørge for et klart å entydig [konkurransegrunnlag]. Jeg finner det da ikke riktig å pålegge [tilbyderen] risikoen for uklarheten med mindre det ut fra en objektiv betraktning fremstår som klarthva [oppdragsgiveren] har ment.» Betydningen av uklare føringer Oppdragsgiver kan bli bundet til andre vilkår enn planlagt Fører et uklart konkurransegrunnlag til uklare tilbud, kan oppdragsgiver plikte å avklare, KOFA 2007/91 (30) Noen ganger fører uklarheter til avlysningsplikt
18 Inneholder tilbudet forbehold/avvik? Utgangspunkter Det foreligger forbehold/avvik hvis tilbudet uttrykkelig distanserer seg fra kontraktsvilkår eller spesifikasjoner Legger tilbudet opp til «diskusjoner» vil dette ofte bedømmes som avvik eller forbehold, jf Rt Er krav overhodet ikke berørt i tilbudet, har tilbyder akseptert kravene
19 Retting av feil Retting av feil forutsetter at det er en åpenbar feil og utvilsomt hvordan feilen skal rettes Forskriften 21-1 (3) Rt2003 side 1531 «Prisen på prosess fremsto ikke som en åpenbar feil. Vegvesenets medarbeidere merket seg at enhetsprisen på denne prosessen var unormalt lav, men antok at dette også kunne ha andre årsaker enn en sammenblanding av kvadratmeterpris og kubikkmeterpris, blant annet taktisk prising.» «Det er heller ikke åpenbart hvordan en feil her skulle rettes. Dette kunne -som fremholdt av lagmannsretten -ikke avklares ut fra anbudsdokumentene. Årsaken til differansen var på dette tidspunkt ikke klarlagt, men selv om vegvesenet skulle ha forstått at Veidekke hadde tatt feil av kvadratmeterpris og kubikkmeterpris, sa det ikke seg selv hva enhetsprisen skulle være. Det er ikke umiddelbart klart at det bare er å multiplisere enhetsprisen i anbudet med 20. Det vises til at prosessen omfattet både materialer, transport og arbeid.»
20 Tvil om oppfyllelsesevne KOFA 2004/127 Valgte leverandør hadde opplyst at krav til kapasitet var oppfylt og beskrevet kapasiteten Oppdragsgiver hadde også innhentet en bekreftelse på at krav til kapasitet var oppfylt «Klagenemnda mener at det klare utgangspunkt må være at når oppdragsgiver ber leverandørene beskrive hvordan de har tenkt å utføre kontrakten, herunder hvilke innsatsfaktorer de besitter, må det anses forsvarlig av oppdragsgiver å basere evalueringen på de opplysninger leverandørene gir i tilbudene. I motsatt fall vil evalueringsprosessen i mange tilfeller kunne bli unødig omfattende. I denne saken valgte innklagede i tillegg å innhente en bekreftelse på kapasiteten. Dette må anses som en legitim avklaring og denne fremgangsmåten må anses forsvarlig.»
21 Tvil om oppfyllelsesevne KOFA 2010/106 rehabiliteringsarbeider Tilbyderne måtte ha godkjente sertifikater for asbestsanering Godkjennelse måtte dokumenteres før kontraktsinngåelse Valgte leverandør bekreftet at kravet var oppfylt Innklagede kontaktet leverandøren som opplyste at kravet ville være oppfylt seks uker etter tilbudsfrist KOFA: Konkrete holdepunkter for at leverandørens bekreftelse ikke var i samsvar med den reelle situasjonen
22 De grunnleggende kravenes betydning Rt 2008 side 1705 (Rabattdommen) Bakgrunn Klagenemndas avgjørelse i sak 2004/192 Statens vegvesen Region sør hadde arrangert to anbudskonkurranser vedrørende funksjonskontrakt for drift og vedlikehold av veier. En leverandør leverte et tilbud hvor det ble gitt 5 % rabatt på prisen dersom leverandøren ble tildelt kontrakt i den andre konkurransen. Leverandørens tilbud ble ansett for å være det økonomisk mest fordelaktige i den andre konkurransen og innklagede la den rabatterte prisen til grunn. Klagenemnda kom til at innklagedes beregning av tilbudsprisen ikke var i strid med regelverket for offentlige anskaffelser.
23 De grunnleggende kravenes betydning Høyesterett støtter seg på grunnleggende betraktninger om regelverket i dansk teori (avsnitt 33 flg): «Udbudsdirektiverneer baseretpå en antagelse om, at ordregiveren generelt sikres den ønskede ydelsetil den bedstepris og kvalitet ved at følge forskrifterne i udbudsdirektiverne, der sikrer en høj grad af ligebehandlingog gennemsigtighed, men dette er delvis på bekostning af hensynet til ordregiveren i forhold til den konkrete kontrakt. Kravene til ligebehandlingog gennemsigtigheder særdeles høje, og disse krav er gennemgåendeufravigelige, selv hvor ordregiveren har en klar kommercielinteresse i at kunne fravigeregelsætteti det konkrete tilfælde, fordi den restriktive fortolkning af ligebehandlingsprincippetleder til et klart uhensigtsmæssigteller mindre tilfredsstillende resultat.» Høyesterett innfortolket et forbud mot å ta hensyn til rabatter, og kom til at det lavest prisede tilbudet skulle ha vært avvist.
24 Vurdering av uklarheten Oppdragsgiver skal forsøke å prissetteavvik, forbehold og andre uklarheter Hvis prissetting ikke er mulig, er hovedregelen at tilbudet skal avvises Klagenemnda har gitt føringer for prissettingen «En forutsetning for at prissettingen i foreliggende tilfelle ivaretar forholdet til de øvrige tilbyderne er at prissettingen sikrer at klager ikke kunne få noen fordel av forbeholdet. Den eneste muligheten for å sikre dette er at prissettingen av forbeholdet tar utgangspunkt i at forbeholdet blir aktualisert.» Tilsvarende i NOU 2014:4 pkt
25 Vesentlighetsvurderingen LB «Når kravet er at serveren skal plasseres utenfor sykehuset, er det klart at tilbudet om en intern plassering inneholder et avvik. Om det er plikt til å avvise tilbudet, er avhengig av om avviket må anses som vesentlig. KOFA har blant annet i sak 2000/58 uttalt følgende om hva som skal til for at avviket er vesentlig: Ved vurderingen av om avviket er vesentlig må det ses hen til blant annet hvor stort avviket er, hvor viktig forholdet det avvikes fra er, og i hvilken grad et avvik vil kunne forrykke konkurransen. Der oppdragsgiver uttrykkelig har benevnt et forhold som et minstekrav, vil vilkåret i hvert fall som et klart utgangspunkt være oppfylt. Det er den konkrete betydningen av avviket som er det sentrale, jf. LH »
26 Vesentlighetsvurderingen Konkret vesentlighetsvurdering av forbehold/avvik Flere avvik/forbehold skal ses i sammenheng Betydning for oppdragsgiver Er avviket/forbeholdet akseptabelt for oppdragsgiver? Konkurransegrunnlagets utforming binder oppdragsgiver Betydning for konkurransen For hvem som deltar og for tilbudenes innhold For risikofordelingen mellom kontraktspartene For den økonomiske balansen i oppdraget For sammenligningen av tilbudene Kan forbeholdet/avviket prissettes?
27 LB Anbudskonkurranse om et større entrepriseoppdrag Valgte leverandør skulle ha vært avvist Konkurransegrunnlaget stilte detaljerte krav til adkomst og rekkefølge på arbeidene for å ivareta grensesnitt mot sideentreprenører En sideentreprise skulle ha samme adkomst som denne entreprisen i en periode, noe som påvirket rekkefølgen av kontraktsarbeidene
28 LB Saken gjaldt rekkevidden av avvisningsplikten (Når) kan/skal oppdragsgiver tolke bort uklarheter ved hjelp av presumsjonsprinsippet Tilbudet bekreftet konkurransegrunnlagets forutsetninger, samtidig som følgende fremgikk: «Det er enkelte sider av produksjonsopplegget vi ønsker å komme tilbake til når kontrakten er tildelt. For eksempel ønsker vi å diskutere muligheten til å produsere de siste seksjonene mot E20 på konstruksjon K54 i en tidligere fase.» I tillegg andre beskrivelser som avvek fra konkurransegrunnlagets føringer
29 LB Lagmannsretten går langt i å slå fast at et tilbud skal avvises når det er uklartom det inneholder et vesentlig forbehold Men saken ble avgjort på et annet grunnlag Det fremstår uansett som klart at avvisningsvurderingen ikke avhenger av hva som ville blitt resultatet om forpliktelser i en endelig kontrakt skulle fastlegges Konkurransesituasjonen er ikke et topartsforhold
30 LB Klagenemndas vurdering av problemstillingen «Partene har i de skriftlige innlegg i atskillig grad behandlet problemstillingen om hvorvidt, ogihvilkengrad,detinorskrettforeliggeren presumsjon for at tilbudet er i samsvar med konkurransegrunnlaget. Selv om en slik presumsjon kan ha en viss betydning for spørsmålet om hvorvidt det foreligger en avvisningsplikt, er det etter forskriften 20-13(1)bokstavftilstrekkeligtilåutløseplikttil avvisning at det foreligger tolkningstvil.»
31 Agenda 1. Rådgiverinhabilitet 2. Overordnede hensyn 3. Avvik og forbehold i anbudskonkurranser 4. Avvik og forbehold i konkurranser med forhandling 5. Unormalt lave priser
32 Særtrekk ved forhandlinger I konkurranser med forhandling skal oppdragsgiver forhandle med leverandørene Forhandlingene kan gjelde alle sider ved tilbudet Det er større rom for å avklare uklarheter I konkurranser med forhandling er det en rett til å avvise tilbud ved relativ bedømmelsestvil Men den praktiske hovedregelen er (heldigvis) at tilbudenes innhold avklares i forhandlingene Hvordan skal tilbud med vesentlige forbehold eller avvik håndteres i konkurranser med forhandling?
33 Klagenemndas syn I sak 2012/47 var en leverandør avvist fra en konkurranse med forhandling fordi tilbudet inneholdt vesentlige avvik «Ettersom forskriften 11-11(1) bokstav e medfører plikt til å avvise tilbud som etter gjennomføringen av forhandlinger inneholder vesentlige avvik fra kravspesifikasjonen, er det etter klagenemndas mening naturlig at oppdragsgiver ved gjennomføringen av forhandlingene har plikt til å påpeke slike avvik, da dette vil ha avgjørende betydning for leverandøren.» «Ettersom innklagede skulle ha forhandlet med klager på bakgrunn av tilbudet klager leverte 6. desember 2012, og latt klager rette feilen i tilbudet, har innklagede også brutt forskriften (1) bokstav e ved å avvise klagers tilbud fra konkurransen.»
34 EU-domstolens syn Sak C-561/12, Spørsmål om det er adgang til å forhandle med en leverandør om et tilbud som ikke oppfyller bindende krav. «Henset til ovenstående betragtninger skal det første spørgsmål besvares med, at artikel 30, stk.2, i direktiv 2004/18 ikke tillader en ordregivende myndighed at føre forhandlinger med tilbudsgiverne om tilbud, som ikke opfylder de bindende krav, der er fastsat i udbuddets tekniske specifikationer.» Kravene til gjennomsiktighet og likebehandling vil bli brutt om man ser bort fra bindende krav. De bindende kravene ville miste enhver virkning hvis det var anledning til å forhandle om tilbud som ikke oppfyller disse.
35 Harmonisering EU-domstolens avgjørelse gjaldt spørsmålet om man kan lempe på absolutte krav i konkurransegrunnlaget Ikke gitt at EU-domstolen ville vurdert forbeholdpå samme måte (se også KOFA 2013/11 (46) Klagenemndas avgjørelse gjaldt derimot spørsmålet om man kan forhandle om endringer av tilbudet Nytt anskaffelsesdirektiv (2014/24) art 29.3 : «Minimumskravene og tildelingskriterierne er ikke genstand for forhandling.»
36 Agenda 1. Rådgiverinhabilitet 2. Overordnede hensyn 3. Avvik og forbehold i anbudskonkurranser 4. Avvik og forbehold i konkurranser med forhandling 5. Unormalt lave priser
37 Unormalt lave priser Oppdragsgiver kan avvise unormalt lave tilbud Forskriften (2) bokstav c, jf Hvis avvisning er aktuelt, skal oppdragsgiver først innhente informasjon om bakgrunnen for prisingen Krav til kontradiksjon og opplysning fordi prisen kan ha en rasjonell forklaring Avvisning forutsetter at oppdragsgiver kan påvise holdepunkter for at leverandøren ikke vil oppfylle kontrakten (KOFA 2005/57) «Det klare utgangspunktet er [ ] at leverandørene er oppfordret til å konkurrere på pris, samt at lav pris er et konkurransefortrinn. Lav pris i seg selv kan således ikke være tilstrekkelig for å avvise tilbudet. Etter klagenemndas syn vil likevel et tilbud kunne avvises med grunnlag i (2) bokstav c dersom den lave prisen utgjør en risiko ved gjennomføringen av leverandørens kontraktsforpliktelser, for eksempel ved at prisen indikerer dårlig kvalitet på tjenestene eller utgjør en fare for leverandørens økonomiske stilling, og som dermed kan påvirke leverandørens gjennomføringsevne (avsnitt 28).»
Oppgave fra forrige gang
OFFENTLIGE ANSKAFFELSER UIO HØSTEN 2015 Kristian Jåtog Trygstad, ALT advokatfirma Oppgave fra forrige gang Innhenting av ny skatteattest før konkurransen er avsluttet Forskriften 21-3 «oppdragsgiver skal
DetaljerNår jus en møter sunn fornuft - håndtering av forbehold og presiseringer
Når jus en møter sunn fornuft - håndtering av forbehold og presiseringer Morten Goller Bygg- og anleggsanskaffelser 2015-29. oktober (11.05-11.30) Agenda 1 Introduksjon 2 Oversikt over reglene Tolkning
DetaljerKOFA-sak 2015/133. KOFAs avgjørelse av 20. januar 2016
KOFA-sak 2015/133 KOFAs avgjørelse av 20. januar 2016 KOFA-sak 2015/133 Parter Grunn-Service AS Time kommune (IVAR IKS) Saken gjelder Vurdering av om det foreligger relativ bedømmelsestvil. 2 KOFA-sak
DetaljerBygg og anleggsanskaffelser 2014
Bygg og anleggsanskaffelser 2014 Når må jeg avvise leverandøren, eller avlyse konkurransen? Advokat Morten Goller Gardermoen, 16. oktober 2014 kl 14.00 14.30 1 Innledning 1 Bakgrunn for innlegget Svært
DetaljerNår bør du avklare? Rett/plikt til avvisning kontra rett/plikt til avklaring av forbehold mv. Advokat Marianne H. Dragsten Mobil 93 21 97 59
Når bør du avklare? Rett/plikt til avvisning kontra rett/plikt til avklaring av forbehold mv. Advokat Marianne H. Dragsten Mobil 93 21 97 59 Utgangspunkter Problemstillingen aktuell for anbudskonkurranser
DetaljerEVALUERING AV FORBEHOLD VED TILBUD
an EVALUERING AV FORBEHOLD VED TILBUD 02.12.2015 / Advokat og partner Åshild OSLO Fløisand TØNSBERG BERGEN ÅLESUND TRONDHEIM TROMSØ www.steenstrup.no OM OSS Nasjonalt fullservice forretnings- juridisk
DetaljerForhandlinger fallgruver og suksesskriterier Anskaffelseskonferansen 2016 Kristian J. Trygstad
Forhandlinger fallgruver og suksesskriterier Anskaffelseskonferansen 2016 Kristian J. Trygstad Agenda 1. Temaet 2. Forbedring av tilbudene 4. Gjennomføring av konkurransen 5. Oppsummering Økt adgang til
DetaljerFagdag for offentlige anskaffelser2018
Fagdag for offentlige anskaffelser2018 FORHANDLINGER I OFFENTLIGE ANSKAFFELSER Advokat Trine Lise Fromreide www.svw.no INTRODUKSJON Fagdag 2018 2 Rettslige rammer Regelverket setter klare føringer for
DetaljerBilde fra byggejuss.no OFFENTLIGE ANSKAFFELSER UIO HØSTEN Kristian Jåtog Trygstad, ALT advokatfirma
Bilde fra byggejuss.no OFFENTLIGE ANSKAFFELSER UIO HØSTEN 2015 Kristian Jåtog Trygstad, ALT advokatfirma Plan for de neste kursdagene Overordnet om anskaffelsesregelverket Krav til leverandørene Kvalifikasjonskrav
DetaljerOFFENTLIGE ANSKAFFELSER UIO HØSTEN 2015
OFFENTLIGE ANSKAFFELSER UIO HØSTEN 2015 Bilde fra byggejuss.no Kristian Jåtog Trygstad, ALT advokatfirma Plan for de neste kursdagene Overordnet om anskaffelsesregelverket Grunnleggende krav Oppdragsgivers
DetaljerLunsjseminar 4. mars 2015
Lunsjseminar 4. mars 2015 Offentlige anskaffelser: Få kontrakten, rett leverandør og unngå avvisninger Stephan Jervell, Morten Goller og Oda Hellenes Ekre 01 Innledning 01 Innledning bakgrunn for temaet
DetaljerPraktiske råd om hva du bør legge vekt på ved utarbeidelse av anbud. Advokat Carsten Anker Presentasjon LFH 27. september 2013
Praktiske råd om hva du bør legge vekt på ved utarbeidelse av anbud Advokat Carsten Anker Presentasjon LFH 27. september 2013 Innledning dagens tema Tre ting man bør tenke på ved utforming av tilbud: Ikke
DetaljerForhandlinger ved offentlige anskaffelser
Forhandlinger ved offentlige anskaffelser Thomas G. Naalsund Bygg- og anleggsanskaffelser, 16. oktober 2014 Introduksjon Dagens temaer 3 Generelt om forhandlingsadgang ved offentlige anskaffelser Grensen
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager har deltatt i en åpen anbudskonkurranse for innkjøp av spylevogn for Hammerfest kommune. Klagenemnda fant at klager var rettmessig avvist, jf forskriften
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager deltok i en begrenset anbudskonkurranse vedrørende inngåelse av en rammeavtale for anskaffelse av uniformer og tjenesteantrekk for Statens vegvesen lokalisert
DetaljerKOFA - Klagenemnda for offentlige anskaffelser
2009/115 Innklaget virksomhet: Klager: Saksnummer: 2009/115 Saksbehandler: Vedtak: Avgjort av: Saksdokument: Saken gjelder: Nemndas kommentar: Dato saken ble registrert inn: Type sak: Status: Hvilken anskaffelse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Untatt offentlighet, jfr offl 13 fvl 13.1 Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av tilbud Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse vedrørende prosjektering og bygging
DetaljerPlan for de neste kursdagene
04.10.2015 Bilde fra byggejuss.no OFFENTLIGE ANSKAFFELSER UIO HØSTEN 2015 Kristian Jåtog Trygstad, ALT advokatfirma Plan for de neste kursdagene Overordnet om anskaffelsesregelverket Krav til leverandørene
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Advokatfirma Alvheim og Hansen ANS Teatergaten 35 5010 BERGEN Norge Deres referanse Vår referanse Dato: 2011/0178-11 13.02.2013 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Retting av åpenbar feil, avklaring av tilbud, evaluering
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Retting av åpenbar feil, avklaring av tilbud, evaluering Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale for spyling
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser AV Design Lys Lyd Bilde AS Ulvenveien 88 0581 Oslo Deres referanse Vår referanse Dato 2008/71 07.10.2008 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Det vises til
DetaljerKommunens anskaffelser et mylder av fallgruver
Kommunens anskaffelser et mylder av fallgruver v/senioradvokat Trine Friberg Skaug OSLO 03.04.2013 OSLO TØNSBERG BERGEN ÅLESUND TRONDHEIM TROMSØ www.steenstrup.no FORMÅL? LOA 1 / FOA 1-1 økt verdiskapning
DetaljerAvklaringsadgangen. Advokat /Partner Marianne H. Dragsten
Avklaringsadgangen Advokat /Partner Marianne H. Dragsten Kort om avklaringsadgangen etter anskaffelseforskriften del II - Tilbudskonkurranse med mulighet for dialog - Dialog kan være avklaringer - Oppdragsgiver
DetaljerFinnmark fylkeskommune og Sametinget. Arve Rosvold Alver, Karin Fløistad og Jakob Wahl
Saken gjelder: Avvisning, avvik, likebehandling, forutberegnelighet, forhandling Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om IT-utstyr med tilhørende tjenester. Klager
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av tilbud, delvis avlysning. Arve Rosvold Alver, Georg Fredrik Rieber-Mohn, Andreas Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av tilbud, delvis avlysning Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av formingsmateriell. Klagenemnda fant at
DetaljerPlan for de neste kursdagene
24.09.2015 Bilde fra byggejuss.no OFFENTLIGE ANSKAFFELSER UIO HØSTEN 2015 Kristian Jåtog Trygstad, ALT advokatfirma Plan for de neste kursdagene Overordnet om anskaffelsesregelverket Grunnleggende krav
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Oskar Pedersen AS Postboks 9237 4697 KRISTIANSAND S Norge Deres ref.: Carl Henrik Myhre Vår ref.: 2015/0005-5 Saksbehandler: Peter Aadland Dato: 22.04.2015
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av leverandør. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av kontrakt om oppføring av en ny barnehage. Klagenemnda
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Kai Krüger, Magni Elsheim, Jakob Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtaler for medisinske forbruksvarer. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket
DetaljerKOFA - Klagenemnda for offentlige anskaffelser
2008/202 Innklaget virksomhet: Klager: Saksnummer: 2008/202 Saksbehandler: Vedtak: Avgjort av: Saksdokument: Saken gjelder: Nemndas kommentar: Dato saken ble registrert inn: Type sak: Status: Hvilken anskaffelse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Uklart konkurransegrunnlag, avvisning av tilbud, forhandlinger Innklagede har gjennomført en konkurranse med forhandling for anskaffelse av system
DetaljerSaken gjelder: Avvisning av tilbud og de generelle kravene i 4
Saken gjelder: Avvisning av tilbud og de generelle kravene i 4 Innklagede gjennomførte en konkurranse for prosjektering og bygging av en barnehage. Klagenemnda kom til at innklagede hadde brutt forskriften
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. De generelle kravene i 5, tildelingsevaluering og uklart konkurransegrunnlag.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: De generelle kravene i 5, tildelingsevaluering og uklart konkurransegrunnlag. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager har deltatt i en åpen anbudskonkurranse for oppføring av et tilbygg ved Landvik sentralskole. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriftens 12-1
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Arntzen de Besche Advokatfirma AS Postboks 2734 Solli 0204 OSLO Norge Deres ref.: Vår ref.: 2015/0132-6 Saksbehandler: Line Rakner Dato: 15.01.2016 Avvisning
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om vikartjenester innen helsesektoren. Klagenemnda kom til at innklagede ikke hadde
DetaljerOffentlig Fellesinnkjøp på Agder (OFA) Halvard Haukeland Fredriksen, Tone Kleven og Jakob Wahl
Saken gjelder: Avvisning av tilbud, ettersending av dokumentasjon, evaluering av tilbud. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om inngåelse av parallelle rammeavtaler for nettverk, server-
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Taktisk prising. Avvisning av tilbud. Finn Arnesen, Halvard Haukeland Fredriksen og Jakob Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Taktisk prising. Avvisning av tilbud. Innklagende gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om kjøp av leker og formingsmateriell.
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av nytt sentralutstyrfor intercom og lytteanlegg til Ullersmofengsel. Samtlige tilbud, herunder
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for levering av WAN-nett med tilhørende nettverkskomponenter. Konkurransegrunnlaget var uklart med hensyn til anskaffelsesprosedyre,
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 22.november 2004 i sak 2004/192
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Statens vegvesen Region sør hadde arrangert to anbudskonkurranser vedrørende funksjonskontrakt for drift og vedlikehold av veier. En leverandør leverte et tilbud
DetaljerAvvisningsbestemmelsene i regelverket for offentlige anskaffelser. Advokat Bjørg Ven Advokatfirmaet Haavind Vislie AS
Avvisningsbestemmelsene i regelverket for offentlige anskaffelser Advokat Bjørg Ven Advokatfirmaet Haavind Vislie AS 1 Avvisningsreglene i FOA 2006 Revidert i forhold til FOA 2001 Nødvendige endringer
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Vesentlige avvik. Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av nytt sportsgulv i Voss idrettshall. Klagenemnda kom til at innklagede
DetaljerI konkurransegrunnlagets punkt 1.2 var det oppstilt følgende tildelingskriterier:
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomforte en åpen anbudskonkurranse for prosjektering av nytt bibliotek i Grimstad. Klagenemnda kom til at valgte leverandørs tilbud skulle vært avvist
DetaljerKvalifikasjonskrav, avvisning av leverandør
Saken gjelder: Kvalifikasjonskrav, avvisning av leverandør Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av brøytetjenester i Nordreisa kommune. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av et automatisert blodkultursystem. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt kravene til forutberegnelighet
DetaljerDe generelle kravene i 4 og avvisning av tilbud
Saken gjelder: De generelle kravene i 4 og avvisning av tilbud Innklagede gjennomførte en anskaffelse for inngåelse av rammeavtale for avhending av blant annet fartøy, motorer og småutstyr. Klagenemnda
DetaljerForsvarets logistikkorganisasjon. Finn Arnesen, Kristian Jåtog Trygstad og Jakob Wahl
Saken gjelder: Avvisning av tilbud. Innklagede avholdt en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtaler med én leverandør om forsyning av proviant og kioskvarer til forsvaret og FFI sine fartøy.
DetaljerKOFA-sak 2015/4. KOFAs avgjørelse av 19. juni 2015 Avgjørelse i stornemnd
KOFA-sak 2015/4 KOFAs avgjørelse av 19. juni 2015 Avgjørelse i stornemnd KOFA-sak 2015/4 Parter AS Miljøbygg Oppland fylkeskommune Saken gjelder Kan en gå over fra anbudskonkurranse til konkurranse med
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager deltok i en åpen anbudskonkurranse vedrørende rehabilitering av fasadene på en skole. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften 20-13 (1) bokstav
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Relativ bedømmelsestvil. Avvisning av tilbud. Tildelingsevaluering. De generelle kravene i loven 5. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse
DetaljerKONKURRANSE MED FORHANDLING. Entrepriserettsforeningen 15. februar 2017 Advokat Lars Kokkin Christiansen Advokat Wenche Sædal
KONKURRANSE MED FORHANDLING Entrepriserettsforeningen 15. februar 2017 Advokat Lars Kokkin Christiansen Advokat Wenche Sædal 1 BAKGRUNN Anskaffelsesforskriften Del II (nasjonale anskaffelser) Del III (EØS-anskaffelser)
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av bygningsmessige arbeider i Regjeringskvartalet G-blokk. Klagenemnda fant at innklagede hadde
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av leverandør, omgjøring av tildelingsbeslutning, avlysning av konkurranse Innklagede har gjennomført en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse
DetaljerKOFA - Klagenemnda for offentlige anskaffelser
2003/25 Innklaget virksomhet: Klager: Kongsberg kommune, Bravida Sør AS Saksnummer: 2003/25 Saksbehandler: Vedtak: Avgjort av: Saksdokument: Saken gjelder: Nemndas kommentar: Dato saken ble registrert
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Dokumentasjons-/kvalifikasjonskrav. Avvisning av leverandør. Innsyn.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Dokumentasjons-/kvalifikasjonskrav. Avvisning av leverandør. Innsyn. Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling om boring av grovhull
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Saken gjelder: Omgjøring av valg av leverandør. Avvik. Avlysning. Forutberegnelighet.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Valget av leverandør i en anbudskonkurranse ble omgjort av innklagede etter en klage, med den begrunnelse at leverandøren skulle vært avvist som følge av et avvik
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av arkitekttjenester og prosjektledelse i forbindelse med bygging av 12-15 boliger og et avlastningshjem.
DetaljerTILLEGGSOPPLYSNINGER (NR 3) NY TELEFONILØSNING TIL FINNMARK FYLKESKOMMUNE
TILLEGGSOPPLYSNINGER (NR 3) NY TELEFONILØSNING TIL FINNMARK FYLKESKOMMUNE Finnmark fylkeskommune har mottatt følgende spørsmål til anbudet: 1) Oppfølgingsspørsmål til svaret i punkt 1 i dokumentet tilleggsopplysninger
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for rammeavtaler på konsulenttjenester, og satte 'forbehold" som et tildelingskriterium. Klagenemnda kom til at
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av biovarme. Klagenemnda fant at innklagede hadde brutt forskriften 17-1 (2) bokstav g ved ikke
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 13. september 2004 i sak 2004/183. Innklagede: Renovasjonsselskapet for Drammensregionen IKS
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjaldt konkurranse for innsamling og behandling av farlig avfall. Klagenemnda kom til at innklagedes nærmere begrunnelse ikke tilfredsstilte kravene i forskriften
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av tilbud Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av rammeavtaler for ikke-akutt pasienttransport i Rogaland.
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Ingeniørene Andersen & Askjem AS. Gro Amdal, Magni Elsheim og Jakob Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av tilbud Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for oppussing og rehabilitering av leiligheter. Klagenemnda kom til at
DetaljerNOU 2014:4 Forenklingsutvalgets forslag til endringer i anskaffelsesregelverket
NOU 2014:4 Forenklingsutvalgets forslag til endringer i anskaffelsesregelverket Av advokat Gro Amdal, medlem i Forenklingsutvalget Næringsministeren fikk i dag overlevert utredningen fra utvalget som ble
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Omgjøring, endring av konkurransegrunnlag, reelle forhandlinger Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for inngåelse av rammeavtale
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av tilbud. Kravet til etterprøvbarhet. Kristiansen Rune Bygg og Tømmermester
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av tilbud. Kravet til etterprøvbarhet. Innklagede gjennomfører en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av en rammeavtale på tømrer- og
DetaljerAvvisningsbeslutning i klagesak
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Mottaker Alfa Dykk AS Svelvikveien 81 3039 DRAMMEN Norge Deres ref.: Vår ref.: 2014/0088-14 Saksbehandler: Tine Sæbø Dato: 09.02.2015 Avvisningsbeslutning i klagesak
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av leverandør. Avlysning.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av leverandør. Avlysning. Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om totalentreprise for oppføring av nybygg og rehabilitering
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av tilbud. Reelle forhandlinger.
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av tilbud. Reelle forhandlinger. Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av renoveringsarbeider. Klager anførte
DetaljerInternkurs i offentlige anskaffelser okt. 2015
Internkurs i offentlige anskaffelser okt. 2015 Anskaffelsesprosessen FORBEREDELSES- FASEN BEHOVSVERIFIKASJON MARKEDSUNDERSØKELSE GJENNOMFØRINGS FASEN KONKURRANSEBETINGELSER KONTRAKTSTILDELING OPPFØLGINGS-
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Gro Amdal, Tone Kleven, Jakob Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for kjøp av konsulenttjenester. Klagenemnda fant at innklagede ikke hadde brutt regelverket ved å avvise tilbudet
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas medlemmer: Svein Dahl, Kai Krüger, Inger Roll-Matthiesen
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klagenemndas avgjørelse 24. mars 2003 i sak 2003/21 Klager: Innklaget: Kågen s Linjebygg Det frivillige Skyttervesen Klagenemndas medlemmer: Svein Dahl, Kai Krüger,
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Pro Pipe Norway AS Att. Jon Vørts Arnegårdsbakken 25 3511 HØNEFOSS Deres referanse Vår referanse Dato 2009/169 13.04.2010 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av Forvaltning, drift, vedlikehold og utviklingsdataverktøy (FDVU dataverktøy). Klager anførte
DetaljerDe viktigste endringene og siste nytt fra KOFA/domstolene. Advokat Oda Hellenes Ekre
De viktigste endringene og siste nytt fra KOFA/domstolene Advokat Oda Hellenes Ekre Oslo, 23. november 2017 Dagens program 01 Oversikt over viktigste endringer i nytt regelverk 02 Avgjørelser basert på
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Kongsberg kommune v/ Kongsberg kommunale eiendom KF
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klagenemndas avgjørelse 19. juni 2003 i sak 2003/25 Klager: Innklaget: Bravida Sør AS Kongsberg kommune v/ Kongsberg kommunale eiendom KF Klagenemndas medlemmer:
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Arve Rosvold Alver, Tone Kleven og Andreas Wahl
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av prosjektleder/byggeleder for gjennomføring av en totalentreprise av et byggeprosjekt. Klagenemda
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av nye vann- og avløpsledninger, samt kabler for strøm og tele i Gran kommune. Klagenemnda fant
DetaljerKort introduksjon til anskaffelsesregelverket - Digitale bestillingsløsninger Leverandører - 6/4-18. Jurist, Ingrid B.
Kort introduksjon til anskaffelsesregelverket - Digitale bestillingsløsninger Leverandører - 6/4-18 Jurist, Ingrid B. Kolderup, DIFI Temaene for innlegget 1. Anskaffelsesregelverket 2. Anskaffelsesprosessen
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Adresseinformasjon fylles inn ved ekspedering. Se mottakerliste nedenfor. Deres ref.: Vår ref.: 2017/0105-10 Saksbehandler: Alette Schreiner Dato: 17.10.2018 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerKOFA - Klagenemnda for offentlige anskaffelser
2009/74 Innklaget virksomhet: Klager: Statsbygg, Saksnummer: 2009/74 Saksbehandler: Vedtak: Avgjort av: Saksdokument: Saken gjelder: Nemndas kommentar: Dato saken ble registrert inn: Type sak: Status:
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om kjøp av kontorrekvisita, mykpapir og kopipapir. Klagenemnda fant at innklagede
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede kunngjorde en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om levering av formingsmateriell til skole, skolefritidsordning og barnehage. Klagenemnda
DetaljerKlagenemndas avgjørelse 8. mai 2006 i sak 2005/296. Kåre Hagen Byggelederfirma AS
Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for byggeledelse. Totalentreprenør var valgt etter en forutgående konkurranse. Innklagedes konsulent i totalentreprisekonkurransen var tilbyder i konkurransen
Detaljer(2) Tildeling av kontrakt skulle i henhold til konkurransegrunnlaget skje på følgende måte:
Saken gjelder åpen anbudskonkurranse vedrørende kjøp av kirurgiske tjenester til Helse Midt-Norge. I henhold til konkurransegrunnlaget skulle kontrakt tildeles på grunnlag av det tilbudet som hadde lavest
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Tiger Consulting AS Postboks 61 Lambertseter 1101 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato Geir Tore Gaukerud 2009/277 08.02.2010 Avvisning av klage på offentlig
DetaljerHva forventer man at innkjøperne kan
Bygg-, anleggs- og eiendomskonferansen 2011 SMARTERE INNKJØP GIR BEDRE BYGG Hva forventer man at innkjøperne kan basert på KOFA-praksis? 20. oktober 2011 kl 1345-1430 advokat Morten Goller 1 DISPOSISJON
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Avvisning av tilbud, Likebehandling
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning av tilbud, Likebehandling Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av kurs- og undervisningstjenester. Klager anførte
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser. Klagenemndas avgjørelse 6. september 2010 i sak 2010/200
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klager deltok i en åpen anbudskonkurranse om parallelle rammeavtaler vedrørende tjenester fra arkitekter og rådgivende ingeniører. Klagenemnda kom til at innklagede
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse om kjøring av behovsbaserte brukere. Klagers tilbud ble avvist. Innklagede inngikk kontrakt med to andre leverandører
DetaljerPraktisering av forskrift om offentlige anskaffelser - Spørsmål vedr SFTs gjennomføring av konkurranse med forhandling - Tjenestekjøp
Promitek AS Bragerhaugen 16 3012 DRAMMEN Deres ref Vår ref Dato 200204991-3 17.03.2003 Praktisering av forskrift om offentlige anskaffelser - Spørsmål vedr SFTs gjennomføring av konkurranse med forhandling
Detaljer(2) I konkurransegrunnlagets punkt 1.4.2 fremkommer blant annet følgende vedrørende leveringsomfang:
Page 1 of 5 Klager deltok i en åpen anbudskonkurranse vedrørende inngåelse av rammeavtale(r) for levering av ganghjelpemidler og hjulsparker med tilbehør, reservedeler og diverse servicetjenester. Klagenemnda
DetaljerVeien videre Hva skjer med anskaffelsene? Dialog 26. januar 2016 Kristian J. Trygstad
Veien videre Hva skjer med anskaffelsene? Dialog 26. januar 2016 Kristian J. Trygstad Tema 1. Lov-/forskriftsregulering av praksis 2. Fokus på små og mellomstore virksomheter 3. Kort om elektroniske innkjøpsprosesser
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser O. B. Wiik AS Att. Lars Dalgaard Industriveien 13 2020 SKEDSMOKORSET Deres referanse Vår referanse Dato 2010/164 18.02.2011 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Avvisning Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelsen av en rammeavtale for spyling av kommunale avløpsledninger i kommunene
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av vintervedlikehold av veier. Klagenemnda kom til at tildelingskriteriet "Vurdering av tilbyders
DetaljerAvvisning av klage på offentlig anskaffelse
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Ressursklinikken AS Storgata 25b 2000 LILLESTRØM Deres referanse Vår referanse Dato 2010/139 25.06.2010 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Det vises til
DetaljerKvalifikasjonskrav, avvisning av leverandør
Saken gjelder: Kvalifikasjonskrav, avvisning av leverandør Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling for anskaffelse av prosjektering og nyetablering av to kalkdoserere til Dåsånavassdraget.
DetaljerKlagenemnda for offentlige anskaffelser
Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for inngåelse av rammeavtale om kjøp av medisinsk forbruksmateriell. Klager anførte at innklagede hadde brutt regelverket
Detaljer