GOE-IP AS- GlobalOrganicEnergy-Intelligent Property AS

Transkript

1 GOE-IP AS- GlobalOrganicEnergy-Intelligent Property AS

2 Projects: 1. Microbial Selective Plugging MSP (Sandstone - reservoirs) 2. Particle Fracture Blocking PFB (Karbonat - reservoirs) 3. Upscaling/Meso Project (Carbonate and Sandstone reservoirs)

3 Commersial Background for the technologies: The Åm-committee report (2008) states that according to current plans, the average recovery for all the fields on the Norwegian Continental Shelf is about 46%. An increase of only one percent in this recovery rate could lead to a value creation potential of 270 billion kroner. In the extension of the Åm-committee report, the use of additional technologies is emphasized. Microbial blocking technology (MEOR) has been tested and used for many years without clear breakthrough and is still expected to contribute as a fundamental tool in addition to new technologies to achieve goals stated by the Åm- Committee. This is official understanding also accepted by the Norwegian Oljedirektoratet. The technologies MSP and CFB have potential to increase oil production by 8-12 %.

4 Problem Norsk kontinental sokkel % of remaining oil (yellow) are technicaly recoverable

5 Internasjonalt Potensial : Patent Pending!

6 Brage et eksempel: kr/år Brage-feltet - pr år tonn skog/år Teknisk beregnet utvinnings potensial ved bruk av MSPteknologi Dagens situasjon DD INCOME: DD COST: DD BALANCE: 20% YIELD - INCOME: 20% YIELD - COST: 20% YIELD - PROFIT: 60% YIELD - INCOME: 60% YIELD - COST: 60% YIELD - PROFIT:

7 DD DD COST: DD 20% 20% 20% 60% 60% 60% Problem: Problem Olje 5 % kr/år Bragefeltet - pr år tonn skog/år Vann 95 %

8 DD DD COST: DD 20% 20% 20% 60% 60% 60% Olje 5 % Problem Mål - kvalifisering: Vann 95 % Forventet min. utvinning Olje min 20 % Forventet max. utvinning Vann 40 % Vann 80 % Olje Maks 60 % Mål kr/år Bragefeltet - pr år tonn skog/år Vann 20 % Olje 80 %

9 Risk vs Teknologikvalifisering: 100 % Typiske Risikoer: Ødelegge Reservoaret Fiasko test Store kostnader Ressurskrevende Sikkerhet for investering Forskning Oppskalering Pilotering Risk 0 % Tid

10 Hvor er GOE: 100 % Success % success -> operation Pilot test field > ConocoPhillips Ekofisk 2015/2016 (PFB) Focus!! Upscaling-/Meso pilot Borregaard Laborotory tests (Methods built in lab today) 0 % Reservoir Diagnostics Time

11 Karbonatprosjektet- (PFB) 1-2 år problem Mulighets-prosjekt Test løsninger Finansiering & Gjennomføring Valg løsninger (reaktiveringsplan) UNI- CIPR IFRA GOE Mesopilot+ laboratorium (Nytt marked) Nøkkel!!! GOE UNI-CIPR IFRA + +

12 Karbonat prosjektet (PFB) 6-12 måneder Finansiering & Gjennomføring Feed- For-prosjektering Execution- Prosjektering gjennomføring Operasjon- Økt produksjon Beslutning om gjennomføring GOE UNI-CIPR IFRA Aker, FMC etc GOE Borregaard GOE Borregaard Aker / FMC +

13 Sandsteinsprosjektet- (MSP) 1-2 år Mulighets-prosjekt Test løsninger Reaktiveringsplan Finansiering & Gjennomføring problem Valg løsninger (reaktiveringsplan) UNI- CIPR IFRA GOE Mesopilot+ laboratorium GOE IFRA UNI-CIPR (Nytt marked) GOE UNI-CIPR IFRA + +

14 Sandsteinsprosjektet-(MSP) 1,5 år Finansiering & Gjennomføring Feed- For-prosjektering Execution- Prosjektering gjennomføring Operasjon Økt produksjon Beslutning om gjennomføring GOE UNI-CIPR IFRA Aker, FMC etc GOE Borregaard Knutsen GOE Borregaard Aker / FMC Permanent installasjon Offshore / Land Borregaard +

15 Takk for oppmerksomheten!