Kapittel 15: Konflikter og terrorisme

Transkript

1 Kapittel 15: Konflikter og terrorisme 1 Begrepskryss (svarene finner du på side I Ny agenda) Sett strek mellom begrepet til venstre og riktig forklaring til høyre. 1) internasjonal konflikt a) palestinsk opprør mot israelsk okkupasjon 2) strukturell vold b) konflikt mellom grupper med ulik kultur 3) gerilja c) terrorhandlinger som rettes mot andre land enn der konflikten forekommer 4) borgerkrig d) udemokratisk styreform og undertrykkelse av folket 5) etnisk konflikt e) terrorhandlinger utført av stater 6) diktatur f) krigføring fra opprørsgrupper som går til mindre angrep 7) internasjonal terrorisme g) alvorlig urettferdighet og undertrykkelse 8) intifadaen h) krigshandlinger mellom ulike grupper innenfor en stat 9) statsterrorisme i) to eller flere stater som kjemper om fordelingen av goder 2 Kriger i verden Hva kjennetegner kriger i verden i dag, og hva er de viktigste årsakene til krig? Fyll ut skjemaet. Kjennetegn ved dagens kriger Årsaker til krig 1

2 3 Kriger og militære konflikter i verden a) Skriv navn på stater der det er militære konflikter i skjemaet under. Kilder: Kartet i læreboka på side 269 og nettstedet Europa Asia Afrika Amerika Mindre militær konflikt Mellomstor militær konflikt og krig b) Hvor i verden er det flest konflikter? 4 Kildeoppgave Konflikten i Kongo Historisk bakgrunn Den belgiske kong Leopold 2. samarbeidet med den kjente amerikanske oppdageren og kolonisatoren Henry M. Stanley og opprettet fristaten Kongo i 1885 som en privat koloni under kongen. Belgierne satset på rågummiproduksjon. Dette ble utført med tvangsarbeid, og de som ikke klarte å levere nok, ble hardt straffet, med pisking eller hender ble kuttet av, mord var også vanlig. Det er antatt at ti millioner mennesker omkom, og at folketallet i kolonien ble halvert i årene rundt Dette er det mest veldokumenterte og hensynsløse eksempelet på utbytting i de europeiske koloniene i Afrika. Skandalen førte til internasjonale protester, og i 1908 kom Kongo under den belgiske staten. Senere ble gruvedrift og mineraleksport de viktigste næringene i den belgiske kolonien. Kongo var ikke forberedt på selvstendighet, da kolonien brått ble selvstendig stat i Det var lite eller ingen selvstendig utvikling i Kongo under kolonitiden. Det var ingen afrikansk middelklasse i landet, og bare 17 personer hadde universitetsutdannelse ved selvstendigheten i Den radikale Patrice Lumumba ble Kongos første statsminister. Han ble styrtet og myrdet av landets militære som var støttet av USA og CIA, bare etter ett år. Den ressursrike provinsen Katanga i sør prøvde å løsrive seg allerede i 1960 og fikk støtte fra belgiske gruveselskaper. Dette førte til den første fredsbevarende styrken til FN. Mobutu, som var hærsjef, grep makten gjennom et statskupp i Mobutus styre, som varte helt til 1997, var et diktatur preget av korrupsjon og vanstyre, og Kongo forble et av verdens fattigste land til tross for rike naturressurser. Konfliktens årsaker Kongo har i dag rundt 60 millioner mennesker og består av rundt 200 folkegrupper. To tredeler hører til hovedgruppen bantuer, de fleste i sør og vest. I nord og øst er det vesentlig nilotiske folk. I den nordøstlige Ituri-provinsen har det vært 2

3 langvarige konflikter mellom hama- og lendustammene. Konflikten fra Rwanda og Burundi mellom hutuer og tutsier involverte også østlige områder i Kongo. Hutumilitsen fra Rwanda flyktet til Kongo etter at tutsiene fikk kontrollen over Rwanda i 1995, og fortsatte kamper derfra. Sterk befolkningsvekst og små jordbruksressurser var viktige årsaker til stammekonfliktene i øst. Dette ble forsterket av vanstyret og undertrykkingen under Mobutu-regimet. I tillegg har Kongos rike mineralressurser forlenget konfliktene. Militsgrupper har finansiert krigføringen med smugling av gull og diamanter. Også nabolandene har vært ute etter disse naturrikdommene. Opprør I 1996 ble et opprør satt i gang i den østlige delen av landet, ledet av Laurent Kabila. Opprøret hadde bakgrunn i konfliktene og folkemordet i Rwanda to år tidligere. Hutumilits som var fordrevet fra Rwanda, søkte opphold i det østlige Kongo. Opprøret ble støttet av tutsiene i Rwanda og Uganda. Opprørerne inntok raskt hovedstaden Kinshasa. Diktatoren Mobutu gikk i eksil og døde kort tid etter. Kabila ble landets nye president i 1997, men innførte ikke demokratiske reformer som han hadde lovet. Vanstyret bare fortsatte til Kabila ble myrdet i Regional krig I 1998 blusset krigen opp igjen, men var nå rettet mot Kabila. Rwanda og Uganda støttet på nytt opprørerne øst i landet. Krigen i Kongo var langt på vei en fortsettelse av konflikten mellom hutuer og tutsier i Rwanda og Burundi. Kabila fikk hjelp fra Angola, Namibia og Zimbabwe. Landene som blandet seg inn, tjente godt på krigen. De forsynte seg rikelig av de store gull- og diamantforekomstene i Kongo. På det meste var omtrent utenlandske soldater fra åtte afrikanske land involvert i krigen. Krigen som varte i fire år, blir ofte kalt den svarte verdenskrig. Mekling og fredsstyrker Det ble gjort internasjonale forsøk på å mekle i konflikten i 1998 og 1999, først fra Sør-Afrika, deretter fra Zambia. Det siste meklingsforsøket førte til en fredsavtale i 1999 (Lusaka-avtalen). Organisasjonen for afrikansk enhet, OAU, og FN deltok også i fredsprosessen. Det ble først satt inn et observatørkorps og senere en fredsbevarende styrke, MONUC. Norge deltok med observatører, men avslo å delta i fredsstyrken. FNstyrkene ble aldri store nok til å opprettholde våpenhvilen. Og nye kamper brøt ut allerede samme år mellom etniske grupper øst i landet. Nabolandene Rwanda og Uganda blandet seg inn på nytt, fordi etniske grupper som holdt til i Kongo, stadig deltok i opprørsbevegelser i disse landene. I juni 2003 ble det inngått en ny fredsavtale, og MONUC-styrkene ble forsterket. I 2006 var dette FNs største fredsbevarende operasjon med ca mann fra hele 50 land. Store sivile tap Ved siden av den økonomiske kostnaden ved krigen, har den menneskelige prisen vært svært høy. Krigen i Kongo er karakterisert som en av de alvorligste humanitære kriser i nyere tid. Tre til fire millioner mennesker har blitt drevet på flukt i sitt eget land (internflyktninger), og noen hundre tusen flyktninger oppholder seg i nabolandene. I tillegg er det også noen hundretusen flyktninger i Kongo fra nabolandene. Man regner med at rundt fire millioner mennesker har omkommet, hvorav en tredel var barn. De fleste er omkommet som følge av sult og sykdom, ikke i direkte krigshandlinger. Alle parter i konflikten er anklaget for brudd på menneskerettighetene, og seksuell vold har vært utbredt. Utsikter for varig fred FN-styrken har vært for liten til å holde full kontroll i det østlige Kongo, men den ble forsterket av OAU i Kamper mellom stammegrupper har forekommet helt fram til Problemene med militsgrupper som utfører raid inn i nabolandene Rwanda og Uganda, finnes fortsatt. Militsgruppene er trette av krigen, men de tør ikke vende tilbake til hjemlandene sine. Joseph Kabila, sønnen til Laurent Kabila, overtok som statsleder etter at faren ble drept i Han har ført en mer forsonende politikk overfor de andre gruppene i landet. Makten ble fordelt og et midlertidig parlament ble innsatt, flere militsgrupper fikk plass i en ny nasjonal hær. Det ble bestemt at det skulle holdes parlamentsvalg i juni Valget ble utsatt ett år fordi det er svært vanskelig å forbrede valg i et så fattig og lite utviklet land som Kongo. 3

4 Oppgave Ta for deg konflikten i Kongo eller en annen konflikt. Kilder: Wikipedia ( Kongo ) Leksikonartikler Avisartikler Skriv i skjemaet under. Land Bakgrunn og årsaker til konflikten Partene i konflikten Krigføring, våpen Utvikling av konflikten Antall soldater og sivile som er drept eller såret Forsøk fra verdenssamfunnet på å løse konflikten Våpenhvileavtaler og utsikter for varig fred 4

5 5 Terrorisme Gjør rede for to eksempler på terroraksjoner. Internasjonal terroraksjon Lokal terroraksjon Hva skjedde Drepte, skadde og materielle ødeleggelser Hvem stod bak? Årsaker og motiver bak terrorhandlingene 5

6 6 Kildeoppgave Hvorfor selvmordsangrep? Artikkel av Hans Olav Fekjær i Dagsavisen 1. august 2005 Selvmordsangrep forklares ofte som uttrykk for religiøs fundamentalisme og hat mot vestlige ideer. For eksempel sa Bush etter 11. september: «Why do they hate us? they hate our freedoms our freedom of religion, our freedom of speech, our freedom to vote». Også Tony Blair hevder at det er Vestens humanistiske verdier som provoserer terroristene. Men er dette riktig? For få uker siden ble det publisert en omfattende vitenskapelig studie av denne terroren. Professor i statsvitenskap ved University of Chicago, Robert A. Pape, analyserte i sin database over samtlige selvmordsangrep i (over 460). Han kalte sin bok «Dying to Win The Strategic Logic of Suicide Terrorism». Hans mål er å forstå, men ikke å unnskylde terrorisme. Professor Pape påpeker at selvmordsbombing som opprørsteknikk startet hos Hizbollah i Libanon tidlig på 1980-tallet. En aksjon som drepte 241 amerikanske soldater førte til at USA trakk seg ut. Også Israels tilbaketrekning mener en ble utløst av selvmordsaksjonene. Metoden ble så tatt i bruk av de tamilske tigrene, som er en sekulær marxist-leninistisk bevegelse med hindubakgrunn. De fant opp bombebeltet og brukte det ved drapet på statsminister Rajiv Gandhi. Senere ble metoden benyttet av sikher, tsjetsjenere, det kurdiske PKK og palestinske grupper. I Irak var selvmordsangrep ukjent inntil landet ble okkupert. I sin bok viser Pape at de fleste selvmordsbombere er velutdannede politiske aktivister med bakgrunn fra middelklassen. Omtrent like mange har vært sekulære som religiøse. De som står bak er sjelden isolerte personer eller smågrupper, men organiserte bevegelser som oftest har betydelig støtte i deler av befolkningen. Bin Ladens taler er trolig den viktigste inspirasjonskilden for dagens muslimske terrorister. Da han i 1998 kom med sin krigserklæring mot USA, la han hovedvekten på Palestina. Arabere oppfatter Israels etablering og senere utvidelse som et væpnet ran. De finner det grenseløst urettferdig at et folk kommer tilbake etter 1800 års fravær og gjør krav på et land der andre har bodd og dyrket jorden i mer enn 50 generasjoner. I krigserklæringen omtalte han også amerikanernes politikk overfor Irak, Saudi-Arabia, Egypt og Sudan. Senere har selvsagt angrepene på Afghanistan og Irak fått en sentral plass i bin Ladens taler. Landene som gir militær støtte til USA, er blitt erklært som nye angrepsmål. Han erklærte at «hvis dere bomber våre byer, skal vi bombe deres byer». Bin Ladens krav til USA og dets allierte har vært konsekvent og enkelt: Dere må la oss muslimer være i fred! Vesten påpeker med full rett at terroristene er grusomme fordi de primært dreper og skader uskyldige mennesker. Men forskjellen blir kanskje mindre når Israel (i Gaza) eller USA (i Irak) slipper bomber over hus hvor det bor mange familier, fordi de tror det er én fiende i huset. Og mange muslimer undres over at Vesten gjør terrorismen til det grunnleggende problemet, når de mener terroraksjonene er et svar på angrep og okkupasjon som har drept langt flere uskyldige mennesker. I boka dokumenterer Pape at selvmordsterrorister bare unntaksvis har vært knyttet til muslimsk fundamentalisme. Han konkluderer med at «det som nesten alle selvmordsangrep har til felles, er et spesifikt sekulært og strategisk mål: å tvinge moderne demokratier til å trekke tilbake militære styrker fra det området som terroristene anser som sitt hjemland. Religion er sjelden den grunnleggende årsaken, selv om det ofte benyttes som et redskap for å rekruttere tilhengere». Pape påviser at i rundt halvparten av tilfellene har terroristene mer eller mindre oppnådd sine mål. Med åpenbar militær underlegenhet er dette det mest effektive våpen opprørerne har til rådighet og derfor blir det brukt. Hvis Robert A. Pape har rett, er det som skjer i Afghanistan og Irak okkupasjon for å stoppe terrorisme som å bekjempe en brann med bensin. 6

7 Oppgaver a) Hva skjedde i New York 11. september 2001? b) Forklar begrepene internasjonal terrorisme og selvmordsangrep. c) Hva slags forklaringer hadde president Bush på terrorangrepene 11. september 2001? d) Hvem hevder Pape og Fekjær står bak selvmordsangrep? e) Hvilken tilknytning mener de at denne typen terrorisme har til muslimsk islamisme? f) Hva mener de har vært motivene bak slike selvmordsangrep mot mål i Vesten? g) Hva mener Fekjær om amerikanernes krig mot terror i Afghanistan og Irak? h) Diskuter om krigen mot terror i Afghanistan og Irak har vært vellykket. 7