BIM150 MASKINELEMENTER. Vår 2010

Transkript

1 DET TEKNISK-NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET Institutt for konstruksjonsteknikk og materialteknologi BESVARELSEN TILSEMESTEROPPGAVEN I EMNE BIM150 MASKINELEMENTER Vår 2010 Tittel på semesteroppgaven: Evaluering av design alternativer for vannpumpe Innlevert av gruppe: 6 Gruppemedlemmer: Navn Signatur 1. Dan Andrè Berg 2. Matias Line.. Stavanger, den 28-04/ 2010 [Lærerfelt] Vurdering: % i

2 INTRODUCTION Figure 1 shows a proposed project on a wind power based desalination process where wind energy is to be used as a direct energy source for the desalination system. The aim of the project is to explore how a renewable energy source can be integrated into a process of converting salt water to fresh drinkable water through desalination. The desalination unit (Fig. 1 (a)) requires a water pressure of 55 bar to convert 92 m3 of salt water to about 7,5 m3 drinkable water per day. A water pump (Fig. 1 (b)) driven by air pressure of about 3 bar from a compressor (Fig. 1 (c)) delivers the desalination pressure. The compressor is driven by a direct linked crank mechanism (Fig. 1 (e)) that converts the rotational motion of the wind turbine (Fig. 1 (f)) to a translation motion of the piston compressor. The project aims at delivering drinkable water in remote and rural areas. Therefore, all design proposals should focus on simple, robust and cheap solutions that can be operated with minor or no training. ii

3 OPPGAVE I-4: EVALUATION OF DESIGN ALTERNATIVES FOR A WATER PUMP The group working with this part of the project will evaluate available solutions for a water pump that can perform the requirements stated above. The group should set evaluation criteria with main focus on simplicity of design, affordability and operation and maintenance friendliness. The assessment of the project work will be based on the stated function requirements, the evaluated design alternatives, calculations and drawings. The evaluation of the alternative solutions together with the calculations should be documented in the report to be submitted. The layout of the report will be in accordance with the given guideline (available on it slearning) and should contain: A systematic evaluation of design alternatives and criteria to select the best solution. A brief description of the operation principle of the selected solution (the pump). Calculation results of selected load bearing machine elements such as axles, bearings, bolts, etc. Presentation material from the presentation in class (to be attached). iii

4 INNHOLD 1. INNLEDNING KRITERIER 1 2. DESIGNALTERNATIVER SENTRIFUGALPUMPE FORTRENGNINGSPUMPE VALG AV DESIGN 4 3. VALG AV PUMPE MEMBRANPUMPE STEMPELPUMPE PUMPEN I PRAKSIS OPPSUMMERING AV OPPGAVEN 16 VEDLEGG PRESENTASJON AV OPPGAVEN 17 DATABLAD SANDPIPER S1F 26 DATABLAD ARO PLUS 28 iv

5 1. Innledning Et anlegg skal konstrueres, med formål å bruke vindkraft til å gjøre saltvann om til drikkevann. Planlegging og tegning av de ulike elementene i anlegget fordeles på en gruppe studenter. Prinsippet er at en vindmølle skal gi stempelkraft til en kompressor som igjen skal danne et lufttrykk. Dette lufttrykket skal brukes av en vannpumpe til å bringe sjøvann opp til ferskvannsanlegget på land. Vår oppgave er å komme fram til den best egnede vannpumpe som eksisterer på markedet i dag ved å veie ulike muligheter opp mot kriteriene som stilles. 1.1 Kriterier Selve anlegget skal være egnet til å monteres og drives i avsidesliggende områder med lite ressurser og det må derfor tas hensyn til flere faktorer. Alle deler må være enkle, robuste og prisgunstige i innkjøp og vedlikehold. Driften må dessuten være enkel slik at nærsagt hvem som helst kan passe på at anlegget holdes i gang. Vi trenger en pumpe som kan løfte stillestående vann en høyde på 10 meter ved hjelp av lufttrykk på ca 3 bar. Ferskvannsanlegget er avhengig av et trykk på bar for å fungere optimalt og vi tar derfor hensyn til kapasiteten, da spesielt ytelsesraten på pumpen. Strømningsraten er også vesentlig og det ønskes ca 92m3/døgn, for at ferskvannsanlegget skal kunne produsere 7,5 m3 ferskvann per døgn. Miljøet pumpen vil befinne seg i er korrosivt og vanlige metaller vil ruste over tid. Derfor tar vi hensyn til materialet pumpen er laget av, samt plassering og mest mulig beskyttelse av konstruksjonen. 1

6 2. Designalternativer 2.1 Sentrifugalpumpe Sentrifugalpumper baseres på kraften fra rotorblader som skyver vannet mot veggene i et kammer og skaper dermed et trykk. Trykket kan brukes til å lede vannet med en jevn strømning proporsjonalt med kraften rotorbladene drives med. Fordeler: - Stort sett billig i produksjon. - Det er et stort marked for slike pumper og det er den mest brukte pumpetypen i prosessindustrien. - Lite utsatt for erosjon. - Generelt sett er dette små pumper som leverer mye kraft. Ulemper: - Sentrifugalpumper er avhengige av et visst trykk i innløpet og har ikke særlig stor innsugningsevne i seg selv. - Krever mye vedlikehold i korrosive miljøer med mye urenheter. - Ofte avhengig av elektrisk strøm eller en roterende bevegelse for å drives. Hypro centrifugal pump: Double suction centrifugal pump: 2

7 2.2 Fortrengningspumpe Fortrengningspumper baserer seg på å variere trykket inne i pumpa. Når et indre stempel senker trykket inne i pumpa vil fluid suges inn i innløpet og fylle et kammer. Når trykket så økes vil fluiden skyves ut av utløpet. Fordeler: - Høy leveringskapasitet (kan levere store trykk) - Høy anvendelighet i korrosive, urene miljøer (sjøvann) - Egnet til å pumpe stillestående fluider (stor innsugningsevne) - Stor volumkapasitet (mulighet for høy massestrøm) - Mange pumper kan drives av luft. Ulemper: - Noe dyrere i produksjon - Få designalternativer 3

8 2.3 Valg av design Av pumpen vi velger, kreves det en forholdsvis stor kapasitet slik at vi får et høyt nok trykk. I tillegg skal vannet løftes fra en stillestående tilstand og det kreves at pumpen har en god egen innsugningsevne. Ettersom vårt mål er å produsere mest mulig rent drikkevann trenger vi en god massestrømsrate og vi er dessuten avhengig av at pumpen kan drives av et lufttrykk. Trass i noe høyere pris konkluderer vi med at en forskyvningspumpe vil lønne seg i vårt tilfelle. Eksempler på forskyvningspumper: Membranpumpe (Diaphragm pump) Her er prinsippet at en kraft (f. eks lufttrykk) skaper vekselvis trykk og undertrykk i et kammer ved hjelp av en membran. Vannet drives i ønsket retning ved hjelp av enveis ventiler. Funksjon av manuell membranpumpe 4

9 Luftdreven dobbeltvirkende membranpumpe: Eksempel på membranpumpe. Virkemåte av membranpumpe. I dobbeltvirkende membranpumpe (vårt tilfelle) styrer luftmekanismen trykkluft til det ene membranen (f. eks venstre), og membranen blir presset ut. Dette trykkslaget tvinger væske fra (venstre) ytre kammer. Vasken beveger seg fra kammeret, gjennom den åpne tilbakeslagsventilen, og ut av pumpen. Når det ene membranen blir trykket ut dras det andre inn. Det skapes da et undertrykk som gjør at vann suges inn, forbi tilbakeslagsventilen og fyller det andre kammeret. Når det da er skjedd, vil pumpen automatisk føre lufttrykk til membranen som er inne. Og igangsetter en ny pumpesyklus, men nå motsatt side. 5

10 Stempelpumpe (Piston Pump) Stempelpumper baserer seg på en aksiell bevegelse av et stempel som skaper variasjon mellom trykk og undertrykk. Det finnes mange ulike design på stempelpumper men de fleste går ut i fra samme prinsipp. Trykk fra stempelet fører til at vann presses ut Vakuum dannes i kammeret og suger vann inn Enkeltvirkende hydraulisk stempelpumpe: Dobbeltvirkende luftdreven stempelpumpe: 6

11 3. Valg av pumpe Så langt har vi konkludert oss frem til at en form for forskyvningspumpe vil være best til oppgaven. Her er det, som tidligere nevnt, alternativer. Vi har etter undersøkelse av markede, kommet frem til at den beste løsningen vil ligge i en dobbeltvirkende membran- eller stempelpumpe. Da det finnes mange alternativer som kan styres kun ved hjelp av lufttrykk. De er også ofte enkle konstruksjoner, og vi tror da på god ytelse og lang holdbarhet. Prismessig ligger en membranpumpe på ca 900$ og en stempelpumpe på $. Vi har oppgitte kriterier for strømningsrate, ønsket vann- og lufttrykk. Pumpen må kunne levere 92m3/døgn ved et lufttrykk på 3 Bar. Vanntrykket ut er ønsket å ligge på Bar. Siden vanntrykket er litt vagt definert, har vi tatt utgangspunkt i 55 Bar ved beregninger i oppgaven. Vi må her også ta hensyn til høydeforskjellen på pumpen og destilleringsanlegget, som vil gi en tapshead på 10m. Dette tilsvarer en trykkminskning på; P = ρgh = (998,2 kg/m3 * m/s2 * 10m )* 10-5 Bar = 0,97889 Bar Altså kan vi si at trykktapet som følge av høyden er tilnærmet lik 1 Bar. Strømningsraten på 92m3/døgn tilsvarer 63,8 l/min. (De fleste produsenter oppgir data i l/min) Det har vist seg vanskelig å finne en pumpe som kan levere både ønsket trykk og strømmingsrate, ettersom strømningsraten synker proporsjonalt med at trykket øker. 7

12 3.1 Membranpumpe Valget av membranpumpe har falt på merket Sandpiper. De har et godt utvalg på ytelse og materialer de blir laget i. Etter å ha sett gjennom deres utvalg, er det de ikke-metalliske pumpene vi ser på som alternativ. Dette grunnet i at pumpen skal stå i nærheten av saltvann, og derfor kan være et korrosivt miljø. De ikke-metalliske pumpene til Sandpiper har en solid konstruksjon. Modeller leveres i polypropylen fluorplast PVDF (Polyvinylidenfluorid), Nylon eller Konduktiv Acetal. Membraner og ventilmaterialer kommer i PTFE eller Santoprene. De har også en godt motstandsdyktig overflate, som gjør at skitt fester seg lite til pumpen. Dette gjør at pumpen om ønskelig kan plasseres under vannoverflaten. Sandpiper membranpumper drives ved hjelp av lufttrykk. Plassert i pumpens senterhus. Er det på luft siden hovedventil og pilotventil. Væsken pumpes gjennom to manifolder og ytre pumpekammer. For at vannet ikke skal strømme tilbake, er plassert to tilbakeslagsventiler i hvert kammer, topp og bunn. Her bruker Sandpiper kule- eller klaffventil. Sandpiper S1F (bildet) har kuleventiler. Pumpen er forbundet med en innsugsmanifold og en utløpsmanifold. Vi får da vekselvis innsug og utløp av vann i annet hvert kammer, annenhver gang. Pumpen er selvsugende. Det vil si, trenger ikke noe mer enn tilført luft trykk for å innta vann. Den kan også tørrkjøres, og stopper automatisk ved stengt utløp. En fordel ved uforutsette feil ved anlegget. Enkel skisse av vikemåten til membran pumpe med kuleventil. 8

13 Sandpiper S1F (datablad ligger som vedlegg) er har egenskaper som ligger innenfor våre kriterier. Den vil ved et lufttrykk på 0-7 Bar, kunne levere en strømningsrate på l/min. Sandpiper pumpene har trinnløs variabel vannmengde proporsjonalt med tilført lufttrykk. Dette fører til at modellen vil har valg har følgende ytelse: Sandpiper S1F i Polypropylene Modell Sandpiper S1F Trykk 0-7 Bar Kapasitet l/min l/min Partikler 6mm Mål HxBxD (mm) 530x446x260 Vekt 24,0 Kg Pris Ca 900$ For denne modellen (Sandpiper S1F) får vi da følgende ytelse: 3 Bar inn => Strømningsrate = 3/7 * 170 l/min = 72,85 l/min Vi får altså en strømningsrate som ligger ca. 10 l/min over det som er ønsket. Dette er ingen ulempe, da det kun vil føre til mer drikkevann ut, hvis vanntrykket er riktig. Vanntrykket må ligge på, som tidligere nevnt, Bar for at membranen i destilleringsanlegget skal oppnå riktig funksjon. Dette vil ikke denne pumpen klare. Etter samtale med Sandpiper UK, viser det seg at pumpen kun kan levere et trykk på 5-6 Bar. Når vi da i tillegg mister ca 1 Bar grunnet høydeforskjellen i anlegget, blir jo da det reelle trykket kun på 4-5 Bar. Det vil si at vi mangler 50 Bar for å oppnå ønsket funksjon. Etter videre undersøkelser viste det seg at til og med de største membranpumpene ikke klarte å levere mer en maks 8 Bar. Konklusjonen blir derfor at membranpumpen ikke er egnet til denne oppgaven. Vi må se på andre alternativer. Selv om dette betyr at prisen vil øke noe, blir det den beste løsningen. 9

14 3.2 Stempelpumpe Ettersom membranpumpe ikke har tilfredsstillende ytelser til denne oppgaven. Har vi igjen måtte se etter alternative løsninger. For å oppnå riktig funksjon, ble valget dobbeltvirkende stempelpumpe. Markede i dag er fullt av produsenter på denne typen pumper. Etter god dialog med Sandpiper UK, sendte vi en forespørsel på anbefaling fra dem. Aktuell pumpeprodusent er da Aro Plus Piston Pumps. Utvalget av pumper er stort og fordelene mange. Disse pumpene drives også av lufttrykk, og luftstempelet er dobbeltvirkende, altså, utfører luftstemplet arbeid både på opp- og nedslaget i pumpen. Tilsvarende som for en membranpumpe. Her leveres pumpen også med forskjellig diameter på stempel for luft og vann, og leveres i rater fra 1:1 og helt opp til 65:1. Det vil da si at vi her har mulighet til å gange opp lufttrykket til ønsket vanntrykk. Det virker slik at vi med forskjellig areal på luftstempelet og vannstempelet vil det trykket da altså ganges opp. Lett å se med enkel formel for trykk hvor: P = F/A Så når kraften fra luft blir direkte overført til vannet, vil det på grunn av arealforskjellene bli en økning i trykket. Eksempelvis hvis vi har en rate på 3:1, vil det si at dersom vi inn har et lufttrykk på 100PSI, vil pumpen kunne levere et vanntrykk på 300PSI. Aro Plus har derfor mulighet til å få et betydelig vanntrykk, i forhold til tilført lufttrykk, og passer derfor godt til oppgaven. Her var svakheten til Sandpiper. Tilnærmet like stor diameter på stemplene for luft og vann, førte til en beskjeden økning av trykk i vannet, og altså ikke tilstrekkelig for at destilleringsanlegget virke 10

15 Funksjon Aro Plus Luftmotor Funksjonen av stempelpumpen er her vist i enkelhet. Vi ser ut fra bildene at luftstempelet jobber både opp og ned. Altså dobbeltvirkende. En ventil, (pilotventilen), er i første bilde nede. Luften presses da inn under stempelmembranen og stempelet går opp. Luften som da ligger over stempelmembranen vil da bli presset ut, som vi ser av tegningen, Exhausted air. Når stempelet når toppunktet av sylinderen, vil pilotventilen slå over, og endre retning for luften inn/ut. Da får vi trykkluft inn på oversiden av stempelet, og eksosen som nå ligger under stempelet vil blåses ut. Pumpesyklusen blir så gjentatt. I midten av tegningen ser vi stempelstang, som igjen kobles til nedre pumpedel, hvor selve pumpingen av vannet skjer. Figur 1 og 3 viser luftpumpehuset henholdsvis sammensatt og splittet. 11

16 Funksjon av Aro Plus nedre pumpe del Two-Ball-Pump Pumpen har to ballventiler som kontrollerer fluidstrømmen. Egner seg for fluider med lav til medium viskositet. Kan levere opp til 68.6 l/min, avhengig av pumpens spesifikasjoner. Four-Ball-Pump Pumpen har fire ballventiler som kontrollerer fluidstrømmen. Egner seg for fluider med lav viskositet. Kan levere opp til 124 l/min, avhengig av pumpens spesifikasjoner. Bildene over viser her nedre del av pumpen, og lett forståelse av funksjon. Stempelstangen i midten, samme som i midten på luftstempelet, styrer vanninnsuget. Den vil her gå opp og ned i sammenheng med luftstempelet. Den skaper et undertrykk i pumpehuset, når stempelet går opp, som drar inn vann gjennom enveisventilen(e). Antall tilbakeslagsventiler er avhengig av om man bruker en two-ball eller four-ball, henholdsvis to eller fire ventiler. Når kammeret er fylt med vann, går stempelet ned igjen, enveisventilen i bunn stenges, og vannet presses ut av utløpet. Syklusen gjentas i samme frekvens som for luftstempelet. Viskositeten til vann er tilnærmet 1 cps, som fører til at vi kan bruke begge. Med hensyn til at vedlikeholdskostnad, går vi for en two-ball-pump. Det blir da færre deler som det kan bli slitasje/reparasjoner på. Maksimal strømningsraten og vanntrykk er også innenfor ønsket verdi for mange av two-ball pumpene. Valg av pumpe ligger først og fremst i valg av ratio på Aro Plus pumpene, ratio finnes ved følgende formel. Ønsket vanntrykk / lufttrykk = Rate pumpen bør ha. 12

17 På ønsket vanntrykk bruker vi her 60Bar med tanke på sikkerhet for at pumpen kan levere tilfredsstillende. Rate = P/P = 60 Bar / 3 Bar = 20 Vi bør altså ha en pumpe med en ratio på ca 20:1. Etter kontakt med en representant fra Aro Plus har vi konkludert med pumpen XXD-B.(Datablad ligger som vedlegg). Den har følgende ytelse: Modell XXD-B Lufttrykk 2,1 6,2 Bar (30 90 PSI) Væsketrykk 47,6 1428,8 Bar ( PSI) Ratio 23:1 Strømningsrate 68,6 l/min Vekt 63,5Kg Pris $ Valgte pumpe har en ratio på 23:1. Ved spesifisert tilført lufttrykk vil vi kunne oppnå følgende vanntrykk: Luft inn = 3 Bar => Maks Vanntrykk = 23*3 Bar = 69 Bar Vi ser at vi her får et høyt vanntrykk, som betyr at vi kan redusere lufttrykket noe. Det kan gjøres med en reduksjonsventil på innløpet. Nødvendig lufttrykk = 55 Bar / 23 = 2,4 Bar Vi trenger altså, på denne pumpen, ikke mer en 2,4 Bar lufttrykk for å oppnå ønsket vanntrykk. Vi kan altså regulere lufttrykket inn for å oppnå ønsket vanntrykk, kan jo være hendig hvis det skulle vise seg at noen av kriteriene må endres 13

18 Pumpen med gitte spesifikasjoner kan leveres med ulike spesifikasjoner etter ønsket behov. Det går da ut på pakningsmateriale, returfjærer og vannstempelmaterialet (denne pumpen leveres kun rustfritt stål, men krom legering X = D). Vi velger ikke å angi de to resterende X ene, ettersom vi vet lite om kravene for pakning og fjær. Det må tas i betraktning når pumpen eventuelt skal bestilles. 4. Pumpen i praksis Pumpen vi anser som den beste for oppgaven, er Aro Puls XXD-B. Liten ulempe i forhold til Sandpiper, er monteringen. Pumpen er laget i rustfritt stål, men vi vil likevel anbefale å bygge et pumpehus. Dette for å beskytte den for vær og vind. Pumpehuset må da også være enkelt av konstruksjon. Plasseringen, ut i fra oppgavearket, mener vi bør ligge ved vannkanten. 14

19 Monteringsbrakket for gulvmontering Pumpen kan leveres med mange typer fester. Der vi tror det beste kan være deres Floor mount, altså monteres på gulvet i pumpehuset. Deretter er tanken å legge et enkelt rør ned i vannet, med et filter på enden, slik at vi ikke får fremmedlegemer inn i pumpen. Til valgt pumpe er monteringsbraketten delenummer: Er det ønskelig å redusere støy fra pumpen, kan det monteres en lyddemper. Denne har delenummer Aro Plus kan også levere rør og filter som er nødvendig. Dette kan fås på forespørsel. I tillegg til filter på vannet, kan også luften med fordel filtreres og smøres. Luftpumpen vil da gå mer effektivt, samt gi en lengre levetid til aktive deler og mekanismer. Anbefaler også at det brukes en trykkregulator på luftinntaket for å kontrollere hastigheten på pumpesyklusen. Dette bidrar også til forlenget levetid. Luftsmøreren bør fylles med en god SAE 90 wt ikkerensende (non-detergent) olje. 15

20 5. Oppsummering av oppgaven Oppgaven har gått ut på å vurdere designalternativer til en vannpumpe til et destilleringsanlegg. Vi har undersøkt muligheter for å finne en pumpe med tilfredsstillende ytelse, vurdert ulike konstruksjoner opp mot hverandre og konkludert med en løsning vi har tro på. Vannpumper er del i et allerede eksisterende marked. Så første del av oppgaven var å tilegne oss kunnskap om forskjellige pumpe mekanismer. Det førte oss fra sentrifugalpumpe til forskyvningspumpe, hvilket vi anså som det beste alternativet. Markedet for vannpumper er veletablert, det betyr at produsentene er mange. Vi fant noen produsenter som virket interessante, og prøvde å oppnå kontakt med dem. Responsen var varierende, så vi endte opp med de som utførte best kundeservice, Sandpiper og Aro Plus. Ut fra egen vurdering og lett samarbeid med produsentene har vi klart å finne frem til pumpen som utfører oppgaven best. Men selvfølgelig finnes det flere alternativ enn de vi har lagt frem. En annen og kanskje bedre/enklere løsning på oppgaven, kunne vært å hoppe over kompressoren. Slik at vannpumpen settes ved, og drives av vindmøllen direkte. Da med rør f.eks under bakkenivå, ned til vannet. Dette ligger utenfor oppgavebeskrivelsen, og derfor kun tenkt på som en alternativ oppgave. Oppgaven har gitt oss innsikt i hvordan det kan være å jobbe som ingeniør. Det viser seg at alt ikke dreier seg om matematiske formler og beregninger, men også evnen til å vurdere en løsning, oppgaveforståelse og finne enklest mulig løsning ut i fra gitte kriterier. 16

21 Presentasjon av semesteroppgave i BIM150, vår 2010 Presentasjon av Semesteroppgave i BIM150 Maskinelementer Prosjekttittel: Evaluering av designalternativer for en vannpumpe Gruppenummer: 6 Gruppemedlemmer 1.Dan Andrè Berg 2.Matias Line 17

22 Presentasjon av semesteroppgave i BIM150, vår 2010 Innledning Destilleringsanlegg som skal omdanne saltvann til drikkevann. Kapasitet på 7,5m3 drikkevann pr. døgn. Enkel montering og drift 18

23 Presentasjon av semesteroppgave i BIM150, vår 2010 Kriterier Vannpumpen skal drives av et lufttrykk på 3 Bar, og kunne levere en vannmengde på 92m3/døgn. Vannet må løftes en høyde på 10 meter og det må samtidig bygges et trykk på bar. Kostnad, drift, vedlikehold 19

24 20

25 Presentasjon av semesteroppgave i BIM150, vår 2010 Sentrifugal Pumpealternativer Fortregningspumpe 21

26 Presentasjon av semesteroppgave i BIM150, vår 2010 Pumpealternativer Fortrengningspumper Egen innsugningsevne Høy volumkapasitet Motstandsdyktig mot korrosjon og forurensning Mange alternativer for luftdrevne pumper 22

27 Presentasjon av semesteroppgave i BIM150, vår 2010 Beregningsresultater Sandpiper Membranpumpe: Proporsjonal strømningsrate med tilført lufttrykk => S1F => 3/7 * 170 l/min = 72,85 l/min Ingen forskjell på stempeldiameter => tilnærmet ingen økning i trykk => vanntrykket utenfor kravet 23

28 Presentasjon av semesteroppgave i BIM150, vår 2010 Presentasjon av semesteroppgave i BIM150, vår 2010 Konklusjon Beregningsresultater Aro Sentrifugalpumper Plus stempelpumpe: -> for lite volum og Forskjellig innsugningsevne diameter på stempel inn/ut => Membranpumper lett å få riktig -> trykk for lite trykk Vår pumpe har 23:1 Ratio => 23 ganger høyere vanntrykk enn => lufttrykket Stempelpumpe som kommer inn. 23:1 => 3 Bar luft => kan levere 69 Bar luft. Strømningsrate = 68.8 l/min Pumpen passer til kriteriene 24

29 Datablad Sandpiper 25

30 26

31 Datablad Aro Plus 27

32 28