B-undersøkelse for lokalitet Rennaren

Transkript

1 B-undersøkelse for lokalitet Rennaren NS 9410:2016 Tilstand 1 Dato for feltarbeid Oppdragsgiver Grieg Seafood Rogaland AS

2 Tabell 1. Informasjon fra oppdragsgiver og oppsummering av resultater fra B-undersøkelsen. Informasjon oppdragsgiver Rapport tittel B-undersøkelse for «Rennaren» Rapport-nummer FoMAS Miljø Rapport nr Lokalitetens navn Rennaren Lokalitetsnummer Kartkoordinater (midtpunkt) N/ E Fylke Rogaland Kommune Rennesøy MTB-tillatelse tonn Driftsleder Marton Østebøvik Oppdragsgiver Grieg Seafood Rogaland AS Produksjonsstatus ved tidspunkt for B-undersøkelsen Fiskegruppe H-17 Biomasse ved undersøkelse tonn Utforet mengde tonn Type undersøkelse Maks biomasse Oppfølgende undersøkelse Brakklegging Ny lokalitet X Hovedresultater fra B-undersøkelsen Parametergruppe og indeks Parametergruppe og tilstand Gr. II ph/eh 0,40 Gr. II ph/eh 1 Gr. III Sensorikk 0,11 Gr. III Sensorisk 1 Gr. II+III 0,22 Gr. II + III 1 Dato feltarbeid Dato rapport Lokalitetstilstand 1 Ansvarlig feltarbeid ig J. Øverland Signatur Delresultater fra B-undersøkelsen Ant. grabbstasjoner 12 Ant. grabbhugg 14 Type sediment Dominerende Mindre dominerende Minst dominerende Antall grabbstasjoner (gruppe II og III) med følgende tilstand Sand Silt Leire Tilstand 1 12 Tilstand 3 0 Tilstand 2 0 Tilstand 4 0 Indeks illustrert tilstand Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 2 of 23

3 Tabell 2. Informasjon oppdrag og rapportansvarlig, Åkerblå AS. Oppdragsansvarlig Selskap FoMAS-Fiskehelse og Miljø AS Garden 59, 5690 LUNDEGREND Organisasjon nr Rapportnummer FoMAS Miljø Rapport nr Ansvarlig prøvetaking Rapportansvarlig Forfatter (-e) Godkjent av ig J. Øverland ig J. Øverland Telefonnr: Ragnhild H Malkenes Jan-Kristoffer Landro jan.landro@akerbla.no Telefonnr: Revisjon Revisjonsnummer Revisjonsbeskrivelse Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 3 of 23

4 Sammendrag På oppdrag fra Grieg Seafood Rogaland AS har FoMAS utført en B-undersøkelse ved lokalitet Tallaksholmen i forbindelse med en forundersøkelse. Undersøkelsen tyder på gode miljøforhold på bunnen under anlegget. Dette viste seg i form av gode ph- og Eh-verdier, ingen sensoriske indikasjoner på naturlig organisk belastning og en relativt variert fauna (flerbørstemark, krepsdyr, pigghuder og skjell), om enn noe påvirket av eksisterende anlegg. Det ble funnet gravende bunndyr i alle 10 bløtbunnsstasjoner. 2 av stasjonene ble karakterisert som hardbunn. Samlet får lokaliteten lokalitetstilstand 1 (meget god). Innhold Sammendrag Innledning Materiale og metode Område og stasjonsvalg Utstyr Prøvetaking Resultater Diskusjon Litteratur Vedlegg 1. / Appendix 1. A summary in English Vedlegg 2. Bilder fra prøvestasjoner Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 4 of 23

5 1. Innledning FoMAS har på oppdrag fra Grieg Seafood Rogaland AS utført B-undersøkelse på lokalitet Rennaren i Rennesøy kommune den Undersøkelsen er utført i forbindelse med søknad om utvidelse av MTB ved lokaliteten, og en dreining av anlegget. Fisken ble satt ut på lokaliteten i august Det er planlagt at lokaliteten skal være utslaktet i juni Sist lokaliteten var brakklagt var fra februar til august i Forrige B-undersøkelse ble utført , hvor lokaliteten fikk tilstand 1 som samlet vurdering. FoMAS arbeider som kontrahert personell under Åkerblå AS sin akkreditering. B- undersøkelse utføres akkreditert (TEST 252) i henhold til NS-EN ISO/IEC Dette utføres iht. NS 9410:2016 (andard Norge 2016). B-undersøkelsen er en enkel trendovervåkning av bunnforholdene under et oppdrettsanlegg. Ved at undersøkelsen gjentas, med en frekvens bestemt av hvor belastet miljøet er, kan man følge utviklingen av miljøbelastningen fortløpende. Undersøkelsen omfatter en serie grabbprøver som vurderes etter fauna og biodiversitet, kjemiske forhold (ph og redoks-potensial) og sensoriske forhold (gass, farge, lukt, konsistens, volum og slamtykkelse). Alle parametere får tilstandsverdi etter hvor mye sedimentet er påvirket av organisk avfall. Skillet mellom «dårlig» og «meget dårlig» tilstand er satt til den største akkumuleringen som tillater gravende bunndyr å leve i sedimentet. Lokaliteten får en samlet tilstandsverdi fra 1 til 4, hvor 1 er best (meget god) og 4 dårligst (meget dårlig). andarden «Miljøovervåkning av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg» oppgir også i hvilket intervall undersøkelsen skal utføres (tabell 3). Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 5 of 23

6 Tabell 3. Minimumsfrekvens for B-undersøkelse i forhold til lokalitetsstilstand ved maksimal organisk belastning (andard Norge 2016). Tilstand 1 meget god Ved neste maksimale belastning. 2 - god Før utsett og igjen ved maksimal belastning. 3 - dårlig Tidspunkt for neste undersøkelse Før utsett Dersom undersøkelsen før utsett gir: - tilstand 1 - undersøkelse gjennomføres ved neste maksimale belastning; - tilstand 2 - undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning og ved maksimale belastning; - tilstand 3 - undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning, og ved maksimal belastning. I forhold til neste produksjonssyklus planlegges tiltak. Dersom noen av undersøkelsene viser tilstand 4, vil det være overbelastning. 4 meget dårlig Overbelastning, Ved tilstand 4 beslutter myndighetene tiltak. 2. Materiale og metode 2.1 Område og stasjonsvalg Lokaliteten ligger på nordsiden av Rennesøy i Talgjefjorden. Dybden under anlegget er fra 69 meter til 120 meter. Bunnen under anlegget skråner, i nordøstlig retning, jevnt og moderat bratt ned mot 220 meter i bunnen av Talgjefjorden. Spredningsstrømmen går i hovedsak i vestlig retning (Vassdal, T. 2012), med en forholdsvis kraftig returstrøm mot øst. asjonsplasseringene skal dermed kunne fange opp eventuell oppsamling av sediment og organisk materiale på bunn, fra eksisternede anlegg. Lokaliteten har i dag en ramme med plass til 8 ringer, og alle ringene har vært i bruk under siste produksjonssyklus. Grieg Seafood Rogaland AS ønsker å søke om en utvidelse av anlegget hvor MTB øker fra 4120 tonn til inntil 5120 tonn, og hvor antall ringer på 160 meter endres fra 8 til 12. Søknaden vil også omfatte en dreining av anlegget. Eksisterende anlegg med fortøyninger er markert med svart areal, mens planlagt anleggskonfigurasjon med fortøyninger etter utvidelse er markert med rosa areal i figur 7 og 8. Det ble plassert en prøvestasjon ved hver av de 12 planlagte ringene, hvorav 3 stasjoner havnet i det eksisterende anlegget. Til sammen 12 stasjoner (figur 7 og 8). Prøvestasjonene ble fordelt jevnt slik at de best mulig dekker bunnområdet rett under anlegget. I stasjonsvalg ble også resultater fra hardhetsmålinger benyttet. Koordinater for stasjoner er angitt i tabell 4. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 6 of 23

7 Figur 1. Oversiktskart-sjøkart (nordlig orientering) med avmerking av lokalitet Rennaren og omkringliggende lokaliteter. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 7 of 23

8 Figur 2. Topografisk kart (nordlig orientering) med avmerking (rødt kryss) av lokalitet Rennaren. Figur 3. rømforhold ved lokaliteten (utdrag fra tidligere målinger). Figur viser relativ vannfluks for spredningsstrøm ved 50 meter. Målingene ble gjennomført i perioden til Posisjon for strømmåler er markert med rødt flagg i kartet: 59o N/005o E (Brekke, 2011). Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 8 of 23

9 Tabell 4. Koordinater prøvetakingspunkter, kartdatum WGS84-UTM33n. asjon Posisjon 59 o 'N 005 o 'Ø 59 o 'N 005 o 'Ø 59 o 'N 005 o 'Ø 59 o 'N 005 o 'Ø 59 o 'N 005 o 'Ø 59 o 'N 005 o 'Ø asjon Posisjon 59 o 'N 005 o 'Ø 59 o 'N 005 o 'Ø 59 o 'N 005 o 'Ø 59 o 'N 005 o 'Ø 59 o 'N 005 o 'Ø 59 o 'N 005 o 'Ø Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 9 of 23

10 2.2 Utstyr Følgende utstyr ble benyttet under undersøkelsen tabell 5. Tabell 5. Oversikt over utstyr som benyttes i B-undersøkelse. Utstyr Sedimentprøvetaker Beskrivelse «Van Veen» FoMAS grabb nr 4 (KC-denmark) på 0,025 m 2. ph / redoks-målerutstyr YSI Pro 10/ YSI 1009 ph/orp Probe kit (#605179) Redoksmåleutstyr YSI Pro 10/ YSI 1009 ph/orp Probe kit (#605179) Sikt Hvit plastbalje Hevert Utstyr for koordinatfesting av prøvepunkter Kamera Linjal Runde hull, 1 mm diameter Olex Olympus 2.3 Prøvetaking Prøver av sedimentet ble tatt ut med grabb (Tabell 5). Grabben senkes åpen til den når bunnen og heves deretter lukket til overflaten. Ved hardbunn eller åpen grabb gjøres et nytt forsøk på stasjonen. Sedimentprøvetaker plasseres så lukket i sikt i plastbalje før den åpnes på toppen. Eventuelt overvann dreneres så vekk før innføring av elektroden. ph og Eh måles ved å føre elektorden forsiktig ca. én cm ned i sediment. Kun grabber som har sediment med uforstyrret overflate måles. Grabben tømmes så forsiktig ut i sikt hvor sedimentet så vurdereres ut i fra parameterene under gruppe III, prøveskjema B.1. Det tas så bilde av sediment i sikt som merkes med stasjons nummer som legges ved siden av prøven. Sediment vaskes før gjenværene materialer i sikt for nærmere undersøkes og fauna registreres. Det taes så nytt bilde av filtrert sediment som også gis stasjonsnummer som legges ved prøven for senere tilknytning av bilder til aktuell prøvestasjon. Bunndyr ble Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 10 of 23

11 registrert i skjema B.1 (NS 9410:2016), dyr større enn 1 mm gir 0 poeng, ingen dyr gir 1 poeng. Dyrene ble videre klassifisert i skjema B.2. ph og Eh er overordnede kjemiske parametere kontrollert henholdsvis av syre-base- og reduksjons-oksidasjonslikevekter i prøven. Elektrodene ble ført ca. 1 cm ned i sedimentet ved måling. Avlesing av redokspotensial ved drift < 0,2 mv/sekund. Elektrodene stod i sjøvann mellom målingene. Inspeksjonslukene på grabben gjør det mulig å måle ph/eh uten at sedimentet blir påvirket nevneverdig av oksygen. Avlesning av ph/eh gis poeng etter graf i Figur D.1 i NS 9410:2016 (figur 4). Figur 4. Poengavlesing på grunnlag av redokspotensialet (Eh) og ph (Figur D.1, NS 9410:2016 ). Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 11 of 23

12 3. Resultater Resultater fra gjeldende B-undersøkelse er oppsummert i tabell 6 og registrert i prøveskjemaene B.1 og B.2 (figur 5 og 6). asjoner og tilstand for hver stasjon er presentert i figur 7 og 8. Oppsummering av gjeldende og tidligere undersøkelser er oppgitt i tabell 7, samt presentert i forhold til innsamlet driftsdata (pers medd) i figur 9. Tabell 6. Oppsummering av resultater fra B-undersøkelsen. Hovedresultater fra B-undersøkelsen Parametergruppe og indeks Parametergruppe og tilstand Gr. II ph/eh 0,40 Gr. II ph/eh 1 Gr. III Sensorikk 0,11 Gr. III Sensorisk 1 Gr. II+III 0,22 Gr. II + III 1 Dato feltarbeid Dato rapport Lokalitetstilstand 1 Delresultater fra B-undersøkelsen Ant. grabbstasjoner 12 Ant. grabbhugg 14 Type sediment Dominerende Mindre dominerende Minst dominerende Antall grabbstasjoner (gruppe II og III) med følgende tilstand Sand Silt Leire Tilstand 1 12 Tilstand 3 0 Tilstand 2 0 Tilstand 4 0 Indeks illustrert tilstand Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 12 of 23

13 Figur 5. Prøveskjema B.1 med utfylt data fra feltarbeider ved Rennaren. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 13 of 23

14 Figur 6. Prøveskjema B.2 med utfylt data fra feltarbeider ved Rennaren. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 14 of 23

15 Figur 7. Topografisk kart (nordlig orientering) med avmerking av anlegget og prøvestasjoner. Svart areal viser eksisterende anleggskonfigurasjon og rosa areal viser planlagt anleggskonfigurasjon etter utvidelse. Blå firkant; Tilstand 1, Grønn firkant; Tilstand 2, Gul firkant; Tilstand 3, Rød firkant; Tilstand 4. Rødt flagg viser posisjon for strømmålinger i Figur 8. 3D visning av anlegg og prøvestasjoner. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 15 of 23

16 Tabell 7. Oppsummering av B-undersøkelser ved lokaliteten, samt produksjonsdata for lokaliteten. Dato Gen. Indeks (Gr II og III) Tilstand Utforet mengde (tonn) Budsjett fôr (tonn) % utfôret Merknader H 11 1, H 13 0, H 13 0, H 15 0, H 17 0, Forundersøkelse, endring, utvidelse Månedlig forbruk av fôr på lokalitet med resultater fra B-undersøkelser 4, Total Indeks Gr.II og III parametere (NS9410:2016), skjema B1 3,00 2,00 1,00 0,00 1,80 0,70 0,30 0, ,22 0 Fôrforbruk/mnd. (kg) Lokalitetstilstand 1 Meget god (<1,1) Lokalitetstilstand 2 God (1,1- <2,1) Lokalitetstilstand 3 Dårlig (2,1- <3,1) Lokalitetstilstand 4 Meget dårlig ( 3,1) Figur 9. Fôrforbruk på lokaliteten samt resultater fra B-undersøkelser fra inneværende og tidligere undersøkelser ved lokalitet. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 16 of 23

17 4. Diskusjon Dette er del av en forundersøkelse, som skal si noe om tilstanden før en eventuell produksjon startert opp. Men deler av området for ny lokalitet overlapper eksisterende anlegg der det er produksjon pr i dag, og er sannsynligvis påvirket av denne produksjonen. Det gjelder spesielt stasjon 3, 4, 5, 9 og 10. Spredningsstrømmen går i hovedsak i vestlig retning, slik at det er grunn til å tro at også stasjonene 2 og 11 vil kunne være påvirket av organisk materiale fra eksisterende anlegg. Type sediment: Det ble samlet prøver fra 12 stasjoner på lokaliteten. På 2 av stasjonene ble det registrert stein- og/eller fjellbunn, mens bunnen under de resterende 10 stasjonene bestod av bløtbunn med finere sediment. Dette sedimentet bestod i hovedsak av silt og sand, med innslag av leire på en stasjon. Fauna: Det ble registrert bunngravende børstemark ved alle 10 bløtbunnsstasjoner. asjon 2, 4 og 5 skilte seg ut ved å ha større mengder børstemark (>100). Høyt antall individer (>20) av børstemark tyder på dyrene har tilgang ekstra organisk materiale fra oppdrettsvirksomheten. Ved de resterende stasjonene var det fra 9 til >30 stk børstemark. Det ble i tillegg observert 1 stk slangestjerne (pigghuder) ved en stasjon, krepsdyr ved 2 stasjoner og skjell ved 2 stasjoner. Det ble også observert børstemark ved 1 hardbunnstasjon. Kjemiske målinger: De 2 hardbunnsstasjonene hadde for lite prøvevolum til å måle ph og Eh. De kjemiske målingene for 9 av bløtbunnstasjonene hadde 1- meget gode, og 1 stasjon hadde 2 gode, ph- og Eh- verdier. Samlet kjemisk indeks for stasjonene ble 0,40. Dette tilsvarer tilstandsklasse 1- meget god for de kjemiske målingene. Sensoriske vurderinger: Ingen stasjoner hadde tegn til lukt, missfarging eller løs konsistens. Ved stasjon 9 ble det observert fôrrester fra eksisterende anlegg, ellers ingen sensoriske tegn til påvirkning fra eksisterende oppdrettsvirksomhet. Samlet indeks for de sensoriske vurderingene ble 0,11. Dette tilsvarer tilstandsklasse 1- meget god for de sensoriske vurderingene. Miljø / Bæreevne: Resultatene fra B-undersøkelsen tyder på gode miljøforhold under det planlagte anlegget. Samtlige stasjoner hadde meget gode/ gode ph- og Eh-verdier. Det ble Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 17 of 23

18 observert dyr på alle stasjonene med naturlig eller noe forhøyet individtetthet. Det ble i denne undersøkelsen ikke påvist områder der det oppsamles naturlig organisk materiale. Området kan derfor være egnet til å motta organisk belastning fra fremtidig oppdrettsdrift. Det ble heller ikke registrert gass som kan påvirke vannkvaliteten negativt. Det antas at området tåler en høy produksjonsbelastning. Helhetsvurdering: Lokaliteten får i B-undersøkelsen lokalitetstilstand 1. Siden 2012 er det gjennomført 4 B-undersøkelser ved lokaliteten. Tidligere B-undersøkelser har med unntak av en vist tilstand 1-meget god ved Rennaren, og en viste tilstand 2- god. Se tabell 7 for detaljer. Neste B-undersøkelse: I henhold til NS 9410:2016 skal det ved lokalitetstilstand 1 gjennomføres ny B-undersøkelse ved neste maksimale belastning. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 18 of 23

19 5. Litteratur Referanse til biomassedata, pers medd andard Norge (2016) Miljøovervåking av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg (NS 9410:2016), Brekke, E raummåling og lokalitetsvurdering av oppdrettslokaliteten Rennaren i Rennesøy kommune, juni Rådgivende Biologer, rapportnummer s. Isaksen, T.E. og Johannesen, P MOM B-undersøkelse ved Rennaren i Rennesøy kommune, november Uni Research, Rapportnr: s. Lode, T. og Johannesen, P MOM B-undersøkelse ved Rennaren i Rennesøy kommune, november Uni Research, Rapportnr: s. Lode, T. og Bye-Ingebrigtsen, E MOM B-undersøkelse ved Rennaren i Rennesøy kommune, september Fishguard Miljø Bergen, Rapportnr: s. Pedersen, L.B. og Bye-Ingebrigtsen, E B-undersøkelse ved lokalitet Rennaren, Rennesøy kommune, oktober Uni Research, Rapportnr: s. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 19 of 23

20 Vedlegg 1. / Appendix 1. A summary in English By 09/2018, the estimated salmon biomass was tonnes. From delivery in 08/2017 to 25/09/2018, tonnes of fish feed was used. The site is classified as condtion 1 Very Good. A. Company and site information Report title B-examination for «Rennaren» Report number FoMAS Miljø Site name Rennaren Rapport nr Site number Coordinates N/ E County Rogaland Municipality Rennesøy Max. allowed biomass Site manager Marton Østebøvik (MTB) Company Grieg Seafood Rogaland AS B. Production information Generation autumn 17 Biomass at sampling tonnes Feed used Type of B-examination Max biomass tonnes Follow-up examination Fallow New location X C. Main results Parameter and index Parameter and condition Grp. II ph/eh 0,40 Grp. II ph/eh 1 Grp. III Physical evaluation 0.11 Grp. III Physical evaluation 1 Grp. II+III 0.22 Grp. II + III 1 Fieldwork date Report date Site condition 1 Fieldwork responsible ig J. Øverland Signature D. Additional results No. sampling locations 12 No. sampling attempts 14 Type of sediment Sampling locations (group II og III) and condition Predominant Less dominant Least dominant Sand Silt Clay Condition 1 (very good) 12 Condition 3 (bad) 0 Condition 2 (good) 0 Condition 4 (very bad) 0 Index number illustrated / ranking Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 20 of 23

21 Vedlegg 2. Bilder fra prøvestasjoner Bilder nedenfor viser sediment og ferdig vasket prøve ved stasjonene. Bilde merket 1A,2A,3A osv = sediment Bilde merket 1B, 2B, 3B.= ferdig vasket prøve 1 2 Fjell/berg/stein 3 Ingen sedimenter 4 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 21 of 23

22 Fjell/berg/stein 9 Ingen sedimenter Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 22 of 23

23 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 23 of 23