B-undersøkelse for lokalitet. Røytholmen Ø NS 9410:2016. Tilstand 3 Feltarbeid Oppdragsgiver Lerøy Midt AS

Transkript

1 B-undersøkelse for lokalitet Røytholmen Ø NS 9410:2016 Tilstand 3 Feltarbeid Oppdragsgiver Lerøy Midt AS

2 Tabell 1. Informasjon fra oppdragsgiver og oppsummering av resultater fra B-undersøkelsen. A. Informasjon oppdragsgiver Rapport tittel B-undersøkelse Røytholmen Ø Rapport-nummer B-M Lokalitetens navn Røytholmen Ø Lokalitetsnummer Kartkoordinater (midtpunkt) N/ Ø Fylke Trøndelag Kommune Hitra MTB-tillatelse 5460 tonn Kontaktperson Karl Selvåg Oppdragsgiver Lerøy Midt AS B. Produksjonsstatus ved tidspunkt for B-undersøkelsen (mål er oppgitt i tonn) Fiskegruppe H-16 Biomasse ved undersøkelse Utforet mengde Type undersøkelse Maks biomasse X Oppfølgende undersøkelse Brakklegging Ny lokalitet C. Hovedresultater fra B-undersøkelsen Parametergruppe og indeks Parametergruppe og tilstand Gr. II ph/eh 2,94 Gr. II ph/eh 3 Gr. III Sensorikk 2,25 Gr. III Sensorisk 3 Gr. II + III 2,53 Gr. II + III 3 Dato feltarbeid Dato rapport Lokalitetstilstand 3 Ansvarlig feltarbeid Odd Helge Tunheim Signatur D. Delresultater fra B-undersøkelsen Ant. grabbstasjoner 18 Ant. grabbhugg 25 Type sediment Dominerende Mindre dominerende Minst dominerende Antall grabbstasjoner (gruppe II og III) med følgende tilstand Sand Grus Skjellsand Tilstand 1 2 Tilstand 3 7 Tilstand 2 5 Tilstand 4 4 Indeks illustrert tilstand Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 2 of 28

3 B-undersøkelse for lokaliteten Røytholmen Ø Rapportnummer B-M Rapportdato Dato feltarbeid Revisjonsnummer Revisjonsbeskrivelse Signatur Lokalitet Lokalitet Røytholmen Ø Trøndelag Hitra Lokalitetsnummer Oppdragsgiver Selskap Lerøy Midt AS Kontaktperson Karl Selvåg Oppdragsansvarlig Selskap Åkerblå AS Nordfrøyveien 413 Organisasjonsnummer Sistranda Ansvarlig prøvetaking Odd Helge Tunheim Forfatter (-e) Odd Helge Tunheim Godkjent av Arild Kjerstad Distribusjon Denne rapporten kan kun gjengis i sin helhet. Gjengivelse av deler av rapporten kan kun skje etter skriftlig tillatelse fra Åkerblå AS. I slike tilfeller skal kilde oppgis. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 3 of 28

4 Sammendrag På oppdrag fra Lerøy Midt AS har Åkerblå utført en B-undersøkelse ved lokalitet Røytholmen Ø i forbindelse med maksimal belastning. Undersøkelsen konkluderte med et dårlig sedimentmiljø, indikert av et utbredt slamlag i flere prøver og gjennomgående påvirket sedimentmiljø i de fleste prøvene, detektert av både kjemiske og sensoriske parametre. Det ble registrert fekalier og/eller fôr i 17 av 18 prøver som indikerer en høy bunnslåingsrate i anleggssonen over produksjonssyklusen. Bakteriekolonien beggiatoa ble registrert i 4 prøver. En prøve ble funnet å være upåvirket av organisk materiale i undersøkelsen, og samlet ble to prøver vurdert til tilstand 1. Belastningen var sporadisk distribuert, hvor både prøver med både godt sedimentmiljø og overbelastning ble opphentet fra samme bur, noe som kan indikere at batymetrisk utforming gir en stor geografisk variasjon i akkumuleringspotensiale. Undersøkelsen konkluderte med lokalitetstilstand 3. Ved lokalitetstilstand 3 ved maksimal produksjonsbelastning skal neste B-undersøkelse ifølge NS 9410:2016 gjennomføres før utsett av neste generasjon fisk. Videre overvåkning av miljøsituasjonen vil bestemmes av konklusjonen fra denne B-undersøkelsen; Dersom den gir tilstand 1: undersøkelse gjennomføres ved neste maksimale belastning, tilstand 2: undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning og ved maksimale belastning, tilstand 3: undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning, og ved maksimal belastning. I forhold til neste produksjonssyklus planlegges tiltak. Dersom noen av undersøkelsene viser tilstand 4, vil det være overbelastning. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 4 of 28

5 Innholdsfortegnelse SAMMENDRAG INNLEDNING MATERIALE OG METODE OMRÅDE, PRODUKSJONSINFORMASJON OG STASJONSVALG PRØVETAKING RESULTATER DISKUSJON LITTERATUR VEDLEGG VEDLEGG 1- APPENDIX 1. A SUMMARY IN ENGLISH VEDLEGG 2 BILDER FRA PRØVESTASJONER Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 5 of 28

6 1. Innledning Åkerblå AS har på oppdrag fra Lerøy Midt AS utført en B-undersøkelse på lokalitet Røytholmen Ø. Undersøkelsen ble utført ved maksimal produksjonsbelastning. Lokaliteten ble ved forrige B- undersøkelse vurdert til tilstandsklasse 1 i en oppfølgingsundersøkelse som følge av at lokaliteten ble vurdert til tilstandsklasse 2 i B-undersøkelsen tatt ved maksimal belastning (Tabell 3.6). Åkerblå AS utfører B-undersøkelse akkreditert (TEST 252) i henhold til NS-EN ISO/IEC Dette utføres etter krav i NS 9410:2016 (Standard Norge 2016). B-undersøkelsen er en enkel trendovervåkning av bunnforholdene under et oppdrettsanlegg. Ved at undersøkelsen gjentas, med en frekvens bestemt av hvor belastet miljøet er, kan man følge utviklingen av miljøbelastningen fortløpende. Undersøkelsen omfatter en serie grabbprøver som vurderes etter fauna og biodiversitet, kjemiske forhold (ph og redokspotensiale) og sensoriske forhold (gass, farge, lukt, konsistens, volum og slamtykkelse). Alle parametere får tilstandsverdi etter hvor mye sedimentet er påvirket av organisk belastning. Skillet mellom «dårlig» og «meget dårlig» tilstand er satt til den største akkumuleringen som tillater gravende bunndyr å leve i sedimentet. Lokaliteten får en samlet tilstandsverdi fra 1 til 4, hvor 1 er best (meget god) og 4 dårligst (meget dårlig). Standarden «Miljøovervåkning av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg» oppgir også i hvilket intervall undersøkelsen skal utføres (Tabell 1.1). Tabell 1.1. Minimumsfrekvens for B-undersøkelse i forhold til lokalitetsstilstand ved maksimal organisk belastning (Standard Norge 2016). Tilstand Tidspunkt for neste undersøkelse 1 meget god Ved neste maksimale belastning. 2 - god Før utsett og igjen ved maksimal belastning. Før utsett Dersom undersøkelsen før utsett gir: - tilstand 1 - undersøkelse gjennomføres ved neste maksimale belastning; 3 - dårlig - tilstand 2 - undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning og ved maksimale belastning; - tilstand 3 - undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning, og ved maksimal belastning. I forhold til neste produksjonssyklus planlegges tiltak. Dersom noen av undersøkelsene viser tilstand 4, vil det være overbelastning. 4 meget dårlig Overbelastning, Ved tilstand 4 beslutter myndighetene tiltak. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 6 of 28

7 2. Materiale og metode 2.1 Område, produksjonsinformasjon og stasjonsvalg Lokalitet Røytholmen Ø er plassert på sørøstsiden av Fjellværøya, i området hvor Fillfjorden møter Kråkvågfjorden i Hitra kommune, Trøndelag (Figur 2.1.1). Lokaliteten ligger eksponert for åpnere sjøområder i øst. Selve anlegget er plassert over en renneformet bukt med svakt skrånende sjøbunn, hvor skråningen endte opp på dypt vann i Krågvågfjorden i øst (Figur 2.1.2). Dybden under anlegget varierte fra 30 meter til 70 meter i sørøst. Strømmålinger gjennomført for lokaliteten indikerte et strømmønster hvor vannstrømmen i overflatevannet, dimensjoneringsdyp og spredning i størst grad ble flyttet vekselsvis mot nordøst og sørvest (Figur 2.1.3). Strømretningen var ikke konsistent, og det ble gjort registreringer i nært samtlige himmelretninger over datainnsamlingsperioden, hvor sterkeste strømmålinger ble registrert mot vest ved de to øvre målepunktene mens sterkeste strømretninger ved spredningsstrømmen var mot sørvest (Åkerblå, 2017). Strømretningen på bunnvannet var mindre definert, hvor det ble målt strøm mot samtlige himmelretninger, men de største vannhastigheter ble registrert i sørlig himmelretning mot dypere vann (sterkeste enkeltmåling var mot sørøst). Lokaliteten hadde en ramme med 10 bur, hvor 9 av dem var benyttet under produksjonen (pers. medd. Kristian Kvam og Karl Selvåg). Forrige undersøkelse utført ved lokaliteten ble utført som en oppfølgende undersøkelse på grunn av vurdering til tilstand 2 på forhenværende B- undersøkelse, og konkluderte med at sedimentmiljøet var gjenopprettet til svært gode sedimenttilstander (tilstandsklasse 1) (Åkerblå, 2017, men se Tabell 3.6). Prøvepunktene ble tatt ved hvert bur som har vært benyttet, til sammen 18 stasjoner ble fordelt i anleggsrammen for å beskrive påvirkning fra produksjonen (Figur 3.1 og 3.2 og Tabell 2.1.1). Merdene hadde en omkrets på 157 meter. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 7 of 28

8 Figur Sjøkart (nordlig orientering) med avmerking av lokalitet og omkringliggende lokaliteter. Kartdatum: EUREF89. Figur Sjøkart (nordlig orientering) med avmerking av lokaliteten (med anleggsramme) sentralt i kartet. Kartdatum WGS84. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 8 of 28

9 Figur Strømroser viser strømhastighet over ulike himmelretninger i utsettsperioden, og kan indikere hovedstrømsretning på lokaliteten. Tabell Koordinater prøvetakingspunkter, kartdatum WGS84. Stasjon Posisjon 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø Stasjon Posisjon 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø Stasjon Posisjon 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø 63 o 'N 09 o 'Ø Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 9 of 28

10 2.2 Prøvetaking Prøver av sedimentet blir tatt med sedimentprøvetaker av typen Van Veen grabb. Grabben senkes åpen til den når bunnen og heves deretter lukket til overflaten. Ved hardbunn eller ufullstendig lukking av grabb gjøres et nytt forsøk på stasjonen. Sedimentprøvetaker plasseres lukket i sikt i plastbalje før den åpnes på toppen. Eventuelt overvann dreneres bort før innføring av elektrode. ph og Eh måles ved å føre elektroden forsiktig én cm ned i sediment. Kun oppgrabbet materiale som har sediment med uforstyrret overflate måles. Når ph/eh-måling er gjennomført tømmes grabben forsiktig ut i sikt hvor sedimentet vurderes ut ifra parameterne under gruppe III, prøveskjema B.1. Det tas bilde av sediment i sikt som merkes med stasjonsnummer som legges ved siden av prøven (Tabell 2.3.1). Sediment vaskes før gjenværende materiale i sikt undersøkes og fauna registreres. Det tas et nytt bilde av filtrert sediment med fauna som også gis stasjonsnummer som legges ved prøven. Bunndyr registreres i skjema B.1 (NS 9410:2016). Dyr større enn 1 mm gir 0 poeng, ingen dyr gir 1 poeng. Forekomsten av forskjellige dyregrupper og type sediment registreres i skjema B.2. ph og Eh er overordnede kjemiske parametere kontrollert henholdsvis av syre-base- og reduksjons-oksidasjonslikevekter i prøven. Avlesing av redokspotensiale gjøres ved drift < 0,2 mv/sekund. Elektrodene stod i sjøvann mellom målingene. Avlesning av ph/eh gis poeng etter graf i Figur D.1 i NS 9410:2016 (Figur 2.3.1). Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 10 of 28

11 Figur Poengavlesing på grunnlag av redokspotensialet (Eh) og ph (Figur D.1, NS 9410:2016). Tabell Oversikt over utstyr som benyttes i B-undersøkelse. Utstyr Beskrivelse Sedimentprøvetaker «Van Veen» grabb 0,025 m 2 (KC-denmark) ph / redoks-målerutstyr Sikt Annet YSI Professional Plus/ YSI 1003 ph/orp Probe kit (#605103)/ YSI Pro series Laboratory ph/orp sensor (#605109) Runde hull, 1 mm diameter (KC-denmark) Plastbalje, hevert, olex/gps, kamera Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 11 of 28

12 3. Resultater Type sediment: Det ble hentet opp 16 grabber med mineralsk sediment, hvor hovedbestanddelen i prøvene var sand. Prøvene var også sammensatt av en del grus, som i enkelte prøver var den dominerende jordarten, og skjellsand. To stasjoner ble vurdert som hardbunn, mens to andre prøver som inneholdt steiner også inkluderte steiner (Tabell 3.3 & 3.4). Fauna: Det ble registrert fauna i 12 prøver, hvor all fauna som ble registrert var infauna (Tabell 3.3 & 3.4). Individmengdene varierte mellom 2 og over 150 individer, hvor variasjonen mellom stasjoner var relativt stor. Kjemiske målinger: Kjemisk analyse ble utført i 16 av 18 prøver, hvor alle prøver forutenom en (st.1) ble funnet påvirket av varierende grad. Redokspotensialet var høyt for de påvirkede prøvene (< -100 Eh), som gjorde at målinger av surhetsgraden (ph) bestemte tilstandsklasse. 6 stasjoner ble registrert med ph på > 7,1 og ble vurdert til tilstand 2, 5 prøver ble målt til en surhetsgrad mellom ph-intervallet 6,8-7,1 og ble vurdert til tilstand 3, mens 4 prøver ble målt til < 6,8 ph og indikerte overbelastning (Tabell 3.1 & 3.2). De kjemiske målingene fikk samlet tilstand 3. Sensoriske vurderinger: Det ble registrert et slamlag som var utbredt i anleggssonestasjonene, hvor omfanget ble vurdert å være større enn 2 cm i 9 prøver (Tabell 3.1 & 3.2). I prøvene fra 5 stasjoner ble det registrert gassdannelse i slamlaget (st.7, 8, 10, 11 & 13). Andre sensoriske parametre som detekterte organisk belastning var misfarging (registrert i 15 prøver), lukt (detektert i 16 prøver) og mykere sedimentkonsistens (bestemt i 16 prøver). Da fôr og fekalier var innblandet i et relativt utbredt slamlag, ble det for prøver hvor slamlag var registrert markert for både fekalier og fôr, hvor fekalier ble funnet i 17 prøver og fôr i 14 prøver. Beggiatoa ble registrert i 4 prøver. Samlet fikk de sensoriske vurderingene tilstand 3. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 12 of 28

13 Tabell 3.1. Prøveskjema B1, side 1 av 2. Prøveskjema B.1 SIDE 1/2 Firma: Lerøy Midt AS Dato : Lokalitet: Røytholmen Ø Lokalitetsnummer : Gr. Parameter Poeng Bunntype: B (bløt) eller H (hard) Prøvenummer B B B B B B B B B H Indeks I Dyr Ja (0) / Nei (1) ph Målt verdi 7,93 7,34 7,09 6,93 7,37 6,97 5,89 5,87 7,35 5,35 Eh (mv) Målt verdi II *+ref. verdi ph/eh Poeng (tillegg D.1) Tilstand (prøve) Tilstand (Gruppe II) Buffertemp.: Sjøvannstemp.: 5,9 ph sjø: 8,0 Eh sjø: 269 Sedimenttemp.: Referanseelektrode: Ja = Gassbobler Nei = Lys/grå = Farge Brun/sort = Ingen = 0 0 Lukt Noe = Sterk = Fast = 0 0 III Konsistens Myk = Løs = < ¼ = 0 0 Grabbvolum ¼ - ¾ = > ¾ = cm = Tykkelse på slamlag 2 cm - 8 cm = > 8 cm = Sum Korr. Sum (0.22) 0,66 2,64 2,20 2,64 1,10 1,76 3,74 3,74 1,98 3,30 Tilstand (prøve) Tilstand (Gruppe III) 1 Middelverdi (Gruppe II & III) 0,33 2,32 2,60 2,82 1,55 2,38 4,37 4,37 1,99 4,15 Tilstand (prøve) Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 13 of 28

14 Tabell 3.2. Prøveskjema B1, side 2 av 2. Prøveskjema B.1 SIDE 2/2 Firma: Lerøy Midt AS Dato : Lokalitet: Røytholmen Ø Lokalitetsnummer : Gr. Parameter Poeng Bunntype: B (bløt) eller H (hard) Prøvenummer B B H B B B B B Indeks I Dyr Ja (0) / Nei (1) ph Målt verdi 7,2 6,6 7,3 7,4 7,1 6,9 Eh (mv) Målt verdi II *+ref. verdi ph/eh Poeng (tillegg D.1) Tilstand (prøve) Tilstand (Gruppe II) 3 2,94 Ja = Gassbobler Nei = Lys/grå = 0 0 Farge Brun/sort = Ingen = 0 0 Lukt Noe = Sterk = Fast = 0 0 III Konsistens Myk = Løs = < ¼ = 0 0 Grabbvolum ¼ - ¾ = > ¾ = cm = Tykkelse på slamlag 2 cm - 8 cm = > 8 cm = 2 Sum Korr. Sum (0.22) 3,08 1,98 3,52 1,10 1,76 0,66 1,98 2,64 Tilstand (prøve) Tilstand (Gruppe III) 3 2,25 Middelverdi (Gruppe II & III) 3,08 1,99 4,26 1,55 1,88 0,66 2,49 2,82 Tilstand (prøve) ,53 Ph/Eh/Korr. sum Indeks Middelverdi Tilstand <1,1 1 1,1 - <2,1 2 2,1 - <3,1 3 > 3,1 4 LOKALITETSTILSTAND 3 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 14 of 28

15 Tabell 3.3. Prøveskjema B2, side 1 av 2. Prøveskjema B.2 SIDE 1/2 Firma: Lerøy Midt AS Dato : Lokalitet: Røytholmen Ø Lokalitetsnummer: Informasjon fra Prøvepunkt prøvepunkt Dyp (m) Antall forsøk Bobling (i prøve) Primærsediment Leire Silt Sand Grus Skjellsand Steinbunn Fjellbunn X Pigghuder (antall) Krepsdyr (antall) Skjell (antall) Børstemark (antall) ~ Andre dyr (totalt antall) Beggiatoa X X Fôr X X X X X X X X Fekalier X X X X X X X X X Kommentarer Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 15 of 28

16 Tabell 3.4. Prøveskjema B2, side 2 av 2. Prøveskjema B.2 SIDE 2/2 Firma: Lerøy Midt AS Dato : Lokalitet: Røytholmen Ø Lokalitetsnummer: Informasjon fra Prøvepunkt prøvepunkt Dyp (m) Antall forsøk Bobling (i prøve) Primærsediment Leire Silt Sand Grus Skjellsand 3 2 Steinbunn 1 2 Fjellbunn X Pigghuder (antall) Krepsdyr (antall) Skjell (antall) Børstemark (antall) Andre dyr (totalt antall) Beggiatoa X X Fôr X X X X X X Fekalier X X X X X X X X Kommentarer Et meget lite boblende slamlag Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 16 of 28

17 En sammenstilling av analyseresultatene av parametergruppene benyttet i B-undersøkelsen (gruppe II og III) gav en indeksverdi på 2,53 som indikerte et belastet sedimentmiljø og tilsvarte tilstandsklasse 3 (Tabell 3.5). 2 stasjoner ble vurdert til beste tilstandsklasse, 5 prøver indikerte et sedimentmiljø som tilsvarte tilstand 2, 7 prøver var sterkere påvirket og ble vurdert som tilstand 3, mens 4 prøver var overbelastet (Figur 3.1 og 3.2). Det var blitt utfôret tonn fôr på lokaliteten for H-16 generasjonen fisk på undersøkelsestidspunktet, som er noe mer enn ved forrige undersøkelse, men mindre enn hva som var tilfellet for H-12 generasjonen fisk, som også ble vurdert til en bedre tilstandsklasse (Figur 3.3 & Tabell 3.4). Tabell 3.5. Oppsummering av resultater fra B-undersøkelsen. Hovedresultater fra B-undersøkelsen Parametergruppe og indeks Parametergruppe og tilstand Gr. II ph/eh 2,94 Gr. II ph/eh 3 Gr. III Sensorikk 2,25 Gr. III Sensorisk 3 Gr. II+III 2,53 Gr. II + III 3 Dato feltarbeid Dato rapport Lokalitetstilstand 3 Delresultater fra B-undersøkelsen Ant. 18 Ant. grabbhugg 25 grabbstasjoner Dominerende Mindre dominerende Minst dominerende Type sediment Sand Grus Skjellsand Antall grabbstasjoner (gruppe II og III) med følgende tilstand Tilstand 1 2 Tilstand 3 7 Tilstand 2 5 Tilstand 4 4 Indeks illustrert tilstand Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 17 of 28

18 Figur 3.1. Topografisk kart (nordlig orientering) med avmerking av anleggsrammen og prøvestasjoner med tilstandsklasse: blå firkant; Tilstand 1, grønn firkant; Tilstand 2, gul firkant; Tilstand 3, rød firkant; Tilstand 4. Figur D visning av batymetrien under anlegget og prøvestasjoner med tilstandsklassifisering: blå firkant; Tilstand 1, grønn firkant; Tilstand 2, gul firkant; Tilstand 3, rød firkant; Tilstand 4. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 18 of 28

19 Figur 3.3. Fôrforbruk og sedimenttilstand på lokaliteten fra inneværende og tidligere undersøkelser ved lokaliteten. Tabell 3.6. Oppsummering av B-undersøkelser ved lokaliteten, samt produksjonsdata for lokaliteten. * indikerer at % utforet mengde ble oppgitt av Kristian Kvam fra Lerøy Midt AS. Dato Gen. Indeks (Gr II og III) Tilstand Utforet mengde (tonn) Budsjett fôr (tonn) % utfôret Merknader V-03 0,30 1 #DIV/0! V-05 0,60 1 #DIV/0! V-05 0,10 1 #DIV/0! Brakklegging V-07 0,77 1 #DIV/0! H-08 0,87 1 #DIV/0! H-12 0, #DIV/0! H-14 1, #DIV/0! maks.bel H-14 0, #DIV/0! Oppfølging H-16 2, NA 93* maks.bel. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 19 of 28

20 4. Diskusjon Undersøkelsen dokumenterte et belastet sedimentmiljø vurdert som dårlig miljøtilstand. Konklusjonen ble understøttet av en tydelig påvirkning i samtlige prøver, detektert gjennom både sensoriske og kjemiske analyser, forutenom en prøve med mineralsk innhold (fra st.1) som ble innhentet fra det ytterste buret helt sør i anlegget og en prøve opphentet fra steinbunn (st. 16). Belastningen var imidlertid av varierende geografisk utbredelse, hvor det ble opphentet overbelastede prøver og prøver med et godt sedimentmiljø fra samme bur, noe som kan forklares av en variert bunntopografi som muliggjør akkumulering på utsatte steder. Det utbredte slamlaget indikerer en bunnslåing av organisk materiale som har skjedd over tid og som ikke har blitt tatt ut av lokal infauna, hvor det i undersøkelsen ble registrert alt fra meget små mengder (muligens desimerte på grunn av belastningen) til høye mengder som kan ta ut tilført organisk materiale. En høy bunnslåingsrate under gjeldende produksjon understøttes av funnene av fôr eller/og fekalier i 17 prøver og lite gunstige miljøforhold understøttes av tilstedeværelsen av beggiatoa i 4 prøver. Fire prøver ble vurdert som overbelastede, som indikerer miljøforhold hvor infauna ikke kan leve. Den første overbelastede prøven ble vasket for å undersøke for infauna, men da det ikke forelå infauna ble ikke de resterende overbelastede prøvene vasket. En geografisk belastningsspredning ble også dokumentert i B-undersøkelsen fra 2016, og resultatene fra gjeldende undersøkelse understøtter også en trend på varierende belastningsdekke under anleggsrammen. Gjennom vinteren 2018 har vindbildet i området vært dominert av vind fra østlig himmelretning, noe som kan være en av flere forklaringsfaktorer for den høye akkumuleringen av organisk materiale på lokaliteten. Da lokaliteten var plassert over en rennebukt, kan det forventes at organiske biprodukter akkumulerer i dette området. Anleggets to burrekker var plassert over skrånende grunn mot rennens midtpunkt kan det også forventes at belastningen vil kunne spres til midten av denne renneformasjonen, og området mellom burrekkene var likeså definert å tilhøre lokalitetens anleggssone. I fremtidige undersøkelser kan muligheten for å opprette en eller flere stasjoner i dette området vurderes. Helhetsvurdering: Lokaliteten får i B-undersøkelsen lokalitetstilstand 3. Neste B-undersøkelse: I henhold til NS 9410:2016 skal det ved lokalitetstilstand gjennomføres ny B-undersøkelse før utsett av neste generasjon fisk. Videre overvåkning av miljøsituasjonen vil bestemmes av konklusjonen fra denne B-undersøkelsen; Dersom den gir tilstand 1: undersøkelse gjennomføres ved neste maksimale belastning, tilstand 2: undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning og ved maksimale belastning, tilstand 3: undersøkelse gjennomføres ved halv maksimal belastning, og ved maksimal belastning. I forhold til neste produksjonssyklus planlegges tiltak. Dersom noen av undersøkelsene viser tilstand 4, vil det være overbelastning. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 20 of 28

21 5. Litteratur Driftsdata ved Kristian Kvam, innhentet dato Standard Norge (2016) Miljøovervåking av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg (NS 9410:2016), Åkerblå (201x). B-undersøkelse for lokalitet Røytholmen Ø. Åkerblå-rapport B-M Forfatter: Slettebø, D. Åkerblå (2017). Strømrapport Måling av overflate- (5m), dimensjonerings- (15m), spredningsog bunnstrøm ved Røytholmen Ø i oktober-november Åkerblå-rapport SR-M Røytholmen_Ø0117-ver01. Rapportansvarlig: Hestnes, I. Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 21 of 28

22 6 Vedlegg Vedlegg 1- Appendix 1. A summary in English The B-examination concluded on an sediment environment that was affected by fishfarming and was classified to condtion 3. A. Company and site information Report title B-examination Røytholmen Ø Report number B-M Site name Røytholmen Ø Site number Coordinates N/ Ø County Trøndelag Municipality Hitra Max. allowed biomass (MTB) 5460 tonn Site manager Karl Selvåg Company Lerøy Midt AS B. Production information (measurements given in tonnes) Generation H-16 Biomass at sampling Feed used Type of B-examination Max biomass X Follow-up examination Fallow New location C. Main results Parameter and index Parameter and condition Grp. II ph/eh 2,94 Grp. II ph/eh 3 Grp. III Physical evaluation 2,25 Grp. III Physical evaluation 3 Grp. II+III 2,53 Grp. II + III 3 Fieldwork date Report date Site condition 3 Odd Helge Fieldwork responsible Signature Tunheim D. Additional results No. sampling locations 18 No. sampling attempts 25 Type of sediment Sampling locations (group II og III) and condition Predominant Less dominant Least dominant Sand Gravel Shellsand Condition 1 (very good) 2 Condition 3 (bad) 7 Condition 2 (good) 5 Condition 4 (very bad) 4 Index number illustrated / ranking Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 22 of 28

23 Vedlegg 2 Bilder fra prøvestasjoner Bilder nedenfor viser sediment og ferdig vasket prøve ved stasjonene. Bilde merket 1A,2A,3A osv = sediment Bilde merket 1B, 2B, 3B.= ferdig vasket prøve Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 23 of 28

24 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 24 of 28

25 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 25 of 28

26 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 26 of 28

27 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 27 of 28

28 Intern dok. Id. B.5.4.2/4.00 Side 28 of 28