INNSPILL TIL UTKAST TIL PROSJEKTBESKRIVELSE- «JODDU- SAMARBEIDSARENA FOR LAKS», DATERT

Transkript

1 INNSPILL TIL UTKAST TIL PROSJEKTBESKRIVELSE- «JODDU- SAMARBEIDSARENA FOR LAKS», DATERT Innspillene er innhentet i referansegruppemøte den 7. og 8. september 2017, samt også innspill innsendt til prosjektledelsen på e-post. Referanse i utkastet til prosjektbeskrivelse Prosjektnavnet Generelle innspill Avsender Innspill Oppfølging Kommentarer/begrunnelse fra prosjektledelsen Karl-Arne Larsson «Joddu» navnet kan være problematisk og det bør ses om navnet på prosjektet kan være noe annet. Det har vært arbeidet med «Joddu»-konseptet fra Tana kommune over mange år. Det er et viktig begrep som vi ønsker å beholde. Karl-Arne Larsson m.fl. Tanadalen bør byttes ut med Tanavassdraget i prosjekttittelen Laksebreveierforeningen for Tanavassdraget SA Vi er uenige i føringene som er satt i dette prosjektet. Midlene i prosjektet burde vært brukt til etablering av stiftelsen «Joddu». Joddu skal være et informasjonssenter om laks, laksefiske og elvesamisk kultur i Tanadalen, inkludert kombinasjonsbruk. Det er viktig å få etablert en stiftelse snarest for da kan pengene overføres direkte dit. Videre må det ansettes en leder for stiftelsen snarest. Stiftere bør være fiskeforeningene og kommunene. 1) LBT er sterkt uenig i at Deanu Gielda/Tana kommune skal være eneeier i Joddu. 1) Tas ikke til følge. 2) Prosjektet iverksettet ihht. krav til bevilgninger over kap 1420 post 85 på statsbudsjettet, inkludert forskrift og retningslinjer. Innspillet er utenfor rammene til dette tiltaket. Tiltaket har en prosjektorganisering, ikke en stiftelsesorganisering og er avgrenset i tid. 1) Innspillet gjelder etter vår vurdering et framtidig laksesenter i Tana, og ikke

2 Grunntanken ved opprettelsen av Joddu var ideen om ett kompetansesenter som skulle dokumenterte den tradisjonelle elvesamiske bruken av elva og et senter som dokumenterte/forsket på dagens situasjon i samarbeid med lokale fiskere og brukere. Lokal forankring og eierskap er nødvendig for at Joddu skal bli ett troverdig robust verktøy og samarbeidspartner i den fremtidige bruken, forskning og forvaltning av Deatnu/Tanaelva. Vi er av den oppfatning at det bør etableres en organisasjon/stiftelse med navn Joddu. Joddus organisasjonform bør utredes underveis. Organisasjonen har et styre og daglig leder. Stiftelsen finansieres gjennom statsbudsjettet. Foreningen bør ha styremedlemmer i organisasjonen/stiftelsen som velges av den enkelte forening. dette prosjektet. Dette tiltaket er avgrenset i tid, har en prosjektorganisering og ikke en stiftelsesorganisering. Rammene for tiltaket er fastsatt av Miljødirektoratet. 2) Det er ikke intensjonen at dette prosjektet skal overta forvaltningsoppgavene til TF. Det er også viktig at Joddu ikke blandes med forvaltning av laks i Tanavassdraget. TF er forvaltningsorganet i vassdraget. Tana- og Varanger museumssiida ved Kjersti Schanche Bør være mer vektlegging på et samisk kulturelt perspektiv. Dette kan skje ved å si noen ord om hvor Tas til følge Tas inn i innledning

3 Prosjektmål A/tiltak A1 møteplass Tana- og Varanger museumssiida ved Kjersti Schanche Tana- og Varanger museumssiida ved Kjersti Schanche / viktig tanalaksen er og har vært for den samisk kultur og samfunnsliv i Tanadalen. Prosjektet bør utvides til ikke bare få fram forskningsresultater, men også samle inn tidligere dokumentasjon til tanalaksen og fisket. Kulturbiten her vil f.eks. være samisk terminologi knyttet til elv, laks og laksefiske. Vi er særlig opptatt av prosjektets delmål A med å skape en uavhengig møteplass for forskere og lokalbefolkning. Vi ser dette som den viktigste delen av «Joddu» slik det er i dag. Det er viktig å samhandle slik at de ulike partene bedre klarer å samarbeide. Tiltak A1, reiser: Bør reduseres til kun ,- i Tas til følge i formidlingstiltak, utstillinger osv. under prosjektarbeidet. Vi har lagt til grunn at det ikke er budsjettmessige rammer til å drive innsamlings- og forskningsarbeid i regi av dette prosjektet, som snarere bør ha mål om å formidle eksisterende kunnskap. Prosjektet kan imidlertid initiere nye innsamlings- og forskningstiltak. Det er derfor satt av midler i budsjettet til et forprosjekt som gjelder dokumentasjon av tradisjonskunnskap/lokal økologisk kunnskap (LEK) Møteplassen prioriteres. Tiltaket er basert på at forskerne reiser til Tana/Karasjok. For å få dette til så er vi avhengige av det

4 Det bør ikke være like mange møter med naturvitenskapelige forskere som med samfunnsforskerne. Begrunnelsen er at vi har mye informasjon om naturvitenskapelig forskning allerede. En av årsakene til mistilliten er at dialogen mangler. Vi har derfor tro på at det må være mange møter mellom lokale parter og lakseforskerne. Der hvor mistilliten er størst må det være flest møter. Prosjektmål B Kjell Magne Grønnli Tradisjonskunnskap som begrep må tas inn i prosjektets delmål B Tiltak B1) Samle inn eksisterende kunnskap om tanalaksen og laksefisket. / Det er etter vår vurdering ikke behov for en ny litteraturliste. Callid Lagadus har allerede en litteraturliste over alt som er skrevet om Tanavassdraget (samfunnsvitenskapelig og naturvitenskapelig forskning). Denne kan vi levere ut mot betaling Tiltak B1, litteraturstudie: Liste finnes allerede, ikke behov for å kjøpe inn tjenester til sammenstilling av litteraturstudie. Redusere denne er satt av tilstrekkelige midler til reiser. På grunn av de konfliktene og uenighetene som er til stede har vi lagt til grunn at behovet for møtepunkter er desto større. På grunn av de konfliktene og uenighetene som er til stede har vi lagt til grunn at behovet for møtepunkter er stort. Vi har brukt begrepet «lokal økologisk kunnskap» (LEK) i stedet for tradisjonskunnskap. Dette for å presisere at det gjelder kunnskaper om økologi, ikke elvesamiske tradisjoner generelt. Vi har lagt til grunn at det vil være behov for en sammenstilling av eksisterende litteratur om tanalaksen og laksefisket, både av naturvitenskapelig og samfunnsvitenskapelig karakter. Det er ikke aktuelt for prosjektet å kjøpe eksisterende litteraturlister. Vi har lagt til grunn at det vil være behov for en sammenstilling av eksisterende litteratur om tanalaksen og laksefisket, både av naturvitenskapelig og

5 / Karl-Arne Larsson posten, men kr til kjøp av litteratur. Språkforskere som jobber med tradisjonell kunnskap bør være med i prosjektet, blant annet Harald Gaski. Det finnes litteratur tilbake til tallet og det bør etableres et arkiv LFT: Forskningsformidling og dialog er veldig viktig. Det må ikke bare være formidling om det som skjer innen naturvitenskapelig forskning om Tanalaksen, men like viktig er formidling om tradisjonell kunnskap om laksefisket og den elvesamiske kulturen i språkvitenskapelig og litteraturvitenskapelige publikasjoner. Tiltak B1, oversettelser: Bør endres til kr i 2018 Når det gjelder forskning så bør andre fiskearter i Tanavassdraget også vektlegges, samt predatorer på laksen (sel, lakseender, sik, harr og gjedde). Tiltak B3) Barn og unge Regine Solbakken Dette tiltaket er viktig og bør være med i prosjektet. Museet og skolene i Karasjok bør inviteres til et samarbeid. Tas ikke til følge i dette prosjektet. Tas ikke inn i prosjektbeskrivelsen, men videreformidles til Miljødirektoratet samfunnsvitenskapelig karakter. Budsjettet for tiltaket er imidlertid reduserte. Vi har lagt til grunn at dette prosjektet ikke skal omfatte forskning- og innsamlingsarbeid. Videre vurderes temaet til å være utenom rammene på tilskuddspotten fra kap 1420 post 85 på statsbudsjettet. Det er lagt til grunn at tradisjonelle kunnskaper om laksefisket skal ivaretas i dette prosjektet, men at tilskudd til dokumentasjon av den den elvesamiske kulturen generelt ikke er innenfor rammene for tilskudd over kap 1420 post 85. Vi har lagt til grunn at dette prosjektet ikke skal utføre forskning, men kun formidle eksisterende resultater og ta initiativ til nye prosjekter.

6 Tiltak C1) Konferanse om tanalaksen Tiltak C2) Vandreutstilling om tanalaksen Kjell H. Sæther / Regine Solbakken / Konferansen bør være en arena for å sette fokus på miljøet langs elva og tilgjengeligheten til denne. Gjengroing av elvebredden og redusert tilgjengelighet for stangfiskere bør være et tema på konferansen. Konferansen bør avholdes våren 2018 Tiltak C1, konferanse: Redusere til NOK. Museet i Karasjok (RDM) Museet i Karasjok vil være en viktig samarbeidspartner i forhold til denne utstillingen. Tiltak C2, økes til ,- og øremerkes museum. Tas til følge i programarbeidet. Det foretas ikke endringer i tidsplanen, men vi kan komme tilbake til dette under arbeidet med prosjektet. RDM inviteres til å delta. Vi har lagt til grunn at det kan bli for kort tid til planlegging dersom konferansen skal avholdes allerede våren 2018, men vi kan komme tilbake til dette senere. Vi har lagt til grunn at det i dette prosjektet ikke er budsjettmessige rammer til å finansierer et helt utstillingsarbeid, kun et forprosjekt. Det er aktuelt at museene har en hovedrolle i arbeidet, men vi mener det ikke er riktig å binde opp midlene til bestemte institusjoner nå. En utstilling om laksen og laksefisket finansiert over kap 1420 post 85

7 Budsjett/generelt må ha et perspektiv utover det museale og historiske. Regine Solbakken Midler til utstilling bør økes Se kommentaren ovenfor Steinar Pedersen (støttet av og. Kjell Magne Grønnli Følgende bør prioriteres: Prosjekter som bidrar til mest mulig systematisk kunnskap om tanadalsbefolkningas tradisjonelle kunnskap og forvaltningsstrategier når det gjelder Tanavassdraget, herunder a) I tillegg til det biovitenskapelige, også fremskaffe oversikt som gjenspeiler gjennomført samfunnvitenskapelig forskning og annen litteratur som bidrar til kunnsakp om laksen i vassdraget b) Fellesopplegg mellom lokabefolkning, forskere og forvaltere, hvor søkelyset settes på etiske spørsmål, samt nasjonale og internasjonale føringer for forskning i urfolksområder og om tradisjonell kunnskap c) Lokale forvaltningsstrategier innenfor en historisk og nåtidig ramme. Den tradisjonelle kunnskapen omkring fisken og fisket i Tanavassdraget må tas vare på og dokumenteres. Den tradisjonelle kunnskapen er i for liten grad Generell del tas delvis til følge. Kulepunkt a) tas til følge. Kulepunkt b) tas til følge. For kulepunkt c) må innholdet avklares nærmere. Det er lagt til grunn at dette prosjektet ikke skal omhandle innsamling av ny kunnskap. Videre er det ikke naturlig at et prosjekt som finansieres over miljøvernforvaltningens budsjett har en hovedvekt av innsamlingsarbeid på kulturfeltet, og ikke innenfor naturforvaltning. Det er imidlertid satt av midler i budsjettet til et forprosjekt som gjelder dokumentasjon av tradisjonskunnskap/ lokal økologisk kunnskap (LEK). Vi har lagt til grunn at det ikke er budsjettmessige rammer til å drive innsamlings- og forskningsarbeid i regi av dette prosjektet, som snarere bør ha mål om å formidle

8 ivaretatt i forvaltningen av fisket. Det haster med å intervjue dagens 80- og 90-åringer om tradisjonskunnskaper. Karl- Arne Larsson Lønn- og sosialutgifter bør økes noe Regine Solbakken Midler til arbeid med tradisjonskunnskap bør økes Vi ønsker å få inn penger for å dokumentere elvesamisk kultur Innsamling og dokumentasjon av tradisjonskunnskap bør være med, men ikke naturvitenskapelig forskning. Tas ikke til følge Tas ikke til følge eksisterende kunnskap. Prosjektet kan imidlertid initiere nye innsamlings- og forskningstiltak. Det er derfor satt av midler i budsjettet til et forprosjekt som gjelder dokumentasjon av tradisjonskunnskap/ lokal økologisk kunnskap (LEK) Vi har lagt til grunn at det ikke er budsjettmessige rammer til å drive innsamlings- og forskningsarbeid i regi av dette prosjektet, som snarere bør ha mål om å formidle eksisterende kunnskap. Prosjektet kan imidlertid initiere nye innsamlings- og forskningstiltak. Det er derfor satt av midler i budsjettet til et forprosjekt som gjelder dokumentasjon av tradisjonskunnskap/lokal økologisk kunnskap (LEK) Tiltak i regi av dette prosjektet kan ikke omfatte elvesamisk kultur generelt, men må fokusere på laksen og laksefisket. Vi har lagt til grunn at det ikke er budsjettmessige rammer til å drive innsamlings- og forskningsarbeid i regi av dette prosjektet. Videre vil formidling av naturvitenskapelige forskning måtte være en viktig del av et prosjekt som er finansiert

9 / Midler bør brukes til å transkipere informasjon som allerede finnes og publisere dette (bla. stedsnavn på lakseplasser). Frie prosjektmidler: reduseres til ,-. Annet Regine Solbakken Stedsnavn og samisk språk bør være omfattet av prosjektet. Tas ikke til følge over statsbudsjettets kap 1420 post 85. Det er lagt til grunn at dette tiltaket ikke er innenfor de krav som stilles til tilskuddet over kap 1420 post 85 i statsbudsjettet (jmf. forskrift og retningslinjer) Det er lagt til grunn at det er viktig for fleksibiliteten i prosjektet at det settes til side et beløp som frie midler. Vi vurderer at NOK ikke er tilstrekkelig, men har satt endelig beløp til kr ,-. Det er lagt til grunn at dette tiltaket ikke er innenfor de krav som stilles til tilskuddet over kap 1420 post 85 i statsbudsjettet (jmf. forskrift og retningslinjer)