Geodataloven/Inspire frister og status. Arvid Lillethun, Kartverket, Sesjon A, 14.00

Transkript

1 Geodataloven/Inspire frister og status Arvid Lillethun, Kartverket, Sesjon A, 14.00

2 Frister og status - DOK-data

3 DOK - etater -bra progresjon hos mange.., gjelder 6-7 krav/ leveranser.. Kartverket Statens vegvesen Jernbaneverket Kystverket Miljødirektoratet Riksantikvaren NIBIO Landbruksdirektoratet NGU Norges geologiske undersøkelse Direktoratet for mineralforvaltning Havforskningsinstituttet Fiskeridirektoratet NVE Norges vassdrags- og energidirektorat DSB direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap Fylkesmannen Kommuner Geovekst Storkommuner

4 Statusoversikt på godkjente datasett og enkeltelementer finnes i Geonorge

5 DOK - frist

6 Status for godkjenning av nasjonale DOK

7 Produktspesifikasjoner Liste pr Nødvendige for en modellbasert automatisert produksjonsløype For DOK-data et krav - skal være avsluttet i 2015

8 Utfordringer - DOK Frister gikk ut vi har derfor måttet godkjenne også utover i 2015 Noen etater har godkjente data og tjenester andre henger etter hvordan får dette i havn til utgangen av 2015 Tiltak : Produktspesifikasjoner Etatene som henger etter må prioritere Etatene kan bruke konsulenter for å komme videre Det finnes forbedrede verktøy Kartverket skal støtte i prosessen Tiltak: SOSI-filer og nedlasting Etatens må etablere gode løsninger selv Geonorge nedlasting-api skal kunne brukes mot nedlastingsystemer hos etatene Geonorge kan alternativt sette opp sosi-produksjon på vegne av etatene

9 Generelle delingsog tjenestekrav

10 28. Desember 2015: Levere nedlastings- og omformingstjenester med full driftskapasitet 23. November 2015: Levere harmoniserte geodata med samvirkningsevne som omfattes av vedlegg I dersom data er nyeatblert eller Gjennomgått vesentlige endringer (GML-skjema etter INSPIRE datamodell)

11 Gjelder Geografisk: Norge og havområder Tematisk: 34 tema + Plan + DOK «Inspire-datasett» Etater har rapportert 172 datasett Etater skal levere for disse

12 Frister - filleveranser og tjenester - For alle data etaten har inne 34 tema + DOK LITT FORENKLET Levere det du har ved forespørsel: OK er tilgjengelig Metadata 2013/2014 OK - rel høy % Visningstjeneste WMS: 2014 OK rel høy % Nedlastingstjeneste - WFS/atom: 2015 gjenstår

13 : Levere nedlastingsog omformingstjenester med full driftskapasitet Wfs Følge Inspire Gidence documents OGC + Ekstra krav til Inspire konform, extended capab, språk.. Wfs Stored queries Følge Inspire Gidence documents Atom Feed Følge Inspire Gidence documents Norsk hovedfokus Format GML for wfs GML, sosi eller annet/ «as is» i Atom Feed Norsk hovedfokus 3. desember 2016: Etablere metadata som omfattes av direktivet vedlegg III

14 Krav om harmoniserte data

15 Geodataforskriften 15 andre ledd lyder: Geodatasett etter 2 første ledd skal være tilgjengelige med samvirkningsevne etter kravene i 6 andre ledd innen AI AII AIII AI AII AIII a) 23. november 2015 for data etter nummer 1 til 9 som nyetableres eller gjennomgår vesentlig omstrukturering b) 21. oktober 2018 for data etter nummer 10 til 34 som nyetableres eller gjennomgår vesentlig omstrukturering c) 23. november 2020 for andre data etter nummer 1 til 9 d) 21. oktober 2023 for andre data etter nummer 10 til 34. Andre krav til harmonisering og samvirkningsevne etter 6 skal være oppfylt innen 9. mai 2014.

16 Frister for å levere data på harmonisert form I hht inspire uml-modell

17 Identifisere hvilke Inspire datamodeller etatens norske data skal mappes mot Forstå på tvers ha overblikk Utføre mapping ved hjelp av verktøy god nok? Passer i flere modeller Nordisk sammenligning Behov for eget prosjekt med kjøpt hjelp? Realisering gjennom geonorge?

18 Utfordringer - Inspire-harmoniserte data Modellene er åpne Identifisere hvilken modell nasjonale data skal mappes mot Data fra flere etater passer inn i en modell Sette samme data - står da fram som nasjonale leveranser til det internasjonale miljøet n+s+j Mapping Må/bør utføres av etaten Må ha oversikt Må se mot Norden/Europa Konsulenthjelp nasjonalt prosjekt? Dataleveranser Tungt å sette opp - gml En del større etater gjør det selv? For øvrig gjennom Geonorge trenger da mappingtabeller

19 Oppsummering og diskusjon Inspire deling av dagens data som wfs/atom Pri: Nedlasting wfs/atom feed over egne data. Frist: Status: svært få har dette? Bruke geonorge mer? Inspire harmoniserte data Harmonisering i hht Inspire noen A1-data ok (ELF) Harmonisering for andre frist langt fram Noe uttesting mot visse tema miljø ++ Avklare mot Norden/europa gjennom deltagelse theamtic clusters Eget prosjekt for mapping (m. Konsulenter?) DOK Frist: Prioriter produktspek Prioriter sosi-fil til nedlast løsninger kons+verktøy+geonorge

20

21

22 Mandag Realistisk tidshorison for overgang til GML

23 Mandag kl Realistisk tiddshorisont fror overgang til GML

24 Prioritere hvilke data+ prioritere PS for disse God og foutsigbar gml krever en god datamodell Første jobb prioritere viktige datasett for slik spesifikasjon To datamodeller er særlig aktuelle Norsk SOSI prod-spesifikasjoner Prioritere DOK Inspire spesifikasjoner Prioritere ELF-behov+miljø Alle disse finnes, men hvorfor skal vi lage for alle, trenger vi dem i Norge, i Norden, lik forståelse

25 Tidshorisont for GML - handler om tidshorisont for Norsk PS (ps+uml+gml-skjema) BASISDATA : Basisdata - Land Oppsummert er dette slik status er(datoene er når fagmiløet sender det fra seg): FKB januar 2016 VBASE = 1. januar 2016 Matrikkel= 1. januar 2016 N50 Kartdata = OK N250 Kartdata = 1.oktober 2015! N1000 Kartdata = 1. januar 2016 N5000 Kartdata = 1. januar 2016 Stedsnavn =1. september 2016 Administrative enheter = OK Norges maritime grenser = OK Høydedata? Sjø terrengmodeller =? Dybdedata =? Basisdata - Sjø

26 Basisdata DOKoppfølging =status

27 Temadata DOK-oppfølging = status Etater jobber godt Mdir ++ Nibio+Ldir ++ Havforsk + Fiskeri + RA + NGU + Kystverket + DSB + JBV? SVV? Høy andel av temadata vil ha PS fra 2016

28 dvs Høy andel basisdata med ps+gml-skjema fra 2016 Temadata med ps+gml-skjema fra 2016 Danner svært godt grunnlag for realisering av gml Hvilke løyper GISTools fra Arkitektum FME til produksjon av gml rettinger tatt opp med SAFE FYSAK til produksjonav gml Andre? Geosynkronisering Initiell realisering

29 Verktøy for GML-realisering: div modell og gml-skjemaverktøy : FYSAK har nå tilnærmet klar en første versjon med både lesing og skriving av GML inkludert mulighet til å konvertere data begge veier. Denne versjonen klargjøres nå for utsending. Etter planen skal installasjon være klar neste mandag for test i PROFFmiljøet. Kan tas i produksjon ca. midt i november. Dette er første versjon, så det er sikkert behov for finjusteringer Er testet på GML-filer på flere GB, men det er nok fortsatt mye rom for optimalisering. Degree: wfs mye manuelt mange datasett framover.. FME: skal evaluere programvaren for wfs er under utvikling

30 Verktøy for GML-realisering: Fysak : FYSAK har nå tilnærmet klar en første versjon med både lesing og skriving av GML inkludert mulighet til å konvertere data begge veier. Denne versjonen klargjøres nå for utsending. Etter planen skal installasjon være klar neste mandag for test i PROFFmiljøet. Kan tas i produksjon ca. midt i november. Dette er første versjon, så det er sikkert behov for finjusteringer Er testet på GML-filer på flere GB, men det er nok fortsatt mye rom for optimalisering. Degree: mye manuelt mange datasett framover FME: skal evaluere programvaren er under utvikling

31 Realisering FKB Tidsplanen for å begynne å distribuere FKB-data på GML i forbindelse med innføring av nytt forvaltningsopplegg (sentral lagring) for FKB fra høsten FKB versjon 4.6 vedtas ca 1.januar og innføres ved innføring av sentral lagring fra 2.halvår FKB 4.6 vil ha «likeverdig» SOSI og GML-realisering. Kommer til å si litt mer om dette på sesjonen etter kl. 17 i dag.

32 Produksjon av gml via geonorgemotor Via FME

33 Oppsummering Sosi produktspesifikasjoner GML-skjema Verktøy diverse for ulike deler av prodløype Beslutninger og gjennomføring GML-filer GML-filer +PS GML+PS via WFS GML via WFS

34 Tirsdag Realistisk tidshorison for overgang til GML

35

36 Invitasjon til å foreslå flere DOK-data dere kjenner behovet - vi ønsker innspill Prosess høsten 2015 Ny utvidet DOK-liste fra 2016 Er dere fornøyde? Passer dataene til sentrumsutvikling og reguleringsplanlegging? Eller til kystsoneplanlegging? Gi innspill til Kartverket Frist 1. oktober Skjema på marbeid/temadata/det-offentligekartgrunnlaget/?_ga=

37 Noen forslag som har kommet inn Marine avsetninger Geotekniske undersøkelser/borehull Støy Geologisk naturarv Kystverket Navigasjonsinstallasjoner Ankringsområder Opplagsområder Riggområder Fiskeridirektoratet Fiskeplasser - aktive redskap Fiskeplasser passive redskap Låssettingsplasser Gyteområder Tare høstefelt Laksefjorder Avinor BRA-områder byggerestriksjonssoner Andre soner Miljødirektoratet Støy NGU Marine avsetninger Geologisk naturarv Geotekniske undersøkelser Landbruksdirektoratet Diverse reindriftsdata supplement til de eksisterende SSB Arealbruk - statistikkart Befolkning KV Friluftsruter?

38 Litt oppsummering om Ldiv Her er oversikt over DOK-data-situasjonen for Landdiv og Sjødiv, men Geovekst følges opp separat og er ikke med i tabellen. - Geovekst ligger godt an, FKB datasett er godkjente og de jobber med å revidere produktspekker og har planer om gml-realisering - Ldiv har noen godkjente, abas, marine grenser, n50 og ortofoto, her jobbes det med noe revisjon av produktspekker - Ldiv har en god del ikke godkjente, og miljøene har i større eller mindre grad har gjort arbeid: o Stedsnavn, matrikkel (matrikkeenhet, adresse, bygning), vbase, høyde, n1000.

39 Lokale og regionale tilleggs- DOK for min kommune Nasjonal DOK 92 datasett Forslag til nye DOKdata DOK Kommunale tilleggs-dok Fra 2016 opplegg for at kommuner definerer lokale tilleggs-dok-data

40 Videre oppgaver for KV Progresjon og oppfølging av KVs egne leveranser Land + Sjø Konkrete tiltak Konkrete tidsfrister Oppfølging og kontroll av alle data fra alle etater GK Stor oppgave, mye fokus på produktspek nå Prosess forslag til nye data GK, Forslag fra Land + Sjø? Oppfølgingsopplegg kommuners nye tilleggsdata FKK + GK/ Geonorge verktøy Oppføgingsopplegg kommuners bekreftelse FKK + GK/geonorge verktøy

41 Oppfølgingsverktøy for DOK Dekningskart pr datasett Hvilke datasett finnes for min kommune? Kart og søkelister i geonorge Formelt opplegg der kommuner bekrefter hvilke DOK-data som skal brukes i kommunen Nasjonale DOK-data Kommunens tilleggs- DOK

42 Krav knyttet til kommunale tilleggsdata

43 Geonorge NSDI autentiseringsløsning

44 NSDI Autentiseringsløsning Autentiseringsløsning Behovene til geonorge, behovene til etatene i NSDIperspektiv Spørsmål til Henrik 14 sept ikke svar, har også tidligere adressert at geonorge og NSDI er interessent og bruker av systemet Etablerte notat des 2014 Bør etablere prosess i NSDI - GK Bør involveres og informeres I5

45

46 Geonorge status Autentiseringsløsning Behovene til geonorge, behovene til etatene i NSDI-perspektiv Prosess ut mot etatat Konsept Skrittvis implementasjon

47 Havforvaltningsverktøy

48 Kravspek - havforvaltningsverktøy Kartverket ferdigstiller en kravspesifikasjon til data som skal brukes i arealverktøyet innen 16. oktober og distribueres til etatene i faglig forum. Kravspesifikasjonen gjøres basert på den overordnede brukerhistorien med underhistorier. Kravspesifisering gjøres i samarbeid med BarentsWatch og diskuteres med deltakerne i Norge Digitalts nye marin/maritim gruppe. Kravspesifikasjonen inneholder da informasjon om dataformat, detaljering og metadata.

49 DOK-konsept for marin: Et offentlig kartgrunnlag for havforvaltningen Kartverket har foreslått en dataflytoppfølging som konseptuelt følger DOK-modellen (Det offentlige kartgrunnlaget). Konseptet ble presentert av Arvid Lillethun under WS2 (ref. tidligere distribuert presentasjon «Nasjonal geografisk infrastruktur og mulighetene for samordnet opplegg for havforvaltningsdata»). Et offentlig kartgrunnlag for havforvaltningen vil være en samling av offentlige autoritative data som er valgt ut og tilrettelagt for å være et egnet kunnskapsgrunnlag for de mest vesentlige behovene innenfor havforvaltningen. Behovene vil fremkomme gjennom de foreliggende dokumenterte resultatene fra WS1 og WS2, pågående videreutvikling av brukerhistoriene, og en videre dialog med Faglig forum utover høsten (ref. tilnærmingen dere skisserer under). Resultatene fra WS2 (datagrunnlaget) må videre analyseres opp mot brukernes prioriterte behov for å kunne avdekke a) hvilke data (geo/meta) og tjenester som på en tilfredsstillende måte kan tas i bruk, og b) hvilke data (geo/meta) og tjenester som må videreutvikles. Disse forholdene bør ivaretas i videre tilnærming/plan.

50 Annet

51 diverse Nasjonal geodatastrategi Geonorge Status, utvikling, brand, mot 4.0 Tydeligere bestillere - fylkesmann, innlandsgis Produktspesifikasjoner og uml-modeller stemmer ikke med reelle data, + sosi fagområder Innsynsløsninger Koordinering av løsninger internt Inspire Nordisk inspire MIG-P og MIG-T UN-GGIM Data europe Data global

52 Geonorge brand

53

54 Inspire frister mv

55 Leveranser Inspire Det gjelder ulike formelle tidsfrister for ulike data og kravene gjelder også ulik grad av harmonisering mv. Det er et skille i tidsfrist mellom data som er definert som Annex I i Inspire, Nr 1-9 i geodataloven, og de data som er definert som Annex II og III i Inspire, Nr i geodataloven. Annex I data har tidligere frister enn Annex II og III. Det gjøres et skille i loven knyttet til krav om interoperabilitet og harmonisering. Skillet er mellom data som nyetableres eller gjennomgår vesentlig omstrukturering, og øvrige data (som ikke gjennomgår slike endringer) Data som omstruktureres vesentlig etter 2010 har tidligere frister enn data der det ikke er vesentlig omstrukturering.

56 Leveranser Inspire formatharmonisering

57

58 notater Kurs på produktspesifikasjoner via uml-modeller Gjøre mest mulig selv Manglende kapasitet i forhold til krav -prioriteringer Strategisk - satt bort mye - satt bort kontroll olav kavli kontroll sette ut dette eksternt strategisk viktig for kartverket å

59 Inspire nordic data comparison and coordination

60 Inspire Nordic data

61

62 UN-GGIM Data Europe Global

63 Innholdsforbedring i geonorge eget tiltak Det er svært mangelfulle opplysninger dvs ikke komplett da virker ikke filtrene godt Det mangler viktige oppslag som f.eks. CPOS, DPOS osv som er produkter gjennom Norge digitalt-avtale og som forventes å finne opplysninger om Lisenstyper er det betydelige mangler med hva er kartverkets lisenser mot markedet og hvordan kan disse legges inn i geonorge. Norsk eiendomsinfo. Nøkkelord osv osv. Mangler og er usystematisk. Et løft må til før 4.0 for å få bedre søk og oppslag. Fagetater og GK må først analysere mangler og så foreta retting Ligger egentlig utenfor geoportal-prosjektet

64 DOK

65 DOK justerte websider

66 DOK-registeret Datasett-oppslag DOK-oversikt i metadatakatalogen

67 DOK- nasjonale krav tydeliggjøring revisjon? -

68 Frister - filleveranser og tjenester - For alle data etaten har inne 34 tema + DOK LITT FORENKLET Levere det du har: 2010 Metadata 2013/2014 WMS: 2014 GML-format: 2015 WFS/atom: 2015 Harmoniserte data norsk 2015 Harmoniserte data europeisk

69 Det viktige i løpet av ; Leveranse av nasjonale data er 1 pri. Dokumentasjon Metadata Produktark og tegneregler Prod.spes+UML Tjenester WMS-tjenester WFS-tjenester Atom-feed Filer SOSI-realisering GML-realisering Svært store brukerbehov og forventninger i samfunnet - i mange samfunnssektorer: Oppdaterte data Rådata som strømmetjenester Kopiering/ikke kopiering Bedre dokumentasjon

70 Det viktige i løpet av ; Leveranse av nasjonale data er 1 pri. Dokumentasjon Metadata Produktark og tegneregler Prod.spes+UML Tjenester WMS-tjenester WFS-tjenester Atom-feed Filer SOSI-realisering GML-realisering METADATA Dere må etablere oversikt over alt dere har Egne metadata for layers i wms/wfs-tjenester Legg inn gode titler gode beskrivelser om det er åpne data engelsk Frist har utløpt, bør gjøres innen , kommer data inn i geoportal v2.0

71 Det viktige i løpet av ; Leveranse av nasjonale data er 1 pri. Dokumentasjon Metadata Produktark og tegneregler Prod.spes+UML Tjenester WMS-tjenester WFS-tjenester Atom-feed Filer SOSI-realisering GML-realisering METADATA Dere må etablere oversikt over alt dere har Egne metadata for layers i wms/wfs-tjenester Legg inn gode titler gode beskrivelser om det er åpne data engelsk Frist har utløpt, bør gjøres innen , kommer data inn i geoportal v2.0

72 Det viktige i løpet av ; Leveranse av nasjonale data er 1 pri. Dokumentasjon Metadata Produktark og tegneregler Prod.spes+UML Tjenester WMS-tjenester WFS-tjenester Atom-feed Filer SOSI-realisering GML-realisering Produktark og tegneregler For alle datasett Mange er godt i gang Sluttfør versjoner skjær gjennom- godt nok for å få ferdig versjon 1.0 Levere for alle innen frist Kommer da med i DOK og i geoportal v 2.0

73 Det viktige i løpet av ; Leveranse av nasjonale data er 1 pri. Dokumentasjon Metadata Produktark og tegneregler Prod.spes+UML Tjenester WMS-tjenester WFS-tjenester Atom-feed Filer SOSI-realisering GML-realisering Produktark og tegneregler For alle datasett Mange er godt i gang Sluttfør versjoner skjær gjennom- godt nok for å få ferdig versjon 1.0 Levere for alle innen frist Kommer da med i DOK og i geoportal v 2.0

74 Det viktige i løpet av ; Leveranse av nasjonale data er 1 pri. Dokumentasjon Metadata Produktark og tegneregler Prod.spes+UML Tjenester WMS-tjenester WFS-tjenester Atom-feed Filer SOSI-realisering GML-realisering Produktspesifikasjoner For alle viktige datasett Mange er godt i gang Prioriter DOK-data Frist Kommer da med i DOK Kan danne grunnlag for levere GML og levere harmonisert WFS

75 Det viktige i løpet av ; Leveranse av nasjonale data er 1 pri. Dokumentasjon Metadata Produktark og tegneregler Prod.spes+UML Tjenester WMS-tjenester WFS-tjenester Atom-feed Filer SOSI-realisering GML-realisering Produktspesifikasjoner For alle viktige datasett Mange er godt i gang Prioriter DOK-data Frist Kommer da med i DOK Kan danne grunnlag for levere GML Og for å levere harmonisert WFS

76 Det viktige i løpet av ; Leveranse av nasjonale data er 1 pri. Dokumentasjon Metadata Produktark og tegneregler Prod.spes+UML Tjenester WMS-tjenester WFS-tjenester Atom-feed Filer SOSI-realisering GML-realisering SOSI-filer For alle viktige datasett Mange er godt i gang Prioriter DOK-data Frist Kan da komme med i DOK

77 Det viktige i løpet av ; Leveranse av nasjonale data er 1 pri. Dokumentasjon Metadata Produktark og tegneregler Prod.spes+UML Tjenester WMS-tjenester WFS-tjenester Atom-feed Filer SOSI-realisering GML-realisering GML-leveranser For alle viktige datasett Leveres via WFS Prioriter DOK-data Frist Kan da komme med i DOK Kan leveres fra wfs+atom

78 Krav i hht geodataloven INSPIRE-kravene gjelder Tematisk geodatasett innenfor de 34 temaområdene nevnt i geodataforskriften 2 første ledd, og tilhørende geodatatjenester. Kravene framgår av de ulike gjennomføringsforordningene. Fristene framgår av geodataforskriften 15 og strekker seg fra 3. desember 2013 til 21. oktober Hvem har ansvaret for leveranser: offentlige instanser/nasjonal etater Kommuner kun der data fra kommuner inngår i nasjonale løsninger eller juridiske krav

79 Punkter Tidsplan, status og planer Metadata frist status for hvilke data View services, frist status Download services frist status, ai, aii, aiii Harmoniserte data frist status ai, aii, aiii Harmoniserte data + wfs/download, status ai, aii, aiii DOK Produktark Tegneregler Produktspesifikasjon Sosi-nedlasting i hht prodspek

80 Mandag kl Sesjon A: Sal Terminar 1.3 Status Geodatalov/ Inspire - tidsplan

81 Eksempler mv