Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,
|
|
- Jorun Erlandsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik, Kontrollrapport - systemrevisjon Kontrollrapport nr: R.FMTE Saksnummer: 2013/863 Dato for kontrollen: Informasjon om kontrollert virksomhet: Navn: Tinn kommune, Enhet for teknisk Organisasjonsnr. (renseanlegg): Foretaksnr. (enhet for teknisk): Postadresse: Postboks 14, 3661 Rjukan Tlf. kontaktperson: Besøksadresse: Torget 2, 3660 Rjukan e-post kontaktperson: hanne.graaberg@tinn.kommune.no Kommune/ kommunenr.: Tinn/ 0826 Bransjenr. (NACE-kode) for org : Oppsamling og behandling av avløpsvann Tilstede ved kontrollen: Se vedlegg 2 Anleggsnr: Kontrollomfang Kontrollen er ikke en uttømmende kontroll innen Fylkesmannens tilsynsområde. Den er avgrenset til temaene for denne systemrevisjonen, dvs. drift og vedlikehold av Rjukan avløpsanlegg, samt internkontroll knyttet til disse tema. Kontrollrapportens innhold Rapporten beskriver avvik og anmerkninger som ble konstatert under kontrollen i forhold til Forskrift om systematisk helse-, miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften) og Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften) kap. 14. Resultater fra kontrollen Fylkesmannen avdekket 3 avvik* og det er gitt 3 anmerkninger*. Oppsummering avvik: Avvik nr 1 med underpunkt er knyttet til internkontroll, avvik nr 2 gjelder måling av driftstid for overløp, og avvik nr 3 gjelder gjennomføring av utslippsmålinger. Oppsummering anmerkninger: Anmerkningene gjelder oppsatte mål, dokumentstyring og manglende rutine omtalt i ROS-analyse. Se nærmere omtale inne i rapporten. Oppfølging etter kontrollen Rapporten skal følges opp fra virksomhetens side slik dette framgår av pålegg med frister i denne rapportens oversendelsesbrev. Skien Gunnar Djuvik Sted Dato Fylkesmannen i Telemark (etter fullmakt, rapporten er godkjent elektronisk og har derfor ingen underskrift) * Avvik og anmerkning er definert på side 3 i rapporten 1
2 Innholdsfortegnelse 1. Innledning 2. Dokumentunderlag 3. Omfang 4. Avvik 5. Anmerkninger 6. Andre forhold 7. Gjennomføring Vedlegg: Vedlegg 1: Vedlegg 2: Dokumentunderlag fra virksomheten Deltakere ved Fylkesmannens revisjon 2
3 1. Innledning Rapporten er utarbeidet etter systemrevisjon ved Rjukan avløpsanlegg i Tinn kommune til Revisjonen er en del av Fylkesmannens planlagte kontrollvirksomhet for inneværende år. Formålet med systemrevisjonen var å gjennomgå hvordan Tinn kommune ivaretar ansvar og plikter fastsatt i regelverk knyttet til avløpsanlegget. Systemrevisjonen ble gjennomført ved gjennomgang av dokumenter, ved intervjuer av aktuelle personer for temaene i organisasjonen, og ved verifikasjon av om krav overholdes og rutiner blir fulgt opp i praksis slik de er beskrevet. Rapporten omhandler avvik og anmerkninger som er avdekket under revisjonen. Definisjon - avvik: Overtredelse av krav fastsatt i eller i medhold av helse-, miljø- og sikkerhetslovgivningen. Definisjon - anmerkning Et forhold som tilsynsetatene mener det er nødvendig å påpeke for å ivareta helse, miljø og sikkerhet og som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2. Dokumentunderlag Mottatte dokumenter før gjennomføring av revisjonen er opplistet i vedlegg Omfang Kontrollen er ikke en uttømmende kontroll innen Fylkesmannens tilsynsområde, men er avgrenset til temaene for denne systemrevisjonen, dvs. drift og vedlikehold av avløpsanlegget. Avløpsanlegg er definert som renseanlegg og avløpsnett inkludert pumpestasjoner. Drift og vedlikehold inkluderer også fornyelser, utslippskontroll og påslipp. Internkontroll inkludert risikovurderinger, beredskap og klimatilpasninger knyttet til de nevnte tema er også en del av kontrollen. 4. Avvik Avvik 1: Virksomheten har mangelfull internkontroll Avvik fra: Forskrift om systematisk helse- miljø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (internkontrollforskriften), 5, 2. ledd, pkt. 2, 5, 6 og 7. a) Virksomhetens internkontrollsystem beskriver ansvar, oppgaver og myndighet, men i praksis er det uklart hvem som ivaretar VAR-ingeniørens oppgaver. Jfr. Internkontrollforskriften 5, 2. ledd pkt. 5 3
4 Virksomhetens ansatte gir noe ulike svar på spørsmål om hvem som har ansvar for oppgaver som i internkontrollen er lagt til VAR-ingeniørstillingen, som f. eks. hvem som skal gi tilbakemelding på drift og regelendringer til driftsoperatørene. Det framkommer at noen oppgaver ikke ivaretas i tilstrekkelig grad. Fylkesmannens forventninger til virksomhetens oppfølging og tilbakemelding: Internkontrollen beskriver oppgaver lagt til avdelingsingeniør. Men siden denne stillingen ikke har vært besatt på en stund, er det uklarhet omkring ansvaret for disse oppgavene. Ansvarsforhold må avklares, og virksomheten må vurdere bemanningssituasjonen med henblikk på å ha tilstrekkelige ressurser til å ivareta oppgavene. Tilbakemelding med virksomhetens vurdering av bemanningssituasjonen og med en avklaring av ansvarsforhold sendes Fylkesmannen innen frist satt i oversendelsesbrev. b) Kunnskap om og opplæring i virksomhetens eget internkontrollsystem er varierende og til dels mangelfull. jfr. Internkontrollforskriften 5, 2. ledd pkt. 2 Virksomhetens ansatte er i varierende grad kjent med sitt eget internkontrollsystem. Kap i generell del beskriver internopplæring, men denne er lite konkret, og det er ikke kjent om det foreligger noen opplæringsplan eller annen konkret plan for hvordan de ansatte skal læres opp i eget internkontrollsystem. Fylkesmannens forventninger til virksomhetens oppfølging og tilbakemelding: Virksomheten må lage en konkret plan for hvordan de ansatte skal få innføring i og holde seg oppdatert på eget internkontrollsystem. Kopi av plan sendes Fylkesmannen innen frist satt i oversendelsesbrev c) Virksomheten har kartlagt og vurdert risiko for avløpsanlegget. - Det er dårlig samsvar mellom de hendelsene som er vurdert og den endelige risikovurderingen. - Det mangler en tiltaksplan for oppfølging av risiko- og sårbarhetsanalysen (ROS-analysen). - Virksomheten har ikke utarbeidet en saneringsplan med prioritert rekkefølge og tidsplan for gjennomføring. Saneringsplanen må ta hensyn til klimaeffekter. - Virksomheten har ingen beredskapsplan for større hendelser på avløpsanlegget. Rutiner beskrevet i kap. 5 i driftshåndboken dekker ikke en beredskapssituasjon. - Tanker med fellingskjemikalie i renseanlegget utgjør en fare for forurensning av ytre miljø ved et eventuelt uhell. Det er uklart om dette er risikovurdert med hensyn til ytre miljø. Det må avklares om tanklagringen omfattes av forurensningsforskriftens kap 18, «Tanklagring av farlige kjemikalier og farlig avfall» Jfr. Internkontrollforskriften 5, 2. ledd pkt. 6 Fylkesmannens forventninger til virksomhetens oppfølging og tilbakemelding: Kopi av følgende planer og risikovurderinger sendes Fylkesmannen innen frist satt i oversendelsesbrev: 4
5 - Risikoanalyse for avløpsanlegg må revideres slik at det er mulig å finne ut om vurderte hendelser er risikovurdert mhp. sannsynlighet og konsekvens. - Det må lages en tiltaksplan som reduserer risikoen for de vurderte hendelsene der dette er mulig, og som fastsetter frist og ansvar for gjennomføring av de ulike tiltakene. - Virksomheten må lage en saneringsplan for ledningsnett som inkluderer en tidsplan for de ulike tiltakene. - Det må lages en beredskapsplan for større hendelser på avløpsanlegget, som f.eks. brann, flom, ras og evt. andre hendelser som kan sette avløpsanlegget ut av funksjon over lengre tid. Planen bør forankres i kommunens overordnede beredskapsplan. - Lagring av kjemikalie (PA) i store tanker på renseanlegget må risikovurderes med hensyn til fare for forurensning av ytre miljø ved eventuelt utslipp. Det må avklares om innholdet i tankene kommer inn under kap. 18 i forurensningsforskriften som gjelder farlige kjemikalier, og tiltak beskrevet i forskriftens 18-6 må i tilfelle vurderes. d) Virksomheten har ikke tilstrekkelig med rutiner for å avdekke, rette opp og forebygge overtredelser av krav fastsatt i eller i medhold av HMS-lovgivningen. - Virksomheten har rutiner for avviksbehandling og det finnes avviksskjema, men rapportering og oppfølging av avvik er varierende og til dels fraværende. - Virksomheten har mangelfull skriftlig rutine for tilsyn med pumpestasjoner og driftsoverløp/ regnvannsoverløp. - Virksomheten mangler rutiner for oppfølging og eventuell revisjon av påslippsavtaler. Jfr. Internkontrollforskriften 5, 2. ledd pkt. 7 Kommentarer: -Det opplyses at flere ansatte ikke melder avvik, og at det er til dels manglende oppfølging av avvik, slik at ansatte som tidligere meldte avvik til dels har sluttet med dette. -Virksomheten har ettersyn med pumpestasjoner og ledningsnett inkludert regnvannsoverløp, men har mangelfull skriftlig rutine for tilsyn som beskriver hva som skal gjøres og hvor ofte. I driftshåndbokens kap. 4.3 og 4.4 er det beskrevet noen rutiner og hva som skal meldes som avvik, men dette er ikke tilstrekkelig som en rutine for tilsyn. - Kommunen har en påslippsavtale med en virksomhet med prosessavløp, men har ikke noen rutine for oppfølging eller revidering av denne. Fylkesmannens forventninger til kommunens oppfølging og tilbakemelding: -Virksomheten må bruke sitt avvikssystem og følge opp rapporterte avvik slik at korrigerende tiltak vurderes og tilbakemelding gis på planlagte og utførte tiltak. Virksomheten må presisere viktigheten av at avvik meldes slik at en har mulighet for å fange opp hendelser som bør følges opp med tiltak. F.eks. kan internkontroll og spesielt avviksrapportering og -behandling være et fast tema på interne møter. -Virksomheten må utarbeide skriftlige rutiner for vedlikehold og ettersyn med ledningsnett inkludert pumpestasjoner og overløp. Kopi av rutiner sendes Fylkesmannen innen frist satt i oversendelsesbrev. - Virksomheten må utarbeide en rutine for oppfølging/revidering av påslippsavtaler. I rutinen må det også beskrives hvordan virksomheten skal vurdere behov for nye påslippsavtaler ved nyetableringer eller endringer ved eksisterende virksomheter som har påslipp til kommunalt avløpsnett. Kopi av rutine sendes Fylkesmannen innen frist satt i oversendelsesbrev. 5
6 e) Virksomheten har mangelfull oppfølging av eget internkontrollsystem. - Det foreligger skriftlige rutiner for internrevisjon, men det kan ikke dokumenteres at revisjon av internkontrollsystemet gjennomføres jevnlig. Jfr. Internkontrollforskriften 5, 2. ledd pkt. 7 Etter den generelle del i internkontrollsystemet kapittel skal det foretas en systemgjennomgang en gang i året. Slik gjennomgang kan ikke dokumenteres. Fylkesmannens forventninger til kommunens oppfølging og tilbakemelding: Internrevisjon kan være nyttig for å avdekke mangler og forbedringspunkter ved dagens praksis sett i forhold til skriftlige rutiner og prosedyrer. Se også foregående punkt d)med hensyn til oppfølging av interkontroll og avviksrapportering på interne møter. Avvik 2: Virksomheten har mangelfull registrering og beregning av driftstid for overløp fra avløpsanlegget. Avvik fra: Forskrift om begrensning av forurensning (forurensningsforskriften), 14.5, 4. ledd Det nye driftskontrollsystemet muliggjør registrering av driftsoverløp fra pumpestasjoner, men ikke andre overløp på avløpsnettet dvs. fra kammer. Virksomheten har etablert tidsmåling av overløp fra kloakkpumpestasjoner, men ikke fra overløpskammer. Fylkesmannens forventninger til virksomhetens oppfølging og tilbakemelding: Det er et krav i forskriften 14-5, 3. ledd, om å ha oversikt over «alle overløp». I tillegg skal anleggseier ha oversikt over «alle lekkasjer av betydning». Intensjonen med forskriftskravene er å sikre et funksjonelt avløpsnett med «minst mulig overløp og lekkasjer», jfr. forskriftens kommentarer til første ledd i Fylkesmannen forutsetter at tidsregistrering etableres ved alle pumpestasjoner. Tidsregistrering skal, i tillegg til pumpestasjoner, også etableres ved andre overløp av betydning. Når det gjelder spørsmålet om hvilke andre typer overløp som skal ha tidsregistrering, jfr. 14-5, 4. ledd, må dette bestemmes på bakgrunn av en risikovurdering. Vesentlige kriterier i en slik vurdering er resipientforhold, antall abonnenter og type påslipp oppstrøms overløpspunkt. For alle overløp der det ikke etableres tidsregistrering, må det gjøres en vurdering og beregning av forurensningsbidraget fra hvert enkelt overløp. Grunnlaget kan her bl.a. være oppstrøms abonnentantall og type, driftserfaringer med de aktuelle overløpspunktene osv. For overløp der det er krav om mengdemåling, vises til avvik 3. 6
7 Det skal oversendes følgende materiale til Fylkesmannen innen frist satt i oversendelsesbrev: - Skriftlig og kartfestet oversikt over alle overløpene på avløpsnettet i rensedistriktet inkludert delområde som driftes av Tinn vann og avløp. - Oversikt over overløp ved alle pumpestasjoner og ved andre overløp av betydning der det skal etableres tidsregistrering. Det skal vedlegges en tilhørende tidsplan for gjennomføring av disse tidsregisteringstiltakene. - For alle mindre overløp der det ikke etableres tidsregistrering, skal det vedlegges dokumentasjon som begrunner at det ikke er behov for tidsregistrering. Avvik 3: Virksomheten måler ikke overløpsmengden i og ved renseanlegget. Overløp i og ved renseanlegget skal inkluderes i beregning av rensegrad for avløpsanlegget. Avvik fra: Forurensningsforskriften 14.11, siste ledd. Dette gjelder spesielt overløp til dam Dale fra kum oppstrøms Dale Bakhus pumpestasjon. Avløpsvannet pumpes inn i renseanlegget via Dale Bakhus pumpestasjon, og det er ikke montert overløp i selve renseanlegget. Ved Dale Bakhus pumpestasjon er det montert ventiler på innløp som stenges ved for stor belastning. Da vil avløpsvannet gå i overløp fra kum montert oppstrøms stasjonen. Utløpet fra denne går ut i dam Dale, hvor det stort sett er god vannføring. Det er ikke montert vannmengdemåler på denne kummen. Fylkesmannens forventninger til kommunens oppfølging og tilbakemelding: Kommunen må etablere mengdemåling på avløpsvann som går i overløp i og ved renseanlegget, dvs. fra kum som går i overløp til dam Dale. Plan for gjennomføring inkludert tidsplan for dette arbeidet sendes Fylkesmannen innen frist satt i oversendelsesbrev. 5. Anmerkninger Anmerkning 1: Det er satt opp mål for helse miljø og sikkerhet i driftshåndboken, men det er få konkrete mål, og virksomheten har til dels ikke noe forhold til disse. Det er satt opp som spesielt mål for Rjukan renseanlegg at nødoverløpsdrift skal begrenses til 5% av total forurensningsproduksjon i rensedistriktet i løpet av ett år. Dette målet var det ingen som hadde noe forhold til. Det er ellers bare satt opp spesielle mål for utløpskonsentrasjoner fra renseanlegget. Mål som settes opp som spesielle mål for drift av avløpsanlegg i internkontrollsystemet bør være konkrete og målbare. Målene kan gjerne være koblet til tiltak og mål satt i f. eks. saneringsplan, i hovedplan for VA og i tiltaksplaner i Vassområde Aust-Telemark etter Vannforskriften. 7
8 Anmerkning 2: Identifikasjon av prosedyrer og skjemaer er uklar, slik at det usikkert hvilke dokumenter som er gjeldende. Det er flere avviksskjema i bruk, og det var usikkert hvilke(t) som var gjeldende. Avviksskjema som ligger i internkontrollsystemet har ingen dokumentstyring, slik at det er vanskelig å vurdere om dette er gjeldende eller ikke. Anmerkning 3: Rutine for driftsstans som er omtalt i ROS-analysen er ikke utarbeidet. I hendelseslisten er det satt opp som forebyggende tiltak at det skal utarbeides en prosedyre om tiltak ved driftsstans. Denne prosedyren er ikke utarbeidet. Viser til avvik 1c) om tiltaksplan med tidsfrister som må settes opp i forbindelse med revisjon av risikoanalysen. 6. Andre forhold Gjeldende tillatelse for Rjukan avløpsanlegg etter forurensingsloven for utslipp av avløpsvann, er gammel. Vi vil i oppfølgingen av denne kontrollen ta stilling til behov for oppdatering og gi føringer for eventuelt videre arbeid med dette temaet. 7. Gjennomføring Systemrevisjonen omfattet følgende aktiviteter: Utsendelse av brev datert med varsel om systemrevisjon og gebyrsats Bekreftelse v/ epost av dato for formøte og aktuell saksliste for møtet. Forberedende møte med avklaring av aktuell dokumentasjon for oversendelse Åpningsmøte Intervju og verifikasjon/befaring og Avsluttende møte med presentasjon av funn Vedlegg: - I vedlegg 1 er det gitt en oversikt mottatte dokumenter fra virksomheten. - I vedlegg 2 er det gitt en oversikt over deltakerne på kontrollen 8
9 VEDLEGG 1 Dokumentunderlag fra virksomheten Følgende materiale ble mottatt på formøtet : - ROS risikoanalyse avløp Tinn ROS skjema avløpsnett Rjukan Internkontrollsystem for avløpsanlegg - Generell del Notat om vaktsamarbeid TVA og kommunen Eksempler på avviksmeldinger Følgende materiale ble mottatt før revisjonen pr epost , og Flytskjema renseanlegg - Kartutsnitt fra deler av rensedistrikt - Kart over ledningsnettet til TVA - Plankart Gaustaområdet - Internkontrollsystem for avløpsrenseanlegg driftshåndbok for avløpsanlegg i Tinn kommune - Avtale mellom Tinn kommune og EKA om påslipp av prosessvann Følgende materiale ble mottatt ved revisjonen : - Tinn brannvesen: Referanseliste over bekker som skal ha ettersyn - Årlig gjennomgang av avløpsdriften i Tinn kommune 2009 og
10 VEDLEGG 2 Oversikt over personer fra kommunen som var direkte involvert i undersøkelsen I tabellen under er det gitt en oversikt over deltakere ulike deler av undersøkelsen: Navn Funksjon Formøte Åpningsmøte Intervju Verifikasjon Sluttmøte Fra kommunen: Hanne Graaberg Geir Foseid Geir Nørstebø Jarle Lurås Olav Håvardsrud Bent Andresen Fra Fylkesmannen: enhetsleder teknisk driftsleder VAavd driftsleder bygg/anlegg driftsoperatør VA-avd fagarbeider bygg/anlegg fagarbeider bygg/anlegg Gunnar Djuvik senioringeniør Elisabeth Hammerli overingeniør 10
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,
Side 1 Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Kontrollrapport Kontrollrapport nr: 2014.020.I.FMTE Saksnummer: 2014/2202 Dato for kontrollen:
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Kontrollrapport - systemrevisjon Informasjon om kontrollert virksomhet: Navn: Notodden kommune, Seksjon
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli, 35 58 61 36 Kontrollrapport - systemrevisjon Kontrollrapport nr: 2014.001.R.FMTE Saksnummer: 2014/448 Dato
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport Informasjon om kontrollert virksomhet: Navn: Nome kommune, kommunalteknisk avdeling Søvitt
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2015.002.I.FMTE Saksnummer: 2015/714 Dato for kontroll: 24.03.15
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen. Kontrollrapport - systemrevisjon
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon: Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Kontrollrapport - systemrevisjon Kontrollrapport nr: 2011.001.R.FMTE Saksnummer: 2011/401 Dato for
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Kontrollrapport Informasjon om kontrollert virksomhet: Navn: Porsgrunn kommune, kommunalteknikk, Knarrdalstrand
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi.35586168 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2016.029.I.FMTE Saksnummer: 2016/2700 Dato for kontroll: 11.05.2016
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Anne-Lene Lundsett,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Anne-Lene Lundsett, 35 58 62 13 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2014.054.I.FMTE Saksnummer: 2014/2994 Dato for kontroll:
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen
Miljøvernavdelingen Aurskog Høland kommune - KONTROLLRAPPORT Bedriftsnr. Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 973603507 0221.0021.02 2013.004.R.FMOA 2013/3889 30/04-2013 Opplysninger om virksomheten
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2014.003.I.FMTE Saksnummer: 2014/3898 Dato for kontroll: 14.10.14
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi, 35586168 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2016.005.I.FMTE Saksnummer: 2015/4085 Dato for kontroll: 03.03.2016
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2016.017.I.FMTE Saksnummer: 2016/2696 Dato for kontroll: 21.06.16
DetaljerInformasjon fra Fylkesmannen
Informasjon fra Fylkesmannen Driftsassistansens fagmøte Vrådal, 26.04.2017 Gunnar Djuvik, miljøvernavdelingen 1 Kort om: - Føringer for vårt arbeid - Tillatelser - status for tillatelser for kap.14-anleggene
DetaljerFylkesmannen i Telemark
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2017.021.I.FMTE Saksnummer: 2017/2441 Dato for kontroll: 22.06.17
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelinga Sakshandsamar, innvalstelefon: Gunnar Djuvik,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelinga Sakshandsamar, innvalstelefon: Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Kontrollrapport - systemrevisjon Informasjon om kontrollert verksemd: Namn: Vinje kommune, Teknisk drift
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Anne-Lene Lundsett,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Anne-Lene Lundsett, 35 58 62 13/fmteall@fylkesmanne.no Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2014.053.I.FMTE Saksnummer: 2014/2994
DetaljerFylkesmannen i Telemark
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Anne-Lene Lundsett, 35586213 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2016.062.I.FMTE Saksnummer: 2016/4845 Dato for kontroll:15.11.16
DetaljerFylkesmannen i Telemark
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi.35586168 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2017.002.I.FMTE Saksnummer: 2017/768 Dato for kontroll: 02.02.2017
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi.35586168 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2016.006.I.FMTE Saksnummer: 2016/935 Dato for kontroll: 09.03.2016
DetaljerFylkesmannen i Telemark
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi.35586168 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2017.003.I.FMTE Saksnummer: 2017/769 Dato for kontroll: 03.02.2017
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2015.004.I.FMTE Saksnummer: 2015/715 Dato for kontroll: 13.03.15
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2014.001.I.FMTE Saksnummer: 2014/225 Dato for kontroll: 05.02.14
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi, 35586168 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2015.004.I.FMTE Saksnummer: 2015/4085 Dato for kontroll: 02.03.2016
DetaljerAnleggsnr:
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon: Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Kontrollrapport Kontrollrapport nr: 2010.027.I.FMTE Saksnummer: 2010/1633 Dato for kontrollen: 11.10.2010
DetaljerFylkesmannen i Aust-Agder
Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelningen Hjemmeside: http://fylkesmannen.no/aa E-post: posttak@fmaa.no Vår dato18.01.2010 Arkiv nr. Vår referanse: 2010/36/INO Deres referanse Inspeksjonsrapport Informasjon
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli, 35 58 61 36 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2013.045.I.FMTE Saksnummer: 2013/3684 Dato for kontroll:
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Anne-Lene Lundsett,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Anne-Lene Lundsett, 35586213 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2015.020.I.FMTE Saksnummer: 2015/4085 Dato for kontroll: 29.10.15 Informasjon om kontrollert
DetaljerFylkesmannen i Telemark
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Anne-Lene Lundsett, 35586213 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2016.066.I.FMTE Saksnummer: 2016/4845 Dato for kontroll:16.11.16
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen
Miljøvernavdelingen RÆLINGEN KOMMUNE RAPPORT SYSTEMREVISJON AVLØP 2012 Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 0228.0011.01 2012.008.R.FMOA 2012/6113-4 28.06.2012 Opplysninger om virksomheten Navn
DetaljerOversendelse av inspeksjonsrapport-tilsynsetatenes fellesaksjon 2014-Nøgne Ø
Miljøvernavdelingen Nøgne Ø Det kompromissløse Bryggeri Lunde Gamle Rygene Kraftstasjon 4885 GRIMSTAD Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2014/1620 / FMAAVSK 18.09.2014 Oversendelse
DetaljerFylkesmannen i Telemark
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi.35586168 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2017.004.I.FMTE Saksnummer: 2017/771 Dato for kontroll: 09.02.2017
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2015.015.I.FMTE Saksnummer: 2015/4085 Dato for kontroll: 02.11.15
DetaljerRapport fra revisjon 21. og 22. mai 2014
Saksbehandler, innvalgstelefon Eric Backer-Røed 55572278 Vår dato 19. juni 2014 Deres dato Vår referanse 30420/2014 Deres referanse Austevoll Laksepakkeri AS Alfabygget 5392. AUSTEVOLL Rapport fra revisjon
DetaljerOppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA avløpsanlegg
Spydeberg kommune Stasjonsgt. 35 1820 SPYDEBERG Miljøvernavdelingen Deres ref.: 10/1498 Vår ref.: 2007/6057 461.2 KAV Vår dato: 19.06.2014 Oppfølging etter kontroll - Spydeberg kommune - Avløpsnett i AHSA
DetaljerFylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:
Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks 2600. 7734 Steinkjer Sentralbord: 74 16 80 00 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2010.052.I.FMNT Kontrolldato: 09.11.2010 Informasjon om virksomheten Navn: Meråker
Detaljer- Bedriftens overholdelse av gjeldende utslippstillatelse med vekt på utslipp til kommunalt nett og avfallsbehandling
2012-001 Endelig rapport fra tilsyn ved Tine Meieriet Bergen Bedriftens adresse: Postboks 6030 Postterminalen 5863 Bergen Dato for tilsynet: 23. og 24. februar 2012 Organisasjonsnr.: 974283689 Anleggsnr.:
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli, 35 58 61 36 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2013.001.I.FMTE Saksnummer: 2013/277 Dato for kontroll:
DetaljerRapport R-FMOS
Rapport 2016-003-R-FMOS SYSTEMREVISJON ved Sarpsborg Avfallsenergi AS Virksomhetens adresse: Hjalmar Wessels vei 10, 1721 Sarpsborg Organisasjonsnr: 994773518 Tillatelse(r): 2009.0080.T Saksnr: 2015/1598
DetaljerRapport fra revisjon 02. og
Saksbehandler, innvalgstelefon Astrid Holte, 55 57 23 19 Vår dato 12.10. 2012 Deres dato Vår referanse 2012/10307 Deres referanse Norscrap West AS Hanøytangen 5310 Hauglandshella Rapport fra revisjon 02.
DetaljerInspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg
Hobøl kommune Att. Torstein Jakobsen Elvestadveien 1000 1827 HOBØL Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2008/2675 461.2 HEG Vår dato: 27.10.2010 Inspeksjon av Hobøl kommune sitt avløpsnett tilhørende
DetaljerInspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg
Spydeberg kommune Att. Flobakk Stasjonsgata 35 1820 SPYDEBERG Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2007/6057 461.2 HEG Vår dato: 27.10.2010 Inspeksjon av Spydeberg kommune sitt avløpsnett tilhørende
DetaljerREVISJON ved AHSA AVLØPSSAMARBEID IKS
Endelig REVISJON ved AHSA AVLØPSSAMARBEID IKS RAPPORT 18-2010 Virksomhetens adresse: Engerveien 38 1815 ASKIM Regelverk: Forurensningsloven og Produktkontrolloven med tilhørende forskrifter, tillatelser
DetaljerFylkesmannen i Telemark
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi.35586168 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2017.005.I.FMTE Saksnummer: 2017/770 Dato for kontroll: 07.02.2017
DetaljerSYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS
Endelig SYSTEMREVISJON ved Stene Stål Gjenvinning AS Fredrikstad kommune RAPPORT 2012.005.R. FMOS Informasjon om virksomheten (Kilde: Enhetsregisteret) Navn: Stene Stål Gjenvinning AS Organisasjonsnr:
DetaljerFylkesmannen i Telemark
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi.35586168 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2017.007.I.FMTE Saksnummer: 2017/774 Dato for kontroll: 16.02.17
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi, 35 58 61 68 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2015.024.I.FMTE Saksnummer: 2015/4085 Dato for kontroll: 02.11.2015
DetaljerFylkesmannen i Rogaland
Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Margareta Skog Arkivnr.: 461.2 Telefon: 51 56 89 32 Saksnr.: 10/7951 Sandnes kommunes avløpsnett tilknyttet SNJ - Kontrollrapport Rapportnr: Type
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli,
Side 1 Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli, 35 58 61 36 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2014.035.I.FMTE Saksnummer: 2014/738 Dato for kontroll:
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2014.004.I.FMTE Saksnummer: 2014/2539 Dato for kontroll: 10.06.14
DetaljerFylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Henriette Givskud Arkivnr.: 461.2 Telefon: 51 56 89 24 Saksnr.: 2008/3604 IVAR IKS Avløpsanlegg Grødaland Kontrollrapport Rapportnr.: Type kontroll:
DetaljerFylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema
Saksbehandler, telefon Sissel Storebø, 5557 2317 Vår dato 06.10.2016 Deres dato Vår referanse 2016/12708 Deres referanse Hansa Borg Bryggerier AS Postboks 24 Kokstad 5863 BERGEN Tilsynsrapport Hansa Borg
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi, 35 58 61 68 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2015.023.I.FMTE Saksnummer: Dato for kontroll: 05.11.2015 Informasjon
DetaljerSYSTEMREVISJON. ved. Tidsrom for kontrollen: 30. og MVAs kontrollgruppe: John Olav Hisdal Sissel Storebø.
SYSTEMREVISJON ved BIOPLAN EIDFJORD AS KONTROLL NR. 02.0005 Bedriftens adresse: Postboks 94 5783 Eidfjord Utslippstillatelse av: 26.11.1997 Arkivkode: 2002/11555-431.61 Tidsrom for kontrollen: 30. og 31.10.2002
DetaljerInspeksjon av Askim kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg
Askim kommune Pb C 1801 ASKIM Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2007/3798 461.2 HEG Vår dato: 27.10.2010 Inspeksjon av Askim kommune sitt avløpsnett tilhørende AHSA renseanlegg Dato for inspeksjonen:
DetaljerRisikoklasse: 2 SFTs revisjonsgruppe: Tone Line Fossnes Eirin Berge. Gebyrsats: 3 Kontaktperson fra virksomheten under
1 Rapport nr.: 05.010 Virksomhet: Glava AS Bedriftsnummer: 973122207 Virksomhetens adresse: EMAS-registrert: Nybråtveien 2 1832 ASKIM Nei Arkivkode: Anleggsnummer: 4081987088 A 35004 ISO-14001-sertifisert:
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Anne-Lene Lundsett, tlf
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Anne-Lene Lundsett, tlf. 35 58 62 13 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2016.005.R.FMTE Saksnummer: 2016/118 Dato for kontroll:
DetaljerDato inspeksjon: Saksnr: 2015/1171 Dato rapport:
Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved Vaset avløpsanlegg Dato inspeksjon: 9.3.2015 Saksnr: 2015/1171 Dato rapport: 05.08.2015 Til stede ved kontrollen Fra kommunen: Avdelingsleder Ingeniør Driftsoperatør Fra
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen
Miljøvernavdelingen Søndre Follo renseanlegg - Revisjonsrapport Bedriftsnr. Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 974821184 0211.0024.01 2013.002.R.FMOA 2013/5225 5/6-2013 Opplysninger om virksomheten
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi.35586168 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2016.038.I.FMTE Saksnummer: 2016/3118 Dato for kontroll: 30.06.2016
DetaljerFylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Inspeksjonsrapport etter Inspeksjon ved Dokka Fasteners AS Fylkesmannens saksnummer: 2013/2535 Informasjon om virksomheten Navn: Dokka Fasteners AS Dato for inspeksjonen:
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen
Miljøvernavdelingen ÅS KOMMUNE RAPPORT SYSTEMREVISJON AVLØP 2012 Bedriftsnr. Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 974637626 0214.0019.01 2012.007.R.FMOA 2012/6193 25.06.2012 Opplysninger om virksomheten
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli, 35 58 61 36
Side 1 Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli, 35 58 61 36 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2014.028.I.FMTE Saksnummer: 2014/473 Dato for kontroll:
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2013.020.I.FMTE Saksnummer: 2013/1556 Dato for kontroll: 30.04.13
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved BIR Privat AS avd. stasjon for farlig avfall, Espehaugen Kontrollnummer: I.FMHO
Fylkesmannen i Hordaland BIR PRIVAT AS AVD STASJON FOR FARLIG AVFALL Bergen, 20. april 2017 Espehaugen 52 5258 Blomsterdalen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ståle Tonheim 2016/3693 Saksbehandler:
DetaljerFylkesmannen i Oppland
Fylkesmannen i Oppland Miljøvernavdelingen Revisjonsrapport Breiskallen avløpsanlegg Tidsrom for revisjonen: 25. 26. november 2015 Lovgrunnlag: Forurensningsloven Tillatelsens dato: 19.12.2007 Arkivnr.
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Miljøvernavdelingen
Miljøvernavdelingen Skedsmo Bilopphogging AS - Kontrollrapport Bedriftsnr. Anleggsnr. Kontrollnr. Saksnr. Rapportdato: 0231.0014.01 2011.057.I.FMOA 2011/12782 27/06-2011 Opplysninger om virksomheten Navn
DetaljerFylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Henriette Givskud Arkivnr.: 461.2 Telefon: 51 56 89 24 Saksnr.: 2008/3627 IVAR Avløpsanlegg Bore - Kontrollrapport Rapportnr: Type kontroll: 2008.074.I.
DetaljerTormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN. Risikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Ragnhild Orvik Ingegerd Aanonsen
1 Rapport nr.: 2006.019.R.SFT Virksomhet: REC ScanWafer Bedriftsnummer: 985479364 Virksomhetens adresse: EMAS-registrert: ISO-14001-sertifisert: Regelverk: Tormod Gjestlandsvei 31, 3936 PORSGRUNN nei nei
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Vår dato. Vår referanse Monica Ekli, 73 19 92 19 22.5.2012 2011/7649 Kråkøy Slakteri AS 7180 ROAN Inspeksjonsrapport Inspeksjon
DetaljerKontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2005/23 Saksnummer: 05/3987 Dato for kontroll:
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Gunnar Djuvik, 35 58 61 67 Guri Ravn, 35 58 61 71 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2005/23 Saksnummer: 05/3987 Dato for
DetaljerFylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen
Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Henriette Givskud Arkivnr.: 461.2 Telefon: 51 56 89 24 Saksnr.: 2008/3660 IVAR IKS Avløpsanlegg Nærbø - Kontrollrapport Rapportnr: Type kontroll:
DetaljerAvløpsaksjonen 2014 Namsos kommune Kontrollrapport
Virksomhet: Virksomhetens adresse: Avløpsaksjonen 2014 Namsos kommune Kontrollrapport Namsos kommune, Tiendeholmen renseanlegg Carl Gulbrandsonsgate 23, Tidsrom for kontrollen 5.6.2014 Virksomhetens kontaktpersoner
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi, /
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi, 35 58 61 68 / 917 04 250 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2015.011.I.FMTE Saksnummer: 2015/3477 Dato for
DetaljerRisikoklasse: 3 SFTs revisjonsgruppe: Geir-Rune Samstad, Ragnhild Orvik
1 Rapport nr.: 2007.022.R.SFT Virksomhet: Reox AS Organisasjonsnummer: 986269363 Virksomhetens adresse: EMAS-registrert: Postboks 115, 6462 Rausand Nei SFTs saksnr.: Anleggsnummer: 2006/8 1543.006.01 ISO-14001-sertifisert:
DetaljerFylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: 73 19 90 00 Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10 Saksbehandler Innvalgstelefon Vår dato Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Torill Espedal
DetaljerFYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen
FYLKESMANNEN I NORD-TRØNDELAG Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår dato: 17.07.2008 Saksbehandler: Karstein Kjølstad Vår ref.: 2008/3147 Arkivnr: 461.2 Levanger kommune Postboks 130 7601 Levanger Tilsyn
DetaljerFylkesmannen i Telemark
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Anne-Lene Lundsett, 35586216 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: Saksnummer: 2016/4845 Dato for kontroll: 17.11.16 Informasjon
DetaljerKontrollrapport. Informasjon om kontrollert virksomhet Navn: Synnøve Finden Adresse: Hyllavegen Namsos. Tlf
Vår dato: 14.4.2011 Saksbehandler: Morten Johnsrud Innvalgstelefon: 74 16 80 61 Kontrollrapport Dato for kontrollen: 14.4.2011. Informasjon om kontrollert virksomhet Navn: Synnøve Finden Adresse: Hyllavegen
DetaljerFra Klif: Rune Aasheim
Klif Postboks 8100 Dep, 0032 Oslo Besøksadresse: Strømsveien 96 Telefon: 22 57 34 00 Telefaks: 22 67 67 06 E-post: postmottak@klif.no Internett: www.klif.no 2012.166.I.KLIF Norsk Gjenvinning Industri AS,
DetaljerKontrollrapport I.FMMR Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Tine Meieriet Elnesvågen
Vår dato 23.09.2016 2007/4724/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Senioringeniør Reidun Sofie Schei, 71 25 85 11 Vår ref. Tine Meieriet Elnesvågen Sjøvegen 4 6440 ELNESVÅGEN
DetaljerFylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks Steinkjer Sentralbord:
Fylkesmannen i Nord-Trøndelag Postboks 2600. 7734 Steinkjer Sentralbord: 74 16 80 00 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2010.047.I.FMNT Kontrolldato: 28.10.2010 Informasjon om virksomheten Navn: Løsberga
DetaljerSYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad
Endelig SYSTEMREVISJON ved Norsk Gjenvinning AS, Onsøy Fredrikstad RAPPORT 2012.006.R. FMOS Virksomhetens adresse: Onsøy stasjon 15, 1615 Fredrikstad Arkivkode: Saksnr. 461.3 HEG 07/3656 Utslippstillatelse:
DetaljerKontrollaksjon avløp 2010 Rapport og pålegg om redegjørelse
Saksbehandler, innvalgstelefon og e-post: Vår dato Vår referanse Vår arkivkode Hege Rasmussen, 75 53 15 56, hra@fmno.no 01.11.2010 2010/6191 461.2 Eivind Hølaas, 75 53 15 63, eho@fmno.no Deres dato Deres
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli, 35 58 61 36 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2013.028.I.FMTE Saksnummer: 2013/2928 Dato for kontroll:
DetaljerRapport etter forurensningstilsyn ved Elvika avløpsanlegg endelig
Vår dato: 16.04.2015 Vår referanse: 2015/1454 Arkivnr.: 461.2 Deres referanse: Torger Ask Saksbehandler: Håkon Dalen Modum kommune Postboks 38 3371 Vikersund Innvalgstelefon: 32266826 Brevet er sendt per
DetaljerRapportens innhold: Rapporten beskriver de avvik og anmerkninger som ble konstatert under revisjonen i uke 39.
Rapport nr.: 04.002 Virksomhet: Borealis AS Bedriftsnummer: 872383352 Virksomhetens adresse: Rønningen Arkivkode: 408/89-031 Emas registrert : Nei Anleggsnummer: A24410 ISO- 14001 sertifisert : Ja Regelverk:
DetaljerRevisjonsrapport: Revisjon ved Norsk Gjenvinning AS, avdeling Øra
REVISJONSRAPPORT NORSK GJENVINNING AS AVD ØRA Oslo, 20. oktober 2016 Habornveien 64 1630 Gamle Fredrikstad Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Ellen Palmgren 2016/1602 Saksbehandler: Rune Aasheim
DetaljerFylkesmannen i Rogaland
Fylkesmannen i Rogaland Miljøvernavdelingen Saksbehandler: Mariann Størksen Arkivnr.: 461.2 Telefon: 51 56 89 06 Saksnr.: 10/7953 IVAR Sentralrenseanlegg Nord-Jæren (SNJ) - Kontrollrapport Rapportnr: Type
DetaljerOppfølging etter inspeksjon av Askim avløpsnett
Askim kommune Postboks 2003 1802 ASKIM Miljøvernavdelingen Deres ref.: Vår ref.: 2007/3798 461.2 KAB Vår dato: 18.09.2014 Oppfølging etter inspeksjon av Askim avløpsnett Dato for inspeksjonen: 16.09.2014
DetaljerInspeksjonsrapport Inspeksjon ved Østbø - Vikan - farlig avfall - tankanlegg Kontrollnummer: I.FMNO
Sted: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Bodø 2009/7287 Dato: Deres ref.: 12. april 2019 Kjetil Østbø ØSTBØ AS AVD BODØ Postboks 1447 8038 Bodø Saksbehandler: Marit Torsvik Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved
DetaljerInspeksjonsrapport Inspeksjon ved Norsk Everit AS Kontrollnummer: I.FMVT
Sted: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Skien 2019/7965 Dato: Deres ref.: 01. juli 2019 Erik Thronsen NORSK EVERIT AS Sliperivegen 20 3718 Skien Saksbehandler: Guri Ravn Inspeksjonsrapport Inspeksjon ved
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Pro Motor Nord AS Kontrollnummer: I.FMNO
Fylkesmannen i Nordland Pro Motor Nord AS Bodø, 27. april 2018 Svartlia 37 8073 BODØ Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jan-Robert Want 2018/2229 Saksbehandler: Marit Torsvik Inspeksjonsrapport:
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Slipen Mekaniske AS Kontrollnummer: I.FMNO
Fylkesmannen i Nordland SLIPEN MEKANISKE AS Bodø, 23. mars 2018 Postboks 1009 8805 Sandnessjøen Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Arnt Jakobsen 2005/983 Saksbehandler: Marit Torsvik Inspeksjonsrapport:
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli,
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Elisabeth Hammerli, 35 58 61 36 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2013.046.I.FMTE Saksnummer: 2013/3562 Dato for kontroll:
Detaljer/1309/RESC/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.
Fylkesmannen i Møre og Romsdal atab Vår dato 26.08.2014 2007/1309/RESC/471 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref. Senioringeniør Reidun Sofie Schei, 71 25 85 11 Vår ref. Tafjord Kraftvarme
DetaljerVedlagt følger rapport fra tilsyn ved Lerøy Vest AS 21. og 22. september Tilsynet er en del av Fylkesmannens planlagte tilsynsvirksomhet i år.
Saksbehandler, innvalgstelefon Eric Backer-Røed, 55 57 21 45 Vår dato 08.10.2010 Deres dato Vår referanse 2010/36329 Deres referanse Lerøy Vest AS Postboks 7600 5020 BERGEN Rapport fra tilsyn ved Lerøy
DetaljerFylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi, /
Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Walter Jaggi, 35 58 61 68 / 917 04 250 Kontrollrapport Kontrollrapport nummer: 2015.012.I.FMTE Saksnummer: 2015/3477 Dato for
DetaljerInspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sarpsborg krematorium Kontrollnummer: I.FMOS
Fylkesmannen i Østfold Miljøvernavdelingen SARPSBORG KREMATORIUM Moss, 02.05.2017 Hans Nilsen Haugesgate 32 1723 Sarpsborg Deres ref.: Vår ref.(bes oppgitt ved svar): Jon Veflingstad 2008/7488 Saksbehandler:
DetaljerSYSTEMREVISJON. hos. Gran kommune
Endelig Fylkesmannen i Oppland SYSTEMREVISJON hos Gran kommune SYSTEMREVISJON RAPPORT NR. 1/2006 Tidspunkt for revisjonen: 19. mai 2006 Kontaktpersoner i kommunen: Revisjonsgruppe Fylkesmannen: Tema: Terje
Detaljer