Vannområde Leira - Nitelva Sekretariat Skedsmo kommune

Transkript

1 Vannområde Leira - Nitelva Sekretariat Skedsmo kommune Vannområde Leira Nitelva, Prosjektgruppa Utkast - Referat fra møte Til stede: Eli Marie Fuglestein, vannområdesekretariatet (leder av prosjektgruppa) Bjørn Viken, Sørum kommune Kari-Anne Steffensen Gorset, Lunner kommune (referent) Bjørn Rønholt, Nittedal kommune Magali Barcia, Nittedal kommune Ann-Kathrine Kristensen, Fet kommune (leder av landbruksgruppa) Einar O. Lystad, Lørenskog kommune Birger Marøy, Skedsmo kommune Terje Wold, Oslo kommune Ida Marie Gjersem, Regionkontor landbruk Estrella Fernandez, Regionkontor landbruk (praksis) Forfall: Henning Colbjørnsen, Rælingen kommune Trude Øverlie, Gran kommune Kari Engmark, FMOA, Landbruksavdelingen Helge Bjørn Pedersen, Nannestad kommune Ola Rosing Eide, Statens vegvesen Annette Åkerstrøm, Ullensaker kommune Bjarte Hunnestad, Gjerdrum kommune Anja C. Winger, Akershus Fylkeskommune (AFK) Simon Haraldsen, FMOA, Miljøvernavdelingen Sak Innhold nr. 10/15 Velkommen og saker til eventuelt Det var ingen saker til eventuelt 11/15 Referat fra møte i prosjektgruppa Referatet ble godkjent uten kommentarer. Ansvar/frist 12/15 Aktivitet i prosjektorganisasjonen siden forrige møte Styringsgruppemøte 5.3 faggruppe landbruk 24.4 og 12.6 faggruppe økologi 17.4 adhoc-gruppe overvåkingsprogrammet 14.4 og 27.5

2 Kort orientering om aktivitet og oppfølging av bestillinger fra prosjektgruppa. V/leder for den enkelte faggruppe og prosjektleder. Referater fra møtene ligger på elveliv.no. 13/15 Årsrapportering til Vannregionmyndigheten Oppfølging av sak 4/15 fra møtet den Eli Marie orienterte. Det er kun rapportert for Leira hittil siden Leira var med i pilotfasen. Fom 2016 skal en også rapportere for Nitelva. Det er en del feilkilder i rapporteringa. Hvis noen vil ha den fullstendige rapporten, kan en si ifra til Eli Marie, men være oppmerksom på feilkildene. Vannregionmyndigheten og Akershus fylkeskommune jobber med å forbedre rapporteringssystemet. 14/15 Overvåkingsprogrammet Resultater fra overvåkingen i 2014: Presentasjon ved prosjektleder. Kommentarer: o TKB og E.coli er parametere som er tatt parallelt i Oslo kommune og det vises ingen systematiske forskjeller. De har også gjort noe gentesting, og det viser seg at en høyere andel av bakteriene kommer fra dyr enn forventet. o Nittedal skal undersøke forholdene bl.a for elvemusling i elva, i forbindelse med at de planlegger å legge en del av overføringsrørene (ned mot NRA) i elva o Det ble nevnt at det ifbm arbeidet med områderegulering av Nitelva fra Nittedals grense og ut i Øyeren har vært gjort en artsundersøkelse. o Hvis en under overvåkinga får noen resultater som en er skeptiske til, så tar en tak i problematikken med det samme (en venter ikke i 3 år). o Rambøll har informert om at analysemetodikken for kvantifisering av løst fosfor ved tre av lokalitetene i Nitelva (NRAstasjonene N6, F3 og N8) avviker fra analysemetodikk for løst fosfor ved de øvrige stasjonene. Konklusjon: sammenstillingen legges ut på hjemmesiden, og presenteres for styringsgruppa. Hvis noen ønsker at det skal legges til ytterligere kommentarer, må dette sendes til Eli Marie snarest. Resultater fra leirelv-prosjektet i VO Øyeren: det ligger en link til prosjektet i innkallinga som det ble vist til. Rapporten kommer med anbefalinger ift valg av vannkjemiske parametere som bør overvåkes i leirpåvirkede vassdrag. På bakgrunn av disse anbefalingene, anbefaler økologigruppa å utvide «analysepakken» ved leirpåvirkede prøvetakingsstasjoner med en parameter; gløderest (forkortes SGR, nødvendig for å fastsette vanntype)

3 Justeringer i overvåkingsprogrammet for Leira-Nitelva: -forslag om at det fra og med sommeren 2015 analyseres på SGR ved leirpåvirkede lokaliteter -forslag om endra bruk av prosjektmidler fra. Det er utforma et brev hvor en ber om at midlene benyttes til problemkartlegging i stedet for til oppfølging av elfiske-prosjektet Konklusjon: Fra juli utvider vi analysepakka med gløderest Prosjektgruppa støtter endringsforslagene ifbm overvåking og forslag til omdisponering av tilskuddsmidler i tråd med saksframlegget (se vedlegg 4 i innkallingen). Opsjonsuttak for overvåkingen i 2016 behandles på neste møte 15/15 Økonomi Vannområdets økonomiske midler er fordelt på to kontoer, 1) konto for drift av vannområdet, og 2) konto for overvåkingsprogrammet. 1) Finansiering av Vannområde-arbeidet Driften av vannområdet finansieres av samtlige kommuner i Vannområde Leira-Nitelva, med utgangspunkt i en finansieringsnøkkel som er knyttet opp til antall innbyggere i nedbørsfeltet og jordbruksareal. Utover kommunenes bidrag, er vannområdet gjennom flere år blitt tildelt driftstilskudd fra staten (via AFK og VRM) og AFK, samt prosjekt-tilskudd fra FMOA og AFK. Driftstilskuddet fra AFK og VRM har økt, fra om lag kroner i 2014 til om lag kroner i 2015 (vedlegg 5 og 6 i innkallingen). 2) Finansiering av overvåkingsprogrammet Overvåkingsprogrammet finansieres av kommunene som deltar i fellesovervåkingen. Kommunenes bidrag er per i dag knyttet til antall prøveuttak og analyser på prøvetakingslokaliteter innenfor kommunens grense. I tillegg har vannområdet over flere år blitt tildelt et statlig tilskudd på kroner (via FMOA), som skal bidra til å finansiere tiltaksrettet overvåking i jordbrukspåvirkede vannforekomster. I 2015 ble dette tilskuddet redusert til kroner, dvs kroner mindre enn budsjettert. Det foreslås å benytte kroner av de tildelte driftsmidlene til å dekke opp for reduksjonen i tildelte overvåkingsmidler. Videre foreslås det å omfordele tildelte prosjektmidler fra FMOA (tildelt for å følge opp fiskeindeks-prosjekt) til problemkartlegging i vannforekomster med mangelfull informasjon om miljøtilstand og påvirkninger. Søknad om omfordeling av prosjektmidler, revidert budsjett for 2015 og forslag til budsjett for 2016 (vedlegg 4 og 7 i innkallingen) ble gjennomgått.

4 Oppdragstaker (Rambøll) har bedt om å få fakturere noen timer ekstra for utarbeidelse av årsrapport, som følge av merarbeid knyttet til ny karakteriseringsveileder. Konklusjoner: Oversikten over antall innbyggere og andel jordbruksareal i den enkelte kommune (innenfor vannområdets nedbørsfelt) må oppdateres. Eli Marie sender en bestilling (til kommunene) på dette over sommeren, med frist for tilbakemelding 1. desember. Det er styringsgruppa som vedtar budsjettet, men det er medlemmer av prosjektgruppa som må påse at midlene legges inn i de kommunale budsjettforslag. Prosjektgruppa tar revidert budsjett for 2015 samt forslag til budsjett for 2016 til etterretning. Kommunene vil innarbeide endringene i egne budsjetter. Eli Marie sender ut forslag til budsjett til kommunenes representanter i prosjektgruppa. Summene må evt. justeres høsten 2015 når planen for overvåking er oppdatert. Hvordan dekker kommunene overvåkinga og driftsbidraget økonomisk? Hver kommune sjekker hvordan de gjør dette og tar med opplysninger til neste møte. Prosjektgruppa vurderer at prosjektleder, i samarbeid med adhoc-gruppa for overvåkingsprogrammet, kan vurdere oppdragstakers endringsforslag (mhp fakturering) og fatte beslutning i saken. 16/15 Regional plan for vannforvaltning for vannregion Glomma gangs høring Høringsperiode 16.juni 1.oktober. Det ble informert om endringer i planforslaget, og diskutert hvordan høringen bør følges opp av vannområdet. Ved 1. gangs høring av regional plan utarbeidet prosjektorganisasjonen et høringsnotat, som ble lagt frem for vedtak i styringsgruppa og siden sendt kommunene som grunnlag for kommunenes høringsuttalelser. Endringene i regional plan som er gjenstand for 2. gangs høring, berører i hovedsak enkeltkommuner. Prosjektgruppa ser derfor ikke behov for å utarbeide et nytt høringsnotat for behandling i styringsgruppa og utsendelse til kommunene i forkant av 2. gangs høring. Konklusjon: Eli Marie skriver et enkelt notat ift hva som er viktig for den enkelte kommune å være oppmerksom på i forbindelse med 2. gangs høring, notatet sendes prosjektgruppa sammen med utkast til møtereferat. Prosjektgruppa anbefaler at styringsgruppa informeres om endringene i regional plan på det kommende møtet i august, men at det ikke legges frem et felles notat som skissert i referat fra møte i styringsgruppa den 5.3 (sak 6/15). Eli Marie diskuterer endringen med leder av styringsgruppa. 17/15 Revidert arbeidsplan for 2015 Ida orienterte om fremdrift i prosjektet «Bygging av fangdammer i Nitelvas nedbørsfelt prioritering av lokaliteter og veiledning av Kommunene / Eli Marie/ snarest Kommunene /neste møte Eli Marie/ snarest Eli Marie/ snarest

5 grunneiere». Fremdrift som planlagt, Bioforsk har nå gjennomført befaringer og melder om positive tilbakemeldinger. Eli Marie gikk gjennom arbeidsplanen, og orienterte om fremdrift og forslag til endringer. Ann-Kathrine orienterte om fremdrift med tanke på å få fastsatt tiltakspakker i jordbruket. Kommentarer fra prosjektgruppa: forslag om å sette opp «utarbeide notat om gebyrfinansiering av tilsyn spredt avløp» som egen aktivitet høsten 2015, og oppnevne en adhoc-gruppe for spredt avløp, prioriteres ikke (ref. sak 2/15, prosjektgruppa den : «nedsette en adhocgruppe som kan innhente informasjon fra kommuner/interkommunale foretak* som har igangsatt gebyrfinansiert tilsyn, og komme med et forslag til hvordan/når huseiere bør informeres og lage et utkast til informasjonstekst»). øvrig informasjon tas til orientering Prosjekt på kartlegging av fysiske inngrep: Prosjektet er i prosjekt- og aktivitetsplanen satt opp under «avventer», i påvente av vurderinger bestilt av faggruppene. Første skritt er å kartlegge omfanget av fysiske tiltak (bekkelukkinger, fiskevandringshinder osv.) i den enkelte vannforekomst. Økologi-gruppa har jobbet med dette i vinter/vår men har ikke blitt ferdig grunnet utilstrekkelig forankring i kommunene. For å kunne jobbe mer effektivt og koordinert, må hver kommune påse at saksbehandler i den enkelte kommune får avsatt tid til å utføre nødvendig arbeid. Forslag: «Problemkartlegging fysiske inngrep» foreslås gjennomført i I forkant av neste prosjektgruppemøte, undersøker hver enkelt kommune om det er mulig å avsette nødvendige ressurser (tid) til å utføre nødvendig arbeid i egen kommune. Slik sikrer vi en realistisk fremdriftsplan. Kommunene /neste møte Når fysiske inngrep i vannforekomstene er kartlagt og gitt en grov beskrivelse, vil det være aktuelt å leie inn eksterne for å gjøre en nærmere vurdering av påvirkning, aktuelle tiltak og kost/nytte ved tiltaksgjennomføring (trinn 2). Trinn 3 vil være å utarbeide en prioriteringsliste for tiltaksgjennomføring, og starte tiltaksgjennomføringen. 18/15 Eventuelt Ingen saker Neste møte: onsdag 30. september 2015 kl

6 Vedlegg 1. (til referat fra prosjektgruppemøte i VO Leira-Nitelva den ) Oppfølging av arbeidsplan for Vannområde Leira-Nitelva 2015 (ref. sak 17/15) Administrasjon, organisasjon og kommunikasjon: -møter i styringsgruppa blir avholdt 18. august og 17. november aktiviteten «vurdere organisering og utarbeide forslag til mandat» utsatt til høsten aktiviteten «utarbeide budsjett og arbeidsplan for 2016» utsatt til september (møte i prosjektgruppa den 30. september, faggruppene gir innspill i forkant av dette). Grovt budsjettestimat legges frem på møte i prosjektgruppa den Arbeidskrevende oppgaver som bestilles fra faggruppene må innarbeides i virksomhetsplaner for 2016, slik at faggruppenes medlemmer (og evt. andre som skal involveres) får avsatt tid til å gjennomføre oppgavene. -aktiviteten «stormøte for prosjektorganisasjonen» foreslås flyttet til januar/februar foreslår å sette opp «utarbeide notat om gebyrfinansiering av tilsyn spredt avløp» som egen aktivitet høsten 2015, og at det oppnevnes en adhoc-gruppe for spredt avløp. Adhoc-gruppen velger selv om de vil arrangere egne møter, eller jobbe med sakene i den uformelle «spredt avløp-gruppen» (forskjellen er den geografiske avgrensningen). Foreslår en sammensetning av 3-4 kommunerepresentanter. Hvem? Kommunene bes foreslå medlemmer til adhoc-gruppa, og oppnevne en gruppeleder. Gruppen følges opp av prosjektleder, og rapporterer til prosjektgruppa. Oppstart september 2015, notat legges frem for prosjektgruppa på årets siste møte. Ref. sak 2/15, prosjektgruppa den : «nedsette en adhoc-gruppe som kan innhente informasjon fra kommuner/interkommunale foretak* som har igangsatt gebyrfinansiert tilsyn, og komme med et forslag til hvordan/når huseiere bør informeres og lage et utkast til informasjonstekst» Tiltaksgjennomføring og planlegging: -aktiviteten «kvalitetssikring/konkretisering av registrerte tiltak» er delvis utsatt Våren 2015 var det planlagt at prosjektleder skulle gjennomføre møter med kommunene (kommunalteknikk) for å gjennomgå registrerte tiltak i Vann-nett, og kvalitetssikre/konkretisere informasjonen som ble registrert i tiltaksmodulen desember Det har vist seg lite hensiktsmessig å konkretisere tiltakene mer enn det som er gjort, uten først å gjennomgå registrerte påvirkninger og korrigere disse/legge inn uregistrerte påvirkninger. Dette er en krevende oppgave som må tas over tid. De tiltakene som er mest konkrete (gjelder spesielt tiltak knyttet til punktutslipp fra renseanlegg osv.) ble kvalitetssikret i forbindelse med førstegangs registrering. Videre arbeid med konkretisering av tiltak (i Vann-nett) innen kommunalteknikk utsettes til påvirkningsregistreringene er oppdatert. Slik sikrer vi at fokus rettes mot de påvirkningene/vannforekomstene som i realiteten har størst påvirkning. Konkretisering av «lokaltilpassede tiltakspakker» i jordbruket er utsatt (i Vann-nett, men ikke i «den virkelige verden»!). Se notat under for utfyllende informasjon. Vassdragsovervåking -aktiviteten «evaluere resultater fra vassdragsovervåkingen 2014» har krevd mer arbeid og tatt lenger tid enn planlagt, grunnet flere runder med kvalitetssikring

7 -aktiviteten «vurdere behov for endringer i overvåkingsprogrammet» er noe forsinket -møter med private aktører som er pålagt overvåking er utsatt. Det blir trolig et møte med NRA og Dynea i august, om prøvepunkter i Nedre Nitelva. -aktiviteten «revurdere finansieringsmodell for overvåkingsprogrammet» er utsatt til høsten aktivitetene «kvalitetssikre informasjon om påvirkninger og risikovurderinger i Vann-nett» er utsatt til høsten 2015 (noe arbeid er gjennomført, men det meste er utsatt til nyansatt ved FMOA kommer på plass til høsten -aktiviteten «oppdatere miljøtilstandsvurderinger» i Vann-nett er utsatt til høsten Det arbeides med å etter-registrere analyseresultater fra i Vann-miljø (), slik at de kan overføres til Vann-nett og legges til grunn for oppdatert karakterisering

8 Vedlegg 2 (til referat fra prosjektgruppemøte i VO Leira-Nitelva den ) Notat - Konkretisering av lokaltilpassede tiltakspakker i jordbruket (ref. sak 17/15 og vedlegg 1) I lokal tiltaksanalyse og ved registrering av tiltak i Vann-nett, er begrepet «lokaltilpassede tiltakspakker» benyttet for tiltak innen jordbruket. Det har vært temagruppe landbruk sin intensjon å konkretisere innholdet i «lokaltilpasset tiltakspakke» på vannforekomstnivå og synliggjøre dette i Vann-nett i løpet av Ref. referat fra møte i temagruppe landbruk den (sak 2/2015) og orientering på møtet i prosjektgruppa den Etter å ha vurdert saken nærmere, anbefaler temagruppe landbruk at arbeidet med å konkretisere innholdet i såkalte «lokaltilpassede tiltakspakker» for den enkelte vannforekomst i Vann-nett utsettes til Begrunnelse: Tiltak som legges inn i Vann-nett kobles til registrerte påvirkninger i den enkelte vannforekomst. Dersom konkretisering av tiltak i vann-nett skal ha en verdi med tanke på informasjon og rapportering, forutsetter dette at påvirkningsanalysen er oppdatert. Temagruppe landbruk har vurdert at det er flere svakheter knyttet til påvirkningsanalysen i Vannnett, både med hensyn på oppdatering og begrepsavklaringer. Registrerte påvirkninger i Vann-nett bør gjennomgås, og påvirkningsanalysen oppdateres før «lokaltilpassede tiltakspakker» konkretiseres i Vann-nett. En ny påvirkningsanalyse og oppdatering av aktuelle påvirkninger i Vann-nett vil være svært ressurskrevende. I løpet av 2016 er det planlagt å endre jordbrukssektorens rapporteringssystem/tilskuddssystem, og disse endringene vil forenkle arbeidet med påvirkningsanalysen. Utvidet stab hos fra og med høsten 2015 vil også gjøre det enklere å få gjennomført påvirkningsanalysen på en god måte. Det foreslås derfor å utsette oppdateringen av påvirkninger i Vann-nett til Konsekvens: Utsettelsen har kun rent administrative konsekvenser, og betyr ingenting for tiltaksgjennomføringen i jordbruket. For aktuelle tiltak, se tabell 1 under. Fremdriftsplan: Høsten det arbeides videre med å stimulere til økt tiltaksgjennomføring i jordbruket, og legge til rette for at de mest kostnadseffektive tiltakene prioriteres. I den enkelte kommune, erfaringsutveksling på møter i temagruppe landbruk -gjennomføring av prosjektet «Bygging av fangdammer i Nitelvas nedbørsfelt prioritering av lokaliteter og veiledning av grunneiere» (tiltak «fangdammer» registreres som foreslått tiltak i Vannnett for aktuelle vannforekomster, når rapport er levert) -legge en strategi for hvordan vi kan stimulere til økt tiltaksgjennomføring i perioden definere begreper, oppdatere påvirkningsanalysen i Vann-nett, og lage en plan for hvordan denne skal holdes oppdatert. FM har ansvar for gjennomføring, kommunene har ansvar for å bidra med informasjon/bidra til kvalitetssikring. -konkretisering av «lokaltilpassede tiltakspakker» i tiltaksmodulen i Vann-nett, basert på føringer fra Vannregionmyndigheten med hensyn på hva og hvordan det skal rapporteres oppdatert påvirkningsanalyse

9 Tabell 1. Tabellen under viser tiltak som kan inngå i «lokaltilpasset tiltakspakke». Det er kun ført opp tiltak som det vil være mulig å rapportere på. Temagruppe landbruk vil arbeide for å øke gjennomføringsgraden av tiltakene i tabellen, der hvor tiltakene forventes å være mest virksomme. Miljørådgivning i jordbruket og videreutvikling av tilskuddsordningene vil være viktige virkemiddel. Temagruppe landbruk vil i tillegg arbeide for å øke gjennomføringen av andre jordbrukstiltak som virker positivt på vannmiljøet. Tiltaksnavn Virkemiddel Sektormyndighet Endret/redusert jordarbeiding Juridiske: Jordlova, Forskrift om regionale miljøkrav i Leira Tilskudd (RMP) Utbedring av hydrotekniske anlegg Vegetasjonssoner Grasdekte vannveier Følge opp gjødslingspraksis Kontroll/pålegg mot punktutslipp fra gjødsellager, luftegårder, silopresssaft Gras eller stubb på erosjonsutsatt /flomutsatt område Fangdammer Tilskudd (SMIL) Juridiske: Jordlova, Forskrift om regionale miljøkrav i Leira, Vannressursloven Tilskudd (RMP) Juridiske: Jordlova, Forskrift om regionale miljøkrav i Leira Tilskudd (RMP) Juridiske: Forskrift om gjødselvarer av organisk opphav, Jordlova, Forskrift om gjødslingsplanlegging Juridiske: Forskrift om gjødselvarer av organisk opphav, Forurensningsloven Tilskudd (SMIL, BU-midler) Juridiske: Jordlova, Forskrift om regionale miljøkrav i Leira Tilskudd (RMP) Tilskudd (SMIL) Kommunen Kommunen

10 Avskjæringsgrøfter og fordrøynings-basseng oppstrøms jordene Drenering Utvide lagerkapasitet for husdyrgjødsel til 12 mnd./utvide lagerkapasitet for å kunne spre gjødsel i vekstsesongen Tilskudd (SMIL) Juridiske: Forskrift om tilskudd til drenering av jordbruksjord Tilskudd Tilskudd (SMIL, BU-midler)

11 Vedlegg 3 (til referat fra prosjektgruppemøte i VO Leira-Nitelva den ) Notat forhold som kommunene/ anbefales å se nærmere på i forbindelse med 2. gangs høring av regional plan (ref. sak 16/15) Utdrag fra Vannregionmyndighetens oversendelsesbrev: På grunn av endringer knyttet til miljømål legges forvaltningsplan for vannregion Glomma med tilhørende tiltaksprogram ut på 2. gangs høring i perioden 16. juni til 1. oktober Omforente miljømål er noe av det viktigste innholdet i forvaltningsplanen, og vannregionmyndigheten ser det som viktig å sikre at endringer knyttet til disse blir tilstrekkelig belyst før endelig godkjenning av planene i fylkesting og ved kongelig resolusjon. Reviderte utkast til forvaltningsplan og tiltaksprogram gjøres i sin helhet tilgjengelig under høringen. Vannregionmyndigheten ønsker imidlertid hovedsakelig innspill i forhold til miljømål. Dette omfatter; - Synliggjøring av vannforekomster med strengere miljømål enn standard miljømål. - Synliggjøring av vannforekomster med svært god tilstand som standard miljømål. - Synliggjøring av miljømål i beskytta områder. - Synliggjøring av vannforekomster med utsatt frist for å nå miljømålet. - Endelig utpeking av sterkt modifiserte vannforekomster og konkretisering av miljømål for disse. Kommentarer: 1. Synliggjøring av vannforekomster med strengere miljømål enn standard miljømål Det kan settes strengere miljømål enn standard miljømål der det er nødvendig for å ivareta nasjonale mål, der det bygger på vedtak etter annet regelverk, eller på grunn av viktige brukerinteresser. I VO Leira-Nitelva er det ingen vannforekomster som har et strengere miljømål enn standard miljømål for planperioden Synliggjøring av vannforekomster med svært god tilstand som standard miljømål Standard miljømål er svært god tilstand for vannforekomster som har svært god tilstand i dag (tilstanden skal ikke forringes). Det er på inneværende tidspunkt ikke grunnlag for å si at det finnes vannforekomster med svært god tilstand i vannområde Leira-Nitelva i dag. Vannforekomster i marka er stort sett upåvirket av lokal forurensning, men både forsuring og fysiske inngrep som tømmerfløtingsdammer og lignende kan ha en innvirkning på økologien som tilsier miljøstatus «god» heller enn «svært god». Standard miljømål bør ikke settes til «svært god» med mindre tilstanden er vurdert å være «svært god» med høy grad av pålitelighet. I utkastet til regional plan er standard miljømål satt til «svært god tilstand» for én vannforekomst; Råsjøen i Nannestad. I følge Vann-nett er miljøtilstanden i Råsjøen vurdert å være «svært god» med høy grad av pålitelighet. Saken er undersøkt nærmere av saksbehandler i Nannestad og i Oslo og Akershus, som vurderer at det ikke er tilstrekkelig faglig grunnlag til å konkludere med at dagens tilstand i Råsjøen tilsvarer «svært god». 3. Synliggjøring av miljømål i beskytta områder (forvaltningsplanens vedlegg 4) -i tabell som viser beskytta områder i Vannområde Leira-Nitelva, er det under seksjonen for drikkevannskilder en rekke spørsmålstegn. Vannområdesekretariatet har sendt manglende

12 informasjon om kommunenavn og vannforekomst-id til vannregionmyndigheten/ fylkeskommunen i april for Vannområde Leira-Nitelva er det i forvaltningsplanen kun tatt med informasjon om Nordre Øyeren naturreservat under seksjonen for områder vernet i medhold av naturvernloven og naturmangfoldloven. Vannområdet har levert en mer utfyllende liste over vernede områder, i forbindelse med utarbeidelsen av lokal tiltaksanalyse. Vannregionmyndigheten er informert om at listen som er kommet med i regional plan er ufullstendig. Vannområde-sekretariatet har også stilt spørsmål ved om den pågående verneprosessen av Stilla og Brauterstilla bør synliggjøres. Vannregionmyndigheten har gitt tilbakemelding (per e-post den ) om at de venter på å få tilsendt en oppdatert oversikt over verneområder og tilhørende miljømål, fra i Oslo og Akershus. 4. Synliggjøring av vannforekomster med utsatt frist for å nå miljømålet I Vannområde Leira-Nitelva er det for en rekke vannforekomster søkt om utsatt miljømål til 2027 grunnet leirpåvirkning. Bakgrunnen for dette er at det er usikkerheter knyttet til klassegrensene i vannforekomster med en høy andel leire, og at det derfor vil være vanskelig å vurdere hvorvidt målet om «god økologisk tilstand» er nådd. 5. Endelig utpeking av sterkt modifiserte vannforekomster og konkretisering av miljømål for disse (FMOA og FM-Oppland) har anbefalt at seks av vannforekomstene i Vannområde Leira-Nitelva utpekes som SMVF, og har informert kommunene direkte om dette enten gjennom møter eller e-post-kommunikasjon. kunne ikke møte på møte i prosjektgruppa den , og kommunene bes derfor ta direkte kontakt med dersom det skulle være behov for avklaringer i forkant av høringsfristens utløp. For en av vannforekomstene synes miljømålet å avvike fra det som har vært diskutert på møter, det gjelder vannforekomsten «Elvåga» (sør for Mariholtdammen) hvor miljømålet «Godt økologisk potensial» i planen er konkretisert som «sikre vandringsforhold for fisk». På møte mellom kommunene og den , hvor miljømål for Elvåga ble diskutert, ble det konkludert med å konkretisere miljømålet som «dagens tilstand». Vannområde-sekretariatet er ikke kjent med bakgrunnen for denne endringen, og vil bemerke at det heller ikke er foreslått et tiltak for å «sikre vandringsforhold for fisk». De berørte kommunene (Oslo og Lørenskog) samt bes vurdere om miljømålet er konkretisert riktig, og evt. korrigere dette i sine høringsuttalelser. Dersom miljømålet er korrekt oppført, må det skisseres hvilket tiltak som skal gjennomføres (sendes vannområdesekretariatet per mail, for registrering i Vann-netts tiltaksmodul).