Ark.: L12 58 Lnr.: 3918/09 Arkivsaksnr.: 09/159-19
|
|
- Gøran Jansen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Ark.: L12 58 Lnr.: 3918/09 Arkivsaksnr.: 09/ Saksbehandler: Linn Haugseth Sveen REGULERINGSPLAN FOR STEINSMOEN INDUSTRIOMRÅDE Vedlegg: 1. Plankart, datert , M 1: 2000 i A1 (nedfotografert til A3) 2. Reguleringsbestemmelser, datert Planbeskrivelse, datert Andre saksdokumenter (ikke utsendt): Høringsuttalelse SAMMENDRAG: Forslag til reguleringsplan for STEINSMOEN INDUSTRIOMRÅDE med bestemmelser foreslås lagt ut til offentlig ettersyn og sendt på høring i 2 alternativ. NYTT SAMMENDRAG: Ved første gangs offentlig ettersyn ble reguleringsplanen lagt fram i to alternativer med hensyn til vegatkomst. Høringsinstansene har anbefalt at planen vedtas med atkomst fra riksveg 255 ved Steinshågån. Etter en vurdering av innkomne merknader og uttaler i forbindelse med offentlig ettersyn, anbefaler administrasjonen at reguleringsplan for Steinsmoen industriområde med bestemmelser, legges ut til nytt offentlig ettersyn. NYTT SAMMENDRAG: Det er ikke varslet innsigelse fra overordna planmyndigheter til planforslaget som var ute til 2. gangs offentlig ettersyn. Det er gjort funn av automatisk fredete kulturminner innenfor planområdet. For å bevare disse er det regulert ett spesialområde med formål bevaring av anlegg. Det er tatt inn bestemmelser til disse spesialområdene i reguleringsbestemmelsene. Foreliggende forslag til endring av reguleringsplan for Steinsmoen industriområde kan godkjennes av kommunestyret. SAKSOPPLYSNINGER: Forslag til reguleringsplan for STEINSMOEN INDUSTRIOMRÅDE fremmes for 1. gangs behandling i planutvalget. Området som tas opp til regulering fremgår av vedlagte planbeskrivelse og plankart. Gjeldende bestemmelser om reguleringsplanlegging.. Reguleringsplaner behandles etter bestemmelsene i Plan- og bygningslovens kap. VII. Det er opp til kommunestyret som øverste planmyndighet i kommunen, å avgjøre hvilke områder som skal reguleres og hvilke formål områdene skal legges ut til. I henhold til 31 er endelig vedtatt reguleringsplan bindende med hensyn til arealbruken.
2 Overordna planer. Kommunedelplanen for Segalstad bru ble sist revidert den Kommunedelplanen fastlegger rammene for arealbruken og er retningsgivende for reguleringsplanarbeidet. Planutvalget vedtok i møte , sak 14/09, å legge forslag til endring av kommunedelplanen for Segalstad bru ut til offentlig ettersyn. Det vises også til vedtatt planprogram. Planprosessen. Varsling om oppstart av arbeidet med reguleringsplanen er kunngjort i lokalavisen GD Videre er offentlige fagmyndigheter og andre berørte parter i saken varslet ved eget brev datert I forbindelse med forhåndsvarslingen har det kommet merknader og innspill fra: Statens Vegvesen, brev datert Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE), brev datert Oppland Fylkeskommune, brev datert Fylkesmannen i Oppland, brev datert Synnøve Volehaugen, brev datert Gausdal Skilag, brev mottatt Sentrumsforeningen, brev datert VURDERING: Administrasjonen har gått igjennom foreliggende planforslag samt de merknader som er kommet inn i forbindelse med oppstarten av planarbeidet. I denne omgang har ikke administrasjonen merknader av prinsipiell betydning for planforslaget. Det anbefales at reguleringsforslaget blir lagt ut til offentlig ettersyn og sendt berørte instanser på høring. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende vedtak: I samsvar med Plan- og bygningslovens 27-1, nr. 2 legges foreliggende forslag til reguleringsplan for STEINSMOEN INDUSTRIOMRÅDE ut til offentlig ettersyn i 30 dager og sendes offentlige fagmyndigheter på høring i 2 alternativ. Planutvalget behandlet saken, saksnr. 21/09 den Behandling: Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak:
3 I samsvar med Plan- og bygningslovens 27-1, nr. 2 legges foreliggende forslag til reguleringsplan for STEINSMOEN INDUSTRIOMRÅDE ut til offentlig ettersyn i 30 dager og sendes offentlige fagmyndigheter på høring i 2 alternativ. NYE SAKSOPPLYSNINGER: OFFENTLIG ETTERSYN OG HØRING til (1. høringsrunde) Nedenfor følger en oppstilling der de vesentligste momentene er gjengitt fra høringsuttalelsene som er kommet inn til planforslagene med bestemmelser. Merknad Oppand fylkeskommune, kulturvern, datert Ut fra sine arkiver har de kjennskap til to automatisk freda kulturminner i området, en ulvestue og en kullgrop. Planområdet har potensial for ytterligere funn av automatisk freda kulturminner, det vil derfor være behov for å gjennomføre en befaring før de kan avgi en endelig uttalelse vedrørende forholdet til kulturminner i området. Planen kan ikke vedtas før forholdet til automatisk fredede kulturminner er avklart, jfr. kulturminnelova. Statens vegvesen, datert Statens vegvesen er positive til planendringen. De viser til tidligere oversendte krav til ny vegadkomst, og legger til at det må innarbeides frisiktsoner (i plankart og bestemmelser) i krysset mellom ny adkomst og riksveg 255. det må også innarbeides rekkefølgebestemmelser der det framgår at avkjørselen må være opparbeidet og godkjent av Statens vegvesen før den tas i bruk. Norges vassdrags og energidirektorat, datert NVE har en generell merknad til alle planene som berører vassdrag. Gausa og Jøra er varig verna etter verneplan II. De anfører at vannressursloven stiller krav til bevaring av vegetasjon langs vassdragene, og regner med at dette ivaretas gjennom planforslagene. De er positive til enkel tilrettelegging for friluftslivet gjennom planbestemmelsene, men påpeker at i den grade vassdraget berøres direkte og samtidig berører allmennhetens interesse må det Administrativ vurdering av merknaden For å unngå forsinkelser i godkjenning av planen foreslår administrasjonen at de to kjente kulturminnene blir lagt inn i planen med formål vern. På et senere tidspunkt kan det bli aktuelt å søke om å få disse frigitt. Fagenhet kulturvern er bedt om at befaring gjennomføres så raskt som det er praktisk mulig ift. snø og tele, slik at planen kan endelig vedtas i mai. Merknaden foreslås tatt til følge. Administrasjonen har gjennom planarbeidet hatt en god dialog med Statens vegvesen og mener at planforslaget gjør det mulig å tilfredsstille de krav som stilles til vegstandard. Det forslås at frisiktsoner innarbeides i planen før vedtak. Merknaden foreslås tatt til følge Administrasjonen tolker uttalelsen slik at NVE stiller seg positiv til måten vassdragene er regulert i planforslagene. For denne planen kreves det nødvendig dokumentasjon før brua kan bygges. Administrasjonen forutsetter at slik dokumentasjon utarbeides og oversendes NVE som en del av byggeplanlegging for den nye vegen/ brua Merknaden foreslås tatt til følge
4 vurderes etter vannressursloven. NVE kan ikke se at det foreligger tilstrekkelig dokumentasjon av bruanlegget over Gausa (etter vegalternativ 4) til at de kan vurdere saken etter vannressurslovens 18 eller 20. Hvis kommunen ønsker å gå videre med dette alternativet må det legges inn mer dokumentasjon/ detaljer i planen: Dimensjonering for 200 års flom Fare for oppstuving Vurdering omkring bunn- og strømningsforhold, erosjon og flomfare generelt Når tiltaket er tenkt gjennomført Forhold knytta til almenne interesser (friluftsliv, kantvegetasjon, biologisk mangfold m.m.) Fylkesmannen i Oppland, datert Fylkesmannen viser til sin uttalelse til kommunedelplanen når det gjelder hensynet til barn og unge i forhold til idrettsanlegg og framføring av ny veg. Disse føringene innebærer at fylkesmannen har innsigelse til planen dersom det ikke innarbeides bestemmelser til planen som innebærer at det ved omdisponering av arealer som i planer er avsatt til fellesarealer eller friområder som er i bruk eller er egnet for lek skal det skaffes fullverdig erstatning. Fylkesmannen mener at veg etter planalternativ 1 (vegalternativ 4) har klare fordeler i forhold til trafikksikkerhet og støy. og har også innsigelse til planen dersom en velger veg etter planalternativ 2. Fylkesmannen har innsigelse til at kommunen vedtar reguleringsplanen før kommunedelplanen. Fylkesmannen peker på Gausas viktighet som gyteelv for storaure. Av hensyn til dette forutsettes det at det innarbeides et nytt punkt 4.3 i reguleringsbestemmelsene som I forhold til idrettsanleggene vises det til det gode samarbeidet som er opprettet med idrettslaget, der det hele tiden har vært en forutsetning at idrettslagets virksomhet skal kunne opprettholdes kontinuerlig. Idrettslaget er både som grunneier og aktør i området i en posisjon der de kan ivareta disse interessene på en god måte. I forhold til vegløsning mener administrasjonen at Fylkesmannens vurdering av hvilket alternativ som skal velges er riktig. Det har gjennom planarbeidet vært en forutsetning at vegadkomsten skal bygges så raskt som mulig slik at ny virksomhet kan benytte vegen. Administrasjonen viser til at det har vært gjennomført en omfattende prosess i forhold til fylkesmannen underveis i arbeidet. Det er administrasjonens mening at de forhold som omtales i merknaden har vært førende forutsetninger for hele planarbeidet, men ser at dette kunne vært bedre innarbeidet i planene ved at det ble gitt bestemmelser som omtalt i merknaden. Administrasjonen foreslår at det innarbeides
5 angir tidsperiode for anleggsarbeider som berører elvestrengen (skal skje i perioden 15. juni 15. september), og som setter krav til dokumentasjon av elvebunnen før anleggstart, som grunnlag for istandsetting etter anleggets avslutning. Under disse forutsetningene vil det ikke bli kravd konsesjonsbehandling etter vannressurslova. For øvrig vises det til at planbestemmelsene pkt 2 inneholder felles bestemmelser til arealbruksformål som ikke er benyttet i planen, og som derfor bør fjernes. Det vises også til bruk av begrepet byggemelding som bør endres til byggesøknad. Punkt 2.7 og 2.9 henviser til forhold som reguleres direkte av lovverk og som derfor kan utgå av planbestemmelsene Oppland fylkeskommune, regional utvikling, datert Fylkeskommunens enhet for regional utvikling viser til at enhet for kulturveren må befare området på barmark. Ellers viser enhet for regional utvikling til sin uttalelse til kommunedelplanen, og vil vente med å komme med en samordnet uttalelse til kommunedelplanen er nærmere avklart. bestemmelser til reguleringsplanen i tråd med innsigelsenene og merknadene fra fylkesmannen. Det har i planprosessen vært intensjonen at kommunedelplanen skal vedtas før reguleringsplanen. Merknaden foreslås tatt til følge Administrasjonen viser til den spesielle situasjonen som er grunnlaget for denne planprosessen, der en rask framdrift og proaktiv medvirkning fra alle involverte etater, grunneiere, lag og foreninger har vært en forutsetning for å ivareta viktig næringsog arealutvikling i kommunesenteret. Dette behovet har også vørt drøftet med fylkeskommunen underveis. Så langt har alle andre høringsinnstanser sett dette og kommet med sine uttalelser både til kommunedelplan og reguleringsplan. Administrasjonen beklager derfor at fylkeskommunen (som også har et veiledningsansvar overfor kommunene) ikke har sett seg i stand til å vurdere realiteten i de framlagte reguleringsplanene og kommet med sine innspill basert på dette. Det er imidlertid ikke knyttet noen innsigelse eller andre forutsetninger til fylkeskommunens uttalelse. Administrasjonen tolker det derfor som at fylkeskommunen ikke vil motsette seg at kommunen egengodkjenner planene - forutsatt at vedtak ikke skjer før kulturminnebefaring er gjort. Ivar Paulsrud, datert Administrasjonen har ingen øvrige kommentarer til merknaden. Administrasjonen ser det som postivt at
6 Paulsrud kjenner kulturminnene på Steinsmoen godt fra sitt arbeide i historielaget, og peker spesielt på murrestene etter den gamle Steinsaga som var en oppgangssag som ligger nær Gausa nær grensen mellom søndre og nordre Steine. Han ser det interessant om en kunne gjenreise saga. Han mener mur-restene ligger godt innenfor det grønne området i planen, og dermed ikke blir berørt av utbygging. Han peker for øvrig på de kjente kulturminnene i planen_-en kullgrop og en ulvestue - hvorav ulvestua ser ut til å være tapt som følge av dyrking. Ole Finsrud, datert Finsrud har merknader både til kommunedelplanen og enkelte av reguleringsplanene. I forhold til denne planen mener han at de avsatte grøntområdene langs elvene på 30 m må være mer enn forskriftene tilsier, og at det vil bety mye for tomteprisene om denne sonen ble redusert. restene etter Steinsaga kan bevares innenfor det regulerte friområdet. Muren er ikke automatisk freda, og forutsetter ingen endring i planforslaget. Når det gjelder kjente automatisk freda kulturminner for øvrig vil det bli foretatt befaring så raskt det er mulig i vår. Kjente kulturminner foreslås lagt inn på plankartet og regulert til vern. Merknaden foreslås delvis tatt til følge Det er ingen forskrifter som angir bredden på grøntområdene, men det som er foreslått er basert på administrasjonens vurdering og i samråd med myndighetene på fylkesnivå. Det er også i samsvar med gjeldende kommunedelplan. Merknaden foreslås ikke tatt til følge. NY VURDERING: Planen ble ved første gangs offentlig ettersyn lagt fram i to alternativ med hensyn til vegadkomst. Alle høringsinstanser har anbefalt at planen vedtas etter planalternativ 1, med veg etter alternativ 4, som er en ny adkomstveg som knyttes til riksveg 255 ved Steinshågån. Høringsinstansene peker på at dette vil føre mye av tungtrafikken utenom sentrum og at det gir en effektiv og god transportveg for bedriftene som etableres på Steinsmoen. Administrasjonen mener også at dette vegalternativet samlet sett gir den beste løsningen. En slik veg vil føre en stor del av tungtrafikken utenom sentrum og den gir større fleksibilitet i forhold til utvikling av industriområdet. Selv om den medfører ulempe for en boligeiendom er de samlede ulempene for naboer mindre enn i vegalternativ 2 som innebærer riving av to boliger. Fylkesmannen har krav om at nye idrettsanlegg skal være opparbeida før de eksisterende blir tatt ut av bruk til industriformål. Dette forutsettes nå oppfylt ved at det er utarbeidet rekkefølgebestemmelser, i nært samarbeid med idrettslaget. Fylkesmannen har innsigelse til at planen vedtas før kommunedelplanen. Fylkesmannen har også forslag om å innarbeide bestemmelser knyttet til bygging av ny bru over Gausa og hensynet til gytetider for aure. Fylkesmannen har innspill i forhold til mindre korrigeringer av planbestemmelsen. Dette er tatt hensyn til og innarbeidet i de nye planbestemmelsene.
7 Fylkeskommunen forutsetter at kjente kulturminner innarbeides i planen. Administrasjonen foreslår at de innarbeides med formål vern. Dermed kan planen vedtas i denne omgang, men det kan være aktuelt ved senere anledning å søke om fritak fra vernet for å innlemme, i hvert fall det ene regulerte verneområdet, i utbyggingsområdet. NVE stiller krav til dokumentasjon før bygging av ny bru. Siden prosjektering av brua ikke er ferdig foreslås det at disse kravene innarbeides i reguleringsbestemmelsene, slik at nødvendig dokumentasjon skal oversendes NVE før ny bru kan bygges. Statens vegvesen ber om at frisiktsoner innarbeides i planen, og minner ellers om de krav som må stilles til vegen før den kan godkjennes. De ber om at det stilles rekkefølgekrav der vegvesenets godkjenning av vegtraseen må foreligge før den tas i bruk. Det er utarbeidet revidert plankart og reviderte planbestemmelser som omfatter de endringene som er omtalt over. Administrasjonen forslår at planen sendes ut til nytt offentlig ettersyn med de endringene som er innarbeidet. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende vedtak: I samsvar med Plan- og bygningslovens 27-1, nr. 2 legges foreliggende forslag til reguleringsplan for Steinsmoen industriområde ut til 2. gangs offentlig ettersyn. Planutvalget behandlet saken, saksnr. 40/09 den Behandling: E-post datert fra Oppland Fylkeskommune, Fagenhet regional utvikling, ble utdelt til medlemmene. Rådmannens forslag til vedtak ble enstemmig vedtatt. Vedtak: I samsvar med Plan- og bygningslovens 27-1, nr. 2 legges foreliggende forslag til reguleringsplan for Steinsmoen industriområde ut til 2. gangs offentlig ettersyn. NYE SAKSOPPLYSNINGER: OFFENTLIG ETTERSYN OG HØRING til (2. høringsrunde) Nedenfor følger en oppstilling der de vesentligste momentene er gjengitt fra høringsuttalelsene som er kommet inn til planforslaget med bestemmelser. Merknad Oppland fylkeskommune, regional utvikling og kulturvern, datert , Administrativ vurdering av merknaden Administrasjonen foreslår at spesialområde
8 samt e-post datert Regional utvikling: De har ingen flere merknader. Kulturvern: Innenfor planområdet er det to automatisk freda kulturminner, to kullgroper (Id og Id ). Det er ikke tillatt å gjennomføre tiltal som vil føre til skade eller utilbørlig skjemming av automatisk freda kulturminner. Det ble påvist ei kullmile (Id ) av nyere tid innefor planområdet. for bevaring av anlegg tas inn i plankartet og at reguleringsbestemmelsene endres i tråd med merknaden. Administrasjonen har ingen øvrige kommentarer til merknaden. For å bevare kulturminner må det avsettes et tilstrekkelig stort område rundt kulturminnene til vern, slik at de blir bevart. Om det viser seg umulig å avsette et stort nok område til bevaring kan det søkes om dispensasjon for kulturminna. Kulturminnemyndigheten i Oppland fylkeskommune anbefaler at de automatisk freda kulturminna som er registrert innenfor planområdet blir bevart og det i reguleringsplanen blir avsatt spesialområder med formål bevaring av kulturminna. Målet med spesialområdet er å bevare det opprinnelig landskapet og konteksten til jernvinna og kullgropene i størst mulig grad. Den registrerte kullmila er ikke automatisk fredet, men har likevel en verneverdi og bør tas hensyn til i den videre planprosessen. Alle de registrerte automatisk fredete kulturminnene må vises som punkt eller område på plankartet og markeres med idnummer. Spesialområde bevaring for Id og Id må innarbeides i plankartet. Følgende tekst for spesialområdet tas inn i reguleringsbestemmelsene: Spesialområde 1: Innenfor Sp 1 med formål bevaring ligger det to kullgroper (Id , Id ) som er avmerket på plankartet. Begge kulturminna er fredet etter lov om kulturminner 4b, 6 og 8. Formålet med spesialområdet er å sikre
9 kulturminnene og miljøet rundt dem. Alle tiltak i spesialområdet skal derfor sendes kulturminnemyndighetene i Oppland fylkeskommune for godkjenning. Kulturvern ber om at følgende tekst innarbeides i de generelle reguleringsbestemmelsene: Dersom det i forbindelse med tiltak i marka blir funnet slike kulturminner, skal arbeidet straks stanses i den grad det berører kulturminnene eller deres sikringssoner på fem meter, jf. lov om kulturminner 8. Melding skal snarest sendes til kulturminnemyndighetene i Oppland fylkeskommune slik at vernemyndighetene kan gjennomføre en befaring og avklare om tiltaket kan gjennomføres og eventuelt vilkårene for dette. Fylkesmannen i Oppland, datert Fylkesmannen fremmet innsigelse til sluttbehandling av reguleringsplanen før kommunedelplanen var vedtatt ved første gangs offentlig ettersyn. I saksframlegget er det påpekt at planprosessen har som intensjon at kommunedelplanen skal vedtas før reguleringsplanene i området sluttbehandles. Under forutsetning av at dette gjennomføres har fylkesmannen ikke innsigelse til at kommunen egengodkjenner reguleringsplanen. Fylkesmannen har ikke øvrige merknader til planforslaget. Statens vegvesen, region øst, e-post datert Statens vegvesen har ingen merknader til planforslaget. Synnøve Volehaugen, datert Volehaugen viser til tidligere brev angående planene. Innsigelse til planen opprettholdes. Som det ble skrevet i saksframlegget ved forrige behandling er intensjonen at kommunedelplanen skal vedtas før reguleringsplanene i området vedtas. Dette gjelder fortsatt. Administrasjonen har ingen øvrige kommentarer til merknaden. Administrasjonen har ingen kommentar til merknaden. Eiendommen er i gjeldende reguleringsplan avsatt til kombinert bolig og næring. Administrasjonen ser at det er en ulempe å få den planlagte vegen på nedsiden av eiendommen i forhold til verdien av eiendommen som bolig, men at det til næringsformål kan bli bedre egnet og få økt verdi. Administrasjonen mener at samfunnsinteressene veier tyngre enn hensynet til den enkelte eiendom i denne
10 saken og at fordelene totalt sett er større enn ulempene. Forslaget til regulert vegtrase bør derfor opprettholdes. Merknaden foreslås ikke tatt til følge. NY VURDERING: Det foreligger ikke innsigelse mot planforslaget fra overordna planmyndigheter. Administrasjonen anbefaler at merknaden fra Oppland fylkeskommune tas til følge og innarbeider spesialområde for bevaring av anlegg inn i plankartet og endrer reguleringsbestemmelsene. I og med at det ikke er varslet innsigelse fra overordna planmyndigheter kan kommunestyret egengodkjenne reguleringsplanen. Administrasjonen mener at endringene i plankartet og reguleringsbestemmelsene ikke er så omfattende at det er behov for nytt offentlig ettersyn. Administrasjonen anbefaler at foreliggende forslag til reguleringsplan for Steinsmoen industriområde godkjennes med de endringene som er innarbeidet i dokumentene. Følgende endringer er innarbeidet i plankartet: Spesialområde bevaring av anlegg Følgende endringer er innarbeidet i reguleringsbestemmelsene: Punkt 2.8: Generell bestemmelse for hele planområdet dersom man gjør funn av automatisk fredete kulturminner Punkt 7.4: Bestemmelse for spesialområde for bevaring av kulturminner. Rådmannen foreslår at det gjøres følgende innstilling: Med hjemmel i plan- og bygningsloven 27-2 godkjennes foreliggende reguleringsplan for Steinsmoen industriområde med tilhørende reguleringsbestemmelser, slik som vist på plankart datert i M 1:
REGULERINGSPLAN FOR LINFLÅA IDRETTSPLASS - TREDJE GANGS OFFENTLIG ETTERSYN
Ark.: L12 57 Lnr.: 3928/09 Arkivsaksnr.: 09/158-18 Saksbehandler: Linn Haugseth Sveen REGULERINGSPLAN FOR LINFLÅA IDRETTSPLASS - TREDJE GANGS OFFENTLIG ETTERSYN Vedlegg: 1. Plankart, datert 19.05.2009,
DetaljerENDRING AV KOMMUNEDELPLAN FOR SEGALSTAD BRU VEDTAK AV PLANPROGRAM... Sett inn saksopplysninger under denne linja
Ark.: 143 Lnr.: 591/09 Arkivsaksnr.: 08/1954-21 Saksbehandler: Linn Haugseth Sveen ENDRING AV KOMMUNEDELPLAN FOR SEGALSTAD BRU VEDTAK AV PLANPROGRAM... Sett inn saksopplysninger under denne linja Vedlegg:
DetaljerSAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 90/10 Planutvalget
SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 90/10 Planutvalget 17.09.2010 Ark.: L12 60 Lnr.: 6956/10 Arkivsaksnr.: 10/198-19 Saksbehandler: Gudmund Forseth REGULERINGSPLAN FOR STEINE NÆRINGSOMRÅDE Vedlegg: 1. Plankart
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Områdeplan for Spangereid sentrum B7-2.gangsbehandling
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2010/977 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 17587/2018 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk utvalg 06.11.2018 85/18 Kommunestyret 15.11.2018 41/18
DetaljerSluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
Overhalla kommune - Positiv, frisk og framsynt - Teknisk avdeling i Overhalla Saksmappe: 2013/6847-23 Saksbehandler: Åse Ferstad Saksframlegg Sluttbehandling - Reguleringsplan for Bjørnes industriområde
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 42/
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2016001 Arkivsaksnr: 2016/98-7 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 42/16 02.06.2016 Planid 2016001 Reguleringsplan
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/179 SAMLET SAKSFREMSTILLING - REGULERINGSPLAN FOR TRESKEIA GRUSUTTAK, HØSØIEN. ENDELIG BEHANDLING I KOMMUNESTYRET. Arkiv: PLAN 20130002 Arkivsaksnr.: 13/179
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17
SIGDAL KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Thea Sandsbråten Solum Arkiv: GNR 36/21 Arkivsaksnr.: 18/17 GNR 36 BNR 21 FASTSETTING AV PLANPROGRAM REGULERINGSPLAN FOSSHEIM Rådmannens forslag til vedtak: Kommunestyret
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. Reguleringsplan for Rotåa hyttefelt på eiendommen 188/2 i Tydal kommune -
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 188/002 Arkivsaksnr: 2013/990-23 Saksbehandler: Hilde R. Kirkvold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 23/15 05.03.2015 Formannskapet 28/15 23.03.2015
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. 2.gangs behandling - reguleringsplan Engsetåsen boligfelt
Selbu kommune Arkivkode: 1664/131/058 Arkivsaksnr: 2015/924-26 Saksbehandler: Tormod Hagerup Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Det faste utvalg for plansaker Kommunestyret 2.gangs behandling - reguleringsplan
DetaljerSør-Odal kommune Politisk sak
Sør-Odal kommune Politisk sak 2. gangs behandling - Detaljreguleringsplan for Eplehagen - plan ID 0419201501 Vedtatt av Møtedato Saksnr Planutvalget 26.04.2016 007/16 Kommunestyret 31.05.2016 023/16 Saksanv.:
DetaljerARHO/2016/ /233/1. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/
OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 23 Vår saksbehandler Arild Hoel Referanse ARHO/2016/1551-22/233/1 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 17/43 09.05.2017 Endring av reguleringsplanen for Vognill
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2014001 Arkivsaksnr: 2014/1018-15 Saksbehandler: Bård Øyvind Solberg Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 16/15 23.02.2015 Kommunestyret 16/15 23.02.2015
DetaljerSaksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133
Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 308A Arkivsaksnr.: 15/1133 REGULERINGSENDRING 308A SKRIUA - B8 - SLUTTBEHANDLING... Sett inn saksutredningen under denne linja Vedlegg: 1. Plankart, datert 29.02.2016
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L Lnr.: 5452/14 Arkivsaksnr.: 13/
Saksframlegg Ark.: L12 201305 Lnr.: 5452/14 Arkivsaksnr.: 13/1027-17 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud DETALJREGULERING FV. 255 GS STATOIL FORSET - FORSET SENTRUM - 2. GANGS BEHANDLING. Vedlegg: 1.
DetaljerPLAN REGULERINGSENDRING DELER AV HANØYTANGEN, GBNR. 20/341 M. FL. - SLUTTBEHANDLING
PLAN 331 - REGULERINGSENDRING DELER AV HANØYTANGEN, GBNR. 20/341 M. FL. - SLUTTBEHANDLING Sakstittel: Plan 331 - Reguleringsendring deler av Hanøytangen - Gbnr 20/341 Forslagsstiller: Bergen Group Hanøytangen
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/250 OMREGULERING HEGG II - GNR 9/5 Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: GNR 9/5 Saksnr.: Utvalg Møtedato 22/16 Formannskapet 01.06.2016 42/16 Formannskapet
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. 2. gangs behandling - Reguleringsplan for Rotvollia
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 190/005 Arkivsaksnr: 2013/993-94 Saksbehandler: Hilde R. Kirkvold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 33/16 26.05.2016 Formannskapet 67/16 14.06.2016
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L12 l12 Lnr.: 10491/18 Arkivsaksnr.: 17/ DETALJREGULERING ADKOMST TIL SKEIKAMPEN SKIARENA- SLUTTBEHANDLING
Saksframlegg Ark.: L12 l12 Lnr.: 10491/18 Arkivsaksnr.: 17/543-23 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud DETALJREGULERING ADKOMST TIL SKEIKAMPEN SKIARENA- SLUTTBEHANDLING Vedlegg: 1. Plankart datert, 24.05.2018,
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 120/ Planid Reguleringsplan Kryssende veg over Merakerbanen ved Kvernmoen - Høring
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2017002 Arkivsaksnr: 2017/239-2 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 120/17 14.12.2017 Planid 2017002 Reguleringsplan
DetaljerMerknadsbehandling og egengodkjenning av reguleringsplan og VAplan for Vikan Nord B14, gnr 92 bnr 1 mfl.
HITRA KOMMUNE Teknisk sektor Arkiv: 0092/0001 Saksmappe: 2014/2672-25 Saksbehandler: Marit Aune Dato: 31.08.2015 Merknadsbehandling og egengodkjenning av reguleringsplan og VAplan for Vikan Nord B14, gnr
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L12 Lnr.: 8509/17 Arkivsaksnr.: 17/972-7
Saksframlegg Ark.: L12 Lnr.: 8509/17 Arkivsaksnr.: 17/972-7 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud MINDRE ENDRING - H33 PÅ SKEI SØR - VEDTAK Vedlegg: Andre saksdokumenter (ikke utsendt): SAMMENDRAG: Det
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L Lnr.: 2594/17 Arkivsaksnr.: 15/ DETALJREGULERING OTG SKEIKAMPEN FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM
Saksframlegg Ark.: L12 201502 Lnr.: 2594/17 Arkivsaksnr.: 15/2048-18 Saksbehandler: Jon Sylte DETALJREGULERING OTG SKEIKAMPEN FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM Vedlegg: 1. Planprogram for OTG Skeikampen 26.06.2017
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2016/3084 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 25.03.2019 A-sak. Fastsetting av planprogram - Forslag til reguleringsplan Hurum Pukkverk - Hurum Pukk AS Saksnr Utvalg
DetaljerSÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 27/18 Planutvalget 04.05.2018 33/18 Kommunestyret 31.05.2018 Ark.: L12 Lnr.: 7377/18 Arkivsaksnr.: 17/1632-46 Saksbehandler:
DetaljerSaksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling /18. Utvalg for plan og utvikling har behandlet saken i møte
Hol kommune SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 16/04031-24 Saksbehandler Liv L. Sundrehagen Detaljregulering for del av 5/106, Ustaoset Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan og utvikling 08.03.2018 16/18 Utvalg
DetaljerMindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a
PLANBESKRIVELSE Detaljregulering Mindre endring Plassen industriområde, Plan-ID R33a Alvdal kommune Vedtatt av Kommunestyret i Alvdal 31.08.17, sak 57/17. PLAN INNHOLD 1 Bakgrunn... s 3 1.1 Hensikten med
DetaljerSaksframlegg. Ark.: GNR 131/15 Lnr.: 7159/18 Arkivsaksnr.: 18/ MINDRE ENDRING I REGULERINGSPLAN FOR "BYPARKEN" I FOLLEBU - VEDTAK
Saksframlegg Ark.: GNR 131/15 Lnr.: 7159/18 Arkivsaksnr.: 18/127-10 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud MINDRE ENDRING I REGULERINGSPLAN FOR "BYPARKEN" I FOLLEBU - VEDTAK Vedlegg: 1. Plankart, datert
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Ark: L13 Arkivsaksnr.: 15/1416 l.nr. 15/13476 Kommune Styre, råd, utvalg m.v. Møtested Møte Dato
SAKSFRAMLEGG Ark: L13 Arkivsaksnr.: 15/1416 l.nr. 15/13476 Kommune Styre, råd, utvalg m.v. Møtested Møte Dato Søndre Land Rådhuset Saksbehandler: Renate Vestbakken Sak: PLANPROGRAM FOR FAGERLUND NÆRINGSOMRÅDE
DetaljerSaksframlegg. Ark.: GNR 238/1 Lnr.: 8385/15 Arkivsaksnr.: 15/ OMBYGGING AV DAM HORNSJØ - DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL
Saksframlegg Ark.: GNR 238/1 Lnr.: 8385/15 Arkivsaksnr.: 15/1697-3 Saksbehandler: Gudmund Forseth OMBYGGING AV DAM HORNSJØ - DISPENSASJON FRA KOMMUNEPLANENS AREALDEL Vedlegg: 1. Sweco Norge AS Dam Hornsjø
DetaljerKOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE - 3. GANGS BEHANDLING
Arkivsak-dok. 14/01081-108 Saksbehandler Torunn Bekkeseth Saksgang Kommuneplanutvalget Kommunestyret KOMMUNEDELPLAN NATTEN OG TVERRLIE - 3. GANGS BEHANDLING Saken avgjøres av: Kommunestyret Vedlegg: Plankart
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivsaksnr.: 11/373-33 OMRÅDEREGULERING NR. 0605_366 "KUNNSKAPSPARK RINGERIKE" FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM
SAKSFRAMLEGG Hovedkomiteen for miljø- og arealforvaltning Formannskapet Arkivsaksnr.: 11/373-33 Arkiv: L05 OMRÅDEREGULERING NR. 0605_366 "KUNNSKAPSPARK RINGERIKE" FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM Forslag til
DetaljerReguleringsplan for Ørnvika på Frei, Kristiansund kommune PLANOMTALE
Reguleringsplan for Ørnvika på Frei, Kristiansund kommune PLANOMTALE Juni 2009 FORORD Frei kommune ønsket å regulere et område i Ørnvika for å legge til rette for næringsareal til Kleven transport og atkomstløsning
DetaljerHurum kommune Arkiv: L12
Hurum kommune Arkiv: L12 Saksmappe: 2015/41 Saksbehandler: Hiwa Suleyman Dato: 03.01.2017 A-sak. Annengangsbehandling: forslag til endring av reguleringsplan- Gnr.9 bnr.542 Industriområde øst, Buskerud
DetaljerSaksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk /17 2 Bystyret /17
SAKSUTSKRIFT Arkivsak-dok. 15/02405-30 SaksbehandlerSvein M. Agnalt Saksgang Møtedato Saknr 1 Utvalg for plan, miljø og teknikk 2016-2019 30.08.2017 47/17 2 Bystyret 2015-2019 14.09.2017 84/17 Detaljreguleringsplan
DetaljerSør-Fron kommune. Politisk organ Møtedato Saksnr. Kommunestyre /17
Sør-Fron kommune Politisk organ Møtedato Saksnr. Kommunestyre 21.06.2017 042/17 Saksansvar: Arkivkode: JournalpostID: Aker, Espen L12 051920170001 41/5 41/306 17/6902 Sluttbehandling - detaljregulering
DetaljerSÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling
Side 1 av 6 SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 57/18 Planutvalget 21.09.2018 56/18 Kommunestyret 27.09.2018 Ark.: L12 l12 Lnr.: 12254/18 Arkivsaksnr.: 17/543-27 Saksbehandler:
DetaljerINNHOLD: 1. BAKGRUNN OG FORMÅL FOR PLANARBEIDET 2. BELIGGENHET 3. REGULERLINGSPLAN MED PLANPROGRAM 4. RAMMER FOR PLANARBEIDET
1 INNHOLD: 1. BAKGRUNN OG FORMÅL FOR PLANARBEIDET 2. BELIGGENHET 3. REGULERLINGSPLAN MED PLANPROGRAM 4. RAMMER FOR PLANARBEIDET 5. KONSEKVENSER SOM SKAL BELYSES 6. RISIKO OG SÅRBARHET Vedlegg: Oversiktskart
DetaljerSaksprotokoll. Utvalg: Kommunestyret Møtedato: Arkivsak: 03/ /04 Arkiv: PLA 184 Sak: 0031/04
Saksprotokoll Utvalg: Kommunestyret Møtedato: 09.06.2004 Arkivsak: 03/05661-012149/04 Arkiv: PLA 184 Sak: 0031/04 REGULERINGSPLAN FOR GNR. 343, BNR. 5, BÆRBY - VALLSET Behandling: Formannskapets innstilling
DetaljerNore og Uvdal kommune
Nore og Uvdal kommune Rødberg : 19.01.2017 Arkiv : 143 Saksmappe : 2011/664 Avd. : Næring, miljø og kommunalteknikk Saksbehandler : Grete Blørstad Sluttbehandling. Kommunedelplan ID 2012004 Dagalifjell
DetaljerREGULERINGSPLAN LYSAKER BRANDBU
REGULERINGSPLAN LYSAKER BRANDBU GNR.105 BNR.250 OG 280 I GRAN KOMMUNE Planbeskrivelse og reguleringsbestemmelser for boliger og tjenesteytende næring Utarbeidet av: Ingeniør SHagen Datert: 10.6.2011 Revidert:
DetaljerRv. 70 vegkryss ved Fale bru
Forslag til reguleringsplan for Rv. 70 vegkryss ved Fale bru Planhefte, 3. gangs behandling, ny merknadsbehandling etter begrensa høring om bekken Somrungen og endringer etter ny teknisk plan fra Statens
DetaljerVerdal kommune Sakspapir
Verdal kommune Sakspapir 1721/37/232 - Reguleringsplan Måkevegen 2 Saksbehandler: E-post: Tlf.: Ingrid Okkenhaug Bævre ingrid.okkenhaug.bavre@innherred-samkommune.no 74048500 Arkivref: 2008/5381 - /1721/37/232
DetaljerNord-Aurdal kommune Utvalgssak
Nord-Aurdal kommune Utvalgssak JournalID: 07/6323 Behandlet av Møtedato Saksnr. Saksbehandler Planutvalget 05.02.2009 012/09 WESKNU Planutvalget 04.06.2009 051/09 WESKNU Kommunestyret 20.08.2009 066/09
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING. Utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet /11 Formannskapet /11 Kommunestyret
Grong kommune Arkiv: L12 Arkivsaksnr.: 11/814 Saksbehandler: Lars Arnesen Dato: 20.12.2011 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Utvalg Møtedato Saksnr. Formannskapet 08.09.2011 140/11 Formannskapet 06.12.2011 188/11
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR MIDLERTIDIG VEG MELLOM NY RV.4 I GRAN OG DAGENS RV. 4 I LUNNER MERKNADS- OG SLUTTBEHANDLING
Arkivsaksnr.: 11/2184-10 Arkivnr.: Saksbehandler: Planlegger, Ingun Bjørgli Juul-Hansen REGULERINGSPLAN FOR MIDLERTIDIG VEG MELLOM NY RV.4 I GRAN OG DAGENS RV. 4 I LUNNER MERKNADS- OG SLUTTBEHANDLING Hjemmel:
DetaljerMeråker kommune. Saksframlegg. Planid reguleringsplan Fagerlia felt 6 - Høring. Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 27/
Side 1 av 5 sider Meråker kommune Arkiv: 2016005 Arkivsaksnr: 2016/1174-7 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 27/18 15.02.2018 Planid 2016005 reguleringsplan
DetaljerArkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID ENDELIG BEHANDLING
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Tynset kommune Arkivsak: 15/1236 DETALJREGULERING AUMA FJELLBRUDD - PLANID 201504 - ENDELIG BEHANDLING Saksnr. Utvalg Møtedato 46/18 Formannskapet 05.04.2018 93/18 Formannskapet
DetaljerDetaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret, plannr sluttbehandling
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 201503 Saksmappe: 2015/2248-0 Saksbehandler: Björn Gregull Dato: 18.01.2017 Saksframlegg Detaljregulering for Stordalen hyttefelt/skaret, plannr. 201503 - sluttbehandling
Detaljer%%%Trykk F11 for å plassere markøren der du skal begynne å skrive%%% SAKSFRAMLEGG
%%%Trykk F11 for å plassere markøren der du skal begynne å skrive%%% SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Sturla Skancke Arkiv: PLA 276 Arkivsaksnr.: 11/4675-33 Saken skal sluttbehandles av: Kommunestyret REGULERINGSPLAN
DetaljerREGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS FV 2, STREKNINGEN RØMÅSBOMMEN TIL GRÅTEN, SJUSJØEN - SLUTTBEHANDLING
RINGSAKER KOMMUNE REGULERINGSPLAN FOR GANG- OG SYKKELVEG LANGS FV 2, STREKNINGEN RØMÅSBOMMEN TIL GRÅTEN, SJUSJØEN - SLUTTBEHANDLING Sluttbehandles i: Kommunestyret ArkivsakID: JournalpostID: Arkiv: Saksbehandler:
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 13/1474 OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR BERGENHUSOMRÅDET - GODKJENNING Saksbehandler: Espen Glosli Arkiv: 143 L12 Saksnr.: Utvalg Møtedato 3/15 Formannskapet 14.01.2015 64/15
DetaljerFet kommune Sammen skaper vi trivsel og utvikling
Fet kommune Sammen skaper vi trivsel og utvikling SAMLET SAKSPROTOKOLL Arkivsak: 2007/100-0 Arkiv: 0102 R0602 Dato: 02.08.2011 Saksbehandler: Hanne Karin Tollan Utv.saksnr Utvalg Møtedato 26/11 Fast utvalg
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Alf Thode Skog og Espen Glosli Arkiv: 143 L12 Arkivsaksnr.: 13/1474
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Alf Thode Skog og Espen Glosli Arkiv: 143 L12 Arkivsaksnr.: 13/1474 Saksnr.: Utvalg Formannskap Kommunestyre Møtedato OMRÅDEREGULERINGSPLAN FOR BERGENHUSOMRÅDET GODKJENNING
DetaljerUtvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER 01.02.2012 2/12 BYSTYRET 16.02.2012 7/12
SAKSFRAMLEGG REGULERINGSPLAN FOR BAKKEGATA 12, GNR. 52, BNR. 153 Saksbehandler: May Britt Gåseby Arkiv: REG Arkivsaksnr.: 08/1871 Løpenr.: 2308/12 Utvalg Møtedato Saksnr. DET FASTE UTVALG FOR PLANSAKER
DetaljerDetaljreguleringsplan for RV 3 Grundset nord - planid gangs behandling / sluttvedtak
ArkivsakID 15/3406 Sakspapir Vår saksbehandler: Erik Johan Hildrum 62433127 Arealplan Detaljreguleringsplan for RV 3 Grundset nord - planid 2015009-2. gangs behandling / sluttvedtak Utvalg Saksnummer Møtedato
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Plan- og ressursutvalget 8/ Kommunestyret 16/
Sørfold kommune Arkiv: L13 Arkivsaksnr: 2017/2275-21 Saksbehandler: Hansen Line Margrethe Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Plan- og ressursutvalget 8/18 20.03.2018 Kommunestyret 16/18 20.03.2018
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/ Kommunestyret 89/ Planid Reguleringsplan Pulden - 2.
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2017006 Arkivsaksnr: 2017/424-16 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 83/17 21.09.2017 Kommunestyret 89/17 25.09.2017
Detaljer2. gangs behandling områderegulering for Sveberg Sør 56M
Arkiv: 56M Arkivsaksnr: 2008/1648-15 Saksbehandler: Jørgen Sætre Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal og samfunnsplanlegging Kommunestyret 2. gangs behandling områderegulering for Sveberg
DetaljerSAKSFREMLEGG TIL POLITISK BEHANDLING Saksbehandler: Elin Blütecher Arkiv: PLAN - Arkivsaksnr: 13/149 Løpenummer: 5017/13
SAKSFREMLEGG TIL POLITISK BEHANDLING Saksbehandler: Elin Blütecher Arkiv: PLAN - Arkivsaksnr: 13/149 Løpenummer: 5017/13 Utvalg: Teknisk utvalg (1.gangsbeh. 25.6.2013) DETALJREGULERING - BRATTREIN 1.gangsbehandling
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 16/561 SØKNAD OM ENDRING AV REGULERINGSPLAN LØVNES HYTTEOMRÅDE OG MIDTRE VERRAFJORDEN Saksbehandler: Siv C. Westby Arkiv: BOKS Reg.plan Saksnr.: Utvalg Møtedato
DetaljerPLAN GANGS BEHANDLING
PLAN 395-1. GANGS BEHANDLING Sakstittel: Plan 395 - Reguleringsendring - Del av gbnr 32/8 m.fl Forslagsstiller: Askøy Eiendom og entreprenør AS Befaring: Ja Saksfremlegg Utvalg Utvalg for teknikk og miljø
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 191/ Averøy kommunestyre 117/
Averøy kommune Arkiv: L12 Arkivsaksnr: 2008/1547-42 Saksbehandler: Rune Kvannli Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Averøy formannskap 191/2012 17.12.2012 Averøy kommunestyre 117/2012 17.12.2012 Egengodkjenning,
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L Lnr.: 480/16 Arkivsaksnr.: 15/2049-9
Saksframlegg Ark.: L12 201503 Lnr.: 480/16 Arkivsaksnr.: 15/2049-9 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud DETALJREGULERING FOR DELER AV H16 - S3 - S2F - H33 - H27 PÅ SØR SKEI - 1. GANGS BEHANDLING.. Vedlegg:
DetaljerSaksframlegg. Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/ Dato:
Lillehammer kommune Saksframlegg Saksb: Jakob Nordstad Arkiv: PLAN 2013p114e05 13/5837-24 Dato: 10.06.2015 REGULERINGSPLAN FOR KANTVEGEN 15 - SKÅRSETSAGA 16 - BEHANDLING AV KLAGE Vedlegg: 1. Klage fra
DetaljerSaksframlegg. Ark.: L12 Lnr.: 2144/18 Arkivsaksnr.: 17/ MINDRE ENDRING - HELÅRSVEG PÅ DELER AV TORSDALSVEGEN - VEDTAK
Saksframlegg Ark.: L12 Lnr.: 2144/18 Arkivsaksnr.: 17/2034-4 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud MINDRE ENDRING - HELÅRSVEG PÅ DELER AV TORSDALSVEGEN - VEDTAK Vedlegg: 1. Plankart, datert 30.01.2018
DetaljerSaksframlegg. Evje og Hornnes kommune
Evje og Hornnes kommune Arkiv: 18/1 Saksmappe: :2009/278-20 Saksbehandler: :STL Dato: 04.04.2011 Saksframlegg Evje og Hornnes kommune Utv.saksnr Utvalg Møtedato 26/11 Plan- og Bygningsrådet 12.05.2011
DetaljerForslag til detaljregulering for Båstadlund arbeids- og aktivitetssenter 2. gangs behandling
Halden kommune Arkivkode: Arkivsaksnr: Journal dato: Saksbehandler: L12 2012/5808-30 03.07.2013 Øivind Juel Kristiansen Utvalgssak Utvalg Utvalgssak Møtedato Råd for funksjonshemmede 2013/46 20.08.2013
DetaljerDetaljregulering for deponi Fosselandsheia (PlanId 10372012002) - 2. gangs behandling
Kvinesdal kommune Detaljregulering for deponi Fosselandsheia (PlanId 10372012002) - 2. gangs behandling Ordningsverdi: Saksmappe: Løpenr.: Saksbehandler: 10372012002 2012/1289 8494/2013 Nina Nissestad
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 192/001 Arkivsaksnr: 2012/381-36 Saksbehandler: Knut Selboe Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 21/13 24.04.2013 Utvalg for areal, miljø og teknikk
DetaljerREGULERINGSPLAN BUHAUGEN VEST - BEHANDLING AV ENDRET PLAN ETTER HØRING
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 08/2243-369 L12 Vår saksbehandler: Gunhild Haugum, tlf. 61 28 30 63 REGULERINGSPLAN BUHAUGEN VEST - BEHANDLING AV ENDRET PLAN ETTER HØRING Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Utvalg
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 99/ Kommunestyret 93/ Planid Reguleringsplan Kopperå, 2 gangs behandling
Side 1 av 6 sider Meråker kommune Arkiv: 2014002 Arkivsaksnr: 2014/218-18 Saksbehandler: Bjørn Gunnarsson Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskap 99/17 19.10.2017 Kommunestyret 93/17 30.10.2017
DetaljerLINDESNES KOMMUNE Teknisk etat. Detaljreguleringsplan for Rødberg barnehage, gnr/bnr, 55/275-2.gangsbehandling
LINDESNES KOMMUNE Teknisk etat SAKSMAPPE: 2014/1659 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 3716/2015 Cathrine Bordvik UTVALG: DATO: SAKSNR: Teknisk styre 21.04.2015 26/15 Kommunestyret 23.04.2015 23/15
DetaljerFYLKESMANNENS INNSIGELSE TIL PLAN JUVIK BÅTHAVN
FYLKESMANNENS INNSIGELSE TIL PLAN 302 - JUVIK BÅTHAVN Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for teknikk og miljø Saksbehandler: Henrik Natvig Arkivsaknr.: 2013/2154-13 Behandles av: Utvalg for
DetaljerSÆRUTSKRIFT. Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Saksnr.: Utvalg Møtedato 10/19 Planutvalget /19 Kommunestyret
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 18/676 FASTSETTING AV PLANPROGRAM PLANID 201804 - HAUGAN VEST 2 Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 201804 Saksnr.: Utvalg Møtedato 10/19 Planutvalget 19.02.2019
DetaljerForslag til reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass.
Fosnes kommune Plan og utvikling Forslag til reguleringsplan for Jøa skole, museum og idrettsplass. I medhold av plan- og bygningslovens 12-10 og 12-11 vedtok Fosnes formannskap 25.06.14 å legge forslag
DetaljerSÆRUTSKRIFT. Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL Saksnr.: Utvalg Møtedato 80/18 Planutvalget /18 Kommunestyret
Side 1 av 5 SÆRUTSKRIFT Arkivsak: 18/456 PLANID 201803 ILSETERURA FASTSETTING AV PLANPROGRAM Saksbehandler: Helge Haugan Arkiv: REGPL 201803 Saksnr.: Utvalg Møtedato 80/18 Planutvalget 18.09.2018 91/18
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur
Arkivsak. Nr.: 2012/2417-14 Saksbehandler: Pål Gauteplass Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Hovedutvalg Natur Reguleringsplan for Kjerknesvågen Rådmannens forslag til vedtak 1. Hovedutvalg natur
DetaljerDrangedal kommune. Detaljreguleringsplan for Smibekkhavna, endelig godkjenning (sluttbehandling)
Drangedal kommune S aksutskrift Arkivsak - dok. 17/00580-30 Saksbehandler Mona Stenberg Straume Detaljreguleringsplan for Smibekkhavna, endelig godkjenning (sluttbehandling) Saksgang Møtedato Saknr 1 Hovedutvalg
DetaljerSaksprotokoll. Kommunestyrets vedtak: Utvalg: Kongsberg kommunestyre Møtedato: Sak: 84/18. Resultat:
Saksprotokoll Utvalg: Kongsberg kommunestyre Møtedato: 10.10.2018 Sak: 84/18 Resultat: Arkivsak: 18/2978 Tittel: Saksprotokoll - Reguleringsplan 514R Bingeplass gang- og sykkelveg Sluttbehandling Behandling:
DetaljerARHO/2017/ /246/2. Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/
Vår saksbehandler Arild Hoel OPPDAL KOMMUNE Særutskrift Dok 28 Referanse ARHO/2017/1528-26/246/2 Behandles av Utvalgssaksnr Møtedato Bygningsråd 19/4 28.01.2019 Forslag til detaljreguleringsplan for Vangsenget
DetaljerUtvalg Utvalgssak Møtedato. 172/10 - Reguleringsplan for fritidsbebyggelse i Nordmolia - 2. gangs behandling
TYDAL KOMMUNE Arkiv: 172/010 Arkivsaksnr: 2014/586-23 Saksbehandler: Hilde R. Kirkvold Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Utvalg for areal, miljø og teknikk 74/15 28.10.2015 Formannskapet 85/15 09.11.2015
DetaljerStatens vegvesen. Oppstart av planarbeid. Løten kommune Postboks 113 2341 LØTEN
Statens vegvesen Løten kommune Postboks 113 2341 LØTEN Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region øst Ellen Agnes Huse / 625 53771 15/208406-1 16.10.2015
DetaljerSluttbehandling av detaljreguleringsplan for vei mellom Hestehovveien - Lyngveien. (Prærien Vest).
Byplankontoret Saksframlegg Dato Løpenr Arkivsaksnr Arkiv 14.05.2012 30091/2012 2011/6268 L12 Saksnummer Utvalg Møtedato 12/44 Komite for plan, næring og miljø 07.06.2012 Bystyret 21.06.2012 Sluttbehandling
DetaljerMELDING OM VEDTAK. Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/ Greta Hagen,
Osen kommune Sentraladministrasjonen «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» MELDING OM VEDTAK Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 2018/640-35 Greta Hagen, 12.07.2019 Egengodkjenning av
DetaljerReguleringsplan for Friisvegen turistsenter Måsåplassen - andre gangs behandling
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 11/1410-15/12085 FA - L12 Vår saksbehandler: Gunhild Haugum tlf. 61283063 Reguleringsplan for Friisvegen turistsenter Måsåplassen - andre gangs behandling Utvalg Utv.saksnr.
DetaljerKommunestyret Møtedato: 25.06.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund. 53/15 Kommunestyret 25.06.2015 86/15 Formannskapet 18.06.2015
Detaljregulering for Hallset B 1.1, Trøbakken Kommunestyret Møtedato: 25.06.2015 Saksbehandler: Geir Magne Sund Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 53/15 Kommunestyret 25.06.2015 86/15 Formannskapet 18.06.2015
DetaljerSÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling
Side 1 av 6 SÆRUTSKRIFT Samlet saksframstilling SAKNR STYRE/RÅD/UTVALG: MØTEDATO: 40/16 Planutvalget 10.06.2016 Ark.: L12 201407 Lnr.: 5426/16 Arkivsaksnr.: 15/1339-30 Saksbehandler: Rigmor Myhre DETALJREGULERING
DetaljerDetaljregulering for Øvre veg 1-13 og Fridtjof Nansens gate 1
Molde kommune Rådmannen Arkiv: 200724 Saksmappe: 2008/784-0 Saksbehandler: Jostein Bø Dato: 07.01.2014 Saksframlegg Detaljregulering for Øvre veg 1-13 og Fridtjof Nansens gate 1 Utvalgssaksnr Utvalg Møtedato
DetaljerSaksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: REGPL 158A Arkivsaksnr.: 18/911
Saksbehandler: Anita Lerfald Vedum Arkiv: REGPL 158A Arkivsaksnr.: 18/911 FASTSETTELSE AV PLANPROGRAM - REGPL 158A - STEINMYRHAUGEN Vedlegg: Planprogram datert 13.11.2018. Andre saksdokumenter (ikke vedlagt):
DetaljerSaksnr. Utvalg Møtedato 002/17 Formannskap /17 Kommunestyret
PLANNAVN - Kiserødveiene 69, Arkiv: gbnr 132/428-435 mf., GBNR - 132/428, FA - L13 Arkivsak: 17/72-4 Saksbehandler: Dag Yttri Dato: 17.01.2017 Saksframlegg Saksnr. Utvalg Møtedato 002/17 Formannskap 24.01.2017
DetaljerDetaljreguleringsplan for fv. 564 Østby - Skjærholvegdelet - 2. gangs behandling
Trysil kommune Saksframlegg Dato: 29.05.2014 Referanse: 12838/2014 Arkiv: L12 Vår saksbehandler: Erik Johan Hildrum Detaljreguleringsplan for fv. 564 Østby - Skjærholvegdelet - 2. gangs behandling Saksnr
DetaljerUllensaker kommune SAKSUTSKRIFT DETALJREGULERINGSPLAN FOR HOLEN - NY FØRSTEGANGSBEHANDLING. Regulering
Ullensaker kommune Regulering SAKSUTSKRIFT Utv.saksnr Utvalg Møtedato 209/12 Hovedutvalg for overordnet planlegging 10.09.2012 224/12 Hovedutvalg for overordnet planlegging 24.09.2012 232/12 Hovedutvalg
DetaljerBehandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget Kommunestyret
Saksdokument Saksmappenr: 2013/5979 Saksbehandler: Hans Martin Nygaard Arkivkode: L12/47/295 Behandles av: Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Planutvalget 30.03.2016 Kommunestyret 21.04.2016 DETALJERT REGULERINGSPLAN
DetaljerSaksframlegg REGULERINGSENDRING AUSTLID FERIESENTER - 1. GANGS BEHANDLING
Saksframlegg Ark.: L12 201302 Lnr.: 7708/14 Arkivsaksnr.: 13/1454-21 Saksbehandler: Lars Kristian Hatterud REGULERINGSENDRING AUSTLID FERIESENTER - 1. GANGS BEHANDLING Vedlegg: 1. Plankart datert, 20.08.2014.
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg. Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling
SAKSFRAMLEGG Arkiv: L12 Dato: 05.12.2015 Saksnr Utvalg Møtedato Planutvalg Saksbehandler: Kjell Vingen Reguleringsplan for Østerheimsgrenda boligområde - detaljregulering - første gangs behandling Vedlegg:
DetaljerREGULERINGSPLAN 372R-1. Prosjekt: E134 Damåsen - Saggrenda, omregulering Teknologiparken. Kommune: Kongsberg
REGULERINGSPLAN 372R-1 Prosjekt: E134 Damåsen - Saggrenda, omregulering Teknologiparken Kommune: Kongsberg Region sør Skollenborg, anl 16.12.2014 E134 Damåsen Saggrenda, omregulering Teknologiparken. Planbeskrivelse
DetaljerUtvalgssak Møtedato Formannskapet 23/ Oppheving av reguleringsplaner gangs behandling
Gjemnes kommune Arkiv: Arkivsaksnr: 2019/578-7 Saksbehandler: Eirin Husby Frey Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 23/19 14.05.2019 Oppheving av reguleringsplaner 2019 1. gangs behandling
DetaljerOppheving av reguleringsplaner, 2. gangs behandling
Namdalseid kommune Saksmappe: 2017/3153-27 Saksbehandler: Thomas Åhrèn Saksframlegg Oppheving av reguleringsplaner, 2. gangs behandling Utvalg Utvalgssak Møtedato Namdalseid planutvalg 6/17 06.09.2017
DetaljerVarsel om endring av reguleringsplan for:- MJ Storgata 2-6
«MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» «POSTNR» «POSTSTED» «UTLANDSADRESSE» Samfunnsutvikling Saksbehandler: Steen Jacobsen Direkte tlf.: 32 23 26 04 Dato: 03.01.2017 L.nr. 293/2017 Arkiv: 2016/5588-20160011/L13 «KONTAKT»
Detaljer