UTSLIPP AV METAN OG NMVOC FRA SOKKELINNRETNINGER. Frokostseminar i Miljødirektoratet 21 november Ved/Geir Husdal, add novatech as

Transkript

1

2 UTSLIPP AV METAN OG NMVOC FRA SOKKELINNRETNINGER Frokostseminar i Miljødirektoratet 21 november 2016 Ved/Geir Husdal, add novatech as

3 Hovedemner Bakgrunn og formål Metode Hva vi har lært 3

4 Hvorfor utslipp av metan og NMVOC fra sokkelinnretningene? Dette er utslipp av hydrokarbongass (hovedingrediens i naturgass) Deles i og rapporteres som metan og NMVOC (Non Methane Volatile Organic Compounds = C 2 +) Forekommer på alle anlegg som prosesserer olje og naturgass 3 grunner til utslipp fra innretningene Uforbrent naturgass fra gassturbiner, dieselmotorer, fyrte kjeler, gassfakler Utslipp ifm. bøyelasting av olje på sokkelen Direkteutslipp av hydrokarbonholdig gass 4

5 Årsakene til utslippene To hovedgrupper: 1. Prosessrelaterte utslipp ( venter /ventileringspunkter) Utslipp som er planlagt ved konstruksjon av innretningen Er avgasser fra diverse prosesser og operasjoner Noen avgasser består av ren naturgass, andre av naturgass blandet med andre gasser En rekke potensielle utslippskilder Utslipp skjer gjennom lokale venter og gjennom felles venter Utslipp fra enkelte kilder kan elimineres, fra noen bare reduseres, og fra enkelte er det lite eller ingenting en kan gjøre 2. Lekkasjer / diffuse utslipp Uplanlagte (og uungåelige) utslipp Kan reduseres, ikke elimineres 5

6 Bakgrunn for prosjektet Eksisterende kvantifiseringsmetoder var lite presise: Etablert i 1993 Dekket ikke alle utslippskilder Tok ikke hensyn til at enkelte kilder består av delkilder der avgassproblemene kan løses på forskjellig måte Upresise og i noen tilfeller uriktige beregningsmetoder Behov for mer presise og troverdige beregningsmodeller og riktigere utslippsdata Få bedre oversikt over mulighetene for reduksjon av utslippene 6

7 Hovedemner i prosjektet Kartlegge utslippskildene Vurdere og eventuelt revidere kvantifiseringsmetodene De fleste utslippskildene krever kildespesifikke metoder Utarbeide reviderte utslippsdata Foreslå BAT (best tilgjengelige teknikker) Vurdere tiltaksmuligheter og reduksjonspotensialer Sjekke beregningsmetoder for diffuse utslipp og smålekkasjer 7

8 Gjennomføring Prosjektoppstart oktober 2014 Detaljert gjennomgang av 15 innretninger Spørsmålsliste til de resterende 53 innretninger Prosjektet ferdigstilt i april 2016 Prosjektet dokumentert i 5 delrapporter og en sammendragsrapport Oppdraget gjennomført i nært samarbeid med myndighetsetater og industrien Arbeidsgruppe med repr. Fra MDir, OD, Petil, Norsk olje og gass og ni operatørselskaper 8

9 Viktige funn - Utslippskilder Totalt 47 potensielle utslippskilder og delkilder ble identifisert Viktig å splitte noen kilder opp i delkilder fordi avgassen kan håndteres forskjellig fra forskjellige delkilder under samme hovedkilde Kun noen få kilder forekommer på alle innretninger De fleste innretningene har bare et fåtall av de potensielle utslippskildene 9

10 Kvantifiseringsmetoder Kvantifisering av direkte hydrokarbonutslipp er ikke enkelt Kildespesifikke metoder må stort sett benyttes Fordi de prosesstekniske forhold avviker fra kilde til kilde «Riktige»/troverdige utslippsdata krever bruk av et omfangsrikt bibliotek av kvantifiseringsmetoder. Noen metoder kan være komplekse. Generelle kvantifiseringsmetoder anbefalt for de fleste utslippskilder Måling/prøvetaking Prosess-simuleringer/bruk av spesialprogrammer Utnytte registrerte måledata Registrering av hendelser (for ikke-kontinuerlige utslipp) Leverandørdata For et lite antall utslippskilder er innretningsspesifikke metoder anbefalt. For kilder med lite bidrag anbefales påslagsfaktor 10

11 Utslippsestimat (fordelt på utslippskilder) Hovedkilde: Metan (tonn/år) NMVOC (tonn/år) VOC (tonn/år) % av total Tørre kompressortetninger % Fellesvent (som måles) % Produsertvannhåndtering % HC spyle og teppegass % Gasslekkasjer % Fakkelgass som ikke brenner % Glykol regenerering % Kompressor Tetningsolje % Andre kilder % Total % Reelle tall vil først foreligge i 2018 (utslipp for 2017) 11

12 Usikkerheter Usikkerhetene i det presenterte estimatet antas å være høyere enn i fremtidige data rapportert etter de foreslåtte metoder Fordi en ikke har hatt grunnlag for å benytte disse for alle kildene og innretningene Desidert størst usikkerhet knyttet til gasslekkasjer Utslippsestimatet: kanadiske faktorer Følsomhetsberegning: etter NS 15446: 6 ganger høyere ved bruk av defaultfaktorer Ny foreslått metode: OGI «leak/no leak». Kan tidligst tas i bruk for 2017 For andre kilder er usikkerhetene mindre, men neppe under noen 10-talls % for flere av de større utslippskildene 12

13 Hva betyr usikkerhetene? Sammenligning Metan (tonn/år) NMVOC (tonn/år) Rapporterte utslipp 2015 (tonn/år) Gammel metode Estimerte utslipp Estimerte utslipp - Lekkasjer etter NS Usikkerheten virker begge veier: Den totale usikkerheten er lavere enn summen av bidragsyterne. I flere av de foreslåtte metoder inngår konservative forutsetninger Det er like viktig å ha kvantifiseringsmetoder som gir riktige og konsistente trender over tid som å minimalisere usikkerheten hos de enkelte bidragsytere. 13

14 Utslippstallene i perspektiv Estimatet over metanutslipp tilsvarer: Ca. 2% - 3% av klimagassutslippene fra norsk oljevirksomhet, målt i CO 2 -ekvivalenter Utslippene av metan og NMVOC utgjør: Ca. 0,02% - 0,03% av gassproduksjonen på norsk sokkel i 2015 (117 mrd Sm 3 ) 14

15 Muligheter for reduksjon av utslippene Utslippene fra en rekke potensielle kilder / delkilder kan teoretisk elimineres ved: Resirkulasjon og gjenvinning av hydrokarbonrike avgasser. Bruk av riktig gass til Tetningsgass i gasskompressorer Spyle- og teppegass Smarte tekniske løsninger Slike løsninger er valgt for en rekke innretningene i drift i dag. Relativt enkelt å implementere på nye innretninger Kostbart å bygge om eksisterende innretninger Men utslipp fra noen kilder kan ikke elimineres, i beste fall reduseres 15

16 Reduksjonspotensialer og mulige mål Reduksjonspotensial fra eksisterende innretninger (samlet): Teoretisk potensial: Ca. 2/3 av utslippene Praktisk potensial: Mindre enn teoretisk potensiale, bla. avhengig av tiltakskost på de enkelte innretninger Nye innretninger: Maks utslipp: 10 tonn (metan + NMVOC)/år pr innretning bør være oppnåelig (kanskje bortsett fra lekkasjer). Høyere utslipp må forventes fra FPSO er. Ytterligere reduksjoner utover dette anses vanskelig 16

17 Oppsummering Alle sokkelinnretningene kartlagt. 47 potensielle lekkasjekilder identifisert. Nye og mer konsistente kvantifiseringsmetoder etablert for alle kilder Nye oppdaterte utslippsestimater indikerer noe lavere utslipp enn tidligere rapportert Nye oppdaterte utslippsdata vil bli rapportert for rapporteringsåret 2017 Usikkerheter vurdert kvalitativt. Må leve med usikkerheter på flere 10-talls % i fremtiden, men vesentlig bedre enn tidligere Utprøvd teknologi for eliminering av utslippene fra flere kilder foreligger. De fleste nye innretninger bør kunne bygges slik at utslippene av metan og NMVOC samlet kan komme ned mot 10 tonn/år pr. innretning, med usikkerhet knyttet til de diffuse utslippene. For FPSO er vil et slikt mål være svært vanskelig, men maks. 30 tonn/år bør være oppnåelig. Reduksjon av utslippene fra eksisterende innretninger vil kreve ombygginger og kan bli kostbart. 17

18 Takk for oppmerksomheten! 18

19