kartverket.no/hoydedata

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "kartverket.no/hoydedata"

Alfred Rasmussen
8 år siden
Visninger:

1 Status NDH

2 kartverket.no/hoydedata

Område Totalt areal Skannet areal % ferdig A 51 872,87 16

585,95 26 % D 42 780,94 16 602,73 39 % E 50 525,11 5

3 Område Totalt areal Skannet areal % ferdig A , ,87 32 % B , ,85 10 % C , ,95 26 % D , ,73 39 % E , ,99 10 % F , ,32 5 % Totalt , ,70 21 %

4 Status område A og B

5 Status område C og D

6 Status område E og F

7 Utstyr benyttet 2016 Skanner Leica ALS70 Leica ALS70 Optech Titan Riegl LMS-Q1560 Leica ALS80 Operatør Terratec Terratec Terratec Blom Cowi Kilde: Riegl

over store områder Kontroll av stripejustering /

10 Kontrollflater - Alternativ metode Hjulspor fra målebil Store mengder kontrolldata Kontinuerlig over store områder Kontroll av stripejustering / mellom blokker i tillegg til stedfestingsnøyaktighet

11 Utfordringer datafangst Sein oppstart avtale inngått 2. juni Mye dårlig vær i perioden juni-august Tilgang på fly Terratec hadde i starten kun 1 fly tilgjengelig fly nr. 3 først operativt fra september Diverse tekniske problem Problem med Titan skanner Uegnet for 2 pkt skanning takler ikke stor flyhøyde Restriksjoner i luftrommet grunnet militærøvelser

12 Forberedelser til 2017 «Nye» fly sendt tilbake for skifte av motorer, propeller og strømforsyning Optech Titan skanner sendt til Canada for oppgradering/feilsøking Test av nye Riegl VQ-1560i skanner mulig erstatter for ALS70

13 Dataflyt leveranser og kontroll QC 1 QC 2 QC 3 Foreløpig leveranse 30d Endelig leveranse 90d Høydekurver 120d

14 Dataleveranser og kontroll Skannet komplett Påbegynt skanning Foreløpig leveranse Godkjent QC 1 Endelig leveranse Godkjent QC 2 Høydekurver

Kommunikasjon Statusmøter med prosjektledelse Ukentlig hver tirsdag Rapport datafangst utført forrige uke og planer kommende uke Plan leveranser

15 Kommunikasjon Statusmøter med prosjektledelse Ukentlig hver tirsdag Rapport datafangst utført forrige uke og planer kommende uke Plan leveranser Eventuelt Tekniske møter med fagansvarlige Etter behov hver uke fram til jul Gjennomgang av kontrollrapporter Prosjektrom (Sharepoint) Kontrollrapporter

Mottakskontroll 1 Status Merknad QC 1 foreløpig leveranse QC METADATA Levert BlokkID vs Bestilt BlokkID QC FLYSTRIPER Flystriper vs Godkjent Flyplan Har alle hovedstriper en tverrstripe innenfor

16 Mottakskontroll 1 Status Merknad QC 1 foreløpig leveranse QC METADATA Levert BlokkID vs Bestilt BlokkID QC FLYSTRIPER Flystriper vs Godkjent Flyplan Har alle hovedstriper en tverrstripe innenfor datafangstperiode God match mellom planlagt og faktisk fløyet Flyging i henhold til flyplan Tverrstriper Stripejustering homogenitetsplott Dekning Punkttetthet Intensitet QC INS Vurdering Rapport Vurdering Sigmaplott QC STRIPEJUSTERING Vurdering homogenitetsplott Vurdering overflatemodell QC LASINFO Punkt utenfor kartblad (fra logg) Korrupte filer oppdaget av fylas (fra logg) Tomme filer (fra logg) Filer med punkt i 0,0 (Åpne oversikt.sos) Skannevinkel min -21, max: 21 QC DEKNING Er Prosjektavgrensning.sos + 100m = Områdeinndeling.sos? Dekkes Prosjektavgrensning.sos + 100m av LAZ_DOM? QC INTENSITET Jevn distribusjon på i intensitetsverdier. Treff på "myke flater" (asfalt og hustak) Ingen brudd. Noen områder med støy. Se arkfane "overflatemodell" QC TETTHET Er krav om punkttetthet innfridd? 97,52% av alle 10x10m ruter har punkttetthet større enn 5.0. Er områder under bestilt tetthet naturlige? Gjennomgående for hele prosjektområdet at det er lavere punkttetthet i nadir i forhold til resten. Mange steder under bestitl Konklusjon Status Merknad Leveransen er godkjent Leveransen er godkjent, men feil må rettes Leveransen kan ikke godkjennes Ønsker tilbakemelding på punkttetthet.

Mottakskontroll 2 Status Merknad QC 2 endelig leveranse Etterkontroll QC 1 Metadata Bufret avgrensning Kontrollflater/-profiler Rapporter Klassifisering Bruer Snø Støy Bakkepunkt Nøyaktighet

17 Mottakskontroll 2 Status Merknad QC 2 endelig leveranse Etterkontroll QC 1 Metadata Bufret avgrensning Kontrollflater/-profiler Rapporter Klassifisering Bruer Snø Støy Bakkepunkt Nøyaktighet FvLøsning - Påkrevede filer LAZ Metadata Rapport iht PaBG FvLøsning - Diverse Homogenitetsplott Landmålingsrapport Kontrollflater på SOSI format Dekning Sjekk faktisk dekning vs bestilling Sjekk tetthet bakkepunkt Klassifisering QC DTM - spikerdeteksjon via isolinjer QC DOM - spikerdeteksjon QC Klasse 10 (Bro) vs FKB-Veg_Bro QC Klasse 13 (Snø) QC Klasse 1 (Uklassifisert) vs Klasse 2 (Bakke) vs Klasse 7 (Støy) Sjekk at kun bestilte klasser er levert Nøyaktighet Stripejustering - Vurdere homogenitetsplott Stripejustering - Vurdere DOM i FvL Justering mot KF - vurdere rapport Justering mot KF - fylas etter behov Justering mot KP - vurdere rapport Justering mot KP - DFA etter behov Justering mot naboblokk - vurdere rapport Justering mot naboblokk - fylas etter behov Konklusjon Status Merknad Leveransen er godkjent Leveransen er godkjent, men feil må rettes Leveransen kan ikke godkjennes mangler beskrivelse av kontroll mot rapporten mangler dokumentasjon av kontroll

18 Eksempel støy i overflate

19 Eksempel punkttetthet

20 Eksempel intensitet

21 Eksempel homogenitet

Like dokumenter

VEIEN TIL HOMOGEN TERRENGMODELL, ERFARING OG UTFORDRINGER MED NDH

, Production Manager Processing VEIEN TIL HOMOGEN TERRENGMODELL, ERFARING OG UTFORDRINGER MED NDH 1/36 http://www.kartverket.no/prosjekter/nasjonal-detaljert-hoydemodell/ 2/36 3/36 Parametere som har innvirkning