VALGKAMPEN I NORDRE AKER

Transkript

1 VALGKAMPEN I NORDRE AKER

2 I dette notatet går vi igjennom det som skjedde i valgkampen 2015 i Nordre Aker. Notatet avsluttes med en oversikt over læringspunkter som vi bør ta med oss til kommende valgkamper. OPPSUMMERING I valgkampen hadde vi over 30 lokale arrangementer som bestod av både morgenaksjoner, stands og husbesøk i ulike deler av bydelen. For første gang arrangerte Grefsen-laget også en kick-off som mobiliserte mange og gjorde at vi fikk en god start. Jevnt over er det mange av de samme medlemmene som deltar på de ulike arrangementene. Det er lettere å mobilisere medlemmene gjennom lokallaget enn bydelslaget. Samtidig sendes informasjon fra Oslo Arbeiderparti til bydelslaget. Vi må derfor finne en god arbeidsfordeling mellom lagene, slik at informasjonen når medlemmene på en best mulig måte. Vi ser også at mange e-poster og smsutsendinger gjennom valgkampen gjør at det blir vanskeligere å mobilisere folk gjennom disse kanalene. Arbeiderpartiet endte som nest største parti i bydelen med en oppslutning på 25,2 prosent (-3,4). Konklusjonen er at det gjøres mye bra i valgkampen i Nordre Aker, men at vi har et forbedringspotensial. Vi har planlagt mange aktiviteter i forkant, men vi ser at det stadig er behov for å mobilisere raskt og at dette er noe vi kan lage en beredskap på. SAKER Vi opplevde i større grad enn tidligere at folk kom bort til oss og ville diskutere saker. Spesielt var det mange som var opptatt av eiendomsskatt. Det var både positive og negative tilbakemeldinger på dette. Brosjyrene med eiendomsskatt kom sent, men var veldig viktig for å kunne informere velgerne om konsekvensene av innføringen. Det at SV og LO i Oslo lanserte egne beregningsmodeller for eiendomsskatt skapte forvirring, noe som lett kunne ha vært unngått med et tettere samarbeid i forkant. Selv om eiendomsskatt var problematisk i Nordre Aker var det en fordel at vi hadde et tydelig budskap og skilte oss fra andre partier. Velgere vi møtte følte at vi ønsket å gjøre noe for byen og det sittende byrådet fikk stempel som slitent og noe som burde byttes ut. AKTIVITETENE Valgkampen er delt inn i to hovedfaser: Vårkampanjen før sommeren og den intense valgkampen den siste måneden før valget. VÅRKAMPANJEN Nordre Aker Arbeiderparti (NAAP) var ikke spesielt aktive i vårkampanjen. Vi hadde fått på plass et nytt styre i bydelslaget og brukte tid på å planlegge aktivitetene som skulle settes i gang rett før og etter sommeren. Vi gjennomførte stand på Ullevål og på Sognsvann i midten av juni. Vårkampanjen har blitt en tradisjon, men det er lettere å engasjere egne medlemmer når forhåndsstemmingen er i gang. Det kan være at vi kan bli bedre på å være synlige på enkle måter

3 som morgenaksjoner og innlegg i Nordre Aker Budstikke, slik at vi er synlige uten stort behov for organisering. Skoleringen i forkant av den intense valgkampen var bra og gjorde at flere følte at de kunne svare bedre for seg. DEN INTENSE VALGKAMPEN Grefsen-laget startet med en valgkamp kick-off 19. august som ble starten på vår valgkamp. Det var lagt opp til valgkampstart allerede 8. august, men fordi mange fortsatt var på ferie og AUF hadde leir på Utøya valgte vi å starte noe seinere. Fra lørdag 22. august hadde vi valgkampaktiviteter omtrent hver dag og i helgene hadde lokallagene ett eller flere arrangementer ulike steder i bydelen. Fra 19. august og ut valgdagen gjennomførte vi til sammen 33 valgkamparrangementer: 14 lørdagsstands (Storosenteret, Ullevål stadion, Stillatorvet og Kjelsås) 3 morgenaksjoner (t-banen på Storo, Nydalen og Sinsen) 6 husbesøk (Kjelsås, Grefsen og Disen) 3 markaaksjoner (Sognsvann) 2 parkaksjoner (Akerselva) 3 aksjoner (Skeidbanen) Ettermiddagsstand på Kiwi Grefsen og Rimi Brekke Postkasseaksjoner Listebæring Fagligpolitisk samling med SV på Ullevål stadion Dette er om lag samme aktivitetsnivå som vi har hatt tidligere. Samtidig ser vi at det er mange av de samme som deltar og at vi har et behov for å mobilisere bredere. Vi er også avhengig av at nøkkelpersoner stiller opp i stor grad, noe som kan gjøre oss sårbare om det skulle skje noe. Vi hadde et større fokus denne gangen på å dele ut brosjyrer og i mindre grad materiell. Det fungerte godt og flere stoppet opp for å diskutere. Det kan også ha en sammenheng med at mange ønsket å diskutere saker som eiendomsskatt.

4 GEOGRAFISK SPREDNING Vi var synlige i store deler av bydelen. Det er lav aktivitet i Tåsen-området, noe som skyldes at lokallaget ikke har vært aktive den senere tiden. Det er noe bydelslaget nå ønsker å gjøre noe med. Samtidig er det stor aktivitet i Storo/Grefsen-området og Kjelsås, slik at vi når godt ut i våre kjerneområder her. Storo og Nydalen har vist seg å være gode steder å møte mange velgere. Vi prøvde oss også på t- banen på Sinsen, men her var det mange utganger og derfor vanskelig å nå mange om morgenen. Vi bør fortsatt lete etter gode steder å møte velgere på. DIALOGEN MED VELGERNE Det er fortsatt et flertall av velgermøtene som består i å dele ut materiell uten at det blir lange samtaler ut av det. Samtidig er det viktig å være synlige og at folk har mulighet til å ta kontakt med oss om de ønsker det. Vi ser at vi bør være der de andre partiene er og at det er lite variasjon i hvor og når de ulike partiene velger å ha aktiviteter. PLANLEGGING Oslo Arbeiderparti hadde en forventning om at valgkampen skulle planlegges tidlig på våren. Det gjorde at det nye styret fikk veldig kort tid på seg til å melde inn og sette opp en god valgkampplan. Mange i det nye styret var rutinerte, men hadde ikke ledet en valgkamp før. Det gjorde at vi lærte mye underveis og fikk oss enkelte overraskelser. Med god innsats fra enkeltpersoner ble det meste gjennomført og vi fikk til gode aktiviteter. Kjelsåslaget opplevde at de fikk beskjed om at de ikke ville få hjelp fra Oslolaget til å gjennomføre husbesøksaksjoner på blokkområdet på Myrer. Dette var planlagt med nøkkel til oppgang. Tross dette kom valgkampbussen full av ivrige husbesøkere når vi skulle starte. Det var for så vidt en positiv opplevelse, men det gjorde at lokallaget mistet oversikten over hvor husbesøk var foretatt. Det er også en utfordring for oss når vi får ønsker om å tilpasse oss Oslopartiets planer på et sent tidspunkt. Dette gjelder spesielt 110-timers kampanjen. Her har vi ofte lagt opp til omfattende planer lokalt. Det har også vært litt ulike tradisjoner rundt valgdagene, både når det gjelder stand og listebærere. Vi har sett at det er ønskelig å være aktive hele valgdagen søndag (spesielt på Sognsvann), mens det oppfordres til å være listebærere samtidig. Kanskje det kan være en idé å få en enighet med de andre partiene om å kutte ut listebæring spesielt fordi det nå er svært mange som forhåndsstemmer? Det var problemer med standstillatelser, noe som gjorde at vi ved en anledning avlyste en aksjon. Det gjorde at vi var det eneste partiet som ikke var representert, fordi de andre partiene hadde stilt seg opp rett ved. Ordningen med standstillatelser og politisk aktivitet på kommunal eiendom (spesielt inngangen til marka) er noe et nytt byråd bør kunne gi en generell tillatelse til. MOBILISERING AV EGNE KREFTER Vi har gjort det vi kan for å mobilisere egne medlemmer og støttespillere til innsats i valgkampen. Vi hadde en egen valgkamp kick-off, sendte jevnlig ut informasjon om aktiviteter på e-post, brukte Facebook og sendte sms på de viktigste sakene.

5 Vi ser likevel at det er vanskelig å mobilisere egne medlemmer på Facebook og at det beste er om medlemmene forplikter seg i forkant til deltakelse. Det er nødvendig å lage en kjerne av folk som kan mobilisere og som kjenner godt til lokallagene, slik at det ikke blir en ensom jobb for lokallagslederen eller valgkampkoordinatoren. Mange er engasjerte på mange felt og vi skal konkurrere mot loppemarkeder, planlagte ferieturer og seine jobbkvelder. Vi må i større grad få flere til å se at vi er avhengig av alles innsats og at alle bidrag er viktige. Ingen må føle at de må være med på alt for at innsatsen skal telles. Samtidig krever koordinering av mange frivillige stor innsats fra en liten gruppe, noe som også kan gå utover arbeids- og familietid. Det er en fare for at slike verv dermed kan bli vanskelig å fylle ved senere valgkamper. Det gjelder spesielt valgkampkoordinatoren som får mange henvendelser tidlig og sent. Vi mener at dette ansvaret bør deles på flere, slik at det blir en overkommelig oppgave som kan være attraktiv for mange. Da er det viktig at folk føler at dette er noe de kan mestre, og ikke bare har dårlig samvittighet for alt de ikke rekker. Husbesøk på Grefsen fungerte ikke. Ambisjonene var generelt høye, noe som kanskje gjorde at mange følte at det ble for mye. Et mer realistisk opplegg kunne kanskje ha gjort at flere bidro mer? Arbeiderpartiet hadde et frivillighetsregister som vi hadde tilgang til. Dette ble i liten grad brukt, fordi vi så at registeret inneholdt medlemmer som hadde flyttet og meldt seg ut. Det var derfor enklere å forholde seg til medlemsregisteret hvor vi nådde alle. Det er mulig at man bør få folk til å registrere seg på nytt for hver valgkamp, slik at vi vet det er oppdatert og at de nylig har sagt seg villige til å delta aktivt. Lokalt bør vi være flinkere til å sørge for at de lokale kandidatene deltar på aktiviteter i hele bydelen. Velgere var nysgjerrig på kandidatene og det hadde vært kjekt om de hadde vært til stede, i tillegg til at det burde ha vært en presentasjon av toppkandidatene i materialet som ble delt ut.

6 Det er en massiv mobilisering fra Oslo Arbeiderparti for å få medlemmer til å stille opp på husbesøk i byen. Dette kan konkurrere mot andre arrangementer lokalt og den massive mobiliseringen kan bidra til at færre føler for å bidra. Det er mulig at lokallagene, bydelslagene og fylkeslagene bør ha en tettere dialog, slik at det ikke blir daglige e-poster og sms-er som slår hverandre i hjel. Vi bør også tenke mer over hvordan vi ordlegger oss når vi skriver sms er og e-poster. En god invitasjon kan gjøre det lettere å delta for de som er ferske. Det kan også være en mulighet å tilby en slags fadderordning for de som er nye, slik at de alltid vet at det er noen til å ta imot dem når de kommer på aktivitetene. Tilbakemeldingene går også på at det ikke alltid er så lett å skjønne hvem henvendelsen er rettet til. Siden det er så mange e-poster er det lett å overse generelle henvendelser. Selv om det er gode grunner til å bruke blindkopi kan det enkelte ganger være viktig å vite hvem som er mottaker. Det gjør det mulig å vite om e-posten bør videresendes til flere i laget, eller om de allerede er informert. OVERSIKT OVER AKTIVITETENE 13. juni Formiddag Stand Ullevål (Korsvoll/Tåsen) 14. juni Formiddag Stand Sognsvann (Korsvoll/Tåsen) Ila. av valgkampen Utdeling av løpesedler i postkasser 19. august Kveld Valgkamp-kickoff (Grefsen) 22. august 15:30-16:00 Skeid Ullern Nordre Åsen 22. august Dag Stand på Prix Kjelsås og REMA 1000 Frysja (Kjelsås) 23. august 12:00-14:00 Akerselva-aksjon ved Nydalen (Grefsen) 25. august Kveld Husbesøk (Grefsen) 25. august Kveld Husbesøk (Kjelsås) 25. august Kveld Husbesøk (Grefsen) 27. august 07:00-09:00 Morgenaksjon Nydalen 29. august 11:00-18:00 Stand på Storosenteret (Grefsen) 29. august 12:00-14:00 Stand på Ullevål med SV og Fagforbundet 29. august Dag Stand på Prix Kjelsås og REMA 1000 Frysja (Kjelsås) 30. august 13:00-16:00 Sognsvann 30. august 12:00-14:00 Akerselva-aksjon ved Nydalen (Grefsen) 1. september Kveld Husbesøk (Kjelsås) 3. september 07:00-09:00 Morgenaksjon Storo (Grefsen) 4. september 17:00-19:00 Rema Skeidbanen (Grefsen) 5. september 12:00-15:00 Ullevål (Korsvoll/Tåsen) vurdere ekstra aktiviteter 5. september Dag Stand på Prix Kjelsås og REMA 1000 Frysja (Kjelsås) 5. september 12:00-18:00 Stand ved Storosenteret (Grefsen) 5. september 15:30-16:00 Skeid Kjelsås Nordre Åsen (Grefsen) 6. september 13:00-16:00 Sognsvann (Korsvoll/Tåsen) 8. september Kveld Husbesøk (Grefsen) 8. september Kveld Husbesøk (Kjelsås) 10. september 16:30-18:30 Stand på Brekke (Korsvoll/Tåsen) 10. september 07:00-09:00 Morgenaksjon Sinsen T (Grefsen) 11. september 17:0-19:00 Kiwi Disen (Grefsen) 12. september 12:00-15:00 Ullevål (Korsvoll/Tåsen) vurdere ekstra aktiviteter

7 12. september 12:00-18:00 Stand ved Storosenteret (Grefsen) 12. september Dag Stand på Prix Kjelsås og REMA 1000 Frysja (Kjelsås) 13. september 14:00-16:00 Stand på Sognsvann 14. september Listebærere mv. MATERIELL OG ROSER Bestilling og henting av roser fungerte godt. Det kan være en ulempe at vi er avhengig av at noen har bil for å få satt opp telt og stand. Flere av de andre partiene hadde sykkeltraller som gjør det enklere å hente materiell for flere. Det hadde gjort oss mindre avhengige av noen nøkkelpersoner som tok seg av logistikken. Vi bør vurdere om det skal være en valgkampsentral som er åpen også etter 17:00, slik at det er mulig å hente materiell og roser etter vanlig arbeidstid. Et alternativ til valgkampsentral er om flere bydeler går sammen og har materiell lokalt slik at det er mulig å hente. Tilbakemeldinger fra foreldre har vært at stengene på ballongene knakk lett. POSTKASSEAKSJON Valgkampmagasinet med brev fra Raymond vedrørende eiendomsskatt ble blant annet delt ut i villaområdene på Kjelsås. Totalt anslår vi at rundt magasiner ble delt ut. Det var vanskelig å dele det ut i postkasser i blokker fordi det var stort. Vi kunne vært flinkere til å dele ut magasiner i Tåsen-området, men her håper vi at oppstart av lokallaget vil hjelpe. BROSJYRER Bestilling og henting av materiell på Youngstorget fungerte godt. Det ble trykket opp 250 bydelsprogram og 2000 kortversjoner. Bydelsprogrammene på Kjelsås ble delt ut i løpet av de første to helgene. Velgere på Kjelsås er kanskje utypiske, men de ba om bydelsprogram og program fra Oslo Arbeiderparti for å sammenligne med andre partier. Det opplevdes som lite proft ikke kunne dele ut program på valgkampstand. Bydelsprogrammene burde ha en presentasjon av toppkandidatene i bydelene. SAMARBEID Valgkamp gir en fin mulighet til å samarbeide med andre. Vi opplevde at det var stor interesse fra Oslopartiet til å få gode kontakter til lokale organisasjoner og at det var bare tiden som satt stopper for mulighetene til alt som ble satt i gang. OSLO ARBEIDERPARTI Samarbeidet med fylkeslaget er i det store og hele godt, men det er en utfordring å få god informasjonsflyt gjennom alle organisasjonsleddene. Det er et stort ansvar som blir lagt på den som skal være bydelskoordinator, så kanskje det er mulig å se på andre måter å gjøre dette på? AUF Vi har et aktivt AUF-lag i bydelen som stiller opp og gjør en god innsats. Samtidig er det viktig å innse at de har sine egne aktiviteter og at det gjør at de kan stille opp i begrenset grad hos oss. De var aktive og gjorde at vi hadde aktiviteter over større deler av døgnet. SV OG FAGBEVEGELSEN Vi hadde en felles stand på Ullevål i samarbeid med SV og fagbevegelsen 29. august på Ullevål stadion. Det var ganske vanskelig å få tillatelse til arrangement med lydanlegg og det ble derfor ingen stor mobilisering fordi det var uklart kort tid i forveien om dette kunne arrangeres. Det var likevel fint å kunne samarbeide om et slikt arrangement. Sagene Arbeiderparti Vi har de to siste valgkampene hatt et samarbeid med Sagene Arbeiderparti om blant annet aktiviteter på Storo senteret. Samarbeidet har fungert veldig godt og det har gjort at vi kan ha aktiviteter over

8 en større del av døgnet. Vi bør vurdere om vi skal gjøre om på lengden av vaktene, slik at vi endrer sluttidspunktet for lørdagsvaktene 17:00 og ikke 19:00 som i dag. Dette skyldes at vi møter få personer så seint, ettersom de ofte kommer med bil. RESULTATET Arbeiderpartiet ble nest størst i bydelen, etter Høyre. Vi fikk 25,2 prosent av stemmene, som er en nedgang på 3,4 prosent. Vi hadde nedgang i alle valgkretsene. Høyre ligger over 10 prosent over oss og ligger høyt over stortingsresultatet fra 2013 (med 30,5 prosent). Vår beste krets er Skeidhuset med 31,2 prosent, fulgt av Kjelsås med 28,2 prosent. Lavest oppslutning er Ullevål og Korsvoll med 22,5 prosent. Størst tilbakegang var i Maridalen med -5,9 prosent og Morellbakken med -5,3 prosent. Høyre 36,3 (-1,9) Arbeiderpartiet 25,2 (-3,4) Venstre 10,3 (0) Miljøpartiet de grønne 8,5 (+6,1) Sosialistisk venstreparti 5,4 (-1,6) Fremskrittspartiet 5,2 (-0,9) Rødt 3,7 (+0,4) Kristelig folkeparti 3,5 (+0,3) MEDIER Vi var godt synlige i Nordre Aker Budstikke i den intense valgkampen. Det skyldtes at vi hadde god skrivehjelp fra Thor Viksveen som gjorde at vi fikk vinklet sakene slik at de ble aktuelle og interessante. Det gjorde at Arbeiderpartiet hadde flere saker de siste ukene og det var lett å få på saker. Dette er en framgangsmåte vi absolutt bør benytte oss av for å være synlige også resten av året. SOSIALE MEDIER Nordre Aker opprettet en egen Facebook-side og sammen med Grefsens Facebook-side ble disse jevnlig oppdatert. Vi overvurderte nok mobiliseringsevnen til slike plattformer, for det var sjelden at medlemmer eller sympatisører meldte seg til aktiviteter etter å ha lest om det på nettsidene. Vi bør tenke gjennom hvordan vi kan bruke sidene for å få flere engasjerte og ikke bare fortelle om egne aktiviteter. Det vil bli en utfordring å holde siden aktiv mellom valgkampene, men det er viktig at dette ikke bare blir brukt til kampanjevirksomhet. Vi får tilbakemeldinger om at flere foretrekker Facebook framfor e-post. Det betyr at sidene har et potensial til å utnyttes på en enda bedre måte. MITTARBEIDERPARTI.NO Dette er en side som det er vanskelig å holde levende, for det er få som er inne og leser det som står her. Samtidig kan det være en side vi kan bruke for generell informasjon, mens Facebook-siden brukes til aktuelle saker. Det vil være ønskelig å koble disse sidene tett sammen slik at det blir lett å finne relevant informasjon.

9 KONKLUSJON Vi kan bli enda flinkere til å samarbeide på tvers av lokallagene og dermed sørge for at det er god dekning av folk på alle aktivitetene. Det er viktig å jobbe systematisk med mobiliseringen og kontakte folk direkte slik at de forplikter seg til å delta. Vaktene bør ikke være lengre enn to timer. Vi møter mange ved sentrale steder som matbutikker. Spontanaksjoner kan være vanskelig å få til, siden det finnes så mange andre aktiviteter det er mulig å delta på. Likevel ser vi at små aksjoner ofte er de som gir mest. For eksempel var den mest vellykkede aksjonen i Grefsen 30 minutter utdeling av brosjyrer under kampen mellom Skeid og Kjelsås, hvor man målrettet budskapet til utbygging av idrettsanlegg på Voldsløkka og Myrerjordet. Vi bør tenke gjennom hvordan vi kan gjøre aktivitetene mer interessante, slik at det ikke føles som en plikt å delta, men noe man har lyst til fordi det er givende.