Rapport for prosjekt Midtre Agder. Utredning 1
|
|
- Oskar Jakobsen
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Rapport for prosjekt Midtre Agder Utredning
2 Innholdsfortegnelse: 1. INNLEDNING 1.1 Mål for kommunereformen 1.2 Prosjektbeskrivelse 1.3 Avgrensing av prosjektet 2 TEORI/FAKTA 2.1 Ekspertutvalg 2.2 Økonomi 2.3 Interkommunalt samarbeid 2.4 Tidsplan 2.5 Andre kommunesammenslåingsprosjekter 3 DRØFTINGER 3.1 Målsettinger 3.2 Grunnleggende avtale 3.3 Overgangsperioden 3.4 Modeller 3.5 Lokaldemokrati 4 Avslutning 5 Vedlegg Vedlegg 1: Prosjektbeskrivelse Vedlegg 2: Faktaark (eget dokument) Vedlegg 3: Økonomiske konsekvenser (eget dokument) Vedlegg 4: Interkommunale samarbeid (eget dokument) Vedlegg 5: Tidsplan for Utredning 2 og Utredning 3 Vedlegg 6: «Ny kommune» (eget dokument) 6 Nettsteder/henvisninger
3 1. INNLEDNING 1.1. Mål for kommunereformen Regjeringen med støttepartier vedtok en kommunereform med målsetting som følger: Kommunereformen skal legge til rette for at kommune slår seg sammen til større, robuste enheter som samsvarer bedre med de naturlige bo- og arbeidsmarkedsregionene som har utviklet seg over tid. Reformen skal legge til rette for at alle kommuner skal kunne løse lovpålagte oppgaver selv. Større og mer robuste kommune vil gjøre at dagens oppgaver kan løses med mindre behov for interkommunale løsninger og statlig detaljstyring. Større kommuner vil også kunne tildeles flere oppgaver, noe som vil gi økt makt og myndighet til kommunene. Økt frihet til å prioritere og tilpasse velferdstilbud til lokale behov vil gi mer effektiv ressursbruk innenfor begrensede økonomiske rammer. Større kommuner vil styrke forutsetningen for en helhetlig og samordnet samfunnsutvikling, herunder arealplanlegging, transport, næring, miljø og klima ved at større områder og befolkningsgrunnlag kan sees i sammenheng (beskrevet i mandatet til ekspertutvalget). Kommunereformen legger opp til at det skal utvikles nye og mer robuste kommuner for å kunne møte framtidas utfordringer på en bedre måte. Hensikten med utredningen og forprosjektet er å få fram hva som er viktig for mindre distriktskommuner for å ivareta i en eventuell sammenslåing for å kunne videreutvikle lokalsamfunnene. Det presiseres derfor at prosjektet ikke er en utredning for sammenslåing av kommuner, men en forberedelse til en eventuelle slik prosess Prosjektbeskrivelse I vedtatt prosjektbeskrivelse er målet for prosjektet som følger: Utvikle en modell for kommunesammenslåing som ivaretar behovet for administrative og politiske rammer, nedfelt i en grunnleggende avtale, rundt en ny større kommune. Modellen må ivareta kulturelle og politiske tradisjoner de eksisterende kommunene er uttrykk for. Utredningen tar sikte på å avklare balansen mellom sentral og desentral tjenesteproduksjon og hvordan det folkevalgte styringsnivået skal forankres i de eksisterende kommunene. Videre presentere en økonomisk fordeling som ivaretar de eksisterende kommuners ståsted og den nye storkommunens interesser. Herunder bl.a. se på eksisterende kapital, inntekter og gjeld. Se vedlegg 1. Prosjektet er organisert med følgende nivåer og deltakere. Styringsgruppe: For å få til en bred forankring politisk, av prosjektet i de kommunene som deltar, ble det opprettet en styringsgruppe bestående av politikere fra deltakerkommunene. Det var videre ønskelig med tett kontakt inn mot regional statlig myndighet og det er derfor ble Fylkesmannen i Vest-Agder inviteres til å delta i styringsgruppa som observatør. Styringsgruppa besto av følgende medlemmer: Ordførerne + 2 politikere fra hver av de deltakende kommunene Representant fra Fylkesmannen i Vest-Agder (observatørstatus med talerett)
4 Det er avholdt 4 møter i styringsgruppa. Marnardal kommune kom med i prosjektet i løpet av sommer 2014 og har deltatt i 2 møter. Referansegruppe: Formannskapene + tillegg fra de parti som ikke er representert i formannskapene utgjorde referansegruppa. Det har vært gjennomført 1 fellessamling. Her deltok ledere fra administrasjonen og tillitsvalgte fra de 4 kommunene. Prosjektgruppe: Det ble opprettet en administrativ prosjektgruppe med en prosjektleder som var rådmannen i Audnedal. Prosjektgruppa besto av rådmennene i de kommunene som deltar. I tillegg kunne prosjektgruppa trekke inn ressurspersoner i kommunene etter behov. Kommunene er også med i småkommuneprogrammet og omdømmeskolen der Distriktssenteret er sentralt. Det var et ønske om at Distriktssenteret skulle bidra i prosjektet. Etter forespørsel fra prosjektgruppa svarte Distriktssenteret at de ikke hadde anledning til å bistå. Det har vært gjennomført 6 møter i gruppa Avgrensning av prosjektet Forprosjektet for de 4 kommune har som hovedmål å starte avklaringer av fakta og rammefaktorer som kan ha betydning for eventuell framtidig diskusjoner omkring kommunesammenslåinger. Forprosjektet tar således ikke mål av seg til å foreslå konkrete sammenslåinger av ulike kommunekonstellasjoner, men heller innby til diskusjoner og avklaringer rundt problemstillinger og faktaopplysninger som kan være med på å avklare den videre prosess. 2. TEORI/FAKTA Innledningen i prosjektrapporten peker på at prosjektet i første omgang skal ha hovedfokus på å finne fram til, avklare og håndtere faktaopplysninger som har innvirkning på en framtidig kommuneprosess. Disse opplysningene og faktaene er av avgjørende betydning blir gjort kjent for administrasjon, politikere og innbyggere i de 4 kommune. Dette kan gi en bedre innsikt og derved en bedre forutsetning for å kunne ta stilling til om det er tillit og grunnlag for å gå videre til neste fase hvor en grunnleggende avtale skal utformes. Alle nivåer har således et ansvar for å distribuere og gjøre faktaene kjent og håndterbare. I prosjektet er det utarbeidet et faktaark som lister opp og viser sentrale faktaopplysninger. Se vedlegg 2. Forprosjektet har benyttet mange kilder og kontaktpunkter for å avklare fakta og rammefaktorer ift kommunesammenslåingsprosjekter. De viktigste har vært Kommunal- og Moderniseringsdepartementet (KMD), Fylkesmannen i Vest-Agder, Stortingsproposisjon nr 95 Kommuneøkonomiprp for 2015, Kommuneloven, eiendomsskatteloven med flere.
5 2.1. Ekspertutvalg Regjeringen satte ned en ekspertgruppe som fikk følgende mandat: «Ekspertutvalget skal på fritt grunnlag gjennomgå og foreslå prinsipper og kriterier for en ny kommuneinndeling». Ekspertutvalget skal levere to rapporter. En ble levert i mars 2014 og en kommer i desember Ekspertutvalgets rapporter kan leses på nettstedet: Økonomi Forprosjektet har i prosjektbeskrivelsen følgende målsetting ift økonomifeltet: «Videre presentere en økonomisk fordeling som ivaretar de eksisterende kommuners ståsted og den nye storkommunens interesser. Herunder bl.a. se på eksisterende kapital, inntekter og gjeld». Prosjektgruppa opprettet en undergruppe bestående av økonomilederne. De har utarbeidet en prosjektrapport som styringsgruppa tok til etterretning i møte Se vedlegg Interkommunalt samarbeid Forprosjektet har utredet og kartlagt de områdene som kommunen per i dag har interkommunalt samarbeid. Oversikten viser at kommunene har et omfattende samarbeid på veldig mange områder. Det er veldig mange møtepunkter og koordineringer som blir gjort i disse samarbeidene. Ressursbruken og tiden som legges ned i disse samarbeidene er stort. Samarbeidene fører til at de kommunene som samarbeider fått et større faglig miljø å drøfte saker i og gjennom dette kanskje en større trygghet når beslutninger skal fattes. Flere av de interkommunale samarbeidene som de 4 kommune per i dag håndterer har også andre kommuner i tillegg. Her kan det nevnes kommuner i Lindesnes- og Listerregionen. Oversikten over interkommunalt samarbeid er ikke fullstendig, men gir allikevel et godt bilde over omfanget. Se vedlegg Tidsplan Regjeringen har lagt opp 2 ulike tidsløp for kommunen til å fatte vedtak om eventuell kommunesammenslåing. Forprosjektet har kalt disse løpene for løp 1 og løp 2. Styringsgruppa vedtok følgende : Prosjektgruppa jobber ut en revidert tidsplan. Siktemålet er å ta stilling til om en skal gå videre med et konkret sammenslåingsprosjekt for de 3 kommunen senest innen årsskifte. Videre er det en målsetting at et eventuelt vedtak om kommunesammenslåing skal være vedtatt innen Styringsgruppa fulgte opp dette vedtaket i møtet og gjorde følgende vedtak (da var Marnardal kommet med i prosjektet) Orienteringen for tidsplan Utredning 2 og Utredning 3 tas til etterretning. Se vedlegg 5 Prosjektet har utredet hvilke delmål og milepæler som må være på plass for å nå disse tidsfristene. Beslutningene avhenger av involvering og informasjon til mange aktører. Særlig gjelder dette de politiske partiene som skal fatte vedtak.
6 I tillegg til de ovennevnte faktorene vil kommunevalget i 2015 kunne spille en viktig rolle. Folkeopplysning og informasjon til innbyggerne er en forutsetning. Lokalpolitisk involvering for å sette nåværende og spesielt nye kommunepolitikere i stand til å vurdere og ta stilling til spørsmålet om kommunesammenslåing blir viktig Andre kommunesammenslåingsprosjekter Fylkesmannen har som nevnt ovenfor fått i oppdrag å være prosessveileder for alle prosjektene i eget fylke. Når denne forprosjektrapporten skrives er det mange prosjekter som er iverksatt. De 4 kommunene som deltar i dette forprosjektet er også med i flere andre prosjekter. Kommunene deltar i følgende utredninger: Audnedal, Lindesnes, Mandal og Marnardal Audnedal, Lyngdal, Lindesnes, Hægebostad, (Farsund, Kvinesdal) Bygland, Evje, Åseral, Iveland Audnedal x x Hægebostad x Marnardal x x Åseral x Marnardal, Søgne, Songdalen 3 DRØFTINGER I dette kapittelet sammenstilles og drøftes fakta. 3.1 Målsettinger Målsettingene for prosjektet ble gjenstand for drøftinger og arbeidsoppgaver i møtet med politikere, tillitsvalgte og administrasjon I løpet av utredning 1 er det utarbeidet følgende målsettinger: Effektive beslutningsprosesser og oppgaveløsning Utvikling over «alt» Videreutvikle arbeidsplasser (offentlige og private) Gi et godt tjenestetilbud Faglig rekruttering og gode fagmiljø (trygghet og kompetanse) Robuste for å løse nye oppgaver Lokalpolitisk deltakelse og medvirkning Øke bosettingen over alt Økonomisk forpliktelser iht felleskapet Ivareta inngangspengene (gjeld, kapital, inntekter...) Sikre sysselsetting og utvikle arbeidsplasser for å møte framtidig utfordringsbilde I neste utredning vil spørsmålet om visjon, målsettinger og eventuelt innbyrdes vekting bli videreutviklet og avklart.
7 3.2 Grunnleggende avtale Prosjektbeskrivelsen sier: «Utvikle en modell for kommunesammenslåing som ivaretar behovet for administrative og politiske rammer, nedfelt i en grunnleggende avtale, rundt en ny større kommune. Modellen må ivareta kulturelle og politiske tradisjoner de eksisterende kommunene er uttrykk for». Styringsgruppa vedtak : Prosjektgruppa arbeider videre med kommunedelsutvalgsmodellen og med innspill fra andre aktuelle organiseringer, jfr presentasjon av «ny kommune». Se vedlegg 6. Forprosjektet mener i denne forbindelse at grunnlaget for at kommunestyrepolitikere i de 4 kommunene skal kunne ta stilling til realismen i en eventuell sammenslåing er det av avgjørende betydning at det lages en grunnleggende avtale. Denne avtalen må gi svar på hvordan delmålene skal løses og oppfylles av den enkelte kommune. Forprosjektet tar ikke mål av seg til å besvare delmålene, men heller peke på mulighetene for å lykkes med utarbeidelsen av en grunnleggende avtale. Utarbeidelsen av denne bør gjennomføres i neste utredning. Denne grunnleggende avtalen har som hovedhensikt å avklare: konkrete løsninger på delmålene, gjensidig tillit og avtale mellom samarbeidskommune. En overordnet avtale vil ikke være juridisk bindende for et nytt kommunestyre. Det vil være god grunn til å anta at framtidens politikere vil føle seg sterkt forpliktet til å gjennomføre intensjonen i en slik avtale. 3.3 Overgangsperioden Regjeringen har i sin tidsplan lagt inn såkalt «overgangsperiode». Med det menes tiden fra kommunestyrene fatter vedtak om kommunesammenslåing til den nye kommunen er på plass. Tidligst og senest Denne overgangsperioden er av avgjørende betydning for sammenslåingen. Den grunnleggende avtalen må fortelle hva og hvordan samarbeidet skal gjennomføres. Med avklart økonomi og tid vil samkjøring og tilpasninger kunne gjøres smidig og på en god måte, i overensstemmelse med grunnleggende prinsipper i arbeidslivet. Herunder forpliktelser overfor ansatte, tillitsvalgte, vernetjenesten og innbyggerne. 3.4 Modeller Forprosjektet har sett på ulike modeller for hvordan man kan organisere en ny storkommune med dagens utgangspunkt for å svare på delmålene (se over). Erfaringer fra blant annet Danmark har vært drøftet. Se presentasjonen «Ny kommune». En annen modell som styringsgruppa har vedtatt utredet er
8 kommundelsutvalgsmodellen. I noen byer i Norge i dag kalles den også bydelsutvalgsmodellen. Blant annet har følgende byer denne modellen; Oslo, Stavanger, Harstad, Bodø og Bergen. Modellen vurderes også brukt andre steder i landet, blant annet i Knutepunkt Sør. I faktaarket, se vedlegg 2, beskrives fakta om modellen. Kommunene i Midtre Agder er opptatt av å opprettholde tjenestetilbud og arbeidsplasser. Derfor er det viktig å se på modeller som kan sikre dette. Med dagens teknologi og kommunenes geografiske plassering, med en kjøreavstand på ca 45 minutter til alle kommunesentraene, er dette fullt mulig å oppnå. Valg av organiseringsmodell, administrativ og politisk, må utredes nærmere og fullføres i den grunnleggende avtalen. 3.5 Lokaldemokrati Politisk aktivitet og lokal styring er et delmål i prosjektet. Opprettholdelse av lokalpolitisk involvering med den hensikt å bringe inn den lokale særegenheten er viktig element i en ny politisk storkommune. Valgdeltakelsen i de 4 kommunene har ved de siste kommunevalgene vært høy. Det er viktig at den grunnleggende avtale tar høyde for en politisk organisering som tar vare på det lokalpolitiske engasjement og styring. 4 Avslutning Forprosjektet hatt en målsetting gitt i prosjektbeskrivelsen. Arbeidet i prosjektet har forhåpentligvis gitt alle deltakere nyttig informasjon og avklaringer som kan tas med inn i neste utredning. I tillegg kan avklaringene tas med til andre prosjekter som de ulike kommer deltar i. Grunnleggende og viktig spørsmål er oversendt til Fylkesmannen i Vest-Agder og til KMD. I skrivende stunder er ikke alle spørsmålene besvart. Dette gjelder blant annet spørsmål vedrørende framtidig inntektssystem og tidsfrist for beslutning i løp 1. Forprosjektet ansees som avsluttet med denne rapporten. Det er opp til det enkelte kommunestyre å fatte vedtak om å gå videre i en eventuell ny utredning vedrørende kommunesammenslåing. Tidsplan og milepælplan for de neste utredningene er presentert for styringsgruppa og tatt til etterretning. Se vedlegg x og y
9 Vedlegg 1 Prosjektbeskrivelse: Kommunemodell - Modell for sammenslåing Innledning Kommunereformen legger opp til at det skal utvikles nye og mer robuste kommuner for å kunne møte framtidas utfordringer på en bedre måte. Hensikten med utredningen er å få fram hva som er viktig for mindre distriktskommuner å ivareta i en eventuell sammenslåing for å kunne videreutvikle lokalsamfunnene. Det presiseres derfor at dette prosjektet ikke er en utredning for sammenslåing av kommuner, men en forberedelse til en eventuell slik prosess. Målsetting for prosjektet Vi ønsker å se på om det kan utvikles en modell(er) for kommunesammenslåing som ivaretar behovet for administrative og politiske rammer, nedfelt i en grunnleggende avtale, rundt en ny større kommune. Utredningen tar sikte på å avklare balansen mellom sentral og desentral tjenesteproduksjon og hvordan det folkevalgte styringsnivået skal forankres i de eksisterende kommunene. Videre presentere en økonomisk fordeling som ivaretar de eksisterende kommuners ståsted og den nye storkommunens interesser. Herunder bl.a. se på eksisterende kapital, inntekter og gjeld. Vi ser for oss bruk av ulike metoder for å få fram dette, slik som for eksempel spørsmål til politikere, administrasjon, innbyggere/brukere, aktører fra det private næringsliv, erfaringsinnhenting fra kommuner som har vært gjennom kommunesammenslåing, forskning og utredninger på området. Målgrupper Målgrupper for prosjektet er først og fremst kommunestyrene og kommunene sine administrasjoner. I tillegg ønsker vi å nå ut til innbyggerne og næringslivet i kommunene. Næringslivet Innbyggerne Kommunale enheter Informasjon om prosjektet Jevnlig informasjon på kommunenes nettsider Jevnlig informasjon på kommunestyremøter Informasjonsaviser/informasjonsskriv til innbyggere og bedrifter Deltakelse på næringsforum i kommunene Åpne møter med innbyggerne
10 Organisering av prosjektet Styringsgruppe: Det er viktig med bred forankring politisk av prosjektet i de kommunene som deltar. Derfor foreslås en styringsgruppe bestående av politikere fra deltakerkommunene. Videre er det ønskelig med tett kontakt inn mot regional statlig myndighet og det er derfor foreslått at Fylkesmannen inviteres til å delta i styringsgruppa. Det foreslås opprette følgende styringsgruppe: Ordførerne + 2 politikere fra hver av de deltakende kommunene Representant fra Fylkesmannen i Vest-Agder (observatørstatus med talerett) Referansegruppe: Formannskapene + tillegg fra de parti som ikke er representert i formannskapene Prosjektgruppe: Videre må det opprettes en administrativ prosjektgruppe som må engasjere en prosjektleder. Det vil være naturlig at prosjektgruppa består av rådmennene i de kommunene som deltar. I tillegg kan prosjektgruppa trekke inn ressurspersoner i kommunene etter behov. Kommunene er også med i småkommuneprogrammet og omdømmeskolen der Distriktssenteret er sentralt. Det vil være aktuelt å trekke Distriktssenteret aktivt inn i prosjektet. Direktøren for Distriktssentret er også med i ekspertutvalget som gjør at Distriktssenteret har en posisjon i forhold til reformen. Prosjektgruppa innstiller til styringsgruppa. Forholdet til øvrige kommuner i Lindesnes- og Listerregionen: Prosjektet involverer ikke direkte de andre kommunene i regionene. Det er likevel et siktemål å holde disse kommunene godt informert underveis i prosjektet. Det vil også være aktuelt å hente inn synspunkter og innspill fra administrasjon og politikere i de andre kommunene i disse to regionene.
11 Faktaark Se eget pdf-dokument Vedlegg 2
12 Vedlegg 3 Økonomiske konsekvenser Se egen rapport
13 Interkommunalt samarbeid Vedlegg 4 Se eget dokument
14 Tidsplan Utredning 2 og Utredning 3 Vedlegg 5 Utredning 2 konkretiseringsfase Utarbeide grunnleggende avtale Beregning av økonomiske effekter av ulike modeller/organisering/avtale Politiske/demokratiske konsekvenser Konsekvenser for tjenestetilbud, geografisk plassering, struktur og harmonisering av tjenestenivå. Behandling av høringsutkast i kommunestyrene. Tidsramme: desember-mars 2015 Milepælsplan for våren 2015: Desember: Møte i prosjektgruppe: * status etter kommunestyrebehandlingene i november for utredning 1 * diskutere videre arbeid Desember: Møte i Styringsgruppa for å: * status etter kommunestyrebehandlingene i november for utredning 1 * diskutere videre arbeid * konsekvenser av ekspertutvalgets forslag til nye oppgaver for kommunene Iløpet av januar: Felles samling for kommunestyrene m/informasjon om prosjektet så langt, samt mulighet for innspill og drøftinger Innen medio febr.: Møte i prosjektgruppa, presentasjon av utkast til rapport for utredning 2 Innen utgangen av februar: Møte i styringsgruppa, presentasjon av utkast til rapport for utredning 2 Innen 10. mars: Endelig rapport for utredning 2 m/felles saksutredning sendes kommunene Innen medio april: Kommunestyrebehandling av rapport for utredning 2
15 Utredning 3 - beslutningsfase Utarbeidelse av framdriftsplan for gjennomføring av kommunesammenslåing. Spørreundersøkelse til innbyggerne Endelig behandling i kommunestyrene. Eventuell søknad om sammenslåing. Tidsramme: april-juni 2015 Milepælsplan for sommer/høst 2015 og videre i 2016: Innen april: Møte i styringsgruppe for å: * oppsummere status etter kommunestyrebehandlingene i april for utredning 2 * eventuelle konsekvenser av stortingsmelding om nye oppgaver til kommunene * diskutere videre arbeid, herunder utsendelse av spørreundersøkelse til innbyggerne, høringer Innen 20. mai: Gjennomføring av høring ved bruk av standard spørreundersøkelse til innbyggerne fra dep. Innen 1. juni: Møte i styringsgruppa for å gå gjennom resultatene av spørreundersøkelsen og ferdigbehandle rapport til kommunestyret Innen 10. juni: Innen juni: Felles saksutredning til kommunestyrebehandling klar Kommunestyrebehandling for å avgjøre kommunesammenslåing Innen august: Møte i styringsgruppa for å : Oppsummere kommunestyrebehandlingene i juni Klargjøre eventuell søknad om sammenslåing til fylkesmannen/regjeringen Innen mai 2016: Behandling av eventuelle søknad til Kongen i statsråd Juni 2016: Møte i styringsgruppa for å oppsummere behandlingen av eventuell søknad og eventuelt veien videre
16 Presentasjon «Ny kommune» Se egen power point presentasjon. Vedlegg 6
Hvilke reelle valg har vi?
Midtre-Agder Hvilke reelle valg har vi? Utgangspunkt Det er flertall i Stortinget for å gjennomføre en kommunereform, jfr. kommuneøk.prp for 2015 Alle landets kommuner skal delta i prosesser med sikte
STYRINGSGRUPPA REFERAT. Styre/organ: Styringsgruppa for «prosjekt kommunereformen» Sted: Åseral rådhus, Kommunestyresalen. Dato:
STYRINGSGRUPPA REFERAT Styre/organ: Styringsgruppa for «prosjekt kommunereformen» Sted: Åseral rådhus, Kommunestyresalen Dato: 05.09.2014 Tidsrom: 09.00 14.30 Medlemmer: Åseral Hægebostad Audnedal Marnardal
Utredning av eventuelle endringer i kommunestrukturen i Glåmdalsregionen
Saknr. 14/1782-1 Saksbehandler: Gro Merete Lindgren Utredning av eventuelle endringer i kommunestrukturen i Glåmdalsregionen Innstilling til vedtak: Saken legges fram uten innstilling. Kongsvinger, 13.02.2014
Samlet saksfremstilling Arkivsak 4962/15 KOMMUNEREFORMEN Veien videre
Samlet saksfremstilling Arkivsak 4962/15 KOMMUNEREFORMEN Veien videre Saksansvarlig Katrine Lereggen Kommunestyret 10.11.2015 PS 98/15 Innstilling 1. Melhus kommune vil ikke søke om kommunesammenslåing
Framtidens kommunealternativ for Audnedal? Hvilket alternativ sikrer innbyggerne i Audnedal kommune best mulig tjenester i framtida? De neste 50 år?
KOMMUNEREFORMEN Framtidens kommunealternativ for Audnedal? Hvilket alternativ sikrer innbyggerne i Audnedal kommune best mulig tjenester i framtida? De neste 50 år? Framtidens utfordringer for Audnedal?
MÅLSETTINGER FRA PROSJEKTBESKRIVELSEN
MÅLSETTINGER FRA PROSJEKTBESKRIVELSEN Vi ønsker å se på om det kan utvikles en modell(er) for kommunesammenslåing som ivaretar behovet for administrative og politiske rammer, nedfelt i en grunnleggende
STYRINGSGRUPPA REFERAT
STYRINGSGRUPPA REFERAT Styre/organ: Styringsgruppa for «prosjekt Midtre-Agder» Sted: Audnedal kommune, Kommunestyresalen Konsmo Dato: 27.03.2015 Tidsrom: 08.00 12.00 (Det serveres enkel lunsj) Medlemmer:
FAKTABREV 1 KOMMUNEPROSJEKT
FAKTABREV 1 KOMMUNEPROSJEKT M ål for forprosjektet: Prosjektet ønsker å se på om det kan utvikles en modell(er) for kommunesammenslåing som ivaretar behovet for administrative og politiske rammer, nedfelt
Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune
Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune 1. Innledning Regjeringen har startet opp et arbeid med en kommunereform. Reformens mål er større kommuner som får flere oppgaver og mer selvstyre.
Agenda møte 26.03.2015
Agenda møte 26.03.2015 Bakgrunn for kommunereformen Presentasjon av kommunereform prosjektene som kommunen deltar i p.t. Likheter mellom prosjektene Ulikheter mellom prosjektene Evt. presentasjon av www.nykommune.no
DELRAPPORT Utredning 3, Grunnleggende avtale Midtre Agder
DELRAPPORT Utredning 3, Grunnleggende avtale Midtre Agder Delrapport til utredning 3; en grunnleggende avtale som et grunnlag for en eventuell søknad om kommunesammenslåing av Audnedal, Hægebostad, Marnardal
STYRINGSGRUPPA REFERAT. Styre/organ: Styringsgruppa for «prosjekt kommunereformen» Sted: Høgtun, Marnardal. Dato: Tidsrom:
STYRINGSGRUPPA REFERAT Styre/organ: Styringsgruppa for «prosjekt kommunereformen» Sted: Høgtun, Marnardal Dato: 10.10.2014 Tidsrom: 09.00 14.00 Medlemmer: Åseral Hægebostad Audnedal Marnardal (forfall)
MØTEINNKALLING Kommunestyret
Øyer kommune MØTEINNKALLING Kommunestyret Møtested: Quality Hotel & Resort Møtedato: 29.10.2015 Tid: 15.15 Eventuelt forfall meldes til tlf. 61 26 81 13. Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. SAKSLISTE
Prosjektplan for kommunereformen
Prosjektplan for kommunereformen Vedtatt av kommunestyret 28.01.2015 Innhold 1. Mål og rammer... 2 1.1 Bakgrunn... 2 1.2 Mål for reformen... 2 1.3 Ekspertutvalgets kriterier for god kommunestruktur...
1. Brev fra Kommunal- og moderniseringsminister Jan Tore Sanner 26. august Kommunereform Meldingsdel i kommuneproposisjonen 2015 (Prop.
Side 1 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Styre/råd/utvalg: Møtedato: Sak nr: KOMMUNESTYRET 13.11.2014 66/14 Arkivsaksnr.: 14/2478 Arkivnøkkel.: 034 &23 Saksbeh.: Else Marie Stuenæs KOMMUNEREFORMEN - OPPSTARTSSAK
Kommunestruktur. Lokal prosessplan for kommunereformsamarbeidet Verran kommune 2015/16
Lokal prosessplan for kommunereformsamarbeidet Verran kommune 2015/16 Bakgrunn Et flertall på Stortinget sluttet seg 18. juni 2014 til Regjeringens forslag om gjennomføring av en kommunereform i perioden
SAKSFRAMLEGG. Saksgang. Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet Kommunestyre
SAKSFRAMLEGG Saksgang Utvalg Møtedato Utvalgssak Formannskapet 12.03.2015 Kommunestyre Arkivsaksnr: 2014/5376 Klassering: 000 Saksbehandler: Torunn Austheim KOMMUNEREFORMEN - PROSESS OG MANDAT Trykte vedlegg:
Kommunene ble gjennom formannskapslovene i 1837 basert på inndelingen i prestegjeld. Norge ble delt inn i 392 kommuner
Vi trenger robuste kommuner tilpasset morgendagens utfordringer. Innbyggerne i hele landet skal ha gode barnehager, skoler og helsetjenester også i fremtiden. Kommunereform Stavanger-regionen næringsforening
SAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/617 Kommunereformen i Østfold Saksbehandler: Espen Jaavall Arkiv: 034 &23 Saksnr.: Utvalg Møtedato PS 31/14 Formannskapet 25.09.2014 PS 55/14 Kommunestyret
Prosjektplan for Kommunereformen i Hedmark.
Prosjektplan for Kommunereformen i Hedmark. Denne planen er dynamisk og tidsplanen blir oppdatert løpende. Behandling: 09.2.2015 Behandlet i ledergruppa 12.2.2015 Innspill fra møte med KS 1. Bakgrunn,
KOMMUNEREFORMEN Nasjonale føringer og status på Agder
Felles formannskapsmøte i K5, 12. november 2015 KOMMUNEREFORMEN Nasjonale føringer og status på Agder ass. fylkesmann Tom Egerhei Fylkesmannen i Vest-Agder Disposisjon 1. Selve reformen roller og rammer
ÅFJORD KOMMUNE Arkivsak: 2014/95
ÅFJORD KOMMUNE Arkivsak: 2014/95 Dato: 17.09.2014 SAKSFRAMLEGG Saksnr Utvalg Møtedato Åfjord formannskap 23.09.2014 Åfjord kommunestyre Saksbehandler: Per O. Johansen Vedlegg: 1. Brev av 27.08.2014 fra
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN. Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling.
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Hege Sørlie Arkiv: 020 Arkivsaksnr.: 14/1477 KOMMUNEREFORMEN Rådmannens innstilling: Saken legges fram uten innstilling. Vedlegg i saken: Invitasjon til å delta i reformprosessen
PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM RØMSKOG KOMMUNE 2015-2017
PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM RØMSKOG KOMMUNE 2015-2017 Vedtatt i Kommunestyret 05.02.15 sak 6/15. 1 Bakgrunn I regjeringsplattformen fra Sundvollen står det: Det gjennomføres en kommunereform, hvor det sørges
MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET
Aurskog-Høland kommune TID: 13.11.2014 kl. 17:00 STED: KOMMUNESTYRESSALEN MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET Eventuelle forfall meldes til politisk sekretariat fortrinnsvis på mail til rune.holter@ahk.no
UTVALSNR : UTVAL : MØTEDATO : 37/15 Formannskapet /15 Kommunestyret
Hægebostad kommune Arkiv: 002/234 Saksmappe: 2014/87-27 Sakshandsamar: Ivan Sagebakken Dato: 02.03.2015 KOMMUNEREFORM UTVALSNR : UTVAL : MØTEDATO : 37/15 Formannskapet 19.03.2015 23/15 Kommunestyret 26.03.2015
Kommunestruktur i Lister
Kommunestruktur i Lister En grunnlagsutredning for videre arbeid med kommunereformen «Alle kommuner bør, uavhengig av størrelse, gjøre en særskilt vurdering av hvorvidt de utgjør et funksjonelt samfunnsutviklingsområde».
Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 6/15 Kommunestyret Vurdering av videre prosess i Enebakk kommune vedrørende kommunereformen
ENEBAKK KOMMUNE Saksframlegg Saksnr.: 2014/751 Arkivkode: 002 Saksbehandler: Kjersti Øiseth Utvalgsaksnr.: Utvalg: Møtedato: 6/15 Kommunestyret 23.02.2015 Vurdering av videre prosess i Enebakk kommune
UTTALELSE FRA FYLKESKOMMUNEN VEDR. KOMMUNEREFORMEN
1 Saksframlegg Dato: Arkivref: 23.09.2016 2014/2345-32955/2016 / 020 Saksbehandler: Dag Ole Teigen Saksnr. Utvalg Møtedato Fylkestingets kultur-, nærings- 18.10.2016 og helsekomité Fylkestinget 25.10.2016
Kommunereform utvikling av Oppland
Kommunereform utvikling av Oppland Stortingets vedtatte mål for kommunereformen: 1. Gode og likeverdige tjenester til innbyggerne 2. Helhetlig og samordnet samfunnsutvikling 3. Bærekraftige og økonomisk
Svein Ove Nepstad og Åse Reidun Lande deltok under sak 2/15
STYRINGSGRUPPA REFERAT Styre/organ: Styringsgruppa for «prosjekt Midtre-Agder» Sted: Hægebostad kommune, Rådhuset Dato: 30.01.2015 Tidsrom: 09.00 15.00 Medlemmer: Åseral Hægebostad Audnedal Marnardal Oddmund
Avdeling: Enhet: Saksbehandler: Stilling: Telefon: E post:
Eigersund kommune Saksframlegg politisk sak Dato: 27.11.2014 Arkiv: :FE Arkivsaksnr.: 14/2263 Journalpostløpenr.: 14/30702 Avdeling: Enhet: Saksbehandler: Stilling: Telefon: E post: Sentraladministrasjonen
Kommunereformen i Grenland Mandat og prosess. Fellesmøte formannskapene 1.12.2014
Kommunereformen i Grenland Mandat og prosess Fellesmøte formannskapene 1.12.2014 Oppstart 8.-9. sept. 2014 Seks formannskap ett møte! Mål: god og felles orientering om kommunereformen og enighet om oppstart
SAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/322 KOMMUNEREFORMEN STATUS/FELLES UTREDNING Saksbehandler: John Ola Selbekk Arkiv: 002 Saksnr.: Utvalg Møtedato 57/15 Formannskapet 09.12.2015 Side 2 av
Framtidens kommunestruktur - hvor går kommunene i Trondheimsregionen?
Framtidens kommunestruktur - hvor går kommunene i Trondheimsregionen? Innledning for Trondheimsregionen 20.06.2014 Alf-Petter Tenfjord Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Fram til i dag har diskusjonen vært:
Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Formannskapet 105/ Kommunestyret 081/
RINGEBU KOMMUNE Vår referanse 12/1438-37 C83 Vår saksbehandler: Per H. Lervåg, tlf. 61283002 KOMMUNEREFORM - PLAN FOR ARBEIDET I RINGEBU Utvalg Utv.saksnr. Møtedato Formannskapet 105/14 17.11.2014 Kommunestyret
Evaluering av styring og ledelse i Værnesregionen
side 1 Forprosjektplan: Evaluering av styring og ledelse i Værnesregionen Ekstern evaluering av styring og ledelse i Værnesregionen med mål om å skape strukturer som gjør regionsamarbeidet til et effektivt
Utval Utvalssak Møtedato Plan- og økonomiutvalet i Fræna kommune Kommunestyret i Fræna
Fræna kommune Arkiv: 026 Arkivsaksnr: 2014/2013-16 Sakshandsamar: Linn Eidem Myrstad Saksframlegg Utval Utvalssak Møtedato Plan- og økonomiutvalet i Fræna kommune Kommunestyret i Fræna Kommunereform -
SAKSGANG Utvalg Møtedato Sbh. Saknr Kommunestyret. Vedlegg: Skisse til prosess Kommunaldepartementets veileder (ligger på kommunens hjemmeside)
ANDØY KOMMUNE PROSESS KOMMUNEREFORMEN I ANDØY SAKSGANG Utvalg Møtedato Sbh. Saknr Kommunestyret PEKL Saksbehandler Arkivsaksnummer Kirsten Lehne Pedersen 14/1118 Vedlegg: Skisse til prosess Kommunaldepartementets
Utvalg Utvalgssak Møtedato. Formannskapet 9/ Kommunestyret 4/ Følgende skal rapporteres innen 1. februar til Fylkesmannen:
Selbu kommune Arkivkode: 031 Arkivsaksnr: 2014/78-36 Saksbehandler: Karsten Reitan Saksframlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 9/15 13.01.2015 Kommunestyret 4/15 19.01.2015 Status - Kommunereformen
Folkemøte kommunereform
Folkemøte kommunereform. 23.10.2014 Bakgrunn Kommunereformen ble behandlet i Stortinget 18. juni (Kommuneproposisjonen 2015, Innst. 300S 2013 2014) Bred politisk tilslutning (Statsrådens ord). Regjering
Saksframlegg. Ark.: 020 Lnr.: 8601/15 Arkivsaksnr.: 14/
Saksframlegg Ark.: 020 Lnr.: 8601/15 Arkivsaksnr.: 14/1154-39 Saksbehandler: Rannveig Mogren KOMMUNEREFORM - GAUSDAL, LILLEHAMMER, RINGEBU OG ØYER - FULLFØRING AV INTENSJONSPLAN OG AVSLUTNING AV PROSESSEN
Østre Agder Verktøykasse
Østre Agder Verktøykasse Sentrale mål og føringer Stortinget har sluttet seg til følgende overordnede mål for reformen som vil være førende for kommunens arbeid: Gode og likeverdig tjenester til innbyggerne
Kommunereformen status og veien videre Høringskonferanse Kristiansand
Kommunereformen status og veien videre Høringskonferanse 15.01.16 - Kristiansand Ved prosessveileder Dag Petter Sødal og Jarle Bjørn Hanken, Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder 1 Hva handler reformen om?
KARTLEGGING AV FORHOLD RUNDT KOMMUNESTRUKTUR
LUND KOMMUNE Arkiv FE-140 Sak 13/674 Saksbehandler Rolv Lende Dato 28.01.2015 Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 011/15 Formannskapet 03.02.2015 014/15 Kommunestyret 12.03.2015 KARTLEGGING AV FORHOLD RUNDT
Prosjektdirektiv. Askim, Eidsberg, Hobøl, Marker og Spydeberg
Askim, Eidsberg, Hobøl, Marker og Spydeberg 08.09.2015 INNHOLD Innledning... 2 Grunnverdier... 2 Fokus i prosessen... 2 Kommunikasjon og involvering... 3 Organisering... 3 Fremdrift... 4 Parallelle prosesser...
KOMMUNEREFORMEN. Presentasjon for formannskapet Rådmann Siri Hovde. Kilde: distriktssenteret.no
KOMMUNEREFORMEN Presentasjon for formannskapet 13.10.2014 Rådmann Siri Hovde Kilde: distriktssenteret.no «Målene for reformen er gode og likeverdig tjenester til innbyggerne, en helhetlig og samordnet
Kommunereformen i Mosseregionen. 6. mars 2015, rådmann Bente Hedum, Moss kommune
Kommunereformen i Mosseregionen 6. mars 2015, rådmann Bente Hedum, Moss kommune Vedtak i kommunene Moss: Utrede Mosseregionen Rygge: Utrede Mosseregionen Råde: Utrede 6 ulike alternativer Våler: Utrede
Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune
Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune Dato: 10.2.2016 1. Innledning Regjeringen har startet opp et arbeid med en kommunereform. Reformens mål er større kommuner som får flere oppgaver og
Velkommen til Folkemøte om Kommunereformen.
Velkommen til Folkemøte om Kommunereformen. Ordfører Inga Balstad Folkemøte 8. januar 2015 Målene for kommunereformen Regjeringen ønsker å flytte makt og ansvar til større og mer robuste kommuner. Kommunene
Kommunestruktur. Orientering til kommunestyret Knut Toresen
Kommunestruktur Orientering til kommunestyret 18.06.15 Knut Toresen 1 Mai 2014 kommuneproposisjonen: egen meldingsdel rammer, virkemidler og framdriftsplan for gjennomføring av kommunereformen Høst 2014
Lokalt arbeid knyttet til kommunestruktur
Lokalt arbeid knyttet til kommunestruktur Nasjonale målsettinger med reformen Gode og likeverdig tjenester Helhetlig og samordnet samfunnsutvikling Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati
Kommunereformen er i gang
Kommunereformen er i gang Fylkesmannens rolle og oppdrag Hva gjør Frogn kommune? Anne-Marie Vikla prosjektdirektør Oslo og Akershus Kommunestyremøte i Frogn, 22.9.2014 Anne-Marie Vikla, prosjektdirektør
SAKSPROTOKOLL - KOMMUNEREFORM PÅ HAUGALANDET - INNHOLD OG PROSESS
SAKSPROTOKOLL - KOMMUNEREFORM PÅ HAUGALANDET - INNHOLD OG PROSESS Formannskapet behandlet saken den 09.03.2015, saksnr. 33/15 Behandling: Knutsen (KrF) fremmet følgende forslag: Karmøy kommune ønsker å
Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune
Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune Dato: 19.2.2016 1. Innledning Regjeringen har startet opp et arbeid med en kommunereform. Reformens mål er større kommuner som får flere oppgaver og
PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM Hobøl kommune
FORELØPIG UTKAST PROSJEKTPLAN KOMMUNEREFORM Hobøl kommune 1. OPPDRAGET I arbeidet med reformen har den enkelte kommunene fått ansvar for å utrede egen kommune for eventuell vurdering av sammenslåing med
MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET TILLEGSSAKLISTE
TYNSET KOMMUNE Møtested: Storsalen, kulturhuset Møtedato: 25.08.2015 Tid: Kl. 18.00 MØTEINNKALLING KOMMUNESTYRET TILLEGSSAKLISTE Saksnr. Tittel 54/15 KOMMUNEREFORMEN - VIDERE FRAMDRIFT TYNSET, den 21.08.2015
Audnedal kommune SAKSFRAMLEGG. Strategisk plangruppe Kommunestyret
Audnedal kommune Arkivsak: 2013/583-62 Arkiv: 020 Dato: 05.06.2015 Saksbeh.: Kjell Olav Hæåk SAKSFRAMLEGG Utv.saksnr Utvalg Møtedato Strategisk plangruppe 11.06.2015 Kommunestyret 25.06.2015 Kommunereformen
Folkemøte om kommunereformen. Lindesnes Havhotell 20. oktober
Folkemøte om kommunereformen Lindesnes Havhotell 20. oktober 1964 Sør-Audnedal kommune Vigmostad kommune Spangereid kommune Lindesnes kommune Skal vi stikke hodet i sanden? Eller ha begge hendene på rattet?
LINDESNES KOMMUNE Rådmannen. Kommunereformen - invitasjon til deltakelse i utredning fra Lyngdal og Farsund kommuner
LINDESNES KOMMUNE Rådmannen SAKSMAPPE: 2014/801 ARKIVKODE: LØPENR.: SAKSBEHANDLER: Sign. 7377/2014 Rune Stokke UTVALG: DATO: SAKSNR: Formannskapet 19.06.2014 43/14 Kommunestyret 19.06.2014 32/14 Kommunestyret
Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 030 &23 Arkivsaksnr.: 14/ Dato: STATUS OM KOMMUNEREFORMARBEIDET I DRAMMEN KOMMUNE
DRAMMEN KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Steinar Valset Arkiv: 030 &23 Arkivsaksnr.: 14/8469-22 Dato: 29.04.15 STATUS OM KOMMUNEREFORMARBEIDET I DRAMMEN KOMMUNE â INNSTILLING TIL FORMANNSKAP/BYSTYRET:
Kommunestruktur - utredningsalternativer for Hattfjelldal kommune.
Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: FE-034, TI-&40 14/705 14/6961 Stian Skjærvik 19.10.2014 Kommunestruktur - utredningsalternativer for Hattfjelldal kommune. Utvalg
Hvorfor 4 folkemøter?
Folkemøter mai 2015 Hvorfor 4 folkemøter? Gi informasjon om reformen, grunnlag for best mulig begrunnede veivalg etter hvert Få i gang den gode diskusjonen Tidlig fase, mye uklart finne svarene senere
Kommunereformen. Representantskapet Fagforbundet 11. november 2014 Storefjell. Fylkesmann Helen Bjørnøy
Kommunereformen Representantskapet Fagforbundet 11. november 2014 Storefjell Fylkesmann Helen Bjørnøy «Det gjennomføres en kommunereform, hvor det sørges for at nødvendige vedtak blir fattet i perioden.»
SAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 14/4659 PROSESS FOR MODUM KOMMUNES ARBEID MED KOMMUNEREFORMEN
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Aud Norunn Strand Arkiv: 140 Arkivsaksnr.: 14/4659 PROSESS FOR MODUM KOMMUNES ARBEID MED KOMMUNEREFORMEN Rådmannens innstilling: 1. Styringsgruppe for arbeidet med kommunereform
Status på kommunereformen på Agder Forslag til nytt inntektssystem. Lyngdal kommunestyre Norman Udland - rådmann
Status på kommunereformen på Agder Forslag til nytt inntektssystem Lyngdal kommunestyre 21.1.2016 Norman Udland - rådmann Stortingets forventninger til reformarbeidet i kommunene Ta aktivt del i reformen
UTVALSNR : UTVAL : MØTEDATO : 52/16 Formannskapet /16 Kommunestyret
Hægebostad kommune Arkiv: 002/234 Saksmappe: 2014/87-0 Sakshandsamar: Dato: 08.03.2016 KOMMUNEREFORM - LYNGDAL 3 UTVALSNR : UTVAL : MØTEDATO : 52/16 Formannskapet 14.03.2016 15/16 Kommunestyret 17.03.2016
Kommunikasjonsplan. Kommunereformen i Grenland. Fase 1
Kommunikasjonsplan Kommunereformen i Grenland Fase 1 Innhold 1. Innledning s.2 2. Bakgrunn s.2 3. Kommunikasjonspolicy s.3 4. Kommunikasjonsplanen s.3 5. Mål s.4 6. Målgrupper s.4 7. Budskap s.5 8. Virkemidler
Sør-Fron kommune. Politisk organ Møtedato Saksnr. Saksbeh. Formannskap /14 JRR
Sør-Fron kommune Politisk organ Møtedato Saksnr. Saksbeh. Formannskap 08.12.2014 108/14 JRR Saksansvar: Arkivkode: JournalpostID: Jan Reinert Rasmussen 000 14/12311 Kommunereformen - Svar på 7 spørsmål
Velkommen! TIL FELLES FORMANNSKAPSMØTE 19.MAI 2015
Velkommen! TIL FELLES FORMANNSKAPSMØTE 19.MAI 2015 Agenda Velkommen v/jan Kristensen Gjennomgang av dokumentet «Lyngdal 4» Presentasjon av hovedkonklusjoner fra fylkesmannens rapport om økonomisk soliditet
Kommunereformen i Østfold
PROSJEKTBESKRIVELSE Kommunereformen i Østfold - Fylkesmannens arbeid med kommunereformen i Østfold 2014-2017 BAKGRUNN Dette prosjektet har sin bakgrunn i regjeringens arbeid med kommunereform og Stortingets
Prosjektmandat: Kommunereformen i Grenland
1 av 8 PROSJEKTDOKUMENT Prosjektmandat: Kommunereformen i Grenland - i regi av Grenlandssamarbeidet 2 av 8 Endringslogg Versj. Dato Endringsbeskrivelse Produsent 001 30.06.2014 Første versjon prosjektmandat
Saksframlegg med vedtak
Saksframlegg med vedtak Utredning om ny kommunestruktur Saksbehandler Arkiv ArkivsakID Jan-Erik Fredriksen FE - 002 14/3078 Saksnr Utvalg Type Dato 15/17 Kommunestyret PS 26.02.2015 Kommunestyrets enstemmige
SAMLET SAKSFRAMSTILLING
LURØY KOMMUNE Side 1 av 6 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 15/153 Klageadgang: Nei KOMMUNEREFORMEN VIDERE ARBEID Saksbehandler: Karl-Anton Swensen Arkiv: SARK 12-15/020 Saksnr.: Utvalg Møtedato 98/15
Velkommen til tredje møtet i prosjektlederforum for kommunereformen. Hovde gård, Ørlandet, 8-9. januar 2015
Velkommen til tredje møtet i prosjektlederforum for kommunereformen Hovde gård, Ørlandet, 8-9. januar 2015 Program torsdag 8. januar 13.30-14.00 Kaffe/te og noe å bite i 14.00-14.15 Velkommen - kort om
ÅSNES KOMMUNE. Sakspapir. Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre Arkiv: K1-030
ÅSNES KOMMUNE Sakspapir Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre 27.06.2016 Saken avgjøres av: Saksansvarlig: Hauge, Frank Steinar Kommunereform i Åsnes Dokumentliste: Arkiv: K1-030 Arkivsaknr: 14/940
KOMMUNEREFORMPROSJEKTET «LYNGDAL 3» INTENSJONSAVTALE AUDNEDAL FRAMOVER HÆGEBOSTAD SAMAN OM EI POSITIV UTVIKLING LYNGDAL VI VIL VI VÅGER SIDE 1
KOMMUNEREFORMPROSJEKTET «LYNGDAL 3» INTENSJONSAVTALE AUDNEDAL FRAMOVER HÆGEBOSTAD SAMAN OM EI POSITIV UTVIKLING LYNGDAL VI VIL VI VÅGER SIDE 1 SIDE 2 BYGGING AV NY KOMMUNE BESTÅENDE AV AUDNEDAL, HÆGEBOSTAD
Mandat kommunereformen i Lesja og Dovre kommuner
Lesja kommune Mandat kommunereformen i Lesja og Dovre kommuner 1.0 Bakgrunn Alle landets kommuner er nå invitert til å delta i prosesser og fylkesmannen har fått ansvar for å igangsette disse. Regjeringen
Kommunereformen i Finnmark
Fylkesmannen i Finnmark Kommunereformen i Finnmark Prosjektplan for perioden 2015 16 Godkjent i styringsgruppen 5. mars 2015. 15 Innhold Bakgrunn... 2 Målene med reformen:... 2 Overordnede rammer... 3
Rådmannsutvalget i Lister.
Referat Rådmannsutvalget i Lister. SAKER: Møtested Flekkefjord - Rådhuset Ansvar for oppfølgning Møtetidspunkt Dato:13.09.16 Kl: 0900-1300 Tilstede Vidar Torsøe Farsund Bernhard Nilsen Flekkefjord Camilla
KOMMUNEREFORMEN. Tom Egerhei ass. fylkesmann. Fylkesmannen i Vest-Agder
KOMMUNEREFORMEN Tom Egerhei ass. fylkesmann Fylkesmannen i Vest-Agder Det gjennomføres en kommunereform, hvor det sørges for at nødvendige vedtak blir fattet i perioden. Samarbeidsavtalen H, Frp, KrF,
Fra retningsvalg til vedtak om kommunesammenslåing i Sandefjord Andebu - Stokke
Fra retningsvalg til vedtak om kommunesammenslåing i Sandefjord Andebu - Stokke Rådmennenes rolle i prosessen Ole Sverre Lund Telemarkforsking Forsker, Telemarkforsking Rådmann, Andebu kommune (12 år)
Styringsgruppe kommunereformen
Styringsgruppe kommunereformen Referat fra møte nr. 3: Styringsgruppe kommunereformen Møte gjennomført 21.1.2015 kl. 14:00 16:30 i formannskapssalen, rådhuset. Til stede var: Svein Erik Kristiansen Arne
SAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 9 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 14/322 KOMMUNEREFORMEN OPPSTART I AGDENES KOMMUNE Saksbehandler: John Ola Selbekk Arkiv: 002 Saksnr.: Utvalg Møtedato 48/14 Kommunestyret 22.10.2014 Side 2
UTREDNING AV VERRAN KOMMUNE SELVSTENDIGHETSALTERNATIVET. Kommunereformen
UTREDNING AV SELVSTENDIGHETSALTERNATIVET VERRAN KOMMUNE Kommunereformen PROSESS Kommunestyret sitt vedtak av mars 2014 Statsråd Sanner sin invitasjon til alle kommunene Vedtatt mandat, mars 2015 (4K, 4K+)
Bærekraftige og økonomisk robuste kommuner Styrket lokaldemokrati. Fordeler og ulemper
Kommunereformen - Vil Verran klare seg best alene, eller i en større enhet? Høsten 2014 inviterte statsråd Sanner alle kommunene i Norge til å starte prosessen for å avklare om det er aktuelt å slå seg
Kommunereformen i Grenland Mandat og forslag til prosess. Ressursgruppa den
Kommunereformen i Grenland Mandat og forslag til prosess Ressursgruppa den 26.2. 2015. Vedtak i by- og kommunestyrer: XX kommune starter opp arbeidet med Regjeringens kommunereform. Arbeidet skal gjennomføres
Kommunereformen. Fylkesmannens rolle og oppdrag. Oppstartsmøte i kommunestyret Aurskog Høland : Anne-Marie Vikla prosjektdirektør, Oslo og Akershus
Oppstartsmøte i kommunestyret Aurskog Høland : Kommunereformen Fylkesmannens rolle og oppdrag Anne-Marie Vikla prosjektdirektør, Oslo og Akershus Fra kommunal- og moderniseringsdepartementet Fra kommunal-
Mandat for felles utredning av kommunereformen for Inn- Trøndelagskommunene (4K)
Mandat for felles utredning av kommunereformen for Inn- Trøndelagskommunene (4K) 05.03.2015 1 1.0 MANDAT FOR IVARETAKELSE AV KOMMUNENES UTREDNINGSANSVAR KOMMUNEREFORMEN Med bakgrunn i felles formannskapsmøte
UTVALSNR : UTVAL : MØTEDATO : 93/15 Formannskapet 11.06.2015 42/15 Kommunestyret 18.06.2015
Hægebostad kommune Arkiv: 002/234 Saksmappe: 2014/87-39 Sakshandsamar: Ivan Sagebakken Dato: 31.05.2015 KOMMUNEREFORM - RETNINGSVALG UTVALSNR : UTVAL : MØTEDATO : 93/15 Formannskapet 11.06.2015 42/15 Kommunestyret
Avdeling: Enhet: Saksbehandler: Stilling: Telefon: E post:
Eigersund kommune Saksframlegg politisk sak Dato: 19.02.2015 Arkiv: :FE 112, FE 020 Arkivsaksnr.: 14/2263 Journalpostløpenr.: 15/5638 Avdeling: Enhet: Saksbehandler: Stilling: Telefon: E post: Sentraladministrasjonen
Kommunestruktur - utredningsalternativer for Hattfjelldal kommune.
Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: Side 1 av 9 FE-034, TI-&40 14/705 14/6961 Stian Skjærvik 19.10.2014 Kommunestruktur - utredningsalternativer for Hattfjelldal
Kommunereform utvikling av Oppland Kommunalkomiteens besøk i Oppland Fylkesmann Kristin Hille Valla
Kommunereform utvikling av Oppland Kommunalkomiteens besøk i Oppland Fylkesmann Kristin Hille Valla Tenketank for kommunereform i Oppland Initiativ fra Fylkesmannen i samarbeid med KS Tenketanken ledes
Kommunereformen kommunesammenslåing endring av kommunestrukturen i Norge.
Kommunereformen kommunesammenslåing endring av kommunestrukturen i Norge. I tillegg til denne informasjonen legges også spørreundersøkelsen som firmaet Sentio har gjennomført for kommunene Vefsn, Herøy,
Selbu kommune. Prosessplan. for. Kommunereform i Selbu kommune. Prosessplan som presentert i møtet 281014, ephorte dok 2014/78-20
Selbu kommune Prosessplan for Kommunereform i Selbu kommune Prosessplan som presentert i møtet 281014, ephorte dok 2014/78-20 INNHOLD Selbu kommune...1 BAKGRUNN OG PROBLEMSTILLING...3 SELBU KOMMUNES DELTAKELSE
Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser
Kommunereformen Nasjonal reform Regionale og lokale prosesser Verran kommune 29. januar 2015 Seniorrådgivere Trude Mathisen og Sigrid Hynne Ca år 1900 I dag En øy 2 fylker 3 kommuner Nasjonal kommunereform
MØTEINNKALLING. Tidsplan for dagen: Tema: Kommunereformen Prosess, organisering og framdriftsplan for arbeidet i Lunner og Gran
Til medlemmer av Kommunestyret MØTEINNKALLING Med dette innkalles til møte på Hadeland videregående skole, Auditoriet Torsdag 30.10.2014 kl. 18:00 Se vedlagte saksliste og saksdokumenter. Tidsplan for
PROSJEKT- OG PROSESSPLAN
PROSJEKT- OG PROSESSPLAN Bakgrunn Ibestad, Kvæfjord, Skånland, Evenes, Tjeldsund, Lødingen og Harstad kommuner har alle gjennom vedtak i kommunestyrene uttrykt vilje til å utrede de 7 kommunene som en
Grunnlagsdokument «Lyngdal 5» Styringsgruppemøte 3.februar 2015 Rådmann Norman Udland
Grunnlagsdokument «Lyngdal 5» Styringsgruppemøte 3.februar 2015 Rådmann Norman Udland Agenda Velkommen v/ Jan Kristensen Valg av leder og nesteleder i styringsgruppen Valg av leder og nesteleder i prosjektgruppen
Innledning på møte om kommunereformen
Innledning på møte om kommunereformen 06.09.16 Velkommen til dette møtet som arrangeres som et ledd i at vi arbeider med tilrådning overfor departementet i forbindelse med kommunereformen. Sigbjørn annonserte