Referat fra programstyremøtet for studiet i nanovt onsdag 27. januar 2010

Transkript

1 Bergen, Til medlemmer av Programstyret for studiet i nanovt Referat fra programstyremøtet for studiet i nanovt onsdag 27. januar 2010 Tilstede: Knut Børve (leder), Kamilla Kjølberg, Marte Caspersen Nerland, Erlend Bertheussen, Hege Ommedal (sekretær) Fraværende: Bodil Holst, Aurora Martinez, Hee-Chan Seo i) Godkjenning av innkalling og saksliste. Innkallingen og sakslisten ble godkjent. ii) Orienteringssaker: Masteropptaket til MScNano våren 2010 o Ett tilbud ble sendt ut til kvalifisert søker, men ingen masterstudenter ble tatt opp våren Undervisningspåmelding til NANO100 og NANO160 våren 2010 o NANO100: 15 o NANO160: 12, hvorav 7 bachelorstudenter i nanoteknologi. Intern overgang bort fra BScNano våren 2010 o En student har foretatt overgang til Bachelorprogrammet i samfunnsøkonomi fra og med våren I forbindelse med denne saken ble Nanos oppfordret til å etablere en tjeneste for studenter som ønsker å avslutte medlemskapet på fagutvalgets e-postliste. Studieveileder behandler e-postadresser som personlig informasjon og kan ikke utlevere oppdaterte lister til fagutvalget. Direkte opptak til Masterstudiet i humanbiologiske fag med Bachelorgrad i nanoteknologi I forbindelse med korrektur av infotekster om BScNano til TeknoVest-brosjyren 2010/2011, informerte Institutt for Biomedisin i e-post av om at det er direkte overgang mellom bachelorprogrammet nanoteknologi og de tre humanbiologiske masterprogrammene, Human fysiologi, Medisinsk cellebiologi og Biomedical Image Sciences. Våren 2009 tok Programstyret kontakt med KI, IFT og MBI om formell innpassing av Bachelorgraden i nanoteknologi mot de respektive instituttenes fagspesifikke masterprogrammer, og nå vil en slik henvendelse også bli foretatt overfor IBM. Programstyrets sekretær samarbeider med Programstyreleder om saken.

2 Mindre studieplanendringer høsten 2010, frist 1. mars, vedtakssak i neste møte 1. mars er frist for innsending av studieplanendringer for høsten. Studentenes emneevaluering av NANO200 for høsten er sendt til emneansvarlig pluss faglærere for uttalelse. Frist for å komme med innspill til Programstyrets sekretær er 3. februar. Alle innspill vil bli oversendt emneansvarlig som vil bli forespurt om en samlet vurdering inklusiv forslag til forbedringer/endringer før neste programstyremøte. NANO100 videre til nasjonal konkurranse NANO100 er utpekt til å være UiBs representant til Kunnskapsdepartementets konkurranse om Kvalitetsutdanningsprisen for Det er utarbeidet en søknad etter KDs mal basert på Ugleprissøknaden, som ble sendt UA via Fakultetet den 20. januar i år. Det har også vært kontakt med saksbehandler ved UA som har fått oversendt word-dokumentet for KDsøknaden for eventuelle justeringen ved UA før oversendelse til departementet. Vi får tilbakemelding når søknaden er sendt fra UiB. Retningslinjer for behandling av sensurklager ved UiB Det er kommet brev fra Utdanningsdirektøren med presisering av prosedyre og tidsfrister for behandling av sensurklager ved UiB (Vedlegg 1, ikke offentliggjort på nett, henvendelse Undervisningsavdelingen). Status i saken angående krav til ekstern sensor ved muntlig eksamen i emner ( 19 i Grads- og studiereglementet ved Universitetet i Bergen) Saken ble behandlet i studiestyremøte sak 03/10. Det er brakt på et rene at det er tilstrekkelig med 2 personer i eksamenslokalet og at eksaminator/emneansvarlig også er å regne som sensor. Det er imidlertid et ønske fra studiestyret ved MNFA å utarbeide generelle retningslinjer for muntlige eksamener slik at det ikke blir opp til hvert emne å måtte vurdere behovet for ekstern sensor. Det er imidlertid diskusjon i studiestyret om flere sider ved denne saken, blant annet om hvorvidt det skal være programsensors oppgave å instruere instituttenes eksamensrutiner. Programsensorene har ingen utøvende myndighet overfor studieprogrammene og instituttene, men er rådgivere og veiledere. Det stilles også spørsmålstegn om hvorvidt det er kvalitetsmessig bedre å ha en ekstern sensor fremfor en intern. Foreløpig beholder vi praksis som før og avventer nytt fra Fakultetet i denne saken. Temabilaget nr. 10/09 er nå lagt ut på hjemmesiden til Teknisk Ukeblad Bilagene er listet opp som pdf-filer noe nede på høyre side i bildet (scroll ned). Liste over potensielle kontaktpersoner i arbeidet med å synliggjøre nanostudentene kompetanse etter endt utdannings finnes på NFR/NANOMAT sine nettsider

3 Hjemmesiden til NANOMAT-programmet til Norges Forskningsråd inneholder en liste med potensielle kontaktpersoner som kan være nyttig i arbeidet med å skape et nettverk av potensielle arbeidsgivere for nanostudentene. Listen er og er allerede distribuert til Nanos. Listen finnes her: mat%2fhovedsidemal Sak 01/10 Overskridelse av budsjett til innkjøp av tungt utstyr til NANO200 Bakgrunn: Beskrevet i saksforelegget. Drøftingssak. Programstyrets formann informerte om bakgrunnen for tildelingen av midler til utstyr og instrumentering til NANO200. Programstyret drøftet hvordan utstyrsbevilgningen avsatt til NANO200 skal fordeles mellom KI og IFT, herunder ansvar for og inndekning av budsjettoverskridelser i forbindelse med innkjøp av utstyr ved IFT. Programstyret har tidligere signalisert at investeringsmidlene på til sammen en million kroner skal gå til større utstyr og ikke benyttes til forbruksmateriell av type ordinært glassutstyr og kjemikalier. Midlene på 1 MNOK ble opprinnelig overført med 50 % til hver av IFT og KI, men med åpning for at Programstyret foretar en omfordeling basert på øvelsesopplegget i NANO200. Det er imidlertid et siktemål at begge miljøene får et forholdsmessig insitament for sitt bidrag til NANO200. I henhold til det vedtatte budsjettet har Programstyret godkjent innkjøp av utstyr ved IFT for totalt kr ,-. Miljøet ved Bodil Holst har imidlertid kjøpt inn utstyr for totalt kr ,-, noe som representerer en overskridelse på kr ,- i forhold til budsjett godkjent av Programstyret. Overskridelsen var ikke varslet eller avklart med Programstyret, og selv om det er sannsynlig at tilleggsutstyret også vil komme NANO200 studenter til gode, foreligger det ikke dokumentasjon på at dette var presserende viktig med hensyn til kvaliteten på de aktuelle øvelsene i NANO200. Programstyret anbefaler at Bodil dekker det overskytende av egne forskningsmidler, alternativt at hun arbeider for å skaffe ekstern finansiering for dette formålet. Emneansvarlig for NANO200, Tore Skodvin, har varslet ytterligere utstyrsbehov på i størrelsesorden kr ,- (Vedlegg 4 til innkallingen). Programstyret noterer seg at kjemidelen av NANO200-samarbeidet hittil har disponert ca kr til instrumentering og nødvendige bygningsmessige tilpasninger. Gitt at Skodvin presenterer en detaljert redegjørelse for utstyret både hva angår valg av tekniske løsninger, betydning for øvelser i NANO200 og bekreftet budsjett, innen neste programstyremøte (se under), åpner Programstyret for at utstyret kan anskaffes over den tidligere omtalte instrumenteringspotten. Dette vil i så fall ta kjemiandelen av investeringene til ca kr. Programstyret har tidligere signalisert at investeringsmidlene ikke ønskes benyttet til forbruksmateriell slik som ordinær glassutstyr og kjemikalier. Emneansvarlig vil derfor bli bedt om detaljering i hvilken grad materiell tatt ut ved lageret ved Kjemisk institutt på til sammen ca kr er å karakterisere som utstyr eller forbruksmateriell (Vedlegg 3 til innkallingen). Programstyret ønsker å dekke kostnader til forbruksmateriell over driftsbudsjettet til Bachelorprogrammet i nanoteknologi, mens annet utstyr dekkes over investeringsbudsjettet til NANO200. Programstyret godkjenner at utgifter til timehjelp for utvikling av øvelser i NANO200 ved IFT dekkes over driftsbudsjettet til BScNano.

4 Alexandre Micoulet ved Institutt for biomedisin har bidratt ved en av øvelsene i NANO200. Han vil bli kontaktet i den hensikt å avdekke eventuelle driftsomkostninger som har påløpt i den forbindelse. Sak 02/10: SWOT-analyse for Bachelorprogrammet i nanoteknologi Bakgrunn: Beskrevet i saksforelegget. Det kom ikke frem forslag til endringer i teksten. Programstyrets sekretær fikk fullmakt til å sende SWOT-analysen til fakultetet den 28. januar Sekretærens kommentar: Det gjøres oppmerksom på at journalnummer 2009/12147-ANDGR er rettet til 2009/12174-ANDGR. Vedtak: Programstyret for nanovt godkjenner SWOT-analysen for Bachelorprogrammet i nanoteknologi anno januar Sak 03/10: Fagspesifikk tekst til bachelorvitnemål for Bachelorgraden i naturvitenskap, studieretning nanoteknologi Bakgrunn: Beskrevet i saksforelegget. Den fagspesifikke vitnemålsteksten for bachelorvitnemålet for Bachelorgraden i naturvitenskap studieretning nanoteknologi ble drøftet på møtet. Det kom frem forslag til endringer: Nynorsk Medan nanovitskapen primært er oppteken av korleis ein kan oppnå ønskte materialeigenskapar gjennom å kontrollere strukturar og prosessar på ein storleiksskala frå 0,1 til 100 nanometer, handlar nanoteknologi om praktisk utnytting av material, strukturar og komponentar basert på nanovitskap. Studieprogrammet i nanoteknologi er tverrfagleg og har som målsetjing å gi studenten ei detaljert teoretisk innføring i kva nanoteknologi er og kva som er særmerkt for nanovitskapleg forskingsmetode og instrumentering. Dette skjer på basis av ei grundig innføring i fysikk, kjemi, matematikk og molekylærbiologi, samt noko statistikk og/eller informatikk. Studenten får praktisk erfaring frå ulike laboratoriekurs, fordjuping i nanoteknologisk arbeidsmetode og trening i analytisk tenking. Det vert lagt vekt på teoretisk og praktisk problemløysing, samt skriftleg og munnleg kunnskapsformidling. Bokmål Mens nanovitenskapen primært er opptatt av hvordan en kan oppnå ønskede materialegenskaper gjennom å kontrollere strukturer og prosesser på en størrelsesskala fra 0,1 til 100 nanometer, handler nanoteknologi om praktisk utnyttelse av materialer, strukturer og komponenter basert på nanovitenskap. Studieprogrammet i nanoteknologi er tverrfaglig og har som målsetning å gi studenten en detaljert teoretisk innføring i hva nanoteknologi er og hva som er spesielt for nanovitenskapelig forskningsmetode og instrumentering. Dette skjer på basis av en grundig innføring i fysikk, kjemi og molekylærbiologi, og i tillegg noe statistikk og/eller informatikk. Studenten får praktisk erfaring fra ulike laboratoriekurs, fordypning i nanoteknologisk arbeidsmetode og trening i analytisk tenking. Det legges vekt på teoretisk og praktisk problemløsning, samt skriftlig og muntlig kunnskapsformidling.

5 Tekstene må meldes inn til vitnemålsansvarlig for Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet (MNFA) slik at det kan utarbeides et vitnemål i god tid før vårsemesteret slutter. Det utstedes kun vitnemål på norsk. Vedlagt følger et par utvalgte eksempler på fagspesifikke vitnemålstekster ved MNFA (Vedlegg 2, ikke offentliggjort på nett, henvendelse Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet). Vedtak: Den foreslåtte programspesifikke teksten til vitnemål for Bachelorgraden i naturvitenskap, studieretning nanoteknologi godkjennes med de endringene som kom frem i møtet. Sak 04/10: Møtedatoer for Programstyret for nanovt V10 Følgende møtedatoer er satt for Programstyret for nanovt for våren 2010: , klokken , klokken , klokken Sak 05/10: Eventuelt Erlend orienterte Programstyret om det forestående informasjonsmøtet som Nanos skal holde 2. februar. I tilknytning til IAESTE sin næringslivsdag har fagutvalget invitert en rekke bedrifter til en presentasjons av nanostudentenes kompetanse etter endt utdanning. Til nå har omtrent 10 bedrifter meldt sin interesse som deltagere ved møte. Knut J. Børve Leder Hege Ommedal Sekretær