Fylkesgeodatautvalsmøte Sogn og Fjordane. Velkommen v/leiar Nils Erling Yndesdal ynskjer velkomen. Presentasjonsrunde rundt bordet.

Transkript

1 REFERAT Fylkesgeodatautvalsmøte Sogn og Fjordane Stad: Fylkeshuset, Hermansverk Dato: kl Referent: Solveig Otterå Velkommen v/leiar Nils Erling Yndesdal ynskjer velkomen. Presentasjonsrunde rundt bordet. Informasjon om endringar ved fylkeskartkontoret i Bergen. Fylkeskartsjef Kjetil Gjesdal går til ny jobb, og ny fylkeskartsjef, Anne Lien, byrjar etter nyttår. Stig Vadseth er stadfortredar, men er i farspermisjon. Britt Bergfjord er fungerande fylkeskartsjef, men er oppteken med matrikkelmøte og kan ikkje stille på FGU-møtet. Det har vore avslutning for Åmund Fykse ved statens hus i Leikanger og med kartverket Bergen på Ulriken med påfølgjande tur over Vidden. Åmund har no gått av med pensjon etter lang og god innsats som representant for kartverket i Sogn og Fjordane, og som stadnamnsansvarleg i Sogn og Fjordane, Hordaland og Rogaland. Erling Trones tek over som stadnamnansvarleg og vil ha kontorplass ved kartverket i Ullensvang. Referat frå førre møte Referat frå møtet i Flåm, mai 2014 vert gjennomgått. Oppfølgingsspørsmål om oppdeling av geovekst prosjektområde i høve datafangst prosjekta har vorte delt i to øvre og nedre datafangstområde med tanke på ulike tidspunkt for snø/lauvsprett. Spørsmål om det bør delast opp ytterligare (dele i tre?) for klarmelding på ulike tidpunkt ettersom snøen smeltar oppover i fjellet og lauvet på trea kjem på våren. Dette må vurderast i det enkelte prosjekt på prosjektmøta. Geovekstprosjekt tildelingskriterier: Det vert nemnt at det er lagt opp til noko justerte føringar ved tildeling av geovekstoppdrag til neste sesong. I vektingsskjema som vert brukt ved tildeling av geovekstprosjekt vil prisdifferansar mellom ulike tilbod få noko mindre utslag. I tillegg til dette bør ein bruke skalaen godt i vektlegging av kvalitet og når det gjeld tidlegare erfaring med firma. Det er tilbakemelding om at kommunane opplever varierande kvalitet på data dei får tilbake (Fossen) tilbakemelding frå desse bør førast/formidlast til Kartverket for å bruke som argument i val av firma (tidlegare erfaringar med firma). Prisnivået på framskaffing av kartdata er framleis svært lågt det vert poengtert frå utvalet at prisane ikkje bør pressast for mykje dersom ein ynskjer å bevare kartkompetanse i Noreg. Kvalitet og leveranse på tid er viktigast.

2 Neste møte vert føreslått i Myrkdalen til våren. Geodataplan Gjennomgang av Geodataplanen i fellesskap. 1. versjon vart sendt ut 1. oktober til utvalet berre nokre få innspel har kome til etter dette. Endringar i 1. versjon er markert med blå farge i versjon 2. som vert gjennomgått i fellesskap på skjerm. Strategiske val /sentrale lover i Noreg digitalt samarbeidet Satsingsområde Vegadresser urealistisk at alle eigedommar det er bygd på skal ha adresse i løpet av planperioden (4 år). Målet står plan uendra. Matrikkellova revisjon er på gang. Eit med mellom anna kommunane representert arbeider med dette. Ingen nyhende frå dette enno. Partar og representasjon Det kjem fram spørsmål om ikkje NVE bør ha ei meir aktiv rolle i geovekstsamarbeidet og delta meir i planlegging og møteverksemd. Kommunerepresentantane som stiller på FGU-møte er her på vegne av fleire kommunar, men har ikkje så god oversikt over resten av kommunane dei representerar. Kan desse representantane (i Sogn og Fjordane Bjørn Inge Fossen, Roy Cato Hopland og Stig Tverberg) få kopi av epostkorrespondanse mellom dei aktuelle kommunane og Kartverket, som angår planlegging av prosjekt? Noreg digitalt møte Diskusjon rundt erfaringa med å ha årlege Noreg Digitalt-møte i samband med dei lokale kartdagane: - Det vert langt program, vanskeleg å få til møte over fleire dagar for dei med familie. - Kartverket tek ein stor del av innhaldet den eine dagen. Firma som deltek betalar ein god del av kostnadane og ynskjer difor å få meir ut av det for sin del. - Tilbakemelding om at det ikkje er ønskeleg å ha Noreg Digitalt møter i samsvar med dei lokale kartdagane. - Forslag om møter/ konferansar med dei aktuelle kommunane ved videokonferanse (lync). - Dei som arrangerer årsmøter i Noreg digitalt ved kartverket Bergen må finne løysing på dette saman med ny fylkeskartsjef. 58 kommunar er ein del å nå over (Grunnkart Bergen har eigne møter), regionvise møter aktuelt. NN2000 Status vert presentert. Overgang forventa ferdig i Sogn, Midthordland og Nordhordland, og Sunnfjord Nordfjord i løpet av første halvår Sunnhordland Hardanger Voss måling pågår

3 Kommunane må oppretta NN2000 arkiv i sine basar. Sender inn til kartverket for transformasjon dato for innføring vert avtala kartverket sender tilbake ferdig transformerte data. Vann og avløp transformerer kommunane sjølv. Kommentar om å prøve å samle overgangen til nytt høgdegrunnlag så godt som mogleg. Ynskje frå SVV at Sogn, Midthordland og Sunnfjord Nordfjord, blir lagt ut samla. Pågåande geovekstprosjekt Status for pågåande geovekstprosjekt vert gjennomgått, det vert vist til oversikt som ligg ute på Diskusjon rundt erfaringa med at éit selskap, Blom, vart tildelt alle prosjekta: - Er dette forsvarleg i forhold til flykapasitet? Bortsettingsreglementet styrer og gir lite albogerom ved stor prisdifferanse. - Forslag om at det vert spelt inn til Kartverket sentralt at risikoen for manglande datafangst vert spreidd til fleire firma. Det er og naturleg at partane tek dette opp via sine representantar i geovekstforum. - Kommentar etter møtet: Kartverket Bergen har gitt klar melding til aktuelt firma at evne til porsjonering av oppdragsmengde oppimot gjennomføringsevne er heilt naudsynt for eit påliteleg firma. Når dette ikkje er tilfelle vil dette verte tatt omsyn til ved neste års tildeling når det gjeld tidlegare erfaring med firma. Gjennomgang av status på laserskanning, FKB, ortofoto pr. oktober 2014 frå metadatakatalogen. FKB: God levering av FDV data frå partane naudsynt. Det kan gå mange år mellom kvar geovekstkartlegging i ei kommune. FDV data frå partane trengst for oppdaterte kart. Metadatakatalogen treng oppdatering på ein del FKB-D områder som er kvite på kartet, og B-orto oversikter ser ut til å mangle på ortofotooversikta. AR5 og omløpsfotokostnadar Kostnadar til periodisk ajourføring av AR5 samt kostnad til kvalitetsheving av omløpsfoto til 25 cm vert tatt med i geovekstavtalar i dei kommunar ein startar opp geovekst kartleggingsprosjekt. Slik får ein avtalar for dette i ein god del kommunar. Likevel er det mange kommunar ein ikkje har avtale om AR5/omløpsfotokostnadar enno. Dette må løysast gjennom eigne avtalar. Nasjonal høgdemodell Det er avsett midlar til pilot i statsbudsjett. 3/4 testområder vert kjørt. Flate fjellområde kan matchast frå omløpsfoto. Polygon for potensielle områder for matching er lagt inn i geodataplanen. Bra å ha dette i bakhovudet når ein planlegg laseravgrensingar i geovekstprosjekt eller treng høgdedata i desse områda. Matching er billigare enn laser, særskilt ved matching av større områder. - Test Frøya på 25 cm bilete frå omløpsfoto (same som no dekker heile Hordaland og ytre delar av SF): Standardavvik <15 cm, maks avvik >8 m.

4 - Omløpsfotografering Trøndelag bestiller no matching som standard i heile fylket Sjøkart 5 sjøkart vert gitt ut på nytt langs kysten av SF dei neste åra. Desse vil ha betre batymetri og gi mykje samfunnsnytte. Kystkontur er av varierande kvalitet i desse områda. Det vil være naudsynt å framskaffe god kystkontur der denne er dårleg. Viktig å ta omsyn til dette i arbeidet i nye geovekstprosjekt og inkludere kyst og skjær så langt dette trengst og ein har høve til det. Ny kystkontur vil då som felles kystkontur gå inn i alle kartverkets produkt inkludert nye sjøkart. Det er og sett i gong to prosjekt for konstruksjon av kystkontur med kostnadar dekt av sjødivisjonen åleine. Geovekst Kartleggingsplanen samt grove områdeavgrensingar og innleiande kalkyletal vert presentert for geovekst i SF Meint til å gi ei grov oversikt som utgangspunkt for utvalet til prioriteringar og justering av kartleggingsplan. Dei innleiande kalkyletala vert lagt inn i handlingsplanen. Matrikkel Vegadresseprosjektet - einsarta adressesystem i heile landet. Status i vegadresseprosjektet pr 1. okt vert gjennomgått for fylka på landsbasis og i kommunane våre. - Status i Sogn og Fjordane: Generelt dårlegare deking enn HO, og lågast framdrift i landet. Solund, Hyllestad, Askvoll, Fjaler, Selje har ikkje innført adressesystem (her kan det være utført arbeid utan at det kjem fram i statistikkar). - Kartverket vil halde fram med dette arbeidet som eit kommunikasjonsprosjekt. - Kommentar frå Luster kommune om fylkesoversiktene: Dette bør visast til politikarar. Det er vanskeleg for ein enkelt kartansvarleg i ei kommune og ta skikkelig tak i dette. Kulturen i kvar kommune avgjer om dette vert prioritert eller ikkje - her trengs det treng politisk forståing. - Kommentar etter møtet: Kommunar kan søke om støtte til adressering via regionråd og få dekt inntil 50 % av kostnadane. Plan og temadata Plan status i arbeidet vert vist på seplan.no. - Stor plansatsing fram til Prioriterer å få lagt ut ferske kommuneplanar oppmodar kommunar om å sende inn plankart (SOSI-fil og pdf-fil) for teknisk kontroll i høyringsperioden. - Mange planomriss har kome på plass, på planinnhald manglar mykje. - Solund kommune er tilnærma fullført (Bjørn Inge Fossen). Kommentar etter møtet: Solund kommune vert oppmoda om å sende plandata til Kartverket for godkjenning. Plandata vert deretter synleggjort i SePlan og tilgjengeleggjort for nedlasting for Noreg-digitalt-partane. - Spørsmål om fellestabellane i Geodataplanen? Viser det om kommunen i det heile har ein digital plan, eller kor vidt planane er tilgjengelig? Er dette kommuneplanar til nedlastning v/kartverket eller om kommunen har det i sitt

5 system? (Kva tyder bindestrek i 5 kolonne). Det bør leggast inn tabelltekstar til forklaring. Kommentar etter møtet:geodataplanen vert oppdatert med tabellforklaring - Spørsmål frå Nils Erling Yndesdal om kommunane er flinke til å sende inn kommuneplanar for sjekk hos Kartverket. Kommentar etter møtet: Kartverket mottek jamleg planomriss frå kommunar, men foreløpig svært få kommuneplanar til kontroll. - Urealistisk med planinnhald i reguleringsplanar ferdig til 2017 (kommentar frå Bjørn Inge Fossen) Kommentar etter møtet: Plansatsinga er eit nasjonalt mål som vi ønskjer å strekke oss etter også i våre fylke. - Diskusjon rundt målet om at reguleringsplanar skal vera tilgjengelig i vektorform (R2/R3). Mål bør nyanserast er ikkje bare å digitalisere planoversikter. Målet bør vera at planar ikkje berre skal vera digitale, men også rette (da planane ofte inneheld feil og vert endra) Kommentar etter møtet: Kartverket utarbeider no eit Utkast til forenklet beskrivelse av leveransenivåene. Dokumentet vert gjort tilgjengeleg på nettsidene våre/sendt ut til partane så snart det er klart. Gjennomgang av temadataavsnitt. - Kommunane: Ynskjer ein skikkelig katalog med klare spesifikasjonar som gjer det enklare og klårare for dei som skal levera data. Før dette er på plass er det vanskeleg å gjere ein god jobb på temadata. Kommentar etter møtet: Nasjonal geoportal er under utvikling. - Referansegruppa for Nasjonal Geoportal Bjørn Inge Fossen (Luster) er representert her. Kjersti Flatåker (Radøy) og Aase Skrede (FFK Bergen) er med i temadataforum. - Det er friluftslivets år i 2015, eit godt høve til å promotere arbeidet med tur og friluftsruter. FDV Nye FDV avtalar er no sendt ut for underskriving (unntatt Bergen kommune). Kartverket følgjer opp dette. Tiltredelsesavtale for nye partar (for Fylkeskommunen, Fylkesmannen vert ordna sentralt) kjem etter at sentrale forhandlingar er gjennomført i løpet av hausten. Plan kjem inn i FDV- avtalane. Innkjøpstal for plandata vert: - 10% partar (SVV, FM, FK) - HO ,- SF ,- - 5% partar (Telenor og E-verk) betalar halvparten Dette er basert på dagens kostnadsdeling/finansieringsplan, og at Bergen kommune er medrekna. Desse tala vert tatt med inn i handlingsplan. 1. Innspel om at nye kostnadar for partane må kommuniserast godt nok frå Kartverket si side. Tidleg beskjed om kostnadsauke, slik at budsjettplanlegging vert enklare for kommunane/samarbeid (Fossen). Ny FDV økonomi i Meir vekt på faktisk gjennomført vedlikehald og oppdateringsansvar. Tilhøvet mellom førte bygg i matrikkel og byggpunkt i FKB styrer reduksjonsfaktor. Målet er betre føring av matrikkel og FKB-bygg i kommunane. Viktig å kommunisere endringar ut til kommunane på Noreg digitaltmøte mm.

6 FKB Leidning. Det trengs betre ajourføring av FKB Leidning. Eigarar av ledingsnett har ansvar for ajourføring. Geometriforbetringsprosjekt som samarbeid mellom Kartverket og leidningseigarar er aktuelt. Forslag til tekst om dette vert lagt fram, og det er semje om at denne teksten vert teke med i geodataplanen. Handlingsplan Innleiande retningsvisande kalkyletal - hjelpemiddel for budsjettering for partane. Oversikt fire år framover. Ingen forslag til endring av handlingsplan. NN2000 kostnadar kjem ikkje med i 2015 ettersom alle NN2000 prosjekta no er starta opp og handlingsplanen kun inneheld planlagde prosjekt. NVE opp til 17% av kostnader i geovekstprosjekt med laser (må vurderast frå prosjekt til prosjekt) Spørsmål Hopland: Vert det kostnadsreduksjon for kommunane i prosjekt med kraftig forseinking? Dagbøter (100 dagar) utgjer lite for kvar enkelt part pengane går inn i prosjekta og vert fordelt der. - Kartverket gir tilbakemelding om Stryn forseinka prosjekt med omsyn til dagbøter. Spørsmål om nedbetaling over fleire år enn to i geovekstprosjekt for kommunar som har trong for dette. Dette er aktuelt, vurdering frå prosjekt til prosjekt. Utvalet godkjenner Geodataplanen medrekna dei aktuelle justeringane som er gjennomgått på møtet. Geovekstprosjekt 2015 På slutten av møtet såg utvalet nærmare på plan for geovekst i fylket i 2015: Prioritering av prosjekt 1. Høyanger, Fjaler, Askvoll, Førde Prosjektoppstartsmøte i Førde, Kommunehuset? 2. Nordfjord Bremanger Vågsøy Selje Eid? (ny gang- og sykkelveg, laser skog?) Prosjektoppstartsmøte i Vågsøy?

7 Neste FGU-møte Fellesmøte Sogn og Fjordane og Hordaland. Myrkdalen- mogleg i mars? Datoforslag etter FGU-møte i Hordaland: onsdag til torsdag april, Myrkdalen Hotel. Møteplanen var ferdig gjennomgått og møtet vart avslutta klokka 14.