Hattfjelldal kommune. Møtebok for. Utvalg: Utvalg for plansaker Møtested: Møterom røssvatn Dato: Tidspunkt: 09:00.

Transkript

1 Side 1 av 14 Hattfjelldal kommune Møtebok for Utvalg: Utvalg for plansaker Møtested: Møterom røssvatn Dato: Tidspunkt: 09:00 Medlemmer: SP Kjetil Sjåvik (representant) SV Louise Fontain (representant) SP Anne Siri Hammarsbøen (representant) Forfall: AP Stian Bråten (representant) Barnerepresentant Espen Løkholm AP Helene K. Slettbakk (representant) Vara: AP Ann Lisbeth Slettbakk (vararepresentant) Fra administrasjonen møtte: Avdelingsleder Bjarne Haugen Sekretær Marit Hatten Av 5 medlemmer møtte 3 Totalt frammøtte: 4 Følgende saker ble behandlet: Sak nr. Sakstittel 008/15 Referatsaker 009/15 Klage på vedtak om offentlig ettersyn, Naturvernforbundet i Nordland 010/15 Søknad om dispensasjon motorferdsel i utmark, Holeshot Event AB, Underskrifter:

2 Side 2 av 14 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: SaksbehandlerD ato: DATO- 15/235 15/1479 Marit Hatten Referatsaker Utvalg Møtedato Saksnummer Utvalg for plansaker /15 Vedtak Referater/meldinger tas til orientering Utvalg for plansaker Møtebehandling: Innstilling enstemmig vedtatt. PLU-008/15 Vedtak: Referater/meldinger tas til orientering. Rett utskrift bekreftet Hattfjelldal kommune, Marit Hatten sekretær Refererte skriv og meldinger: Nr Dok.ID T Dok.dato Avsender/Mottaker Tittel 1 14/8353 S Søknad om motorferdsel i utmark 2014/ Stein Bjørgvik 2 14/8356 S Søknad om motorferdsel i utmark 2014/ Pål Stian Rasmussen 3 14/8387 S Søknad om motorferdsel i utmark 2014/ Wiggo Bråten 4 14/8425 S Søknad om motorferdsel i utmark 2014/ Sigmund Johansen 5 14/8428 S Søknad om motorferdsel i utmark Frode Albertsen 6 14/8430 S Søknad om motorferdsel i utmark Kolbjørn Grøneng 7 14/8448 S Søknad om motorferdsel i utmark Åge Johan Johnsen 8 14/8475 S Søknad om motorferdsel i utmark 2014/ Odin Rørvik 9 14/8513 S Søknad om motorferdsel i utmark

3 Side 3 av / Geir Reinfjell 10 14/8568 S Søknad om motorferdsel i utmark 2014/ Otto Reinfjell 11 14/8628 S Søknad om motorferdsel i utmark 2014/ Vegard Olsen 12 15/453 S Søknad om motorferdsel i utmark - Tom Eldor Eriksen 13 15/589 S Søknad om motorferdsel i utmark - Tommy Johansen 14 15/598 S Søknad om motorferdsel i utmark - Lars M. Høgaas 15 15/613 S Søknad om motorferdsel i utmark Arne Otto Forsjord 16 15/620 S Søknad om motorferdsel i utmark - Frode Albertsen - tilleggsopplysninger 17 15/636 S Søknad om motorferdsel i utmark - Alf Granlund 18 15/669 S Søknad om motorferdsel i utmark - Terje Valen 19 15/857 S Søknad om motorferdsel i utmark 2014/ Frode Dorp 20 15/995 S Søknad om motorferdsel i utmark Bjørn Sirijord 21 15/997 S Svar på søknad om motorferdsel i utmark Åge Steinslett 22 15/1007 S Søknad om motorferdsel i utmark Leif Mula 23 15/918 S Søknad om motorferdsel i utmark Hattfjelldal pensjonistlag 24 15/952 S Søknad om motorferdsel i utmark Hartvig Daleng 25 15/963 S Søknad om motorferdsel i utmark Jan Gunnar Nilsen 26 15/968 S Søknad om motorferdsel i utmark Vefsn Jeger og fiskeriforening 27 15/978 S Søknad om motorferdsel i utmark Svenn Tovås 28 15/999 S Søknad om motorferdsel i utmark Rolf Erling Brekkvassmo 29 15/1023 S Søknad om motorferdsel i utmark Ivar L. Hagen 30 15/984 S Søknad om motorferdsel i utmark Hattfjelldal jakt og fiskelag 31 15/1068 S Søknad om motorferdsel i utmark Fam. Konradsen 32 15/1077 S Søknad om motorferdsel i utmark Tore Fjelldalselv 33 15/1438 S Søknad om motorferdsel i utmark /1445 S Søknad om motorferdsel i utmark /1455 S Søknad om motorferdsel i utmark 2015

4 Side 4 av 14 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler Dato: FE-140, FA-K01 14/ /1029 Jan Inge Helmersen Klage på vedtak om offentlig ettersyn, Naturvernforbundet i Nordland Utvalg Møtedato Saksnummer Utvalg for plansaker /15 Utvalg for plansaker /15 Rådmannens innstilling PLU fastholder sitt vedtak i sak 020/14. Klage med krav om oppsettende virkning avvises. Klagen oversendes klagenemnda for behandling. Begrunnelse: Klageadgang gjelder for enkeltvedtak jfr. forvaltningslovens 28. Definisjonen av enkeltvedtak fremgår av forvaltningslovens 2, bokstav b. Beslutning om å legge en plan ut til offentlig ettersyn er ikke et enkeltvedtak Utvalg for plansaker Møtebehandling: Utsettes til neste møte. PLU-007/15 Vedtak: Utsatt Utvalg for plansaker Møtebehandling: Rådmannen innstilling enstemmig vedtatt. PLU-009/15 Vedtak: PLU fastholder sitt vedtak i sak 020/14. Klage med krav om oppsettende virkning avvises. Klagen oversendes klagenemnda for behandling. Begrunnelse: Klageadgang gjelder for enkeltvedtak jfr. forvaltningslovens 28. Definisjonen av enkeltvedtak fremgår av forvaltningslovens 2, bokstav b. Beslutning om å legge en plan ut til offentlig ettersyn er ikke et enkeltvedtak. Rett utskrift bekreftet Hattfjelldal kommune, Marit Hatten sekretær

5 Side 5 av 14 Habilitet i forvaltningen: Ingen kjent administrativ inhabilitet. Saksdokumenter i arkivsaken: Nr T Dok.dato Avsender/Mottaker Tittel 6 I Naturvernforbundet i Nordland Klage på vedtak i Hattfjelldal kommune Offentlig ettersyn - plan for snøscooterløyper Saksopplysninger: Nedenfor følger de dokumenter som er mottatt i saken: Fra: Erling Solvang Sendt: Til: Kopi: Emne: post@hattfjelldal.kommune.no FMNO Postmottak Fylkesmannen i Nordland;Forum for Natur og Friluftsliv Klage på vedtak i Hattfjelldal kommune? Offentlig ettersyn - plan for snøscooterløyper Ref. brev fra Hattfjelldal kommune datert , kode 14/8210 med henvisning til kommunens heimeside for sakens dokumenter. Hattfjelldal kommune har sendt på høring Plan for snøscooterløyper i Hattfjelldal kommune for fornøyelseskjøring uten at det foreligger hjemmel for slike løyper. Naturvernforbundet i Nordland påklager med dette vedtaket da det ikke foreligger lovhjemmel for slike løyper for kjøring kun for moro skyld i utmark. Vi ber om at klagen gis oppsettende virkning slik at planarbeidet og høringen stoppes umiddelbart. Klageskrivet følger vedlagt Med vennlig hilsen Erling Solvang/leder Naturvernforbundet i Nordland Naturvernforbundet i Nordland, Loftfjellv Mo i Rana Fylkesleder Erling Solvang tlf E-post: erlsolv@online.no Organisasjonsnr.: Naturvernforbundet i Nordland Fylkesmannen i Nordland C/O Hattfjelldal kommune 8690 Hattfjelldal

6 Side 6 av 14 post@hattfjelldal.kommune.no Vår ref: Deres ref: Dato: Klage på vedtak i Hattfjelldal kommune Offentlig ettersyn - plan for snøscooterløyper Ref. brev fra Hattfjelldal kommune datert , kode 14/8210 med henvisning til kommunens heimeside for sakens dokumenter. Hattfjelldal kommune har sendt på høring Plan for snøscooterløyper i Hattfjelldal kommune for fornøyelseskjøring uten at det foreligger hjemmel for slike løyper. Naturvernforbundet i Nordland påklager med dette vedtaket da det ikke foreligger lovhjemmel for slike løyper for kjøring kun for moro skyld i utmark. Vi ber om at klagen gis oppsettende virkning slik at planarbeidet og høringen stoppes umiddelbart. Ytterligere begrunnelse for klagen Naturvernforbundet regnet med at Hattfjelldal kommune avsluttet planarbeidet sist høst da Regjeringa innså at det ikke var hjemmel for den omfattende prøveordning den hadde lagt opp til i over 100 kommuner. På forespørsel fra Fylkesmannen trakk Naturvernforbundet klagen den gang på at Hattfjelldal kommune hadde satt i gang planarbeid på et tvilsomt juridisk grunnlag. Vi opplever det derfor som et overgrep mot lokale natur- og friluftsinteresser at kommunen likefullt har videreført planarbeidet med løyper for kjøring kun for moro skyld i utmarka. Vi reagerer særlig sterkt på at planene nå er sendt på høring uten at det foreligger lovhjemmel for slike løyper. Naturvernforbundet er ikke kjent med at det foreligger politiske vedtak i Hattfjelldal kommune om at planarbeidet er videreført. Regjeringa har lagt fram forslag til endring av Motorferdselloven slik at kjøring kun for moro skyld kan bli tillatt på løyper i utmarka. Stortinget vil først i mars 2015 behandle lovendringsforslaget. Lovforslaget er omstridt, og konsekvensene er ikke utredet slik grunnloven og regelverket for lovendring krever. Ei fersk meningsmåling viser at nær 80 % ikke ønsker mer motorferdsel i norsk natur. Det er derfor høgst uvisst om loven blir endret. Med vennlig hilsen Erling Solvang/leder Naturvernforbundet i Nordland

7 Side 7 av 14 Vurdering: Før kommunen tar klagen til realitetsbehandling, er det forhold som må undersøkes. Har Naturvernforbundet klageadgang i rettslig forstand? Forvaltningslovens 28 sier litt om dette: 28. (vedtak som kan påklages, klageinstans). Enkeltvedtak kan påklages av en part eller annen med rettslig klageinteresse i saken til det forvaltningsorgan (klageinstansen) som er nærmest overordnet det forvaltningsorgan som har truffet vedtaket (underinstansen). For enkeltvedtak som er truffet av forvaltningsorgan opprettet i medhold av lov om kommuner og fylkeskommuner, er klageinstansen kommunestyret eller fylkestinget, eller etter disses bestemmelse, formannskapet eller fylkesutvalget eller en eller flere særskilte klagenemnder oppnevnt av kommunestyret eller fylkestinget. Departementet er likevel klageinstans når vedtak er truffet av kommunestyret eller fylkestinget. Vedkommende statlige organ er klageinstans når vedtak er truffet i henhold til myndighet delegert fra et statlig forvaltningsorgan. Med mindre Kongen bestemmer annerledes, kan klageinstansens vedtak i klagesak ikke påklages. Klageinstansens vedtak om å avvise klagen kan likevel påklages, unntatt: a) når også underinstansen traff vedtak om å avvise klagen, b) når underinstansen har prøvd avvisningsspørsmålet og kommet til at vilkårene for realitetsbehandling er til stede, c) når Kongen vil være klageinstans, d) når klagen er avvist av en uavhengig klagenemnd. Er det klagerett over et vedtak om å avvise en klage som er truffet av et kommunalt eller fylkeskommunalt organ som klageinstans, går klagen til fylkesmannen. For særskilte saksområder kan Kongen fastsette klageregler som utfyller eller avviker fra reglene i dette kapittel. Forskrift som begrenser klageretten eller som ellers vesentlig endrer reglene til skade for partsinteresser, kan bare gis når tungtveiende grunner taler for det. Endret ved lover 19 juni 1969 nr. 54, 27 mai 1977 nr. 40, 25 sep 1992 nr. 107, 10 jan 1997 nr. 8 (ikr. 1 mars 1997), 0 27 juni 2003 nr. 66 (ikr. 1 aug 2003 iflg. res. 27 juni 2003 nr. 773). Klagen henviser til planutvalgets beslutning om å legge plan for løypenettet ut for offentlig ettersyn, sak 020/14. Følgende kunngjøring ble foretatt etter møtet: Offentlig ettersyn - plan løypenett for snøscooter i Hattfjelldal kommune

8 PLU-020/14 Vedtak: Med hjemmel i plan- og bygningslovens legges forslag til kommunedelplan for snøscooterløyper ut til offentlig ettersyn i seks uker fra kunngjøringsdato. Side 8 av 14 Med bakgrunn i dette vedtaket er følgende kunngjøring lagt ut på kommunens hjemmeside, samt annonseres i Helgelendingen den Plankart med tilhørende bestemmelser er tilgjengelig i kommunens servicekontor og på kommunens hjemmeside under kunngjøringer, offentlig ettersyn. Uttalelse/ innspill til planen sendes: Hattfjelldal kommune, O.T. Olsens vei 3A, 8690 Hattfjelldal, Alternativt til: postmottak@hattfjelldal-kommune.no Innen I vurderingen av om planutvalgets vedtaket kan påklages må det vurderes om vedtaket er et enkeltvedtak, som således kan påklages eller om vedtaket ikke er et enkeltvedtak. En må da se på definisjonen av et enkeltvedtak. Forvaltningslovens 2, bokstav b gir denne definisjonen. b) enkeltvedtak, et vedtak som gjelder rettigheter eller plikter til en eller flere bestemte personer; Ikke alle beslutninger en kommune fatter vil falle i smak hos alle. Enhver kan derfor beklage seg og gi uttrykk for at en misliker de avgjørelser som fattes. Det betyr ikke at de har klageadgang etter loven på alle avgjørelser som fattes. Forvaltningslovens 28 sier følgende: Enkeltvedtak kan påklages av en part eller annen med rettslig klageinteresse i saken til det forvaltningsorgan(klageinstansen) som er nærmest overordnet det forvaltningsorgan som har truffet vedtaket(underinstansen). Når forvaltningen bestemmer noe som ikke berører rettigheter og plikter er det ikke et enkeltvedtak i forvaltningslovens forstand. Hvis forvaltningen beslutter at den skal sende ut en pressemelding eller kunngjøring til orientering for befolkningen er det altså ikke et vedtak i forvaltningslovens betydning av ordet. Slikt vedtak berører ikke enkeltpersoners rettigheter og plikter. I foreliggende tilfelle har kommunen besluttet å kunngjøre at de har lagt ut en plan til offentlig ettersyn. Slike beslutninger er ikke enkeltvedtak i forvaltningslovens forstand. Samtidig med klagen fra Naturvernforbundet følger en begjæring om oppsettende virkning. Det innebærer begjæring om utsatt iverksettelse. I dette tilfellet kom begjæringen om dette ca. 1 måned etter at planen ble lagt ut til offentlig ettersyn. Dette forhold kommenteres derfor ikke nærmere.

9 Side 9 av 14 Høring av planforslag er en del av planprosessen. Hensikten er å få gode og grundige behandlinger av planer, og uttalelser og medvirkning fra de som kan bli berørt hvis planen blir iverksatt. Administrative og økonomiske konsekvenser: Kostnader forbundet med saks- og møtebehandling. Konklusjon/anbefaling: Ut fra de vurderinger som er gjort i forholdt til forvaltningslovens 28 og 2, bokstav b skal klagen fra naturvernforbundet avvises. Vilkårene for å ta klagen til behandling er ikke tilstede. Det vises til rundskriv H-12/94, side 3 hvor følgende siteres: Det er bare enkeltvedtak som kan påklages etter forvaltningslovens 28 andre ledd. Begrepet er definert i forvaltningslovens 2 a og b. Enkeltvedtak er etter denne definisjonen en avgjørelse som treffes under utøving av offentlig myndighet og som generelt eller konkret er bestemmende for rettigheter eller plikter til en eller flere bestemte personer. Saksbehandler går derfor ikke inn i begrunnelsene Naturvernforbundet har fremført i sitt skriv av Konklusjonen i dette tilfelle er at det vedtak planutvalget fattet i sak 020/14 ikke er et enkeltvedtak i lovens forstand. Alt 1. PLU fastholder sitt vedtak i sak 020/14. Klage med krav om oppsettende virkning avvises. Klagen oversendes klagenemnda/f-skapet) for behandling. Begrunnelse: Når det gjelder klageadgang gjelder den for enkeltvedtak jfr. forvaltningslovens 28. Definisjonen av enkeltvedtak fremgår av forvaltningslovens 2, bokstav b. Beslutning om å legge en plan ut til offentlig ettersyn er ikke et enkeltvedtak. Alternativ 2. Planutvalget gjør om sin beslutning. (Innrømmer naturvernforbundet klageadgang.) Jan Inge Helmersen skogbrukssjef

10 Side 10 av 14 Hattfjelldal kommune Arkivkode: Arkivsak: JournalpostID: Saksbehandler Dato: FA-K01, TI-&18 14/830 15/876 Jan Inge Helmersen Søknad om dispensasjon motorferdsel i utmark, Holeshot Event AB, Utvalg Møtedato Saksnummer Utvalg for plansaker /15 Utvalg for plansaker /15 Rådmannens innstilling Søknad fra selskapet Holeshot Event AB v/ Pål Steinrud om dispensasjon for å kjøre snøscooter i Hattfjelldal kommune i forbindelse med på arrangementet SnowBall avslås. Avslaget er gitt i medhold av FOR , nasjonal forskrift for bruk av motorkjøretøyer i utmark og på islagte vassdrag, 6. Hattfjelldal kommune henstiller søker om å gjennomføre arrangementet ved en senere anledning når og hvis regelverket tillater omsøkt kjøring Utvalg for plansaker Møtebehandling: SV foreslår å utsette saken til vedtak om fortsatt forsøk med løypenettet er avklart. Neste møtedato fremskyndes i tilfellet Stortinget vedtar viderefører forsøksprosjektet. Det ble stemt og forslaget fra SV ble vedtatt mot 2 stemmer. PLU-002/15 Vedtak: Saken utsettes Utvalg for plansaker Møtebehandling: Forslag lagt frem i møte : I medhold av Nasjonal forskrift for bruk av motorkjøretøy i utmark og på islagte vassdrag 6, jfr Lov om motorferdsel i utmark, gis dispensasjon for bruk av snøscooter, for gjennomføring av arrangementet Snowball 4000 den 14. mars Dispensasjonen vil gjelde fra eksisterende løypenett i Vesterbukta, til kommunegrense mot Grane, etter trase som er inntegnet i forslag til ny kommunedelplan for motorferdsel. Begrunnelse: Dette er et forholdsvis stort arrangement som gjennomføres på en dag, og virker å være godt organisert/gjennomtenkt. Hvis dette gjennomføres på en ryddig og ordentlig måte, som forutsatt, vil det gi positive ringvirkninger/omtale for regionen. Forestående lovendring som er signalisert kommer vinter/vår Ny lov vil åpne for fornøyelseskjøring i godkjente løyper. Trase som er tenkt brukt i forbindelse med Snowball 4000, går etter eksisterende løyper, fra riksgrensen og til Vesterbukt. Videre følger ønsket trase

11 Side 11 av 14 til arrangementet, foreslått trase, i ny kommunedelplan for motorferdsel, fra Vesterbukt til kommunegrense mot Grane kommune. Dispensasjonen vil kun gjelde denne traseen, da resten er regulert i eksisterende kommunedelplan for motorferdsel. Vilkår for dispensasjonen. Pål Steinrud oppnevnes som ansvarlig kontaktperson for kjøringen som vil foregå innenfor Hattfjelldal kommune, og det forutsettes at arrangementet kunngjøres. Hattfjelldal kommune understreker at dispensasjonen gjelder innenfor Hattfjelldal kommune. Hattfjelldal kommune forutsetter at det vises særlig aktsomhet i forhold til øvrige brukere av naturen, og i forhold til evt. reindrift i området. Søker må søke hvert år inntil ny motorferdselsplan er vedtatt. Forslag lagt frem i møte ble vedtatt med 3 mot 1 stemme. PLU-010/15 Vedtak: I medhold av Nasjonal forskrift for bruk av motorkjøretøy i utmark og på islagte vassdrag 6, jfr Lov om motorferdsel i utmark, gis dispensasjon for bruk av snøscooter, for gjennomføring av arrangementet Snowball 4000 den 14. mars Dispensasjonen vil gjelde fra eksisterende løypenett i Vesterbukta, til kommunegrense mot Grane, etter trase som er inntegnet i forslag til ny kommunedelsplan for motorferdsel. Begrunnelse: Dette er et forholdsvis stort arrangement som gjennomføres på en dag, og virker å være godt organisert/gjennomtenkt. Hvis dette gjennomføres på en ryddig og ordentlig måte, som forutsatt, vil det gi positive ringvirkninger/omtale for regionen. Forestående lovendring som er signalisert kommer vinter/vår Ny lov vil åpne for fornøyelseskjøring i godkjente løyper. Trase som er tenkt brukt i forbindelse med Snowball 4000, går etter eksisterende løyper, fra riksgrensen og til Vesterbukt. Videre følger ønsket trase til arrangementet, foreslått trase, i ny kommunedelsplan for motorferdsel, fra Vesterbukt til kommunegrense mot Grane kommune. Dispensasjonen vil kun gjelde denne traseen, da resten er regulert i eksisterende kommunedelsplan for motorferdsel. Vilkår for dispensasjonen. Pål Steinrud oppnevnes som ansvarlig kontaktperson for kjøringen som vil foregå innenfor Hattfjelldal kommune, og det forutsettes at arrangementet kunngjøres. Hattfjelldal kommune understreker at dispensasjonen gjelder innenfor Hattfjelldal kommune. Hattfjelldal kommune forutsetter at det vises særlig aktsomhet i forhold til øvrige brukere av naturen, og i forhold til evt. reindrift i området. Søker må søke hvert år inntil ny motorferdselsplan er vedtatt. Rett utskrift bekreftet Hattfjelldal kommune, Marit Hatten sekretær

12 Habilitet i forvaltningen: Ingen kjent administrativ inhabilitet. Side 12 av 14 Oppsummering av saken: Pål Steinrud søker på vegne av selskapet Holeshot Event AB om dispensasjon for at deltakere på arrangementet SnowBall 4000 skal få kjøre snøscooter fra Vilhelmina i Sverige. På norsk side langs planlagte, eller løyper kommunen har hatt i forbindelse med forsøket. Videre vil det kjøres gjennom Grane og Vefsn hvor de skal ende opp i Mosjøen sentrum den 14. mars i år. Dette arrangementet er ifølge Steinrud kun åpent for påmeldte kjørere. Tidligere år har det vært ca. 40 deltakere. Den delen av trasèen som ligger i Hattfjelldal kommune, gjelder strekningen fra svenskegrensen og til kommunegrensen mot Vefsn, jfr. vedlagte kartutsnitt og beskrivelse i søknaden. Ifølge søknaden er alle berørte grunneiere underrettet, og har gitt samtykke til kjøring på sin eiendom. Vefsn kommune innvilget søknaden fra Holeshot Event i møte i Motorferdselsnemnda 16. januar Saksopplysninger: Nedenfor gjengis søknaden i sin helhet: Pål Steinrud/ Holeshot Event AB Andreas Slettensvei Mosjøen Hattfjelldal Kommune 8690 Hattfjelldal. Søknad om disp fra motorferdsel loven i forbindelse med event/ test Viser til tidligere samtale og søker med dette om dispensasjon fra motorferdelsloven eller tillatelse til å teste gammel snsøscooter trase fra Tärna Vilt/ Joesjö til Røssvatn, og videre til Vesterbukta i Hattfjelldal, for å kunne kjøre videre inn til Vefsn Kommune og Sjåmoen og Mosjøen Sentrum. Dette er i forbindelse med 2015 års utgaven av SnowBall 4000!! Dagen jeg søker dispensasjon for er Lørdag 14 Mars Om løypenettet skulle være igang til denne datoen så faller denne søknaden bort. Dette er ett event som vi har kjørt i Sverige de siste 2-3 år med veldig lykket resultat. Dette går ut på at de påmeldte kjørerne (ca. 40 i tallet) kjører snøscooter fra Vilhelmina i Sverige (Torsdag) og innom forskjellige byer, det er diverse snøscooter konkurranser underveis, og ender opp på Lørdag for avslutning på forutbestemt destinasjon. Dette har alltid vært i Sverige, og tidligere har vi avsluttet i bl.a Åre og nå sist i Hemavan. Det er alltid stort oppmøte dit vi kommer hver dag, og stor festivitas der vi avslutter!! Vi er noen Norske deltakere som har vært med på dette, og vi har hele tiden snakket om å kunne tatt dette til Norge når det var klart for dette!! Vi tenkte at det meste skulle være klart til 2015, og kunne dermed tenkt oss til å avslutte SnowBall 4000 her i Mosjøen i 2015!! Om ikke løypene er klar til dette går av stabelen i Mars 2015, ønsker vi å kunne «teste» den tidligere traseen fra Joesjö Varntresk - Røsvatn til Vesterbukta i Hattfjelldal og videre inn til Sjåmoen i Vefsn. Videre derifra inn til Mosjøen sentrum for avslutning på Torget i sentrum, før vi ender opp og overnatter på Fru Haugans Hotell med avsluttning der. Dette er en unik mulighet for Hattfjelldal/ Grane og Vefsn å kunne sette seg på kartet når det gjelder scooter trafikk og dermed åpne øyne på sultne Svenske fremtidige scooter turister!!

13 La nå Oss sammen bli først i noe nytt, Jeg vet dere også jobber hardt for å få til permanente gode løypevalg, så la oss få til dette sammen nå!! Side 13 av 14 Legger ved kartutsnitt (3 stk) for å vise hvor vi har tenkt å kjøre. Trase: Fra Sverige, mot Hattfjelldal, i deres løyper mot Vesterbukta, videre fra Vesterbukta etter Vefsn Kommune`s forslag inn mot Sjåmoen. Fra Sjåmoen etter opplyst trase/ tilførsels løype (ref: Roger Nordås) til Krun, derifra til Mosåsen, etter traktorveier der (i sakte fart) ned mot Kippermoen og Mosjøen Camping. Foreslår en evt eskorte fra Campingen mot Mosjøen Torg for avsluttning og målgang der!! Alle berørte Grunneiere er underrettet, og har gitt sitt samtykke til kjøring på deres eiendom!! Politiet på Helgeland er også informert, og er positive til arrangementet!! Mvh. For Holeshot Event/ SnowBall 4000 Pål Steinrud Mobil: Vurdering: Motoriserte fremkomstmidler i utmark og vassdrag vil i mange tilfeller tjene åpenbare nytte-formål i dagens samfunn, som f.eks. nødvendig motorferdsel i jordbruks-, skogbruks- og reindriftsnæringen og materiell- og persontransport i forbindelse med anleggsarbeid. Foreliggende søknad er ikke innenfor de nytteformål som loven gir direkte adgang til. I unntakstilfeller kan kommunen gi dispensasjon når enkelte forutsetninger er oppfylt. I henhold til 6 i Nasjonal forskrift for bruk av motorkjøretøy i utmark og på islagte vassdrag, kan kommunen etter skriftlig søknad gi tillatelse til kjøring utover 2, 3, 4 og 5. Dette hvis søkeren påviser et særlig behov som ikke knytter seg til turkjøring, og som ikke kan dekkes på annen måte. Før eventuell tillatelse gis, skal transportbehovet vurderes mot mulige skader og ulemper i forhold til et mål om å redusere motorferdselen til et minimum. Ved vurderingen av om det foreligger et særlig behov vil det være av betydning om kjøringen er nødvendig og har et akseptert nytteformål eller bærer preg av unødvendig kjøring. Det er formålet med selve transporten som er avgjørende i denne sammenhengen, og det er et krav at transporten dekker et reelt og nødvendig behov. 6.I unntakstilfelle kan kommunestyret - eller et annet folkevalgt organ som kommunestyret bestemmer - etter skriftlig søknad gi tillatelse til kjøring utover 2-5, dersom søkeren påviser et særlig behov som ikke knytter seg til turkjøring, og som ikke kan dekkes på annen måte. Før eventuell tillatelse gis, skal transportbehovet vurderes mot mulige skader og ulemper i forhold til et mål om å redusere motorferdselen til et minimum. I dette tilfellet gjelder søknaden bruk av snøscooter i forbindelse med arrangementet SnowBall Omsøkte kjøring er etter saksbehandlers vurdering turkjøring, og ikke kjøring for å dekke et særlig behov. Søknaden må behandles etter gjeldende regelverk, og det er etter saksbehandlers vurdering derfor ikke hjemmel i 6 til omsøkte kjøring. Saksbehandler vurderer imidlertid arrangementet SnowBall som positivt for kommunene på norsk side. Søker anmodes om å gjennomføre arrangementet når regelverket åpner for omsøkte kjøring.

14 Side 14 av 14 Konklusjon/anbefaling: Turkjøring kan ikke tillates i henhold til 6, dvs. kjøring for turens skyld. Det innebærer at gjeldende regelverk ikke åpner for kjøring med det formål som denne søknaden har. Jan Inge Helmersen Skogbrukssjef