Bondelia AS. Bondelia Park. Gjøvik Grunnundersøkelser. Oppdragsnr.: Dokumentnr.: RIG01 Versjon:

Transkript

1 Bondelia AS Bondelia Park Gjøvik Grunnundersøkelser

2 Oppdragsgiver: Bondelia AS Oppdragsgivers kontaktperson: Jan-Viggo Eidissen Rådgiver: Norconsult AS, Retirovegen 4, NO-6019 Ålesund Oppdragsleder: Ingelin Gjengedal Fagansvarlig: Rolf Gjestad Andre nøkkelpersoner: Hilde Risung, Synne Tveiten Oppdatert med dybdekart fra NVE (Vedlegg1) IngGj RoGje IngGj For bruk IngGj RoGje IngGj Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 2 av 27

3 Sammendrag Norconsult AS er engasjert av Bondelia AS til å vurdere grunnforhold ved eiendom Bondelia Park, i Gjøvik kommune. Det planlegges å oppføre konsentrert småhusbebyggelse (om lag 60 boliger med parkering), vei, småbåthavn (om lag 30 plasser), gang- og sykkelvei, samt å tilrettelegge for videreføring av Mjøspromenaden med tilhørende grønnstruktur innenfor planområdet. Det er utført grunnundersøkelser i form av prøvegraving med gravemaskin, og det er tatt opp prøver som er analysert på Norconsults laboratorium i Molde. Det er i tillegg utført boringer av Magne Sveen AS med borerigg, der en representant fra Martin og Schjøll AS Anlegg deltok som observatør (og utførte rapportering av boringer). I denne rapporten er resultater fra felt- og laboratorieundersøkelser presentert, grunnforhold er beskrevet, og det er gitt innledende vurderinger tilknyttet fundamentering og grunnarbeider. Generelt er Bondelia Park vurdert som en egnet tomt for etablering av et boligområde. Basert på avdekkede grunnforhold er det ikke forventet utfordringer tilknyttet områdestabilitet. For deler av området forventes det at boliger kan fundamenteres på stedlige masser etter at topplaget med humusholdige og forurensede masser er fjernet, og på deler av området må det forventes behov for masseutskifting. I et område (Profil B-B, Posisjon PG4FJ1) er det et bløtt lag i 3,0 5,0 meters dybde (med grusig sand over) som må hensyntas under prosjektering. For etablering av molo er mudring (antatt nødvendig til 3,0 meters dybde) eller fortrenging vurdert som mulige løsninger som kan vurderes under prosjektering av moloen. Rapporten er oppdatert basert på dybdekart for Mjøsa (mottatt fra NVE), Vedlegg 1. x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 3 av 27

4 Innhold Orientering 6 Bakgrunnsinformasjon 9 Løsmassekart 9 Tidligere grunnundersøkelser 9 Tidligere tiltak i området 9 Grunnundersøkelser 10 Prøvegraving 10 Grunnundersøkelser med borerigg 15 Laboratoriearbeid 16 Geotekniske vurderinger 19 Grunnforhold og fundamentering 19 Profil A-A 19 Profil B-B 19 Profil C-C 20 Profil D-D 20 Generelle anbefalinger 21 Referanser 22 Bilder fra felt 23 FIGURLISTE Figur 1 Oversiktskart [1]... 6 Figur 2 Kartutsnitt som viser den aktuelle eiendommen i Gjøvik [2]... 7 Figur 3 Plan for området skissert i 3D av arkitekt (datert )... 8 Figur 4 Situasjonsplan fra arkitekt (datert )... 8 Figur 5 Løsmassekart [3]... 9 Figur 6 Prøvegrop PG1 ved endt graving Figur 7 PG2 ved endt graving Figur 8 PG3 ved endt graving Figur 9 PG4 ved endt graving Figur 10 PG5 undervegs i graving Figur 11 PG6 ved endt graving Figur 12 PG7 ved endt graving Figur 13 Boreplan for grunnundersøkelser med borerigg Figur 14 Kornfordelingskurver for prøver i posisjon PG2 og PG Figur 15 Kornfordelingskurver for prøver fra posisjon PG4, PG5 og PG Figur 16 Tomten sett fra nordøst mot sørøstlig retning Figur 17 Tomten sett fra nordøst mot sør Figur 18 Tomten sett fra nordøst mot nordvest Figur 19 Utsikt mot strandpromenade/område for ny molo, sett fra tomten Figur 20 Område ved strandkant x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 4 av 27

5 Figur 21 Eksisterende molo sør for Bondelia Park Figur 22 Påtruffet rør i PG Figur 23 Skuffe med prøvemateriale for PG5, dybde 1,5 m Figur 24 Grunnundersøkelser med borerigg på tomten Figur 25 Grunnundersøkelser med borerigg i strandkanten VEDLEGG Vedlegg 1 Dybdekurver for Mjøsa utenfor planområdet (mottatt fra NVE) Tegning V100 Oversikt over grunnundersøkelser Tegning V101 Situasjonsplan med grunnundersøkelser Tegning V102 Profil A D, med terrengnivå og plassering prøvegroper og fjellkontrollboringer x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 5 av 27

6 Orientering Norconsult AS er engasjert av Bondelia AS for å vurdere grunnforhold på tomten (gnr. 57/bnr. 55), vist på Figur 1. Eiendomsadressen er Sommerrovegen 33 i Gjøvik kommune. Figur 1 Oversiktskart [1] Arkitekt for Bondelia Park er Heggelund & Koxvold AS Arkitekter. Formålet med denne rapporten er å presentere resultater fra felt- og laboratorieundersøkelser, beskrive grunnforholdene og å gi innledende vurderinger tilknyttet fundamentering og grunnarbeider. Detaljert geoteknisk prosjektering eller rådgivning er ikke innbefattet her. x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 6 av 27

7 Figur 2 Kartutsnitt som viser den aktuelle eiendommen i Gjøvik [2] Det planlegges å oppføre konsentrert småhusbebyggelse (om lag 60 boliger med parkering), vei, småbåthavn (om lag 30 båtplasser), gang- og sykkelvei, samt å tilrettelegge for videreføring av Mjøspromenaden med tilhørende grønnstruktur innenfor planområdet. Planområdet er vist i Tegning V101. Når det gjelder småhusbebyggelse er det planlagt varierte boligtyper; atriumshus i to plan, seniorboliger i ett plan, rekkehus i to-tre plan og villaer i tre plan, som vist på Figur 3 og Figur 4. Det er planlagt parkering i hovedsak under bakken i garasje under rekkehusbebyggelse med 92 parkeringsplasser. Til sammen i området er det planlagt 2 parkeringsplasser per bolig, dvs 120 stk (28 utenfor parkeringsgarasje). x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 7 av 27

8 Figur 3 Plan for området skissert i 3D av arkitekt (datert ) Figur 4 Situasjonsplan fra arkitekt (datert ) x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 8 av 27

9 Bakgrunnsinformasjon Løsmassekart Figur 5 Løsmassekart [3] Løsmassekart fra NGU [3] viser at man kan forvente «tykk morene» (grønn farge i Figur 5) i området. Denne typen jordmateriale består av en blanding bergartsfragmenter med alle størrelser (blokk, stein, grus, sand, silt og leire). Tidligere grunnundersøkelser I 2018 ble det utført miljøtekniske grunnundersøkelser på tomten av Sweco [4]. Utover dette er det ikke utført grunnundersøkelser på tomten som Norconsult AS har kjennskap til. Tidligere tiltak i området Tidligere var det et gartneri på tomten. Alle bygg på tomten tilknyttet gartneridrift er revet. x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 9 av 27

10 Grunnundersøkelser Prøvegraving Befaring av området og grunnundersøkelser ved bruk av gravemaskin ble utført Gravearbeidet ble utført av Carl Ivar Schøll fra Martin og Schøll AS Anlegg. Geotekniker Ingelin Gjengedal fra Norconsult AS og Jan-Viggo Eidissen fra Bondelia AS var tilstede under prøvegravingen. Plassering av prøvegroper ble planlagt etter resultater fra Miljøundersøkelser [4] da det i denne rapporten er markert noen områder med forurensede masser som ikke må røres. Det ble utført prøvegraving i 7 posisjoner, som vist i Boreplan (Tegning V100). Det ble tatt prøver fra alle prøvegroper med til Norconsults laboratorium i Molde for analyser. Prøvegravingene er nummerert etter rekkefølgen de ble utført. Det ble ikke registrert koordinater under prøvegravingen, plassering er kun markert på medbrakt kart. Etter befaring ble det hentet høydeinformasjon fra og laget et kotekart basert på dette. Informasjon om terrenghøyder for posisjon PG1-PG7, samt fjellkontrollboringer, er hentet ut ifra dette kartet. Oppgitte høyder må ikke benyttes i videre arbeid eller prosjektering. Posisjon PG1: Dybde Beskrivelse fra feltundersøkelse [m] 0 0,5 Matjord med avfall fra gartneridrift Figur 0,5 2,4 Grusig sand med stein og noe humusinnhold graving går sakte pga store steiner. Ingen vibrasjon i terrengnivå. 2,4 Her ble det påtruffet det gravemaskinfører kalte «Gjøvikmorene»: meget fast morene. Det gikk ikke å grave mer, og graveentreprenør informerte om at denne morenen er så fast at den ofte må sprenges bort. Han påpekte at det av og til er radon i denne morenen. Prøve fra bunnen av gropen. Figur 6 Prøvegrop PG1 ved endt graving x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 10 av 27

11 Posisjon PG2: Dybde Beskrivelse fra feltundersøkelse [m] 0 0,5 Matjord Figur 0,5 1,0 Grusig steinig sand. Humusholdig. Det rant inn vann fra et hull i gropens vegg på ca 0,6 m dybde: liten mengde, ga ingen problem med videre graving, men løsmassene i bunnen av gropen ble oppbløtt. 1,0 3,0 Grusig sand med enkelte store steiner. Fortsatt humusholdig. 3,0 3,5 (ca tykkelse lag) Leirlag (?). Prøve. 3,5 «Gjøvikmorene» (ikke like fast som i PG1, antakelig på grunn av tilførsel av vann). Figur 7 PG2 ved endt graving Posisjon PG3: Dybde Beskrivelse fra feltundersøkelse [m] 0 0,8 Møtt på tilført pukk etter 0,7 m, og kloakkledning. Oppdragsgiver kommenterer at den må ha tilhørt det tidligere kontorbygget som stod her. Fortsette å grave 2 meter øst for røret. 0,8 1,5 Humusholdig sandig grus. Figur 1,5 3,2 Steinholdig (enkelte store steiner) sandig grus med antatt humusinnhold. Figur 8 PG3 ved endt graving x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 11 av 27

12 3,2 3,5 Tynt lag med leire (?). Tatt prøve. 3,5 Morene. Fast. Posisjon PG4: Dybde Beskrivelse fra feltundersøkelse [m] 0 0,5 Sand (brun) Figur 0,5 1,0 Humusholdig sand (brun) 1,0 2,0 Sandig grus med steiner (grått). Enkelte store steiner. Graving går sakte. Prøve på 1,5 m. 2,0 3,0 Store steiner. > 3,0 Bløtere og bløtere leire. Graving stoppet i bløte masser. Tok prøve. Anbefalte på befaringen å supplere med boring med borerigg her. Figur 9 PG4 ved endt graving x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 12 av 27

13 Posisjon PG5: Dybde Beskrivelse fra feltundersøkelse [m] 0 0,7 Matjord Figur 0,7 3,5 Sand og grus med steiner. Tørr og fin grop. Prøve på 1,5 m. 3,5 Morene. Prøve i bunnen av gropen. Figur 10 PG5 undervegs i graving Posisjon PG6: Dybde Beskrivelse fra feltundersøkelse [m] 0 0,5 Stein, humusholdig (tilført?) Figur 0,5 1,0 Småstein, sand og grus. 1,0 1,5 Enkelte store steiner, sand og grus. 1,5 Stopp i morenemasser. Figur 11 PG6 ved endt graving x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 13 av 27

14 Posisjon PG7: Dybde Beskrivelse fra feltundersøkelse [m] - Stein, sand og grus. Vann fosser inn fra alle kanter. Bløte, leirige masser. Anbefalte å utføre boring med borerigg her. Figur Figur 12 PG7 ved endt graving x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 14 av 27

15 Grunnundersøkelser med borerigg Det ble utført fjellkontroll med borerigg den i 4 posisjoner som vist i Figur 13: Figur 13 Boreplan for grunnundersøkelser med borerigg Posisjoner er også vist i Boreplan (Tegning V100), med prefiks «FJ» foran nummerering. Følgende tekst er kopiert fra rapport oversendt fra Carl Ivar Schøll : Grunnundersøkelse med borevogn den Pent vær og ingen regn på flere dager. Snøsmelting som går i grunnen. Magne Sveen as, Borerigg, Martin og Schjøll as Anlegg, Observasjon, Carl Ivar Schjøll. Pkt. 1 2,8 m dybde. Morene masser/grus. 5,8 m dybde. Bløte masser. Vannmassene ligger i siktet 3,0 m til 5,0 m. Det var hardere masser dypere enn 5,0 meter men fortsatt bløtt. 7,6 m dybde. Faste masser og det kommer opp sand ifra ca. 7,5 meter. Det er jevn trykk ifra 7,0 meter og nedover. Matertrykk 50 bar og slagtrykk 100 bar. 9,8 m dybde. Harde masser. 11,5 m dybde. Harde og tørre masser. Vi får ikke blåst opp massene pga. bløte siktet. Tok opp borstengene og det var harde blåleire masser på borkronen. x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 15 av 27

16 Pkt. 2 Der hvor garasjeanlegget kommer. 2,0 m dybde. Morene masser/ grus og sand. Tørt i grunn. 5,0 m dybde. Morene masser. Tørt. 6,0 m dybde. Morene masser, tilslag av hard leire. Tørt. 7,5 m dybde. Harde morene/ Blåleir masser. Tørt. 9,5 m dybde. Harde morene/ Blåleir masser. Tørt. Matetrykk bar. Pkt. 3 2,0 m dybde. Morene / grus masser. Tørt. 4,5 m dybde. Harde morene / grus masser. Tørt. 7,3 m dybde. Harde morene masser. Tørt. 7,8 m dybde. Harde morene/ Blåleir masser. Tørt. Borkronen tettet seg. 9,0 m dybde. Harde morene/ Blåleir masser. Tørt. Pkt. 4 Mjøsa, strandkanten. 0,5 2,5 m dybde. Bløtt, vi løfter terrenget med 8 bar`s trykk. Vi er i nivået med vannsiktet. 3,0 m dybde. Harde masser. Blåmorene/ leire??? 5,5 m dybde. Harde morene/ leirmasser. Varierende trykk. Lommer i grunnen eller steiner??? 8,6 m dybde. Harde morene/ leirmasser bar mater trykk. 10,0 m dybde. Harde morene/ leirmasser. Tørt. Laboratoriearbeid Laboratoriearbeidet er utført i uke 20 og 21 av laboranter på Norconsults kontor i Molde. Det er 11 poseprøver som er analysert. En oversikt over prøver som er tatt opp i felt og utført laboratoriearbeid er vist i Tabell 1. Laboratoriearbeidet er utført i samsvar med retningslinjer gitt i [5]. Det er utført kornfordelingsanalyser, bestemt vanninnhold for 7 av prøvene og utført glødetapsmåling for 2 av prøvene. 5 prøver er visuelt klassifisert. Resultater fra kornfordelingsanalyser er vist i Figur 14 og Figur 15. Tabell 1 Opptatte prøver og laboratoriearbeid Pos. /ID Type [-] Dybde [m] PG1 P 2,4 Klassifisering Siltig sand/sandig silt, virker tørr og hard, mørk i farge (morene) W [%] TG [-] Gl [%] PG2 P 3,0-3,5 Sandig Leirig Silt 10,6 T4 PG2 P 3,5 Siltig sand x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 16 av 27

17 Norconsult AS Pos. /ID Type [-] Dybde [m] Klassifisering PG3 P 1,5 Siltig Sand 10,3 T2 0,7 PG3 P 3,0 Sandig Siltig Leirig Jordmatr. 10,9 T4 PG3 P 3,5 Sandig silt 8,3 PG4 P 2,5 Siltig Sandig Jordmateriale 12,5 T4 PG5 P 1,5 Sandig Grusig Siltig Jordmatr. 7,5 T2 1,1 PG5 P 3,5 Leirig sandig silt med enkelte gruskorn PG6 P 1,5 Sandig silt PG7 P 1,5 Sandig Grusig Siltig Jordmatr. 10,1 T2 W [%] TG [-] Gl [%] Utført i lab: W = vanninnhold og klassifisering, H = hydrometer/kornfordeling med vanninnhold. Gl = glødetap (humusinnhold). Jordartsklassifisering basert på korngraderingsanalyser er markert med fet skrift. Andre prøver er visuelt klassifisert. PG2 3,0-3,5 688 PG3 1,5-1,5 690 PG3 3,0-3,0 691 Sandig Leirig Silt 11,9 % 33,6 T4 Siltig Sand 11,0 % 14,4 T2 Sandig Siltig Leirig Jordmatr. 11,1 % 40,2 T4 Figur 14 Kornfordelingskurver for prøver i posisjon PG2 og PG3 x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 17 av 27

18 Norconsult AS PG4 2,5-2,5 693 PG5 1,5-1,5 694 PG7 1,5-1,5 697 Siltig Sandig Jordmateriale 12,7 % 12,7 T4 Sandig Grusig Siltig Jordmatr. 7,5 % 92,1 T2 Sandig Grusig Siltig Jordmatr. 10,1 % 43,4 T2 Figur 15 Kornfordelingskurver for prøver fra posisjon PG4, PG5 og PG7 x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 18 av 27

19 Geotekniske vurderinger Plassering av prøvegravinger og fjellkontrollboringer er vist i Tegning V100. Grunnundersøkelser sammen med situasjonsplan er vist i Tegning V101. Profil A-A, B-B, C-C og D-D er vist i Tegning V102. Det er tegnet opp et profil E-E i Tegning V103 som viser antatt helning for sjøbunnen utover i Mjøsa, basert på oversendt kart fra NVE (Vedlegg 1). Grunnforhold og fundamentering Generelt er Bondelia Park vurdert som en egnet tomt for etablering av et boligområde. Basert på avdekkede grunnforhold er det ikke forventet utfordringer tilknyttet områdestabilitet. For molo er det anbefalt å utføre en enkel vurdering av områdestabilitet i forbindelse med prosjektering, men det vurderes ikke som nødvendig med omfattende stabilitetsanalyser. I det følgende er grunnforhold og vurderinger tilknyttet fundamentering presentert for hvert profil. Profil A-A Grunnforhold I nordvestre del av tomta er det generelt gode grunnforhold (Profil A-A). Løsmassene består av et topplag med matjord som inneholder noe avfall fra gartneridrift, under dette er det et lag med grusig steinig sand, og den faste morenen er påtruffet på 2,4 m dybde i Posisjon PG1, og i dybde 3,5 m i posisjon PG5. Fundamentering Etter at laget med matjord er fjernet kan boliger fundamenteres på stedlige masser. For rekkehus med garasjeanlegg antas det at fundamenteringsnivå vil være i den faste morenen i dette området, og det kan bli behov for sprenging av morenen for å komme ned til fundamenteringsnivå. Profil B-B Grunnforhold På midten av tomta (Profil B-B) er det noe mer utfordrende grunnforhold. I utgangspunktet lignet løsmasser i Posisjon PG2 på avdekkede grunnforhold i PG1, men i PG2 kom det vann inn fra siden av gropen, og i tillegg ble det påtruffet et bløtt lag over det som ble antatt å være den faste morenen. Det bløte laget ble registrert fra om lag 3,0 til 3,5 meters dybde, og ble på stedet beskrevet som «bløt leire». Det bløte laget er etter utført kornfordeling på laboratoriet beskrevet som sandig, leirig silt. Det ble påtruffet antatt morene på 3,5 meters dyp. Det er utført boring i denne posisjonen for å verifisere dybde til morene. Rapport fra utførte boringer viser morenemasser i stort sett hele boredybden, men den faste morenen er ikke påtruffet før på 7,5 m dybde under terrengnivå. 2 I Posisjon PG4 ble det fra 3,0 meters dybde påtruffet bløte masser. Det var ikke hensiktsmessig å grave dypere med gravemaskinen, og det er derfor supplert med boring i denne posisjonen (FJ1). Rapport fra utført boring viser at det er bløte masser i dybde 3,0 5,0 m, og at massene ble fastere (men fortsatt bløte) fra 5,0 meters dybde. De veldig faste massene ble ikke påtruffet før 7,6 m. Fundamentering x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 19 av 27

20 I vestlig del av profilet (ved posisjon PG2FJ2) skal det etableres rekkehus med garasjeanlegg, i likhet med nordvestlig del av tomten (ved posisjon PG1), og ved posisjon PG4FJ1 skal det etableres boliger i kjede, uten garasjeanlegg. Der det skal etableres garasjeanlegg antas det at de bløte massene vil bli avdekt under gravearbeider, og det er anbefalt å utføre masseutskifting av de bløte massene (løsmasser med finstoff i, som blir bløte under omrøring/i kontakt med vann, samt humusholdige løsmasser). Nødvendig masseutskiftingsdybde må vurderes undervegs i grunnarbeidene. Ved usikkerhet tilknyttet løsmassene må geotekniker kontaktes. For boliger i kjede uten kjeller/garasjeanlegg må de avdekte grunnforholdene hensyntas i prosjektering av fundamenteringsmetode. Fundamenteringsmetode og tilhørende grunnarbeider er avhengig av utforming av fundamenter, fundamenteringsdybde og hvilke laster som skal føres ned på fundamentene. Profil C-C Grunnforhold ved planlagte boliger I dette området er det utført boring i posisjon FJ3 og prøvegraving i posisjon PG6. Boringen viser grusige masser til 4,5 meters dybde, og at det er påtruffet fast morene på 4,5 meters dyp. Ved utført prøvegraving i PG6 er det påtruffet fast morene på 1,5 meters dyp. Grunnforhold ved strandkant Det var utfordrende å utføre prøvegraving i strandkanten (Posisjon PG7) på grunn av innstrømming av vann i gropen, og det ble derfor utført supplerende boring i posisjon FJ4. Rapport fra boringen viser bløte masser til 2,5 meter, og at det er påtruffet faste masser fra 3,0 meters dyp. Fundamentering Ved FJ3 skal det etableres kjedede boliger, og ved PG6 skal det etableres selvstendige eneboliger. Begge uten garasjer. Det antas at boliger kan fundamenteres på stedlige masser etter at eventuelle topplag med humusholdig/finkornige masser fjernes, men det kan være aktuelt å utføre masseutskifting også her, da grunnforholdene kan variere mellom posisjonene. Dette må vurderes under utførelse av grunnarbeidene. Under utførelse av prosjektering av moloen kan det i henhold til Håndbok V221 [6] vurderes en løsning der det mudres til om lag 2,5 3,0 meter (endelig dybde må vurderes undervegs) og tilføre et lag med sprengstein, eller så kan bløte masser fortrenges ved sprenging. Ved utførelse av fortrenging skal forhold til fiskeskade vurderes, og det skal utarbeides en plan for å sikre og kontrollere fortrenging. Basert på dybdekart mottatt fra NVE (Vedlegg 1) er det antatt slak helning for sjøbunnen et godt stykke utover Mjøsa (antatt sjøbunnshelning er vist i Tegning V103), og det vurderes ikke som nødvendig med omfattende stabilitetsanalyser i forbindelse med prosjektering av moloen. For vurdering av områdestabilitet anses det som et godt nok grunnlag å utføre enkle stabilitetsvurderinger i form av håndberegninger eller lignende. Lokalstabilitet for moloen forventes å bli ivaretatt i prosjekteringen. Profil D-D Grunnforhold Løsmassene i Posisjon PG3 består av steinig, sandig grus til 3,2 m. Kornfordeling utført for prøve på 1,5 meters dyp er funnet å bestå av siltig sand, men steiner er da fjernet fra prøvematerialet før analyse (eksempel vist på Figur 23 for PG5). Fra 3,0 til 3,5 meters dybde viser laboratorieanalyser at det er et lag med sandig, siltig, leirig jordmateriale, før det er påtruffet fast morene på 3,5 meters dyp. x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 20 av 27

21 Fundamentering I dette området skal det etableres kjedede boliger uten garasjeanlegg. Basert på resultater fra prøvegraving antas det at boliger kan fundamenteres på stedlige masser etter at eventuelt topplag med humusholdige/finkornige løsmasser er fjernet. Generelle anbefalinger All matjord og løsmasser med avfall fra gartneridrift skal fjernes der det skal etableres nye boliger. Forurensede løsmasser skal håndteres iht [4]. Boliger skal fundamenteres i frostfri dybde. Ved utførelse av masseutskifting må tilførte masser bestå av gode friksjonsmasser, utlegges lagvis og komprimeres godt, iht NS3458 [6]. Merk at grunnforhold kan variere mellom undersøkte posisjoner. Der det er anbefalt å utføre masseutskifting må endelig behov for masseutskifting vurderes undervegs i grunnarbeidene, og ved usikkerhet tilknyttet løsmasser må geotekniker kontaktes. x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 21 av 27

22 Referanser [1] «Finn karttjenester,» [Internett]. Available: [2] Kartverket, «Se eiendom,» [Internett]. Available: [3] NGU, «NGU løsmassekart,» [Internett]. Available: [4] Sweco, «Bondelia Gartneri. Miljøteknisk grunnundersøkelse og tiltaksplan. Dokumentnr.: Datert: ,» [5] Statens Vegvesen, «Laboratorieundersøkelser. Håndbok R210,» [6] Statens Vegvesen, «Håndbok V221: Grunnforsterkning, fyllinger og skråninger,» [7] Norsk Standard, «NS 3458:2004 Komprimering - Krav og utførelse,» x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 22 av 27

23 Bilder fra felt Figur 16 Tomten sett fra nordøst mot sørøstlig retning Figur 17 Tomten sett fra nordøst mot sør x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 23 av 27

24 Figur 18 Tomten sett fra nordøst mot nordvest Figur 19 Utsikt mot strandpromenade/område for ny molo, sett fra tomten x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 24 av 27

25 Figur 20 Område ved strandkant Figur 21 Eksisterende molo sør for Bondelia Park x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 25 av 27

26 Figur 22 Påtruffet rør i PG3 Figur 23 Skuffe med prøvemateriale for PG5, dybde 1,5 m x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 26 av 27

27 Figur 24 Grunnundersøkelser med borerigg på tomten Figur 25 Grunnundersøkelser med borerigg i strandkanten x:\nor\oppdrag\molde2\519\29\ \5 arbeidsdokumenter\52 rig\rapport\ rig01 geoteknisk rapport.docx Side 27 av 27

28 VEDLEGG Dybdekurver DybdeKurve Kartverket, Geovekst og kommuner - Geodata AS

29 "X:\nor\oppdrag\Molde2\519\29\ \BIM\Geoteknikk\Arkfil\\V100.dwg - IngGj - Plottet: , 15:21:52 - XREF = T-Boreplan" ENKEL SONDERING DREIESONDERING RAMSONDERING BORHULL ID. FJELLKONTROLLBORING TOTALSONDERING DREIETRYKKSONDERING PORETRYKKMÅLING VINGEBORING TRYKKSONDERING PRØVESERIE PRØVEGROP KOTE TERRENG ELLER SJØBUNN BORET DYBDE I LØSMASSE + (BORET I FJELL) EVT. KOTE ANTATT FJELL PRØVEGROP MED PRØVESERIE MILJØPRØVER GRAVEGROP MED MILJØPRØVER GRUNNVANNSBRØNN FJELL I DAGEN For bruk (revisjon gjelder profil E-E) IngGj RoGje IngGj J For bruk IngGj RoGje IngGj Rev. Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som fremgår nedenfor. Opphavsretten tilhører Norconsult AS. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Bondelia Park AS Bondelia Park Grunnundersøkelser Boreplan Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Oppdragsnummer Tegningsnummer V100 Målestokk (gjelder A3) 1:1000 Revisjon 2

30 57/35 57/55 57/102 57/1 7/11 57/29 57/3 Planavgrensing Nærlekke plass 137 "X:\nor\oppdrag\Molde2\519\29\ \BIM\Geoteknikk\Arkfil\\V101.dwg - IngGj - Plottet: , 09:15:3 - XREF = Situasjonsplan, T-Boreplan inkl situasjonsplan" 145 Gang- og sykkelsti 142 Renovasjon Nærlekkeplass J For bruk IngGj RoGje IngGj Rev. Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som fremgår nedenfor. Opphavsretten tilhører Norconsult AS. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Bondelia Park AS Bondelia Park Grunnundersøkelser Boreplan m/situasjonsplan Oppdragsnummer Tegningsnummer V101 Målestokk (gjelder A3) 1:1000 Revisjon J01

31 "X:\nor\oppdrag\Molde2\519\29\ \BIM\Geoteknikk\Arkfil\\V102.dwg - IngGj - Plottet: , 09:16:29 - XREF = T-Profiler" J For bruk IngGj RoGje IngGj Rev. Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som fremgår nedenfor. Opphavsretten tilhører Norconsult AS. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Profiler Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Bondelia Park AS Bondelia Park Grunnundersøkelser Oppdragsnummer Tegningsnummer V102 Målestokk (gjelder A3) 1:500 Revisjon J01

32 "X:\nor\oppdrag\Molde2\519\29\ \BIM\Geoteknikk\Arkfil\\V102 og V103.dwg - IngGj - Plottet: , 14:27:46 - LAYOUT = V103 - XREF = T-Profiler" Nytt profil tilknyttet revisjon 2 IngGj RoGje IngGj Rev. Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som fremgår nedenfor. Opphavsretten tilhører Norconsult AS. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. Profil E-E Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontroll Godkjent Bondelia Park AS Bondelia Park Grunnundersøkelser Oppdragsnummer Tegningsnummer V103 Målestokk (gjelder A3) 1:500 Revisjon J02