Forfall var meldt fra flg. medlemmer: Tor Harald Borgersen, FrP

Transkript

1 DRAMMEN KOMMUNE MØTEPROTOKOLL BYSTYREKOMITE BYUTVIKLING Møtedato: Fra saksnr.: 036/05 Fra/til kl / Til saksnr.: 039/05 Møtested: Formannskapssalen Utvalgets medlemmer: Forfall var meldt fra flg. medlemmer: Tor Harald Borgersen, FrP Følgende varamedlemmer møtte: Fra administrasjonen møtte: Byplansjef Arthur Wøhni Saksbehandler Kari Solberg Økland (til sak 36/05 og 37/05) Saksbehandler Bjørn Veirud (til sak39/05) Merknad: Arild Eek

2 Byutviklingsdirektør SAK NR. 0036/05 PROTOKOLL FRA MØTE I BYSTYREKOMITÉ BYUTVIKLING Vedlagt oversendes protokoll fra møte i bystyrekomité byutvikling for godkjennelse. Bystyrekomitéens behandling: Protokoll fra møte i bystyrekomité byutvikling ble enstemmig godkjent. SAK NR. 0037/05 LOKALE VILKÅR FOR AVTALE OM TILKNYTNING TIL KOMMUNENS VANN- OG AVLØPSANLEGG OG LEVERING AV VANN- OG AVLØPSTJENESTER - RÅDMANNENS I Bystyrekomitéens behandling: Saksbehandler Kari Solberg Økland redegjorde for saken. Saksordfører Jon Arnold Bjerke fremmet følgende forslag til inntilling til bysstyret: 1. Bystyret slutter seg til innholdet i rådmannens forslag til Lokale vilkår for avtale om tilknytning til kommunens vann- og avløpsanlegg og levering av vann- og avløpstjenester, datert Virkningsdato fastsettes til Rådmannen fremlegger statusrapport innen utgangen av 2007, med hensyn til erfaringer knyttet til ansvarsfordelingen mellom abonnent og kommune, og abonnentens tilfredshet med informasjon og veiledning. Bystyrekomitéen sluttet seg enstemmig til forslaget. Bystyrekomitéens inntilling til bystyret: Side 2 av 7

3 1. Bystyret slutter seg til innholdet i rådmannens forslag til Lokale vilkår for avtale om tilknytning til kommunens vann- og avløpsanlegg og levering av vann- og avløpstjenester, datert Virkningsdato fastsettes til Rådmannen fremlegger statusrapport innen utgangen av 2007, med hensyn til erfaringer knyttet til ansvarsfordelingen mellom abonnent og kommune, og abonnentens tilfredshet med informasjon og veiledning. SAK NR. 0038/05 LOKAL FORSKRIFT FOR VANN- OG AVLØPSGEBYR - RÅDMANNENS INNSTILLING Bystyrekomiténs behandling: Saksbehandler Kari Solberg Økland redegjorde for saken. Saksordfører Jon Arnold Bjerke fremmet følgende forslag til innstilling til bystyret: 1. Bystyret slutter seg til innholdet i rådmannens forslag til Lokal forskrift for vann og avløpsgebyr, datert Virkningsdato fastsettes til Rådmannen fremlegger statusrapport innen utgangen av 2006, med hensyn til erfaringer knyttet til at forskriften skal være enkel å administrere, at den skal oppfattes som rettferdig og lettfattelig for abonnementene, samt at bruken av særgebyr er redusert til et minium. Bystyrekomitéen sluttet seg enstemmig til forslaget. Bystyrekomiténs innstilling til bystyret: 1. Bystyret slutter seg til innholdet i rådmannens forslag til Lokal forskrift for vann og avløpsgebyr, datert Virkningsdato fastsettes til Rådmannen fremlegger statusrapport innen utgangen av 2006, med hensyn til erfaringer knyttet til at forskriften skal være enkel å administrere, at den skal oppfattes som rettferdig og lettfattelig for abonnementene, samt at bruken av særgebyr er redusert til et minium. Side 3 av 7

4 SAK NR. 0039/05 TILBAKEMELDING (SVAR PÅ SPØRSMÅL OG FORESPØRSLER)OG INFORMASJON TIL KOMITÉEN Bystyrekomitéens behandling: 1. Sentrumsplanen Gjennomgang av innkomne uttalelser. Jan Torgersen tok opp forhold til habilitet vedrørende at hans mor eier et hus som er foreslått vernet. Forholdet avklares før bystyrebehandlingen. 2. Kjøremønster i Tamburgata Tordenskioldsgate dårlig merking Byplansjefen muntlig orientering. Begge gatene er fylkesveier og dermed statens ansvar. Vi vil ta opp med veieier forholdet om dårling merking. Kryssløsninger med mer vil bli vurdert ifm etablering av rehabilitering av Strømsø torg etter at Øvre Sund bru åpner i Bebyggelse i Konnerudgate, rett overfor Drammens Is Tomta inneholder en kiosk og City Pizza. Bygningen har kraftig visuelle skader etter bomben og bære tydelig preg av manglende utbedring/reparasjon. Dette er i sterk kontrast til omkringliggende renoverte/nye bygninger. Viser til PBL 89 (vedlikehold og utbygging). Byplansjef orienterte muntlig. Såfremt det ikke er fare for liv og helse kan ikke kommunen pålegge utbedring. Kommunen vil dog følge med i forholdet. 4. Område Havnegate fra Rundtom til Slippen DB er opptatt av at det gjøres noe i dette området. Det er Drammen kommune, Havnevesenet og NSB som er eiere. Det som er viktig i første omgang er å få til en opprydding. DB tok saken opp med Drammens Tidende hvor vi påpekte stygge bølgeblikkskur og rustne oljetanker. Ingenting har skjedd. Dette området er det Drammen kommune som eier, og det er Drammen kommune som må ta oppryddingen selv. Dette er innfartsvei til Drammen. Samtidig ber vi administrasjonen kontakte de øvrige eiere av området for å planlegge en utvikling med boliger og næring. Dette er for fine og dyre arealer som bare ligger brakk. Byplansjefen orienterte muntlig: Drammen eiendom opplyser følgende: Bølgeblikkskur Drammen Eiendom KF leier ut Havnegt. 35, 39 og 41 til Micro System Design AS som tilleggsareal utenomhusareal til den bebygde eiendommen Havnegata 33 som eies av samme. På bakgrunn av henvendelse fra Tangen/Åskollen bydelskomite i 2001 tok Drammen Side 4 av 7

5 Eiendom KF opp saken med leietaker. Overfor leietaker ble det påpekt at det måtte igangsettes utbedrings-/forskjønnelsestiltak på eiendommen. Vedkommende som leier grunn av DEKF har sendt sak til kommunen om å få sette opp nytt gjerde mot Havnegt. Saken er til behandling i Byggesak. Rustne tanker på kommunens grunn Når det gjelder de rustne tankene som er plassert på kommunens grunn, er det avklart at eier av nr. 33 ikke har noe med dette å gjøre. DEKF i samarbeid med avdeling for Vei, Idrett og Natur vil sørge for at de rustne tankene blir fjernet umiddelbart. Boligbygging Drammen Eiendom KF i samarbeid med Havnevesenet og ROM Eiendom AS startet opp forberedelser til regulering av havneområdene på Rundtom. Vider prosess med reguleringsplanarbeidet ble våren 2005 overtatt av Byplan. Planprogram for denne reguleringen vil bli fremmet våren Drammen Byliste har fått henvendelse fra en innbygger i Skoger Lindumveien om en bekk som før renskes (Lindumbekken). DN ønsker tilbakemelding om grøfterensken. Byplansjefen orienterte muntlig: Vannressursloven trådte i kraft 1. januar 2001, og erstatter da den tidligere vassdragsloven av Den inneholder regler blant annet om konsesjonsplikt, fellestiltak, vernede vassdrag, sikring mot skade, nedlegging av vassdragsanlegg, grunnvann, erstatning for skade, ekspropriasjon, tilsyn, pålegg om retting og andre sanksjoner og overgangsbestemmelser. 11 og 13 regulerer de forhold som tas opp i henvendelsen. 11. (kantvegetasjon) Langs bredden av vassdrag med årssikker vannføring skal det opprettholdes et begrenset naturlig vegetasjonsbelte som motvirker avrenning og gir levested for planter og dyr. Denne regelen gjelder likevel ikke for byggverk som står i nødvendig sammenheng med vassdraget, eller hvor det trengs åpning for å sikre tilgang til vassdraget. Grunneieren, tiltakshavere og berørte fagmyndigheter, kan kreve at kommunen fastsetter bredden på beltet. Bredden kan også fastsettes i rettslig bindende planer etter plan- og bygningsloven. Vassdragsmyndigheten kan i særlige tilfelle frita for kravet i første ledd. 13. (hovedregelen om grunneierens rådighet) Vassdrag tilhører eieren av den grunn det dekker, hvis ikke annet følger av særlige rettsforhold. Når et vassdrag helt eller delvis ligger i sameie, gjelder regler i lov 18. juni 1965 nr. 6 om sameige for forholdet mellom sameierne. Eierne på hver side av et vassdrag har lik rett til utnytting av vannkraften, om ikke annet Side 5 av 7

6 følger av særskilt rettsgrunnlag. Grunneieren kan motsette seg at andre uten særskilt rettsgrunnlag utøver rådighet over vassdrag som tilhører ham. Innenfor de rammer lovgivningen setter, kan grunneieren selv råde over vassdraget så langt ikke særlige rettigheter er til hinder for dette. Vassdragsmyndigheten kan fastsette begrensninger i rådigheten over en eiendom av hensyn til fremtidig drikkevannsforsyning som er under planlegging. En slik begrensning kan ikke gjøres gjeldende for mer enn fem år. Vedtaket kan fornyes én gang med opp til fem nye år. Lindumbekken utgjør grensen mellom to eiendomsparseller tilhørende Drammen kommune og en rekke bebygde eiendommer langs Lindumveien 8, 12, 14, 22 og 24. Drammen kommune og eierene av disse eiendommene har således en felles plikt mht. tilsyn og evt. rensking av bekken. Lindumbekken renner ved nr. 8 inn i et kommunalt bekkeinntak som jevnlig etterses av Drammen kommune. I denne forbindelse etterses også "vår" del av bekken, og det er vår vurdering at bekken pr. dd. ikke trenger rensk. 6. Øvre Storgate brulegging stener er borte. Hvem er ansvarlig for ettersyn? Øvre Storgate brulegging stener er borte.hvem er ansvarlig for ettersyn? Øvre Storgate er en fylkesvei som driftes og vedlikeholdes av Drammen kommune etter refusjon fra Statens vegvesen. Drift- og vedlikeholdsavtalen utløper , og etter dette vil Statens vegvesen selv overta ansvaret for disse arbeidene på fylkesveier i og gjennom Drammen. Drammen kommune v/vin søker så hurtig som mulig å utbedre skader i veinettet slik at disse ikke skal representere en fare eller ulempe for kjørende, syklister eller gående. Det er derfor viktig at skader så hurtig som mulig meldes inn til kommunens servicetorg (tlf ) evt. vei sin døgnbemannede vakttelefon (tlf ). 7. Tordenskioldsgate Fjernvarmerør lagt ned, men opprydding ikke fullført helt. Tordenskioldsgate Fjernvarmerør lagt ned, men opprydding ikke fullført helt. Ved gravearbeider i kommunal og fylkeskommunal vei utstedes en gravetillatelse fra Drammen kommune. Det er ansvarlig søker som tillegges ansvaret med å gjennomføre gravingen og tilhørende arbeider etter gjeldende normer og regler samt evt. spesielle betingelser. Ansvarlig søker er også ansvarlig for opprydding etter arbeidene på kommunale og fylkeskommunale eiendommer. Gravearbeider og opprydding etter disse på private eindommer er ett privatrettslig forhold. Drammen kommune er ikke kjent med hva som konkret tas opp i denne henvendelsen, og ber derfor om ytterligere informasjon om hva dette gjelder. Side 6 av 7

7 8. Drosjenæringsvirksomhet og forhold til piratdrosjer Hvordan er situasjonen med piratervirksomhet i Drammen. Hva mener/gjør kommunen og politiet med dette? Kommunen har ikke noen egen rolle m.h.t. ulovlighet s.k. piratkjøring. Dette er politisak. Kommunen har samarbeidet med politiet angående skilting rundt torget som skulle gi politet bedre grunnlag for håndtering av loven. Kommunen vil ikke ta initativ utover et løpende samarbeid med politiet. 9. Område der hunder kan lufte fritt også i tider med båndtvang, jfr. Frognerparken og Semsvann i Asker. Drammen kommune har idag ikke noe eget område for lufting av hund uten bånd. Et slikt område børe være inngjerdet i forhold til bestemmelser om båndtvang. Kommunen ser ikke at det er hensiktsmessig å gjerde inn deler av Drammen Park eller Elve/Fjordparken. Det vises til samarbeid med hundeklubb om område for lydighetskurs åp Konnerud. Kommunen tar initiativ til å kartlegge muligheter for et slikt område, men vil være åpen for vurderinger i samarbeid med hundeklubber eller private hvis det fremkommer idéer om slike områder. 10. Vedlikehold av skilt hvordan følges dette opp? Det er ikke etablert noe fast system for ettersyn av skilt, men når vi oppdager skilt som trenger vedlikehold bestilles dette, enten internt eller fra ekstern leverandør. Side 7 av 7