Revisjon ved SIM Tankrenovasjon AS. Resultater fra inspeksjonen

Transkript

1 Vår ref.: 2012/5081 Arkivnr. 472 Dato: Revisjon ved SIM Tankrenovasjon AS Dato for revisjonen: 13. og 20. september, 10. oktober 2012 Rapportnummer: R.FMRO Saksnr.: 2012/5081 Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Ivar Tørresdal Fra Fylkesmannen i Rogaland: Kirsten Allred (revisjonsleder) Margareta Skog (revisor) Resultater fra inspeksjonen Denne rapporten omhandler avvik som ble avdekket ifm revisjonen hos SIM Tankrenovasjon AS. Avvikene ble presentert under sluttmøtet på bedriften den 10. oktober Fylkesmannen avdekket 6 avvik under revisjonen: Avvik 1: Virksomheten håndterer ikke mottatt avfall i henhold til regelverket Avvik 2: Virksomheten omdefinerer enkelte fraksjoner farlig avfall Avvik 3: Virksomheten drenerer vann fra farlig avfall annet enn 7011 og 7012 Avvik 4: Virksomhetens instruks for prøvetaking av oljeholdig avløpsvann inneholder feil og er mangelfull Avvik 5: Virksomheten mangler prosedyrer/instrukser for mottak og viderelevering av farlig avfall Avvik 6: Virksomheten har ikke nødvendig kompetanse til å ivareta krav i tillatelsen Avvikene er nærmere beskrevet fra side 4 og utover i rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saken, må SIM Tankrenovasjon AS oversende dokumentasjon på at avvikene er lukket innen 31. desember 2012, se side 3 i rapporten. Rapport godkjent: Marit Sundsvik Bendixen ass. fylkesmiljøvernsjef Kirsten Allred overingeniør Dokumentet er elektronisk godkjent av Fylkesmannen i Rogaland 1

2 1. Informasjon om virksomheten Organisasjonsnr. (underenhet): Eies av: Besøksadresse: Frakkagjerdvegen 206, 5563 Førresfjorden Telefon: Bransjenr. (NACE-kode): Oppsamling og behandling av avløpsvann Kontrollert anlegg Navn: SIM Tankrenovasjon AS Besøksadresse: Frakkagjerdvegen 206, 5563 Førresfjorden E-post: post@simtank.no Postadresse: Frakkagjerdvegen 206, 5563 Førresfjorden Risikoklasse: 2 Anleggsaktivitet: Farlig avfall mottak og mellomlagring Kommune: Tysvær Tillatelse gitt: Sist kontrollert: Tillatelse sist oppdatert: Revisjonens omfang Formålet med revisjonen var å vurdere om det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet fungerer tilfredsstillende. Fylkesmannen i Rogaland har blant annet undersøkt om: virksomhetens system for internkontroll er hensiktsmessig og dekkende aktiviteter utføres slik som beskrevet og uttalt virksomheten når sine mål, og driver sin virksomhet innenfor egne rammer, og de rammene som myndighetene har satt Revisjonen ble gjennomført ved å granske dokumenter å intervjue sentralt plasserte personer i organisasjonen å verifisere (ved stikkprøvekontroll) at rutiner, prosedyrer og instrukser blir fulgt opp i praksis Revisjonens tema: Opplæring/kompetanse Overvåking/håndtering av vann utskilt på lagertanker Håndtering av utvalgte typer farlig avfall, deriblant blåsesand og avfall fra oljeutskillere Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble avdekket under revisjonen og gir ingen fullstendig tilstandsvurdering av virksomhetens miljøarbeid eller miljøstatus. Definisjoner: Avvik: Manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov. Anmerkning: Et forhold som tilsynsetatene mener er nødvendig å påpeke for å ivareta ytre miljø, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. 2

3 3. Oppfølging etter revisjonen Fylkesmannen i Rogaland avdekket 6 avvik innen de områdene som ble kontrollert. SIM Tankrenovasjon AS plikter snarest å rette opp avvikene som er beskrevet i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saken, må SIM Tankrenovasjon AS innen 31. desember 2012 sende en skriftlig bekreftelse med dokumentasjon som viser at avvikene er rettet. Av dokumentasjon trenger vi følgende: En bekreftelse på at virksomheten har stoppet utslippet av avfall til kommunalt avløpsnett, og en beskrivelse av hvordan dette avfallet nå blir håndtert (avvik 1). En bekreftelse på at det kun er tanken for 7011 som dreneres for vann, samt vann fra tankene som inneholder samme type avfall som 7011 men der avfallet er ikkerefusjonsberettiget spillolje (7012) (avvik 2) En bekreftelse på at virksomheten har stoppet drenering av vann fra gropen, og en instruks/rutine som beskriver hvordan denne typen fast avfall skal håndteres (avvik 3) En oppdatert instruks for prøvetaking av oljeholdig avløpsvann (avvik 4) En prosedyre/instruks for mottak og viderelevering av farlig avfall (avvik 5) En redegjørelse for hvordan kunnskapen om farlig avfall skal økes i SIM Tankrenovasjon AS. Det skal legges ved en handlingsplan med tidsfrist for det enkelte planlagte tiltak (avvik 6). Pålegget om å oversende opplysninger er gitt med hjemmel i forurensningsloven 49. Virksomheten har rett til å klage på vedtaket innen tre dager etter at pålegget er mottatt, jf. forvaltningsloven 14. En eventuell klage begrunnes og stiles til Fylkesmannen. Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) er klagemyndighet. Vi ber om at dere i svarbrevet viser til vårt saksnummer (2012/5081). Hvis svarbrevet oversendes som e-post, ber vi om at denne sendes til følgende e-postadresse: postmottak@fmro.no 4. Gebyr for revisjonen Virksomheten ble varslet i brev av om at det vil bli fastsatt gebyr for kontrollen med gebyrsats 3 tilsvarende kr ,-. Fylkesmannen har ikke mottatt kommentarer til varselet om gebyr. Med hjemmel i forurensningsforskriften 39-8 vedtar Fylkesmannen med dette at SIM Tankrenovasjon AS vil bli ilagt gebyr for revisjonen med gebyrsats 3. Faktura med innbetalingsblankett til virksomheten vil bli ettersendt av Klima - og forurensningsdirektoratet (Klif). Gebyret forfaller til betaling 30 dager etter fakturadato. Vedtaket kan påklages til Klif innen tre uker etter at brevet er kommet fram. Klagen bør begrunnes og skal sendes Fylkesmannen. 3

4 Avvik Vi fant følgende avvik under revisjonen: Avvik 1: Virksomheten håndterer ikke mottatt avfall i henhold til regelverket Forurensningsloven 7 og 32, avfallsforskriften Avfall mottatt som farlig avfall, det vil si som er deklarert med avfallsstoffnummer og EAL-kode, skal håndteres som farlig avfall. Næringsavfall skal bringes til et lovlig mottak. Kommunalt avløpsnett regnes ikke som et lovlig mottak. Bare farlig avfall har avfallsstoffnummer. Ikke-farlig avfall kan ha EAL-kode (uten stjerne), men når EAL-koden benyttes på deklarasjonsskjema for farlig avfall, dreier det seg om avfall med innhold av farlige stoffer som overskrider grenseverdiene gitt i vedlegg 3 til avfallsforskriften kapittel 11. Dette framgår av 11-4 første ledd nr. 2. SIM Tankrenovasjon AS opplyser i intervju at det stort sett er sjåførene som fyller ut deklarasjonsskjemaene for kunden. Avfall som SIM Tankrenovasjon AS sine sjåfører visuelt har vurdert som ikke-farlig, har blitt deklarert med avfallsstoffnummer 7030 (oljeemulsjoner, sloppvann) og EAL-kode (avfall som ikke er spesifisert andre steder). EAL-kode har ikke stjerne. SIM Tankrenovasjon AS har brukt EAL-kode i betydningen ikke farlig avfall. Avfallet er sluppet på kommunalt avløpsnett via oljeutskiller. Deklarasjonsskjemaene har ikke blitt videresendt til Norsas, men er kun brukt for å få registrert mengden og som kvittering til kunden for mottatt avfall. I årsrapporten til Fylkesmannen for 2011(under overskriften Årlig mengde farlig avfall som er mottatt fra andre og levert videre ) oppgir SIM Tankrenovasjon AS å ha mottatt 79 m3 av avfallsstoffnummer I dokumentasjon oversendt Fylkesmannen i forkant av revisjonen står det at SIM Tankrenovasjon AS har mottatt i overkant av 1100 m3 av avfallsstoffnummer 7030 i Fylkesmannen oppfatter det slik at differansen (1021m3) er den minste mengden som SIM Tankrenovasjon AS har sluppet på kommunalt avløpsnett i løpet av Dette vannet som SIM Tankrenovasjon AS har mottatt og deklarert som 7030 (og EALkode ) er kanskje ikke så forurenset at det må klassifiseres som farlig avfall, men er uansett avfall som skal leveres til et lovlig mottak. Virksomhetens ansatte (og innleide) bruker i intervjuene ulike betegnelser på 7030-vannet. Ord som spillvann, regnvann, lensevann, ballastvann, oljeutskillervann og sloppvann benyttes for noe som tilsynelatende får samme disponering. Fellesnevneren er slik Fylkesmannen oppfatter det at det dreier seg om vann uten synlig olje, og som da ifølge SIM Tankrenovasjon AS er å regne som ikke-farlig. 4

5 Fylkesmannen vil påpeke at vann uten synlig forurensning likevel kan være farlig avfall. Hva vannet er forurenset med, vil variere alt etter hvor det kommer fra. Ballastvann og oljeutskillervann kan eksempelvis inneholde helt forskjellige typer forurensninger. SIM Tankrenovasjon AS har ikke påslippsavtale med Tysvær kommune. Avvik 2: Virksomheten omdefinerer enkelte fraksjoner farlig avfall Tillatelsen vilkår 2.3 og 2.6 Virksomhetens tillatelse ble endret Endringen medførte at SIM Tankrenovasjon AS ikke lengre kunne drenere vannfasen fra avfallsfraksjonene 7030, 7021, osv. Etter dette tidspunktet kunne virksomheten kun drenere opp til 10 prosent vann fra mottatt spillolje, det vil si avfallsstoffnr og 7012 (vilkår 2.6). I nytt vilkår 2.6 ble det stilt krav om at virksomheten skal måle drenert vannfase og innberette dette tallet i forbindelse med årsrapportering. Virksomheten opererer med to varianter av avfallsfraksjonen 7030; en fraksjon de vurderer som ikke-farlig (se forrige avvik) og en fraksjon som håndteres som farlig avfall. Virksomheten opplyser i intervju og på befaring i forbindelse med formøtet at avfall som kommer inn til anlegget som avfallsstoffnr (som farlig avfall) blir omdefinert til avfallsstoffnr Det samme gjelder for avfall fra oljeutskillere (7021) og kassert diesel (7023). Fylkesmannen oppfatter denne praksisen som en måte å omgå vilkår 2.3 i tillatelsen på. Selv om SIM Tankrenovasjon AS muntlig opplyser at det ikke dreneres mye vann fra tankene som inneholder spillolje (7011 og 7012), så har det ikke vært mulig for Fylkesmannen å få en skriftlig oversikt fra SIM Tankrenovasjon AS over hvilke mengder vann som i en gitt periode er drenert fra 7012-tankene, eller som er drenert totalt sett fra alle tankene. På spørsmål om hvor mye vann som per i dag dreneres fra tankene, svarer intervjuobjektene alt fra litt til ingenting. Avvik 3: Virksomheten drenerer vann fra farlig avfall annet enn 7011 og 7012 Tillatelsen vilkår 2.6, jf. avfallsforskriften kapitel 11 Virksomheten kan kun drenere vannfase fra tankene for lagring av avfallsstoffnr og

6 Slam og sand fra oljeutskilleranlegg regnes som farlig avfall og omfattes av kapittel 11 i avfallsforskriften. Avfallet skal deklareres som avfallsstoffnr og EAL-kode xx*. I virksomhetens instruks nr 4 (Rutine for drift av anlegg, datert ) står det under overskriften Rutine for containergrop at fast stoff kan tømmes i containergrop. På spørsmål om denne gropen, fremkom det i samtaler at slam og sand blir plassert her, for å separere fast stoff og vann. I forbindelse med verifikasjonen i etterkant av intervjuene kunne virksomheten ikke svare på hva som var oppi gropen. Som bildet under viser var da gropen full av en brun væske, og det er tydelig at det dreneres fra gropen. Bilde 1 SIM Tankrenovasjon AS sier i samtaler at de ikke drenerer vann fra farlig avfall. Avfall fra oljeutskillere er farlig avfall. Fylkesmannen forventer at SIM Tankrenovasjon AS som et avfallsmottak for farlig avfall, er kjent med at slam fra oljeutskillere er farlig avfall. Avvik 4: Virksomhetens instruks for prøvetaking av oljeholdig avløpsvann inneholder feil og er mangelfull Internkontrollforskriften 5 annet ledd punkt 7, jf. tillatelsen punkt 2.3 SIM Tankrenovasjon AS skal 12 ganger i året måle innhold av bly, kvikksølv, krom, arsen, kadmium og PAH (polysykliske aromatiske hydrokarboner) i vannet som går på kommunalt nett. Oljekonsentrasjonen i avløpsvannet skal ikke overstige 20 ppm. Mengde drenert vannfase skal måles og rapporteres i årsrapporten. Virksomheten har en instruks for overvåking av avløpsvann (instruks nr 14, datert ). Denne inneholder feil ved at det står at innholdet av prioriterte tungmetaller skal måles to * Det er flere EAL-koder som kan brukes for fast avfall/slam fra oljeutskillere; , -02, -03 og -08. Valg av EAL-kode avhenger av om det er fast avfall, slam eller en blanding. 6

7 ganger i året. Den er også mangelfull ved at det ikke står noe om at det må beskrives hvor fra og under hvilke forhold prøvene blir tatt. Drenert vann er ikke nevnt. I instruksen står det at prøver skal sendes akkreditert laboratorium, og i intervju ble det hevdet at firmaet som benyttes er akkreditert. Fylkesmannen valgte å dobbelsjekke denne opplysningen, og ble i telefonsamtale med analysefirmaet informert om at de per i dag ikke er akkreditert for å analysere olje-i-vann, men har en søknad inne hos Norsk Akkreditering. Fylkesmannen har valgt å gi avviket som mangelfull instruks. Det kunne like gjerne vært gitt som mangler instruks fordi instruksen ifølge daglig leder ikke er godkjent. Samtidig er instruksen heller ikke kjent av SIM Tankrenovasjon AS sine ansatte. Ansvaret for å utarbeide internkontrollprosedyrer/-instrukser er satt ut til SIM Næring AS. Etter Fylkesmannens kontroll i 2009, skrev SIM Tankrenovasjon AS (i e-post av ) at de ville se på prøvetakningsrutiner, måleprogram, med hyppigere frekvens og mer detaljert analysespekter (med prioriterte tungmetaller, PAH og enkelte halogenerte forbindelser ). Virksomhetens instruks for overvåking av avløpsvann er datert (rev.nr. 0). Dette er nesten tre år etter at virksomheten oversendte e-posten som vist til ovenfor. Avvik 5: Virksomheten mangler prosedyrer/instrukser for mottak og viderelevering av farlig avfall Internkontrollforskriften 5 annet ledd punkt 7 Virksomheter skal ha skriftlige prosedyrer for å forebygge overtredelser av krav i lov, forskrift eller tillatelse. Selv om det er den som genererer farlig avfall som skal deklarere avfallet, er det i praksis oftest sjåførene til SIM Tankrenovasjon AS som deklarerer kundenes avfall. Hvordan sjåførene deklarerer (med avfallsstoffnummer og EAL-kode) samme type farlig avfall, varierer imidlertid fra sjåfør til sjåfør. Det varierer også hva den enkelte sjåfør definerer som farlig avfall. Selv om det er veiledere (Norsas og NFFA) tilgjengelig for sjåførene, synes ikke disse å bli brukt i nevneverdig grad. Fylkesmannen finner det betenkelig når virksomheten i sluttmøtet opplyser at det regelmessig er behov for å omdeklarere avfall etter at det kommer inn til anlegget, fordi det er så mye feil i kodingen av avfallet. Dette er en klar indikasjon på at sjåførene har behov for mer opplæring, og for en prosedyre/instruks som kan gi veiledning om identifisering og deklarering av farlig avfall på en lett forståelig måte. SIM Tankrenovasjon AS kjøper disse tjenestene fra SIM Næring AS. SIM Tankrenovasjon AS eies av SIM Næring AS og Enviro Invest AS med hhv 63,92 og 36,08 %. SIM Næring AS har hovedkontor på Stord. 7

8 SIM Tankrenovasjon AS mangler en prosedyre/instruks som sikrer at like typer farlig avfall blir deklarert likt, og hvor det klart fremgår hvilke typer avfall som krever mer dokumentasjon enn kun deklarasjonsskjema. SIM Tankrenovasjon AS mangler også en prosedyre som forklarer hvilke krav som gjelder ved levering av avfall til deponi(eksempelvis blåsesand og avfall fra sandfang). Det er ikke tilstrekkelig at denne kunnskapen finnes i SIM Næring AS. Avvik 6: Virksomheten har ikke nødvendig kompetanse til å ivareta krav i tillatelsen Tillatelsen vilkår 4.2, internkontrollforskriften 5 annet ledd punkt 3 Ifølge tillatelsen vilkår 4.2 skal SIM Tankrenovasjon AS påse at personell som håndterer farlig avfall har nødvendig kunnskap om farlig avfall. Også i henhold til internkontrollforskriften plikter virksomheten å sørge for at arbeidstakerne har tilstrekkelige kunnskaper og ferdigheter i det systematiske helse-, miljø- og sikkerhetsarbeidet, og at arbeidstakerne medvirker slik at samlet kunnskap og erfaring utnyttes. I samtalene fremkommer det at SIM Tankrenovasjon AS ikke har tilstrekkelig kompetanse til sikre at anlegget drives i tråd med krav i tillatelsen. Virksomheten kan ikke svare på spørsmål om viktige forhold rundt driften av anlegget og må hele tiden vise til SIM Næring AS. Det fremstår for Fylkesmannen som at det i realiteten er SIM Næring AS som driver anlegget på Frakkagjerd. Dette understøttes av at oppfølgingen av viktige krav i tillatelsen er overlatt til SIM Næring AS. Det gjelder blant annet vilkår 2 (utslipp til vann), 4.1 (internkontroll) og 4.3 (journalføring). Etter at en av de ansatte i SIM Tankrenovasjon AS har gått ut i permisjon, blir også vilkår 3.3 (mottak /kontroll av farlig avfall) og 3.4 (deklarering) i praksis ivaretatt av SIM Næring AS. Årsrapporten for 2011 er signert av to representanter fra SIM Næring AS. SIM Tankrenovasjon AS er ikke kjent med hva som står i årsrapporten. Fylkesmannen vil påpeke at det er SIM Tankrenovasjon AS som har tillatelsen for anlegget på Frakkagjerd. Selv om bedriften finner det nødvendig å sette ut oppgaver til eksterne, skal SIM Tankrenovasjon AS selv ha kunnskap om, og kunne svare på spørsmål om, vesentlige forhold ved driften av anlegget. Det fremkom under revisjonen at den opplæringen nyansatte i SIM Tankrenovasjon AS får, består i at den nyansatte i en periode arbeider sammen med noen med erfaring. En slik form for opplæring vil ikke være systematisk nok eller gå inn på de vanskeligere delene av regelverket, og som sjåfører/operatører i farlig avfallsbransjen i dag må kunne. Ansatte i SIM Tankrenovasjon AS blir ikke konsultert eller medvirker i utarbeidelse av instrukser som gjelder for anlegget i Frakkagjerdveien. Instrukser og prosedyrer utarbeides i sin helhet av SIM Næring AS. 8

9 5. Anmerkninger Det er ikke gitt anmerkninger. 6. Andre forhold For hjelp til å forstå regelverket som gjelder avfall til deponi, med hovedvekt på de konsekvenser regelverket har for SIM Tankrenovasjon AS som avfallsaktør innenfor området farlig avfall, anbefaler Fylkesmannen Veileder til karakterisering og mottakskontroll av avfall til deponi, Utgave , som er utarbeidet av AvfallNorge, Norsk Industri og Maskinentreprenørenes Forbund i samarbeid med Klif. Dokumentet kan lastes ned fra internett. 7. Gjennomføring Revisjonen omfattet følgende aktiviteter: Formøte 13. september 2012: o Forberedende møte for å detaljplanlegge revisjonen. Åpningsmøte 20. september 2012: o Informasjon fra Fylkesmannen om gjennomføring av revisjonen. Intervjuer og verifikasjoner 20. september 2012: o Ni personer ble intervjuet o Befaring på anlegget. Avsluttende møte 10. oktober 2012: o Oppsummering med presentasjon av resultatene. I vedlegg 1 har vi satt opp en oversikt over deltakerne på revisjonen. 8. Dokumentunderlag Dokumentunderlaget for kontrollen var: Aktuelle lover og forskrifter Korrespondanse mellom virksomheten og Fylkesmannen Utslippstillatelsen fra Fylkesmannen i Rogaland Virksomhetens egen dokumentasjon knyttet til den daglige driften og til forhold av betydning for helse/miljø/sikkerhet. I vedlegg 2 har vi satt opp en liste over interne dokumenter som var spesielt viktige som dokumentunderlag for revisjonen. 9. Offentlighet i forvaltningen Denne rapporten vil være tilgjengelig for offentligheten via Fylkesmannens postjournal på (jf. offentleglova). Kopi av rapporten sendes også til: Tysvær kommune Klima- og forurensningsdirektoratet 9

10 VEDLEGG 1 Deltakere ved Fylkesmannens revisjon ved SIM Tankrenovasjon AS Frakkagjerd, 13. september 10. oktober 2012 I tabellen under har vi satt opp en oversikt over funksjonene til de personene som deltok under formøtet, åpningsmøtet og det avsluttende møtet. Personer som er intervjuet er også med i tabellen. Navn Funksjon Formøte Åpningsmøte Intervju Sluttmøte Laila Hettervik Kundemottak X X X X Jan Henriksen Verneombud X X X Vidar Høivangli Seniorrådgiver HMS/KS (SIM Næring AS) X X X X Ivar Tørresdal Daglig leder X X X X Roger Nuntun Operatør farlig avfall X X X Arild Søvik Operatør/sjåfør X X X Francesca Rocco Tonon HMS-medarbeider (SIM Næring AS) X Jan Rolf Bekkevold Avdelingsleder farlig avfall (SIM Næring AS) X X X Harald Kristiansen Sjåfør X Frode Høyvik Avdelingsleder farlig avfall X Bent Johan Jacobsen Tidligere daglig leder i SIM Tankrenovasjon AS X Fylkesmannen i Rogaland revisjonsgruppe: Kirsten Allred, revisjonsleder Margareta Skog, revisor 10

11 VEDLEGG 2 Dokumentunderlag for Fylkesmannens systemrevisjon av SIM Tankrenovasjon AS, Frakkagjerd, 13. september oktober 2012 Nedenfor har vi satt opp en liste over dokumenter som var spesielt viktige som dokumentunderlag for revisjonen, og som går utover lover, forskrifter og lignende (for eksempel fra virksomhetens prosedyresamling): Fylkesmannen i Rogaland. Egenrapportering (for 2011) av utslippstall fra bedrifter med utslippstillatelse. SIM Tankrenovasjon AS ST Inst.nr. 1: Sjekkliste for håndtering av farlig avfall (datert ) ST Inst.nr. 2: Rutine for administrasjon av deklarasjonsskjema (datert ) ST Inst.nr. 4: Rutine for drift av anlegg (datert ) ST Inst.nr. 5: Rutine for drift og vedlikehold av oljeutskiller (datert ) ST Inst.nr. 6: Vedlikehold mottaksanlegg (datert ) ST Inst.nr. 14: Overvåking av avløpsvann (datert ) ST HMS Plan. Rev.dato: 01/11/2011 rev.nr. 4 (godkjent av IT) ST R.Nr. 20: Avviksregistrering datert ST R.Nr. 22: Kompetansematrise. Rev.dato: 01/11/2011 ST SIM Næring AS. Mottatt avfall i perioden Avdeling: ST ST SIM Næring AS. Levert avfall (avfallstype 7011, 7023, 7030, 7012, 7021). ST SIM Næring AS. Levert avfall (avfallstype 7135, 7030, 7022) Utskrift fra Norbas. SIM Tankrenovasjon AS som avfallsaktør og som avfallsprodusent ST Analyseresultat olje-i-vann, datert ST Analyseresultat olje-i-vann, datert Akkrediteringsdokument Test 151. Petrotech AS ( ) Fakturaer fra Miljøservice Vest AS til SIM Tankrenovasjon AS. Perioden 24.2 til SIM Tankrenovasjon AS, melding med forslag til utredningsprogram. Udatert. 11