Industriområde Buskerud betongfabrikk - offentlig ettersyn - forslag til endring av reguleringsplan - uttalelse om kulturminner

Transkript

1 UTVIKLINGSAVDELINGEN Hurum kommune att. Hiwa Suleyman Nordre Sætrevei SÆTRE Vår dato: Vår referanse: 2015/21-5 Vår saksbehandler: Deres dato: Deres referanse: 2015/41 Anja Sveinsdatter Melvær, tlf Industriområde Buskerud betongfabrikk - offentlig ettersyn - forslag til endring av reguleringsplan - uttalelse om kulturminner I samsvar med planog bygningslovens har Buskerud fylkeskommune, ved utviklingsavdelingen mottatt ovennevnte planforslag. Frist for uttale er Kort om planen Forslaget er i utgangspunktet en revisjon av gjeldende reguleringsplan (vedtatt ) for området og medfører visse endringer. Endringene berører planavgrensning, økt utnyttelsesgrad, utvidelse av parkbelte og justering av formålsgrenser. Nyere tids kulturminner Vi har tidligere uttalt at det er frittliggende boligbebyggelse sør og sørvest for planområdet. Vi anbefalte at den grønne buffersonen med vegetasjon mellom industriområdet og boligbebyggelsen bør videreføres i den nye planen for å sikre visuell skjerming av industriområdet. Videre anbefalte vi å vurdere fjernvirkning. Vi ser at vegetasjonsskjermen blir noe redusert i forhold til tidligere plan og at dette er i samsvar med kommuneplanen for Hurum kommune. Ber om utvidet høringsfrist gjeldene kulturminnehensyn Vi viser til kulturminnelovens 9, 2. ledd som gir fylkeskommuen utvidet høringsfrist på inntil 4 mnd for å kunne avklare om og på hvilken måte et planforslag rører ved automatisk fredete kulturminner. Høringsfristen må av denne grunn utvides til Vi må ha tilbakemelding på at utvidet frist er akseptert innen Fylkeskommunen vil ha anledning til å søke Riksantikvaren om utsatt høringsfrist dersom kommunen ikke aksepterer dette. Det er da opp til Riksantikvaren å avgjøre om fylkeskommunen får utsatt høringsfrist eller ikke. Automatisk fredet kulturminne forhold til steinalderlokalitet Vi uttalte oss til varsel om oppstart, i brev av Det er registrert ett automatisk fredet kulturminne innenfor planområdet, en steinalderboplass med id I tillegg har automatisk fredete kulturminner en sikringssone på minimum 5 meter, jf. Kulturminnelovens 6. Steinalderboplassen er i gjeldende reguleringsplan for sandtaksområdet på Verket (vedtatt bfk.no Side 1 av 3 BUSKERUD FYLKESKOMMUNE Postadresse: Postboks 3563 NO-3007 Drammen Besøksadresse: Hauges gate 89, Drammen E-postadresse postmottak@bfk.no Telefon Telefaks Bankkonto Foretaksregisteret NO

2 ) markert som hensynssone d) båndlegging etter kulturminneloven. Denne planen overlapper noe med planen for Buskerud betongfabrikk, slik at deler av båndleggingssonen for lokaliteten havner innenfor reguleringsplanen som nå er på høring. I forslaget til reguleringsplan er den delen av lokaliteten som går inn i reguleringsplanen ikke båndlagt etter kulturminneloven, men lagt inn i et område med areal foreslått som «vegetasjonsskjerm». Et slikt formål vil være i strid med intensjon om bevaring av det automatisk fredete kulturminnet. I planbeskrivelsen begrunnes dette med at området allerede er bearbeidet og at båndleggingen som er vedtatt i reguleringsplanen for Verket 2014, ikke har noen hensikt i dette området. Fylkeskommunen utførte derfor en befaring av lokaliteten i juni 2016, og målte inn den sørvestlige avgrensingen av lokaliteten, det vil si området der skråningen fra lokaliteten og ned mot anleggsveien starter. Lokalitetsavgrensingen ble deretter korrigert i Riksantikvarens nasjonale database for kulturminner, Askeladden. Endringen av lokaliteten fører til at lokaliteten nå ligger rett utenfor plangrensen, mens deler av sikringssonen ligger innenfor. Vi viser til vedlagte kart. Videre saksgang Planen er slik den fremstår i direkte konflikt med deler av sikringssonen til steinalderlokaliteten Id Fylkeskommunen kan ikke akseptere de foreslåtte arealdisponeringene i område satt av til Vegetasjonsskjerm 1 uten at de resterende delene av sikringssonen blir båndlagt etter kulturminneloven, underlagt en hensynsone d med formål bevaring av kulturminner. Vi viser til Planog bygningslovens 12-6, sone for båndlegging etter særlov (sosi-kode H730). Selve steinalderlokaliteten ligger utsatt til like over skjæringen/kanten til massuttaket, og vi er bekymret for at deler av denne kan rase ut om området ikke sikres i fremtiden. Vi ber derfor om at det til denne hensynssonen knyttes en bestemmelse som sikrer området mot videre utgliding. For at dette skal kunne løses må det legges på en ekstra hensynsone c som sikrer skråningen nedenfor steinalderlokaliteten. Følgende bestemmelser må knyttes til hensynssonene i plankartet: Hensynsone d - Båndlegginssone H730: "Båndlagt etter lov om kulturminner av Innenfor gjeldende område (H730) ligger en automatisk fredet steinalderlokalitet, Id Det må ikke forekomme noen form for inngrep i grunnen eller andre tiltak innenfor denne sonen uten tillatelse fra kulturminnemyndighetene. Hensynsone c -Sikringssone mot utgliding av masser ved steinalderlokalitet: «Innenfor denne sonen må det ikke forekomme inngrep som kan føre til utglidinger i skråningen eller fremkalle fare for at dette kan skje. Ved utvidelse eller opprusting av veg eller annen veggrunn, skal skråningen sikres og kulturminnevernmyndigheten få mulighet til å gi innspill slik at arbeidet ikke fremkaller skade på automatisk fredet steinalderlokalitet (id 15742)». Vi ber om at kommunen retter opp plankartet i tråd med fylkeskommunenes anbefalinger. Vi viser til vedlagte kart med forslag til endringer. Side 2 av 3

3 Konklusjon Vi må ha en skriftlig tilbakemelding fra kommunen innen på at kommunen kommer til å innarbeide de nevnte endringene i planen før endelig vedtak. Fylkeskommunen vil da kunne akseptere høringsforslaget. Dersom kommunen ikke ønsker å endre planen er det oppstått en konflikt med et automatisk fredet kulturminne. Det vil da bli lagt frem en politisk sak med forslag om innsigelse. Fylkeskommunen beklager at vi på kort varsel ber om utsatt frist for å rette opp i forhold rundt steinalderlokaliteten. Med vennlig hilsen Turid Kolstadløkken teamleder kulturminnevern Anja Sveinsdatter Melvær rådgiver Dokumentet er godkjent elektronisk og sendes uten signatur Vedlegg 1 Plankart_korrigert Saksbehandlere: Anja S. Melvær (arkeologi) og Camilla P. Nilsen (nyere tids kulturminner) Kopi til: Fylkesmannen i Buskerud Postboks Drammen Side 3 av 3

4 UTVIKLINGSAVDELINGEN Hurum kommune att. Hiwa Suleyman Nordre Sætrevei SÆTRE Vår dato: Vår referanse: 2015/21-10 Vår saksbehandler: Deres dato: Deres referanse: Anja Sveinsdatter Melvær, tlf Revidert planforslag - Industriområde Buskerud betongfabrikk - Hurum kommune - offentlig ettersyn - forslag til endring av reguleringsplan - ny uttalelse om kulturminner Fylkeskommunen viser til tidligere e-post, brev og telefonsamtale , der vi ba om endringer i reguleringsplanen for Buskerud betongfabrikk i forhold til den automatisk fredete steinalderlokaliteten med id Kommunen har i epost datert med revidert plankart og reguleringsbestemmelser imøtekommet våre krav om endringer. Hvis reguleringsplanen blir vedtatt som det er forelagt oss her har vi ingen videre merknader til planforslaget. Med vennlig hilsen Turid Kolstadløkken teamleder kulturminnevern Anja Sveinsdatter Melvær arkeolog/rådgiver Dokumentet er godkjent elektronisk og sendes uten signatur Vedlegg 1 Revidert planforslag - Industriområde Buskerud betongfabrikk - offentlig ettersyn - forslag til endring av reguleringsplan - uttalelse om kulturminner 2 Detaljplan Fjordveien rev Verket, industriområde øst i sandtaket_endr Kopi til: Fylkesmannen i Buskerud Postboks Drammen bfk.no Side 1 av 1 BUSKERUD FYLKESKOMMUNE Postadresse: Postboks 3563 NO-3007 Drammen Besøksadresse: Hauges gate 89, Drammen E-postadresse postmottak@bfk.no Telefon Telefaks Bankkonto Foretaksregisteret NO

5 file:///c:/ephorte/pdfdocproc$/ephorte/ephorte/613156_fix.html Side 1 av Fra: Hiwa.Suleyman[Hiwa.Suleyman@hurum.kommune.no] Sendt: :27:50 Til: BFK Postmottak Sentraladministrasjonen Kopi: Anja Sveinsdatter Melvær Tittel: Revidert planforslag: Industriområde Buskerud betongfabrikk - offentlig ettersyn - forslag til endring av reguleringsplan - uttalelse om kulturminner Vi viser til tidligere korrespondanse i saken, sist ved vår e-post av Viser videre til fylkeskommunes uttalelsesbrev av (deres ref. 2015/21-5) hvor det foreslås endringer i planforslaget som forutsetning for at fylkeskommunen aksepterer høringsforslaget. Vedlagt oversender vi reviderte plankart og bestemmelser hvor foreslåtte endringene i henhold til fylkeskommunes ovennevnte brev er innarbeidet. Vi ber om skriftlig tilbakemelding om revidert planforslag oppfyller de krav som er framsatt i deres uttalelsesbrev. Vennlig hilsen fra Hiwa Suleyman Hurum kommune Plan og Bygg Tlf: Fra: Anja Sveinsdatter Melvær [mailto:anja.sveinsdatter.melver@bfk.no] Sendt: 10. juni :30 Til: Postmottak / Hurum kommune Kopi: 'postmottak@fmbu.no'; Hiwa.Suleyman Emne: Industriområde Buskerud betongfabrikk - offentlig ettersyn - forslag til endring av reguleringsplan - uttalelse om kulturminner Hei, Viser til telefonsamtale i dag. Vi ønsker en skriftlig bekreftelse på utvidet høringsfrist, så fort som mulig (helst i dag). I tillegg ber vi om en skriftlig bekreftelse på at dere kommer til å innarbeide de i brevet nevnte endringene i planen før endelig vedtak så fort som mulig, og innen 8.juli. Vi vil da kunne akseptere høringsforslaget. Med vennlig hilsen Anja Sveinsdatter Melvær Rådgiver Utviklingsavdelingen direkte: web: bfk.no

6

7 file:///c:/ephorte/pdfdocproc$/ephorte/ephorte/613156_fix.html Side 2 av Industriområde Buskerud betongfabrikk - offentlig ettersyn - forslag til endring av reguleringsplan - uttalelse om kulturminner: Industriområde Buskerud betongfabrikk - offentlig ettersyn - forslag til endring av reguleringsplan - uttalelse om kulturminner.pdf Plankart_korrigert: Plankart_korrigert.JPG

8 Vår dato: Vår referanse: 2014/8728 Arkivnr.: Deres referanse: 2015/41 Saksbehandler: Geir Sørmoen Hurum kommune Nordre Sætrevei SÆTRE Innvalgstelefon: Hurum kommune - Uttalelse til offentlig ettersyn av reguleringsplan for Industriområde øst - Buskerud Betongfabrikk Hurum kommune har oversendt forslag til reguleringsplan for Buskerud betongfabrikk til offentlig ettersyn. Fylkesmannen gir et sterkt planfaglig råd om at planbestemmelsene presiseres slik at kommunen i større grad kan styre utviklingen av området. Videre ber vi kommunen sikre at bekken blir ivaretatt ved videre planlegging evt. ved oppfølging av tiltak i tråd med reguleringsplan. Bakgrunn Fylkesmannen viser til brev av 28. april 2016 med forslag til reguleringsplan for Industriområde øst - Buskerud betongfabrikk, gnr/bnr 9/542 i Hurum kommune. Forslaget er i utgangspunktet revisjon av gjeldende reguleringsplan for området og medfører visse endringer. Endringene berører planavgrensning, økt utnyttelsesgrad, utvidelse av parkbelte og justering av formålsgrenser. Hensikten med endret reguleringsplaner å oppdatere eksisterende plan, vedtatt , ved: Økt utnyttelsesgrad og tilrettelegging for høyere og mer effektiv bruk av område til bebyggelse og anlegg Endre formålsgrenser i samsvar med faktiske forhold Endre grenser mellom bebyggelse/anlegg og parkbelte i samsvar med kommuneplanen. Utvidelse av parkbelte vestsiden av atkomstvei Fylkesmannens kommentarer Fylkesmannen viser til planbestemmelsen 4 som åpner opp for et annet arealformål enn det som er fastsatt i plankart. Vi viser til at det ikke er lovhjemmel til å gjøre dette. For å kunne tilrettelegge for begrenset handel må kommunen innarbeide riktig arealformål i plankartet. Videre vil vi påpeke at bestemmelsene ikke gir kommunen muligheter for å kunne styre utviklingen av området. Vi vil her påpeke at det også må innarbeides en begrensning for hvor stor del av bygningsmassen som kan benyttes til handel. Viser til Fylkesdelplan for handel, service og senterstruktur i Buskerud og Forskrift om rikspolitisk bestemmelse for kjøpesentre. Videre ber vi om at det utarbeides bestemmelser som hindrer annen handelsetablering som ikke er tilknyttet egenproduksjon eller lignende. Telefon sentralbord: Postadresse: Postboks 1604, 3007 Drammen Internett: Fax: Besøksadresse: Statens Hus, Grønland 32, Drammen Organisasjonsnr.: E-post: fmbupost@fylkesmannen.no

9 Side 2 av 3 Fylkesmannen viser videre en at det mangler utredning og visualisering av området sett i fra sjøen. Området ligger i nært tilknytning til Drammensfjorden og er dermed underlagt Statlig planretningslinjer for differensiert forvaltning av strandsonen langs sjøen. Landskapsendringer som kan påvirke landskapsbilde fra sjøen omfattes også av planretningslinjen. Konsekvensene av en utnyttelsesgrad på m 2 burde vært redegjort. Viser til Den europeiske landskapskonvensjonen som trådte i kraft 1. mars 2004 og Nasjonale forventninger til regional og kommunal planlegging vedtatt 12. juni Fylkesmannen påpeker manglende utredninger for støy og støv ved produksjon inne på arealene. Dette burde vært redegjort for i reguleringsplan grunnet nær tilknytning til eksisterende boligområder. Viser til Viser her til kapittel 30 i Forskrift om begrensning av forurensingsforskriften og Retningslinjer for behandling av luftkvalitet i arealplanlegging, T Når det gjelder omlegging av bekkeløpet så finner vi det som uheldig at tiltakene allerede er igangsatt. Viser til at dette er tiltak som griper fysisk inn i vassdraget og kan være søknadspliktig etter Lov om vassdrag og grunnvann av 24. november 2000, Forskrift om fysiske tiltak i vassdrag av 15. november 2004 og Lov om laksefisk og innlandsfisk mv. 15. mai Videre viser vi til at randsoner langs vassdrag er blant de mest artsrike og bevaringsverdige med hensyn til landskapsøkologi og biologisk mangfold. Vi hadde derfor ansett det som fornuftig å foreta en kartlegging av bekkeløpet og randsonene for naturmangfold i forkant av inngrepet. Vi minner om arealpolitisk føringer for vassdrag som skal forvaltes gjennom helhetlig arealpolitikk som sikrer vassdragslandskap, vassdragsbelter og vannressurser. I planog bygningsloven 1-8 er det fastsatt at det i 100-metersbeltet langs vassdrag skal tas særlige hensyn til natur- og kulturmiljø, friluftsliv, landskap og allmenne interesser. Fylkesmannen støtter derfor kommunen som finner temaene overflatevann, hensyn til bekk og kulturmiljø til å være dårlig utredet. Fylkesmannen forutsetter at kommunen følger opp disse temaene i videre prosess. Med hilsen Eli Kristin Nordsiden fagsjef Geir Sørmoen Dette dokumentet er elektronisk godkjent og sendes uten underskrift Kopi til: Kystverket sørøst Postboks Ålesund Buskerud fylkeskommune Postboks Drammen Mattilsynet Postboks 1138 Flattum 3503 HØNEFOSS Statens vegvesen Serviceboks ARENDAL

10 Side 3 av 3

11 Hurum kommune Filtvet 3. mai 2016 Plan og bygg Nordre Sætreveien Sætre Offentlig ettersyn forslag til endring av reguleringsplan for industriområdet øst, Buskerud Betong, Verket v/ SaksbehandlerHiwa Suleyman Hurum historielag har følgende merknader til forslag til endring av reguleringsplanen for industriområdet, Buskerud Betong, Verket. Det bør i reguleringsbestemmelsene innarbeides en egen, ny som omhandler det automatisk fredete kulturminneområdet H730 i vedtatt reguleringsplan for Verket. Viser til 10 Båndleggingssoner, vedtatt i kommunestyret sak 52/14 den Steinalder lokalitet med id I denne (nye) bør det også vises til Lov om kulturminner 6 Sikringssoner. Der heter det følgende: Planen bør inneholde forsikr ing om at 5 meter belte regnes fra det automatiske fredete kulturminnes synlige ytterkant, ivaretas. Beste hilsen. Hurum Historielag Alf Litangen Leder E- pos: alflit@online.no Mobil:

12

13 Kommuner i Buskerud, Vestfold, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder og Rogaland Vår dato: Vår ref.: Arkiv: 323 Deres dato: Deres ref.: Saksbehandler: Heidi Mathea Henriksen , hmh@nve.no Flom- og skredfare, vassdragsmiljø og energianlegg i arealplaner, NVEs prioritering av saker NVE Region Sør vil fra og med nå ikke behandle detaljreguleringsplaner, verken til oppstart eller ved offentlig ettersyn med mindre det går tydelig frem av oversendelsesbrevet at det er en konkret problemstilling kommunen ønsker bistand med. NVE vil fremover prioritere å behandle kommuneplaner, kommunedelplaner og områdeplaner. Vi vil ved denne endringen i rutinene kunne bruke mer tid og ressurser på de sakene der vassdragsmiljøet blir sterkt berørt og der flom- og skredfare eller energianlegg er et vanskelig tema. Vi vil også prioritere å delta i på møter og vi ønsker å besøke kommuner der det er spesielle utfordringer knyttet til planarbeidet. NVE vil fortsette å arrangere kurs og fagsamlinger. NVE Region Sør vil fra og med nå ikke behandle detaljreguleringsplaner, verken ved oppstart eller offentlig ettersyn, med mindre det går tydelig frem av kommunens oversendelsesbrev at det er en konkret problemstilling kommunen ønsker NVEs bistand til å vurdere. For øvrig gir vedlagte sjekkliste, som også finnes på informasjon og veiledning om aktuelle NVE-tema i kommunal arealplanlegging. Mange kommuner har deltatt på fagsamlinger om flom- og skredfare. I tillegg er det nå veldig mange kommuner som har rullert kommuneplanen og fått på plass gode bestemmelser og hensynssoner som er ment å ivareta flom, skred, vassdragsmiljø og energianlegg på en god måte. Vi mener derfor kommunene bør ha gode forutsetninger til å gjøre vurderinger av virkninger ved inngrep i vassdrag og av flom- og skredfare på en god måte. Plan- og bygningsloven og byggteknisk forskrift (TEK10) setter tydelige krav til sikkerhet mot flom og skred ved ny utbygging. NVE har inntrykk av at kommunene i stor grad følger opp ansvaret for at fare for flom og skred er ivaretatt i arealplaner. I de tilfeller kommunen selv ikke kan sørge for å finne ut av om kravene i TEK 10 vil kunne ivaretas, kan kommunen kontakte NVE særskilt for å få bistand. Det må da tydelig framgå av oversendelsen hva kommunen trenger bistand til. NVE vurderer om tiltak i vassdrag kan medføre skader eller ulemper for allmenne interesser på en slik måte at det oppstår konsesjonsplikt etter vannressursloven 8. Når reguleringsplan omfatter de hensyn som vannressursloven skal ivareta, kan reguleringsplan erstatte konsesjon etter vannressursloven 8, jf. 18 og 20. Detaljreguleringsplaner der det planlegges inngrep i vassdrag der allmenne interesser kan E-post: nve@nve.no, Postboks 5091, Majorstuen, 0301 OSLO, Telefon: 09575, Internett: Org.nr.: NO MVA Bankkonto: Hovedkontor Region Midt-Norge Region Nord Region Sør Region Vest Region Øst Middelthunsgate 29 Vestre Rosten 81 Kongens gate Anton Jenssensgate 7 Naustdalsvn. 1B Vangsveien 73 Postboks 5091, Majorstuen 7075 TILLER 8514 NARVIK Postboks 2124 Postboks 53 Postboks OSLO 3103 TØNSBERG 6801 FØRDE 2307 HAMAR

14 Side 2 bli berørt må derfor sendes til NVE for vurdering. I slike saker må det komme klart frem i oversendelsesbrevet at forholdet til vannressursloven skal vurderes. Manglende uttalelse fra NVE Region Sør til en detaljreguleringsplan betyr fra nå kun at NVE ikke har vurdert planen. Kommunen må dermed selv ta ansvar for de vurderinger og vedtak den fatter, men kan kontakte NVE ved behov for konkret bistand. Dette gjelder vurderinger både i forhold til TEK10 og vannressursloven. Vi ber om forståelse for at vi er nødt til å gjøre en slik endring. Vi vil selvfølgelig hjelpe til i konkrete saker og gi veiledning pr telefon og e-post slik som i dag. Med hilsen Anne Cathrine Sverdrup regionsjef Heidi Mathea Henriksen senioringeniør Dokumentet sendes uten underskrift. Det er godkjent i henhold til interne rutiner. Vedlegg: Sjekkliste Kopi: Fylkesmennene, Fylkeskommunene

15 Statens vegvesen Hurum kommune Nordre Sætrevei SÆTRE Behandlende enhet: Saksbehandler/telefon: Vår referanse: Deres referanse: Vår dato: Region sør Arne Tovslid / / / Forslag til endring av reguleringsplan for industriområde øst - Buskerud betong - offentlig ettersyn Vi har mottatt for uttale ovennevnte forslag til reguleringsplan. Planforslaget berører fylkesveg, Fv. 289 Saksopplysninger Statens vegvesen kan ikke se å ha mottatt noe varsel om oppstart av planarbeidet, og har ikke hatt mulighet til å gi innspill ved oppstart. Planen innebærer endring av tidligere reguleringsplan slik at området blir i samsvar med dagens bruk og at det kan bli en høyere utnyttelse av området enn det gjeldende plan tillater. I følge planbeskrivelsen genererer området i dag en trafikk på ca. ÅDT=100 og at denne etter planen forventes doblet på lang sikt. Vår vurdering av planforslaget Trafikkøkning fra planområdet kommer i tillegg til den generelle trafikkveksten. Den trafikkøkningen som er forutsatt synes imidlertid å være akseptabel. Vi ser det som viktig at det gjøres tiltak for å unngå tilgrising av kjørebanen på fylkesvegen, og de nærmeste 50 m av atkomstvegen vil vi forutsette asfalteres for å redusere ulempene med transporten fra området. Det er også fare for ras i de bratte sandskråningene i området, og det vil derfor være viktig at det ikke tas ut masser som kan undergrave fylkesvegen uten at disse stabiliseres i nødvendig grad. Forslag til endringer av planen Bestemmelsene til planen bør sikre at atkomstvegen asfalteres som angitt over innen en viss frist etter plangodkjenningen (f.eks. 6 mnd) og at sandskråninger skal stabiliseres tilfredsstillende. Konklusjon: Postadresse Telefon: Kontoradresse Fakturaadresse Statens vegvesen Tollbugata 2 Statens vegvesen Region sør firmapost-sor@vegvesen.no 3044 DRAMMEN Landsdekkende regnskap Postboks 723 Stoa 4808 ARENDAL Org.nr: Vadsø

16 2 Vi viser til ovennevnte forhold som vi ber kommunen ivareta i den videre planbehandlingen, men vi reiser ikke direkte innsigelser mot planen. Vegavdeling Buskerud Seksjon for plan og forvaltning Med hilsen Anders O. T. Hagerup seksjonsleder Tovslid Arne Dokumentet er godkjent elektronisk og har derfor ingen håndskrevne signaturer. Kopi Buskerud fylkeskommune, Postboks 3563, 3007 DRAMMEN Fylkesmannen i Buskerud, Postboks 1604, 3007 DRAMMEN