Internasjonalt nettverk for det gode liv i byene

Transkript

1 Internasjonalt nettverk for det gode liv i byene Evaluering av medlemskap i Cittaslow Levanger kommune PRESENTASJON av undersøkelse om forankring og betydning Tove Nordgaard Byantikvar/Sivilarkitekt MNAL

2 Bakgrunn og formål med undersøkelsen Bakgrunnen for undersøkelsen er en diskusjon reist i Formannskapets møte 10.januar 2018 der det kom fram at det var ønskelig med en evaluering av Levanger kommunes medlemskap i Cittaslow. Formålet med undersøkelsen er å belyse hvilken betydning medlemskapet i det internasjonale nettverket Cittaslow har hatt og har for Levanger Kommune. Rapporten som lages i forbindelse med undersøkelsen skal synliggjøre om medlemskapet har en merverdi (kost-nytte vurdering),og danne grunnlag for vedtak der kommunestyret skal beslutte om Levanger kommune skal fortsette sitt medlemskap i Cittaslow og eventuelt hvordan.

3 Cittaslow bevegelsens utbredelse Internasjonalt Stiftet i Italia 1999 Cittaslow-bevegelsen ble etablert for å hindre en uønsket by- og stedsutvikling der byene ble mer og mer like og mistet sitt unike særpreg. Cittaslow-bevegelsen har som mål å bedre livskvaliteten til innbyggerne, skape identitet gjennom å ta vare på stedets kvaliteter og sikre en bærekraftig utvikling.. Norske byer Levanger (2003) Sokndal (2003) Eidskog Ulvik (2017) Nordisk nettverk Etablert i 2009 Kristinestad, Finland, Falköping, Sverige Svendborg i Danmark. Levanger, Eidskog, Sokndal, Norge

4 Cittaslow bevegelsens 7 overordnede prinsipper for by-og stedsutvikling 1. God energi- og miljøpolitikk Opprettholde og utvikle byens og omgivelsenes særpreg med fokus på bedring og gjenbruk. Parker og grønne områder, fornybar energi, transport, resirkulering, etc. 2. Utvikle god infrastrukturpolitikk Fokus på forbedring av arealer. Det skal legges vekt på grønne områder, myke trafikanter og tilgjengelighet for alle. Alternativ mobilitet, sykkelstier, gatemøbler, etc 3. Utvikle og bevare god kvalitet i byutviklingen Ta vare på og vektlegge miljø og estetikk, byens særpreg og historiske forankring for å bedre byens og omgivelsenes kvaliteter. Man er åpen for bruk av moderne datateknologi 4. Stimulere til å ta vare på lokale mat- og håndverkstradisjoner Oppmuntre til produksjon og bruk av matvarer som er produsert naturlig og økologisk, og utelukke genmanipulert mat. Videre skal byene fremme håndverksprodukter som har sin rot i lokal kultur og tradisjon. Byene skal legge til rette for møteplasser for handel. 5. Fremme vennlighet og gjestfrihet Sørge for god velkomst gjennom informasjon, skilting og god ivaretakelse av vertskapsfunksjonen 6. Fremme sosial tilhørighet Integrering av alle mennesker, motvirke fattigdom, diskriminering av minoriteter etc. 7. Samarbeide med andre organisajoner (partnere) Støtte opp om Cittaslow prosjekter og kampanjer, og fremme Cittaslow-ideen. Samarbeid med andre organisasjoner som fremmer naturlig og tradisjonell mat mv.

5 Oversikt kostnader Årlig kontigent : kr (2500 euro) Reiseutgifter nettsverks møter (2 stk.): kr (RS) Cittaslowpris pr. stk: (RS) Nødvendige årlige kostnader totalt: kr Tabellen viser en sammenstilling av kostnader i I fjor ble det i tillegg ført kr på ansvarskoden til Cittaslow ifm med åpning av Fakkelnatta Tabellen viser en sammenstilling av kostnader i 2017.Vertskapsrolle og oppstart av Cittaslowpriser var den største kostnaden. I fjor ble det i tillegg ført kr på ansvarskoden til Cittaslow ifm med åpning av Fakkelnatta

6 Aktivitet med Cittaslowstempel Tabellen viser en sammenstilling av kostnader i I fjor ble det i tillegg ført kr på ansvarskoden med åpning av Fakkelnatta

7 Spørreundersøkelse Tabellen viser en sammenstilling av kostnader i I fjor ble det i tillegg ført kr på ansvarskoden til Cittaslow åpning av Fakkelnatta

8 Funn i spørreundersøkelsen 1. Deltakelse Undersøkelsen viser en bred deltakelse fra ulike grupper i befolkningen, med høyest svarprosent på 66,9 % fra innbyggere som representerer seg selv som privatperson. 118 besvarelser 2. Kjennskap til cittaslow Undersøkelsen viser tydelig at det er kun 1,7% som sier at de ikke vet noe om Cittaslow, mens hele 68,6 % sier de kjenner hovedprinsippene. 3. Opplevelse av Cittaslow Undersøkelsen viser at et tydelig flertall av innbyggerne opplever Cittaslow som positivt med en overvekt på 52,5 %, mens 25,4 % opplever Cittaslow som negativt. 4. Cittaslow sin betydning for Levangers omdømme Undersøkelsen viser et knapt flertallet på 34,7 % opplever at Cittaslow bidrar positivt til Levanger sitt omdømme, mens 28,8 mener det bidrar negativt.

9 Funn i spørreundersøkelsen 5. Cittaslow sin betydning for Levanger sin utvikling Undersøkelsen viser at de fleste mener at de sju hovedprinsippene har hatt betydning for Levanger sin utvikling i større og mindre grad. 26,5 % mener at Cittaslow sine hovedprinsipper ikke hatt noen betydning for Levanger sin utvikling. 6. Cittaslow sin betydning personlig for innbyggerne Undersøkelsen viser at cirka halvparten på 50,8 % sier at Cittaslow ikke har hatt betydning for dem personlig som innbygger, mens den andre halvparten opplever ulike grader av personlig betydning. Fåtallet på 2,5 % opplever at Cittaslow har svært stor betydning for dem personlig som innbygger. 7. Cittaslow sin betydning for bedrifter, organisasjon, lag/forening ol. Undersøkelsen viser at over halvparten på 55,3 % sier at Cittaslow ikke har hatt betydning for egen bedrift, organisasjon, lag/forening. Fåtallet på 2,6 % opplever at Cittaslow har svært stor betydning. 8. Skal Levanger fortsatt være medlem av Cittaslow Et knapt flertall på 43, 2% mener at Levanger fortsatt skal være medlem av Cittaslow, mens 39,8 % mener at Levanger ikke skal fortsette å være medlem.

10 9. Hva skal til for å ivareta Cittaslowprinsippene bedre i Levanger framover? 1. Politisk og administrativ forankring og oppfølging 2. Bevisstgjøring av innholdet i Cittaslow 3. Formidle og markedsføre innholdet i Cittaslow 4. Synliggjøre all aktivitet som kan knyttes til Cittaslow i Levanger 5. Konkrete tiltak for trivsel og utvikling i tråd med prinsippene I tillegg er det kommet inn innspill fra Visit Innherred, Levanger Næringsforum, Levanger Vel og Levanger Handelsstand. Samtlige anbefaler at Levanger kommune fortsetter sitt medlemskap i Cittaslow, men at det foretas en vurdering for hvordan arbeidet i Cittaslowrådet organiseres i framtiden.