Avløpsanlegg for enkelthytter og mindre hyttefelt. Jens Chr. Køhler, Bioforsk Jord og miljø

Transkript

1 Avløpsanlegg for enkelthytter og mindre hyttefelt Jens Chr. Køhler, Bioforsk Jord og miljø

2 Renseløsninger Slamavskiller med direkte utslipp Infiltrasjonsanlegg Sandfilteranlegg Prefabrikkerte gråvannsrenseanlegg Minirenseanlegg Filterbedanlegg

3 Slamavskiller Faste partikler og flyteslam holdes tilbake fra avløpsvannet. Konstruert slik at vannet får lengst mulig vei gjennom systemet, og slik at bunnslam og flyteslam holdes tilbake Benyttes som eneste rensetrinn, eller som forbehandling før hovedrensetrinnet. Foregår vanligvis i tanker med to eller flere kamre avhengig av avløpstypen.

4 Slamavskilling med direkte uslipp Renseeffekter: Fosfor: 5-10% Organisk stoff: % Koliforme bakterier: Lav

5 Slamavskiller - Fordeler og ulemper Enkel løsning Krever lite areal og er rimelig å etablere Minimalt behov for tilsyn og kontroll En forutsetning som forbehandling for å oppnå tilfredsstillende renseeffekt i alle typer mindre avløpsanlegg Lav renseevne for de fleste parametere Liten beskyttelse mot smittestoff

6 Sandfilteranlegg Etableres i stedlige jordmasser med tilkjørt filtermedium (filtersand eller lettklinker) Vertikal strømning gjennom filtermediet - kjemiske, biologiske og mekaniske renseprosesser Oppsamling av renset vann i drensrør i bunnen av grøfta Oppsamlet vann ledes til inspeksjonskum Renset vann ledes i lukket rør til overflateresipient eller drenssystem, alternativt til etterpolering i stedlige jordmasser

7 Sandfilteranlegg - komponenter Slamavskiller for tilbakeholdelse av faste partikler og flyteslam Pumpekum med pumpe for støtbelastning av sandfiltergrøfta, samt alarm for høyt vannivå Sandfiltergrøft med tilkjørt filtersand eller filtermedium med høy fosforbindingskapasitet Inspeksjonskum med mulighet til å ta ut prøve av renset avløpsvann Lukket ledning til overflateresipient eller drenssystem Eventuell etterpoleringsgrøft i stedlige jordmasser

8 Sandfilteranlegg Sandfilteranlegg Renseeffekter: Fosfor: 10-80% (NB! Filtermateriale og alder) Organisk stoff: % Koliforme bakterier: Relativt god

9 Sandfilteranlegg Fordeler og ulemper Kan etableres som grøfter i stedlige jordmasser Driftsekstensiv løsning som krever lite tilsyn God renseevne for organisk stoff og smittestoff Filtermasse med høy P-bindingskapasitet kan gi god renseevne også for fosfor Riktig dimensjonert og bygget kan sandfilter være et alternativ der infiltrasjonsanlegg ikke kan etableres Kontrollerbart utslipp i inspeksjonskum Generelt i miskreditt i Norge pga. feil utforming og/eller dimensjonering Tradisjonell utforming med filtersand har lav renseevne for fosfor Tilkjøring av filtersand eller filtermasse med høy P-bindingsevne fordyrer anlegget Hele eller deler av filtermassen må skiftes ut når den er mettet med fosfor (5-15 år) Relativt arealkrevende løsning

10 Infiltrasjonsanlegg Etableres i stedlige jordmasser som grøfter eller basseng Vertikal strømning ned gjennom fordelingslaget og videre ut i stedlige jordmasser Vannet renses via mekaniske, kjemiske og biologiske prosesser ved at avløpsvannet filtreres gjennom naturlig lagrede jordmasser Forutsetter selvdrenerende jordmasser med god renseevne Anbefales i områder definert som normale og følsomme Stor utbredelse i Norge og andre land

11 Infiltrasjonsanlegg - komponenter Slamavskiller for tilbakeholdelse av faste partikler og flyteslam Pumpekum med pumpe for støtbelastning av infiltrasjonsfilteret, samt alarm for høyt vannivå Fordelingskum er et alternativ til pumpekum dersom infiltrasjonsanlegget etableres med selvfall Infiltrasjonsfilter utformet som grøfter eller basseng Infiltrasjonsfilteret er oppbygd av fordelingslag av pukk eller grov Filtralite (leca), infiltrasjonsrør for trykkfordeling eller selvfall og manifoldrør ved trykkfordeling Masseseparasjonssperre og eventuell isolasjon før stedlige og/eller tilkjørte masser fylles over filteret Peilerør for kontroll av eventuell vannoppstuving i fordelingslaget

12 Infiltrasjon Renseeffekter: Fosfor: 90-99% Organisk stoff: 90-99% Koliforme bakterier: HØY!

13 Hovedtyper infiltrasjon

14 Infiltrasjonsanlegg Fordeler og ulemper Svært god renseevne og gir god smittebeskyttelse når de er riktig bygget Driftsekstensiv løsning som krever lite tilsyn Lave investerings- og driftskostnader Normalt den beste avløpsløsningen ut i fra hygieniske og forurensningsmessige betraktninger og som regel også ut i fra økonomiske betraktninger Krever et visst tilgjengelig areal av egnede løsmasser med tilstrekkelig mektighet Diffust utslipp av renset avløpsvann nedstrøms infiltrasjonsområdet Krav til lokalisering av infiltrasjonsfilter i fht. eventuelle forurensningskonflikter med overflateresipienter eller drikkevannskilder Strengere krav til prosjektering av anlegg - krav til grunnundersøkelser og vurdering av forurensningsmessige konsekvenser av firma med nødvendig hydrogeologisk kompetanse

15 Minirenseanlegg Er i prinsippet en nedskalert utgave av store, konvensjonelle renseanlegg Prefabrikkerte anlegg som kan plasseres i kjeller, garasje eller graves ned i bakken med eller uten overbygg Hovedtyper av minirenseanlegg: Biologiske: fjerning av org.stoff Kjemiske: fjerning av fosfor Kjemisk/biologiske: fjerning av fosfor og organisk stoff Stor utbredelse i Norge og andre europeiske land Hovedrenseløsning siste år der det ikke er funnet egnede jordmasser for infiltrasjon

16 Minirenseanlegg med etterpoleringskombinasjoner Ved utslipp av renset vann fra minirenseanlegg til resipienter som er sårbare for smittestoff, alternativt til infiltrasjon i jordmasser, vil det være behov for etterpolering etter minirenseanlegget Slamavskiller hovedsakelig for å håndtere slamflukt, men kan også være tiltak mot høye bakterietall Slamavskiller og hygieniseringstrinn (UV-enhet, membranfilter, oksidasjon) reduksjon av sykdomsfemkallende organismer. Behov for slamavskiller for optimal hygieneisering Sand eller lettklinker prefabrikkert filter hovedsakelig for å håndtere slamflukt. Avhengig av spredesystem vil også sykdomsfremkallende organismer reduseres Gamle renseenheter (septiktank, sand- eller infiltrasjonsgrøft) - hovedsakelig for å håndtere slamflukt, men kan også være tiltak mot høye bakterietall Infiltrasjon i løsmasser god etterpoleringsløsning for å redusere antall sykdomsfremkallende organismer. Krever egnede løsmasser og slamavskilling i forkant for å unngå gjentetting

17 Minirenseanlegg Fordeler og ulemper Oftest det rimeligste alternativet der det stilles høye rensekrav og det ikke finnes muligheter til infiltrasjon i stedlige løsmasser Kompakte anlegg, krever lite tilgjengelig areal Lukket ledning kan føre renset avløpsvann ut av området dersom det er problemer med potensielle forurensningskonflikter Kontrollert utslipp som kan prøvetas Høyere driftskostnader enn infiltrasjons- og filterbedanlegg Perioder med redusert renseeffekt og høyt innhold av suspendert stoff ut av anleggene (slamflukt) Nødvendig med etterpolering der det settes krav til bakteriefjerning og /eller N-fjerning Middels god smittebeskyttelse

18 Filterbedanlegg Plassbygd renseanlegg med tilkjørte filtermasser for behandling av totalavløp Fjerning av organisk materiale i biofilter der slamavskilt avløpsvann spres på filterflaten med dyser Binding av fosfor og reduksjon av bakterier i horisontalstrømmende filterbasseng fylt med filtermateriale med høy P-bindingsevne Anleggstypen benyttes på steder hvor det settes strenge renskrav til utslipp, for eksempel strenge krav til utslipp av bakterier eller nitrogen

19 Filterbedanlegg - Komponenter Slamavskiller for tilbakeholdelse av faste partikler og flyteslam Pumpekum med pumpe for støtbelastning av biofilteret, samt alarm for høyt vannivå og overløp til filterbasseng Biofilter for fjerning av organisk materiale Filterbasseng (fosforfilter) med tett bunn og sidekanter, bestående av filtermasse med høy P-bindingskapasitet (Filtralite) for binding av fosfor Utløpskum for regulering av vannivå i filterbassenget og prøvetaking av renset avløpsvann Utløpsrør for renset vann til resipient, alternativt til drenssystem

20 Filterbedanlegg Renseeffekter: Fosfor: 95-99% Organisk stoff: 95-99% Koliforme bakterier: Meget høy!

21 Filterbedanlegg Fordeler og ulemper Anleggene kan etableres der det ikke er muligheter for infiltrasjon Driftsekstensiv løsning som krever lite tilsyn Lang oppholdstid gir stabile og høye renseeffekter Robuste anlegg som kan tåle perioder med høy belastning Kontrollerbart utslipp ved at renset vann ledes til utløpskum Ved god prosjektering og utførelse kan tilnærmet full tilbakeholdelse av fosfor, organisk stoff og smittestoff oppnås de første driftsårene Arealkrevende anleggutforming Anlegg for enkelthus eller få hus konkurrerer normalt ikke prismessig med minirenseanlegg

22 Gråvannsrenseanlegg med biofilter Prefabrikkert renseanlegg for behandling av gråvann fra hytte eller bolig Hovedsakelig fjerning av organisk materiale som er hovedkomponenten i gråvann Bruk av filtermateriale med høy P-bindingskapasitet medfører også binding av fosfor Utbredt bruk i hytteområder de senere årene Forutsetter separat toalettløening, eks. biologisk toalett, forbrenningstoalett eller lavtspylende toalett til tett tank

23 Gråvannsanlegg - Komponenter Slamavskiller eller slamfilter for tilbakeholdelse av faste partikler og flyteslam Separat pumpekum eller integrert pumpesump i slamavskiller/-filter med pumpe for støtbelastning av biofilteret, samt alarm for høyt vannivå Biofilter for fjerning av organisk materiale og fosfor. Slamavskilt gråvann spres på filterflaten med dyse(r) eller dryppslange Grunn utslippsgrøft for etterpolering av renset gråvann i stedlige jordmasser Utløpsrør for direkte utslipp av renset vann dersom dette ledes direkte til resipient Alternativt hygieniseringstrinn før ettepoleringsgrøft eller utløpsrør

24 Gråvannsrenseanlegg med biofilter Gråvannsrenseanlegg med biofilter etableres i kombinasjon med separat toalettløsning Forventet renseeffekt av gråvannsfilter i kombinasjon med separat toalettløsning er vist i parantes til høyre Renseeffekter: Fosfor: > 75% (95%) Organisk stoff: > 90% (95%) Koliforme bakterier: God (Meget god)

25 Gråvannsrenseanlegg Fordeler og ulemper Løsningen muliggjør lokal rensing av avløpsvann i områder der det er vanskelige grunnforhold Avhengig av utforming, har anleggene god til meget god smittebeskyttelse Bruk av filtermateriale med høy P-bindingskapasitet gir god renseevne ikke bare på organisk stoff, men også fosfor Krever separate rørsystemer for gråvann og svartvann Slamfilter krever egeninnsats til skifte av slamposer dersom dette ikke er regulert i serviceavtale Konkrete krav til fosfor vil medføre behov for å skifte ut filtermaterialet etter et visst antall år

26 Overordnede kriterier for valg av anlegg: Foreliggende rensekrav Driftsekstensive anlegg prioriteres Lavest mulige årskostnader

27 Hvordan velge renseløsning? Hvilke krav er det satt i reguleringsbestemmelser/lokale forskrifter Samletanker for toalettavløp og gråvann tillates ikke Samletanker for toalettavløp tillates ikke Avløpsvann skal ledes til fellesanlegg Visse typer renseløsninger tillates ikke Hva er mulig på den aktuelle tomta? Grunnforhold er ofte sentral ved valg av renseløsning Drikkevannsinteresser drikkevann må ikke forurenses Hytteeier har ønsker om å skåne vegetasjon slik at antall løsninger begrenses.

28 Grunnforhold Grunnundersøkelser er en sentral del av prosessen ved valg av renseløsning og skal gi svar på: Jordmassenes hydrauliske kapasitet Jordmassenes egenskaper som rensemedium Jordmassenes infiltrasjonskapasitet

29 Grunnforhold sammenhengende jorddekke

30 Utslipp til morene Morene har ofte lav vannledningsevne og lav hydraulisk kapasitet

31 Grunnforhold lokalt tynt jorddekke

32 Grunnforhold bart fjell i veksling med jorddekt mark

33 Grunnforhold bart fjell i veksling med jorddekt mark (morene)

34 Forurensing av lokale drikkevannskilder

35 Ønske om å ta vare på eksisterende vegetasjon rundt hytta

36 Sammenhengende jorddekke Infiltrasjonsanlegg bestående av minimum slamavskiller og grunt infiltrasjonsfilter

37 Lokalt tynt jorddekke over fjell Jordhauginfiltrasjonsanlegg bestående av slamavskiller, pumpe og jordhauginfiltrasjonsfilter

38 Bart fjell i veksling med morene og torvmark Prefabrikkert gråvannsrenseanlegg med utslipp til støtbelastet jordhauginfiltrasjonsfilter i myrkant

39 For en slik lokalitet er filterbedanlegg og minirenseanlegg alternative løsninger der renset vann kan ledes til en god vannresipient

40 Grunnforhold bart fjell i veksling med jorddekt mark (morene) Minirenseanlegg eller filterbedanlegg dersom renset vann kan ledes til bekk. Alternativt gråvannsrenseanlegg med hygieniseringstrinn og utslippsfilter

41 Sammenhengende jorddekke men jordsmonn av begrenset tykkelse Minirenseanlegg med utslipp til grunnen? Jordhauginfiltrasjonsanlegg?

42