Rapport frå inspeksjon 1. november 2012



Like dokumenter
Endeleg rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 18. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon 29. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon 6. mai Resultat frå inspeksjonen. Fusa mekaniske industri AS 5640 EIKELANDSOSEN. Rapportnummer: I.

Rapport fra inspeksjon 23. oktober 2012

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Internkontroll Lagring av farleg avfall

Rapport frå inspeksjon 25. april Resultat frå inspeksjonen. Jakta Metall AS Lone 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Gunnebo Anja Industrier AS 5282 Lonevåg. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 7. juni Resultat frå inspeksjonen. Flage Maskin AS Flyplassvegen Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon 7. november 2012

Rapport frå inspeksjon ved FLO Vedlikehold, Bergen UVB 6. november 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Odda komposteringsanlegg 25. mars 2014

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Drift og lagring Internkontroll

Rapport frå inspeksjon 17. oktober 2012

Rapport fra inspeksjon 16. oktober 2012

Avvika og merknadene er nærare omtala frå side 3 og utover i rapporten.

Rapport frå inspeksjon 22. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon ved Lindum Bioplan Eidfjord slamkomposteringsanlegg

Rapport frå inspeksjon hos Bybanen utbygging 12. september 2014

Rapport frå inspeksjon 18. april Resultat frå inspeksjonen. Theodor Olsens Eftf. Sølvvareverksted AS Postboks Bergen

Rapport frå inspeksjon ved Baca Plastindustri AS 8. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift.

Resultata av kontrollen Fylkesmannen avdekte totalt 3 funn, bestående av 3 avvik* og 0 merknader*, under kontrollen. Sjå vedlegget til rapporten.

Rapport frå inspeksjon ved NGIR slamkomposteringsanlegg 28. mars 2014

Rapport frå inspeksjon ved SIM Anlegg for kompostering 9. april 2014

Rapport fra inspeksjon 2. november 2012

Rapport fra inspeksjon hos Bergen Bilverksted AS 16. oktober 2012

Kontrollert anlegg Navn: Henriksen Snekkeri Anleggsnr:

Fylkesmannen i Hordaland fant 3 avvik og 1 merknad under inspeksjonen innan følgjande tema:

Fylkesmannen i Hordaland fant 6 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Askøy Miljørens AS 9. september 2015

Kontrollert anlegg Navn: Langøen bil Anleggsnr:

Rapport frå inspeksjon 15. juni 2012

Rapport frå inspeksjon 4. september 2012

Rapport frå inspeksjon ved Brakedal Settefisk AS 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Norsk Gjenvinning Industri AS avd. Knarrevik 25. august 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Informasjon om verksemda Namn: Bia Miljø AS Dato for inspeksjonen:

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp frå vatn og grunn internkontroll avfallshandtering

Rapport frå inspeksjon 28. november 2012

Rapport frå tilsyn ved NorBetong AS avd. Fana 22. september 2016

Rapport fra inspeksjon 24. oktober 2012

Rapport frå inspeksjon ved Havforskningsinstituttet sin forskningsstasjon i Matre 11. august 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon

Rapport frå inspeksjon ved Jackon AS avd. Bergen 4. november 2016 Rapportnummer: I.FMHO

Kontrollert anlegg Navn: Lett emballasje AS Anleggsnr:

Rapport frå tilsyn av avløpsanlegga 2. juni Resultat frå tilsynet. FjellVAR AS Lonavegen Straume. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved Austefjorden Smolt AS 23. juni 2015 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Mælen 23. juli 2013

Rapport frå inspeksjon 9. april Resultat frå inspeksjonen. Sylvsmidja Sylvvareverkstad AS Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Rapport frå inspeksjon ved Sjøtroll Havbruk AS på lokaliteten Kjærelva i Fitjar kommune 11. september 2015

Kontrollert anlegg Navn: Solfjeld AS Anleggsnr:

Dato for inspeksjonen: 08. januar 2015 Rapportnummer: I.FMHO (farleg avfall) og I.FMHO (sorteringsanlegg)

Rapport frå inspeksjon ved Harding Safety AS avd Produksjon Ølve 18. august 2015

Rapport frå tilsyn 17. juni 2016 ved Marine Harvest Norway AS sitt settefiskanlegg på lokaliteten Kvinge S i Masfjorden kommune

Rapport frå tilsyn ved Ølen Betong AS avd. Fana 2. november 2016

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Kalsøyflu 8. juli 2013

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema: Utslepp til vatn Internkontroll

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Fylkesmannen i Miljøvernavdelinga

Avvikene og anmerkningen er nærmere omtalt fra side 4 og utover i rapporten.

Fylkesmannen i Hordaland fann eit avvik innan følgjande tema internkontroll under inspeksjonen:

Ingrid Torsnes. Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og det er gitt ein merknad innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 27. august 2013

Endeleg rapport frå inspeksjon ved BIA MILJØ AS Kontrollnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjonen ved Blom Fiskeoppdrett AS på lokaliteten Kjeppvikholmen i Meland kommune 1. oktober 2014

Rapport frå inspeksjon ved Stena Recycling AS 27. september 2012 Rapportnummer: I.FMHO

Kontrollert anlegg Navn: Sørlandets plastindustri AS Anleggsnr:

Kontrollert anlegg Navn: Moelven Limtre avdeling Agder Anleggsnr:

Rapport frå inspeksjon ved NRS Feøy, lokalitet Klungsholmen den 30. august 2017

Rapport frå inspeksjon 12. november 2014

Endeleg rapport frå inspeksjon ved Stasjon for farlig avfall, Espehaugen, Bergen kommune

Rapport frå inspeksjon ved Halleraker Sveis og Vedlikehold AS 9. oktober 2014 Rapportnummer: I.FMHO

Rapport frå inspeksjon ved Kobbevik og Furuholmen Oppdrett AS på lokaliteten Brattavika 19. oktober 2016

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik innan følgjande tema under inspeksjonen: Internkontroll vilkår i løyvet til drift av sorteringsanlegget

Rapport frå inspeksjon ved Tor Henning Paulsen AS

Rapport frå inspeksjon 30. august 2012

Rapport frå tilsyn ved Voss reinseanlegg 17. juni Resultat frå tilsynet. Voss kommune Postboks Voss. Rapportnummer: I.

Fylkesmannen i Hordaland fann 2 avvik og 1 merknad innan følgjande tema under inspeksjonen: Løyvet Internkontroll

Rapport frå inspeksjon på lokaliteten Litle Lunnøy 8. juli 2013

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelinga Sakshandsamar, innvalstelefon Elisabeth Hammerli,

Rapport frå inspeksjon ved Tysnes Fjordbruk, lokalitet Skorpo 1. september 2017

1. Informasjon om verksemda. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter inspeksjonen

Informasjon om verksemda Namn: NGIR Organisasjonsnr.: Kommune/kommunenr.: Lindås/1263 Bransjenr. (NACE-kode): 90.2

1. Informasjon om kommunen. 2. Bakgrunnen for inspeksjonen. 3. Oppfølging etter kontrollen

Fylkesmannen i Hordaland fann 5 avvik under inspeksjonen innan følgjande tema:

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2013

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelinga Saksbehandlar, innvalstelefon Elisabeth Hammerli,

Rapport frå inspeksjon ved Evanger Pølsefabrikk AS Kontrollnummer: I.FMHO

Fylkesmannen i Hordaland fann 3 avvik under tilsynet innan følgjande tema: utslepp til vatn og grunn internkontroll aktsemd mot utslepp

Kontrollert anlegg Navn: Gjerstad trevare Anleggsnr:

Rapport frå inspeksjon 19. juni 2012

Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato Sak nr. 2014/583 / FMAAVSK

Fylkesmannen i Telemark Miljøvernavdelingen Saksbehandler, innvalgstelefon Guri Ravn,

Rapport frå inspeksjon ved Sotra Fiskeindustri AS Kontrollnummer: I.FMHO

Kontrollert anlegg Navn: Vegårshei trappeverksted Anleggsnr:

Transkript:

55 57 23 34Sakshandsamar, innvalstelefon Britt Solheim, 55572334 Vår dato 14.11.2012 Dykkar dato Vår referanse 2012/14103 Dykkar referanse Gustav Eide Isdalstø Auto Knarvik AS Postboks 153 5903 Isdalstø Rapport frå inspeksjon 1. november 2012 Rapportnummer: 2012.082.I.FMHO Til stades ved inspeksjonen: Frå verksemda: Gustav Eide og Steinar Eide Frå Fylkesmannen i Hordaland: Nina Vadøy og Britt Solheim Frå BKK-Elsikkerhet: Oddvar Hopland Resultat frå inspeksjonen Denne rapporten omhandlar avvik og merknader frå inspeksjonen. Dersom vi ikkje får melding om faktiske feil i rapporten innan to veker etter at rapporten er motteken, er rapporten endeleg. Fylkesmannen i Hordaland fann tre avvik og har gitt ein merknad innan følgjande tema: handtering av farleg avfall internkontroll for ytre miljø kjemikaliehandtering Avvika og merknadene er nærare omtalt frå side 5 og utover i rapporten. Isdalstø Auto Knarvik AS må sende ei skriftleg stadfesting innan 1. mars 2013 på at avvika er retta. Oppfølginga etter inspeksjonen er nærare omtala på side to. Sissel Storebø e. f. senioringeniør Britt Solheim senioringeniør Rapporten er godkjent elektronisk og har derfor inga underskrift. Kopi til: Lindås kommune BKK Elsikkerhet AS v/oddvar Hopland Statens hus Kaigaten 9, 5020 Bergen Telefon: 55 57 20 00 Telefaks: 55 57 2851 Miljøvern- og klimaavdelinga Postboks 7310, 5020 Bergen Org.nr: 974760665 E-post: fmhopostmottak@fylkesmannen.no Internett: www.fylkesmannen.no/hordaland

1. Informasjon om verksemda Namn: Isdalstø Auto Knarvik AS Anleggsnr: 1263.0107.01 Besøksadresse: Kvassnesvegen 31 Postadresse: 5914 Isdalstø E-post:gustav@isdalstoauto.no Telefon: 56342380 Kommune: Lindås Organisasjonsnr.: 974191652 Bransjenr. (NACE-kode):45.200 Eigar (org.nr): 944407286 Kontrollklasse: 4 2. Bakgrunnen for inspeksjonen Inspeksjonen vart gjennomført for å kontrollere om gjeldande krav fastsett i eller i medhald av forureiningslova med forskrifter blir overhalde. Inspeksjonen vart gjennomført 1. november 2012 som ein del av ein nasjonal tilsynsaksjon i små verkstader og i bilpleiebransjen. Inspeksjonen inngår også i tilsynsetatane sin felles risikoaksjon i 2012. Følgjande hovudtema vart kontrollert: farleg avfall kjemikaliebruk og substitusjon utsleppskontroll risikovurdering og avvikshandtering 3. Oppfølging etter kontrollen Verksemda plikter snarast å rette opp avvika som er omtalt i denne rapporten. For at Fylkesmannen skal kunne avslutte saka, må de innan 1.mars 2013 sende ei skriftlig tilbakemelding med dokumentasjon som viser korleis avvik er retta, gjerne med bildedokumentasjon. Varsel om tvangsmulkt Dersom vi ikkje får tilbakemelding med dokumentasjon på at avvika er retta innan fristen, vil Fylkesmannen fatte vedtak om tvangsmulkt, jf. forureiningslova 73. Vedtaket om tvangsmulkt må betalast dersom Fylkesmannen ikkje har fått skriftleg stadfesting på at avvika er retta innan fristen. Ei eventuell tvangsmulkt vil vere på 50 000 kroner. Verksemda kan kommentere dette varslet. Eventuelle kommentarar må sendast til Fylkesmannen innan to veker etter at denne rapporten er motteken, jf. forvaltningslova 16. 2

4. Vedtak om kontrollgebyr Fylkesmannen varsla i e-post 25. oktober 2012 at Isdalstø Auto Knarvik AS vil få eit gebyr på 11 200 kroner for inspeksjonen, jf. forureiningsforskrifta 39-7. Auto Knarvik AS skal betale 4 400 kroner for inspeksjonen, jf. forureiningsforskrifta 39-7, sats 4. Faktura blir ettersendt frå Klima- og forureiningsdirektoratet. De har rett til å klage på valet av gebyrsats innan tre veker etter at de har fått denne rapporten. Klagen må innehalde den eller dei endringane de ønskjer. Den bør vere grunngjeven og skal sendast til Fylkesmannen. 5. Offentleggjering Denne rapporten vil vere tilgjengeleg for ålmenta via Fylkesmannen i Hordaland sin postjournal på www.fylkesmannen.no/hordaland, jf. offentleglova. 6. Dokumentunderlag Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) Lov om vern mot forurensninger og om avfall (forurensningsloven) Forskrift om systematisk helse, miljø- og sikkerhetsdatablad i virksomheter (internkontrollforskriften) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskriften), kapittel 11 Informasjon om regelverket finner du på www.klif.no og www.regelhjelp.no. 7. Definisjonar Avvik: brot på krav fastsett i eller i medhald av helse-, miljø- og sikkerheitslovgjevinga (for eksempel brot på krav i forureiningslova, produktkontrollova og forskrifter heimla i desse lovene eller krav og vilkår fastsett i løyve eller dispensasjonar). Merknad: eit forhold som miljøvernmyndigheitene meiner det er nødvendig å påpeike for å ivareta ytre miljø og som ikkje er omfatta av definisjonen for avvik. Farleg avfall og kjemikal Farleg avfall inneheld helse- og miljøfarlege kjemikal som ikkje skal handterast saman med forbruksavfall fordi det kan medføre alvorlege forureiningar eller fare for skade på menneske eller dyr. Farleg avfall på avvegar kan føre til at miljøgifter blir spreidde og hopar seg opp i naturen. Spreiinga kan skje gjennom forureina sigevatn frå deponi eller gjennom utslepp av forureina avgassar, slagg eller oske frå forbrenningsanlegg. Om vi heller farleg avfall i kloakken, kan det gjere at kloakkreinseanlegga ikkje fungerer som dei skal, slik at meir forureining kjem ut i sjø og vassdrag. Farleg avfall Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskrifta) har i kapittel 11 reglar for farleg avfall. Her er det reglar for forsvarleg oppbevaring osv. av farleg avfall ( 11-5), krav om løyve 3

( 11-6 og 11-7), leveringsplikt ( 11-8), deklarering ( 11-12) og tilsyn ( 11-15). I tillegg er det regelverk knytt til bestemte typar farleg avfall. Dette gjeld m.a. for batteri, spillolje, oljehaldig avløpsvatn, PCB-haldig avfall som kondensatorar og isolerglassvindu og liknande. Deklarasjonsskjema som verksemda må fylle ut ved levering av farleg avfall, får du på dei fleste avfallsmottak eller ved å kontakta NORSAS, www.norsas.no eller på telefon 40618200. Kjemikal Informasjon om kva for kjemikal som er regulerte/forbode finst i Forskrift om begrensning i bruk av helse- og miljøfarlige kjemikalier og andre produkter (produktforskrifta). Reguleringar finst mellom anna på bromerte flammehemmarar, kortkjeda klorparafinar, kadmiumsambindingar, nonyl- og oktylfenol og deira etoksilat. Substitusjon av farlege kjemikal Substitusjonsplikten er eit verktøy i arbeidet med å redusere risiko frå helse- og miljøfarlege stoffer. Substitusjon betyr erstatning. Prinsipp om substitusjon inneber at den som nyttar farlege kjemikal skal vurdere om verksemda kan nå sitt mål like godt med eit mindre farleg kjemikal, utan bruk av kjemikalia eller med å ta i bruk ein annan metode. Alle verksemder som nyttar kjemikal frå 1. januar 2000, er pålagt å vurdere substitusjon av helse- og miljøfarlige kjemikal. Leverandørar har plikt til å gje opplysningar om produkta sine. Slik informasjon kan du blant anna finne i tryggleiksdatablad eller i tilsvarande dokumentasjon. 8. Informasjon gitt til verksemda Regelverk som det ble informert om: Vegvisar til regelverk for verksemder: www.regelhjelp.no Lov om kontroll med produkter og forbrukertjenester (produktkontrolloven) Forskrift om systematisk helse, miljø- og sikkerhet i virksomheter (internkontrollforskrifta) Forskrift om gjenvinning og behandling av avfall (avfallsforskrifta) Diverse infoskriv om avfall, farleg avfall, substitusjonsplikt og gebyr 4

9. Avvik Vi fann følgjande avvik under inspeksjonen: Avvik 1: Verksemda har mangelfull handtering av farleg avfall Avvik frå: Avfallsforskrifta, kapittel 11 Grunnlag for avviket: a) Verksemda overheld ikkje leveringsplikta for farleg avfall i avfallforskrifta/ kan ikkje dokumentere at dei overheld leveringsplikta, jf. 11-8 b) Verksemda leverer ikkje farleg avfall til innsamlar/godkjend mottakar, jf. 11-8 c) Verksemda tømmer og leverer ikkje olje frå oljeutskiljaren minst 1 gong i året, jf. 11-8 Kommentarar: Verksemda har levert farleg avfall jamt dei siste åra, men ikkje alt farleg avfall er levert til godkjent mottakar. Sprayboksar og absorbent forureina med olje vert levert som restavfall. Verksemda opplyste at dei har ein nedgravd spilloljetank med volum på 3000 liter. Denne vart tømt siste gong i 2008. Siste levering av bilbatteri til godkjent mottak var også i 2008. Verksemda har oljeutskiljar og denne var tømt i 2009. Ny tømming er bestilt. Farleg avfall skal leverast minst 1 gong i året. Leveringsplikta gjeld når det totalt oppstår over 1 kilo farleg avfall. Dette gjeld også for avfall frå oljeutskiljaren. Kopi av utfylt deklarasjonsskjema for levert farleg avfall skal lagrast i 5 år. Tilbakemelding til Fylkesmannen: o Kopi av gjenpart av deklarasjonsskjema for levert farleg avfall Avvik 2: Verksemda har mangelfull internkontroll for ytre miljø Avvik frå: Internkontrollforskrifta, 4 og 5, andre ledd, punkt 6, 7 og 8 Avfallsforskrifta 11 Grunnlag for avviket: a) Verksemda har ikkje kartlagt og vurdert risiko, jf. internkontrollforskrifta 5 andre ledd punkt 6 b) Verksemda har ikkje på bakgrunn av risikovurderinga utarbeidd tiltaks-/handlingsplanar jf. internkontrollforskrifta 5 andre ledd punkt 7 c) Verksemda har ikkje etablert eit system for handtering av avvik, jf. internkontrollforskrifta 5, andre ledd, punkt 6 og 7 5

d) Verksemda tømer ikkje oljeutskiljaren minst 1 gong i året, jf. avfallsforskrifta 11-8, jf. internkontrollforskrifta 5, andre ledd, punkt 6 e) Verksemda manglar skriftlege rutinar, jf. internkontrollforskrifta 5, andre ledd, punkt 7 og 8 for: handtering av farleg avfall avvikshandtering drift og vedlikehald av oljeutskiljar gjennomgang av internkontrollen Kommentarar: Den som er ansvarleg for verksemda skal sørgje for at internkontroll vert innført og at denne vert utøvd i verksemda. Dette skal gjennomførast i samarbeid med arbeidstakarane og deira representantar, jf. internkontrollforskrifta 4. Verksemda har ikkje utarbeidd ein skriftleg risikovurdering for ytre miljø. Internkontrollen skal tilpassast verksemda sine aktivitetar og risikotilhøve. Lagring av farleg avfall, handtering av kjemikal og farleg avfall og risiko for forureining av vassdrag eller grunn, er viktige faktorar som må vere med i risikovurderinga. I ein risikovurdering er det viktig å få med: tidlegare hendingar mogelege/sannsynlege hendingar hendingar som mest sannsynleg ikkje vil skje, men kor konsekvensen er stor om det skjer Skriftlig tilbakemelding til Fylkesmannen: o kartlegging og vurdering av risiko for ytre miljø o tiltaks-/handlingsplanar utarbeida på bakgrunn av risikovurderinga o skriftleg system for avvikshandtering for ytre miljø o skriftlege rutinar for handtering av farleg avfall o skriftleg rutine for avvikshandtering o skriftleg rutine for korleis internkontrollen skal holdast oppdatert 6

Avvik 3: Verksemda har manglar ved kjemikaliehandteringa Avvik frå: Produktkontrollova 3a Substitusjonsplikt Internkontrollforskrifta 5, andre ledd punkt 7 Grunnlaget for avviket: a) Verksemda manglar skriftlig dokumentasjon på at det er gjort ei systematisk vurdering av substitusjon av kjemikal. Kommentarar: Verksemda har sikkerhetsdatablad for sine kjemikal. Databladene er fra 2004 og 2005 og må oppdaterast. I 2008 trådte kjemikalieregelverket REACH i kraft og sikkerhetsdatabladene må derfor være oppdatert etter dette. Verksemda manglar liste over alle kjemikal/produkt som vert brukt. Sikkerhetsdatablad er ei viktig kjelde til informasjon om dei farlege eigenskapane til kjemikal og produkt som verksemda bruker. Desse bør vere aktivt i bruk i arbeidet med substitusjon. Verksemda har vurdert substitusjon ved at dei har erstatta produktet Autorens med eit mindre miljøfarleg produkt. Dette var ikkje skriftleg dokumentert. Alle som bruker kjemikal med miljørisiko skal vurdere om det finst alternative stoff med mindre risiko, og velje slike alternativ, dersom det kan gjerast utan urimeleg ulempe eller kostnad. Datablad inneheld opplysningar som vil vere til hjelp for å kartlegge verksemda sine kjemikal. Substitusjon trinn for trinn: 1. skaff informasjon om eksisterande produkt 2. gjer ei prioritering 3. finn ut om det fins alternativ 4. kva er risiko ved alternativa? 5. jamfør risiko 6. substituere? 7. substitusjon er ein kontinuerleg prosess Skriftleg tilbakemelding til Fylkesmannen: o liste over alle kjemikala og produkt som er i bruk på verkstaden o melding om gjennomført oppdatering av sikkerhetsdatablada for alle produkt som er i bruk o dokumentasjon på at ei systematisk vurdering av substitusjon av kjemikal er gjennomført 7

10. Merknader Merknad 1: Lagring av farleg avfall utandørs kan betrast Kommentarar: Ved tilsynet var bilbatteri lagra utandørs i eigna konteinar for denne typen batteri. Batteria hadde dessutan stått lagra sidan 2008. Sjølv om konteinaren er godkjent for lagring, var han plassert utanom tett dekke og på underlag av gras. Det vart opplyst at sand frå sandfang vert lagra i eige deponi utandørs. Sand frå sandfang er ofte farleg avfall. Verksemda må undersøke om sandfangssanden er farleg avfall eller ikkje. Lagring av farleg avfall må skje i tråd med regelverket. Det vil sei at lagring skal skje utan at avfallet er tilgjengeleg for uvedkomande og ikkje kan føre til forureining av verken menneskje, dyr, luft eller grunn. 11. Andre forhold Verksemda opplyste at biler vert vaska i eigen hall og at vatnet går via sandfang til oljeutskiljaren. Det er lite olje i oljeutskiljaren av di rominnhaldet er på 3000 liter. Berre vassbaserte vaskemiddel er brukt i det vatnet som går til oljeutskiljaren. 12. Bilde 8