ENERGITILTAK KONTROLL OG DOKUMENTASJON AV BYGNINGERS ENERGIEFFEKTIVITET I HENHOLD TIL TEK 10 GNR.:227, BNR.: 350 SEILDUKSGATA 27 FORELØPIG BEREGNING



Like dokumenter
NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD

SIMIEN Evaluering TEK 10

(3) Småhus i dette kapittelet omfatter enebolig, to- til firemannsbolig, rekkehus og kjedehus.

RAPPORT KALVEDALSVEGEN 49A ENERGITILTAK HECTOR EIENDOM AS SWECO NORGE AS ENDELIG VERSJON GEIR BRUUN. Sweco. repo002.

Resultater av evalueringen

Sammenlikning mellom gjeldende energikrav og forslag til nye energikrav. TEK10 Forslag nye energikrav Generelle krav om energi

SIMIEN Evaluering TEK 10

For å kunne tilfredsstille energikrav, vil bygningsmassen gjennomgå flere tiltak, både bygningsmessige og tekniske.

jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av

Resultater av evalueringen

Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen

SBF BY A07012 RAPPORT. Vinduer og nye energikrav Revidert rapport fra november Marit Thyholt.

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF

SIMIEN Evaluering passivhus

Innhold. Nye energikrav nye løsninger. Nye anbefalinger fra SINTEF Byggforsk. Nye energikrav. Byggforskserien. Beregningsmodul Byggetekniske detaljer

SIMIEN Evaluering passivhus

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus

Konsekvenser av nye energiregler Hva betyr egentlig de foreslåtte nye energikravene? Inger Andresen, Professor NTNU

SIMIEN Evaluering lavenergihus

Resultater av evalueringen

SIMIEN Evaluering passivhus

Finnes i tre formater papir, CD og web. SINTEF Byggforsk

Nye energikrav til yrkesbygg Bygningers energiytelse Kontroll av energikrav vil dette fungere?

Energivurdering av Marienlyst skole

Forskrift om endring i forskrift om tekniske krav til byggverk (byggteknisk forskrift)

Resultater av evalueringen

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang

PASSIVHUSEVALUERING LOKALER FOR KONGSBERG INTERKOMMUNALE LEGEVAKT OG HJEMMETJENESTEBASER PREMISSNOTAT INNHOLD. 1 Innledning.

Sak 15/1311 høring nye energikrav til bygg

HVORDAN PROSJEKTERE BYGG SLIK AT DE OPPNÅR DE NYE KRAVENE

Oppgradering til passivhusstandard bygningsfysikk. Ingrid Hole, Norconsult AS

SIMIEN Evaluering lavenergihus

Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN

NOTAT 1. PASSIVHUS KONGSGÅRDMOEN SKOLE. Inndata i energiberegningen. Bygningsfysikk

RANHEIMSVEIEN 149 ENERGIKONSEPT RANHEIMSVEIEN PASSIVHUSKONSEPT

Ny TEK og EU s direktiv om bygningers energiytelse. Bransjenes utfordring for å imøtekomme de nye krav i Varme-delen

SBF BY A07005 RAPPORT. Nye energikrav; muligheter for glassgårder og glassfasader. Marit Thyholt Bjørn Strandholmen.

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD

Forskriftskrav til energieffektivitet og energiforsyning i TEK10

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

EGENES PARK: ENERGILØSNINGER

Tomt 11 utgår av beregningene siden denne tomten ikke lenger er en del av Klepphus sin kontrakt.

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen

Miljø og klima endrer fokus fra bygningen og brukerne til bygningen i global sammenheng

Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon.

Høringsfrist Direktoratet for byggkvalitet, ref: 17/7612

Godt Inneklima Lavt energiforbruk SIMULERINGSEKSEMPLER.

ØSTRE HAGEBY. Passivhusvurderinger 1 (9) Eivind Iden Telefon Mobil

Revisjon av Teknisk Forskrift 2007

Energibruk TEK 8-2. TEK Helse og miljø - Energibruk 1

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR DE PROSJEKTERENDE?

Revisjon av Teknisk Forskrift 2007

Sandnes brannstasjon RAPPORT. Sandnes Eiendomsselskap KF. Energiberegning TEK10 med vurdering mot lavenergistandard OPPDRAGSGIVER EMNE

Utnyttelse av termisk masse til klimatisering av bygninger

Kriterier for Passivhus og Lavenergiboliger

Hvilke krav til gode løsninger?

1. Generelt Boligblokk BB1-BB4 på Skadberg Felt A er evaluert mot TEK 10 og kriterier for lavenergistandard klasse 1.

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS

NYE ENERGIKRAV FERRY SMITS, M.SC. MRIF

Energi nye løsninger. Boligprodusentenes Forening

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Norconsult har utført foreløpige energiberegninger for Persveien 28 og 26 for å:

E3 BEREGNING AV VARMEMOTSTAND OG U-VERDI

SIMIEN Resultater årssimulering

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR PROSJEKTERENDE

Revisjon av Teknisk Forskrift 2007

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Nye energikrav i byggteknisk forskrift, TEK10. KNUT HELGE SANDLI Frokostmøte Lavenergiprogrammet, Bergen

(1) Totalt netto energibehov for bygningen skal ikke overstige energirammene i tabellen i bokstav a samtidig som kravene i 14 3 oppfylles.

SIMIEN Resultater årssimulering

. men vannkraft er da miljøvennlig? STARTPAKKE KRAFTPRODUKSJON I NORGE OG ENERGIFORSKRIFTENE

KURS I NYE TEKNISKE FORSKRIFTER. NAL, 5. oktober i Stavanger

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

Kuldebroer i høyisolerte konstruksjoner

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering

14-2. Krav til energieffektivitet

Riska Boas tilbygg RAPPORT. Sandnes kommune. Evaluering av bygningens energiytelse OPPDRAGSGIVER EMNE

Nye energikrav hva innebærer dette av endringer?

SIMIEN Resultater sommersimulering

Hva er et Lavenergi- og Passivhus?

SIMIEN. Resultater årssimulering

Kuldebroer Kontroll med kuldebroer - kuldebroatlas

Energikrav i ny Plan og bygningslov TEK2010

Det er faktafeil i deres definisjon av eiendommen.12/2

Konsekvenser av ny TEK 15 dvs. endringer i TEK 10 kap.14

Kuldebroer. Foredrag ved Norsk Bygningsfysikkdag 30. november Siv. ing. Håkon Einstabland. SINTEF Byggforsk

Total Concept metoden

Monika Zandecka Ulimoen /5

KURS I NYE TEKNISKE FORSKRIFTER. NAL, 5. oktober i Stavanger

Transkript:

ENERGITILTAK KONTROLL OG DOKUMENTASJON AV BYGNINGERS ENERGIEFFEKTIVITET I HENHOLD TIL TEK 10 GNR.:227, BNR.: 350 SEILDUKSGATA 27 FORELØPIG BEREGNING 19.11.14

Energitiltak Kontroll og dokumentasjon av bygningers energieffektivitet i henhold til TEK Byggteknisk forskrift: TEK 10 bygning: Oppvarmet bruksareal (m 2 ): Oppvarmet volum (m³): Bygningens omkrets (m) Boligblokk 2193 6469,655 94,6 Prosjektbeskrivelse Seilduksgata 27 - Foreløpig energiberegning Gnr. 227, Bnr. 350 - Oslo Kommune Tiltakshaver: Seilduksgata 25-31 AS Krav i TEK Bygningsdeler Netto areal U-verdi Varmetap U-verdi Varmetap m 2 W/(m 2 K) W/K W/(m 2 K) (W/K) Kommentar Yttervegger 0,30 557,99 0,18 327,98 ref. vedlegg Yttervegg mot terreng 330,7 0,29 Yttervegg N 507 0,3 Yttervegg S 534 0,3 Yttervegg Ø 258,2 0,3 Yttervegg V 241,1 0,3 Yttervegg Vinduer og dører 18 % 1,20 467,66 1,20 526,32 Vindu/dør N 191,8 1,20 Vindu/dør S 175,47 1,20 Vindu/dør Ø 22,45 1,20 Vindu/dør V 0 1,20 Vindu/dør Vindu/dør Vindu/dør vindu Solfaktor solbelastet vindu 0,15 87,02 0,13 75,41 Isolert takflate/loftsbjelkelag 580,1 0,15 Isolert takflate/loftsbjelkelag Isolert takflate/loftsbjelkelag Golv 0,04 12,61 0,15 53,78 Golv mot grunnen 358,5 0,0380774 Golv mot det fri Golv mot kryperom Golv i kryperom (mot bakken) Kuldebroer W/(m²K) Normalisert kuldebroverdi 0,09 197,37 0,06 131,58 Lufttetthet Luftveksling per time (1/h) 1/h Lekkasjetall n50 2,5 373,62 1,50 224,17 Ventilasjon og temperaturstyring % VEX360 motstrøms Varmegjenvinning 90 % 123,03 70,00 369,08 Spesifikk vifteeffekt (SFP) 2,5 - OK 2,50 Luftmengde 1,7 (m³/(m²h) Mulighet for natt- og helgesenkning av innetemperatur Ja Ja Tiltak som eliminerer behovet for lokal kjøling Ja Ja Totalt varmetap Bygningens varmetransportkoeffisient (W/K) 1819 1708 Bygningens varmetapstall (W/(m²K)) 0,83 0,78 For høy U-verdi - yttervegger Kravet til energieffektivitet er ikke tilfredsstilt Sted Dato Oslo 19.11.2014 DC Sign. SINTEF Byggforsk, Mars 2011

Energitiltak Kontroll og dokumentasjon av bygningers energieffektivitet Kontrollert etter Byggteknisk forskrift: TEK 10 Resultater Prosjektbeskrivelse: Seilduksgata 27 - Foreløpig energiberegning Gnr. 227, Bnr. 350 - Oslo Kommune Tiltakshaver: Seilduksgata 25-31 AS bygning: Oppvarmet bruksareal (m 2 ): 2193,00 Boligblokk Oppvarmet volum (m³) 6469,66 Energitiltak Varmetapstall og varmetapsramme Denne bygning Krav i TEK Areal U-verdi Varmetap Varmetapsramme m² W/(m²K) W/(m²K) W/(m²K) Yttervegger, netto areal 1871,0 0,30 558,0 328,0 Vinduer og dører 389,7 1,20 467,7 526,3 580,1 0,15 87,0 75,4 Golv på grunn 358,5 0,04 12,6 53,8 Normalisert kuldebroverdi 2193,0 0,09 197,4 131,6 Luftmengde Virkningsgrad m³/h % Infiltrasjon 16174-373,6 224,2 Ventilasjon 3728 90 123,0 369,1 Varmetransportkoeffisient 1819,3 1708,3 Varmetapstall (W/(m²K)) 0,83 0,78 Spesifikk vifteeffekt (SFP) 2,5 kw/(m³s) Mulighet for natt- og helgesenkning av temperatur Ja Tiltak som eliminerer behovet for lokal kjøling Ja Kravet til energieffektivitet er ikke tilfredsstilt For høy U-verdi - yttervegger Sted: Oslo Dato: DC Sign. SINTEF Byggforsk, Mars 2011

Seilduksgata 27 - foreløpig beregning Følgende forutsetninger er lagt til grunn brutto grunnflate A 358,5 industribygg fra tidlig 1900-tall utvendig omkrefts P 89 Teglvegg av 2,25 stein hulmur Kar. Dimensjon B' 63813 ekvivalente tykkelse dt 0,963 veggtykkelse w 0,3 varmekond ld 0,3 Bygningsdeler Uverdi ref innvendig vm Rsi 0,17 2,25 steins hulmur - etterisolert 100mm 0,3 723.314 samlet vm Rf/Uf 2 Dører og vinduer - Gjennomsnitt 1,2 Nye vinduer utventid vm Rse 0,04 300mm isolasjon. Etterisolering 0,15 725.403 vm iso grunn Rg/Ug 0 Gulv på grunn. Antar 100 mm betong 0,03807744 Vanlig etter 1900 vm vegg Rw/Uw 0,3 Vegger under terreng 0,29 723.314 nedadrettet varmestrøm 0,17 Areal oppvarmet m2 - BRA T-BRA høyde Volum Omkrets Kjeller 358,5 358 3,12 1116,96 94,6 plan 1 - Mørke 125,5 plan 1 - leiligheter 187 367 2,92 1071,64 plan 2 - leiligheter 318,5 367 3,175 1165,225 plan 3 - leiligheter 318 367 3,06 1123,02 plan 4 - leiligheter 318,5 367 2,83 1038,61 plan 5 - leiligheter 261,5 367 5,2 954,2 2193 6469,655 Nord F01 138 F02 507 Øst F01 37,6 F02 44 F03 214,2 Sør F01 105 F02 534 Vest F01 50,1 F02 190,5 F03 50,6 645 295,8 639 291,2 Nord TAK 253 Øst TAK 35,3 Sør TAK 253 Vest TAK 38,8 253 35,3 253 38,8 Nord D01 4,45 20 89 D02 4,2 1 4,2 V01 3,35 20 67 V02 2,65 8 21,2 V03 2 3 6

V04 1,1 4 4,4 191,8 Sør D03 4,7 9 42,3 D04 4,5 4 18 D05 4,4 3 13,2 D06 2,1 1 2,1 V05 3,35 14 46,9 V06 3,1 8 24,8 V07 2,77 3 8,31 V08 1,72 8 13,76 V09 2 2 4 V10 2,1 1 2,1 175,47 Øst V11 4,9 3 14,7 V12 2,65 1 2,65 V13 2,9 1 2,9 V14 2,2 1 2,2 22,45 Vest - I.A 0 Merknad Etterisolering av ytterveggene øker risikoen for frostsprengning av fasaden Teglveggens frostbestandighet må undersøkes Det anbefales sterkt at løsningen prosjekteres i detalj ved mer enn 50 mm isolasjon