PÅBYGGERFORENINGEN 5. JUNI 2014



Like dokumenter
Kontroll av bremser på tyngre kjøretøy ved teknisk utekontroll

Temadag bremser tunge kjøretøy Oslo:

Evaluering av produkt ( Kombimatic ) av produsent beregnet for bruk i forbindelse med kontroll av bremser på tunge kjøretøy og deres tilhengere.

Direktiv 2007/46/EF Som senest endret ved forordning EF/678/2011. Ny norsk forskrift for bil og tilhenger til bil

Kontroll av bremser på tyngre kjøretøy ved teknisk utekontroll

Vurdering av behovet for halvårlig kontroll av bremser på tunge kjøretøy

Påbyggergruppen Tilpassing av ECE. Jo Eirik Frøise, Norsk Industri

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende KOMMISJONSDIREKTIV 2006/26/EF. av 2. mars 2006

Kontroll av bremsetestere

Nr. 31/22 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende EUROPAPARLAMENTS- OG RÅDSDIREKTIV 2004/3/EF. av 11. februar 2004

Nr. 58/126 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende KOMMISJONSDIREKTIV 2013/8/EU. av 26. februar 2013

Overprøving og tilsyn av Statens vegvesen ved Jon Jørgensen.

Forslag til forskriftstekst 5-7 til 5-9

Direktiv 2007/46/EF Forordning EF/1060/2008

om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om styreinnretninger for motorvogner og deres tilhengere

Nr. 46/368 EØS-tillegget til De Europeiske Fellesskaps Tidende KOMMISJONSDIREKTIV 2000/2/EF. av 14. januar 2000

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende EUROPAPARLAMENTS- OG RÅDSDIREKTIV 2009/59/EF. av 13. juli 2009

NLF. Sikring av last

Utfordringer og muligheter for næringstransporter

SPIDER BRUKSANVISNING

Vedlegg 1 Høringsnotat. Implementering av:

Kontroll av trykkluftmekaniske bremser

RAPPORT IFM REISESTIPEND

UOFFISIELL OVERSETTELSE

Statens vegvesen - organisering. Norske krav til vinterdekk. Reidar Henry Svendsen

BRUKSANVISNING COSTA ESCAPE FLASH

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 385/2009. av 7. mai 2009

Nr. 62/122 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende KOMMISJONSDIREKTIV 2012/36/EU. av 19. november 2012

tid for service nå har tilbud! vi gode

Informasjon om Schenkers Miljøsertifisering av våre transportører

Innhold Introduksjon... 4 COSTA, ESCAPE, FLASH BESKRIVELSE... 4 Før du tar sykkelen i bruk... 5 Montering... 5 Bruk... 6 Vedlikehold... 7 Teknisk serv

Forslag til endringsforskrift til trafikkopplæringsforskriften og førerkortforskriften overgangsordning for kjøretøy med automatgir

Vedlegg 1 Høringsnotat

Trinn 2 Grunnleggende kjøre- og kjøretøykompetanse

Kjøre- og hviletid. NLF 21 januar 2017

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende Nr. 46/1 EØS-ORGANER EØS-KOMITEEN. EØS-KOMITEENS BESLUTNING nr. 154/2018. av 6.

Utslipp fra kjøretøy med Euro 6/VI teknologi Måleprogrammet fase 2

Instruksjonshefte. - tilhenger av norsk kvalitet NORSK TILHENGER KONSTRUERT FOR: STYRKE STABILITET LANG BRUKSTID

Vedlegg 1 - Høringsnotat

Nr. 10/28 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende KOMMISJONSDIREKTIV 2004/78/EF. av 29. april 2004

gods ikke tillatt gods ikke tillatt a. Tabell Vogntogtype Med gods Uten gods Bredde m (for

KOMMISJONSDIREKTIV 95/48/EF. av 20. september 1995

Statens vegvesen. Høring av diverse rettsakter vedtatt av Kommisjonen eller Europaparlamentet og Rådet

Dekkbruk på tunge kjøretøy i Oslo-regionen vinteren 2000

Evaluer & iverksett personvernarbeidet

Forordning (EF) nr. 561/ Artikkel Denne forordning får anvendelse på:

NLF. Utekontroll tunge kjøretøy. Tømmerseminar. Oslo, februar Arnfinn Eriksen VD

Kystvegkonferansen 2018 Kystvegen Bergen Ålesund «Gullkysten der verdier blir skapt» Jan-Ove Halsøy Regionsjef, region 5

Sikkerhetskontroll klasse BE

Utslipp fra kjøretøy med Euro 6/VI teknologi

og 16,jf. Samferdselsdepartementets delegeringsvedtak av 24. november Jf. EØS-avtalen vedlegg Il kapxxnrxx.

Direktiv 2007/46/EF er også gjort valgfritt for de enkelte landene for godkjenning av prototyper, se direktivet artikkel 2 nr. 4 bokstav b.

Kapittel 4: Godkjenning av varebil med en og to seterader (kl. 1 og 2) med avgiftsklassifisering

Monterings og bruksanvisning. For TAB Ryggehjelp. Tinius Olsens gate 1, 3611 Kongsberg Tlf:

KVALITETSSTYRINGSSYSTEMET VED IMB MASKINER

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende EUROPAPARLAMENTS- OG RÅDSDIREKTIV 2009/78/EF. av 13. juli 2009

Nr. 15/28 EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSDIREKTIV 2003/19/EF av 21. mars 2003

KOMMISJONSDIREKTIV 97/39/EF. av 24. juni 1997

VOLVO S60 & V60 DRIV. Tillegg til instruksjonsbok

Vedlegg 2 Forslag til endringsforskrift

EØS-tillegget til De Europeiske Fellesskaps Tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EF) nr. 2163/2001. av 7. november 2001

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

G-SENSOR-STYRT BREMSESYSTEM MED BREMSEKRAFTEN SENSOR BESKRIVELSE

Nr. 51/236 EØS-tillegget til De Europeiske Fellesskaps Tidende

Forslag til ny forskrift om gebyr for overtredelse av yrkestransportlova yrkestransportforskriften.

BREMSEVEILEDNING CITROËN GIR RÅD FOR BEDRE VEDLIKEHOLD

om tilnærming av medlemsstatenes lovgivning om bremseanlegg for visse grupper av motorvogner og deres tilhengere

EØS-KOMITEENS BESLUTNING nr. 130/2004. av 24. september 2004

Høringsnotat. Forslag til endrede regler om tillatt høyde for slepvogn som inngår i tømmervogntog med lengde mellom 19,50 og 24,00 meter

Høringsuttalelse - Forskrift om bruk av kjøretøy

PRESENTASJON AV FORSLAG TIL ENDRINGER I KAPITTEL 5 OM TILLATTE VEKTER OG DIMENSJONER FOR OFFENTLIG VEG I NORGE

Validering. Jo-Atle Karlsen Ingeniør. Nasjonalt kompetansesenter for dekontamineringstjenester Avd. for smittevern Oslo Universitetssykehus

Endringsartikkel 287

Norskproduserte hengere med lastekapasitet fra 1 til 20 tonn

HØST/VINTER 2017 ENKLE OG PÅLITELIGE BÅTHENGERE

KOMMISJONSDIREKTIV 94/78/EF. av 21. desember 1994

Dimensjoner uten disp. KJETIL

Hva er risiko i transportavtaler, og hvordan kan det håndteres? Førstelektor Eirill Bø Institutt for strategi og logistikk Handelshøyskolen BI

Utslipp fra veitrafikk

Implementering av fire Kommisjonsforordninger knyttet til typegodkjenningskrav (avgass/testbetingelser) for lette kjøretøy

NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.

Vedlegg 1 Høringsnotat

Sikkerhetskontroll kort kl. T

Biristrand Skoles Nærmiljøutvalg. TILSYNSRAPPORT NR. 12/ med pålegg

Metoder og utførelse friksjon og strøing med sand. Bård Nonstad

Vedlegg 1 Høringsnotat

Statens vegvesen. Høring. Vogntog med lengde 24,00 m på modulvogntogvegnette og økt tillatt lengde ved transport av påhengstruck.

EØS-tillegget til Den europeiske unions tidende. KOMMISJONSFORORDNING (EU) nr. 458/2011. av 12. mai 2011

SR Group AS. Ove Erik Vika Sikkerhetsrådgiver

UTDRAG AV SJT s brev til Hector Rail AB;

Forslag om unntak fra krav til montering av avanserte kjøresystemer (AEBS og LDWS) for visse typer kjøretøy (biler) som enkeltgodkjennes

Veitrafikk og luftforurensning

Temaanalyse av dødsulykker i gangfelt

Under følger en oversikt over løsninger på de ulike oppgavene du kan få på en førerprøve.

Sikkerhetskontroll kl: B96 og BE.

Fråsegn frå Møre og Romsdal fylkeskommune til endringar i bruksforskrifta kapittel 5

Lastsäkringskonferens 2018

KOMMISJONSDIREKTIV 98/90/EF. av 30. november 1998

Hallkontroll. M2, M3, N2, N3, O3 og O4

UOFFISIELL OVERSETTELSE

Transkript:

PÅBYGGERFORENINGEN 5. JUNI 2014 Fordeling av bremsekrefter akselvis og mellom bil og dens tilhenger (Måling av startertrykk og kompatibilitet i henhold til ECE13-11 Vedlegg10) Geir J. Hjertvik - Reidar H. Svendsen

. Bremsekraftfordeling I nyhetsbildet dukker det stadig opp informasjon om ulykker med tunge kjøretøy med varierende overskrifter: Tilhenger kom ut i motsatt kjørebane Vogntog på tvers og vogntog kjørte av veien i utgang sving. Dødsulykke da hengeren kom ut i motsatt kjørebane etter oppbremsing.

. Årsaksforhold? 04 - Prozessanalyse des Belagverschleißverhaltens aus technischer und kaufmännischer Sicht - Diverse Redner.pdf NORSK VOGNTOG BREMS PROBLEM _JL4541.pdf

. Bremsekraftfordeling Vi ønsker med dette prosjektet er i første rekke å få bekreftet eller avkreftet om det finnes uoverensstemmelser knyttet til bremsekraftfordeling mellom bil og dens tilhenger. Videre også akselvis tilpasning på det enkelte kjøretøy. Fra produsentene av traileraksler fremheves viktigheten av kompatibilitet tilpasning av aksler som så viktig at garantibestemmelser pålegger kunder å tilpasse traileraksler mot trekkende kjøretøy innen en hvis utkjørt distanse (5000 km) for å bibeholde garantier på eks 1. million km I dag er det vanlig med km garanti for aksler produsert som «ON-Road» aksler på 1000.000 km og 500.000 km for aksler som er definert som «Off Road» aksler.

. Praktisk måling: Kjøretøykombinasjonen veies aksel vis, før akslene bremse testes på statisk bremse test. Starter trykk kontrolleres samt at bremsekraften noteres opp mot rulle stopp. Kjøretøy kombinasjoner testes på vei, der kjørestrekning og Maximums hastighet (60 Km/h maks) er bestemt. Når kjøretøyet har oppnådd opp mot 60km/h bremses kombinasjonen ned til rullestopp med høyest mulig styretrykk. Testen blir utført med registrering av PX trykk og dynamisk overførbar vekt og PM.

. Bremsekraftfordeling. Testmetode og krav til denne er forankret i kravspesifikasjonen som er laget som grunnlag for prosjektet. Målemetoden er utføres i bremse rulle (som en statisk test). Testen blir utført med bakgrunn av PX trykk og dynamisk overførbar vekt og PM trykk.

Bremsetilpasning. Måling av startertrykk og statisk prøving på bremserulle opp til 4,0 bar i PM. Skjema for innsamling opp til 4,0 bar i PM. Målingene blir overført til et regneark og legges i EU korridoren gjeldene for den aktuelle kjøretøykombinasjonen. Dynamisk bremsetest vises ved grafisk fremstilling av akslenes dynamisk bremsevirkning og tilpasningsfunksjon for hver enkelt kjøretøykombinasjon med gjeldene EUkorridor.

Følgende tester blir utført og dokumentert. Antall tester 50 stk. Kjøretøykombinasjoner inntil 5 år gamle. Alle aksler på vogntoget veies enkelt vis, slik at totalvekter og akselvekter blir dokumentert. Dekktrykk kontrolleres (Minimum 60 % totalvekt ) Statisk rulle prøvetest utføres på bremserulle i henhold til ISO 21069-2.

Bremsetilpasning. Statisk bremse test på rulle prøver for test av startertrykk og stegvis registrering av PM trykk mellom hver 0.5 bar trykk fra 0,0 bar i PM til 4.0 bar i PM Totalvekt opplysninger pr kjøretøy og kombinasjonen. Fabrikat bremsesystem med ABS eller EBS og om kjøretøyene er bestykket med trommel eller skivebremse. Test av bremser på vei med utmåling av PX og PM trykk samt dynamisk overføring mellom aksler i kjøretøykombinasjonen og mellom tilhenger og trekkende kjøretøy.

Fordeling av bremsekrefter. Resultatene som fremkommer etter utført test av kjøretøy i kombinasjon er følgende: EBS - test under kjøring med prøving av den enkelte aksel luft trykkskontroll kontra kjøretøyets retardasjon. Analyse av EBS AEBS reguleringen av dynamisk bremsetilpasning mellom kjøretøy i kombinasjon samt startertrykk. SLUTT

Nytt fra godkjenning av kjøretøy fra kravområde 09. som omhandler Bremser. Etter gjeldene krav ECE 13.11 Endringer i krav i henhold til forordning nr 661/2209 av 15 Juli 2009 Innføring av krav til elektronisk stabilitets på enkelte kjøretøy grupper ved enkelgodkjenning 01.11.2014 i h t.: 18.06.2014

Innføring av krav til elektronisk stabilitets på kjøretøy ved enkelgodkjenning 01.11.2014. Artikkel 12 Elektroniske stabilitets systemer Køretøjer i klasse M 1 og N 1 skal være utstyrt med et elektronisk stabilitetskontrolsystem, som oppfyller kravene i denne forordning og gennemførelsensbestemmelsenes og innhold. Med unntak av terrængående køretøyer som er defineret i punkt 4.2 og 4.3 i bilag III, del A, i direktiv 2007/46/EF, skal følgende køretøjer utstyres med et elektronisk stabilitetskontrolsystem, som oppfyller kravene i denne forordning og gennemførelsesbestemmelserne innhold: 18.06.2014

.. a) kjøretøy i klasse M 2 og M 3, bortset fra køretøyer med mere end tre aksler, ledbusser og busser i klasse I eller klasse A b) kjøretøyer i klasse N 2 og N 3, bortset fra køretøyer med mer end tre aksler, trekkvogner med en bruttomasse for køretøyet på mellem 3,5 og 7,5 tons, og køretøyer til spesielt bruk som defineret i punkt 5.7 og 5.8 i bilag III, del A, i direktiv 2007/46/EF c) køretøyer i klasse O 3 og O 4, som er utstyrt med luftfjæring, bortset fra køretøyer med mere end tre aksler, tilhengere til spesial transport og tilhengere, som er innrettet med ståplasser. 18.06.2014

Kapittel 3 Medlemstatenes forpliktelser : Artikkel 13 Typegodkjenning av kjøretøy, komponenter og separate tekniske enheter. 1.Med virkning fra den 1. november 2011 skal de nasjonale myndigheter med begrunnelse i elektroniske stabilitetskontrolsystemer nækte å meddele EFtypegodkjenninger eller nasjonale typegodkjenninger til nye typer køretyøer i klasse M 1 og N 1, hvis de ikke opfylder kravene i denne forordning og gjenneomføringsbestemmelsene. Fra de gjennomføringsdatoer som er fastsatt i tabel 1. Bilag V, skal de nasjonale myndigheter med begrundelse i elektroniske stabilitetskontrolsystemer nekte å godkjenne EFtypegodkendelsen eller national typegodkjennelser til nye typer av køretøyer i klasse M 2, M 3, N 2, N 3, O 3 og O 4,hvis de ikke opfylder kravene i denne forordning og gennemførelsesbestemmelserne til forordningen. 18.06.2014

4.Fra de gjennomførings datoer, som er fastsatt i tabel 2 i bilag V, skal de nasjonale myndigheter av visse årsaker, som vedrører elektroniske stabilitetskontrolsystemer. forordningen anser at typeattester for nye køretøjer i klasse M 2, M 3, N 2, N 3, O 3 og O 4 for ikke længere å være gyldige i henhold til artikel 26 i direktiv 2007/46/EF og forby registrering, salg og ibruktagning av slike køretøyer, hvis de gjeldenene køretøyer ikke oppfyller kravene i denne forordning og gennemførelsesbestemmelser av denne. 18.06.2014

18.06.2014 Gjelder for enkelgodkjenning

.. TAKK FOR OPPERKSOMHETEN

.Bremsetilpasning I hovedsak dreier prosjektet å få avdekket eller stadfestet om det finnes problem når det gjelder tilpasnings av bremser mellom trekkende og slepende del i en vogntogkombinasjon. I så fall vil dette avdekke et misforhold som bør dokumenteres, da det vil være et misforhold til gjeldene regelverk som blir lagt til grunn for kjøretøykombinasjoner i dag.

FOU Prosjekt 603224. Del 2. Gjelder utmåling av startertrykk og kompatibilitet i henhold til ECE13-11 Vedlegg10. Som et bidrag til trafikksikkerhet og tillit til tunge kjøretøy og deres tilhengere på vei, ønsker vi med FOU prosjektet å belyse områder som fagmiljøer både i nasjonale og internasjonale nivå har skapt diskusjon rundt, og følgende av dette blir usikkerhet blant leverandører og brukere blant transportmateriell. Arbeidsgrupper har diskutert problemer faglige organ og faglige konferanser har diskutert de samme problemenestillingene. Myndigheter i enkelte land har i sin tur igjen har prøvd å endret forutsetninger i dagens regelverk i ECE13.11. For å tilpasse sine Nasjonale forhold med endret bestykning og endring av dagens EU-korridor for bremser til tunge kjøretøy for å unngå feil slitasje. Dette har blitt gjennomført uten at det er lagt frem en systematisk utvidet undersøkelse på disse problemstillingene.

Som verktøy for innsamling av data ved vei prøve, stilles det krav til testinstrument i henhold til ISO /TR 13487. Verktøyet forutsettes brukt når kjøretøykombinasjonen oppnår en gitt hastighet i en gitt kjørestrekning og bremses ned til hjulstopp. Det forutsettes at bremsestrekningen foregår utenom offentlig vei. Verktøyet måler deselerasjon og mottar data fra radio lufttrykks transduserne som er koblet til prøveuttaket i bremseklokka og for den aktuelle akselgruppen samt PM gjennom DUO MATIC for kontroll av styretrykk.

EBS - test under kjøring med prøving av den enkelte aksel luft trykkskontroll kontra kjøretøyets retardasjon. Analyse av EBS AEBS reguleringen av dynamisk bremsetilpasning mellom kjøretøy i kombinasjon samt startertrykk. Innsamling av Data: Kjøretøykombinasjon Trekkende kjøretøy m/ tilhenger/slepvogn/kjerre/ semitilhenger. Ut fra kjøretøykombinasjonen må det trekkes ut viktig informasjon data, følgende registreres: Reg. nummer, Årsmodell, PX -trykk fra akselkombinasjoner i vogntoget, PM- trykk fra Duo matic.

Kjøretøyene måles dellastet (minimum 60 % av full teknisk totalvekt) og oppover mot full last. Antall kjøretøy gjennom et slikt prosjekt settes til minimum 50.stk for å skape god spredning mellom type kjøretøykombinasjoner. For prosjektet er det viktig å fremskaffe kjøretøy av forskjellige karakterer, her er det svært viktig å ha en god dialog med enkelte transportbedrifter slik at testen blir utført på forskjellige kjøretøykombinasjoner og at tidsforbruket i testen holdes på et minimum.

Vi har stipulert tid og kostnad med følgende innhold: Etter en smidig dialog med transportører har vi stipulert hver praktiske test til et tidsforbruk til ca 90 minutter. leiebeløp pr kombinasjon stipuleres til kr xxxx,- + moms, totalkost ved måloppnåelse på 50.test prøver som vil ligge på kr xxxxxx.- Teknikker med testinstrument engasjeres eksternt for gjennomføring av målinger på kjøretøykombinasjonene for å sikre uavhengige resultater på hver enkel måling. Teknikker med testinstrument beregnes til en leie kostnad pr døgn til kr xxxx,- +moms. Med flytting og logistikk løsninger til test forberedelser kan ca.4 til 5 tester pr dag stipuleres. Med utgangspunkt i 4.tester blir testintervallet i forbrukte dager 15, til en kostnad av kr xxxxx

Bearbeidelse av dokumentasjon fra kompatibilitets testene : Alle praktiske målinger foretas på tørr og bar asfalt, I løpet av Høsten. Alle aktiviteter og målinger vil foregå etter gjelde beskrevet prøvemetoder. Alle praktiske målinger være foretatt og materialet som er samlet kan oversendes til bearbeiding til et uavhengig forskningsinstitutt som vil bearbeide materialet til en sluttrapport. Forutsetningen er godt samarbeid og oppfølging slik at produktet i FOU prosjektet blir vellykket i utarbeidelsen. Forskningsorganet forbeholder seg retten til en tett kontakt med ansvarlige personer innenfor FOU prosjektet.

Kommentarer til kostnadene: For å kunne holde kostnadene nede og i tillegg ha en god og sunn styring, må det legges opp til en effektiv logistikk da kjøretøyer og tekstoperatør kan legge opp til arbeids effektive testinger slik at kjøretøyene får minst mulig stå tid. Den praktiske testen setter forutsetning om inntil 60 % del last og skal sikres mot skade ved nedbremsing mot rullestopp som kompatibilitetstesten krever. Leiebeløp og testkostnaden er ganske sikre stipuleringer av kostnader.

Forskningsinstitutter er vi mere usikker på da vi har hatt kontakter med de enkelte aktuelle institutter og fleste er usikker og har ingen erfaring med slike tester. Vår erfaring så langt er at kun et par institutt som ønsker å være med på en gjennomføring men krever da en oppdatering i forhold til gjennomførings rutiner og tidsforbruk for om mulig komme oss i møte med et tilbud på oppdraget Her må det legges til at liten kompetanse setter prosjektet utarbeidelse i en krevende stilling, vi ønsker å bruke kompetente institutt som i tillegg kan vise til tilnærmet like studier.

Vi takker for oppmerksomheten Reidar Henry Svendsen og Geir Hjertvik