Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)



Like dokumenter
Islamsk revolusjon, golfkrigen, Al Qaida, Osama bin Laden og 11. september.

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Innhold. Innledning Kildebruk Bokens innhold... 14

I S R A E L - PA L E S T I N A - K O N F L I K T E N, F R I G J Ø R I N G S K A M P, A R A B E R N E P R E S S E R U S A O G O S L O A V TA L E N!

HI Konflikt og fred - historiske og etiske perspektiver

Konflikter i Midt-Østen

En verdensomspennende konklift nok et eksempel at «krigen» ble ført på andre arenaer.

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Sanksjoner eller samarbeid? Polen-spørsmålet i norsk utenrikspolitikk fra Solidaritet til kommunismens fall

Innhold. Forord Om arabisk språk, oversettelser og denne boken... 14

Tema 2: Det turbulente Midtøsten. Regimedannelse og regimestabilitet

REVOLUSJONS SKRIFTSERIE

Pakistan: Islamsk stat, militærstyre og svakt demokrati. Hvorfor så forskjellig utvikling fra India? 26. april 2010 Eldrid Mageli

Bakgrunn: Irans atomprogram

Muntlig eksamen i historie

Innhold. Viktige datoer og hendelser i boken Anslag Hvorfor denne boken? Om boken Hvorfor VG?... 21

En tilbakeholden moralist

Last ned Konflikt og stormaktspolitikk i Midtøsten - Hilde Henriksen Waage. Last ned

Pakistan: Islamsk stat, militærstyre og svakt demokrati. Hvorfor så forskjellig utvikling fra India? 26.mars 2009 Eldrid Mageli

SLAGET OM DEN MUSLIMSKE VERDENS FREMTID

Hilde Henriksen Waage Institutt for arkeologi, konservering og historie (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Internasjonal terrorisme i kjølvannet av Irak-konflikten

Koloniene blir selvstendige

Han ble født 30.april 1889 i Braunau(Østerrike) Kjempet på tysk side under 1.v.krig, og ble meget skuffet da Tyskland tapte.

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Foredrag av Cand.philol. & partner Hans-Wilhelm Steinfeld,

Adolf Hitler, nazismen og starten av 2. verdenskrig Et undervisningsopplegg som bruker «Les og si noe» strategien

Innhold. Innledning Hilde Henriksen Waage, Rolf Tamnes og Hanne Hagtvedt Vik

Sigurd Skirbekk: Er Russland blitt farlig?

Arild E. Syvertsen. Norske sjøfolk i krig og terror

Tema 1: Det osmanske rikets vekst og fall: Årsaker og konsekvenser

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Intervensjon i konflikter

Tenkeskriving fra et bilde

Last ned Kodenavn Curveball - Bob Drogin. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Kodenavn Curveball Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

Merkedatoer i Foto: Svein Grønvold/NTB scanpix

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Den amerikanske revolusjonen

Rigmor Haugen Jensen IRAK SKAPT I VESTENS

KRIG. Rettferdigkrig? Kambiz Zakaria Digitale Dokomenter Høgskolen i Østfold 23.feb. 2010

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH) Universitetet i Oslo (UiO) HIS 1300 Nyere verdenshistorie

Samling og splittelse i Europa

Policynotat Bekjempelse av Den islamske stat Norge bør vurdere alternativer til å sende militære instruktører

Folkemord: Irak (1988) og Rwanda (1994) Anja W. Sveen Chalak Kaveh

Cecilie Hellestveit EN STOR KRIG I EN LITEN VERDEN PAX FORLAG A/S, OSLO 2017

«Norge i FNs sikkerhetsråd »

USA. Historie og politikk

Last ned Syria - Cecilie Hellestveit. Last ned. Last ned e-bok ny norsk Syria Gratis boken Pdf, ibook, Kindle, Txt, Doc, Mobi

Skrevet av Leif Fjeldberg mandag 15. desember :01 - Sist oppdatert mandag 15. desember :48

Her har vi samlet en del vanskelige begreper du vil støte på i forberedelsene til FNrollespill:

Andre verdenskrig. Vendepunktet og krigens virkninger

Del 2 i Solidaritet med Kurdistans foredragsserie

21 Konfliktområdet Midtøsten

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Hva er det med Midtøsten?

Midt-Østen konflikten Samfunnsfag Side 1 av 5

LAWAN MAGASIN. Del 1. demokrati i kurdisk perspektiv. Del 2. Politisk islam. Støttet av

RELIGION, VITENSKAP og RELIGIONSKRITIKK

EU og Nato i endring. Konsekvenser for Norge. Vinterkonferansen Høyskolen Innlandet 15. februar 2018 Bjørn Olav Knutsen

Aktive Fredsreiser T R A V E L F O R P E A C E A S

Last ned Desertørens beretning - Joshua Key. Last ned. Forfatter: Joshua Key ISBN: Antall sider: 220 Format: PDF Filstørrelse: 21.

Foredrag i Oslo Militære Samfund mandag 16. januar 2006 Ved Forsker Stina Torjesen, NUPI

Stereotypiske forestillinger om jøder - utbredelse

Viktige hendelser i jødenes historie

DEN TOTALE KRIGEN ÅRSAKER

Even Ytterhus, rådmannens stab. SLT-koordinator. Inkludering. Dagens unge. Foto: Carl-Erik Eriksson

St.prp. nr. 8 ( )

To nasjonalismer én stat

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Kort om Norges historie

notebook. January 09, onsdag

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Hvor hender det? Syria: på vei mot hva? Kai E. Kverme. 18. februar 2013 Årgang: Red.: Ivar Windheim Nr. 17

Øystein Noreng professor i petroleumsøkonomi. -administrasjon, BI. USA, Midtøstens olje og Kina

Hilde Henriksen Waage. Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO)

Konflikten mellom Israel og palestinerne hvordan kan den forstås? HIS 1300 Særemne. Tema 5 Hvorfor er det ingen fred mellom Israel og palestinerne?

Gryende vennskap og ambivalente allianser

Samfundsmøte 27. oktober

Første verdenskrig

YDMYKELSE, VERDIGHET OG POLITISKE IDEOLOGIER

Susan Abulhawa Det blå mellom himmel og hav. Oversatt av Ragnhild Eikli

Turkmenere I Irak. Hasan Mohammad Fawzi hasan@stud.ntnu.no

Interna'onal Organiza'on for Migra'on IOM Oslo

STORTINGS- VALGET 2017 KOMITEENS INNSTILLING

ANGREP PÅ NORGE, FELTTOG OG KAPITULASJON

Respons Irak: Badr-militsen

Representantforslag 18 S

Si vis pacem, para pacem? Militærmaktens Strategiske Krav

RAPPORT FRA REISE TIL NORD- IRAK JUNI 2001

Et bioteknologisk eventyr med store politiske følger

Prof. Dr. philos Janne Haaland Matlary, Statsvitenskap, UiO, og Forsvarets Høgskole, Vinterkonferansen, Høyskolen Innlandet, Rena, 15.2.

Et flertall av palestinerne mener bistand fra Vesten bidrar til å øke konflikten mellom Fatah og Hamas, og at det fremmer korrupsjon

Norge: Historien om et lykkelig land og folk? En gjennomgang av Norges historie med vekt på tiden etter 1814

Last ned Iran og det nye Midtøsten - Mah-Rukh Ali. Last ned

Konflikten mellom Israel og palestinerne hvordan kan den forstås? HIS 1300 Særemne

Interna'onal Organiza'on for Migra'on IOM Oslo

17. mai Grunnloven vedtatt -Norsk selvstendighet -Fra dansk til svensk union

Statsråd: Grete Faremo. Ref nr Saksnr 2011/ /FD II 5/JEH/ Dato

Frankrike sliter med krigsgjeld

Transkript:

Hilde Henriksen Waage Institutt for arkeologi, konservering og historiske studier (IAKH), Universitetet i Oslo (UiO) HIS 2411/HIS 4411 Neighborhood Bully? Stormaktene og Midtøsten siden 1945 Tema 9: Irak innenrikspolitikk som utenrikspolitikkens primat Anbefalt litteratur: Yezid Sayigh og Avi Shlaim: The Cold War and the Middle East, ss. 186-215. Charles Tripp: A History of Iraq, ss. 108-297. Ole Kristian Grimnes, Den todelte verden, Cappelens verdenshistorie, bd. 18, ss. 136-138, 263-267, 272-278. Erling Bjøl: Den nye verdensorden, Cappelens Verdenshistorie, bd. 19, 175-180, 185-193. Hovedspørsmål: Hvorfor har vi ingen fred i Midtøsten i dag mellom Israel og palestinerne? Hvordan kan vi forklare konflikten? Hva er de dypereliggende årsakene til at konflikten har utviklet seg slik som den har? Hvorfor er det viktig å kunne historie for å forstå konfliktene i Midtøsten? Hvordan er de knyttet sammen? Hvordan har de virket inn på hverandre? Hvordan har stormaktene forholdt seg til regionen? Hvordan har det virket inn på konfliktene? Dannelsen av Irak Irak dannet etter første verdenskrig. Kunstige grenser trukket av stormaktene. Under det osmanske riket: 3 provinser: Mosul, Bagdad, Basra. Britene fikk ansvar for Irak i 1920. Nasjonalistisk motstand mot britisk styre. Britene innsatte vennlig innstilt lokalt styre. Irak formelt etablert i 1921. Blandet befolkning: - 80% arabisktalende, 15% kurdisktalende - 90% muslimer - 7:5 forhold mellom sjia og sunni Få betraktet seg selv som irakere. Tilhørighet til stamme og religiøst samfunn.

2 Første verdenskrig hadde vist stormaktene betydningen av olje. Strategisk spill om Midtøsten. 1927: Første oljefunn i Irak. 1916: Det arabiske opprøret mot det osmanske riket. Nuri al-said: Stabssjef for den arabiske opprørshæren. Arabisk skuffelse over mangelen på selvstyre etter første verdenskrig. Det brøt ut opprør i Irak. Dyrt for britene å holde kontrollen. Irakisk regjering etablert 1921. Hashemitten Faisal I kronet som konge. Nuri al-said spilte en viktig rolle i den nye staten. Politikk handlet om personlighet og allianser. Politiske partier lite annet enn navn på fraksjoner. Makten konsentrert hos en liten elite. 1941: Offiserer med nazisympatier i kuppforsøk. Britene intervenerte. Den nære relasjonen til britene fortsatte. Opposisjonen styrket: Kommunistpartiet fikk økt støtte. Kommunistene krevde irakisk nøytralitet i den gryende kalde krigen. Andre partier stilte krav om brudd med Storbritannia. Store demonstrasjoner i 1952 og 1954. Said svarte med å avskaffe parlamentet og politiske partier. All motstand knust. Regionale relasjoner fram til 1958 Målet for Said: Føderasjon med Syria. Mistenksomhet mot Irak fra andre arabiske land. Egypt landets erkerival: Kamp om regional dominans. Said mistenksom overfor kommunistene og Sovjetunionen. 1955: Irak opphevet diplomatiske forbindelser med Sovjet. Bagdad-pakten etablert: Irak støtt plassert på Vestens side. Forsvarspolitisk samarbeid for å møte den røde fare. Militær trening fra britene og USA sikret. Erstattet den bilaterale avtalen med britene uten å bryte med vestmaktene. Fra monarki til republikk Trusselen mot regimet kom ikke utenfra, men innenfra. Militære offiserer reagerte på monarkiets vanstyre og nære forhold til Vesten. Ydmykelsen total for araberne i Palestina i 1948. Frie offiserer planla å styrte regimet. 1956: Suez-krisen satte fart i planene. Voldsomme reaksjoner over vestlig intervensjon. Irak: Demonstrasjoner og unntakstilstand. 1958: Nasser det irakiske regimets fremste fiende i union med Syria. Irakisk union med Jordan inngått som motvekt.

3 Opposisjonen innenfor det militære grep sjansen: Kupp. 14. juli 1958: Kong Faisal II drept: Hashemittene fjernet fra makten. Irak proklamert republikk. Ny leder: Abdul Karim Kassem. Irak sydet av indre motsetninger og konflikter. Mange drømte om panarabisk superstat. Nasser den store arabiske helten. Kassem ønsket ikke å bli styrt fra Kairo. Han satset heller på en Irak-først politikk. Systemet fortsatt tuftet på personlige allianser og samarbeid med hæren. Opposisjonen splittet: - Arabiske nasjonalister - Pan-arabister - Nasserister - Baath-tilhengere Blant folk flest: Kommunistpartiet trakk flest tilhengere. Ga løfter om forandring, store forskjeller mellom fattig og rik. Ønsket tilnærming til Moskva, ikke Kairo. Kassem sto overfor to utfordringer i sitt arbeid for irakisk samhold: - Pan-arabistenes ønske om arabisk enhet - Kommunistenes ønske om tettere forhold til Sovjet Desember 1959: Brudd med Bagdad-pakten. Kassem: Liten sympati for kommunismen, men trengte stormaktsstøtte. Sovjetunionen hadde startet leveranser av militært utstyr etter revolusjonen i 1958. Irak forsøkte å bruke den kalde krigen til å fremme egne interesser. Washington: Iraks tilnærming til Sovjet vakte bekymring. Teknisk og økonomisk samarbeidsavtale mellom Irak og Sovjet. Kassem ytret også krav om større irakisk kontroll over oljeressursene. Baath-partiet: Frustrert over Kassems holdning til arabisk enhet. Partiet hadde fått større gjennomslagskraft etter Suez-krisen. Lederne i partiet bestemte seg for å fjerne Kassem. 1959: Første forsøk på å rydde Kassem av veien. Saddam Hussein en av mennene bak attentatplanene. Kassem en merket mann: Motstandere på alle kanter. Vesten: Trodde Irak var tapt til kommunismen. Kassems fall Makten til å bestemme regjeringens skjebne lå hos hæren. En rekke kuppforsøk mot Kassem fra 1958-1963. 8. februar 1963: Kuppmakerne lyktes. Kurderne, panarabister og Baath-tilhengere ville alle ha slutt på Kassems styre. Baath hadde opplevd kraftig oppblomstring. Et militært byrå innen partiet hadde blitt dannet i 1962. Planene for maktovertagelse lagt blant offiserene i byrået.

4 Gatekamper i Bagdad. Abdul Salam Aref nøkkelmann bak kuppet. Kassems tidligere medsammensvorne i 1958. Aref samarbeidet med Ahmed Hassan al-bakr. Bakr var fetter av Saddam Husseins onkel og fosterfar. Kuppmakerne glødende anti-kommunister. Blodet fløt i Bagdads gater. På den ene siden: Kuppmakerne, panarabiske offiserer og tilhengere av Baath-partiet. På den andre siden: Offiserer og soldater lojale mot Kassem og kommunistene. Kassem og sentrale medarbeidere stilt for provisorisk domstol og henrettet. Kuppet var et faktum. Det var også Sovjetunionens frafall. Nytt regime under Aref (president) og Bakr (statsminister). Revolusjonært styringsråd etablert. Plaget av indre stridigheter. Unge baathister gikk til angrep på kommunister. Blodige utrenskninger, våpen levert fra USA. Baath-partiet splittet; dyptgående uenighet rundt veivalg. Ministrene falt hverandre i ryggen. Situasjonen på gateplan også uryddig. Nasjonalgarden de unge baathistene nå en styrke på 30 000 mann. Styrken til disposisjon for Baath-partiets medlemmer. Vilkårlige bortføringer og utrenskninger. En plage også for president Aref. 18. november 1963: Aref gjennomfører kupp i kuppet. Nasjonalgarden nedkjempet. Presidenten, ikke Baath-partiet, med makten. Aref ser mot Egypt Aref arbeidet for å svekke Baath-partiet. Støttet seg til panarabister. Beundring for Nasser og hans nasjonale og regionale lederskap. Aref innhentet av innenrikspolitiske realiteter. Utviklet egen Irak-først politikk. Det kurdiske spørsmålet fremdeles uløst. Opprørerne i nord nedkjempet med rå makt. Virkningene av Seksdagerskrigen Juni 1967: Seksdagerskrigen satte Midtøsten på hodet. Nederlaget stilte på nytt spørsmålstegn ved de militære regimene i regionen. Irak: Raseriet vendte seg mot den nye presidenten, Abdul Rahman Aref. Irak brøt samarbeidet med USA og Storbritannia. Søkte tettere samarbeid med Sovjetunionen og Frankrike.

5 Internt: Baath-partiet gjenvant makten. Bakr og Saddam Hussein hadde gjenoppbygd partiet. Arbeidet pågikk fra november 1963 til juli 1968. Allianser mellom Baathistene styrket gjennom fengselsopphold. Krigen i 1967: Inntrykk av svakhet i den irakiske hæren. Ny frykt for kommunismen. Baath-konspiratørene etablerte kontakt med sentrale offiserer. 17. juli 1968: Kuppmakerne slo til. General Ahmed Hassan al-bakr ny president. Konsolidering av Baath-regimet og forholdet til Sovjetunionen 1968: Regimet som ble etablert var et Baath-regime kun på papiret. Militær bakgrunn vel så viktig som partitilhørighet. Hæren alltid viktig for de makthaverne i Bagdad. Uten hærens støtte kunne man ikke være sikker. De nye lederne: Fra det sunnimuslimske beltet i nordvest Irak. 1968-1979: Bakr den sterke lederen. Baath-partiet betraktet som forlengelse av egen makt. Styrte sammen med Saddam gjennom et patron-klient system. Lojale krefter ble belønnet, andre ble brutalt rensket unna. Lederne ønsket ikke å være bundet av ideologi. Eget maktgrunnlag og handlingsrom viktigst. Lojalitet til Bakr og Saddam over lojalitet til Baath-partiet. Kommunistene tilbudt plass i regjeringen. - Utenriks: Strategi for å knytte seg nærmere Sovjet - Innenriks: Viktig å få kommunistene til overflaten Juni 1969: Avtale med Sovjet om assistanse til oppbygging av oljefelt. Mål: Utkonkurrere sin rival i Golfen, Iran. Shatt al-arab, porten til Den persiske golfen, sentralt i tvisten. Iran støttet også kurdiske opprørere i Nord-Irak. Rivaliseringen fikk utløp innenriks: Trakassering av sjiamuslimer. Idé om at den iranske trusselen i Irak måtte fjernes. Sunnimuslimsk mindretall styrte sjiamuslimsk flertall. Splitt-og-hersk overfor sjiaene i sør. Taktikken underminerte sjiaenes solidaritet. 9. april 1972: Vennskapsavtale mellom Irak og Sovjetunionen. Iran støttet av USA; Irak trengte en supermaktalliert. Nasjonalisering av irakisk olje. Sovjet på sin side hadde mistet sitt feste i Egypt. Men russerne ønsket ikke aggressiv irakisk politikk overfor Iran. Forholdet til Syria forble preget av mistenksomhet. Irak avfeide forhandlinger med Israel skritt mot regional dominans.

6 Saddam Husseins maktovertakelse Krigen i 1973: Oljeinntektene åttedoblet. Store og populære sosiale reformer gjennomført. Opprustning: 40% av inntektene brukt til våpen. Oljevåpenet: Sikret betydelig større handlingsrom overfor stormaktene. Våpenforsyninger til Irak fra Sovjetunionen. Patron-klient nettverket utvidet. Saddam fikk økt innflytelse: Kontroll over oljeinntektene. Tok gradvis over presidentens ansvarsområder. 16. juli 1979: Bakr trakk seg, Saddam ble president. Saddam hadde et solid maktgrunnlag. Iran-Irak krigen Februar 1979: Den islamske revolusjonen i Iran. Saddam utpekt som prestestyrets fiende nummer én. Gjensidig fiendskap. Iran og Irak ville begge unngå å bli en brikke i den kalde krigen. Kaos etter revolusjonen. Irak ønsket å endre grensedragningen i Shatt al-arab. Saddam ønsket også makt over Irans oljerike provins Khuzestan. Iran dårligere militært rustet enn sin nabo. Oljeproduksjonen hadde også sunket. Irak dermed bedre stilt økonomisk og militært. Saddam rede til å bryte ut av den kalde krigens logikk. Ønsket regionalt herredømme, om nødvendig gjennom masseødeleggelsesvåpen. Saddam trodde Khomeini sto uten supermaktsbeskyttelse. Den irakiske presidenten forregnet seg. 1980: Krigen i gang. Krigen ble langvarig og svært kostbar. Golf-statene kom Saddam til unnsetning. Mange var redde for spredning av den islamske revolusjonen. Forholdet til stormaktene preget av verken øst eller vest strategi. Behov for Irak som stabil oljeleverandør. Sovjet reagerte først gjennom å stoppe våpenleveranser til Iran. Russerne støttet Irak fra 1982. Også USA og Vesten støttet Saddam. Stormaktene ble spilt opp mot hverandre. Først i 1988 ble det slutt på krigen. Mer enn 1 million mennesker hadde mistet livet. Invasjon av Kuwait Saddam avhengig av sitt nettverk for å holde på makten. Nettverket kostet penger. Irak i pengeknipe etter krigen med Iran. Saddam så en ny krig som løsningen på problemene. Kuwait var målet.

7 Kuwait opprinnelig en del av den osmanske provinsen Basra. Området skilt ut av britene. Kuwaits selvstendighet støttet av Den arabiske liga. Saddam håpet USA ville holde seg utenfor konflikten. Han trodde Kuwait ville bli lett match. Ville skremme Golfstatene til å inngå avtaler med Irak. 2. august 1990: Irak angrep Kuwait. Okkupert, siden annektert. Innlemmelsen fordømt internasjonalt. FNs Sikkerhetsråd innførte handelsboikott. Oljerør gjennom Tyrkia og Saudi-Arabia kuttet. Saudi-Arabia fryktet at de var neste land på lista: Ba USA om hjelp. Sikkerhetsrådet krevde tilbaketrekning. Ga tillatelse til militære aksjoner om Irak ikke etterkom kravet. Saddam håpet Sovjetunionen skulle komme til unnsetning. Sovjet hadde verken vilje eller kapasitet til å gjøre det. Den kalde krigens retorikk og logikk tilhørte fortida. 16. januar 1991: Det allierte angrepet på Irak. Mange arabiske land deltok i koalisjonen. Irak hadde ingen mulighet til å stå imot. Saddam svarte på angrepet med raketter mot Israel. Angrepene mot Israel påvirket ikke koalisjonens samhold. 28. februar 1991: Våpenhvile. Følger av Golfkrigen Opprør i Irak etter krigen: Kurderne i nord, sjiaene i sør. USA så på mens Saddam slo ned opprøret. Masseflukt til Saudi-Arabia og Iran. USA foretrakk Hussein framfor borgerkrig og iransk innblanding. FNs Sikkerhetsråd krevde stans i forfølgelsen av Iraks befolkning. Sikkerhetssone opprettet i Nord-Irak og senere i Sør-Irak. Sanksjoner ble opprettholdt. FN ønsket stans i Iraks program for masseødeleggelsesvåpen. Andre krav ble også stilt. Saddam følte seg truet av nye militære angrep. Ga tillatelse til FNs våpeninspektører i mai 1991. Iraks økonomiske infrastruktur ødelagt. Store lån fra krigen med Iran og krav om erstatninger fra Kuwait. Sanksjonene hindret salg av olje. Store følger for befolkningen. Saddam henvendte seg til Frankrike og Russland.

8 1996: FNs olje-for-mat program: Lempe på konsekvensene for sivilbefolkningen. Ny offensiv fra Saddam for å fjerne sanksjonene. 1997/ 1998: Irak saboterte våpeninspektørenes arbeid. Hussein hevdet de jobbet for Mossad og CIA. Desember 1998: USA og Storbritannia bombet Irak. Olje-for-mat programmet utvidet. Iraks forhold til USA og Storbritannia svært anstrengt. Washington: Sentrale krefter ville fjerne Saddam. 2000: Bush jr. president i USA. Mer aggressiv politikk overfor Saddam Hussein. Februar 2001: USA og Storbritannia bombet Irak på nytt. Januar 2002: Irak identifisert av Bush som del av ondskapens akse. Støtte til anslag mot Irak sikret i Kongressen og den amerikanske opinionen. Invasjon av Irak November 2002: FNs Sikkerhetsråd: Resolusjon 1441. Autoriserte ikke bruk av militær makt mot Irak. USA la fram bevis for at Irak hadde masseødeleggelsesvåpen. Invasjon også forsøkt legitimert gjennom å knytte Saddam til al-qaida. Regimeendring i Irak: Kunne bli viktig forbilde i regionen. 20. mars 2003: Den amerikansk-ledede koalisjonen startet angrepet på Irak. 9. april: Bagdad falt til koalisjonsstyrkene. 1. mai 2003: President Bush erklærte at krigen i Irak var over. Baath-partiet oppløst, dannelse av militser. Saddam fjernet: Limet, i form av frykt eller tilgang til ressurser, forsvant. Sekteriske spenninger tydeliggjort. Oktober 2005: Avstemning om grunnlovsforslag. Sjiamuslimene og kurderne stemte overveldende for forslaget. Sunnimuslimene stemte like overveldende mot. Valg i desember 2005: Befolkningen stemte etter etniske og religiøse skillelinjer. Kraftig varsel for stridighetene som skulle komme.