Forelesning 8: Markedsmakt: Monopol

Forelesning 8: Markedsmakt: Monopol Elisabeth Isaksen Universitetet i Oslo Kurs: ECON1210 Pensum: M&T, kap 14 Dato: 15. mars 2017 Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 1 / 57

Innledning Spørsmål vi skal forsøke å svare på: 1. Hvordan oppstår monopoler? 2. Hva skiller en monopolist fra en pristakende bedrift? 3. Hvordan bestemmer en monopolist pris og kvantum? 4. Hva er velferdsvirkninger av monopol? 5. Hvordan kan man regulere et monopol? 6. Hva er et naturlig monopol? 7. Hva er prisdiskriminering? Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 2 / 57

Innledning Markedsmakt Markedsmakt: Evnen til å sette pris for en vare eller tjeneste høyere enn marginalkostnad. Markedsmakt vil vanligvis oppstå dersom minst én av forutsetningene for fullkommen konkurranse ikke er oppfylt. Det vil si: Bedrifter vil ha noe rom til å selv bestemme prisen. Fullkommen konkurranse er unntaket, og ikke regelen, for hvordan de aller fleste markeder fungerer. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 3 / 57

Innledning Monopol Monopol: Kun 1 bedrift som produserer en gitt vare, og det finnes ingen nære substitutter. Monopol er den mest ekstreme formen for markedsmakt. De aller fleste markeder er et sted mellom monopol og fullkommen konkurranse: imperfekt konkurranse. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 4 / 57

Innledning Ulike former for markedsmakt En tilbyder: Monopol Få tilbydere av like produkter: Duopol (To produsenter) Oligopol (3+ produsenter) Flere tilbydere av lignende, men ulike (differensierte) produkter: Monopolistisk konkurranse Mange tilbydere av like produkter: Fullkommen konkurranse (ingen aktør har markedsmakt=referansepunkt) Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 5 / 57

Innledning Hvorfor finnes det monopoler? Eksklusiv tilgang på råvarer Eneste ferskvannsressurs på en øy, edle metaller, diamanter Nye oppfinnelser. Gjerne et tidsbegrenset monopol. Med patenter: Monopol til patenten utløper. Uten patenter: Monopol til noen andre har klart å kopiere varen. Stordriftsfordeler Kommer som regel av synkende gjennomsnittskostnader Naturlig monopol: Billigere at èn bedrift produserer alt enn at flere bedrifter deler markedet. Nettverkseffekter Etterspørsel etter et produkt øker i antall konsumenter. Konsumenter vil ønske å kjøpe samme produkt som alle andre. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 6 / 57

Innledning Statlige monopoler Merk: Begrunnelsen for å ha et offentlig styrt monopol kan variere. Hva kan være årsaker til at man ønsker et offentlig styrt vinmonopol?.. og et offentlig styrt strømnett (Statnett)? Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 7 / 57

Referansepunkt: Pristakende bedrift Pristakende bedrift (repetisjon) Ved fullkommen konkurranse vil bedrifter ta prisen som gitt. Prisen blir bestemt av markedslikevekten: Tilbud = Etterspørsel. Optimalt produsert kvantum er der pris er lik marginalkostnad: p = MC MC < p: Profitten kan økes ved å øke produksjonen. MC > p: Profitten kan økes ved å redusere produksjonen. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 8 / 57

Referansepunkt: Pristakende bedrift Bedriftens tilpasning pristaker (repetisjon) p MC p x x Pristakende bedrift: En bedrifts kvantum bestemmes der MC = p. Merk at etterspørselskurven som hver enkelt bedrift står ovenfor vil være prisen (p) - som hver enkelt bedrift tar som gitt Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 9 / 57

Referansepunkt: Pristakende bedrift Bedriftens tilpasning pristaker (repetisjon) p profitt MC p AC x x Profitt for en pristakende bedrift: px TC = px AC x = x(p AC) Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 10 / 57

Referansepunkt: Pristakende bedrift Fullkommen konkurranse og velferd (repetisjon) Produsentens tilpasning: Profittmaksimering fører til p =MC siste produserte enhet for alle bedrifter. for Konsumentens tilpasning: Nyttemaksimering fører til p = MBV siste kjøpte enhet for alle konsumenter. for Dersom p = MC og p = MBV MC = MBV Ved fullkommen konkurranse vil kostnaden ved å produserte siste enhet være den samme som betalingsvilligheten for varen. Disse betingelsene innebærer at likevekten i fullkommen konkurranse maksimerer samfunnsøkonomisk overskudd. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 11 / 57

Monopolistens tilpasning Marginalinntekt Marginalinntekt (marginal revenue, MR): Inntektsendring ved å øke produksjonen med én enhet For en pristakende produsent er MR = p MR = prisen på varen MR er uavhengig av produksjonsnivå (konstant) En monopolist, derimot, er fri til å sette prisen. Hvilken pris vil monopolisten ønske å sette? Merk: Ved en fallende etterspørselskurve må prisen senkes ved høy produksjon Monopolisten står dermed ovenfor følgende avveiing: Høy produksjon og lav pris? Lav produksjon og høy pris? Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 12 / 57

Monopolistens tilpasning Marginalinntekt Marginalinntekten for en monopolist kan deles inn i to effekter: 1. Kvantumseffekt (+): Ved å selge én ekstra enhet får man en pris p fra den siste kjøperen 2. Priseffekt ( ): Siden den siste kjøperen også er den med lavest marginal betalingsvillighet, må man redusere prisen til alle kjøpere. MR = p }{{} Kvantumseffekt (+) + p x x }{{} Priseffekt ( ) Merk: Ved fullkommen konkurranse vil det ikke være noen priseffekt ( ) ved å øke tilbudt kvantum. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 13 / 57

Monopolistens tilpasning Marginalinntekt La oss anta at etterspørselskurven er lineær: p = a bx Prisreduksjonen ved å øke produksjonen med én enhet er da følgende: p x = b (dvs. helningen på etterspørselkurven.) Kan sette etterspørselfunksjonen inn i uttrykket for MR: MR = p + p x x MR = (a bx) +( bx) }{{}}{{} p p x x MR = a 2bx Merk: MR-kurven er dobbelt så bratt som E-kurven Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 14 / 57

Monopolistens tilpasning Marginalinntektskurven og etterspørselkurven Etterspørsel: p = a bx Marginalinntekt: MR = a 2bx p a MR a 2b E a b x Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 15 / 57

Monopolistens tilpasning Monopolistens tilpasning En monopolist og en pristakene bedrift vil begge tilpasse seg der hvor marginalkostnad er lik marginalinntekt: MC = MR Pristakene bedrift: Marginalinntekten er konstant, og lik prisen: MR = p. Dermed blir produsert kvantum der MC = p. Monopolist: For monopolisten er marginalinntekten (MR) IKKE konstant - den er fallende i (eget) produsert kvantum. Kvantumet til monopolisten, x m, blir bestemt der MC=MR Merk at MR p Marginalinntekten er lavere enn prisen (MR < p) MR = p + p x x }{{} negativt ledd Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 16 / 57

Monopolistens tilpasning Monopolistens tilpasning p p m MC x m MR E x Monopolisten tilpasser seg der hvor MR=MC Det produseres et kvantum x m til pris p m Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 17 / 57

Monopolistens tilpasning Monopolistens tilpasning p profitt p m MC AC x m MR E x Monopolprofitt: (p m AC)*x m Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 18 / 57

Monopolistens tilpasning Etterspørselelastisitet og monopoltilpasning Etterspørselselastisitet: ε l = % kvantum % pris x x p p x p p x Uelastisk etterspørsel ( ε l mellom 0 og 1): Dersom prisen øker med 1 %, så vil etterspurt kvantum falle med mindre enn 1 %. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 19 / 57

Monopolistens tilpasning Etterspørselelastisitet og monopoltilpasning p elastisk etterspørsel ε l > 1 p m MC x m MR uelastisk etterspørsel ε l < 1 E x Monopolkvantum x m er alltid på den elastiske delen av etterspørselkurven. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 20 / 57

Monopolistens tilpasning Etterspørselelastisitet og monopoltilpasning Monopolisten vil aldri ønske å tilpasse seg der hvor etterspørsel er uelastisk Hvorfor? Gitt at man er på den uelastiske delen av kurven (lav p, høy x): Dersom monopolisten øker prisen med 1 %, vil etterspurt kvantum falle med mindre enn 1 %. Dette innebærer at monopolistens inntekt (p x) øker når monopolisten øker prisen. Så lenge man er på den uelastiske delen av E-kurven vil monopolisten ha et insentiv til å øke prisen/redusere produksjonen Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 21 / 57

Monopolistens tilpasning Etterspørselelastisitet og monopoltilpasning To ting å merke seg på figuren: Etterspørselen er elastisk i det området hvor marginalinntekten (MR) er positiv. Der hvor MR-kurven skjærer x-aksen (MR=0), så vil etterspørselen gå fra elastisk til uelastisk. Optimal tilpasning er der hvor MR=MC. Siden marginalkostnaden (MC) normalt er positiv, så vil MR også være positiv i den optimale tilpasningen. Optimalt kvantum vil dermed være i det elastiske området på etterspørselkurven. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 22 / 57

Monopolistens tilpasning Monopol: Regneeksempel Markedets etterspørsel: x(p) = 10 p p(x) = 10 x Monopolistens marginalkostnad: MC = 1 2 x Vi vet at marginalinntektskurven er dobbelt så bratt som p(x) MR = 10 2x Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 23 / 57

Monopolistens tilpasning Monopol: Regneeksempel Vi har nå all informasjon vi trenger for å finne monopoltilpasningen: p(x) = 10 x MR = 10 2x MC = 1 2 x Steg 1: Finner monopolistens tilpasning ved å sette MR = MC. 10 }{{ 2x } MR = 1 2 x }{{} MC x m = 4 Steg 2: Finner monopol-pris ved å sette inn for monopol-kvantum i etterspørselfunksjonen. p(x m ) = p(4) = 10 4 p m = 6 Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 24 / 57

Monopolistens tilpasning Monopol: Regneeksempel Etterspørselelastisitet: ε l = x p pm x m = 1 6 4 = 3 2 Absoluttverdi: ε l = 3 2 = 1.5 > 1 ε l > 1 i monopoltilpasningen. Etterspørselen er elastisk (som den alltid er i monopol-likevekten.) Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 25 / 57

Monopolistens tilpasning Optimal tilpasning og elastisitet Optimal tilpasning ved fullkommen konkurranse: MC = p Monopolistens optimale tilpasning: MC = p + p x x }{{} MR Utrykket for marginalinntekten (MR) kan omskrives: MR = p + p x x = p + p x x p p = p(1 + p x x p ) = p(1 1 ε l ) Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 26 / 57

Monopolistens tilpasning Monopolistens optimale tilpasning Monopolistens optimale tilpasning: MC = p(1 1 ε l ) Merk: Dersom 1 ε l = 0, så vil MC = P (samme løsning som under fullkommen konkurranse) Når vil 1 ε l være lik 0? Svar: Når elastisiteten ε l går mot uendelig. Etterspørselskurven vil da være vannrett. Konsumentene er ekstremt sensitive for prisendringer, og monopolisten vil ikke ha mulighet til å utøve markedsmakt. Vi får dermed samme løsning som ved FK. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 27 / 57

Monopolistens tilpasning Monopolistens optimale tilpasning 1 Dette betyr at ε l kan brukes som et mål for markedsmakt Jo mindre ε l er (uelastisk, lite prisfølsom), jo mer markedsmakt har monopolisten Eks: Livsviktigt medisin, vanedannende produkter Intuisjon: Når etterspørselen er lite prisfølsom (uelastisk), reagerer konsumentene lite på prisendringer monopolisten kan dermed lettere skru opp prisen uten å miste alt for mange kunder. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 28 / 57

Monopolistens tilpasning Velferdstap ved monopol P M P FK KO PO SØT MC MR E (=MBV) X M X FK For produksjon i intervallet [X M,X FK ] er konsumentene villig til å betale mer for en ekstra enhet enn det koster monopolisten å produsere varen. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 29 / 57

Monopolistens tilpasning Velferdstap Fullkommen konkurranse som referansepunkt P FK KO PO MC E (=MBV) Fullkommen konkurranse med en representativ pristakerbedrift. X FK Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 30 / 57

Monopolistens tilpasning Velferdstap ved monopol Samfunnsøkonomisk overskudd: Monopol vs. FK KO M < KO FK (mindre konsumentoverskudd ved monopol) PO M > PO FK (større produsentoverskudd ved monopol) SO M < SO FK Samfunnsøkonomisk tap = SO M SO FK Total velferd er mindre ved monopol. Reduksjonen i konsumentoverskudd er større enn økningen i produsentoverskudd. Monopolprisen er prisen som maksimerer produsentoverskuddet. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 31 / 57

Monopolistens tilpasning Andre kostnader ved monopol Bedrifter konkurrerer ikke bare på pris, men også kvalitet. I tillegg til lave priser gir konkurranse bedrifter insentiver til: Tilby varer av høy kvalitet Innovasjon/produktutvikling Kundeservice...faktorer som kunder bryr seg om! Holde kostnader nede Mangel på konkurranse har derfor samfunnsøkonomiske kostnader utover at pris settes høyere enn marginalkostnad. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 32 / 57

Regulering av monopoler Regulering av monopoler Den uregulerte monopol-likevekten er ikke effektiv. Høy pris, lavt kvantum Kan man ved hjelp av regulering øke velferd (øke SO)? 1 Regulere monopolet: Makspris, minstekvantum, subsidier 2 Offentlig produksjon 3 Stimulere til konkurranse Konkurransetilsynet Etablert 1. januar 1994, samtidig med at konkurranseloven og pristiltaksloven trådte i kraft. Hovedoppgave: Håndheve konkurranseloven. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 33 / 57

Regulering av monopoler Makspris p p m MC p max x m MR x maxpris E x Ved makspris velger monopilisten tilpasningen p max = MC. Gir oss frikonkurranseløsningen som maksimerer samfunnsøkonomisk overskudd. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 34 / 57

Regulering av monopoler Kvantumsregulering p p m MC p xmin x m MR x min E x Myndighetene bestemmer at det skal produseres minst x min. Gir oss frikonkurranseløsningen som maksimerer samfunnsøkonomisk overskudd. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 35 / 57

Regulering av monopoler Subsidie p p m p sub MC s MC s x m MR x sub E x Innfør en subsidie som gjør at (MC-s) krysser MR ved ønsket x Ny tilpasning: (MC s) = MR (Merk: I dette eksempelet er (MC-s) negativ i optimum) Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 36 / 57

Regulering av monopoler Bemerkninger om regulering av monopol I vår enkle modell vil pris- og/eller kvantumregulering rette opp i markedssvikten. Problem i praksis: Asymmetrisk informasjon. Bedriftene vet mer om både egne kostnader og etterspørselen enn myndighetene. Myndighetene vet ofte ikke hvilket kvantum som maksimerer SO. Myndighetene kan spørre: Hva er din bedrifts marginalkostnad? Problem: Monopolisten vil ha insentiver til å lyve Oppgi en høy marginalkostnad får en høyere makspris Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 37 / 57

Regulering av monopoler Konkurransepolitikk Konkurransemyndighetene kan bidra til å stimulere til konkurranse: Sørge for tilstrekkelig mange markedsaktører. Hindre samarbeid om pris og/eller kvantum. Hindre misbruk av markedsmakt. Eksempler kan være: Sette regler for hva aktørene kan gjøre i markedet Tvangsoppløsning/stoppe sammenslåing Rettsapparatet ved mistanke om konkurransehemmende atferd eller kartellvirksomhet. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 38 / 57

Regulering av monopoler Konkurransepolitikk Eksempler på å stimulere til konkurranse: Forbud mot bonusprogrammer på innenlands flyreiser i Norge. Telenor og NetCom pliktet til å leie ut mobilnettet til regulerte priser. Hindre utnyttelse av markedsmakt i ett marked for å oppnå markedsmakt i et annet marked. IT-sektoren: Diverse rettsaker mot Apple og Google. Apple: Anklaget for å binde brukere til itunes gjennom sin markedsposisjon (mp3-spillere, mobiltelefoner). Google: Anklaget for å favorisere egne produkter gjennom søkeresultater. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 39 / 57

Regulering av monopoler Konkurransepolitikk Sammenslåing/tvangsoppløsning Konkurransetilsynet må godkjenne sammenslåinger og oppkjøp. Telenor og Talkmore 2008. [Lenke] Gilde-Prior fusjon stanset 2008: [Lenke] Sats og Elixia 2014. [Lenke] Ica og Coop 2015. [Lenke] Konkurransehemmende atferd forbudt ved lov: Predatory pricing Prissamarbeid/kartellvirksomhet Siste løsning: Ingen regulering Regulering innebærer kostnader for det offentlige i form av byråkrati, overvåkning osv. Avveining mellom kostnader ved regulering og det samfunnsøkonomiske tapet ved markedsmakt. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 40 / 57

Regulering av monopoler Konkurransepolitikk Dagligvarebransjen preges av få, store aktører med betydelig markedsmakt. Fusjoner og oppkjøp må derfor vurderes nøye av Konkurransetilsynet. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 41 / 57

Naturlig monopol Naturlig monopol Naturlig monopol: Monopol med fallende gjennomsnittskostnader i hele produksjonen. Hvorfor naturlig? En stor bedrift produserer til lavere kostnad enn mange små, og gir derfor et konkurransefortrinn. Årsaker til fallende gjennomsnittskostnader og naturlig monopol: 1. Høye faste kostnader. 2. Lite marked. 3. Konstant marginalkostnad Eksempler med høye faste kostnader Jernbane, strømnett, programvare, noen typer medisinsk utstyr Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 42 / 57

Naturlig monopol Naturlig monopol p p m x m MR E MC x Naturlig monopol med konstant marginalkostnad. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 43 / 57

Naturlig monopol Naturlig monopol p profitt p m x m MR E AC MC x Konstant marginalkostnad innebærerer fallende gjennomsnittskostnad. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 44 / 57

Naturlig monopol Regulering av naturlig monopol Fallende gjennomsnittskostnader innebærer at AC > MC over hele produksjonen. Den samfunnsøkonomisk optimale produksjonen gitt ved MC(= E) = MVB vil gi et underskudd. Hvis myndighetene regulerer pris eller kvantum slik at p = MC vil bedriften heller velge å legge ned. Høyeste pris som gir monopolisten null-profitt ( break-even ): p = ATC. Pris lik gjennomsnittskostnad. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 45 / 57

Naturlig monopol Naturlig monopol makspris p profitt for uregulert monopol p m underskudd ved makspris p max MR E AC MC x m x x Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 46 / 57

Naturlig monopol Regulering av naturlig monopol Offentlig drift: For noen typer naturlige monopol hvor det er store, faste kostnader, og produksjonen er ansett for å være svært viktig, er det ikke uvanlig at det offentlige står for driften. Statnett, jernbaneverket, veibygging OBS: Det er samfunnsøkonomisk optimalt at noen offentlige selskaper går med underskudd hvis årsaken er at pris er satt lik marginalkostnad Mulige ulemper: Ikke like sterke incentiver til kostnadseffektiv produksjon som hos det private. Underskudd grunnet sløsing av ressurser/ineffektiv styring kan aldri forsvares fra et samfunnsøkonomisk synspunkt. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 47 / 57

Naturlig monopol Regulering av naturlig monopol Konvensjonell konkurransepolitikk ikke ideelt for naturlig monopol siden en bedrift kan produsere til lavere kostnad enn flere små. Alternativ løsning til offentlig produksjon: Myndighetene dekker de faste kostnadene ved å finansiere infrastruktur (strømnett, telenett, jernbaneskinner). Leie ut infrastruktur og la flere bedrifter konkurrere. Eksempler: Flere strømleverandører kan konkurrere over samme strømnettet Flere mobiloperatører kan konkurrere over samme telenett Flere togselskaper kan konkurrere på samme toglinje. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 48 / 57

Prisdiskriminering Prisdiskriminering Hva vi vet til nå: Monopoler produserer for lite fra et velferdssynspunkt. Kun de konsumentene med høyest betalingsvillighet vil kjøpe. Er det mulig at monopolene selv kan ha motivasjon til å også selge til de med lav betalingsvillighet? Ja, hvis dette kan gjøres uten å redusere prisen til de med høyere betalingsvillighet. Prisdiskriminering: Å selge samme vare til forskjellige priser til forskjellige konsumenter. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 49 / 57

Prisdiskriminering Prisdiskriminering Vi skiller grovt sett mellom tre typer prisdiskriminering: Første grads prisdiskrimering: Også kalt perfekt prisdiskriminering: Hver konsument betaler sin marginale betalingsvillighet. Andre grads prisdiskriminering: Selv-seleksjon : Monopolisten selger flere produktpakker, f.eks. forskjell på kvantitet eller kvalitet. Konsumenter med forskjellig betalingsvillighet vil velge forskjellige produkter. Tredje grads prisdiskriminering: Gruppe-prising : Monopolisten diskriminerer mellom forskjellige kundegrupper basert på f.eks. alder eller andre observerbare karakteristika. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 50 / 57

Prisdiskriminering Første grads prisdiskriminering p MC PO = SO E x x Produsenten tar hele det samfunnsøkonomiske overskuddet. Samfunnsøkonomisk optimal mengde produsert. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 51 / 57

Prisdiskriminering Første grads prisdiskriminering Veldig urealistisk at monopolisten klarer å få til perfekt prisdiskriminering. Monopolisten vet ikke hver konsument sin betalingsvillighet....og konsumentene vil ikke fortelle dette til monopolisten! Men i noen tilfeller kan monopolister delvis diskriminere. Individuell forhandling per transaksjon (f.eks. leverandører til bedrifter) Internett: Eksempler på at selskaper har tilbudt forskjellige kunder forskjellig pris avhengig av søkehistorikk (cookies). Amazon gjorde det, men sluttet da dette ble avslørt. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 52 / 57

Prisdiskriminering Andre grads prisdiskriminering Monopolisten vet at noen har høy betalingsvillighet og andre har lav betalingsvillighet, men man vet ikke hvem. Monopolisten selger forskjellige produktpakker. Intensjon: De med høy betalingsvillighet velger en pakke, de med lav betalingsvillighet velger en annen pakke. Problem for monopolisten: Må sørge for at produktpakkene ment for de med lav betalingsvillighet er tilstrekkelig dårlig slik at de med høy betalingsvillighet velger pakken som er ment for dem. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 53 / 57

Prisdiskriminering Andre grads prisdiskriminering Eksempler: Flyreiser 1: Dyrere hvis man bestiller kort tid i forveien. Flyselskapene vet at hvis du bestiller dagen før er det mer sannsynlig at du har en høy betalingsvillighet. Flyreiser 2: Business og turistklasse. Jo mindre beinplass på turist, jo mer sannsynlig at de med mye penger velger business. Ved å øke ubehaget på turistklasse, vil man kunne sette enn høyere pris på business. Kvantumsrabatt: Bedrift kjøper 100 datamaskiner med kvantumsrabatt. Privatperson kjøper en datamaskin til en høyere enhetspris. Bøker: Hardback - utgave av en ny roman slippes først De mest ivrige (dvs: de med høyest betalingsvillighet) kjøper denne til en høy pris. Etter en stund utgis en paperback -utgave av boken til en langt lavere pris. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 54 / 57

Prisdiskriminering Tredje grads prisdiskriminering Monopolisten kan prisdiskrimere basert på kjente karakteristika ved konsumentene. Hvis man vet at forskjellige konsumentgrupper har forskjellig betalingsvillighet kan man sette forskjellige priser. Eksempel: Studentrabatt: Studenter har vanligvis lavere betalingsvillighet. Vanskelig for andre konsumenter å utgi seg for å være studenter. Monopolisten kan dermed tilby forskjellige priser til studenter og ikke-studenter. Andre mulige karakteristika man kan prisdiskriminere over: Alder, kjønn, nasjonalitet Hovedsakelig ting ved konsumenten man kan observere/verifisere, og som er vanskelig for konsumentene å forandre. Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 55 / 57

Prisdiskriminering Tredje grads prisdiskriminering p ikke-studenter studenter p is p s x is MR is x s MR s E MC Ikke-studenter er øverste del av E-kurven (høy betalingsvillighet) Studenter er nederste del av E-kurven (lav betalingsvillighet) Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 56 / 57

Oppsummering Oppsummering - hva må du kunne 1. Hvordan oppstår monopoler? 2. Hva skiller en monopolist fra en pristakende bedrift? 3. Hvordan bestemmer en monopolist pris og kvantum? 4. Hva er velferdsvirkninger av monopol? 5. Hvordan kan man regulere et monopol? 6. Hva er et naturlig monopol? 7. Hva er prisdiskriminering? Elisabeth Isaksen (UiO) Markedmakt: Monopol 15. mars 2017 57 / 57