fis.ii:. L'? dato Inspektør Statens forurensningst~syn : Inspeksjonsra pport Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn:

Like dokumenter
Wergeland Halsvik AS Dato for inspeksjonen: 22. september Dalsøyra Rapportnummer: I.SFT Ved: Egil Kvingedal

Inspeksjonen var en rutinemessig oppfølging fra SFT med særlig vekt på status for virksomhetens deponi.

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: Hydro Aluminium Rolled Products AS Rapportnummer: I.SFT

Side 1. NABOINFORMASJON fra Essoraffineriet på Slagentangen

Postadresse: Postboks47, 1930 Aurskog Dato for kontrollen:

dato inspektør Statens forurensningstilsyn seksjonssjef Bent Bolstad

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: Södra Cell Folla AS Rapportnummer: I SFT

Rapportnummer: I.SFT 4502 Mandal Ved: Even Kristiansen

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: Stavanger Slop AS Rapportnummer: I.SFT Randaberg Besøksadresse:

Fylkesmannen i Østfold

Star Maling og Lakkfabrikk, Dato for inspeksjonen:26.november 2008 Rapportnummer: I.SFT 3412 Lierstranda

Informasjon om virksomheten Virksomhetens navn: REC Wafer Norway AS Rapportnummer: I.KLIF

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Wacker Chemicals Norway

Fylkesmannen i Østfold

Virksomhetens navn: Sandnes garn AS Dato: 30. april 2008

dato inspektør Statens forurensningstilsyn seksjonssjef

Wergeland-Halsvik AS Dato for inspeksjonen: 10. november 2008 Rapportnummer: I.SFT 5960 Dalsøyra Ved: Egil Kvingedal

StatoilHydro ASA Dato for inspeksjonen: juni 2009

ISO sertifisert importør forhandler produsent bruker. EMAS-registrert annet: Mottaker av avfall. tankanlegg

Fra Klif: Rune Aasheim

11.juni 2009 inspeksjonen: Besøksadresse: Tjeldbergodden

Telefon: SFTs saksnr.: 2008/1198 Bransjenr. (NACE-kode): Kvotepliktig ID-kode:

Bent Bolstad dato inspektør Statens forurensningstilsyn seksjonssjef

Nammo Raufoss AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.SFT 2831 RAUFOSS Ved: Sigmund Sofienlund

Yara Norge AS, Porsgrunn Dato for inspeksjonen: 05. desember 2008

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ingen avvik og påpekte fire anmerkninger under inspeksjonen.

Profil-Lakkering AS Dato for inspeksjonen:

Inspeksjon ved WEIFA AS, Gruveveien Dato for inspeksjonen: 25. april 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Fylkesmannen i Østfold

Fylkesmannen i Aust-Agder

Postadresse: Mongstad Sør, 5954 MONGSTAD Dato for kontrollen: 23. september 2009

Valg Hurdal Arbeiderparti

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Life Technologies AS

Anmerkning: Virksomhetens dokumentasjon av oppfølging av sist inspeksjon fra Klif (daværende SFT) har forbedringspunkter.

Inspeksjon ved INEOS Norge AS avd. Rafnes Dato for inspeksjonen: 17. januar 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Virksomhetens navn: StatoilHydro ASA Åsgard Rapportnummer: R.SFT. Strandvegen 4, 7500 Stjørdal Stjørdal

Klima- og forurensningsdirektoratet avdekket ett avvik og det ble gitt en anmerkning under inspeksjonen.

Postadresse: Postboks 413, 9615 Hammerfest Organisasjonsnr.: Telefon: Utslippstillatelse av: 26. mars 2008

Nei Utslippstillatelse av: Antall sider i rapporten: 5. Bransjenr. (NACE-koder): 17.2 Forrige kontroll:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hydro Vigelands brug AS

Inspeksjon ved BMS Steel AS Dato for inspeksjonen: 24. mai 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hellefoss Paper AS

Organisasjonsnr.: (StatoilHydro, avd. Snorre) Telefon: SFTs saksnr.: 2007/1051 Bransjenr. (NACE-kode):

OSL Utvidelse Sentrallageret. Risikovurdering Grovanalyse SHA

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Stenqvist avd Flexo

Avviket og oppfølging av andre forhold er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten. Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Fylkesmannen i Aust-Agder Miljøvernavdelingen Vår dato: Vår referanse: 2010/1875/INO

Inspeksjon ved Hydro Aluminium Årdal Metallverk Dato for inspeksjonen: 16. juni 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.

Avvikene og anmerkningen er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Oversendelse av rapport etter tilsyn ved Norsk Gjenvinning Verdal

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sedimentopprydding Ilsvika, Kanalen, Brattørbassenget og Nyhavna

;3i?;; f:ii gee"" W {WA} 32/ 3/bag""s1;$? 2001Lillestrøm. lfiosfief/cteuiafeew...flf<ll. Statens havarikommisj on for transport

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Esso Norge, Slagentangen

Inspeksjon av mudring og miljøovervåkning - oversendelse av inspeksjonsrapport og vedtak om kontrollgebyr

Inspeksjon ved Norske Skog Saugbrugs, Øberg deponi, Halden Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Østfold Høytrykk

Inspeksjon ved Weifa AS Dato for inspeksjonen: 16. september 2011 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/533

Søknad om: Ny grunnskole etter

Inspeksjon ved Forsvarsbygg, Att. Rygge flystasjon Dato for inspeksjonen: 22. januar 2013 Kontrollnummer: U.Klif

Elektronisk dokumentert godkjenning, uten underskrift

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norcem Kjøpsvik

Fylkesmannen i Hordaland fant 2 avvik og har gitt 2 anmerkninger under inspeksjonen innen følgende tema

Fra Fylkesmannen: Thore Egeland. Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Septikservice AS under inspeksjonen

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Postboks 4710 Sluppen, 7468 Trondheim Sentralbord: Telefaks:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Hokksund Pukkverk AS Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjon ved Solør Gjenvinning AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2009/344

Inspeksjon ved Hafslund Varme AS, Bio-El Fredrikstad Dato for inspeksjonen: 20. mars 2013 Kontrollnummer: I.Klif

Fylkesmannen i Hedmark Miljøvernavdelingen Postboks 4034, 2306 Hamar

Vanylven kommune -Inspeksjon ved Sibelco Nordic AS avd Åheim. Revisjonsrapport R.FMMR

JEMISI(-TEKNISKE FISKERIDIRE TORATETS FORSKNINGSINSTITUTT BERGEN. Analyser av fett og tørrstoff Sammenlikning av analyseresultater ved 7 laboratorier

konsernnivå Utslippstillatelse datert: , endret Antall sider i rapporten: 5

Revisjon ved Mo Industripark AS Dato for revisjonen: mai 2011 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/490

Inspeksjon ved ISO Miljø AS Dato for inspeksjonen: 6.oktober 2010 Rapportnummer: I.Klif Saksnr.: 2008/61

Økonomistyring for folkevalgte. Dan Lorentzen seniorrådgiver

Lindum Ressurs og Gjenvinning AS Lerpeveien Drammen Nei

Postadresse: Postboks 500, 8601 Mo i Rana Organisasjonsnr.:

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Alcoa Aluminium Lista - kvoter

Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Statens Hus, 7468 Trondheim Sentralbord: Besøksadresse: E. C. Dahls g. 10

I.KLIF. Stenqvist AS avdeling Flexo Postboks Aurskog. Kontaktpersoner ved kontrollen: Fra virksomheten: Aage Nordby, produksjonssjef

Fra Fylkesmannen: Anders Kvaløy Olsen

Dato for inspeksjonen: 21. april 2010 Saksnr. hos Fylkesmannen: 2010/2760

Rapport etter uanmeldt kontroll ved Norsk Gjenvinning AS 4.desember 2012

Veolia Vann AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.SFT 2831 RAUFOSS Ved: Iver Bakkeli

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Sandnes Transport

Stranda kommune - Revisjon ved Vital Seafood AS Revisjonsrapport R.FMMR

Fylkesmannen i Vest-Agder Miljøvernavdelingen

/1545/RESC/461.3 Saksbehandler, innvalgstelefon Deres dato Deres ref.

Rapportnummer: I.SFT 3475 Sætre Ved: Richard Gjersøe

Inspeksjon ved Borregaard Industries Ltd. Dato for inspeksjonen:3.september 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/48

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Lindum avfallsdeponi Kontrollnummer: I.FMBU

Inspeksjon ved Miljøteknikk Terrateam AS Dato for inspeksjonen: 12.november 2010 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2008/732

Inspeksjon ved Benteler Aluminium Systems Norway AS Dato for inspeksjonen: Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Elkem Bjølvefossen

Avvikene og anmerkningene er nærmere beskrevet fra side 3 og utover i rapporten.

Revisjon ved Scana Steel Stavanger AS Dato for revisjonen: mars 2012 Rapportnummer: R.KLIF Saksnr.: 2011/265

Inspeksjonsrapport: Inspeksjon ved Norwegian Material Center of Expertise AS

Årsmelding 2014 fra Pasient- og brukerombudene i Aust-Agder og Vest-Agder

Denne rapporten omhandler avvik og anmerkninger som ble konstatert hos Ragn-Sells AS under inspeksjonen den 26. april 2010.

Inspeksjon ved SAR Treatment AS Dato for inspeksjonen: 23.august 2012 Rapportnummer: I.KLIF Saksnr.: 2011/201

Inspeksjon ved Aktiv Tankrens i Verkseier Furulundsvei 9c. Fra Fylkesmannen: Torild K. Halvorsen Jens Hertzberg Ellen Svinndal

Transkript:

Statens forurensningstisyn Postboks 8100 Dep, 0032 Oso Besøksadresse: Strømsveien 96 : Inspeksjonsra pport Teefon: 22 57 34 00 Teefaks: 22 67 67 06 E-post: postrnottak@sft.no Internett: www.sft.no Informasjon om virksomheten ( VI Virksomhetens navn: 2009.061.1.SFT Postadresse: Besøksadresse: Kommune: Teefon: Bransjenr. (NACE-kode): Heyanger 6991 Høyanger Virksomheten er: 1 uimportør mforhander produsent ubruker nannet: 8~,,~-~~~i~trert Dato for inspeksjonen: SFTs saksnr.: Tiatese datert: (evt) endringer: ISO- 1400 1 -sertifisert Bakgrunn: SFTs revisjon gjennomført i 2008 avdekket avorige avvik og SFT varset at det vie bi gjennomført et særskit tisyn for å sikre at avvik og anmerkninger be fugt opp av virksomheten. Hydro Auminium Høyanger redegjorde i brev datert 15. september 2008 for iverksatte og panagte titak. Inspeksjonen 4. februar gjennomgikk disse titakene. Resutater fra inspeksjonen Det be konstatert 4 awik og 1 anmerkning. 3 avvik gjadt samme forhod som konstatert under revisjonen mens det fjerde avviket be gitt på bakgrunn av at virksomheten ikke hadde rettet opp forhod tatt opp i revisjonen i 2008. SFT forventer at virksomheten retter opp avvikene snarest og ber om en skriftig bekreftese på dette innen 1. && 2009. Vi varser bruk av tvangsmukt om ikke avvikene rettes så snart som muig. Awikene er nærmere beskrevet fra side 3 i denne rapporten. Oppføgingen etter inspeksjonen er nærmere beskrevet på side 2. 4. februar 2009 2008144 3 1.08.2007 fis.ii:. L'? dato Inspektør Statens forurensningst~syn If. S2.03 u- e $,.{-LL dato M vbmheten Side av 7

1 Virksomhetens navn: Hydro Auminium Høyanger Dato for inspeksjonen: 4.februar 2009 1 Informasjon om inspeksjonen Kontaktperson fra virksomheten ved inspeksjonen: Einar Rysjeda Bjørn Ståe Hee Fra Statens forurensningstisyn (SFT): Anne-Eisabeth Arnuf Hide Sundt Skåevåg Bakgrunn for kontroen: Orutine (Xsærskit oppfeging autrykning Fegende hovedtema be kontroert: Utiatese Ointernkontro [7risikovurdering Outsipp uft ogeer vann Ufarig avfa støy megenrapportering Ostoruykke Ovedikehod Utankanegg Okassifisering, merking og embaering Oforbudte og strengt reguerte stoffer Osikkerhetsdatabader Osubstitusjon Odekarering ti Produktregisteret [Xannet: Oppføging av tidigere revisjon Oppf~iging etter inspeksjonen Virksomheten pikter snarest å rette opp avvikene som er beskrevet i denne rapporten. SFT ber om en skriftig bekreftese innen.mai 2009 på at avvik er rettet. Dersom virksomheten mener at det ikke ar seg gjøre å rette opp disse avvikene innen denne fristen, ska det redegjøres for årsaken og fiemegges en konkret tidfestet handingspan for det videre arbeidet. Varse om tvangsmukt SFT varser herved at dersom vi ikke har mottatt en tibakemeding innen 1. mai 2009 der det er bekreftet at avvik er rettet eer der årsakene ti at avvik ikke kan rettes i øpet av denne tiden sammen med en konkret, tidfestet handingspan for å rette opp awik er vedagt, vi vi vurdere å fatte vedtak om tvangsmukt, jf. forurensningsoven 5 73. En eventue tvangsmukt vi tre i kraft etter en fastsatt frist og være i størresesorden kr 70 000,- Kommentarer ti varset kan sendes ti SFT innen to uker etter at denne rapporten er mottatt. Gebyr for virksomhet med tiatese Virksomheten er passert i risikokasse, jf. forurensningsforskriften 5 39-6 om gebyr for kontro av innti en dags varighet. Dette innebærer at virksomheten ska betae kr 19 200 i gebyr for den gjennomførte inspeksjonen. Faktura med innbetaingsbankett ettersendes. Offentighet i forvatningen Inspeksjonsrapporten vi være tigjengeig for offentigheten på www.sft.no. jf. offentighetsoven. Rapporten sendes også Fykesmannens mijøvernavdeing i Sogn og Fjordane og Høyanger kommune. Side 2 av 7

i Virksomhetens navn: Hydro Auminium Høyanger Dato for inspeksjonen: 4.februar 2009 ( Avvik og anmerkninger: Under revisjonen i 2008 be det gitt 5 awik og 4 anmerkninger. Awik og 2 omhandet hhv avsutning av og overvåking i sjøen i forbindese med deponiet på Sæbøneset (Tippen). Oppfhgingen av disse avvikene bir fugt opp i egen sak og egen korrespondanse med SFT, se "Andre forhod" i rapporten. Når det gjeder de andre funnene (avvik og anmerkninger) er disse bare devis fugt opp med titak som beskrevet i oppføgingsbrevet fra HAH datert 15.september 2009 og fere av titakene beskrevet i brevet er enda ikke gjennomført. SFT oppretthoder 3 av avvikene gitt under revisjonen og har i tiegg gitt et avvik knyttet ti mangefu oppføging etter revisjonen i 2008. Definisjoner Avvik: Mangende etterevese av krav fastsatt i eer i medhod av ov. 1 Anmerkning: Et forhod som tisynsetatene mener det er n~dvendig i pipeke, men som ikke omfattes av definisjonen for avvik. Virksomhetens mangende etterevese av egne reger som er strengere enn ovkravene, vi fra tisynsetatenes side ikke betraktes som et avvik, men kan omtaes som en anmerkning. Awik 1: Hydro Auminium Heyanger (HAH) har ikke ferdigstit oppdateringen av mijerisikovurderingen fra 2001. Awik fra Utsippstiatesen datert 3 1.08.2007 pkt. 7.1 "Mijørisikovurdering" og Forskrift om systematisk hese-, mijø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Intemkontroforskriften) 5 5. 2. edd pkt. 6. Kommentarer I henhod ti Hydros gjedende prosedyrer ska behovet for oppdatering av gjennomførte risikovurderinger vurderes minst hvert tredje år. HAH kunne under revisjonen i 2008 ikke dokumentere at det er gjort en vurdering av behov for oppdatering av risikovurderingene for ytre mijø siden 200 1. SFT kommenterte under revisjonen i 2008 at: "Stenging og riving av Søderberghaen er et forhod som har medført store endringer i risikoforhodene etter 2001. En gjennomgang av hvike hendeser som be vurdert i forbindese med risikovurderingen fra 2001 viser at risiko ikke er dokumentert for b1.a. utsipp fra edningsnett, agring av farig avfa og enkete kjemikaier (NALCO 73520). HAH har heer ikke mijørisikovurdert okaisering og dybde av prosessvannsutsipp og sjøvannsinntak." I oppføgingsbrevet etter revisjonen datert 15.september 2008 oppyste virksomheten at mijørisikovurderingen fra 2001 skue oppdateres i 2008. Dette arbeidet var såvidt startet opp og var ikke ferdigstit da inspeksjonen be gjennomført. Side 3 av 7

1 Virksomhetens navn: Hydro Auminium Høyanger Dato for inspeksjonen: 4.februar 2009 1 HAH viste ti at virksomheten har et system for å utarbeide mijøaspekter der sannsynighet og konsekvens vurderes for uike mijøforhod i avdeingene på verket, men virksomheten ska i tiegg ha oppdatertajourført en egen mijørisikovurdering. Awik 2: Rapporterte utsipp av tungmetaer ti sjs er fortsatt svært usikre. Awik fra: Utsippstiatesen datert 3 1.08.2007, pkt. 10.2 Måinger av utsipp og rapportering ti SFT Kommentarer: I revisjonsrapporten fra 2008 er det redegjort for de forskjeige måe- og beregningsmetodene virksomheten har benyttet for rapportere utsippene av tungmetaer ti sjø fra 1994 ti 2007. I en fjordundersøkese rapportert av DNV 02.04.2008 be det måt angt høyere utsipp i prosessvannet enn det HAH har beregnet tidigere. SFT har tidigere tatt denne beregningsmetoden ti etterretning, jfr. brev datert 11.2.2002. Under revisjonen be virksomheten bedt om å endre utsippsdataene for tungmetaer i egenrapporten for 2007 og benytte utsippstaene som er rapportert i fjordundersøkesen. Det har virksomheten gjort. I oppføgingen etter revisjonen har bedriften redegjort for at de vie ta ut vannprøver over en periode på tre uker og prøvetakingen vie bi gjennomført som under fjorundersøkesen. Virksomheten har tatt ut prøver, men bare over en uke. Anayseresutatene viser at konsentrasjonen for fere av tungmetaene igger under deteksjonsgrensen for anayseinstrumentene det eksterne aboratoriet har brukt. Det betyr at denne prøvetakingen ikke gir et tistrekkeig svar på hva tungmetautsippene fra virksomheten er. Under et seminar hos SFT med auminiumsverkene den 10. desember 2008 redegjorde Hydro Auminium Årda for en ny beregningsmetode for utsippene ti sjø av tungmetaer. Metoden er ikke ferdig utviket og tipasset HAH. Virksomheten har ikke avkart hvike måe- ogeer beregningsmetoder som ska brukes ved rapportering av tungmetautsipp ti sjø i egenrapporten for 2008 men oppyste under inspeksjonen at de ønsker å benytte beregningsmetoden fra 2002. SFT forventer at virksomheten i samarbeid med de andre auminiumsverkene kommer frem ti en beregningsmetode som sikrer representative utsippsta for tungmetaer ti sjø innen fristen for rapportering i egenrapporten for 2008. Side 4 av 7

i Virksomhetens navn: Hydro Auminium Høyanger Dato for inspeksjonen: 4.februar 2009 1 Awik 3: Utsippskontroen ti vann for suspendert stoff (SS) er fortsatt noe mangefu. Awik fra: Utsippstiatesen datert 3 1.08.2007 pkt. 3.1 Utsippsbegrensninger ti vann, pkt. 9.2 Overhodese av grenseverdier, pkt. 10.2 Måinger av utsipp og rapportering ti SFT Kommentarer Under revisjonen i 2008 be det gitt et avvik for manger ved prøvetaking, anayse, vannmengdemåinger, usikkerhetsberegninger og representativitet for utsippsmåingene. Av suspendert stoff ti sjø. I oppføgingsbrevet fra virksomheten 15.september 2008 er det beskrevet uike titak for å rette oppavviket. Enkete av titakene er gjennomført som beskrevet mens andre er det ikke. Titak beskrevet og ikke gjennomført er: - usikkerhet i vannmengdemåingene og vurdering av nytt system for vannmengdemåing med intern frist 15.10.08 - utvidet prøvefrekvens ti to ganger i måneden ikke gjennomført i november og desember 2008 Når det gjeder prarvetakingsrutinene føges ikke rutinene beskrevet i HAH prosedyren "Utsippsprøvetaking" datert 18.10.06. Virksomheten oppyste at det vurderes å innføre disse rutinene igjen da de sikrer mer representative prøver enn dagens praksis med stikkprarver. Virksomheten har ikke kommentert hvordan den sikrer at dagens prøvetaking er ike god eer bedre enn Norsk Standard. Awik 4: Bedriftens rutiner for å rette opp overtredeser av krav fastsatt i eer i medhod av hese-, mije og sikkerhetsovgivning er mangefue. Awik fra: Utsippstiatesen datert 3 1.08.2007 pkt. 9.1 Internkontro Forskrift om systematisk hese-, mijø- og sikkerhetsarbeid i virksomheter (Internkontroforskriften) 5 5.2. edd pkt. 7. Kommentar: I føge internkontroforskriften ska virksomheten ha rutiner for å avdekke, rette OPP og forebygge overtredeser av krav fastsatt i eer i medhod av HMS-ovgivningen. Under revisjonen i 2008 be det gitt 5 avvik og 4 anmerkninger og virksomheten be bedt om å rette opp avvikene snarest og vurdere titak knyttet ti anmerkningene. I oppføgingsbrevet Side 5 av 7

I Virksomhetens navn: Hydro Auminium Høyanger Dato for inspeksjonen: 4.februar 2009 1 datert 15.september 2008 redegjør virksomheten for en rekke titak og paner for titak som ska gjennomføres for å rette opp avvikene og forbedre forhodene rundt anmerkningene. Under inspeksjonen kom det frem at det for fere av funnene ikke var gjennomført tistrekkeige titak eer at titakene beskrevet i brevet ikke var gjennomført, jf awikene 1,2 og 3 i denne rapporten. Dette gjadt også for fere av anmerkningene: - Anm. om kartegging av totae utsipp ti sjø der virksomheten informerte om at ansvarig for edningsnettet vie starte arbeidet med for å sjekke om edningene er tette sik at det ikke tas inne forurensning fra grunnen og transporterer forurensning ti sjø. Under inspeksjonen be det oppyst at edningsnettene utenom prosessvannsnettet ikke vie bi ekkasjetestet eer underagt et forebyggende vedikehodsprogram. - Anm. 2 om ojeutskiere var det fortsatt ukart om det var 3 eer 4 ojeutskiere på verksområdet. Ojeutskieren ved ageret for ojehodig avfa var fortsatt ikke kontroert rutinemessig sev om det er fere år siden den var sjekket og den var ikke tømt på fere år. - Anm.3 om interne revisjoner der virksomheten informerte i tibakemeding om at det var panagt intern revisjon med ytre mijø som tema i øpet av 2008. Dette var ikke gjennomført og det foreå ingen paner om gjennomføring av interne revisjoner av ytre mijø i 2009. Anmerkning 1 : Prosedyrer som beskriver rutiner for rengjsring av sttrvse rundt bingene for håndtering av anodemateriae og ovnsmateriae er ikke utarbeidet. Kommentar: I forbindese med vurdering av titak knyttet ti anmerkning 1 fra revisjonen i 2008 om kartegging av de totae utsippene ti sjø, heter det i virksomhetens oppføgingsbrev at enhetsedere ska kartegge om og hvike type materiae som kan gå i suk og ti sjø via edningsnettet. Dette arbeidet var gjennomført og det var avdekket to områder der søstøv kunne gå ti suk og ut ti sjø vis renhodet ikke var godt nok. Prosedyrer for rengjøring var ikke utarbeidet. Det be oppyst at det vi bi tatt prraver av innhodet i sandfanget i de to kummene som var mest utsatt for sø. Andre forhod: Oppfeging av awik og 2 ang. deponiet på Sæbeneset (Tippen) Under revisjonen i 2008 be det gitt to awik som omhandet forhod rundt deponiet Tippen. Side 6 av 7

1 Virksomhetens navn: Hydro Auminium H~iyanger Dato for inspeksjonen: 4.februar 2009 1 Avvik : Hydro Auminium Høyanger (HAH) har ikke gjennomført tistrekkeig titak knyttet ti avsutning av deponiet. Avvik 2: HAH har ikke fugt opp påegg om overvåking i sjø utenfor deponiet på Sæb0neset. Oppføgningen av awikene gjennomføres som egen sak i SFT. I etterkant av revisjonen har SFT påagt virksomheten å gjennomføre mijøtekniske undersøkeser og risikovurdering av spredning ti sjø fra deponiet i tiegg ti ny avsutningspan for deponiet. Påegget er gitt på bakgrunn av awikene konstatert under revisjonen. Virksomheten har vært i kontakt med SFT i brev og møter om saken og har søkt SFT om utsatt frist for å ferdigstie arbeidene. Virksomheten har inngått avtae med NIVA som har startet arbeidet med å gjennomføre overvåkning i sjø (vann, sedimenter og biota.) I prøvetakingsprogrammet som er fastsatt pr. i dag er det kun tungmetaene Pb, Cd og Zn det ska anayseres på i første omgang. Under inspeksjonen be bedriften bedt om å vurdere og utvide anaysene ti å ta med ae aktuee tungmetaer og i tiegg auminium (A). Bedriften oppyste at de skue ta opp dette med NIVA umiddebart for å sikre en mer omfattende anaysering av tungmetaer og A. Kommentarer ti Andre forhod i revisjonsrapporten Det er de siste årene rapportert om diffust utsipp fra kaiområdet på 6,5 tonn støv (A1203) i egenrapporten. Mengden er ikke kvaitetssikret på fere år. Virksomheten oppyste etter revisjonen at det vie foretas en ny gjennomgang av estimatene for diffuse støvutsipp. Arbeidet var ikke startet opp under inspeksjonen. Avfa fra skip HAH oppyste at bedriften av og ti tar i mot avfa fra skip som egger ti kai i forbindese med asting og ossing. Det er eget regeverk som gjeder for mottak av avfa fra skip. Fykesmannen er forurensningsmyndighet. I etterkant av revisjonen sendte Fykesmannen et brev angående dette forhodet ti bedriften. Bedriften har ikke ferdigstit arbeidet med avfaspan for havnen. Dokumentunderag - Aktuee over og forskrifter - Utsippstiatesen datert 3 1.08.07 - Revisjonsrapport 2008.067.R.SFT - Oppføgingsbrev fra HAH datert 15.september 2008 - Utdet dokumentasjon Side 7 av 7