Vedlegg søknad til Fylkesmannen (kap. 3 og kap. 4) - Lokale forhold

Til: Fra: Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Tonje Stokkan Dato 2016-12-13 Vedlegg søknad til Fylkesmannen (kap. 3 og kap. 4) - Lokale forhold Geografisk plassering av området Figur 1 viser et utsnitt av aktuelt området med innfelt flyfoto. Tiltaksområdet er markert med blå skravur i figuren. Deler av området er allerede utfylt i henhold til søknad som ble godkjent av Fylkesmannen i Sør-Trøndelag 14.08.2014 (se for øvrig vedlegg 1). Figur 1: Geografisk oversikt over tiltaksområdet /1/. 3. Lokale forhold a) Naturforhold: bunnforhold, dybdeforhold, strøm og tidevann, biologi etc. Området er forholdsvis grunt i området det skal fylles ut. Det antas en gjennomsnittsdybde på ca. 4 meter i området. I henhold til databasen vann-nett.no har det aktuelle området (vannforekomst ID: 0320030104-C) følgende /2/: Kysttype: ferskvannspåvirket beskyttet fjord Salinitet: Polyhalin (18-30) Bølgeeksponering: beskyttet Miksing i vannsøylen: delvis lagdelt Oppholdstid for bunnvann: lang (måneder/år) Strømhastighet: svak (< 1 knop) 2016-12-13 Side 1 av 8

b) Viktige områder for biologisk mangfold, tilknytting til verneområde etc. Det er registrert seks arter på truede arter på rødlista i området /3/. Det gjelder for: Hettemåke Storspove Alke Lomvi Dvergdykker Lunde Funnet er registrert i ytterkant av det planlagte utfyllingsområdet, se for øvrig plasseringen (gule prikker) i Figur 2. Dette er fuglearter som ikke forventes berørt av tiltaket. Figur 2: Utklipp fra miljøstatus sin database med plassering av de truede artene på rødlista (gule punkt) /3/ c) Utslipp/inngrep som kan føre til en dårligere økologisk eller kjemisk tilstand i vannforekomsten I henhold til databasen vann-nett.no har det aktuelle området en antatt moderat økologisk tilstand. Den kjemiske tilstanden er definert som «udefinert tilstand». Det antas ikke at inngrepet (fylle ut med steinmasser) vil forverre tilstanden økologisk eller kjemisk i området /2/. d) Området og tiltakets betydning for rekreasjon/friluftsinteresser, kommersielt fiske, sportsfiske etc. Området er klassifisert som industriområdet. Området er ikke registrert som fiskeplass for sjølaks /3/. e) Gyte- og oppvekstområder for fisk og pattedyr I henhold til Fiskedirektoratets kartgrunnlag ser man at utstrekningen av gytefeltet for torsk grenser til det planlagte utfyllingsområdet /4/. Se for øvrig Figur 3 for skissert bilde av området og gyteområdet. 2016-12-13 Side 2 av 8

Figur 3: Utklipp fra Fiskeridirektoratets karttjeneste. Det skraverte feltet viser til gytefelt for torsk i området. Norconsult mottok i forbindelse med utarbeidet planprogram et brev fra Fiskeridirektoratet hvor det ble gjort oppmerksom på gyteområdet til torsken (se Figur 3). Aktuelt brev er vedlagt dette notatet som vedlegg 2. Området er karakterisert som middels viktig ut fra eggtettheten i området. Fiskeridirektoratet Region Midt oppsummerer i sitt brev at reguleringsforslaget ikke vil medføre konsekvenser for de interesser direktoratet skal ivareta i planleggingen og det fremsettes derfor ingen vesentlige merknader til planarbeidet. Videre informasjon om oppvekst-, utbredelses- og beiteområdet for fisk og pattedyrer hentet fra databasen «miljøstatus» /3/. Aktuelle funn viser: Oppvekstområdet for: Utbredelsesområdet for: Beiteområdet for: Nordsjøsei Nordøstarktisk sei Øyepål Vanlig uer Tobis Brosme Kolmule Lange Makrell Steinkobbe Norsk vårgytende sild Nordøstarktisk sei f) Eventuelle kjente kulturminner i området Det er ingen kjente kulturminner i området som kommer i konflikt med planlagt utfylling /3/. 2016-12-13 Side 3 av 8

g) Kjennskap til rør, kabler eller andre konstruksjoner på bunnen i området AquaGen har pr. dags dato tre sjøledninger som går fra industriområdet på land og ut i sjø. Disse ledningene vil bli forlenget gjennom ny fylling. Ledningene vil bli overfylt med et beskyttelseslag før fyllingen blir lagt ut. 4. Opplysninger om fare for forurensning a) Beskriv lokaliteten/forholdene ved lokalitetene mht. forurensningstilstand samt aktive og/eller historiske forurensningskilder Norconsult har tidligere (2014) gjennomført sedimentprøvetaking i området som er delvis utfylt pr. dags dato. Det ble tatt ut sedimentprøver fra tre punkter (SedA, SedB og SedC1 + SedC2). I november 2016 utførte Norconsult en supplerende prøvetaking hvor det ble tatt ut supplerende sedimentprøver med grabb fra fire nye lokaliteter i området som er planlagt utfylt (NO1-NO4). Det ble tatt 4 delprøver pr. prøve som ble sendt inn. Se for øvrig Figur 4 for en oversikt over samtlige prøvepunkt. 2016-12-13 Side 4 av 8

Figur 4: Oversikt over tidligere prøvetaking fra 2014 (Sed A-Sed C) og sedimentprøvetakingen utført i november 2016 (MP1-MP4). Tiltaksområdet er markert med grå og turkis skravur i figuren. 2016-12-13 Side 5 av 8

b) Er massene forurenset? Analyseresultatene for blandprøvene (fra henholdsvis 2016 + 2014) er gjengitt i Tabell 2. Resultatene er klassifisert i henhold til tilstandsklasser med fargekoder som vist i Tabell 1. Analyseresultatene viser verdier i tilstandsklasse 1 og 2. De resultatene som er registrert i tilstandsklasse 2 er for øvrig resultater som er under deteksjonsgrensen, men hvor deteksjonsgrensen ligger inn i sjiktet som klassifiseres som tilstandsklasse 2. Dette med unntak av Tributyltinnkation. Tributyltinnkation har verdier som er i tilstandsklasse 5 M608-2016. TBT har derimot en grenseverdi ved tiltak på 35 µg/kg (M350). Sedimentet kan derfor friskmeldes etter M350 og M 409. Og tiltak knyttet til forurensing i sedimentet er ikke på krevet. Fullstendig analyserapporter fra 2016 er gitt i vedlegg 3. Søknad fra 2014, med analyseresultater, er lagt ved som vedlegg 4. Tabell 1: Klassifiseringssystem for metaller og organiske miljøgifter /5/ 2016-12-13 Side 6 av 8

Tabell 2: Analyseresultater fra 2016 (MP1-MP4) samt analyseresultater fra 2014 (SedA-SedC) klassifisert iht. M608/2016 /5/ 1 Parameter Enhet Målt sedimentkonsentrasjon MP1 MP2 MP3 MP4 SedA SedB SedC Tørrstoff (E) % 83,6 81,5 86 86,2 85,2 80,3 86,3 Vanninnhold % 16,4 18,5 13,9 13,8 14,8 19,7 13,7 Kornstørrelse >63 µm % 98,8 98,9 95,6 97,4 98,9 95,8 97,7 Kornstørrelse <2 µm % <0.1 <0.1 0,1 <0.1 0,021 <0.1 <0.1 Kornfordeling se vedl. TOC % TS 0,314 0,25 0,526 0,726 0,663 0,697 0,514 Naftalen µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Acenaftylen µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Acenaften µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Fluoren µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Fenantren µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Antracen µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Fluoranten µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Pyren µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Benso(a)antracen^ µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Krysen^ µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Benso(b)fluoranten^ µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Benso(k)fluoranten^ µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Benso(a)pyren^ µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Dibenso(ah)antracen^ µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Benso(ghi)perylen µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Indeno(123cd)pyren^ µg/kg TS <10 <10 <10 <10 <10 <10 <10 Sum PAH-16 µg/kg TS n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. Sum PAH carcinogene^ µg/kg TS n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. PCB 28 µg/kg TS <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 PCB 52 µg/kg TS <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 PCB 101 µg/kg TS <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 PCB 118 µg/kg TS <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 PCB 138 µg/kg TS <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 PCB 153 µg/kg TS <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 PCB 180 µg/kg TS <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 <0.70 Sum PCB-7 µg/kg TS n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. As (Arsen) mg/kg TS <0.50 <0.50 0,55 0,81 1,74 1,48 0,88 Pb (Bly) mg/kg TS 1,2 <1.0 1,4 1,2 5,8 2,8 2,9 Cu (Kopper) mg/kg TS 6,86 7,4 7,79 6,63 0,14 0,16 0,13 Cr (Krom) mg/kg TS 13,2 11,2 14,5 16,4 20,8 11,9 10,6 Cd (Kadmium) mg/kg TS <0.10 <0.10 <0.10 <0.10 22,4 19 17,7 Hg (Kvikksølv) mg/kg TS <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 <0.20 Ni (Nikkel) mg/kg TS 7,1 6,5 8,5 9,9 11,8 10,7 9,9 Zn (Sink) mg/kg TS 13,1 13,1 15,8 13,8 23 34,9 19,4 Tørrstoff (L) % 79,7 81,8 85,1 82,5 83 75 83,2 Monobutyltinnkation µg/kg TS 2,94 <1 <1 <1 <1 <1 <1 Dibutyltinnkation µg/kg TS <1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 Tributyltinnkation µg/kg TS 2,83 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1 TBT har en verdi på 2,83 µg /kg i prøve MP1 (tilsvarende tilstandsklasse 5 i henhold til M608/2016). For øvrig benyttes grenseverdi for trinn 1 risikovurdering som er 35 µg /kg for TBT for aktuelt tiltak. Det er da ikke påkrevd med tiltak for aktuell TBT-verdi i sedimentene. 2016-12-13 Side 7 av 8

c) Beskrivelse av sedimentene Sedimentene i området besto i hovedsak av fin sand/silt med noe innhold av skallfragmenter (blåskjell). Det ble utført kornfordelingsanalyse på samtlige prøver på > 63 µm og < 2 µm. I tillegg ble det for en samleprøve tatt full kornfordelingsanalyse (17 fraksjoner). Massene er såpass grove at transport lengden anses som kort og fare for spredning av partikler er minimal. Resultatene fra dette er visuelt fremstilt i Figur 5. Fullstendig kornfordelingsanalyser er vedlagt i vedlegg 3. Figur 5: Full kornfordelingskurve for en blandprøve av samtlige prøver prøvetatt i 2016 (PB1-PB4). Kurven er hentet fra analyseresultatene fra ALS Laboratory Group (vedlegg 3) d) Foreligger det analyser av miljøgifter i bunnsedimentene i nærområdet? Det er gjennomført prøvetaking og analyse av sedimentene. Se for øvrig kapittel 4b. Referanser 1. Karttjenesten http://kart.finn.no/ (2016-11-25) 2. Databasen «Vann-nett»: http://vann-nett.no/portal/map (2016-12-05) 3. Databasen «Miljøstatus»: http://www.miljostatus.no/kart/ (2016-12-05) 4. Fiskeridirektoratets karttjeneste: http://kart.fiskeridir.no/default.aspx?gui=1&lang=2 (2016-12- 08) 5. Miljødirektoratet 2016: M-608: Grenseverdier for klassifisering av vann, sediment og biota Vedlegg Vedlegg 1: Fylkesmannen i Sør-Trøndelag godkjenning søknad om utfylling, datert 14.8.2014 Vedlegg 2: Brev fra Fiskedirektoratet, datert 24.10.2016 Vedlegg 3: ALS Laboratory Group (2016): Analyseresultater fra prøvetakingen utført i november 2016 Vedlegg 4: Søknad til Fylkesmannen i Sør-Trøndelag utarbeidet av Norconsult i 2014 E01 2016-12-13 For godkjenning hos myndigheter Tonje Stokkan Gaute R. Salomonsen Paul Myklestad Versjon Dato Beskrivelse Utarbeidet Fagkontrollert Godkjent Dette dokumentet er utarbeidet av Norconsult AS som del av det oppdraget som dokumentet omhandler. Opphavsretten tilhører Norconsult. Dokumentet må bare benyttes til det formål som oppdragsavtalen beskriver, og må ikke kopieres eller gjøres tilgjengelig på annen måte eller i større utstrekning enn formålet tilsier. 2016-12-13 Side 8 av 8