Tillatelse til riving av gammel bro over Dunkersundet Meløybroen. Kristiansund kommune - Møre og Romsdal fylke.

Like dokumenter
Tillatelse til farvannstenging Øynafjorden i Ytre Hardangerfjord

Tillatelse - Søknad om gjennomføring av refraksjonsseismikk-seismisk tomografi i sjø Harøya, Fjørtofta, Haramsøya og Hestøya

Tillatelse etter HFL Midlertidig stenging av farvann - Rystraumen - Troms kommune - Troms fylke

Tillatelse til kryssing av farvann - SFE Nett AS - 22 kv fjordspenn - Gransundet - Askvoll kommune - Sogn og Fjordane fylke

Delvis tillatelse til utfylling ved molo i Herland fiskerihavn, gbnr 56/9 - Askvoll kommune - Sogn og Fjordane fylke

Tillatelse til mudring, dumping og utfylling i Trondheimsfjorden - Rissa kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Tillatelse - Lensvik småbåtforening - Søknad om oppsetting av skilt - Lensvik havn - Agdenes kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse - Søknad om forlenget tillatelse til utlegg av flytebrygge - Sætervågen fiskerihavn - Frøya kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse til iverksetting av tiltak på gnr.93, bnr.64 i Sula kommune - Møre og Romsdal fylke.

Tillatelse - Etablering av farvannsskilt - Sildpollen - Vågan kommune - Nordland fylke

KYSTVE R KET. Namdalscruise AS Stokkstrandhaugvegen RØRVIK

Tillatelse - Oppsetting av skilt - Lønset brulager - Sjøledninger

Hepsøy Eiendom AS søker om å fylle ut deler av område i sjø, og planere grunnen til gnr 15, bnr 34 for framtidig bygging av næringsbygg/lagerlokale.

Tillatelse - Søknad om utlegg av flytebrygge ved molo i Børøysund fiskerihavn - Hitra kommune - Rett fra Sjarken AS

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Tillatelse til flytebrygge - Gnr 425 bnr 7 - Tankodden 39 - Kråkerøy - Fredrikstad kommune - Østfold fylke

Tillatelse etter HFL Sjødeponi - Altafjorden - Alta kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL Utfylling i sjø - Alta lufthavn - Alta kommune - Finnmark fylke

Tillatelse til vedlikeholdsarbeid - Fredrikstad bru - Fredrikstad kommune - Østfold fylke UTSATT IVERKSETTING AV TILTAK

Svar på søknad om tillatelse til dumping - Ranfjorden - Rana kommune - Nordland fylke

Tillatelse - Flytebryggeanlegg i Brekstad havn - Brekstad båtklubb - Ørland kommune - Sør-Trøndelag fylke.

Tillatelse - Marine Harvest Norway AS - Søknad om utlegging av flytebrygge - Strand fiskerihavn - Osen kommune - Sør-Trøndelag fylke

John Raknes Tillatelse til utlegg av flytebrygge i Buvika i Kalvåg fiskerihavn - Bremanger kommune - Sogn og Fjordane fylke

Tillatelse til dumping - Beinskjæra i Sandefjord - Vestfold fylke - utsatt iverksetting

Bremnes Seashore AS 5430 BREMNES

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Svar på søknad om mudring og dumpetillatelse - Susebukta 2, 4, 6, 8 og 10 - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Vedtak om midlertidig tillatelse til ankringsbøye i Høylandssundet - Kvinnherad kommune - Hordaland

Tillatelse til dumping av masser - Beinskjæra dumpefelt - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om arealendring - Lokalitet Frovågneset - Tranøy kommune - Troms fylke

Midlertidig tillatelse til plassering av 3 testbøyer ved Hywind vest av Karmøy - Karmøy kommune - Rogaland fylke

" 1. (tiltak som alltid krever tillatelse fra Kystverket)

Midlertidig tillatelse til å gjennomføre seismikk i sjø i områder langs E39 Rogfast - Randaberg, Kvitsøy og Bokn kommuner - Rogaland fylke

Tillatelse - Søknad om godkjenning etter havne/farvannsloven - Gnr 72 bnr 14 - Lysøysundet - Bjugn kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse til legging av utslippsledning fra nytt landbasert anlegg for oppdrett av laks - Botnaneset - Flora kommune - Sogn og Fjordane fylke

Svar på søknad - flytekai i Stø havn - Øksnes kommune - Nordland fylke

Tillatelse til legging av høyspentkabel i sjøen - Krøgenes - Tromøy - Arendal kommune - Aust-Agder fylke

Deres ref.: Vår ref.: Arkiv nr.: Saksbehandler: Dato: 2011/ Malin Solvang-Knivsflå Kryssref: 2011/2365-3

Tillatelse til etablering av ny bro og riving av eksisterende bro - Flekkefjord bybru - Flekkefjord kommune - Vest Agder Fylke

Vi viser til oversendt søknad fra Smøla kommune datert Saksopplysninger

Vedtak fra Kystverket etter HFL 19 og 20 - Tillatelse til fartsregulerende skilting - Hagan - Harstad kommune - Troms fylke

Tillatelse - Søknad om utlegg av sjøkabel, Åfjord kommune, Sør Trøndelag (INTERNAL)

Søknad om tillatelse til etablering av vanninntak i sjø- Jøsnøya - Hitra kommune - Sør-Trøndelag fylke.

1 Beskrivelse av saken

Vedtak fra Kystverket etter HFL Tillatelse til etablering av lokalitet for akvakultur - Store Kobbøy - Måsøy kommune - Finnmark fylke

Tillatelse til bygging av ny Røyksund Bru - Bømlo kommune - Hordaland fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad etter havne- og farvannsloven - moloforlengelse Honningsvåg - Nordkapp kommune - Finnmark fylke

Tillatelse - Utvidet biomasse og arealendring - Lokalitetsnr Lyrnesset - Flatanger kommune - Nord-Trøndelag fylke - Søker Salmar Farming AS

Tillatelse - Flytebryggeanlegg - Seter Marina - Sætervika fiskerihavn - Osen kommune - Sør-Trøndelag fylke

Tillatelse - Legging av Pe50mm vannledning over Nordfjorden mellom Råkvåg og Petersvika i hhv Rissa og Bjugn kommuner - Sør-Trøndelag fylke

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Arealendring på lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Arkiv nr.: Vi viser til søknad av 23. september 2016 vedrørende ovennevnte oversendt Kystverket fra Hordaland Fylkeskommune.

NOTAT Sak: Harstadbotn - Harstad kommune - Troms fylke - Innseiling innledende undersøkelser Saksnr: 2011/ Dato:

Veiledning og vilkår om melding til Etterretninger for sjøfarende (EFS) og krav til dokumentasjon av sluttresultat

Tillatelse - Søknad om utvidet areal og lokalitetsbiomasse Lokalitetsnr Eldviktaren - Flatanger kommune - Nord-Trøndelag fylke

Tillatelse - Søknad om utlegg av sjøkabel i Frohavet - Sør-Trøndelag fylke

Tillatels etil å legge ut sjøkabel i Oterøyfjorden - Kragerø kommune - Telemark Fylke

Tillatelse etter HFL Akvakulturtillatelse - Lokalitetsnr Sommarbukt - Alta kommune - Finnmark fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Lokalitetsnr. XXXXX - Dale - Harstad kommune - Troms fylke

Vedtak etter 27.1 jf. tiltaksforskriften - Akvakulturtillatelse - Lokalitet xxxxx Vedbotn - Nordkapp kommune - Finnmark fylke

Vedtak etter HFL 27.1 jf. tiltaksforskriften - Akvakulturtillatelse - Lokalitet XXXXX - Gryllefjord - Torsken kommune - Troms fylke

Svar på søknad - flytebrygge på Vestresand og bruksrett til veg - Vestvågøy kommune - Nordland fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Mollvika - Harstad kommune - Troms fylke

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Arealendring på lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Akvakulturtillatelse på ny lokalitet - Durmålsvika - Lenvik kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse - Lokalitetsnr. xxxxxx - Follesøy - Skjervøy kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad om fortsatt plass for flytebrygge - Klubbukt fiskerihavn - Kvalsund kommune - Finnmark fylke - Søker Oddvald Larsen

Tillatelse til opprydding av forurenset sjøbunn i Sandefjordsfjorden - Sandefjord kommune - Vestfold fylke

Avslag på søknad om tillatelse til oppsetting av farvannsskilt - ankring forbudt - Odden Marina Slemmestad - Røyken kommune - Buskerud Fylke

Tillatelse fra Kystverket etter HFL 19, 20 og Utdyping og merking - Kvalsundet - Tromsø kommune - Troms fylke

Tillatelse etter HFL Søknad om areal- og biomasseendring - Lokalitet Klokkardalen - Tromsø kommune - Troms fylke

Arkiv nr Tillatelse til justering av anleggets plassering- Loltalitet Dyrnes - Kvinnherad kommune - Hordaland fylke

Tillatelse til etablering av anlegg for oppdrett av matfisk - lokalitet Hestabyneset - Tysnes kommune - Hordaland

Vera Lysklætt. Geografiske koordinater med desimalminutter (WGS 84 Euref 89) Hjørner på rammefortøyning : Telefon: Telefaks: Bankgiro:

Tillatelse til å legge ut inntaks- og avløpsledning fra settefiskanlegg - Smart Salmon As, lokalitet Smørhamn - Bremanger kommune - Sogn og Fjordane

Tillatelse etter HFL Akvakultursøknad på ny lokalitet - Vengsøy - Tromsø kommune - Troms fylke

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Tillatelse til å legge ut sjøledning - Gnr. 8 bnr 13 - Verjø - Stokke kommune - Vestfold fylke

Vedtak etter HFL Tillatelse til bøyestrekk for taredyrking - Smalfjorden - Tana kommune - Finnmark fylke

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - lokalitet XXXXX - Skårliodden - Lenvik kommune - Troms fylke

Vedtak - Utplassering av lyttestasjoner - Tosenfjorden og Bindalsfjordenn (Terråk) - Nordland fylke

Tillatelse etter HFL 28 - Søknad om tillatelse til mudring, sprengning, tildekking og dumping - Harstad fiskerihavn - Harstad kommune - Troms fylke

Vedtak etter HFL Test av kabelutstyr i Nordfjorden, Malangen - Balsfjord og Målselv kommune - Troms fylke

Tillatelse til etablering av sjøkabel - Havne- og farvannsloven 28 - Ballstad havn - Vestvågøy kommune - Nordland fylke

Vedtak etter HFL Tillatelse til legging av sjøkabel i Storfjorden - Storfjord kommune - Troms fylke

Avslag på søknad - Torsvåg Havfiske DA - Kaiplassering - Sesongen Torsvåg havn - Karlsøy kommune - Troms fylke

Midlertidig tillatelse til plassering av West Epsilon og legging av strømkabel i Ølsfjorden - Vindafjord kommune - Rogaland fylke

Arkiv nr.: 435. Vi viser til søknad av , med tilleggsopplysninger mottatt , vedrørende ovennevnte.

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

Arkiv nr.: Telefon: Telefaks: Bankgiro:

Tiltaket søkes iverksatt i berørinq med hoved- og biled. Søknaden skal derfor behandles av Kystverket Troms oq Finnmark.

Styre, utvalg, komite m.m. Utvalg for samfunn 687/16

Vedtak etter HFL Akvakulturtillatelse - Lokalitet XXXXX - Davatluft - Alta kommune - Finnmark fylke

Vedtak etter HFL 28 - Tillatelse til etablering av flytebryggeanlegg - Berlevåg fiskerihavn - Berlevåg kommune - Finnmark fylke

Arkiv nr.: Avslag etter HFL Søknad om akvakulturtillatelse på ny lokalitet Litjevika - Dyrøy kommune - Troms fylke

Arkiv nr.: Telefon: Bankgiro:

POLARCTIC SEAFOOD AS Njordveien ØKSFJORD

Tilsyn med Berlevåg kommunes anløpsavgiftsforskrift - vedtak - pålegg om stansing, jf. havne- og farvannsloven 57

Opplag av fartøy - Steinvågssundet - Ålesund kommune

Vedtak etter klage over tillatelse til etablering av akvakulturanlegg på lokalitet Hjortøya, Vikna kommune, Nord-Trøndelag

Transkript:

MIDT-NORGE MULTICONSULT ASA Postboks 265 Skøyen 0213 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 2015/4904-22 Arkiv nr.: 423.2 Saksbehandler: Børre Tennfjord Dato: 30.10.2017 Tillatelse til riving av gammel bro over Dunkersundet Meløybroen. Kristiansund kommune - Møre og Romsdal fylke. Vi viser til søknad av 28.09.2017, vedrørende ovennevnte. Med hjemmel i havne- og farvannsloven 27 første ledd, jf. forskrift 3. desember 2009 nr. 1449 om tiltak som alltid krever tillatelse av Kystverket 1, gis det tillatelse til søknad om riving av Meløybroen over Dunkersundet i Kristiansund kommune. 1 Beskrivelse av saken På vegne av Kristiansund kommune har Multiconsult AS søkt Kystverket om å få rive eksisterende, gammel bro over Dunkersundet mellom Bentneset og Meløya i Kristiansund. Tiltaket er omsøkt i overensstemmelse med etablering av ny bro, rett ved siden og øst for omsøkt revet Meløybro. Tiltaket er ikke i strid med vedtatte arealplaner etter plan- og bygningsloven og riving er mer som et vilkår/forutsetning i saken vedrørende byggesaken om ny bro. Søknaden er, etter det vi kjenner til, forelagt kommunen i henhold til Plan- og bygningsloven. Parter og andre har fått anledning til å uttale seg om søknaden, jf. forvaltningsloven 16 og ordinær varsling etter PBL. 2 Aktuelle bestemmelser og vurderingstema Tiltaket faller inn under havne- og farvannsloven 27 første ledd som lyder: Bygging, graving, utfylling og andre tiltak som kan påvirke sikkerheten eller fremkommeligheten i kommunens sjøområde, krever tillatelse av kommunen hvor tiltaket skal settes i verk. Som tiltak regnes bl.a. fortøyningsinstallasjoner, kaier, brygger, broer, luftspenn, utdypning, dumping, akvakulturanlegg, opplag av fartøy, lyskilder, kabler og rør. ( ). Tiltaket faller videre inn under forskrift 3. desember 2009 nr. 1449 om tiltak som alltid krever tillatelse fra Kystverket 1 (tiltaksforskriften) som lyder: Region Kystverket Midt-Norge Sentral postadresse: Kystverket Postboks 1502 6025 ÅLESUND Telefon: Bankgiro: +47 07847 7694 05 06766 Internett: E-post: Org.nr.: Brev, sakskorrespondanse og e-post bes adressert til Kystverket, ikke til avdeling eller enkeltperson www.kystverket.no post@kystverket.no NO 874 783 242

1. (tiltak som alltid krever tillatelse fra Kystverket) Følgende tiltak kan ikke iverksettes uten tillatelse fra Kystverket, uten hensyn til hvor tiltaket skal iverksettes: a) akvakulturanlegg b) kraftproduserende anlegg i sjø c) rørledninger for olje og gass d) broer e) luftspenn f) innretninger, installasjoner og anlegg for kraftproduksjon og petroleumsvirksomhet, herunder slep og oppankring av slike. Unntatt er forsynings- og hjelpefartøy eller skip som transporterer petroleum i bulk. g) tiltak som krysser en kommunegrense h) andre tiltak som kan skape vesentlige hindringer eller ulempe for den alminnelige ferdsel, herunder sprengninger, større slep, seismiske undersøkelser og utprøving av utstyr. Søknaden skal derfor avgjøres av Kystverket, selv om tiltaket det søkes om skal plasseres innenfor Kristiansund kommunes sjøområde. Alle tiltak som kan påvirke sikkerheten eller fremkommeligheten i farvannet krever tillatelse etter 27. Vurderingen av tiltakets virkninger for sikkerhet og fremkommelighet må gjøres konkret ut fra tiltakets art, størrelse, plassering og forholdene ellers på stedet. Det er tilstrekkelig at det er en rimelig mulighet for at tiltaket kan virke forstyrrende på ferdselen. Med sikkerheten i farvannet menes sikkerheten både for personer, herunder liv og helse, fartøy og eiendom, og ferdselen. Det skal herunder legges vesentlig vekt på virkninger for sjøtransporten og annen ferdsel på sjøen, men også virkninger for annen aktivitet i farvannet, jf. lovens 1. God fremkommelighet innebærer at det skal tilrettelegges for uhindret og trygg ferdsel. Det er ikke fremkommeligheten for enhver som loven skal ivareta, men fremkommelighet i alminnelighet, dvs. den alminnelige ferdsel for flere enn en enkelt eller noen få personer. Den konkrete ferdselens karakter og intensitet i området må derfor vurderes. I vurderingen av om tillatelse skal gis, skal det også legges vekt på havne- og farvannslovens formål som fremgår av 1: Loven skal legge til rette for god fremkommelighet, trygg ferdsel og forsvarlig bruk og forvaltning av farvannet i samsvar med allmenne hensyn og hensynet til fiskeriene og andre næringer. Loven skal videre legge til rette for effektiv og sikker havnevirksomhet som ledd i sjøtransport og kombinerte transporter samt for effektiv og konkurransedyktig sjøtransport av personer og gods innenfor nasjonale og internasjonale transportnettverk. Formålsbestemmelsen innebærer at vi i tillegg til å legge vekt på sikkerhet og fremkommelighet, også må ha et helhetlig syn på farvannet der hensynet til forsvarlig bruk og forvaltning av farvannet er av betydning for saken. I denne vurderingen er miljøhensyn relevant, jf. uttrykket allmenne hensyn. Det følger også av 26 første ledd at hensynet til miljøet skal ivaretas når tiltaket planlegges, gjennomføres, drives og vedlikeholdes. Det følger videre av 27 første ledd at det ikke kan gis tillatelse til tiltak som vil stride mot bestemmelser gitt i eller i medhold av loven, herunder bestemmelsen i 26 første ledd som lyder: Tiltak som krever tillatelse etter dette kapittelet, skal planlegges, gjennomføres, drives og vedlikeholdes slik at hensynet til god fremkommelighet og trygg ferdsel i farvannet samt hensynet til liv og helse, miljø og materielle verdier, blir ivaretatt på en forsvarlig måte. Side 2

Bestemmelsen fastsetter en alminnelig standard som gjelder direkte for tiltakshaver og for myndighetene som gir tillatelsen. Det fremgår videre av lov 19. juni 2009 nr. 100 om forvaltning av naturens mangfold (naturmangfoldloven) 7 at prinsippene i 8 til 12 skal legges til grunn som retningslinjer ved utøving av offentlig myndighet. Det skal synliggjøres hvordan naturmangfoldet er vurdert i vedtaket. I tillegg skal forvaltningsmålene i naturmangfoldloven 4 og 5 være en del av vurderingen. Med naturmangfold menes biologisk, landskapsmessig og geologisk mangfold, som ikke i det alt vesentlige er et resultat av menneskers påvirkning. Beslutninger som ikke endrer bruken eller medfører inngrep, og som dermed ikke berører naturmangfold, vil som hovedregel falle utenfor virkeområdet til 7. Det følger av naturmangfoldloven 8 at offentlige beslutninger som berører naturmangfoldet så langt som det er rimelig skal bygge på vitenskapelig kunnskap og erfaringsbasert kunnskap om arter, naturtyper og effekten av påvirkninger. Med hjemmel i havne- og farvannsloven 29 kan det stilles vilkår til en tillatelse. I 29 heter det blant annet: Ved fastsettelsen av vilkår i enkeltvedtak etter dette kapitlet skal det legges vekt på hensynet til god fremkommelighet og trygg ferdsel i farvannet, hensynet til andre næringer, samt hensynet til liv og helse, miljø og materielle verdier. ( ). Tillatelse til tiltak etter havne- og farvannsloven 27, jf. tiltaksforskriften, kan for øvrig ikke gis i strid med vedtatte arealplaner etter plan- og bygningsloven uten at vedkommende plan- og bygningsmyndighet har gitt dispensasjon, jf. havne- og farvannsloven 32 annet ledd. 3 Vurdering av saken Begrunnelsen for vedtaket etter havne- og farvannsloven, ligger i hensynet til god fremkommelighet og trygg ferdsel i farvannet og er videre et resultat av etablert ny brokrysning, like ved omsøkte rivningsobjektet. Det vises forøvrig til vedtaket om etablering og tillatelse til ny brokrysning av Dunkersundet og vilkårsmessig riving av den eldste konstruksjonen. Kystverket Midt-Norge har også vurdert søknaden etter prinsippene i naturmangfoldlovens 8 12 og legger følgende til grunn i vårt vedtak: 8 Kunnskapsgrunnlaget Det er ikke registrert forekomster av naturtyper i sjø på de omsøkte lokasjonene. 9 Føre-var prinsippet Ut i fra sakens karakter og omfang har Kystverket Midt-Norge kommet fram til at kunnskapsgrunnlaget er tilstrekkelig og at føre var prinsippet er av liten betydning. Tillatelsen etter havne- og farvannsloven gjelder for tiltak i sjø og det er ikke dokumentert miljørisiko i nærområder til tiltaket. Tiltaket er en tilbakeføring og vil ikke avstedkomme negative miljøpåvirkninger. 10 Økosystemtilnærming og samlet belastning Tiltaket er irreversibelt, men innebærer likevel uvesentlige og små inngrep i sjøen. Vi anser det for å være liten risiko for alvorlig og/eller ubotelig skade dersom riving gjennomføres på en skånsom måte og rivingsmaterialer blir fjernet. Side 3

11. Kostnadene ved miljøforringelse skal bæres av tiltakshaver. Tiltaket innebærer små inngrep i sjøen og det ansees for lav risiko for alvorlig eller irreversibel skade, vil kostnaden ved tiltaket være minimal. 12. Miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder Det vil i tillatelsen legges vekt på skånsom fjerning av rivningsmassene og det fordres miljøforsvarlige teknikker og driftsmetoder for å unngå skader på naturmangfoldet. Derfor skal det tas utgangspunktet etableres driftsmetoder og benyttes anleggsteknikker som gir de beste samfunnsmessige resultatet, jf. naturmangfoldloven 12. Dette må sees i sammen med standarden for gjennomføring av tiltak i havne- og farvannsloven 26, og vilkårsbestemmelsen i havne- og farvannsloven 29. 4 Vedtak Med hjemmel i havne- og farvannsloven 27 første ledd, jf. forskrift 3. desember 2009 nr. 1449 om tiltak som alltid krever tillatelse av Kystverket 1, gis det tillatelse til riving av den gamle Meløybroen. Vilkår Med hjemmel i havne- og farvannsloven 29 gis tillatelsen på følgende vilkår: 1. Tiltaket skal utføres i henhold til søknad og innenfor rammene av vedlagte tegninger og kartutsnitt. Endringer utover søknad, uten at dette på forhånd er godkjent av Kystverket, skal ikke forekomme. Endringer kan medføre en annen virkning i farvannet, enn det som er vurdert i forbindelse med tillatelsen. 2. Fjerning av rivningsmasser må utføres slik at det ikke oppstår fare for utglidning/ setningsbrudd eller stedlige skader på annen tilstøtende infrastruktur. Massene skal fjernes fra lokasjonen og leveres til godkjent avfalls- eller sorteringsanlegg for avfall i samsvar med generelle krav om destruering/lagring av forurensede masser. For å forebygge skade og ulempe på omgivelsene. 3. Eventuelt erstatningsansvar som følge av tiltaket påhviler tiltakshaver. Det er tiltakshaveren som får fordelen av tillatelsen. Skulle tiltaket føre til skade, er det naturlig at tiltakshaveren bærer utgiftene. 4. Kystverket er helt uten ansvar for enhver skade eller ulempe som måtte oppstå på eller i forbindelse med, eller som følge av tiltaket. Vilkåret er satt for å holde Kystverket skadefri for hva søker, søkers mannskap eller andre utførende parter måtte foreta seg. 5. Tiltakshaver skal så snart riving er fullført, sende inn melding vedlagt kart, der tiltaket er nøyaktig angitt med tidligere posisjoner, oppgitt i WGS 84 (lengde/bredde) til Kystverket Midt-Norge, postboks 1502, 6025 Ålesund. Ferdsels- og sikkerhetsmessige hensyn for de sjøfarende. Ajourhold og oppdatering av sjøkartene og skiltdatabasen. Side 4

6. Tillatelsen er gitt med hjemmel i havne- og farvannsloven og søker er selv ansvarlig for å innhente tillatelser med hjemmel i annet lov- og regelverk. Det vises bl.a. til bestemmelsene i plan- og bygningsloven, som søker selv må avklare med kommunen. En tillatelse i medhold til havne- og farvannsloven vil ha rettsvirkninger etter sitt innhold så langt dette er innenfor de rammer loven setter. Vi viser i tillegg til havne- og farvannsloven 26 som stiller nærmere krav til tiltaket som tiltakshaver selv har ansvaret for å oppfylle. I henhold havne- og farvannsloven 31 faller tillatelsen bort hvis arbeidet med tiltaket ikke er satt i gang senest tre år etter at tillatelsen ble gitt. Det samme gjelder hvis arbeidet med tiltaket blir innstilt i mer enn to år. Kystverket kan forlenge fristen én gang med inntil tre år. 5 Klage mv. Dette er et enkeltvedtak som kan påklages av søker og andre med rettslig klageinteresse innen 3 tre uker etter at dette brevet er kommet frem. Se Orientering om klageadgang. Klageadgangen må være benyttet før søksmål om gyldigheten av vedtaket eller krav om erstatning som følge av vedtaket reises, jf. forvaltningsloven 27b. Søksmål kan likevel reises når det er gått seks måneder fra klage første gang ble framsatt, og det ikke skyldes forsømmelse fra klagerens side at klageinstansens avgjørelse ikke foreligger. Det understrekes at det ved avgjørelsen kun er tatt hensyn til reglene i havne- og farvannsloven og ikke annet lov- og regelverk. For eksempel kan tiltaket være søknadspliktig etter plan- og bygningsloven, og dette må tiltakshaver selv avklare med kommunen. Videre må forholdet til kulturminnelovgivningen og forurensningsloven avklares med vedkommende myndighet. Havne- og farvannsloven regulerer ikke nabo- eller eiendomsforhold, og dette vedtaket tar derfor ikke stilling til eller avgjør noe om slike forhold. Søkeren er selv ansvarlig for å innhente nødvendig samtykke fra grunneiere og andre rettighetshavere. Kystverket har ikke ansvar for å følge opp dette. Privatrettslige tvister mellom partene avgjøres enten gjennom avtale eller på andre måter, for eksempel av domstolene. Med hilsen Harald Tronstad regiondirektør Børre Tennfjord sjefingeniør Dokumentet er elektronisk godkjent Side 5

Vedlegg: Orientering om klageadgang 1 Orientering om klageadgang. Side 6

ORIENTERING OM KLAGEADGANG KLAGEORGAN Enkeltvedtak fattet av Kystverkets regionkontor kan påklages til Kystverkets hovedkontor, jf. forvaltningsloven 28. Enkeltvedtak fattet av Kystverkets hovedkontor kan påklages til Samferdselsdepartementet, jf. forvaltningsloven 28. Klagen skal i begge tilfellene sendes per e-post til post@kystverket.no eller per post til Kystverket, Postboks 1502, 6025 ÅLESUND. KLAGEFRIST Klagefristen er 3 uker fra den dag dette brevet kom frem, jf. forvaltningsloven 29. Det er tilstrekkelig at klagen er postlagt innen fristens utløp. Dersom klagen kommer for sent, kan Kystverket se bort fra klagen. Det kan søkes om å få forlenget fristen, men da må man oppgi årsaken til dette, jf. forvaltningsloven 29 og 31. KLAGENS INNHOLD Klagen må inneholde følgende, jf. forvaltningsloven 32: - hvilket vedtak det klages over - den eller de endringer som ønskes - eventuelle andre opplysninger som kan ha betydning for vurderingen av klagen I tillegg bør man nevne de grunner klagen støtter seg til. Klagen må undertegnes. UTSETTING AV GJENNOMFØRING AV VEDTAKET Selv om det er klageadgang på et vedtak, kan vedtaket vanligvis gjennomføres straks. Førsteinstansen, klageinstansen eller annet overordnet organ, kan beslutte at vedtak likevel ikke skal iverksettes før klagefristen er ute eller klagen er avgjort, jf. forvaltningsloven 42. Man kan søke om å få utsatt gjennomføringen av et vedtak til klagefristen er ute eller til klagen er avgjort (søke om oppsettende virkning av klagen), jf. forvaltningsloven 42. Begrunnet søknad sendes til den etaten som er førsteinstans for vedtaket. En avgjørelse om oppsettende virkning kan ikke påklages. RETT TIL Å SE SAKSDOKUMENTENE OG TIL Å KREVE VEILEDNING Med visse begrensninger har en part rett til å se dokumentene i saken, jf. forvaltningsloven 18 og 19. Parten må i tilfelle ta kontakt med Kystverket. Man vil da få nærmere veiledning om adgangen til å klage, om fremgangsmåten og reglene om saksbehandlingen. KOSTNADER VED KLAGESAKEN En part kan kreve dekning for vesentlige kostnader i forbindelse med klagesaken, jf. forvaltningsloven 36. Forutsetningen er da vanligvis at det organet som traff det opprinnelige vedtaket har gjort en feil slik at vedtaket blir endret. Det kan også søkes om å få dekket utgifter til nødvendig advokathjelp etter reglene om fritt rettsråd. Vanligvis gjelder visse inntekts- og formuesgrenser. Klageinstansen eller partens advokat kan gi nærmere opplysninger om dette. KLAGE TIL SIVILOMBUDSMANNEN Hvis man mener å ha vært utsatt for urett fra den offentlige forvaltnings side, kan man klage til Stortingets ombudsmann for forvaltningen (Sivilombudsmannen). Sivilombudsmannen kan ikke selv endre vedtaket, men kan gi sin vurdering av hvordan den offentlige forvaltning har behandlet saken, og om det er gjort eventuelle feil eller forsømmelser. Side 7